M45: El cúmulo de estrellas de las Pléyades

Buenos días a todos.


¡Las Pléyades! Prominente cúmulo abirto en Taurus, M45 o las Siete Hermanas. La más brillante de todas ellas es Alcyone, de magnitud 3 y son varias las que se ven a simple vista. Su diámetro real es de unos 13 a.l. aunque también hay miembros dispersos situados más lejos.


El cúmulo está a 410 a.l. de nosotros y sólo tiene 80 millones de años de antigüedad. Y, como se nos dice en la traducción, sus estrellas están embebidas en una Nebulosa de reflexión, que ahora se piensa es el resultado de un encuentro casual en vez de ser los restos de la nube de gas a partir de la cual se formaron las estrellas.


La nube de gas y polvo interestelar que brilla porque refleja o difunde la luz estelar es como un tull suave que envuelve a las estrellas. La luz procedente de la nebulosa de reflexión tiene las mismas líneas espectrales que la luz estelar que refleja, aunque es normalmente más azul y puede estar polarizada.


Las nebulosas de reflexión aparecen a menudo junto a las nebulosas de emisión en las regiones de formación estelar recientes y éste cúmulo de las Pléyades es un buen ejemplo de ello.


En la zona se puede encontrar alguna Enana marrón de la que dejo una reseña:



Objeto que, debido a pequeña masa (menos de 0'08 masas solares), nunca se hace suficientemente caliente como para comenzar la fusión del hidrógeno en su núcleo; en consecuencia, no se considera una estrella, sino un objeto subestelar.



Tienen luminosidad muy baja y son difíciles de detectar. Se ha pensado incluso que podrían ser componentes de la materia oscura galáctica. La primera enana marrón clasificada al ser identificada con certeza fue una compañera de la cercana enana roja Gliese 229, fotografiada por el telescopio espacial Hubble en 1.995. Un objeto por debajo de las 0'01 masas solares (alrededor de 10 veces la masa de Júpiter) se considera que es un planeta.

Buenos dias.
.....
Bonito cúmulo de estrellas, y como nos dicen el más famoso del cielo nocturno, seguramente porque así mismo es de los más fáciles de observar. Un cúmulo joven donde aún se observa la nebulosidad donde se formaron.
....
El nombre de Pleyades, viene del griego peleiai, y que según una fábula fueron convertidas en palomas (peleia).
El mito nos dice que eran hijas de Atlas y de Pleione, y que fueron colocadas en el cielo por Zeus, al ver la pena que sentian por su padre, que tenía que soportar el cielo sobre sus hombros.

......
Saludos a todas y todos.

Las estrellas brillan como resultado de la conversión de masa en energía por medio de las reacciones nucleares, siendo las más importantes las que involucran al hidrógeno.


De acuerdo con la famosa ecuación E = mc2, los siete gramos equivalen a una energía de 6,3 x 10 exp.14 Julios. Las reacciones nucleares no solo aportan el calor y la luz de las estrellas, sino que también producen elementos más pesados que el Hidrógeno y el Helio como expliqué ayer en uno de mis comentarios.


Estos elementos pesados han sido distribuidos por todo el Universo mediante explosiones de supernova o por medio de Nebulosas planetarias y vientos estelares.

Es curioso saber que el estado de la materia que más abunda en el Universo es el Plasma que, según algunos, es el cuarto estado después del sólido, líquido y gaseoso.


Todas las estrellas están conformadas de Plasma que consiste en electrones y otras partículas subatómicas sin ninguna estructura de un orden superior a la de los núcleos atómicos.


Se trata de un gas altamente ionizado en el que el número de electrones libres es aproximadamente igual al número de iones positivos. El Plasma aparece en el espacio interestelar, en las atmósferas de las estrellas (el Sol es un ejemplo) y, en tubos de descarga en reactores nuclñeares experimentales.


Debido a que las parrtículas de un plasma están cargadas, su comportamiento difiere en algunos aspectos a un gas. El Plasma puede ser creado en un laboratorio calentando un gas a baja presión hasta que la energía cinética media de las partículas del gas sea comparable al potencial de ionización de los átomos o moléculas de gas.


A muy altas temperaturas del orden de 50.000 K en adelante, las colisiones entre las partículas de gas causan una ionización en cascada de este. Sin embargo, en algunos casos, como en lámparas fluorescentes, la temperatura permanece muy baja al estar las partículas del plasma continuamente colisionando con las paredes del recipiente, causando enfriamiento y recombinación. En esos casos, la ionizacvión es sólo parcial y requiere un mayor aporte de energía.


En los reactores termonucleares, es posible mantener una enorme temperatura del Plasma confinándolo lejos de las paredes del contenedor, usando campos electromagnéticos comos los que mencionó Kike días pasados para confinar las partículas de Antomateria.


El estudio de los Plasmas se conoce como física de plasmas y en el futuro, dará muy buenos beneficios utiliza´ndolo en nuevas tecnologías como la nanotecnología, que se nos viene encima y será el asombro del mundo.

Cúmulos como el de arriba hacen la delicia de los Astrofísicos que estudian las líneas brillantes producidas en sus espectros como es natural en fuentes luminosas como lo son las estrellas o las nebulosas brillantes que marcan una longitud de onda particular de radiación producida por átomos calientes o excitados.


Las líneas de emisión pueden aparecer superpuestas a un espectro de absorción normal, causado por el gas caliente que rodea a una estrella, o pueden aparecer solas, como en el espectro de una nebulosa excitado por la radiación de una estrella cercana. Las líneas permiten determinar la composición del gas emisor.


Es curioso como el desplazamiento de la situación aparente de las estrellas en el cielo sea debido al movimiento de la Tierra y se conoce como "Aberración de la luz estelar".


En fin, amigos, el día es largo y hay mucho que decir sobre lo que hoy trenemos aquí.


Se han dejado notar las ausencias ayer de Kike, Aker, Marta, y algunos más a los que nos gustaría tener aquí. (Jipi estaba ocupado).


Saludos.

¡Las Pléyades! No por muy vistas hay que dejar de visitarlas. A ojo desnudo, con prismáticos o con telescopios, su visión nunca defrauda.

La nebulosa de reflexión que tan bien se ve en esta imagen solo esta al alcance de los fotógrafos o de telescopios de tamaño respetable. Al principio se pensó que era la nebulosa de la que nacieron estas estrellas, como apubta Odiseo en #2. Sin embargo, estudios más recientes nos indican que en realidad es polvo interestelar, mucho más cercano a nosotros que este cúmulo, que se ve iluminado por la luz de las estrellas de este en su camino hacia nuestros ojos.

Al ser una forma tan destacada en el cielo, está presente en multitud de mitologías además de la griega clásica. Yo diría que en todas en las que alcanza altura suficiente en el cielo como para verse.

Afinando un poco la distancia que nos indica Emilio en #1, hoy en día se estima que están a unos 430 años luz de la Tierra. No es asunto baladí; la distancia a este cúmulo es el primer escalón de lo que se llama "la escalera cósmica" (o escalerilla, en inglés ladder). En función del tamaño de este primer peldaño estimamos todas las demás distancias, de ahí su importancia.

En mediciones por la paralaje anteriores a la era de los observatorios en órbita, esta distancia se estimó en 130 parsecs (424 a.l.). Posteriores medidas del satélite Hipparcos dieron 118 parsecs (385 a.l.) causando gran revuelo, aunque más tarde se demostró que era un error. Hoy en día se da por buena la distancia en torno a 132 parsecs (430 a.l.).

Salud!!!!!!

Las pléyades, un cúmulo estelar de nombre con acento distinto, en cada lengua, curiosa denominación.

Se usan como "faros" estelares para usarlos como referencia para medir distancias, y como nunca logré comprenderlo bien, no pillo con claridad el sistema usado para tomarlas como referencia, si alguien puede explicarlo con sencillez, ando seguro que no seré el único que agradezca la aclaración.

Dicen que se ven a pelo, bueno, a ojo sin pelo, pero yo nunca las he podido distinguir debido a mi bisoñez espacial, pero eso va a cambiar definitivamente en breve.

A pocos minutos, mi persona sale disparada en dirección a la poco famosa cadena de alimentos en donde a veces ofertan aparatos ópticos, definitivamente descartada la compra de un telescopio, si a pelo no veo nada que conozca, dificilmente lo haré con telescopio, por lo tanto, prismáticos al canto y un trípode que los soporte, una silla plegable y el asesinato de una promesa, no me avergüenza en absoluto, dije que si se me daban argumentos yo los tragba crudos, se me dieron y me los trago.

Compraré un block de dibulo, lápices de colores y un saquito para meter los prejuicios, así, con los prismáticos, la silla plegable, los consejos de como educar el ojo, un mapa estelar de papel (se me recomendó NO usar el Stellarium), mi block estelar y pastillas para las agujetas de los párpados, lograré cazar estrellas, nebulosas y lo que salga, sinvergüenza aparentemente, dibujando y disfrutando de lo que me espera, ya mismo estoy.

Así que me piro veloz, y a los que me lanzaron chinitas respecto del asunto "dibujo estelar", solo decirles que casi casi no lograis nada, he debido repasar la idea cien veces para darme cuenta, cuando teníais mucho mas peso en el razonamiento del que mostrasteis, hay cosas que sí deberían ser mucho mas potentemente forzadas incluso, a reflexionar, por lo tanto, si otros asuntos resultan de la misma utilidad que este del dibujito estelar, please, más caña se me debiera haber dado.

Abrazitos

#7 para Jipi y otros interesados, magníficos atlas estelares para todos los gustos gratuitos en ' http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/index.htm'. En la columna de la izquierda, bajo el epígrafe 'Astronomy Tools'. Para prismáticos recomiendo el 'Taki's Star Atlas', imprimirlo en A3 y plastificarlo.

Ayer se habló aquí sobre el número de componentes de los cúmulos globulares. Cuando hay dudas, hay que consultar varias fuentes. Hecho esto, y no aburro con detalles, me quedo con el valor de cientos de miles de estrellas

#7 sobre las distancias estelares:

Hay varios métodos para estimar la distancia a una estrella.

El único directo y realmente confiable, por responder a simples métodos geométricos, es el de la paralaje. Básicamente consiste en medir la distancia angular la estrella a medir y otra que creamos mucho más lejana (en la práctica se compara con varias) o con alguna que sepamos relacionada. Seis meses después repetimos la medición y comparamos. Como sabemos lo que se ha movido el observador, por triangulación sacamos la distancia. En M45 se mide la estrella binaria Atlas, que al ser binaria de órbita conocida nos da otros datos con los que contrastar la medición, como son la masa de las componentes y su clase espectral, y por tanto magnitud real (la magnitud de brillo para un observador situado a 1 pc).

Por desgracia, este método solo es eficaz para medidas a astros cercanos, donde la variación angular es apreciable. Para medir distancias mayores se emplea el método de las variables cefeidas. Son una clase especial de variables cuyo periodo está directamente relacionado con su magnitud real. Conocido el periodo sabremos la magnitud real, y con esta y la magnitud aparente sabremos la distancia. El problema es fijar un patrón de medida; había que medir una por paralaje, ¿adivináis donde?. Más recientemente se ha conseguido medir con más exactitud al encontrar una con ecos de luz y poder medir la distancia angular entre ellos.

No siempre hay una cefeida a mano. Cuando esto ocurre o para escalas mayores se emplea el corrimiento al rojo de las estrellas o de las galaxias. Una vez más hay que hacer una medida patrón, se busca una cefeida suficientemente lejana (en otra galaxia) y se mide el corrimiento al rojo del conjunto de la galaxia.

Cuanto más se amplia la distancia, menos precisos son los métodos de medida. Es importante y a tener en cuenta. Cuando leáis que algo está a millones de años luz, que sepáis que el error puede estar por encima del 20%.

Hala, donde quedó Qfwfq "el breve". Y encima con negritas...

#9 Qfwfq,al menos a mí no me importa que te extiendas,creo que es
muy didáctico lo que expresas y me congratulo por ello.

buenas tardes,

como siempre el dia empeza bien, a ver que no cuenta emilio sobre el paralaje.

hasta luego

marc victor

Lo del paralelaje es como saber la altura de un triángulo conociendo la base y los ángulos...

Está claro que, la extensión del comentario no importa si su contenido es bueno, si dice algo constructivo y nos facilitan datos informándonos de cuestiones que, siempre interesaran a algún contertulio.


Del Paralaje podemos decir que tiene el símbolo pi. Es la diferencia angular entre las direcciones de un objeto vista desde dos puntos de observación distintos, como los lados opuetos de la órbita de la Tierra.


Es, por tanto, una forma de triangulación. La paralaje también puede definirse como la distancia angular entre dos puntos vistos desde un tercer punto en el espacio, como el radio de la órbita de la Tierra visto desde una estrella.


Por extensión , el término paralaje también puede emplearse para referirse a la distancia a una estrella, independientemente del método con el cual se determine.


Está claro que, además, podríamos hablar de paralaje anual, paralaje cinemática, paralaje dinámica, paralaje diurna, paralaje espectroscópica, paralaje estadística, paralaje fotométrica, paralaje geocéntrica, paralaje heliocéntrica, paralaje horizontal, paralaje horizontal ecuatorial, paralaje lunar, paralaje media, paralaje secular, paralaje solar,y, paralaje trigonométrica que es el ángulo subtendido por una estrella situada a una distancia estándar de una Unidad Astronómica, el radio de la órbita de la Tierra. Es normalmente exprersada en segundos de arco. El recvíproco de la paralaje trigonométrica es la distancia a la estrella en parsecs.


Sin embargo, ya el compañero Qfwqf ha dado una buena explicación de lo que el paralaje es, así que, lo suscribo y aquí lo dejo.

Las Pleyades alineada de norte a sur con las Híades y Orión, configuran el cielo del verano en el hemisferio Sur.

Como vivimos en un valle, que corre de norte a sur, allí están siempre, recorriendo de este a oeste, a la 24 horas de la noche vieja tenemos a Orión justo en el zenit, que es una forma estelar que me permito usar en privado como señal del inicio del nuevo año.

Presentan la dificultad de observarlas detenidamente a visión directa, y generan en el observador la sensación de algo mágico, escurridizo que no se puede fijar.

No se puede soslayar, el inmenso mar de agua dulce en el que se encuentra inmersas las tres mil estrellas y las indeterminadas enanas marrones que conforman el cúmulo.

Otro capítulo exigirá el tratamiento de la enanas marrones, que si se forman como planetas, o bien como recientemente se ha propuesto nacen como estrellas.

Es posible termine en un empate, fue estrella y va camino a ser planeta.

Pinchando en mi nombre se podrá acceder al blog donde tengo tratado el tema de la reflexión.

Leyenda y verdad del Mito de las Pléyades.


El Cosmos es un desafío constante que atrae la atención de todos nosotros, quizás porque somos herederos de algún legado perdido enm la noche de los tiempos y ello hace que "naturalmente" nosa sintamos atraídos por lo ignorado pero presentido.


Cuando hablamos de las Pléyades, nos referimos a un notable cúmulo estelar situado en la constelación de Tauru a poco menos de 500 a.l. de la Tierra. A simple vista se percibnen las siete estrellas principales. Hay en este grupo estelar un detalle que no pasó desapercibido en la antigüedad; un número esotérico, el 7, que se emparenta estrechamente con el simbolismo bíblico de tal número y que posee una significación de totalidad.


Pero cuando depositamos nuestra mirada en la mitología griega referente a estas Pléyades, vemos que según la leyenda, eran siete hermanas, hijas de Atlas y Pleíone, dininicadas y transformadas en estrellas de la agrupación de ese nombre. Perseguidas por el cazador Orión, imploraron ayuda a Júpiter, que las transformó en palomas y las colocó en el cielo.


- Maya, Electra y Taigeta fueron amadas por Júpiter.
-Allcione y Selene tuvieron a Neptuno como amante.
-Astérope a Marte.
-Mérope eligió como amante a un mortal y se casó con él. Ese mortal se llamaba Sísifo y por su actitud Mérope fue castigada siendo por eso la menos brillante.


Lo interesante de esto es que el número de letras que integran cada nombre de las Pléyades, configuran una Clave.


-3 de ellas contienen 7 letras, Alcione, Electra y Taigeta.
-2, poseen 6 letras, Merope y Celena.
-Astérope tiene 8 letras.
-Maya solamente 4.


Si ordenamos esa numeración tenemos: 7-7-7-6-6-8-4, sale la cifra 777, que contrapuesta al famoso 666, el número de la Bestia. La suma de todos estos números da la cifra de 49, que es el 7 al cuadrado, y si a 49 restamos el valor de Mérope que se casó con un mortal, da 43 y nuevamente nos encontramos con el número 7.


La madre de la Pléyades, Pleione, también posee 7 letras; si seguimos con este razonamiento, las sorpresas también apareceran; si sumamos las letras de Altas (5) y Pleione (7), da 12. Y si realizamos la suma de 49, las siete hermanas más 12, nos hallamos con el número 61, y nos da nuevamente el número mágico 7, 6+1.


Como comprendereis amigos, todo esto es obra de la imaginación y, siempre hay genete ingeniosa que trata de sacar la punta a todo y, no duda en remontarse al pasado remoto, a la Mitología y a la religión para obtener resultados llamativos que atraigan la curiosidad y el interes de la gente.


En fin, un poco de libertad literaria que nos lleve a la ensoñación ¿que daño nos puede causar?


Ahora, de nuevo, podemos seguir por el camino de la ciencia.

Buenas tardes.

Del cúmulo tan famoso, con ese nombre tan sugerente y evocador, conocido desde la antiguedad y foco de atención de todo aficionado, hay una par de cosas curiosas:

En primer lugar que aunque la edad del cúmulo se cifra en unos 100 millones de años, las estrellas que lo componen, la mayoría enanas blancas y algunas enanas marrones, suelen tener una vida mucho más larga, por lo que no encajan con su edad. La única explicación que nos dan los científicos es que en un principio estas estrellas era mucho más masivas, pero que perdieron rápidamente su masa por interacciones entre ellas, por los fuertes vientos solares y por su alta velocidad de rotación al núcleo.

Tambien resulta curioso que pese a la edad longeva que alcanzan esas estrellas, esa misma circunstancia de ser enanas blancas, le da al cúmulo una baja densidad, que hará que desaparezca como tal rápidamente ("Solo" unos 250 millones de años más), por lo que estas estrellas quedarán repartidas por la zona sin su fuerza gravitatoria actual.

Así que en el futuro ese gran faro del espacio se apagará...; menos mal que hay otros.

He tenido problemas para conectar con Observatorio, hace dias que se me queda bloqueada la página; no se si me pasa a mi solo.., pero con otras no tengo pega alguna; creo que Observatorio necesita un poco más de atención de los responsables;creo que los asiduos de esta página nos merecemos un mejor trato.

Hubble ajusta la distancia a las Pléyades.


En el esfuerzo continuo para ampliar nuestros conocimientos del Cosmos, las mediciones de las distancias celestes son un punto clave.


LOs Astrónomos que utilizan el Telescopio Espacial Hubble de la NASA han ayudado a resolver el misterio que ha intrigado a los científicos, respecto a la distancia exacta que nos separa del famoso y cercano cúmulo estelar que arriba tenenemos: ¡Las Pléyades!.


El cúmulo de las Pléyades, bautizado así por los antiguois griegos ha sido objeto de una continua y prolongada controversia respecto a la distancia que, realmente nos separa.


El misterio comenzó en 1997, cuando el satélite Hipparcos de la Agencia Espacial Europea midió la distancias a las Pléyades y encontró que se hallaba un 10% más cerca de la Tierra de lo que establecian las estimaciones tradicionales. Si esto fuese cierto, resultaria que las estrellas de las Pléyades serían menos brillantes que estrellas similares al Sol a esa distancia. Este hallazgo, si se confirmara, se enfrentaría con nuestras ideas básicas sobre la estructura de las estrellas.


Pero las mediciones realizadas con los sensores de Guía Fina del telescopio Huble muestran que la distancia a las Pléyades es de unos 440 a.l., esencialmente la misma que las estimaciones anteriores y difiere en más de 40 a.l. con los resultados de Hiparcos. Estos resultado fueron presentados en el mes de junio en la reunión de la Asociación Astronómica Americana en Denver, Colorado.


Estos nuevos resultados están de acuerdo con mediciones muy recientes realizadas por Astrónomos del Instituto de Tecnología de California y del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.


El método de medir las distancias por el paralajem es fiable hasta 500 a.l., a partir de ahí la cosa se pone turbia, y, se acude a los sofisticados telescopios actuales para efectuar este tipo de mediciones.

#17 Emilio, en todo de acuerdo, menos que paralaje es del género femenino, como "diferencia de ángulos", por raro que suene. RAE dixit.

Olas rojoazulado

La belleza del anocher, con invitados de excepción.

Jupiter visitando a Venus y Selene.

Anocheceres tan hermosos, disfrutados junto al Mediterraneo, tumbada en sus arenas, oyendo sus olas y viendo a Venus y Selene.

Buen finde para todo el clan, disfrutarlo al máximo, que aún podemos ver el expectáculo, ahí estarán, separandose lentamente.

Petons a tot arreu, hasta el martes

olas de lluvia



Tras el descanso de un puente larguísimo, dedicado a contemplar con unos prismaticos prehistóricos, los cielos del viernes y el sabado, de nuevo redescubri las estrellas, lejos de toda fuente de luz.
Que naturaleza más generosa, cuanta belleza nos ofrece.

Los ultimos días la lluvia no permitio ver mas que nubes, así, que disfruté de la mar, embravecida por el temporal.

Ahora que puedo desplazarme fuera de la ciudad, para disfrutar de la observacion estelar, debo reponer los prismaticos, siguiendo la recomendación que mi amigo Armando, hizo en días pasados, desde esta página.
Ya que todoslos expertos conocidos, coinciden que es la mejor manera de empezar.


La imagen de hoy es una de las mas asequibles y conocidas, fáciles de localizar para los novatos, lease la que suscribe, y siempre fotogénicas.

Las estrellas que forman las Pleyades, con su intenso color azul, son realmente hermosas, el color de las estrellas se debe a la tempeatura de las mismas, pero, ¿tiene alguna relacion con la juventud de las mismas?

Sin embargo, mi curiosidad me lanza a la arena de las preguntas.
uno de ellas gira entorno a las nebulosas, y los gases que las componen.
¿Determinan estos gases, si son de emisión o reflexión?

¿Y cual es la diferencia?

En el texto, también se reseña, que en principio, se creía que la nebulosa, eran los restos de los gases donde surgieron las estrellas, nuevos estudios, están considerando que sea una nebulosa que se ha encontrado con el cumulo estelar.

¿Como pueden mensurar algo así?


Petons

Las pleyades
entreveladas de misterio
distancias inconmesuradas.

a mi siempre me ha intresado todo sobre
los planetas y las estrellas desde ver la luna
por un telescopio se ven bien fregon la mera neta esa
foto

Hola: Las famosas PLéyades o las siete hermanas, o las siete cabritas como la llamán aqui en la Argentina. Cuando Galileo en 1.610, las observó con su rudimentario refractor, se dió cuenta que se trataba de un grupo de estrellas, las cuales muchas eran mas débiles para poder ser vistas a ojo desnudo. Pudo contar hasta 30. Asi se terminaba el universo inmutable de Aristóteles y Tolomeo. Su visión con prismáticos es muy satisfactoria y con un telescopio, el campo visual se llena de estrellas blancas. Se necesita un ocular gran angular para que el cúmulo entre completamente en él, pues se extiende mas de un grado de cielo. Es bueno contar cuantas estrellas podes ver, y evaluar la agudeza visual del observador, pues como decimos:"cada telescopio tiene su cielo". UN saludo desde Tucumán, Argentina.-

Hola
Supongo que en los cúmulos de estrellas, cualquier planeta perteneciente a una estrella de su interior, tendría sus noches muy iluminada.
Saludos para todos

#8. Qfwfq, gracias por la info. El atlas Taki está mu rebién. Me vendrá de perlas, por que me acabo de comprar unos prismáticos a precio de ganga en el Lidl. Ah! Jipi, gracias por la info de los "chismáticos".

Holaas..........La medicion de estrellas ," cercanas " que es como se ha explicado superbien............la base del triangulo , que es la orbita de la Tierra , podriamos decir 300M kilometros de la base de dicho triangulo.


Dentro de mi fantasia , de aqui unos bastantes años , en un satelite como
Encelado o mas alla , Miranda.......seria posible instalar en ellos un observatorio , con una base triangular de 2.800M kilometros en el caso de Saturno , y 14 años para comprobar la segunda medición.....jajaja.


Quizá no merece la pena gastar ese dinero para ese tipo de medicion
, de estrellas para conferirles mayor exactitud.


Bueno es un comentario , sobre el tema


Saludos a todos-as...........fins un altre

#8 También te doy gracias Qfwfq por la información sobre el atlas...

#22 amigo Edu tienes razón, aqui en Guatemala también se conoce como las 7 Cabritas al cúmulo de la Pléyades...


Gracias a los cielos despejados que tenemos por acá, he podido observarlas con unos prismáticos pequeños y realmente se ven fantásticas, al igual que las Hyades....


Saludos desde Guatemala

#23 Es cierto Jara las noches serían siempre iluminadas en algún planeta que existiera en algún cúmulo como las pléyades, me imagino que serían noches como que siempre hubiera una luna llena, ¿O un poco más?...

Amigos de allende los mares, que razón teneis. Y es que como las siete cabritillas se refiere a ellas el bueno de Sancho Panza en el Quijote cuando narra su fantástico viaje a lomos de Clavileño.

Me alegra que encontreis utilidad a los atlas de Taki. Espero que os guien en la aventura y difruteis de ellos tanto como hago yo.

Lo de las noches de esos planetas, no estarían tan iluminadas como creeis, al menos en los cúmulos abiertos. La densidad de estrellas no es tan notable. Eso si, tendrian un cielo con unas estrellas más brillantes de las que por aquí acostumbramos.