Persiguiendo a la Bengala de Cefeo

El guionista de hoy parece un guionista del Señor de los Anillos. Creo que se deja llevar por la imaginación mucho más que los amigos de Observatorio. Véase:
*Formas misteriosas parecen frecuentar esta extensión estrellada, desplazándose a través de la noche en la real constelación de Cefeo .*
Genial. Formas misteriosas suelen frecuentar una determinada región. Deben de ser orcos al servicio de la oscuridad. ‘Frecuentar’ es un verbo de uso exclusivo para los seres qe pueden moverse libremente, que pueden ir a un lugar o al otro, y prefieren acudir a uno un mayor número de veces.
Los habitantes de los cielos no pueden ‘frecuentar’: se mueven con la rotación de la Tierra y pasan por donde les toca pasar.
Y sige: ‘Desplazándose a través de la noche…’
Está claro: no es una nube molecular. Son los orcos. Después de leerlo, dan ganas de invocar, no a Hubble, sino a Gandalf.
E inmediatamente después, nos lo aclara consciente de que nos había llevado al país de Mordor:
*Por supuesto, las formas son nubes de polvo cósmicas …*
¡Menos mal! Gracias por la aclaración, Giovanni Benintende, si es Vd. el autor de esta novela.
Para que modere su imaginación y le sepa encontrar un contexto más…, menos…, en fin, como quiera, pues venga y lea Observatorio.
Y, bueno, a los demás también os invito.
En mi barrio, el día está blanco de nieve, helado. No se ve ni un orco.
Y pasan gruesas nubes cósmicas casi por encima de los tejados.
Un saludo con despertador.

Aker

Aker, quizás la descripción del guionista sea un poco fantasiosa pero tampoco hace falta ser tan criticón.

Saludos a todos.

Salud!!!!

Debo salir enloquecidamente al monte, luce el astro king y cazaré setas.

#1 Aker, tus palabras de hoy me llenan de emoción y ando con la alegría inscrita en el hipotálamo, que tú veas como mi persona un tosco mensaje subliminal en la explicación me resulta edificante.

Ayer ya lo dije, es innecesario humanizar las cosas, también es contraproducente para la comprensión, otra loseta mas que debemos acarrear si no cribamos la información, vaya manía de complicar las cosas.

Zacariass: No soy criticón. Soy burlón, y creo que de buenas. Me gusta que la gente le eche imaginación porque la imaginación es la facultad creadora. La imaginación descubre preguntas y respuestas; la inteligencia juzga y verifica.
De modo que, en principio, ante un texto así me siento a gusto. Me hace sonreír la ingenuidad del autor ante los gustos literarios y formas de expresión, algo que cualquiera le disculparía: No se trata de un texto literario sino científico. No obstante, su puesta en público lo somete a una serie de reglas que son universales. Y la imaginación, como la inteligencia, son facultades peligrosas.
Ah: Y la mañana es estupenda para reírse hasta de uno mismo.
Saludos.

Aker

PD: Por cierto, tu nombre ‘Zakarías’ (un nombre hebreo de la raíz ’skr’) y el mío de ‘Aker’ coinciden en parte de su raíz: ‘(S)kr’.
No es imposible, aunque queda fuera de mis posibilidades de verificación en este momento, que ambos estén emparentados en una antiquísima raíz que tiene que ver con la idea de ‘envejecer’, ‘golpear’, ‘destruir’, etc… De ‘Aker’ me parece más claro; de Zakarías, bien poco puedo decir salvo la coincidencia en las consonantes (en los idiomas de una determinada zona, las consonantes, no las vocales, son las que cuentan como esqueleto verbal).
Salud.

Buenos dias.

Aker, es tan fina tu ironía que a veces cuesta trabajo captarla….

En la leyenda de la imagen se nos dice que esas fantasmales nubes de polvo (mucho más fantasmales que la de ayer), son glóbulos de Bok; y así será, aunque no se vean tan negros y opacos como se suelen presentar.

Estos interesantes glóbulos, que deben su nombre al alemán nacionalizado norteamericano (De Norteamérica del Norte), Bart Jan Bok, que fue el primero que los estudió, pueden verse en la mayoría de las nebulosas, destacando sobre el fondo normalmente rosa de las nubes de hidrógeno, por su composición de polvo oscuro y opaco.

Estos glóbulos, con una gravedad estable, van acumulando materia de las cercanías hasta alcanzar la suficiente masa altamente concentrada para colapsar y crear estrellas; si no encuentran suficiente material, acaban por disiparse en el espacio.

A ver que tema sobresale hoy para servir de los siempre interesantes debates (Si no sale pronto, tranquilos, que ya llegará Emilio a dar el toque…).

Respecto a lo manifestado por Jipi sobre la inexactitud de colocar atributos biológicos a los cuerpos espaciales, lo siento mucho, pero a mi me gusta.., así que amigo Jipi no me convencerás. ;D

Buenos días.
….
Es cierto Aker, se ha tomado unas licencias literarias, que no quedan del todo mal, no obstante hay que decir, que en el APOD, se están dejando influenciar por las fechas que vienen; nos dicen hoy: formas misteriosas parecen frecuentar…, ayer era el fantasma de Mirach, ¿no os daís cuenta? pasado mañana es el dia de los Santos, o Difuntos, o Halloween, según las distintas culturas, pero en el fondo basadas en lo mismo, asi que no es de extrañar que se hayan tomado tal licencia.
….
La foto, me parece fenomenal, he intentado averiguar en que zona de la constelación se encuentra esta nebulosa, pero en uno de los mapas interactivos, me dicen que Sh2-136, está en la constelación de Centauro, si está dentro de la constelación de Cefeo, creo que se debe de enconcontrtar en el sur de la constelación, pues por ahí se encuentra con la Via Lactea, lo deduzco por la cantidad de estrellas que se ven, tambien por esa zona se encuentra la estrella mu Cephei, una estrella granate descubierta por Wilhelm Herschel.
….
Saludos a todas y todos.

Looks like Halloween ghosts do exist. Some one is posting their picture here. They must be real ghosts: they are translucent and fly around like bats. The tabloids will get hold of this photo and will display it to prove the reality of wandering spirits.

Amigo Aker, ¿te das cuenta? éste tío que redacta ultimamente en Obnservatorio me está quitándo el puesto, ¡que imaginación!. LLevas toda la razón y, desde luego, soñar un poco tampoco está mal, pero como bien dices, la ciencia es la ciencia.

En lo que dices de tu nombre y del Sr. Zacariass, me trae al recvuerdo que, cuando quise poner nombre a mi hijo ISAT, no me lo admitieron en el juzgado y, en contra de mi voluntad, pusieron en el Libro de Familia el más parecido de Isaac que, de inmediato recurrí hasta que el Juez me dio la razón y en sus documentos consta Isat, nombre del hebreo antiguo que leí en un libro y me gusto.

Pero vayamos a la imagen del día que se refiere a un glóbulo (el de Bok) del que ya Kike ha dado la explicación precisa de por que lleva ese nombre.

En realidad un Glóbulo es una pequeña y densa nube de polvo y gas, de forma habitualmente redondeada, que nparecfe oscura cuando se observa su silueta frente a una nebulosa brillante o un campo de estrellas. Los glóbulos son las más pequeñas de las nebulosas oscuras, y normalmente tienen una longitiud menor de 1 a.l., siendo las más pequeñas de unos pocas días luz y conteniendo menos de una masa solar.

Y, como ya dijo KIke, son denominados con frecuencia glóbulos de Bok en honor de este científico que fue el que llamó la atención sobre ellas y sugirió que podía tratarse de protoestrellas.

POr este lugar debe andar la estrella más brillante, Alfa Cephei (Alderamin), aunque la estrella má conocida de la Constelación Cepheus es la doble Delta Cephei, cuya componente más brillante es el prototipo de las variables Cefeidas. Mu Cephei es una estrella es una supergigante roja variable conocida como Estrella Granate.

Como ya se explica arriba, esta es una nube formada por moléculas. Hay algunas de estas nubes que tienen hasta 10 exp. 7 masas solares. La mayor parte del gas molecular es muy frío, con temperaturas típicas de alrededor de 20 K. Los telescopios infrarrojos detectan la pequeña cantidad de calor emitida por el polvo y los radiotelescopios detectan numerosas lineas espectrales de las moléculas interestelares contenidas en dichas nubes.

Esta de hoy es algo atípica, sin embargo, existen nubes moleculares gigantes de las que hablaremos en la proxima entrada.

Las fotos de nebulosas suelen ser todas impresionantes y las planetarias, con sus formas más concretadas, parecieran pequeñas obras puestas por el hacedor para embellecer la noche (esta última frase leerse entre líneas).
Un saludo.

PD: José Manuel, gracias por el comentario…he puesto una cancioncilla que habla de una estrella azul.
El Mundo de Miski

Las nubes moleculares gigantes, como es natural, tambien son de gas y polvo interestelar y están compuestas por moléculas. Su diámetro típico son de 100 a.l. y las masas varían entre unos pocos cientos de miles hasta 10 millones de masas solares.

Las NMGs consisten mayoritariamente en moléculas de Hidrógeno (H2, 73% en masa), átomos de Helio (He, 25%), partículas de polvo (1%) Hidrógeno atómico neutro H I, menos del 1%) y un rico cóctel de moléculas interestelares (menos del 0,1%).

Sólo nuestra Galaxia contiene más de 3.000 NMG, estando las más masivas situadas cerca de la radiofuente Sagittarius B2 en el centro galáctico. Comprenden la mitad de la masa de toda la materia interestelar, aunque ocupan menos del 1% de su volumen.

La densidad de gas promedio es de unas pocas miles de moléculas por cm3. Las NMGs se encuentran fundamentalmente en los brazos espirales de las galaxias de disco, y son el lugar de nacimiento de las estrellas masivas.

Las NMGs perduran durante unos 30 millones de años, tiempo durante el cual, sólo una pequeña fracción de su masa es convertida en nuevas estrellas. La NMG más próxima se encuentra en Orión, y está asociada a la Nebulosa de Orión.

No está demás saber de estas cuestiones, y, desde luego, es bueno saber que una molécula es la parte más pequeña de un compuesto, estando una sustancia formada por la combinación química de uno o más tipos de átomos.

El agua es el más claro ejemplo al estar constituida por dos átomos de Hidrógeno y un átomo de Oxígeno (H2O) que todos conocemos.

Cualquier molécula que aparece de forma natural en las nubes de gas y polvo del espacio se denomina como molécula interestelar. Se han identificado más de 100 de dichas moléculas, principalmente por su emisión o su absorción de ondas de radio a unas longitudes de onda determinadas.

Las moléculas conocidas incluyen agrupamientos sencillos como el amoníaco (NH3) el agua antes descrita, moléculas orgánicas sencillas como el alcohol etílico (CH3CH2OH), el formaldehído (H2CO) y el ácido acético (CH3COOH), y una variedad de iones y radicales que son inestables en la Tierra, como el hidroxilo (OH), el monóxido de azufre (SO) y el ión formilo (HCO).

También pueden encontrarse muchas variantes isotópicas , por ejemplo HDO, una forma de agua en la que un átomo de hidrógeno ha sido reemplazado por un átomo de deuterio, una forma pesada (isótopo) del hidrógeno.

La mayor molécula identificada hasta el momento es HC9N. Moléculas más complicadas pueden ser las responsables de líneas espectrales que han sido detectadas, aunque no identificadas.

Las moléculas interestelares regulan la temperatura de las nubes de gas radiando la energía en longitudes de onda de radio. Esta pérdida de energía permite que algunas de las regiones más densas de la nube se colapsen en estrellas.

Las moléculas también se forman en las envolturas de gas y polvo existentes alrededor de las estrellas viejas. Éstas son denominjadas con frecuencia moléculas circunestelares poruque se han formado a partir de material proveniente de la estrella, mientras que las moléculas interestelares se han formado a partir de la materia interestelar general.

Las moléculas orgánicas son aquellas que contienen átomos de Carbono. Estas moléculas están presentes en los materiales vivos, o tienen la capacidad de formar los bloques fundamentales de los materiales vivos.

Muchas de esas moléculas han sido detectadas en la materia interestelar, en las atmósferas de los planetas gigantes, en los meteorítos, en los cometas y en las superficies de algunos asteroides y satélites.

Ya habreis oído hablar de eso que llaman CHON y que está en abundancia por el Universo, en muchísimos lugares, y, son los componentes principales para la formación de la vida: Carbono (C), Hidrógeno (H), Oxígeno (O) y, NItrógeno (N) = CHON.

Hasta que supimos que existían otros sistemas planetarios en nuestra Galaxia, ni siquiera se podía considerar esta posibilidad como una prueba de que la vida planetaria fuera algo común en la Vía Láctea.

Pero ahora se sabe que más de cien estrellas de nuestra zona de la galaxia tienen planetas que describen órbitas alrededor de ellas. Casi todos los planetas descubiertos hasta ahora son gigantes de gas, como Júpiter y Saturno (como era de esperar, los planetas grandes se descubrieron primero, por ser más fáciles de detectar que los planetas pequeños), sin embargo es difícil no conjeturar que, allí, junto a estos planetas, posiblemente estarán también sus hermanos planetarios más pequeños que, como la Tierra, pudieran tener condiciones para generar la vida en cualquiera de sus millones de formas.

En el comentario anterior, ya me refería a los elementos más abundantes del Universo: carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno (CHON).

Lee Smolin, de la Universidad de Waterloo, Ontario, ha investigado la relación existente entre, por una parte, las estrellas que convierten unos elementos más sencillos en algo como el CHON y arroja esos materiales al espacio, y, por otra parte, las nubes de gas y polvo que hay en éste, que se contrae para formar nuevas estrellas.

Nuestro hogar dentro del espacio, la Vía Láctea, es una entre los cientos de miles de millones de estructuras similares dispersas por todo el Universo visible, y parece ser una más, con todas las características típicas – de tipo medio en cuanto a tamaño, composición química, etc.-

La Vía Láctea tiene forma de disco plano, con alrededor de cien mil años luz de diámetro, y está formada por doscientos mil millones de estrellas que describen órbitas en torno al centro del disco.

El Sol, en realidad, sólo es importante para nosotros al ser el cuerpo central de nuestro Sistema Solar, y con mucho, la estrella más cercana al planeta Tierra y la única que se puede estudiar con todo lujo de detalles. Se clasifica como una estrella G2V: una estrella amarilla con una temperatura efectiva de 5.770 K (tipo espectral G2) y una enana de la secuencia principal (clase de luminosidad V).

Los detalles de su composición son sobradamente sabidos por todos y cabe destacar su abundancia de hidrógeno – 71% en masa- y de helio el 27% y elementos más pesados hasta completarlo. Por lo tanto, nuestro Sol no destaca por nada entre esa multitud de de cientos de miles de millones de estrellas.

Antes hemos nombrado por ahí arriba que en lugares como las NMGs se forman estrellas masivas. Sin embargo, una vez que las estrellas de gran masa han recorrido sus ciclos vitales y han explotado, sembrando además el material interestelar con elementos de distintos tipos, la onda expansiva ejerce presión sobre las nubes interestelares cercanas y hace que éstas comiencen a contraerse.

Las ondas procedentes de distintas supernovas, al entrecruzarse unas con otras, actúan mutuamente para barrer el material interestelar y formar nuevas nubes de gas y polvo que se contraen produciendo más estrellas y supernovas, en un ejemplo clásico de interacción que se mantiene por sí sola en la que intervienen una absorción de energía (procedentes de las supernovas) y una retroalimentación.

Si la nube es demasiado densa, su parte interna se contraerá gravitatoriamente de manera rápida, formando unas pocas estrellas grandes que recorren sus ciclos vitales rápidamente y revientan la nube en pedazos antes de que puedan formarse muchas estrellas. Esto significa que la generación siguiente de estrellas nace de una nube más delgada, porque ha habido pocas supernovas que barrieran material formando pedazos densos.

Si la nube es tan delgada que su densidad queda por debajo de la densidad óptima, nacerán muchas estrellas, y habrá gran cantidad de explosiones supernovas, lo cual producirá gran número de ondas de choque que barrerán el material interestelar, acumulándolo en nubes más densas.

De esta manera, por ambas partes, las retroalimentaciones operan para mantener un equilibrio aproximadamente constante entre la densidad de las nubes y el número de supernovas (y estrellas de tipo Sol) que se producen en cada generación. La propia pauta espiral resulta del hecho de que la galaxia realiza movimiento de rotación y está sometida al tirón gravitatorio que crea la fuerza de marea proveniente de esa materia no luminosa.

Claro que, la materia interestelar es rica y variada. Ya quedó bien explicado antes con las Nubes Moleculares Gigantes y otras.

Cuando miro lugares como este de hoy, no puedo evitar el recordar y hacer referencia a la frase de Darwin cuando dijo:

“En alguna pequeña charca caliente, tendrían la oportunidad de hacer el trabajo y organizarse en sistemas vivos.”

Amigos míos, la vida está por ahí “arriba” deseando despertar en cualquier sitio que le de la más mínima oportunidad.

Y, ¡Son tantos los sitios! que tenemos a lo largo y lo ancho del vasto Universo que, el pensar que vida es una singularidad sólo surgida en la Tierra, es una verdadera locura, algo tan irracional como el pensar que ya todo lo tenemos controlado, cuando la realidad es que, estamos a merced de tantas cosas, de tantos eventos fortuitos…En fin, sólo somos humanos imperfectos que aspiran a saber sobre todo.

Vida parece haber hasta en el “vacío” interestelar. Inteligencia… algo parece que quiere haber en la Tierra. Espero que ahí fuera haya bastante mas.

Pero que le vamos a hacer. Aún estamos en plena infancia, o, como mucho, en la preadolescencia.

Quizás debí poner INTELIGENCIA, así, con mayúsculas. Hay gentes muy capaces en este planeta en el que vivimos, ciertamente.

Estamos tecnológicamente mas avanzados de lo que somos capaces de controlar. Somos como niños jugando con fuego y, afortunadamente, de momento sólo nos hemos chamuscado un poco las yemas de los dedos. Espero que no nos quememos.

Gran imagen la de hoy. Nube molecular, lugar de posible creación de nuevos sistemas estelares. Donde pueden llegar a morar seres vivos y, con el tiempo, surgir civilizaciones. Les deseo una herencia de paz, prosperidad y mutua colaboración.

#35 Querida Marta, ya queda menos para darnos una paliza verbal en directo, que ganas tengo.

Me pongo today para realizar un comentario de yesterday, por aquello de usar el tunel del tiempo a placer, y así posiblemente animemos la situación.

De entrada decirte que en absoluto he sido capaz de extraer conclusión alguna de tus palabras, no sé si me das caña o si aceptas mis argumentos, porque como de costumbre no haces uso de la humedad para “mojarte”, dicemelón claro mujer que ya sabes lo alegre que acepto un argumento de peso, las simples afirmaciones como que no me incitan al debate, mas bien a la repetición del concepto, por si a lo mejor recibo argumento u reflexión en contra, para poder pensar en ello.

Mas o menos trasluzco de tus palabras cosas dos, por un lado me acusas (menos mal) de hacer uso de la palabra cuando reniego de su aceptación como herramienta adecuada para la comunicación, incitando a la visión de “matices”, pues ni todo es blanco ni tampoco negro….. Y claro, faltaría mas que fuera mi deseo ser leido textualmente, los matices se le suponen al lector de adecuada percepción, pues caso de que mi persona llegara a poseer este tipo de deseos, mas que persona sería mesías, mas que humano un iluminado, y creo que ninguna de las dos cuadran en mi ser.
Incluyo en este apartado la acusación lanzada a mi persona de que soy activo usuario del término “yo” en mis escritos, y claro, debo decir que lo siento muy mucho, son mas de 30 años usando la tercera persona al indicar la dirección de lo presentado a mi persona, a veces fallo y me otorgo presencia de ser, pero trato de evitarlo como es preceptivo en un ente que trata de habitar la existencia libre de prejuicios, del tipo que sean, si fallo debo reconocer que será por la imperfección a la hora de fabricarme, mi persona no logra apreciar otra razón de peso.

Y el asunto de letra B o número 2, es la conclusión que al final me enchufas, sicintamente.
Dices que
“”"Todos tenemos influencias, tu tienes las tuyas. Lo importante es saberlo y no “encegarse” demasiado”"”"
Y no lo entiendo bien Marta, porque mi persona desde niño creía que lo importante para la vida armónica estaba inmerso en el asunto de eliminar prejuicios e influencias exógenas, en lo posible claro está.
Si lo que me incitas a aceptar es el tácito tragamiento de lo que acarreo en el aspecto social, pues resulta que la esencia de mi ser indica lo contrario, entiendo que un minuto sin rebelión es un minuto lanzado a la basura, como norma vital.

Prefiero “encegarme” como bien dices Marta, no es que habite la existencia campando entre “conspiraciones” o vea “fantasmas” en toda acción ajena, pero ciego no camino, la inacción me parece aceptable cuando no se agrede a la verdad, pero en el asunto de la ciencia y su exposición al mundo mundial o público somero, exijo se acierte en los símiles, exijo neutralismo total o al menos el mayor intento, cualquier laxitud en el trato de los asuntos de divulgación científica vician el intento de acercar la realidad de su esencia, la ciencia no tiene sexo ni color político ni doctrina ni sueño, debe ser lo que la gente necesite sea, neutra y moralmente ciega como la señora justicia, de otra manera, tragando “influencias” o “doctrinas”, mal servicio al humano.

Sé que me repito al modo de chorizo escasa calidad, como el que dan de rancho en la mili que reposa en las entrañas varios días, jugando con el eco estomacal como un infante aburrido, pero creo es asunto de alcurnia, importante y no trivial, me niego a aceptar que las creencias y convicciones, las doctrinas y los dogmas entren a formar parte aunque sea mínima de la ciencia, y mucho mas en el aspecto divulgativo, ya basta de aboregamiento, el humano tiene el derecho a recibir la información sin oscuras tendencias, la opinión es una cosa y la experiencia y método científico deben estar alejados cuanto mas de cualquier tipo de prejuicio u concepto intangible alguno, creo.

Hay muchos tipos de lenguaje, muchas formas de comer el coco y arrimar la sardina al ascua propia, pero que exista no quiere decir que sea aceptable, no es un mal menor que en cada escrito científico pueda observarse la tendencia política o color social del productor, debiera ser de obligado cumplimiento observar en el científico y su entorno una total falta de ideario del tipo que sea, por el bien de la realidad científica y sobre todo, por el bien de la razón humana, es difícil pensar si lo hacemos basando la reflexión en falacias y símiles del todo egocéntricos, cuando el método científico en sí, explica muy clarito como debe actuarse.

Marta, de aceptar mis prejuicios y no tratar de matarlos, nada de nada, seguiré en el empeño vital de eliminarlos en la medida de lo posible, resulta una necesidad del día a día para poder entender la realidad sin viseras o filtros indeseables, aunque los de la tolerancia y los otros que amplían, en lo posible sí son usados por mi persona, como no podría ser de otra forma.

Marta, dame caña please, que tú sabes de ponerme firme, al menos lo intentas.

Besitos

Nunca viene mal ecordar las palabrs de Emilio #10 hablando de la densidad de estas nubes moleculares:
*La densidad de gas promedio es de unas pocas miles de moléculas por cm3.*
O sea: casi nada. En general, salvo zonas muy densas y opacas, estas nubes sólo son visibles en la distancia. Si estuviéramos allí, salvo en las zonas opacas, no notaríamos mucho el efecto de la niebla.
Tras una galaxia, compuesta de toda clase de nebulosas, se suelen transparentar las galaxias lejanas. El tejido espacial es muy tenue.
De la nube de hoy, decir sólo que parece que a alguien se le ha derramado el café con leche. Puede que haya sido en el mismo obsevatorio. Para un desayuno cósmico no viene mal.
Salud.

Aker

#16 Compañero Gharghi, dices una cosa que me ha puesto a cavilar, y como hoy voy sobrado de cavile me pongo a teclear un poco.

“”"”Estamos tecnológicamente mas avanzados de lo que somos capaces de controlar.”"”"

He dicho en mas de una ocasión que perdemos el tiempo si no nos ponemos veloces a educar la mente para aceptar sin fisuras nuestra nueva etapa vital en este planeta, todo lo que pudimos calcular como temporalmente aceptable en nuestra existencia quedó fuera de lugar hace unos pocos años ya.

Es imposible explicarle a un infante como será su proceso vital, en esta sociedad que evoluciona eloz no tenemos idea de como serán las cosas en 15 años, así las cosas, debemos educarnos veloces para poder educar a los ajenos infantes del presente, que serán los dirigentes del futuro cercano, caso de que no sepamos explicar, vivirán como nosotros, en un mundo que desconocemos y que nos supera en practicamente todos los aspectos, es mas veloz que el individuo, mas poderoso que el individuo y de tal complejidad que solo unas pocas mentes privilegiadas no aceptan el aspecto esquizofrénico de la vida en la Tierra.

Estamos pisando la era digital de la información, los periódicos han tardado mas de 10 años en aceptar que el papel ya es obsoleto, y como ellos otro montón de humanos siguen sin aceptar que la velocidad del tren social es enorme y no estar atento y al día, significa simplemente no estar en la realidad, y así difícil lo de educar infantes.

Hace años que tener un trabajo fijo es algo falácico, que la educación de una vez por todas se entiende como uan constante y no un simple paso a sufrir en la juventud, y si no enseñamos a pasar la vida estudiando y aprendiendo en el avance de la tecnología y su implicación a nivel personal, no ayudaremos al humano incipiente, los infantes merecen de este esfuerzo, decirles como fue la vida es bonito, pero mucho mas importante educarles en la ide de que nada es constante, que todo es cambiante y relativo, que nunca sabrán suficiente y que solo podrán desarrollar una buena dosis de placer vital y satisfacción si aprenden a pasar la vida reciclándose, el mundo ya no es como lo fue ayer, probablemente nadie sabe como será en 10 años, una nueva rama de la ciencia debería dedicarse en exclusiva a dar ideas de como estar al día en la evolución social, de otra forma la mayoría de la gente vive y ve el mundo como la Bolsa, sin tener ni puñetera idea de lo que se cuece, produciendo una élite tecnológica que se hará con el poder al entender que los demás no nos enteramos, con toda la razón.

Y ya está, que me canso.

Difícil parecía acertar mas en una ampliación pero jipi #19 lo ha hecho de lleno.

Y por mi queda dicho, por hoy al menos, todo al respecto que nos salimos del tema.

#17, Jipi, por esta vez no te voy a dar caña, ni a intentarlo, estoy pelín cansada. Ya hablaremos más en vivo y en directo aunque me das un poco de miedo…y como dice el compañero Chapu “dómde hay duda, hay libertad”, sobre todo para rectificar, si es que ha lugar. Venga un beso amigo cañero y feliz noche para todas y todos.

Amigo Jipi, cuanta razón tienes en lo de educar a los jóvenes de hoy y meter en sus cabezas que este mundo es cambiante, que se requiere un esfuerzo continuado y que hay que adaptarse a los nuevos tiempos que se nos están echando encima a una velocidad que no todos somos capaces de ver.

Ghargi se expresa con una claridad de ideas que nos deja en nuestro sitio exacto, tenemos “juguetes” que no sabemos manejar. Esperemos que, finalmente, pasemos la prueba, la dura prueba que el futuro nos tiene reservada.

Son muchas las cuestiones que sobrepasan a la Humanidad, y, nuestras mentes tendrán que estar muy despiertas para que, toda esa avalancha de información científica que se nos viene encima, no nos sepulte.

Ni los mismos Físicos se pueden imaginar lo que nos traerá el LHC que, si no me equivoco mucho, cambiará nuestro mundo y nos traerá una nueva era del conocimiento científico, matemático, cosmológico y quien sabe a cuantas disciplinas más de la ciencia afectarán los datos y descubrimientos nuevos que, de nuestro Universo haremos a través de esa máquina que muchos agareros decían de destrucción.

Habrá que estar muy atentos, y, sobre todo, tendremos que reciclarnos en relación a otros paises que, desde luego, tienen modelos de enseñanza mucho más practicos y avanzados que el nuestro.

Ultimamente, entre los actos que estoy realizando para colaborar en el Año Internacionalo de la Astronomía, he tenido la oportunidad de dar un par de charlas a chicos de 14, 15 y 16 años. El desconocimiento es total y las preguntas que te formulan después de la charla denotan una inmensa ignorancia. ¡Es una pena!

Claro que, también soy consciente de que hay centros de más elevado nivel (no todos pueden acceder a ellos) donde la preparación está más controlada y se imparte de manera más racional y provechosa pero, en general, nuestra enseñanza deja mucho que desear. Hasta los profesores reniegan de las Normas Impuestas que proponen elevar a otro nivel a chicos que no pasaron el anterior.

Veremos a ver que pasa en el futuro pero lo veo mal en nuestra parte del mundo (me refiero a lo que más conozco, Andalucia), aquí se fomentan mucho actividades de entretenimiento que inducen a no pensar en otras cuestiones más serias, y, así no iremos a ninguna parte.

En fin, no quiero ser agorero y deseo que nuestra juventud se abra camino hacia ese futuro que antes mencionaba. Futuro que, por cierto, ya está aquí aunque muchos no lo vean.

¡La que se nos viene encima!

La única manera que tenemos de seguir en este Universo con algo de posibilidades, está en ¡saber! Hay que hacer un esfuerzo para que todos, cuantos más mejor, estén preparados para el mañana.

Como bien ha comentado el compañero Gharghi antes, estamos empezando ahora a salir del cascaron y, algunos, se creen que ya hemos llegado a alguna parte, cuando en realidad, sólo hemos alcanzado el punto de partida, la línea de salida hacía ese futuro que antes decía y que está ya encima.

Los cambios que se nos avecinan en el conocimiento de la Física son extraordinarios: Nuevas partículas componentes de la materia, nuevos Modelos para describir el mundo en el que vivímos, nueva manera de ver el Universo que ahora, está tapado por un gran velo que denominamos materia oscura, Ondas gravitatorias, el Bosón de Higgs, las energías ocultas en lo que llamamos vacío, la IA que se acerca a pasos agigantados, las nuevas tecnologías y los nuevos materiales, nuevas fuentes de enegía limpia, y, en fin, un mundo nuevo y un nuevo Universo.

Habrá que estar listo y preparados para cuando todo eso esté aquí, ya está de camino y, el tiempo que tardará en llegar en más corto que el que nosotros necesitamos para estar preparados para recibirlo, y, si nos sobrepasa y no somos capaces de dominarlo, mala cosa será.

Hoy hemos hablado de nebulosas de gas y polvo, lugares donde se forman nuevas estrellas y sistemas solares, y, “mañana” hablaremos de los campos de Higgs, de fluctuaciones de vacío y energía negativa. Conoceremos por fín lo que hay dentro de las singularidades y sabremos aprovechar las enormes fuentes de energías que son los agujeros negros que a millones siembran el Universo por todas las galaxias.

Para cuando todo eso llegue (y no es una novela de ciencia ficción), el poder que tendremos en las manos será de difícil manejo, y, una pléyade de increíbles y avanzados robots estarán recorriendo el espacio realizando servicios para la Humanidad.

¡Quien pudiera estar por aquí! Y, sobre todo, quisiera y es mi deseo que, nos demos cuenta a tiempo del camino que debemos elegir, ya que, como se ha dicho por aquí muchas veces, es mejor sumar que restar ¿Cuándo dejaremos de hacernos la puñeta los unos a los otros?

¡Que lata de humanos! Veremos si los nuevos tiempos que se avecinan cambian nuestra mente y damos un salto cualitativo que nos lleve a tener claro lo que de verdad tiene valor en este dichoso mundo, que las cosas no valen nada, las personas sí y por ellas (por todas sin excepción) debemos luchar y compartir.

Cuando cada mañana salgo para el trabajo, veo con pena las enormes colas que se forman (la oficina de inmigración está cerca de mi casa) por esas personas que dejaron su paises para no morir de hambre y buscar aquí un lugar que les acoja y poder mejorar sus vidas.

Esto no cuadra, en pleno siglo XXI y con el LHC en marcha cosas así me parecen tan fuera de lugar que, hacen pensar en que algo no funciona. Medio mundo derrochando y el otro medio muriendo, y, sin embargo, los adelantos y nuevos conocimientos, ajenos a todas esas cuestiones, siguen adelante y saldrán a la luz queramos o no.

¡Quien sabe! pudiera estar ahí la salvación y lo que ahora nos parece una contradicción pudiera ser la llave que venga a regularizar situaciones insoportables para cualquier persona de conciencia.

Bueno, esperemos que así suceda y todo se arregle de alguna manera.

Hasta mañana amigos.

#21 Marta, aprecio una dosis de cansancio en tus palabritas escasas, un aditivo de esos macrobióticos y sanos que te gusta de usar y al descanso, tienes que estar muy en forma para soportar nuestro combate a hierbazos, que lo del café suelo usarlo solo al despertar.

Amiga, me da en las narices que muy probablemente el “directo” elimine las posibles diferencias de percepción en algún aspecto, gesticular o carcajear al tiempo que se expone una idea abyecta o exageradamente salvaje, nada tiene que ver con la cosa de leerlo, así que no albergo temor alguno y espero lo elimines tu directamente al leer lo presente, enfatizar o beligerar en el teclado para mi persona no es diferente de la realidad física, pero entiendo que pueda apreciarse una “masa” en exceso pesada y suponga peso extra, así que mi deseo es eliminar tus temores, soy partidario de la pena capital para los ajenos, pero en formato carcajada, la ejecución a base de humor y risa me parece el único arma posible a usar, acompañada de la reflexión, claro es.

Lo dicho, a descansar y disfrutar de la ralentización nocturna del cuerpo, que todo puede satisfacer si se sabe apreciar.

Mas besitos

Lo esencial es invisible a los ojos, nunca mas actual, en la imagen del día pasado, una galaxia permanecía semi oculta como consecuencia de resplandor de una estrella que impedía su visión, en la imagen de hoy no vemos el hidrógeno molecular que es parte de la nebulosa y nos presenta formas de vampiros falsos.

Es posible que con otro tipo de visión, nosotros mismo nos desconoceríamos.

La reflexión de la nebulosa nos permite verla, salvo una región nítidamente encendida como proto estrella, uno de los enlaces nos permite acercarnos a la realidad mostrando el componente de hidrógeno.

Estoy muy ocupado estos días, lo que me impide participar mas activamente.

Aker, lo tuyo es mordacidad. Lo haces en forma excelente para mi gusto, inclusive he observado que tus elipsis muchas veces pasan desapercibidas. De todas formas no te creas lo que te digo, es pura cortesía.

Muy interesante… ¿quién habla de crisis?. ¡Aquí no hay crisis alguna!, bien sabido es que Observatorio es el sitio astronómico para la cháchara, el amiguismo y el compadreo, pero cabida hay también para establecer relaciones personales en la intimidad de Internet, para las elocubraciones personales, para los monólogos interminables, para la poesía y la literatura y también para filosofar.

Un gremio de 12 personas (eso es lo que vengo contando) que solitos se lo guisan y se lo comen, pero con un potencial de miles de personas que – al parecer- están aprendiendo mogollón, sin puntuar, sin exponer y sin siquiera expresar su opinión aunque sea de manera sencilla.

¿Le pasa algo a Observatorio?. Yo creo que no, pero por mi experiencia anterior creo que…

¡Hay!, lo siento, me temo que me he metido sin querer en un foro privado.

Disculpas.

PD.: La imagen de hoy sí resulta fantasmagórica. Estamos acostumbrados a ver imágenes de nebulosas con vívidos colores rojizos y/o azulados, pero esos grises difuminados se me antojan excepcionales. No recuerdo haber visto muchas astrofotografías tan “muertas” como esta, pero fantástica cuando se la observa detenidamente.

#26 Hola Gustavo. Sí, a veces podría parecer que sólo somos/son 4 (o 12, tú que te has molestado en contarlos). Simplemente hay un grupo de gente más participativa que, a veces, deriva en conversaciones privadas que puede asustar a los recién llegados. Es lo que comentas tú como compadreo… pero te puedo asegurar que no es la intención de dejar a nadie de lado.

Otros nos mantenemos un poco al margen, por falta de tiempo, las más de las veces. O porque preferimos estar atentos a preguntas que se hagan y que puedan quedar sin contestar, perdidas entre los comentarios.

Quizás la estructura de esta página no sea la más adecuada; se ha convertido en una mezcla de blog con comentarios, foro de preguntas, chat…

Ah… y no pidas disculpas.
Quien quiera tener conversaciones privadas en un sitio público se arriesga a ser interrumpido.