Síguenos en Twitter y descubre la imagen cada día:

«
Júpiter sobre Éfeso
»

Un brillante Júpiter comparte cielo con una Luna Llena esta noche.

Desde que Júpiter está cerca de la oposición, literalmente al lado opuesto del Sol en el cielo del planeta Tierra, Júpiter saldrá cerca de la salida de Sol como lo hace la Luna Llena.

Por supuesto, la oposición es también el punto de mayor acercamiento, donde Júpiter brilla en su máximo esplendor y ofrece sus mejores vistas para los observadores.

Tomada a finales del mes pasado, este paisaje celestial lo protagoniza Júpiter por encima del horizonte sudeste, y las marmoladas calles de la antigua ciudad portuaria de Éfeso, en Turquía.

A la izquierda está el templo dedicado al emperador romano Adriano.

El bello cielo nocturno incluye el arco de la veraniega  Vía Láctea.

Las luces en el horizonte son de la cercana ciudad de Selçuk.

Si pulsas en la imagen te puedes descargar la escena en formato panorámico.


  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Buenos días amigos.

    Aquí, junto a un gragmento de la Historia de la Humanidad, se nos muestra un trozo del cielo.

    Se ha dicho muchas veces aquí mismo que, para buscar la belleza no hace falta ir demasiado lejos, y, es cierto, la tenemos tan cerca que, a veces, ni le prestamos la debida atención.

    Estas hermosas ruinas nos hablan del glorioso pasado de nuestra especie que, aunque en ocasiones bárbara (ahora también), no podemos cerrar los ojos a los logros alcanzados de los que hoy se nos muestra un ejemplo del ingenio de nuestros antepasados que, en cuanto a obras arquitectónicas poco tendrían que envidiar a los que hoy se construyen.

    El cielo, como siempre, bien.

    saludos.

  • Wos

    Buenos dias:

    Vaya, curiosamente, el otro dia vi por primera vez Jupiter. Lo hice con unos prismaticos, con muy buen pulso, y sin embargo, no con mucha oscuridad.
    Yo creo que llegue a ver sus lunas, tres puntitos diminutos a sus lados.

    Es increible,lo grande que es, y lo pequeño que se ve. Con una masa casi dos veces y media la de los demás planetas juntos del sistema solar(318 veces más pesado que la Tierra).

    Gracias a sus “grandes” caracteristicas, en la tierra, disfrutamos de una gran proteccion frente a objetos del espacio exterior, ya que quedan atrapados en su campo de atraccion.

    Saludos

  • http://86400.es/2008/07/18/jupiter-sobre-efeso/ Júpiter sobre Éfeso » 86400

    [...] Sin palabras… (si quieres palabras pulsa aquí) [...]

  • Wos

    Otra cosa que me he acordado:

    Los relojes y jupiter. Porque se usa IIII en vez de IV:
    La notación de los números romanos ha cambiado a lo largo de los siglos. Originalmente era común usar IIII para representar “cuatro”, por que IV era abreviatura de IOVE (dios Júpiter), y/o YHWH o JHWH .
    IV remite a IVPITER, el principal dios romano, y escribirlo causaba respeto.

    Saludos

  • luix

    buenas
    bonita foto la de hoy ,júpiter.Yo e visto a júpiter con mi telescopio pero a mi me gustaria apreciar su mancha por que no la veo sabeis algo para poder ver su mancha al menos ¿ok?
    gracias de ante mano

    salu2**

  • Chapu

    #5 Luix, lo siento, pero la Gran Mancha Roja no la vas a poder ver por medio de ningún telescopio portátil, aunque éste fuese un reflector de más de medio metro. Pero no hace falta que la veas a través de un telescopio. Hay un montón de buenas fotos de Júpiter hechas de cerca por diferentes sondas. Sin ir más lejos, en este Observatorio tienes unas cuantas.

    Un saludo.

  • Chapu

    #5 Sólo un añadido, Luix. Estaría muy bien que añadieses los signos de puntuación necesarios para que se te pueda entender mejor, a parte de cuidar un poco más la ortografía. No cuesta nada y ganas mucho.

    Un saludo.

  • luix

    gracias chapu
    O.o
    salu2**

  • odiseo

    buenos dias.

    Bonita foto, no hay como estar en el sito adecuado y en el momento preciso para conseguir una buena foto. Resulta bonito Júpiter con el reflejo de la Luna poniente y las luces del Sol naciente reflejandose en las ruinas de esa antigua ciudad jónica.

    Kas en el dia de ayer preguntabas sobre Jipifeliz, no es que esté de vacaciones, pero algo parecido, le toca estar de cuidador canino. En cuanto a tu pregunta sobre el nombre de las estrellas que se veían junto a las galxias, te recomiendo una pag, muy interesante donde incluso puedes elegir idioma, en el recuadro selección anotas lo que te interesa y sale, lugo con el puntero del raton te posas en la estrella en cuestión y te dice el nombre, aunque suelen venir con un codigo de catálogo y una numeración, (no todas las estrellas tienen nombre).
    la pag. en cuestión es: htp//SKY-MAP.ORG. petons

    hasta luego, saludos a todas y todos.

  • Qfwfq

    #6 Chapu, lo siento pero no. Yo veo la Gran Mancha Roja (bueno ya no demasiado roja) con mi reflector de 250 sin problemas. Y la he visto con telescopios menores. El truco para verla es, primero, asegurarse de que está visible :-) (hay multitud de programitas y sitios web que te informan al respecto) y segundo, mirar detenidamente.

    No me canso de repetirlo, hay que pasar un buen rato mirando. Cuando observes Júpiter, primero verás dos bandas oscuras, luego irán apareciendo detalles en ellas, otras bandas más delgadas, etc. En algún momento verás que a la banda sur le falta un “bocado”, y poco a poco, ese bocado se irá convirtiendo en la GRS. El uso de algún filtro azulado también ayuda.

    Con un telescopio pequeñito, una webcam y un programa como Registax tendrás unas imágenes bastante interesantes de la GRS.

  • http://fisicaymasalla.blogspot.com/ Ender

    Muy interesante Wos.
    Una imagen alucinante.

  • León

    En primer plano, el templo construido por Adriano, como mi admiradoTrajano, que eran IOVE en la tierra, cuando Bética gobernaba el mundo.

    Partimos con un matrimonio vecino a recorrer las sierras, cerro El Cuadrado, Río Ceballos, Unquillo, Cerro Pan azúcar, Cosquín. Hasta el regreso.

  • Adolfo

    Hola Emilio…
    .
    A continuación y sin ánimo de esperar una respuesta por parte de nadie, reproduzco un post de tu autoría (el #60, correspondiente a la APOD del día de ayer), agregando oportunos comentarios a cada sección (reproducida entre pares de “xxxx”) con el propósito de (confío en ello) dejar una vez más mi posición bien definida. Hago esta exposición en la APOD de hoy pues es poca la gente que retrocede a la APOD del día de ayer, sea por curiosidad, sea porque ha dejado allí alguna cuestión pendiente.
    .
    xxxx La cosa ha estado movida. Xxxx
    .
    Comentario: No se puede esperar otra cosa, dado que, en general, el lego vuelca aquí sus inquietudes, no hay restricción de nivel académico, no hay moderador de contenidos ó censura supresora de posts. Otra persona que no sea lega en la materia, buscaría esclarecimiento en los foros especializados de algún centro científico a cuyo acceso fuera necesario contar con créditos académicos.
    .
    xxxx Mis comentarios aquí, como he dicho muchas veces, no quieren sentar cátedra de nada, y, son los de uno más de los del foro. xxxx
    .
    Comentario: Reconocemos que no sos catedrático, y, si lo fueras, pues, GRACIAS..!!! por el tiempo que insumes en iluminar a gente tan poco iluminada como yó. Empero, se aprecia que como nosotros persigues el conocimiento con legítima sed y no te embriagas con él, al contrario de personas que creen estar en el pináculo de la sabiduría.
    .
    xxxx Cada uno expone aquí sus ideas en relación al tema del día o relacionado con él, o, incluso, temas lejanamente emparentados ¿que más da?.xxxx
    .
    Comentario: Para todo lo que existe existen varios tipos de voces reflejando opinión: catedrática, lega, religiosa, fanática, criticona, valorativa. Es inevitable puesto que no hay moderación de contenidos, restricción de contenidos ó censura supresora de posts.
    .
    xxxx Está claro que, me habeis entendido de más (siempre lo haceis) xxxx
    .
    Comentario: Si por “de más” cabe la acepción “cabalmente bien y, mas allá, proyectándonos en las consecuencias de lo expuesto” coincido contigo.
    .
    xxxx y, buscar tantas puntualizaciones más bien me da la sensación de ganas de polemizar, xxxx
    .
    Comentario: El problema obedece a que la búsqueda de conocimiento es emprendida por personas cuya actitud mental dista de ser meramente ociosa. Mi madre por ejemplo gusta de ver los programas de Discovery Channel como un medio somnífero.
    .
    xxxx labor de la que me alejo cuando no tiene un fondo cierto y constructivo. xxxx
    .
    Comentario: Muy inteligente viniendo de una persona que como tú persigue la difusión del conocimiento en procura del bien común.
    .
    xxxx Creo que, la intención de mis números estaba muy clara. xxxx
    .
    Comentario: La “intención” (aspecto subjetivo de la conducta humana) debe estar respaldada por una selección rigurosa de los medios a través de los cuales el conocimiento, plasmado en forma de expresiones numéricas, es divulgado. Así, una expresión sencilla como: “1010” ¿qué significa..?
    .
    Mil diez..?
    .
    10 elevado a la décima potencia..?
    .
    O podría representarse así..?
    .
    ….10
    10 (ignorar la línea de puntos)
    .
    Respetuosamente, Emilio, si haces alusión a expresiones matemáticas quisiera pedirte que, por el bien y respeto al conocimiento que pretendes divulgar hagas uso de expresiones tales como:
    .
    “La fuerza de índole gravitatoria entre dos cuerpos de masa m1 y m2 es igual a la constante de gravitación universal (G) multiplicada por el producto de las masas dividido por el cuadrado de las distancias (d) que media entre ambas.”
    .
    Como oportunamente señalé en un comentario de la APOD de ayer, ese era el estilo de las expresiones matemáticas antes de que se inventara la notación contemporánea.
    .
    De lo contrario, interpretaciones erróneas pueden llevar a que comprensiones erróneas de la realidad científica aniden en la conciencia de las personas.
    .
    xxxx Por otra parte, ¿cuándo dejaremos de caer en las redes de lo “divino”? xxxx
    .
    Comentario: Nunca. Lo “divino” y el progreso científico están emparentados. Siempre habrá interrogantes en lo profundo del espíritu del hombre y la religión siempre estará allí para resolverlos. La superstición, además, siempre estará con nosotros. La superstición nace de la comprensión deficiente de las realidades del Universo. Es algo por lo que gente como tú, Emilio, tiene la responsabilidad de bregar; poniendo estricta atención a los detalles que son potencial fuente de malainterpretación.
    .
    xxxx Aquí, el tema es la Ciencia y a ella nos debemos ajustar dentro de lo que a un grupo de aficionados se le podría exigir. xxxx
    .
    Comentario: Aficionados hay a la Ciencia (sí con inicial mayúscula), a la Religión (con inicial mayúscula, ¿por que no..? es un factor digno de respeto), a la Divulgación Científica (en cuyo meritorio objetivo deben ser usadas las herramientas de edición idóneas procurando evitar las malas interpretaciones por parte del lego).
    .
    xxxx Pero, en general, el día ha estado bien y, desde luego, nunca está mal el querer profundizar en el conocimiento. xxxx
    .
    Comentario: La verdad que sí, estimado Emilio. Espero haber hecho una contribución adecuada.
    .
    xxxx Saludos a todos. xxxx
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    Perdón, pero, ¿y jipifeliz..?
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    Hola Luix #5
    .
    Toma una fotografía con una cámara digital anexa al ocular de tu telescopio y procésala con el Photoshop. Realzándola tal vez puedas captar la Mancha Roja.
    .
    Recuerda que la turbulencia atmosférica y los aspectos psicológicos/fisiológicos (resolución en tiempo) del sistema visual humano te juegan malas pasadas.
    .
    Atentamente…

  • kike

    Kas, Emilio (ayer).

    No os preocupeis por jipifeliz, está en unas pseudovacaciones según contó el día 12; os dejo parte de su comentario avisandolo.

    “Parto en raudo cojeo dirección allende agresiva jauría de canes me espera, debo actuar como la madre naturaleza (semanas 2) y alimentar esas fieras en la ausencia paterna, solo me conocen a mi y a su guia, siendo altamente peligroso ofrecer esta función a diferente humano.
    A modo arma de reglamento, cargado telescopio de juguete y pastillas para las agujetas de los ojos.
    Supongo que si no logran desmembrarme y regreso con suficiente ánimo vital, si el Sol no me torrefacta al sorprenderme comatoso en la piscina y el exceso de ocio no elimina los restos de entendimiento que aun alberga mi persona, prometo regresar, mas moreno.”

  • fiorelli

    ciao a tutti:
    Bueno, aunque insinuen de que es una foto original, sucede que es todo lo contrario (como suele suceder en las fotos donde se intentan fundir con paisajes para que la gente la vea como “bonitas”).

    Primero, la luz del sol en las columnas y el templo, muestra que el astro mayor se encuentra o bien a una hora temprana a la mañana o una hora cercana a la noche debido a la inclinación del golpe de la luz entre las montañas y el templo. De ser asi, las estrellas y Júpiter no aparecerian tan claras, ni mucho menos la ciudad apareceria tan brillante a esa hora de la mañana o de la tarde (ni siquiera una gran metrópoli como nueva york se vería así).

    Ademas Júpiter no se vería tan gigante (solo si la foto fue tomada no desde la distancia original aparente, sino de una distancia mucho mayor y aumentada varias veces (el mismo truco para hacer parecer la Luna mas grande, exageradamente, yo diría)).

    En cuanto a la foto, pienso que hubiera sido mas bonita verla con su paisaje natural ORIGINAL!!. Asi que un 0 para la foto de Júpiter y un 10 para la foto de los Romanos en Éfeso, alla gloria di Roma!.

    Aunque, si he de ser sincero, uno cuando ve los templos romanos iluminados por estrellas, se siente con mucha mas fuerza los templos, se sienten mucho mas romanos desde el sentido estetico y mas grandiosos desde el sentido de la arquitectura.

    ahh, y un muy buen dato wos, gracias.
    addio

  • AstroTopo

    Me gustaría pensar que vosotros observadores, entienden significante poder de esta fotografía, es intensa y muy bella ‘específicamente’; menuda foto, disfrutemosla. Buen Viernes para todos.

  • luix

    gracias Qfwfq ya me estrañaba que no se pudiera ver, también se las doi a Adolfo.
    Una cosa Qfwfq yo tengo un reflector de 114, ¿también se podria ver la gran mancha roja?
    gracias de ante mano

    salu2**

  • Adolfo

    Hola Luix…
    .
    Un detalle interesante relativo a la meteorología de Júpiter es que ahora exhibe 2 manchas rojas. La nueva mancha, aproximadamente hacia el 3 de Marzo de 2008 era la mitad del tamaño de la original.
    .
    De manera que al intentar el plan sugerido en #14 no te sorprendas, no estarás viendo doble. Es un dato interesante para calibrar la efectividad del arreglo que implementes. Procura usar una cámara con una cantidad lo suficientemente elevada de píxeles.
    .
    Ref.: http://www.space.com/scienceastronomy/060303_jupiter_spot.html
    .
    Atentamente…

  • luix

    Se me olvidava, Adolfo tengo el photoshop, pero en inglés,xd, me podrias decir mas o menos donde es para procesar imágenes.
    Gracias

    salu2**

  • Adolfo

    #19 Continuación) El nacimiento de la nueva mancha, bautizada “Oval BA” fue presenciada con ayuda del Hubble en el período 1997-2000.
    .
    Oval BA ha estado cambiando de color en meses recientes. Era blanco en Noviembre de 2005, lentamente cambió a marrón en Diciembre y a rojo hace unas pocas semanas.
    .
    Al parecer estas nuevas características derivan de la fusión de otras previas.
    .
    Ref.: http://www.space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=060303_oval_b_02.jpg&cap=Hubble+images+detail+the+birth+of+oval+BA+in+1997-2000.+credit%3A+NASA
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    #19 Continuación) El nacimiento de la nueva mancha, bautizada “Oval BA” fue presenciada con ayuda del Hubble en el período 1997-2000.
    .
    Oval BA ha estado cambiando de color en meses recientes. Era blanco en Noviembre de 2005, lentamente cambió a marrón en Diciembre y a rojo hace unas pocas semanas.
    .
    Al parecer estas nuevas características derivan de la fusión de otras previas.
    .
    Ref.: space.com/php/multimedia/imagedisplay/img_display.php?pic=060303_oval_b_02.jpg&cap=Hubble+images+detail+the+birth+of+oval+BA+in+1997-2000.+credit%3A+NASA
    .
    Atentamente…

  • http://yahoo ojeda

    El mundo, Ayer y hoy.
    Al ver la inmagen de hoy, no puedo evitar sentimientos encontrados.
    Al pensar en las personas que vivieron en aquel entonces, sus ambiciones, sus iluciones, y sus esperanzas, siento que la historia volvera a repetirse.
    La historia es el mejor ejemplo que tenemos, para saber como actuar en el presente. Aunque el pasado se a ido, eso no significa que no podamos aprender de el. Por ejemplo: El emperador adriano fue un humano como nosotros, y sin embargo fue deificado por sus contemporáneos. Fue adorado como si fuera un dios invencible, como si ese dios fuera el responsable de la existencia de las vidas de sus adoradores. Me pregunto: donde estan ahora? que ha sido de ellos?.

    El saber que todas esas personas ya no existen, revela la fatuidad y lo
    vano de la vida que se vive en independencia del Dios del cielo.
    Revela que tuvieron su oportunidad, pero no supieron aprovecharla.
    Que hay del cielo que esta ahi a la vista? Ahi esta, inmutable, y los cientos, si acaso miles de años que han pasado sobre la humanidad,
    no parecen afectarle en lo mas minimo. El cielo continua igual como entonces, sin que el tiempo haga mella sobre el. Sin embargo, los humanos continuan colapsando, cayendo, unos aqui, otros alla, a travez
    de todos esos años que han pasado sobre ellos.

    Sus ambiciones, sus anhelos, sus esperanzas, cayeron en el olvido junto con ellos. No obstante entre ellos hubo algunos que su vida de
    ninguna manera fue en vano. Duermen, descansan en el sueño de la muerte, esperando su recompenza en el futuro cercano.

    Que hay de hoy? Lamentablemente la historia se repite. En nuestro tiempo actual, la humanidad adora al dios de la ciencia, la ciencia a llegado a ser su dios de la actualidad, y junto con ello se adora al universo creado mas bien que a su hacedor. La humanidad esta tan ignorante o mas que en el pasado.
    Porqué? veamos uno ejemplo:
    Es verdadero progreso el que una bomba termonuclear haya reepmlazado al arco, la flecha y la espada? Mas bien, la creacion de la bomba atomica revela que el hombre se ha hecho mas diestro para
    matar. Es eso progreso?.

    La humanidad se haya bajo un peligro inminente. solo podra salvarse
    si hace la seleccion apropiada en su vida.
    En asuntos de infima importancia estamos dispuestos a obedecer,
    pero en los asuntos de mas peso, parece que ahi si cuesta acatarlos.
    Ya lo dije bien claro, la historia volvera a repetirse porque la humanidad es incapaz de aprender de ella.
    Saludos.

  • Adolfo

    #20 Estimado luix…
    .
    A riesgo de parecer descortés, cruel, mal compañero de foro, y todo los adjetivos calificativos que quieras hacer llover sobre mí, te recuerdo que el inglés es un idioma fundamental en el mundo actual y que, sencillamente, la falta de conocimiento de ese medio de expresión debería ser objeto de íntimo dolor en el amor propio ó la propia estima.
    .
    Te aconsejo, encarecidamente, que profundices tus conocimientos de inglés (es muy sencillo, en especial la variante técnica) y de mientras sugiero instales el plug-in para Windows conocido como ImTranslator. En el post #6 de la APOD cuyo enlace es observatorio.info/2008/07/mas-galaxias-2/
    .
    Por más instrucciones ya sabes donde encontrarme.
    .
    Atentamente…

  • Adolfo

    FE DE ERRATAS:
    .
    Donde dice: “Te aconsejo, encarecidamente, que profundices tus conocimientos de inglés (es muy sencillo, en especial la variante técnica) y de mientras sugiero instales el plug-in para Windows conocido como ImTranslator. En el post #6 de la APOD cuyo enlace es observatorio.info/2008/07/mas-galaxias-2/”
    .
    Debería decir: “Te aconsejo, encarecidamente, que profundices tus conocimientos de inglés (es muy sencillo, en especial la variante técnica) y de mientras sugiero instales el plug-in para Internet Explorer conocido como ImTranslator. En el post #6 de la APOD cuyo enlace es observatorio.info/2008/07/mas-galaxias-2/ doy instrucciones para su instalación.”

  • Adolfo

    Hola luix…
    .
    Mediante google puedes encontrar manuales de Photoshop en castellano.
    .
    Atentamente…

  • Chapu

    #12, #13, #14, #20, #22, #23, #24. MMM… Adolfo, está usted muy hablador…

  • Adolfo

    Hola Chapu #25
    .
    Lo siento… ¿alguna sugerencia..?
    .
    Atentamente…

  • Chapu

    No, no. Hoy estoy muy callado. Era sólo una apreciación.

    Un saludo.

  • Adolfo

    #27 Si lo desea puede plantear alguna pregunta.

  • Anndy

    El gran Júpiter a cautivado por milenios a las civilizaciones terrestres, en realidad no he podido observar la Gran Mancha Roja de Júpiter, ojalá y pueda obtener en unos cuantos meses un Telescopio Reflector de unas 8 o 10 pulgadas, pero que tipo de cámara tengo que utilizar para poder capatar mas detalles de este gigante o de los demás planetas, tambien de cielo profundo? He podio leer en internet que puedo utilizar cámaras Web…

    Saludos desde Guatemala…

  • Buho

    Wow es genial, ayer se veia a Jupiter al lado de la luna llena, y sus brillos competian por quien alcansaria el mayor resplandor…
    si no veo mal, en la foto a la izquierda aparese Escorpio no??

    Saludos desde Argentina

  • Adolfo

    Hola Anndy… #29
    .
    Hablo desde la ignorancia cuando te aconsejo que, muy posiblemente, una cámara web no sea suficiente para obtener imágenes de buena calidad; pero si dispones de una cámara de ese tipo, adelante, haz el intento y a través de pruebas y errores sucesivos, seguro encontrarás ó podrás estimar el tipo de cámara digital que necesitas.
    .
    Ten en cuenta, primero, la resolución que la cámara puede entregarte.
    .
    El monitor de tu computadora (ignoro que marca y modelo será, pero es improbable que [por ejemplo] sea monocromo) seguro está configurado en una resolución de 1024 x 768 pixels, lo cual es una relativamente buena cantidad de información representada en la pantalla.
    .
    En virtud de lo indicado asegúrate de que la cámara pueda entregar por lo menos 1024 x 768 = 786432 pixels. y que pueda trabajar con bajos niveles de luz.
    .
    Muchas cámaras comerciales, a nivel de electrodoméstico (no para aplicación científica) pueden operar con bajos niveles de iluminación y además entregan, por ejemplo, 4.000.000 de elementos de imagen (4 MegaPixel). Se consiguen en cualquier comercio de fotografía comercial.
    .
    Recuerda poner énfasis en la cantidad de elementos de imagen, la sensibilidad del detector CCD en condiciones de bajo nivel de luz y a ello puedes adicionar los tiempos de exposición. Si el CCD no opera bien en condiciones de bajo nivel de iluminación, un tiempo de exposición largo suplirá ese defecto. Pero, a menos que el soporte del telescopio esté motorizado para compensar el movimiento de rotación de la Tierra, obtendrás una imagen “movida”.
    .
    Por lo general, el empleado del comercio tendrá presentes las aplicaciones hogareñas y de hobby de los dispositivos que vende. En consecuencia, podrá asesorarte.
    .
    Asimismo, trata de obtener algún dispositivo que permita adaptar el ocular del telescopio al objetivo de la cámara digital. Si es un telescopio moderno, traerá los adaptadores. De lo contrario podrás improvisar uno con auxilio de una una tornería.
    .
    ¿Alguna otra inquietud..?
    .
    Atentamente…

  • odiseo

    buenas tardes.

    No sé que esta pasando hoy con mi pc., ya es la cuarta vez que intento mandar un comentario.

    Fiorelli #16, no estoy de acuerdo en que según tú, sea un montaje, si te das cuenta en el comentario de obsevatorio se dice que el Sol está en su orto y la Luna y Júpiter en el ocaso, por lo que vemos un reflejo de la luna cerca del planeta; el que ceamos a este más grande es un fenómeno conocido como refracción, cuando un astro se halla cerca del horizonte, por causa de la los vemos aumentados, es porque la atmósfera terrestre actua como una lupa que nos hace apreciar mayor tmaño, seguro que habras obsevado en alguna ocasión que cuando la Luna o el Sol están cerca del horizonte “engordan”. El que las estrellas se van brillantes no es más que un tiempo de exposición un poco mayor, y luego Photoshop.

    Gloria di Roma, ¡¡ja!! gloria de Jonia, de Grecia o de Fenicia, esos fueron publos con cultura, los romanos fueron un pueblo con armas y ejércto, una especia de antigua U.S.A. que ellos ponen las tropas y Europa la cultura, hasta la arquitectura de Éfeso es de origen griego, pues griegos fueron sus constructores, los romanos eran los dominadores por la fuerza de las armas.Tengo que reconocer que mi cultura, la de mí país es un legado de la ocupación del pueblo romano, pero al igual que me pasa con las conquistas que se hicieron en América por parte de mis compatriotas del pasado, no me gusta que se use la fuerza para imponer nada, los pueblos tiene derecho a elegir lo que quieran sin que les sea impuesto por la fuerza de las armas.

    Kas, como ya he dicho no sé que meigas tengo hoy en el pc. en mi primera tentativa de esta mañana, te informaba del paradero de Jipifeliz, pero veo que Kike ya te ha puesto al corriente, en cuanto a la otra cuestión que planteabas sobre el nombre de las estrellas, te aconsejo que entres en la siguiente pag. htp//SKY-MAP.ORG , (dicha pag. está escrita en inglés, aunque puedes elegir idioma, lo que ocurre que solo traduce las notas más relevantes), en un recuadro pones la region que quieres ver das a buscar y te aparece, luego con el cursor del ratón te situas en la estrella que quieras y te dará su nomenclatura, ¡ojo! no todas las estrellas tienen nombre y te saldran una letras de catálogo y series de números que te dicen de que estrella se trata, cuando busques objetos del ´catalogo de Messier pon la M en mayúscula y a continuación el nº del catalago y así lo mismo para los demás. petons.
    Saludos para todas y todos.

  • Indómitus

    Hola a todos,

    Desde el finales del mes de junio Júpiter ha ofrecido geniales vistas.

    Anndy #31 espero encuentres algo interesante en esta web:

    portalciencia.net/astrowebcam.html

    Cordial saludo,

  • Adolfo

    Excelente link #34, Indómitus, y en castellano.
    .
    Atentamente…

  • Indómitus

    Quiero agradecer a Adolfo por su comentario que en este momento en mi screen es el # 36 pero, se lo agradeceré al #37 que si mis calculos no me fallan es el correcto.

    Veamos…

  • Indómitus

    Perdón era de manera contraria.

  • Indómitus

    Algo extraño pasa con la página.

  • odiseo

    buenas tardes nuevamente.

    Adolfo, con todo el respeto que me mereces, hya una cosa que no puedo estar de acuardo contigo, en #13 haces varios comentarios a una exposición de Emilio en el dia de ayer, en una de la cuales dice: ¿cuando dejaremos caer en las redes de lo divino?
    y tu contestación: Nunca. Lo divino y el progreso cientifíco están emparentados.
    Dejame decirte algo, hasta hace tres años he estado trabajando como educador social, y tenía que hacerlo con personas de bajo estracto social, principalmente me encargaba de que los menores estuvieran escolarizados y que no desaprovechasen la oportunidad de adquirir conocimientos y que en el futuro pudiesen aportar algo más al conjunto de la sociedad de lo que habian hecho sus padres.Estas personas a las que me refiero, pertenecian en su mayoria a la Iglesia Evangélica y en cantidad de veces me he tenido que enfrentar con el “pastor” de esa congregación, ya que cuando una niña se hacía mujer, prohibía taxativamente que siguiera asistiendo al centro educativo, no quieras ver la de veces que me he sentido frustrado, pues había algunas de esas niñas que de haber seguido los estudios podrían haber llegado a las metas que se propusieran, como podrás entender lo divino se inteerponia sobre lo cintífico, y de paso se estaba marginando más aún a personas que se merecen una oportunidad, pero que por causa de un mal entendido fanatismo religioso, no pueden desarrollar su intelecto en busca de mejores oportunidades, se que la postura de estos sujetos te puede parecer de fanáticos, es cierto, y quiza tambien de “machismo”, que tambien, pero a los chico no les daban demasiada importancia, pues estos llegando al límite de edad que estable la legislación española para la asistencia a la escuela, optaban por dejar la misma para ponerse a trabajar y así ayudar a su familia.

    Por lo anteriormente dciho, comprenderás que tenga mis reticencias a los comentarios sobre lo divino,, pues según en donde caigan esas palabras de “inspiración divina”, pueden ser desastrosas para la formación del indivíduo.

    Espero que tras esta “perorata” no te sientas molesto, pues nada más lejos de mi intención.

    Siento haberme salido del guión disculpas a tod@s.

    Saludos a todas y todos.

  • Adolfo

    Hola Indómitus #38
    .
    Estimo que lo extraño tiene que ver con el post #22. Allí consta un enlace al website space.com
    .
    Ocurre que ese enlace lo incluí respetando la notación standard, lo cual provocó que el post pase a la condición de “esperando aprobación”. Ese status, es fuente de fastidio porque no persigo hacer publicidad de un sitio pornográfico, de manera que (en vista de que el sistema que filtra tales sitios es sin duda un tonto programa mal configurado) he optado por suprimir la notación standard al comienzo de los sitios que propongo; de manera que no los reconoce como tales y los deja pasar. Sin duda es un programa de filtrado muy tonto, ó algún buen programa configurado por algún tonto.
    .
    El hecho es que en un par de ocasiones, el programa autor de ese tonto mensaje “esperando aprobación” me ha traido problemas pues ha censurado (eliminando) un post entero de difícil redacción (dadas las limitadas capacidades de edición).
    .
    Si en la barra de sitios, escribes space.com y le das “Enter”, podrás apreciar que parte de la notación standard estoy eliminando.
    .
    Sin duda, a tí también te ha pasado.
    .
    Para puentear las restricciones sencillamente suprimo la notación delatora. El corrimiento de la numeración de posts se debe a que en un principio no omití esa notación, y, cuando comprobé que había olvidado omitir la notación en cuestión, volví a ingresar el post salvando el error cometido. Es por ello que el post #23, pasó a ser #22, luego de que ese tonto programa eliminó el anterior post.
    .
    Atentamente…

  • http://yahoo ojeda

    ‘Los labios de uno que es estúpido, se meten en riñas, y su misma boca pide hasta golpes.”

    ”La boca del estúpido es su ruina, y sus labios son un lazo para su alma.”

    ”No respondas a nadie estupido, comforme a su tontedad, para que
    no llegues a ser tú mismo tambien igual a el.”

    ”Justamente como un perro que vuelve a su vómito, el estúpido repite su tontedad.”

    ”Has visto un hombre sabio a sus propios ojos? Hay mas esperanza
    para el estúpido que para el.”

    ”El que confia en su propio corazon es estúpido, pero el que anda con sabiduria es el que escapara.”

    ”Todo su espiritu es lo que el estúpido deja salir, pero el que es sabio
    lo mantiene calmado hasta lo ultimo.”

    ”Has contemplado a un hombre que es apresurado con sus palabras?
    Hay mas esperanza para alguien estupido que para el.”

    Consejo para todos los compañeros del foro.
    Examinenlo cuidadosamente y cuando terminen, piensen con calma
    como puede cada uno ser calificado.
    El respeto en esta pagina es importante para todos, no solamente para
    unos cuantos. los principios que se hallan arriba son los que juzgaran a cada uno.
    A todos en general nos gusta la Astronomia, y cada uno de nosotros
    aportamos aunque sea algo a la pagina. Cada quien plantea los asuntos
    como cada cual los entiende, y si hay algo de interes que pueda ayudarnos bienvenido, pero si no, tambien.
    Si alguno decea saber o entender un poco mas sobre lo que alguno de nosotros comente, pregunte al autor del comentario,y si cree que usted puede corregirlo, hagalo, pero con respeto y buen juicio.

    Yo no soy nadie para decirle a nadie lo que tiene que hacer, pero creo
    que puede ayudarnos a todos este consejo para que todo se desarrolle
    sin asperezas. Los principios enunciados arriba pueden ayudarnos a
    pensar antes de actuar.
    Saludos.

  • Adolfo

    Hola odiseo #39
    .
    Entiendo que algo de razón tienes y me doy cuenta de que he elegido mal las palabras. El hecho es que no soy sociólogo, pero anticiparía que algunas tradiciones están enquistadas en la “telaraña” que es la especie humana.
    .
    Pienso que no te has salido del guión. Si bien en un comentario de la APOD del día de ayer (#41, observatorio.info/2008/07/mas-galaxias-2/) revelé mi actitud hacia estos temas como:
    .
    “”"”no perdamos el tiempo hablando de imponderables (seres supernaturales y otras yerbas). Cada quien con sus creencias, es lo más sano. La política evangelizadora dejémosla para los misioneros. Aquí hablamos de cosas más concretas y verificables.”"”"
    .
    pienso que impulsar una política erradicadora de tales concepciones facilistas debería ser uno de los principales objetivos de los educadores y una de las preocupaciones cardinales de los científicos (religión, presupuesto, masa critica de cerebros, objetivos de mérito).
    .
    Lamentablemente, a menos que la ciencia progrese hasta el punto de que los logros de la medicina sean comparables a los “supuestos” milagros de Jesús, tal politica supresora es un emprendimiento faraónico.
    .
    Yó conozco a varias familias de la fe evangélica, pero no están tan perturbadas como las que conoces, será que aquí en la Argentina (ó por lo menos en Tandil [Provincia de Buenos Aires]) se han liberalizado más. Exhiben en general, una actitud encomiable hacia la vida que mucha compatibilidad tiene con lo que constituye nuestros ideales. En general, son familias que por sus costumbres pueden ser consideradas alejadas de la política consumista e irreflexiva que caracteriza a la especie humana; eso es rescatable.
    .
    Yó, por mis convicciones, soy hereje por partida doble; tanto desde el punto de vista de la religión (99%), como de la ciencia (1%)
    .
    Atentamente…

  • odiseo

    buenas noches.

    No sé que diamtres pasa en el dia de hoy, estoy totalmente de acuerdo con Adolfo #40, ahora me encuentro que el #9 que habia desaparecido está en la página, en cambio otro que mandé depues #36 no aparece, tambien me salió “esperando aprobación”.
    En el anterior que ahora no me aparece decía que mi pc. podria tener “meigas”, pero despúes de leer a Adolfo creo que las meigas estan en el blog.

    saludos a todas y todos.

  • Aker

    Saludos, personas.
    Para Luix, este linck sobre el alcance de los telescopios, si hay o no motivos para la decepción, y todo con buenas imágenes de ejemplo.

    telescopio.atspace.com/queseve.html

    Yo no tengo aún telescopio. No debería aconsejar. Pero intuyo, por las imágenes de muestra, lo que se puede esperar. Sabiendo siempre que todas las imágenes se quedan cortas.

    Por lo demás, leo con interés vuestros comentarios, muy metafísicos últimamente. Física y Metafísica parecen reinos contiguos, que se suceden. Al menos, se deja constatar que, si uno quiere leer de teología y metafísica, lo mejor que puede hacer es internarse en los medios científicos. No sólo eso: hoy pertenecen por derecho propio a la discusión científica (en Física y Cosmología) los antiguos conceptos propios de la Metafísica: Los problemas concernientes a la causalidad, finitud o infinitud del espacio, reversibilidad o no del tiempo, realidad o no del concepto ‘materia’; o las definiciones del movimiento y la inercia, etc…, son hoy los problemas más profundos de nuestra ciencia; problemas a los que la ciencia de hoy cree posible dar una respuesta.
    Y problemas que, hace bien poco, eran dominio exclusivo de la Metafísica (hasta la primera mitad del s. XX). Como mucho antes fueron dominio exclusivo de la religión.
    De modo que no hay que extrañarse de nada.
    Saludos cordiales de

    Aker

  • Adolfo

    Desde ya, quiero dejar bien claro que me resuelvo por el enfoque analítico de las leyes de la Naturaleza, objeto de estudio de la Física; que vale la pena recordar deriva del latín physis (naturaleza).
    .
    Los devaneos metafísicos/filosóficos (NO religiosos) son permisibles en tanto constituyen un camino vía abstracción a ámbitos de orden superior de organización de las ideas. Son permisibles en tanto no constituyan callejones sin salida y deriven positivamente en avances significativos de la ciencia.
    .
    Atentamente…

  • mao

    Saludos a tod@s!
    Desde Medellin q es un valle incrustado en los andes del norte sudamericano,y cuando lluvia y su cohorte nubosa se van de playa,
    los gaseosos se dejan ver,este rutilante Jupiter grecorromano se mezcla con las constelaciones de sagitario y escorpio mostrando sus 4 lunitas como diamantes y 2 franjas al centro de la esfera,va montando y hoy espero q ande algo proximo a la luna cosa esta bella cuando menos; opuesto al occidente anda ya perdiendose Marte y mas al cenit el poderoso Saturno al q le alcanzo a ver sus anillos .Me asombra q aun en medio de las luces urbanas un telescopio de 2″ y 550mm ,de tanto; espero reseñar la vista nuclear del galactico centro, solo puntitos muy aglomerados y mas nada,la maxima seria encontrar la archiconocida Andromeda,jamas me la he capturado y ahora en esta polucionada ciudad…
    En la imagen de hoy el planeta esta coronado por la borealis y da la impresion de ver a las Bootes y Hercules ,de pronto Arturus sobre el capitel de la columna.
    Amig@s, la cultura mediterranea merece el feta,sus vinos y estas ruinas
    vigiladas por el cosmos,asi q bienaventuranza a vosotros.

  • mao

    Adolfo #45, habla ud. como hombre de ciencia e interesante su postura.

  • Jose, el RELOJERO. Para Wos

    Hola Wos, muy interesante la historia del IV de los relojes, pero la realidad es que es hizo por motivos de estética y visibilidad, ya que así quedan los cuatro primeros con Palitos “I”, los siguientes con “uves V” y los cuatro ultimos con “X”.
    Debido también a la confusión que se podría producir entre el número IV y el número III, ambos escritos con tres trazos y que se acentúa al estar ambos inclinados por su posición en el círculo de la cara del reloj, se decidió que se escribiese como IIII, ya que se marcaba mejor la diferencia.
    Otra explicación dice que al escribirse el 4 de este modo le daba simetría al estar frente al número 8 (VIII) que se encuentra al otro lado del reloj. El V no balancea al VII pues no tienen notaciones alternativas. El X y el II tienen ambos dos trazos y en el caso del IX lo forman tres líneas al igual que el III.
    Un saludo.

    Jose el relojero

  • Charlie

    Si una tarde salgo a la calle y veo a jupiter de ese tamaño, me vuelvo loco, igual pienso que es un montaje, destruyanme pues acetas astrologicos

  • Chapu

    Lo cierto es que, aunque soy un chinche y un pica-pica, hay veces en que me veo superado. Superado por las circunstancias y superado por la gente, y lo que dice la gente. La ciencia es para mí una brújula y una guía, pero, en ocasiones me descoloco. Y es en esas ocasiones cuando me siento más humano y cuando comprendo más la condición humana. Es una gran academia. Somos la conexión entre lo inanimado y el cosmos. por lo que conocemos (poco), el ser humano y su intuición son la clave de la CREATIVIDAD, SOMOS LA EL MEOLLO DE LA CUESTIÓN. Somos un catalizador de realidades. Somos un alfa. Hagamos lo posible para terminar siendo Omega.

  • Chapu

    Adolfo, mil perdones. Estaba en plan tonto. Me gusta leer tus comentarios. En serio. (Y en Soria).

  • Adolfo

    FE DE ERRATAS:
    En #42, donde dice: “las preocupaciones cardinales de los científicos (religión, presupuesto, masa critica de cerebros, objetivos de mérito)”
    .
    debería decir: “las preocupaciones cardinales de los científicos (educación, presupuesto, masa critica de cerebros, objetivos de mérito)”
    .
    Las preocupaciones “cardinales” lo son puesto que existe una complementaridad ó realimentación de cada una a las otras.
    .
    (*) Educación: La educación debe verificarse en 4 niveles:
    .
    . Divulgación de la ciencia.
    .. Educación básica.
    … Educación universitaria.
    …. Educación de posgrado.
    .
    A través de la divulgación de la ciencia pueden suprimirse mitos, supersticiones, conceptos equivocados.
    .
    A través de la educación básica, los educandos adquieren una formación introductoria sobre fenomenología elemental que básicamente contribuye a enseñarles a pensar y, eventualmente, define su vocación.
    .
    A través de la educación universitaria se forma el profesional básico. Adquiere un conjunto de conocimientos y destrezas mentales que potencian su capacidad.
    .
    A través de la educación de posgrado, el profesional básico se especializa en el área de interés a la que le interese contribuir en su desarrollo.

    (**) Presupuesto: dinero, la materia prima sin la cual no es posible comprar
    libros, computadoras, materiales de laboratorio, soporte y mantenimiento de las instalaciones.
    .
    (***) Masa crítica de cerebros: ninguna rama de la ciencia avanza si no existe la discusión. Las ideas de uno deben ser sometidas a analisis, experimentación y depuración por al menos un equipo de investigación paralelo. Cuanto mayor es el número de grupos de investigación en un área específica de la ciencia y cuanto mayor es la interacción entre grupos de diversos ámbitos con puntos en común, mayor es la velocidad de avance.
    .
    (****) Objetivos de mérito: debe establecerse un conjunto de prioridades. Al identificar un nuevo fenómeno, no se investiga precipitadamente sus aplicaciones, sino que se explora la conexión de ese fenómeno con otras áreas de la ciencia. Una vez que se ha integrado ese nuevo conocimiento en forma coherente al cuerpo de la ciencia, se exploran las aplicaciones y cómo esas aplicaciones potencian y dan solidez a otras áreas de la ciencia.
    .
    Atentamente…

  • kas

    olas negras

    odiseo #9, gracias por informarme sobre nuesgtro amiguete d. jipifeliz, que disfrute de sus amigos caninos, buena gente.

    y lo de buscar, soy bastante novate en internet y buscar lo hago fatal.
    pero como siempre lo inentare
    algun dia me saldra bien, estoy segura.

    kike #16, gracias quizas estoy algo paranoica, suelo pasaros lista y me estaba mosqueando su ausensia.

    en algun relato corto de c.f., arthur c. clark o issac assimow, comentaban la posinilidad de que elnucleo de jupiter, fuese un diamente. creo que a causa de la presion y como el diamante es carbono. es una idea “brillante! ¿no?

    ————————-
    wilki dice del diamnte:
    Su dureza se debe a sus enlaces carbono-carbono, muy estables en química, y a su disposición en la estructura: forma una pirámide perfecta, donde si nos fijamos bien y ponemos cualquiera de sus lados como base, podemos contar los átomos de carbono por capas, teniendo la primera uno, la segunda cuatro, la tercera nueve y la cuarta dieciséis, lo que hace una sucesión de cuadrados.
    ———————–

    “d.f.t.”, pienso que es la mejor opcion.

    molts petons i bona nit
    kas

  • mao

    Adolfo,interesante su argumento en #52.

  • http://www.astrosytarot.es/2011/03/mercurio-conjuncion-jupiter/ Mercurio conjunción Júpiter » ASTROS y TAROT.es

    [...] Júpiter sobre Éfeso (Tunc Tezel) Observatorio Nasa [...]

blog comments powered by Disqus