Rutas de aviación sobre los Estados Unidos |
 |
 |
 |
¿A dónde van todos estos terrícolas? Cada día, millones de personas se montan en un avión para viajar a otra parte del planeta Tierra . Incluso si no miramos más alla de los Estados Unidos, cientos de miles de vuelos tienen lugar cada día. La sorprendente imagen de hoy es una representación gráfica de todos estos vuelos creada por Aaron Koblin . Haga clic en la imagen para reproducir una animación que muestra las rutas de los vuelos que tuvieron lugar durante unos pocos días de Marzo de 2005 (funciona en la mayoría de los exploradores –en caso contrario, también puede verse siguiendo este enlace ).
El contador de la esquina inferior izquierda muestra el número de vuelos con salida y/o destino en los Estados Unidos, mientras que en la esquina inferior derecha se muestra la fecha y la hora. Los trazos que se observan no son las líneas de condensación que dejan los aviones, sino que han sido generados artificialmente por medio de un algoritmo informático. Al cabo de unos segundos se pueden distinguir con claridad las principales ciudades de América del Norte, y especialmente las de los Estados Unidos . La animación también muestra que el mundo de la aviación también tiene horas punta, debido a que los vuelos despegan y aterrizan en los horarios más convenientes para los viajeros.
En relación a la distancia recorrida, volar a un destino lejano es mucho más seguro que hacer el mismo viaje por carretera. Sin embargo, ese mismo vuelo sigue siendo ligeramente más peligroso que el trayecto por carretera hasta el aeropuerto .
Créditos & Copyright: Aaron Koblin,FAA
Versión original en inglés
29 de Abril de 2008 a las 7:16 am
Buenos días a todos.
La verdad es que impresiona tal capacidad de controlar ese enorme espacio aereo sin que ocurran constantes colisiones.
De la grandiosidad de los Estados Unidos tuve una experiencia propia durante el tiempo que viví en la calle 44 esquina a la Quinta Avenida.
Los primeros días allí, me los pasé totalmente descentrado, Cuando llegué al Aeropuerto Kennedy y comprobe su enormidad, me fui haciendo una idea de lo que encontraría después, y, la verdad, no quede descepcionado.
La imagen de hoy nos habla del avance, enorme avance, de la Humanidad y de la capacidad que hemos llegado a tener en las distintas ramas del saber humano. Lo de hoy, es una buena muestra.
Hasta después.
29 de Abril de 2008 a las 7:19 am
Kike, mi no contestación está el día anterior, cuando procede.
29 de Abril de 2008 a las 8:14 am
¡Qué chula!
Aparte de lo comentado, en el post y por Emilio Silvera, me recuerda mucho a las trazas que dejan las partículas elementales en una cámara de niebla…
Un saludo muy especial a los que nos permitís deleitarnos cada día con estas imágenes. ¡Y con esos muy sustanciosos comentarios!
29 de Abril de 2008 a las 9:31 am
Buenos días,
Este vídeo me hace pensar en la cantidad de contaminación que la humanidad está emitiendo a la atmósfera. A pesar de los avances que los seres humanos han conseguido en los últimos tres siglos, vemos que seguimos sin poder solucionar el principal problema al que se enfrenta : el cambio climático.
Saludos y buen día.
29 de Abril de 2008 a las 9:31 am
Salud!!!!!!
Este sitio es droga dura, imposible de abandonar.
Muy muy astronómica la foto del dia de hoy no me parece, quizás que haya sido montada desde las alturas le otorgue ese título.
Como no veo estrellas ni nebulosas, imagino que la intención clara de este video es abrir debate sobre la monstruosidad del avance tecnológico en el que nos vemos inmersos.
Personalmente (como no podría ser de otra manera) las imágenes como la de hoy que dejan a las claras lo sobrados que vamos, me producen una desazón indescriptible, sin desearlo en absoluto, observar esta salvajada de derroche energético y tecnológico al servicio de unos privilegiados (que eso es lo que somos) me lleva al recuerdo de una amarga sensación que arrastro desde hace ya años.
Probablemente los mas eruditos o sesudos compañeros difieran de mi percepción, a vosotros pido una poca luz en esta mi desilusionante observación.
Los humanos trapichamos este planeta desde hace ya unos milenios, somos los bichos con el cerebro mas gordo y gracias a la curiosidad que que ese aparato produce hemos ido avanzando en el camino del conocimiento científico ( a mi entender el único conocimiento con base "real") con mas u menos fortuna.
Los primeros muchosmiles de milenios sirvieron para poco hasta colocar un disco duro externo en forma de escritura, así el cerebro podía dedicarse a memorizar lo adecuado y los libros dedicarse a guardar los conocimientos de cálculo mas complicao (pensad que no todos podemos memorizar sin problemas por ejemplo, los planetas del sistema solar).
Hasta hace unos cientos de años, los humanos hemos vivido en la mayor parte sumidos en la mas absoluta ignorancia (dudo que eso haya cambiado) y tan solo en los últimos 300 años la cuestión tecnológica y científica ha producido avances sociales verdaderamente importantes y eso llegó a nuestro planeta, cuando los sesudos compañeros como Planck o Einstein u Newton usaban plumas de pájaro y tinta de calamar para poder escribir.
Con la llegada de la Era Digital, suponía mi persona (años ha) que el humano daría giro amplio en su percepción de la realidad planetaria y social (ser jipi obliga a la esperanza, es lo que tiene), el humano al poder compartir en tiempo real sus conocimientos y al vivir época de sobrada riqueza social en cierta parte del planeta, pensaba mi persona que los avances científicos y sociales rodarían en forma exponencial y positiva. En el presente son miles o millones de ordenadores que buscamos ondas de radio apoyando al proyecto SETI, otros ayudamos en la búsqueda de una cosa (perdonen pero no recuerdo la cuestión correctamente) que ayudará a encontrar un medicamento para el AIDS, los equipos de investigación son multinacionales y la información para el estudio en cualquier campo puede ser compartida, almacenada y estudiada como nunca antes el humano hubiera podido imaginar, dificilmente podriamos haber pensado en una mejor posibilidad para el estudio de lo que sea, ahora podemos comunicarnos y compartir en forma veloz y veraz, ya nadie anda solo en su laboratorio marchando todos los procesos porque puede compartir el trabajo con otros y supuestamente acabar antes los experimentos, al menos eso supuso este jipi aquí presente.
Pues bien, si realmente pensamos en lo mucho y muy mas fácil que tenemos ahora la cuestión experimental y de estudio en este planeta, si pensamos que nos importa un verdadero carajo que la mayor parte del resto de humanos sobrevivan con menos de lo que tenía un cromagnon (si bien no lo pensamos ninguno personalmente, sí lo hacemos en conjunto, a la presente realidad me remito, sorry), pues eso, que me parece claro que no avanzamos practicamente nada. Desde que tenemos el motor de explosión ahí queda, avances practicamente cero.
Supongo que puedo obtener aluvión de respuestas aduciendo la enorme cantidad de avances que yo he obviado, claro está que algo hemos caminao porque tenemos patitas dos, pero me gustaría conocer la idea de humanos sesudamente bien puestos para poder creer que realmente andamos avanzando al ritmo que las enormes posibilidades nos ofrecen.
Me hace ilusión eliminar esta percepción que tengo porque a veces me siento excesivamente animoso con el humano y cuando reflexiono con calma, regreso a la idea de que esto no funciona como debería, me parece que vamos muchísimo mas lentos de lo que se supone deberíamos teniendo la cantidad enorme de cientícos que ahora tenemos, la gran cantidad de paises ricos investigando todo tipo de cosas, ingenios como LHC y anteojos como el Hubble, con todas estas cosas creo debemos ir mas veloces independientemente del camino a seguir, que esa es otra cuestión.
La foto de hoy no era estelar, por eso he pensado que la idea de la misma pudiera ser abrir el debate sobre lo que ella ofrece, que a mi entender es la imagen del derroche energético y la demostración de riqueza. Pienso que probablemente los humanos de Marruecos (por no citar a los muy pobres) cuando ven una estela de vión por sus cielos saben que solo pasa de largo, de camino a la casa de algún humano rico.
Perdón por la extensión ( pareado) y gracias de antemano, es disgustante creerse un descreido.
Abrazotes gordos para todos y todas
29 de Abril de 2008 a las 10:54 am
Emilio,sería conveniente que aclarara en que año estuvo usted en los E.U. porque esta animación es del 2005 imaginese actualmente.
Victor,tiene usted razón, este mundo no es desechable y lo estamos contaminando a un ritmo acelerado y descontrolado,si lo destruimos,no habra a donde ir y es nuestra responsabilidad como especie: Sobrevivir
y heredar a nuestros decendientes un mundo habitable, pero los avánces cientificos modernos en materia de cambiar nuestra residencia a otros planetas o satélites naturales del sistema solar esta en pañales.
Lo que estamos haciendo a nuestro planeta es una mala inversion que nos cobrará muy pronto la factura.
Jipifeliz; tiene usted un modo muy singular de expresar sus ideas, un estilo muy propio, y estoy de acuerdo con sus reflexiones,es el precio que tenemos que pagar por vivir inmersos en el capitalismo,pero bueno ese es otro tema de debate no propio de esta pagina.
.................................................................Saludos desde México
29 de Abril de 2008 a las 12:08 pm
Hoy me lo poneis muy fácil:Apoyo lo que dicen, VICTOR,jipifeliz y joel.
29 de Abril de 2008 a las 12:54 pm
The contamination of the atmosphere is greatly exaggerated. To simplify, assume the atmosphere has the same density at all altitudes. It would occupy 4.000 million cubic kilometers. Then each human has 600.000.000 cubic meters, or 738.000 tons of air, a lot too much to severely influence or pollute it.
29 de Abril de 2008 a las 1:04 pm
Salud!!!!!!
A lo peor me expliqué malamente en lo que antes trataba de razonar, a ver si me explico:
Desde que fuimos presentados al insigne átomo, hemos hecho bombas, centrales nucleares de dudosa seguridad y practicamente nada mas. De eso hace la leche de años.
Desde que hablamos amistosamente con mister electron.... perdemos como el 50 por 100 (sino mas) tan solo para transportarla y mover motores casualmente eléctricos. Producir familiares de mister electron sigue siendo lo único y mas notable desde su descubrimiento, eso si, destrozando lo que se ponga por delante con tal de tenerla, para (repito) malgastar mas del 50 por 100 en su transporte. Avances en la cuestión eléctrica, practicamente cero, alguna mejora pero poco mas. Hace bastantes añitos que manejamos ese tema.
La electrónica, como familiar directo de mister electrón parece ser que sí ha avanzado velozmente, pero al menos para profanos parece ser que por muy pequeño que se haga un celular o un michochip, funcionan como los de ahora y tras decenios de ir usándolos, como mantengo cranealmente, salvo mas pequeños poca eficiencia sublime aportan.
La energía que mueve el planeta sigue siendo un coñazo irrespirable, mantenemos la costumbre de quemar gasolina en aparatos de transporte y sacamos minimamente unas gotas del sudor eólico, destrozamos parajes inmensos para hacer piscinas que produzcan energía. Lo que sea para mantener un status ya merecido.
El tema de alimentar a la humanidad con los avances científicos, creo debería ser tomado como delito intelectual. Ni los transgénicos, ni la monopolización de semillas ni las técnicas maravillosas de riego con agua de mar dan visos de solución alguna a la hambruna perenne de la mayor parte de la humanidad. Hace millones de años que andamos con la azada por el huerto y los tomates siguen siendo de cuarto de kilo, las patatas salen de de debajo de la tierra y las alubias en vainas.
A mi poco humilde entender le parece que pueda ser posible (que no plausible) haber alcanzado sin alegría el techo tecnológico y casi casi científico en nuestro maltratado planeta. Cabe la posibilidad de que mantengamos el ánimo y la ilusión cuando hace decenios que no aparece nada significativamente nuevo y bueno en tema alguno, pequeñas mejoras de lo que ya usábamos, pequeños avances o enormes en temas diversos como el estudio del genoma y similares.
De eso trataba comentar en mis palabras. En absoluto es deseo personal abrir tema en las afueras de la zona científica, tampoco en la zona moral, para eso hay otros lugares.
¿Habemos llegao al techo tecnológico?
¿ Donde andan esos coches voladores que nos vendió la imaginación el los 50´s?
¿Está por llegar ese bidón enorme productor de carne sintética?
¿La ciencia nos alimentará quimicamente para dejar de linchar a seres vivos tipo vaca?
Abrazotes, humanos.
29 de Abril de 2008 a las 1:16 pm
Hola amigos.
A Victor y Joel les digo que estoy con ellos, y, a Jipifeliz, que amrgamente nos cuenta su desazón por lo que en el mundo ocurre, le dedico un espacio un poco más largo y, aunque dudo que pueda, me gustaría quitarle un pocoi de su disgusto interior, le comprendo de una manera tal que, se podría decir que siento lo mismo que´él siente.
La humanidad, nunca ha sabido Administrar las enormes riquezas que le dio el Planeta de acogida. Siempre ha despilfarrado las materias primas, y, lo peor es que lo hizo contaminando.
Desde luego, la justicia no está presente en ninguno de los comportamientos de nuestra especie, desde siempre, unos (los menos)tenían oprimidos a los otros (los más). Siempre, sin excepción predominó el bien particular o de grupos sobre el general, desde hace muchísimo tiempo y continúa hoy ¿es una pena!
Pero, hay que mirar en perspectiva, desde un lugar más distante, para quedar aislado y que no pueda afectarnos todo ésta porquería, así, de esa manera más impersonal, podremos darnos cuenta de que, la Humanidad avanza ( no como debiera y con la rapidez deseada), sin remisión, hacia un punto en el cual, todo será distinto.
Eso queda lejos aún, el proceso de humanización está a medio camino, y, los poderosos y los Gobiernos responsables, miran más su ombligo que lo que ocurre a su alrededor.
Em fín, la esperanza última que nos queda es esperar que esto cambie, ya que, de no ser así, ¿Para que seguir?
Jipifeliz, puedes tener la seguridad de que algún día SEREMOS, y por seremos me refiero, a la clase de personas que tanto tu, como tantos otros queremos que sean los componentes de nuestra especie.
¡Que sea pronto!
29 de Abril de 2008 a las 1:23 pm
Interesante y sorprendente la imagen-animación del “progreso” de la especie, pero…
Cada vez que veo marcado el cielo por las estelas que dejan los aviones, me siento mal. Cada día que paso observando cómo las calles y autopistas están saturadas de coches circulando generalmente con sólo el conductor, me siendo mal. Cuando observo y sufro en mi persona la contaminación producida por las fábricas de la industria, vendiéndonos la administración pública, en connivencia con los intereses bastardos de las empresas, lo de "desarrollo sostenible", me siento mal, muy mal... porque soy consciente del privilegio que significa vivir, ser parte de esta experiencia extraordinaria de la Vida.
No, no me puedo sentir hermanado con ésos seres "inhumanos" que destruyen más que construyen.
No. no es sostenible nuestra estancia como especie en el planeta, porque el precio es altísimo para la Vida en general. Estamos acabando con miles de especies cada día que pasa... y permanecemos impasibles.
La combustión del keroseno de los aviones comerciales contamina el espacio aéreo de la biosfera, cuyo equilibrio es extremadamente frágil.
Es verdad que la imagen-animación de hoy tiene muchas lecturas, pero a mi me llama la atención en el sentido de que supone una explotación absolutamente abusiva de los recursos.
Un billete de avión no tiene precio, porque el "precio" que vamos a pagar por el cambio climático ya aquí es altísimo.
Está en juego nuestro futuro como especie. El comportamiento humano no es nada inteligente y avance tecnológico no es equivalente a desarrollo de la conciencia…
Ser habitantes de éste milagro llamado “Planeta Tierra”, es un privilegio extraordinario. Todo nuestro esfuerzo tendría que ir dirigido a preservar lo recibido y mejorarlo si ello fuese posible, para entregárselo a nuestros descendientes en las mejores condiciones posibles, porque no somos dueños de nada, ni siquiera de nuestra propia vida.
Salud y ecología
29 de Abril de 2008 a las 1:24 pm
Parece que hay esperanzas en la fusión nuclear,hace 15 años los americanos en un reactor experimental llamado tokamak,lograron triplicar la temperatura del sol en su núcleo;De conseguirse,una milla cuadrada de agua contendría la misma energia que todos los yacimientos de petróleo conocidos.y los que se estiman sin descubrir.
De hecho es en Francia donde se está construyendo de acuerdo con EEUU,UE,JAPON Y RUSIA (Seguro que me dejo alguno).
29 de Abril de 2008 a las 1:25 pm
Se me olvidaba lo principal,y es que no genera residuos.
29 de Abril de 2008 a las 1:51 pm
al comentario anterior:Y no genera residuos.
29 de Abril de 2008 a las 2:08 pm
Respecto al temor del efecto invernadero transcribo lo que tengo dicho en mi obra cosmogonía.
El aumento del efecto invernadero, permitirá incorporar vastos territorios para el asentamiento humano y un nuevo "Mar Mediterráneo" en las aguas del Océano Ártico, así como zonas para la explotación minera y recuperación de regiones hasta hoy desérticas convertidas en feraces terrenos agrícola-ganaderos por el incremento de la lluvias y del CO2 (al reincorporar a la superficie lo que fue parte de ella en otro tiempo), componente escaso en la tierra, pero básico de los seres vivos, y fundamental para mantener la temperatura necesaria para que los mares continúen líquidos. Hace 50.000 años, a principios de la última era glaciar, el índice de CO2 en la atmósfera era escaso.
EL DILUVIO anterior operó cuando se produjo el deshielo al finalizar la era glaciar, que culminó hace aproximadamente diez mil años, el aumento del nivel de la aguas da nacimiento al Mar Negro.
29 de Abril de 2008 a las 2:14 pm
Agrego, hasta aquí el aporte de CO2 para generar el efecto invernadero necesario para mantener liquida el agua de los mares lo aportaban los volcanes, el hombre lo ha reemplazado y estimo que lo hará con el criterio suficiente mediante una regulación apropiada, por lo manos mientras cuente con suficiente petróleo. Por otra parte no debe olvidarse que se esta reinsertando como CO2 el carbono y el oxigeno que en otro tiempo estuvo en la superficie.
29 de Abril de 2008 a las 2:15 pm
Ya que el tema de hoy va sobre estelas de aviones, supongo que algunos de vosotros habreis oido hablar de los famosos "chentrails"(trazos químicos), que se basa en las estelas de los aviones; siendo una leyenda urbana que consiste al parecer en operaciones militares encubiertas con diferentes motivos (cambios climáticos, detección química y hasta eliminación sistemática de la población.
El tema se está convirtiendo en una paranoia colectiva, existiendo ya decenas de páginas de Internet que hablan y creen en ello.
29 de Abril de 2008 a las 2:16 pm
José Manuel.
No sabes como comporendo lo que sientes, sin embargo, no tiene mucha solución hoy.
Tal como está hoy el nivel de conocimientos tecnicos, comerciales, industriales, sociales, políticos, etc. ¿Cómo nos podríamos desplazar?
Es una etapa inevitable. Penosa pero onevitable en el largo camino que tenemos que recorrer. Para alcanzar la etapa soñada por todos, tenemos que pagar un precio (como para todo), y ese es el que estamos pagando hoy para que, el día de mañana, la cosa sea totalmente distinta. ¡Lo será! Ánimo.
La vida no se nos ha dado para disfrutarla.
Tenemos que pagarla.
Y, a veces, a un alto precio.
Paciencia.
29 de Abril de 2008 a las 3:08 pm
Que cantidad de vuelos sobre Estados Unidos!!! Por momentos las imágenes parecen algo así como un "hormiguero". La Fotografia de Hoy me lleva a plantear una pregunta que siempre me ha intrigado y de la cual no tengo respuesta. ¿Tiene el movimiento de rotación de nuestro planeta incidencia sobre los vuelos? Me explico... supongamos dos vuelos, uno de ellos parte desde Nueva York hacia Londres, el otro, desde Londres hacia Nueva York. Evidentemente uno de ellos estará volando en el sentido del movimiento de rotación terrestre, el otro en sentido contrario. Suponiendo para ambos vuelos las mismas condiciones, características y velocidad, se evidenciará una influencia del movimiento de rotación en el consumo de energía y tiempo de vuelo?
Un cordial saludo a todos desde Venezuela. Care
29 de Abril de 2008 a las 3:17 pm
Amigos, a pesar de todo lo dicho aquí, por mi parte confio en GAIA.
Por otra parte, ya nos hemos desahogados todos y, por respeto a la página de hoy, debemos ocuparnos un ratito de lo que aquí se trata.
No hay que olvidar que los aviones, son los precursores de las naves espaciales. Primero la conquista del aire. Ahora la del Espacio.
En 1.809 surgió la primera teoria mecánica del aeroplano, así quedó reseñada en una memoria del inglés Georges Caley. En 1842, William Henson construyó un gigantesco aparato movido por una máquina de vapor que no se levantó del suelo.
Lilienthal, desde 1891 hasta 1896, experimentó repetidamente con planeadores. Sir H. Maxim, en Inglaterra, y Ader, en Francia construian grandes aparatos movidos por vapor y uno de ellos logró volar 300 m.
Mientras tanto el estadounidense Samuel Pierpont Langley, con un aparato de 13.600 Kg de peso logró un vuelo sin piloto de 1.600 m.en 100 segundos.
Sin embargo, fueron los hermanos Wright quienes realizaron en 1.903 el primer vuelo con un aparato dotado de motor de explosión y tripulado. Dicha hazaña constituyó el inicio de una serie de pruebas que permitió alcanzar distancias cada vez mayores.
En 1.909, Blériot atravesó por primera vez el Canal de la Mancha; ese mismo año Jorge Chávez atravesó en vuelo los Alpes; en 1.911, Rodgers realizó la primera travesía aérea desde Nueva York a los Ángeles.
La primera Guerra mundial utilizó la aviación como arma de lucha, y, los progresos técnicos en ese tiempo alcanzados, dieron lugar a que se realizara el primer vuelo transoceánico. Como la travesía del Atlántico de Terranova a Lisboa con dos escalas, en 1919, el gran viaje aéreo Roma-Melbourne-Tokio-Roma. En 1.925, por De Pinedo, y, el realizado sin escalas por Charles Lindbergh en 1927 entre Nueva Yoprk y Paris.
En España, Ramón Franco, Ruiz de Alda, Durán y Rada realizaron en 1926 el viaje de Palos de Moguer (Huelva) a Buenos Aire, y, en fín, así podríamos seguir hasta los grandes Boeing 707, Douglas DC-8 y del Concorde que con una capacidad de 144 pasajeros podía alcanzar velocidades de 2.300 km/h y el Boeing 747, un años después , tetrareactor con una capacidad para 500 pasajeros.
Todo eso es lo que hemos hecho. Era inevitable en el camino del hombre por la conquista del aire. Siempre hemos soñado con volar (ya lo soñó alguien con Ícaro y Dédalo).
Sin embargo, a pesar de todo lo conseguido (que no es poco), a mí me parece muy rudimentario aún, estamos a mucha distnacia de lo que será.
Así que, amigos ecologistas, paciencia. Sin embargo, todo esto era necesario para después, continuar nuestro camino hacia más arriba, allí está nuestra verdadera meta. ¿No lo comprendeis?
Saludos.
29 de Abril de 2008 a las 3:48 pm
Respondiendo a care1950, creo que el movimiento de rotación de la Tierra no tiene ninguna incidencia sobre el vuelo de los aviones ya que ambos la Tierra y los aviones están en el mismo sistema de referencia inercial. Lo q
Saludos.
29 de Abril de 2008 a las 3:48 pm
Respondiendo a care1950, creo que el movimiento de rotación de la Tierra no tiene ninguna incidencia sobre el vuelo de los aviones ya que la Tierra y los aviones están en el mismo sistema de referencia inercial. Lo que sí que influye son las borrascas, anticiclones, etc.
Saludos.
29 de Abril de 2008 a las 3:50 pm
Todos buenos espero esteis.
El contertulio Kike apunta a maniobras encubiertas de los militares, y, por mi parte, tanto a él como a otros, les quisiera hablar de barbaridades como las del proyecto Starfish en 1.962 que trataba de experimentar en la ionosfera para alterar la forma de los Cinturones de Van Allen. El PSP (Solar Power Satellite Prtoject-1968-) queriendo generar una constelación de geoestacionarias capaz de interceptar la radiación solar y transmitirla en rayos concentrados a una estación de Tierra para su uso posterior. El proyecto se rehizo para adaptarlo a fines militares mediante satélites que podrían usar y concentrar la radiación solar para ser lanzada, en potentísimos rayos de energía que lanzados desde el espacio esterior destruyeran instalaciones claves del enemigo, o bien alterar sus comunicaciones utilizando la ionosfera como pantalla rteflectora.
Y muchos otros proyectos descabellados desde la alteración de las capas de la atmósfera, mediante una sofisticada combinación de satélites guiados desde estaciones remotas terrestres podrían dejar sin llevia a grandes comarcas del planeta o, por el contrario, inundarlas arrasandolo todo.
Lo más inmoral de todo esto, es que la presentación para obtener los presupuestos ha tenido como objeto fundamental una serie de experimentos encaminados a conseguir mediante estudios científicos, un mejor conocimiento de la atmósfera para poder aprovecharla en beneficio de la Humanidad, impedir los cambios climáticos perjudiciales y destructivos de la capa de ozono y procurar una mejor salud de nuestro mundo.
Otro proyecto para desconfiar es el conocido como Haarp y que forma parte de la iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) " Star Wars ". Es un programa muy peligroso y enmascarado en las ventajas científicas, geofísicas, militares, etc.
La transformación de la ionosfera ha sido el sueño de muchos para, incluso, manipular las mentes humanas.
Todo empezó con un invento de un tal Nikola Tesla que, adoptado por los militares, enviaban haces de partículas desde la superficie de la Tierra hacia la Ionosfera, a este proyecto se le dió el nombre de High-frecuency Active Aural Research Program ( Programa de Investigación de la Aurora Activa de alta Frecuencia).
Os podia seguir comentando sobre estos temas, pero el tiempo no lo permite. Hay en la actualidad, proyectos ocultos a la población que los paga sin saberlo y, que si alguien no lo remedia, como dijo aquel.
¡ Que Dios nos coja confesados !
29 de Abril de 2008 a las 4:04 pm
Gracias Victor.... muchas gracias... Podrías decirme a que llamas "Sistema de referencia Inercial"...
Saludos... Care
29 de Abril de 2008 a las 4:07 pm
Efecto Cariolis. Obliga a los pilotos a rectificar la trayectoria para ponerse al nivel del giro terrestre ( o algo así ).
29 de Abril de 2008 a las 4:08 pm
En el museo de Lujan de la provincia de Buenos Aires, tenemos el Plus Ultra el avión con el que Franco cruzó el atlántico. Existían trámites para reintegrarlo a España, no conozco como terminó. Ciertamente hemos alcanzado el dominio del vuelo, el pesado y ruidoso vuelo. Pesado por cuanto el ochenta y hasta el noventa por ciento del peso capaces de transportar las aeronaves lo emplean en el combustible que consumirán en el travesía. Que decir del nivel de polución sonora. Desde la edad de piedra el hombre ha ingresado por la puerta de atrás, en la próxima etapa el desafío a alcanzar consiste en lograr neutralizar la gravedad. Entonces hasta los automóviles se desplazarán por vía aérea. Señor Emilio, su dedicación y erudición enriquecen esta página, y hacen lucir a España tal como Franco lo hizo a su tiempo. Gracias por ello.
29 de Abril de 2008 a las 4:28 pm
Bueno pero la pregunta de care1950 tiene mucho sentido, por que mientras el vuelo que salio de londres, por movimiento de la tierra acerca a NY al punto de partida, al reves lo aleja por lo que no deberian de tardar lo mismo....aun que sea una diferencia de 30 minutos... yo opino que el vuelo que va NY a londres tardara mas por ir a favor del movimiento de rotacion, mientras que el otro tardara menos...
esa es mi opinion...
29 de Abril de 2008 a las 4:44 pm
Añadiendo algo más a mi comentario nº 22, eso ocurre si vamos de Este a Oeste o viceversa. Si vamos hacia los polos entra en juego la aceleración de Coriolís. Seguro que algún experto complementa o corrige mi respuesta.
saludos.
29 de Abril de 2008 a las 5:32 pm
Leon: "Señor Emilio, su dedicación y erudición enriquecen esta página, y hacen lucir a España tal como Franco lo hizo a su tiempo"
Venga ya. No encuentro manera más sibilina de insultar al señor Emilio. Por favor, un poco más de respeto "señor" Leon.
29 de Abril de 2008 a las 5:45 pm
Isod; Espero que primero lea bien y luego corrija sus torpes términos. Salvo que considere que el vuelo que realizó Franco con el Plus Ultra, no constituya una gloria para España.
29 de Abril de 2008 a las 6:28 pm
León: mis más sinceras disculpas. Tiene usted toda la razón. Si fuese administrador de esta página, me pondría a mí mismo de cara a la pared con orejas de burro. El teniente coronel Ramón Franco no tiene culpa del camino que siguió su hermano.
Lo dicho, reitero mis disculpas.
29 de Abril de 2008 a las 7:07 pm
Hola.
Hoy me integro tarde en este debate tan poco "astronómico", he estado en una reunion de educadores sociales, (hasta hace poco mi profesión), porque se está preparando una ponencia para un posible congreso, co en fin de hacer alguna intervención urgente, para poder
paliar la hambruna que se avecina, sino se hace algo antes.
Como vereis el tema no parece que que tenga mucho que ver con lo que aquí se está dilucidadno hoy.Pero vereís es que una de las perso-
nas que intervinieron en esta reunión dijo, que, lo que tenian que hacer los paises más industrializados, era, invertir menos en investigaciones cientificas, o que ganaba la humanidad con explorar Marte, por ejemplo.
Mientras la persona interviniente seguia por esos derroteros, mi grado de indignación aumentaba por momentos, pedi turno de palabra y cuando me fué concedido, contraataqué con un discurso, mas o menos así:
En primer lugar la escasez y el aumento del precio de los alimentos, bá-
sicos, se debe sobre todo a la especulación, no a la especulación de los productores, sino a la de los mismos que contralan el precio de los combustibles, esos que especulan con lo hidrocarburos, al darse cuenta
del peligro que puede suponer la competencia, con los llamados bio-car-
burantes, se están haciendo con el control de la materia prima, para
seguir sintiendose poderosos, son los mismos que eligen que estúpido
será el proximo en regir los destinos del mundo, mientras ellos no dan la
cara, pero se forran y estan henchidos por su poder,( los muy imbéciles
no piensean que cuando se mueran, serán igual que el paría mas desg
ciado del universo). En vez de decir que los gobiernos gasten menos en
proyectos I+D, lo que habia que proponer es que inviertan menos en ar-
mamento, o investigaciones para aniquilar a otros seres humanos, pero
eso, claro está, no les interesa a esos manipuladores de marionetas dis-
frazados de politicos.
En fin no quiero estenderme mucho más de loque allí dije, lo expongo aquí, por acabo de llegar y al leer los comentarios de Jose Manuel,
Jipifeliz, Emilio, enfin de practicamente todos, me he sentido reconfortado, pue afortunadamente todavia hay personas que con
su sensibilidad por los problemas de nuestra querida GEA, los demuetran igualmente por la cantidad de sin voz, que son oprimidos o esclavizados
por los de siempre.
mis disculpas si me he puesto trascendental.
P.D.
A Isod y Leon: estoy seguro que hay algún mal entendido en lo que se refiere al vuelo del Plus-Ultra, pues el Franco que realizo ese vuelo, era Ramón Franco, hermano de dictador, pero cuando se realizó el vuelo,
este no habia llegado al poder, es más, al parecer los dos hermanos no se llevaron muy bien. espero que con esto se aclare el entuerto.
saludos.
29 de Abril de 2008 a las 7:47 pm
Saludos...
Realmente no se mucho sobre tráfico aéreo, pero se dice que la forma mas segura de viajar es volando... Este tráfico crece con el tiempo y muy pronto nuestros cielos estarán invadidos por estos aparatos...
29 de Abril de 2008 a las 7:53 pm
Si,lo de Ramón Franco fué en 1926
29 de Abril de 2008 a las 8:10 pm
León e Isod, desde el primer momento entendí la referencia que me hacia el primero y, comprendí la reacción del segundo. Ambos tenían sus razones, sin embargo, yo que era el interesado, desde el primer momento, sabía a que se refería León.
Isod, la reacción que has tenido es de lo más lógico, fue aconsejado por una especie de indignación (antes de pensar).Sin embargo, tu reacción inmediata te honra, dice la clase de persona noble que eres, y, como estamos entre amigos. Como dijo aquel: "Pelillos a la mar "
Amigo León, en La Rábida ( donde está el Monaterio de donde salió Colón y que hace días mencioné), está la estatua conmemorativa de aquella gesta, con una leyenda que rememora la gesta del Plus Ultra, y, está representada por un Ángel erguido, con los brazos pegados al cuerpo y con sus alas tiesas hacia el cielo. Su mirada limpia otea el horizonte del Océano Atlántico que atravesó aquel rudimentario avión.
Me resistia a entrar a explicar lo que es El Efecto Coriolis, pero ya son varias las alusiones, así que ahí va lo que sobre el mismo puedo decir.
Moverse por un objeto que sea estacionario o que se desplace a velocidad constante con respecto a un punto fijo no es ningun problema. Si queremos desplazarnos desde el punto A en uno de los extremos hasta el punto B en el extremo contrarioi, lo podremos hacer sin experimentar ninguna dificultad.
Pero la situación cambia cuando las distintas partes del objeto llevan una velocidad diferente. Pensemos en un Tiovivo o en cualquier objeto plano y grande que que gire alrededor de su centro. El objeto entero gira de una pieza, pero lo cierto es que cualquier punto cercano al centro describe un circulo pequeño y se mueve despacio, mientras que los puntos próximos al borde exterior describen círculos grandes y se mueve, por tanto, muy deprisa.
Imagina que estas en un punto próximo al centro y que quieres dirigirte a otro cerca del borde exterior, siguiendo una linea recta que arranque del centro. En el punto de salida, cerca del centro, participas de la velocidad de dicho punto de salida y, por tanto, te mueves despacio.
Sin embargo, a medida que avanzas hacia afuera el efecto de la inercia tiende a que sigas moviendote despacio, mientras el suelo que pisas va cada vez más rápido. La conbinación de su lentitud y la rapidez del suelo hace que te sientas empujado en la dirección opuesta a la del movimiento del giro.
Si el tiovivo gira en dirección contraria a las manillas del reloj , comprobarás que tu trayectoria se curva cada vez más en el sentido de las manillas del reloj a medida que avanza.
Si empiezas en un punto próximo al borde exterior y avanzas hacia el centro, retendrás la rapidez de dicho punto, al tiempo que el suelo irá moviendose cada vez más despacio bajo tus pies. Por consiguiente te sentirás empujado cada vez más en dirección al giro.
Este fenómeno fue estudiado por primera vez con detalle en 1.835 por el Físico francés Gaspard Coriolis, de ahí el Efecto Coriolis o Fuerza Coriolis. En realidad no es una fuerza sino el efecto de la inercia.
La consecuencia más importante del Efecto Coriolis en los asuntos cotidianos tiene quer ver con la rotación de la Tierra. Los puntos de la superficie terrestre cercanos al Ecuador describen en el lapso de tiempo de 24 horas un gran círculo y, por tanto, se mueven muy deprisa.
Cuanto más al Norte (o al Sur) nos movamos, menos es el circulo descrito por un punto de la superficie y más despacio se mueve. Los vientos y corrientes pceánicas que se desplazan hacia el Norte desde los trópicos llevan desde el principio, por la misma rotación terrestre, un rápido movimiento de oeste a este.
Al desplazarse hacia el norte conservan su velocidad, pero como resulta que la superficie de la Tierra se mueve cada vez más despacio, el viento o la corriente se adelanta y empieza a curvarse hacia el este. Al final, acaban por moverse en grandes círculos: a derechas en el hemisferio norte y a izquierdas en el hemisferio sur.
Es precisamente el Efecto Coriolis el que inicia ese movimiento circular que, concentrado en mayor grado (y, por tanto más enérgéticamente) da origen a los huracanes, y en grado aún mayor, a los tornados.
No podía explicarlo más corto.
29 de Abril de 2008 a las 9:12 pm
Care: Más que darte la definición formal de un sistema de referencia inercial que la puedes encontrar en cualquier libro de texto, te voy a poner un ejemplo: Cuando viajas en un avión (cuando estás a la velocidad de crucero), estás en un sistema de referencia inercial. Si lanzas una pelota hacia el techo, observarás que no se va hacia atrás a pesar de la velocidad que tiene el avión. Otra cosa sería si el avión está aterrizando o despegando. Entonces tendrías un sistema no inercial ya que el avión está acelerando o desacelerando. Otro ejemplo lo puedes tener en una nave espacial. La nave viaja a una gran velocidad con respecto a la Tierra pero los astronautas no la perciben. En definitiva, son aquellos sistemas que no están acelerados.
Si alguien quiere ampliar datos ...
saludos.
29 de Abril de 2008 a las 9:59 pm
Victor: En Física un Sistema de Referencia Inercial, es el sistema de referencia en el que los cuerpos se mueven en linea recta con velocidad constante a no ser que actúe sobre ellos una fuerza externa; es decir, un sistema de referencia en el que los cuerpos libres no están acelerados.
Las leyes del movimiento de Newton son válidos en los sistemas inerciales, pero no en un sistema que esté acelerado respecto a un sistema de referencia de este tipo.
Joel: Quiero recordar que en tu entrada 6, me preguntaba por la fecha en que me encontraba en Estados Unidos. Hace ya mucho tiempo, seguro que ahora, si voy no lo conozco tal como lo ví entonces.
Nueva York, Washington.Virginia, Buffalo, Las Cataratas, y, algún lugar más de aquellas tierras fue visitado por mí. Después, me fuí a Francia,Italia, Alemania, Inglaterra, Holanda y Austria. Quería ver el lugar de nacimiento de grandes hombres.
Eran los años de la juventud y de la Aventura, todo estaba bien y todo se aguantaba, todo era mirar con avidez queriendo fijar todas aquellas maravillas en el cerebro, y, la verdad, es que aún continúan aquí arriba
¡ Qué tiempos ! Antes de todo eso, con 9 años, dejé el el Colegio, trabajaba y estudiaba como podía. Después llegó la "tranquilidad" y la otra clase de aprendizaje, más de sillón y de clavar los codos. Mi primer título lo saqué a los 26 años, ya casado y con tres hijos, por entonces quiero recordar que tenía tres trabajos.
Después vinieron 4 hijos más con mi segunda esposa, y, más noches de vigilia con los estudios que, a decir verdad, aún continúan, Cuando me aburro me matriculo de alguna disciplina que me interesa y, cuando la familia se acuesta, yo estudio.
En fín, le cuento algo de mi vida por su interés y los de otros compañeros. Estamos compartiendo ideas y no me parede bien que seamos desconocidos.
Deducirá que ya pasaron los años de juventud, ahora, estamos en el tiempo en el que se valora con más perpestiva lo que a nuestro alrededor tenemos, a la gente, los hechos, y.... la verdadera importancia que cada cuestión pueda tener.
Ahora se que, una hora con tu hijo ayudándole a realizar la tarea, o hablando con él de las cosas que le preocupan o le interesan, es más importante que ganar dinero a costa de llegar muyn tarde a casa cuando están dormidos.
¡Hemos perdido tanto tiempo! Bueno, aún podemos remediar algo, y, si además de atender a la familia, puedes transmitir a otros tus experiencias, te sientes bien.
Mi trabajo actual, tengo un despacho en el centro de Huelva, es de Asesor de Empresas y de personas que, en apuros con Hacienda, necesitan ayuda. Sólo defiendo la Injusticia, y, soy partidiario de que se cumpla el Artículo 31 de la Constitución. Algún compañero de esta página puede dar fe de ello.
Joel, si alguno de estos días se presenta la oportunidad, te contaré la cantidad de Diluvios que han habido en las distintas culturas que han sido y a la largo del tiempo.Todos han sido utilizados con el mismo fín.
Bueno, saludos y hasta mañana. Ahora toca leer.
29 de Abril de 2008 a las 11:05 pm
Señor Emilio, ese monumento fue donado por el gobierno argentino. Dice El pueblo Argentino a los tripulantes del Plus Ultra que con su vuelo glorioso abrieron sobre el mar de Colon un camino nuevo entre la madre España y sus hijas de América.
29 de Abril de 2008 a las 11:24 pm
...Y ahora me toca a mí llegar a estas horas a mi lejana casa y leeros y no poder resistir las ganas de saludaros. Me han emocionado vuestras colaboraciones de hoy porque se han expresado los seres humanos, los habitantes de este mundo. No es que dejéis de expresaros así todos los días. Pero hoy habéis asumido plenamente vuestra identidad real. Estoy con vosotros. Yo también me siento un ser real de un mundo con tales y cuales problemas; concretamente el de estar al borde de un abismo. A todos nos viene inquietando. Por la vastedad del problema que se nos echa encima no podemos hacernos una idea. Pero yo no comparto el optimismo que destila Emilio. Ya quisiera yo... Emilio cree posible una evolución integral, tecnológica y también humana. Ójala... A mí me pesa demasiado la injusticia. No me sirve de nada una humanidad super evolucionada tecnológicamente si no es capaz de resolver el problema de su convivencia, libre mercado/solidaridad, guerra/concordia, explotación/planificación, etc..., el problema ético fundamental. Y yo no veo evolución en ese sentido. Estamos siempre igual. Ahora que hemos evolucionado tanto tecnológicamente, se deja ver con mayor claridad lo que nos queda por recorrer como seres humanos.
Care: soy aficionado y ya te han respondido maravillosamente. Pero no puedo reprimirme en un tema que se deja comprender visualmente (mi único sistema de cálculo para la Física). El ejemplo de Víctor es muy claro: cuando arrojas la pelota al techo y no se desvía, entonces estás en un sistema inercial de movimiento. Lo que quiere decir que, cuando la arrojas sentado en la butaca de tu salón, también estás en un sistema inercial de movimiento como en el avión. Aunque salga bastante más barato y contamine menos.
Saludos.
Aker
30 de Abril de 2008 a las 12:28 am
A Victor y Aker.... la explicación ha sido exitosa en lo que a un sistema inercial se refiere. He comprendido la idea. Muy bueno el ejemplo de Victor.... insuperable, el de Aker. Bueno.... pero en conclusión... el movimiento de rotación si genera su efecto en los vuelos dependiendo de si se va a favor o en contra de éste? Podría asumir que la respuesta es positiva?
30 de Abril de 2008 a las 12:30 am
jipifeliz estoy totalmente de acuerdo.Es probable que creas que no hemos avanzado mucho porque realmente tú no necesitas tanto(como yo)pero hay que reconocer que todas esas inútiles expediciones y derroches astronómicos al final siempre retornan en beneficio de todos.Obviamente estaríamos mejor sin tantas cosas pero ¿podrías vivir sin tu ordenador?.Madurar consiste en comprender que tenemos que pagar un precio por todo,es así de sencillo.Abrazotes
Care me alegra reencontrale de nuevo aquí.Saludos a todos.
30 de Abril de 2008 a las 12:30 am
[...] Rutas de aviación sobre los Estados Unidos observatorio.info/2008/04/rutas-de-aviacion-sobre-los-estado... por jm22381 hace pocos segundos [...]
30 de Abril de 2008 a las 2:27 am
Seguro, el viaje hacia el este insume mas tiempo que hacia el oeste. Si se pudiera elevar lo suficiente para no ser arrastrado por la atmósfera terrestre que gira con la tierra, por cada hora de espera se habría avanzado un uso horario hacia el oeste, que es igual a 1.666 kilómetros, alcanzaría dejándose caer a las cuatro horas para aterrizar en EE.UU., en el mismo paralelo; claro que para ir de España a Francia, serán necesarias casi veinticuatro horas.
30 de Abril de 2008 a las 5:17 am
y que paso con el blog de astronomia??
30 de Abril de 2008 a las 7:29 am
Aker: Tienes que tener fe en el ser humano, algún día cambiará.
Lo que no puedo asegurarte es que lo veoamos nosotros.
León: Así consta al pié del Monumento, como tu muyu bien has dicho.
Bueno, después de todo, el día no ha ido tan mal. Ahora, todos a la Astronomía.
30 de Abril de 2008 a las 7:31 am
En un comentario anterior digo: " sólo defirndo la injusticia" ¿qué barbaridad" lo que quiero decir es que sólo defiendo a aquellos que la padecen. Tengo testigos.
30 de Abril de 2008 a las 8:50 am
Salud!!!!!!!!!!!
Creo merecen ustedes una acla-decla-ración en interes de mi persona, siento de ligero que he sido interpretado malamente o quizás un poco a la tremenda.
Desde cachorrito dediqué mi existencia a la producción de beneficios materiales, llegando en el pasado semi lejano al amase de una fortuna considerable. Los avatares de una azarosa vida o la cau-casualidad, quien sabe, lanzaron mi persona a la realidad social.
Un día soleado allá por el final de los 90´s alcé mi cuerpo al exterior para cerrar todo tipo de negocio en marcha y eliminar la posibilidad de acumular mas y mas dinero. La consecuencia de esta acción supuso la total pérdida de mi patrimonio, el aumento elevado en la economia de mi ex y lo peor de todo, la incomprensión de mi entorno familiar y social.
Pasé de rico a muy pobre con enormes deudas, pasé de persona con base material a humano simple, pasé de consumir cientos de miles de euros a disfrutar los escasos 300 con los que ahora existo, y existo como un king.
Lo que intento comunicr es claro.. para mi persona resulta imprescindible cohabitar con las convicciones con buen rollo, no me vale tener una moral y desarrollar una existencia ajena a la misma. No me sirve para nada considerarme un humano positivo y que resulte la percepción externa algo confuso y equívoco, asín que me debo de explicar.
Si alguien comenta cerca de mi persona que "este mundo cada dia es mas injusto".... Le recuerdo los genocidios del pasado y que ahora tenemos a la ONU, le recuerdo que ahora existen movimientos internacionales de apoyo y ayuda a víctimas de todo tipo, con lo cual AHORA estamos mejor que NUNCA en lo que respecta a justicia.
Si alguien dice que el Mundo sigue hambriento en su mayor parte.... Le recuerdo que nunca antes hemos tenido la posibilidad de preveer hambrunas, que ahora contamos con organismos planetarios que comunican a los 4 vientos estas catástrofes y que nunca antes hubo tantos humanos conscientes y preocupados por congéneres hambrientos.
En el dia de today al despertar con los habituales dolores de un cuerpo usado en exceso, pensé o pensube que quizás unos desconocidos que aprecio y admiro, los aquí presentes, pudieran hacer el ejercicio al que yo suelo dedicar mis neuronas habitualmente, es decir, a buscar entre la realidad aquello que haga entender la existencia como algo positivo.
¿Tan complicado resultaría hacer un listado de progresos?
¿ Es tan difícil rebatir a un neurótico negativo su percepción horrible de los sucesos?
¿ Como es posible que en un lugar como este no hayan aparecido los super positivos amantes entregados a las bondades de la ciencia?
¿ De verdad que nos creemos todos que los humanos semos una panda de absurdos incapaces de un progreso aceptable?
Al redactar velozmente el escrito de esta mañana, lo hice poniéndome en el lugar que de normal usan mis contertulios, pues a mi persona le resulta practicamente imposible pensar negativamente pese a lo muy muy crítico y esceptico que resulto ser.
Me creo un ser tan estramboticamente positivo que siento profunda y sincera mente que si en este preciso instante el planeta Tierra explosionara, eliminando el completo de la vida, el completo, de seguro que sería para bien, no concibo posibilidades para entender que los átomos de nuestros cuerpos "vivos" anden mejor colocaos en nosotros que por el espacio sideral danzando cualquier música. Yo entiendo que las cosas simplemente son, y no siento necesidad alguna de calificar los hechos o las realidades, simplemente deseo con mi conciencia apreciar al máximo cualquier lo que sea, simplemente soy consciente de que el todo es vida, sé que cualquier átomo u partícula de donde sea puede acabar formando parte de un ser "consciente" de su entorno, o no, pero la posibilidad de que las cosas sean horribles era la idea que deseaba fuera debatida, deseaba que me dijeran lo equivocado que resulta cualquier ser humano con percepción negativa de los asuntos, ese era mi deseo.
Yo entiendo la vida en forma clara y sencilla, entiendo que entre unos amigos átomos hemos decidido formar al Jipifeliz aquí sentao, lo hemos decidido entre todos, porque yo me considero un ente de conjunto, a modo hormiguero, tengo conciencia de mi ser pero al tiempo soy consciente de que mi ser no es uno, porque soy un conjunto gordo de polvo estelar, soy átomos lleno de vacio y sé que ninguno de nosotros somos uno, semos el todo y eso significa que cualquier partícula de hidrógeno ionizado de cualquier estrella o el mas simple fagho es igual que yo, solo que todavía siente vergüenza y no se ha asociado para formar conciencia, simplemente eso.
Ser negativo y derrotista es lo mas abyecto y antisocial que pueda un humano realizar.
Próxima vez que aparezca mi persona con estupideces o negatividades espero sepais apuntar bien con el fusil de asalto y dispararme a la pierna buena, que no es posible que entre toda esta gente impresionantemente erudita que aquí reposa no haya mas que unos pocos animosos positivistas, cachis la.
Esperé hasta hoy (mañana) para no ser coñazo, que sé lo soy, y de paso hacer un tripi en el times, que mola la sensación.
Abrazotes para todos y todas.
30 de Abril de 2008 a las 1:54 pm
Jipifeliz, no sabes como puedo llegar a comprender toda tu larga perorata, te leo y estoy sintiendome tu hermano, así, sin más, son las cosas, y, como tu mismo muy bien dices, hay que ser optimistas.
¿De qué serviría lo contrario?
Nuestro lugar aquí por un tiempo tan pequeño (que a veces nos puede parecer eterno), debemos pasarlo con una exigencia clara: Ser fieles a nosotros mismos, a nuestras más íntimas convinciones, Sino es así, apaga y vamonos. Entonces serémos como uno cualquiera de los muchos que por ahí son y andan arrimados a aquello en lo que no creen.
¿Que les va mejor? ¡ Lo dudo!
Es mejor conformarse con lo que podemos tener, sin desear nada de lo que los demás puedan tener, y, cada cual, con sí mismo, tendrá que explicar sus comportamientos.
En fin un abrazo fuerte.
30 de Abril de 2008 a las 3:29 pm
Jipifeliz, eres un ser vitalista cien por cien, y aunque en parte se te vé un poco amargado por el comportamiento de la sociedad actual, tienes suficiente confianza en el hombre-naturaleza como para ser optimista; creo que así debe ser. Pese a todas las barbaridades que se cometen diariamente en el planeta (y no sólo hablo de actos contra la naturaleza), poco a poco vamos mejorando, existiendo mecanismos en defensa de la naturaleza,vida y otras cuestiones éticas y morales, que no hace mucho no existían, pero sobre todo, si algo de bueno tiene la profileración de los aparatos multimedia es que en gran parte del planeta se están alcanzando cotas altas de entendimiento de los problemas y de como soslayarlos /como un pequeño ejemplo en España ya se reclica la basura un 30% creo/ lo que indica que ya existen muchas personas concienciadas en resguardar el entorno; y en cuanto la moral y la ética, pese a existir bastantes y sonados abusos, la verdad es que cada vez se les están poniendo peor las cosas a los granujas de todo pelo. Así que estoy contigo, hay que ser optimistas, pero recordando siempre que en lo más profundo del hombre duerme una fiera. ¡Que no se depierte nunca más!
Saludos.
30 de Abril de 2008 a las 8:40 pm
HACE YA 10 AÑOS INICIE una serie de pinturas avocado a las ciencias y las mas vanguardistas tal es el caso de la fisica o por lo menos asi le veia...la coincidencia me parece fabulosa pero tambien y con la reflexion y el paso de los años he abrigado la ilusion de una nueva manera de ejercer nuestra humanidad y tiene que ser luego de conocer los innumerables datos y miradas sobre unas "verdades" que no pueden ser solo del especialista...pues creo que nos debemos educar pero TODOS y no algunos pues coincidiendo con algunos de ustedes aqui arriba no es veras ni etico ni moral ni tecnico ni emocional aguardar a que el error lo corrijan no se las vacas o los burros pues se nos entretienen con cualquier yerbita buena ,si , soy yo, conclui esa serie de pinturas ,al que le toca manejar la responsabilidad frente a los coterraneos y a mi de que no puedo andar tragandome todo por que soy el mas egoista y el diluvio despues de mi.
Gracias cientificos y aficionados el lugar todavia puede ser otro y ustedes-nosotros - tenemos mucho por hacer
24 de Septiembre de 2008 a las 5:15 pm
[...] que hay en el mundo en un solo día ? En Abril, en Observatorio, se publicó una animación de esta densidad de tráfico en EEUU impresionante y ahora una universidad de ingeniería de Suiza ha hecho el mismo experimento pero a [...]