Síguenos en Twitter y descubre la imagen cada día:

«
Planetas alineados sobre la Red de Radioelescopios Australiana
»

La pasada semana, Mercurio , Venus y la Luna aparecieron todos juntos en el cielo de la Tierra.

Esta pintoresca conjunción fue atrapada por la cámara entre los componentes de la red compacta de telescopios de Australia (ATCA, sus siglas en inglés), cerca de Narrabri, en la Nueva Gales del Sur rural.

El ATCA se compone de seis radiotelescopios en total, cada uno tan grande como una casa. Juntos forman uno de los mayores instrumentos de medida de alta resolución del mundo.

Las impresionantes conjunciones planetarias se producen cada pocos años. Este alineamiento, que involucra a los mayores objetos del cielo nocturno, fue fácil de divisar justo antes del amanecer.

De entre los tres faros celestes que vemos en la fotografía, tomada en los albores del 6 de marzo, Mercurio es el más alto.


  • http://www.sajfierro.org Paco

    Las fotos de los amaneceres tienen algo, un contenido que no se percibe presencialmente sino sólo a través de la fotografía, tal vez sea la una sensación de poder.

    Esta es buena, inclusive omitiendo la presencia de esa conjunción triple.

  • sam

    hola, buenos dias,
    parece haber un error.
    “En la fotografía, tomada en los albores del 6 de marzo, Mercurio es el mayor de los tres faros celestes”
    si haces clik en la fotografia, se ve claramente que el mayor de los tres es luna.
    la fotografia es una caña, se ven los radio-telescopios super definidos, muy way, y los tonos del amanecer son siemore muy sugestivos.
    bon dia.

  • Isod

    Sam: debe ser un problema de traducción (ya he avisado a José para que lo corrija). Realmente, en la foto original mencionan que Mercurio es el más elevado en la fotografía. Como bien dices, el más brillante es la Luna, el segundo más brillante Venus, y el último, Mercurio.

  • Isod

    Fijaos también en la fase de la Luna, la parte iluminada por el Sol aún por salir. Se ve el resto de la Luna en sombra, al estar sobreexpuesta la fotografía y conseguir captar la zona oscura. Estas fotos del amanecer o del atardecer con Luna, son muy didácticos para comprender como se producen las fases.

  • GLORIA

    Muy bonita la foto,sobretodo el contraste entre la oscuridad del cielo y el brillo de los astros.

    No imaginaba que estos trastos(radiotelescopios) fueran tan tan grandes.Saludos a tod@s

  • Qfwfq

    Gloria: y estos de la imagen son de los “pequeños” (22 m). La de Robledo de Chavela tiene 70 m. Con los radiotelescopios pasa como con los aerogeneradores que se ven por las serranias y campos: hasta que no estás realmente cerca, no te percatas de lo enormes que son.

  • RBA

    Gloria, googlea la palabra “Arecibo”.

  • jose

    Hola a todos. Parece que el “gazapo” en la traducción está en la palabra “higher”. Al traducirlo por “mayor”, hay ambigüedad entre si es “mas grande” o “más alto”; y aunque tendemos a pensar lo primero, obviamente es lo segundo. Normalmente la traducción “mayor” es correcta , como en “higher speed”, que es más correcto traducir como “mayor velocidad” más que “velocidad más alta”.

    Ánimo y muy bien con la labor de traducción. Saludos.

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Bueno… aprovechando que he dado el paseíto mañanero por aquí, he corregido el gazapo.

  • Joel

    Bella conjuncion de fondo para las magistrales fotografias de primer plano,radiotelescopios para “oir al cielo” y pensar que con aparatos como estos se ha capatdo la radiacion cosmica de fondo, remanente del big-bang,ya enfriada y corrida al rojo divagando suavemente por los corredores del tiempo…………saludos esde méxico.

  • María

    Me gusta mucho la foto, muy bonita la composición.. hoy si que se podría hablar de foto artística

  • GLORIA

    Qfwfq y RBA:gracias por que vuestras sugerencias me han llevado al RATAN 600……sin palabras,gigantesco y descomunal.Hay veces que me sorprenden más las creaciones del hombre que las de la naturaleza que a fin de cuentas son por pura casualidad.

  • Qfwfq

    Gloria: lo que yo veo más bonito de las creaciones del hombre es que de una manera u otra son creaciones de todos los hombres, no de un héroe aislado. En este foro surgen a menudo comentarios sobre lo pequeños que somos, y nunca estoy de acuerdo: todos juntos somos enormes, nos embarcamos en empresas tan increíbles como intentar medir y comprender el Universo y sus orígenes. Cuando si somos pequeños es cuando nos puede el egoísmo y creemos que los demás nos sobran.

    Sobre la casualidad en la naturaleza, de acuerdo, pero no lo digo muy alto que luego me chillan ;)

  • http://www.rastelman.com rastelman

    Las fotos donde tecnología y naturaleza se conjugan a veces logran un dramatismo y también una serenidad que me fascina. Me las quedaría viendo imaginándome en lugar del fotógrafo disfrutando de la inmensidad de lo que la vista abarca. Hermosa che!!

  • http://a-bas-les-taxes.skynetblogs.be/ Ben

    It’s a kind of down-to-earth astrophoto. It reminds us that our planet and our creations are also part of the cosmos. They belong in astrophotography, too.

  • care1950

    Hermosa conjunción…! Este espectáculo ha sido visto por el hombre desde su infancia en La Tierra. Mi impresionan los ojos tecnológicos creados por el ingenio humano para “atrapar” el momento mágico de estos encuentros. Care

  • Rodolfo

    Bueno, si las creaciones de la naturaleza se dan por pura casualidad, concluyo que el cerebro humano, siendo obra de la naturaleza, también es pura casualidad de la escogencia genética y por lo tanto todo lo que el cerebro humano hace e inventa, también es pura casualiadad, no les parece. Saludos Gloria y Qfwfq.

  • TERE

    SE CONJUNTA LA CREACION DEL HOMBRE Y LA NATURALEZA DE UNA FORMA ESPECTACULAR

  • sam

    hola, a todos
    lamento no estar de acuerdo con “las creaciones de la naturaleza se dan por casulidad”, son el produto de un universo dinamico y de unos procesos, que estamos empezando a comprender.
    y por supuesto nuestro cerebro, es obra de la evolucion “la supervivencia de los mas aptos y adaptados”
    desde esta perspectiva de casualidad nada.
    pero realmente es asombroso el ingenio humano, traducido en sus obras, tecnicas, artisticas, huanitarias. enfin lo que somos.
    bona nit.

  • María

    Jo, qué bonito el comentario nº13.. estoy de acuerdo.

    Y dándole vueltas a la ecuación que ha hecho Rodolfo, pues no lo sé, pero pienso que lo que el cerebro hace o inventa es por “causalidad” además de por casualidad. Hay poquísimas ocasiones en las que el cerebro tiene lo que llamamos “ideas originales” que puede que sean casualidades pero suelen surgir cuando uno tiene ciertas inquietudes. Y la mayoría de los otros pensamientos me da la sensación que vienen causados por recuerdos, informaciones y procesos y conductas adquiridas a lo largo de la vida.

    Lo siento, no puedo dar datos que confirmen estas suposiciones… ;)

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    María: es lógico, creamos a partir del conocimiento que adquirimos de otros. Sin embargo, de tanto en tanto, en cada generación, mentes geniales son capaces de dar un paso más allá y llevarnos más lejos: he ahí la originalidad.

  • TERESA DE CHILE

    MAGNIFICA LA FOTOGRAFÍA, SOBRETODO LOS CONTRASTES Y LA NITIDEZ DE ELLA. UNA VEZ MAS ¡FELICITACIONES! SALUDOS

  • María

    Ricardo: Sí, pero el tema es: esos cerebros privilegiados y la originalidad que aportan con sus ideas son casualidades? La reflexión que se saca del comentario de Rodolfo es que la mente humana y sus ideas son puro azar..
    Sin embargo yo creo que, aunque en principio todo lo que existe sea fruto del azar (entendido como ausencia o desconocimiento de causa (ahí queda englobado cualquier intento de convertir esto en asunto religioso)) no comparto que eso signifique que las ideas o inventos sean frutos del azar también. Porque creo que pese a ser originales siempre hay una causa detrás: los conocimientos que se tienen con anterioridad desencadenan nuevas ideas, no son una casualidad.

    uf, creo que me he metido en camisa de once baras… :s
    ummm.. filosofía de la ciencia.. de andar por casa…
    :D

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    María: mejor, mejor… nuestro (pésimo) entendimiento del azar suele llevarnos a conclusiones un tanto equivocadas sobre el funcionamiento de las cosas. Pero éste no es lugar, como de costumbre :)

  • http://angelrls.blogalia.com angelrls, El Lobo Rayado

    Jeee. muy buena la foto, pena que no hubiera estado por ahí esa fecha (trabajo en ese observatorio una vez cada 2 meses o así). Comentario minúsculo, decir que “Narrabri” es una ciudad… con pueblecito o villa van que contentos… El interferómetro ATCA (Australia Telescope Compact Array) es bastante fotogénico, en mi última historia,

    http://angelrls.blogalia.com/historias/56179

    tenéis algunos enlaces a las fotos que he hecho desde ahí.

    (Dita sea… el otro día me quedé sin M 16 y ahora sin una chula del ATCA…)

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    angel: puntualización recogida (la de Narrabri); si se quejan de que les hemos “demoteado”, te señalaré como responsable (mehehe)

  • http://www.astrosytarot.es/2011/02/mercurio-en-piscis-por-los-signos/ Mercurio en Piscis por los signos » ASTROS y TAROT.es

    [...] Planetas alineados sobre la Red de Radioelescopios Australiana (Graeme L. White)-Observatorio Nasa [...]

blog comments powered by Disqus