El cometa Hale-Bopp sobre el Paso de Val Parola

Si ayer se sorprendía Isod de la reiteración de fotografías referentes al eclipse, hoy la APOD nos muestra (otra vez) un cometa que pasó hace 11 años.. no sé, la verdad. Muy espectacular fue, pero está un poco pasadito, no?
Hay muchísima información al respecto, con fotografías de más calidad que la de arriba (aunque la iluminación y los colores me gusten mucho, todo hay que decirlo).

María: la gente de APOD repite imágenes de vez en cuándo, a veces con enlaces cambiados que dan más información o con actualización sobre publicaciones al respecto.

En particular, ésta ha salido unas 7 veces

Estos viajeros errantes no siempre son un espectáculo, pero el Hale-Bopp si lo fué. Indujo hasta suicidios colectivos. Que de cosas con parte de ésta humanidad…!!! Serán los comics y tanta parafernalia sin sentido, como lo decía Chic en estos días? Hay ignorancia que asusta. De este cometa no se había tenido noticias jamás, sin embargo se sabe que su recorrido en el espacio es periódico y que nuevamente será visto desde la tierra en unos 3000 años. Alguien podría decirme que variables físicas y astronómicas se han manejado para predecir a través de un modelo matemático su regreso en ese período de tiempo?.

María… de acuerdo contigo… luce pasadito…., pero como fenómeno sigue siendo interesante…. al menos así lo veo yo. Un abrazo. Care

care: cada generación le echa la culpa de sus males a lo que tiene más a mano (cómics, música heavy, juegos de rol) y casi nunca aciertan

Sobre lo que se usa para predecir si un cometa volverá o no y, si lo hace, su periodo orbital (cada cuánto), precisamente hace falta calcular su órbita . Esto se hace tomando observaciones continuadas del objeto para comprobar por su movimiento. Una vez hecho eso, se intentan ajustar esas posiciones a una órbita que podría ser bien elíptica y, por tanto, cíclica; bien parabólica o hiperbólica, con lo cual sabremos que no volverá.

En caso de que se determine elíptica, se sabrá entonces su forma y el tamaño de sus ejes, para entonces se usar viejos amigos como las Leyes de Kepler y la gravitación del señor Newton (bueno, no estoy al tanto, quizá ahora se usen las correcciones del señor Einstein) con los que averiguar el tiempo que tarda el objeto en recorrerla.

Ricardo… muchas gracias por tu información…. me das luces. Como lo dijera en pasada oportunidad, no soy físico ni astrónomo…. pero me gusta la astronomía. En cuanto a la “culpa de los males de cada generación”, confieso que hay material para una buena discusión. Aunque me siento tentado a escribir algunas cosas en éste sentido, no lo haré. El propósito y naturaleza de la página es ciencia y astronomía. Eso lo he entendido bastante bien y así debe ser. Los comentarios algo poéticos del día de ayer rompieron un poco el perfil… pero son las cosas que también enriquecen la página. Care

Hola a todos.

Preciosa esta foto del cometa, parece en tres dimensiones, como un holograma.

Carece de importancia, para mi, el hecho de que sea un acontecimiento de hace algún tiempo, yo es la primera vez que lo veo.

Agradezco a esta página la oportunidad de conocerlo, no sé que hacía en aquel tiempo pero me pasó inadvertido, una pena.

La belleza es atemporal.

Un beso.

pues a mi me gusta esta foto ,aunque sea vieja,este cometa lo vi yo ,era presioso,y la fiesta que se organizo en la playa por la espectación que creó,,me acuerdo de verlo pero no me acuerdo de como llege a casa ,,,,,,,,, siento mucho que no te allan gustados los comentarios poeticos de ayer care,, pero no estoy de acuerdo contigo algunas que otra vez ay que enseñar el corazon y dejar la cabeza un poco ,,,saludos

“Adopto una división del saber humano que se ajusta a las tres facultades del entendimiento. Así, son tres partes: historia, poesía y filosofía. La historia se refiere a la memoria; la poesía, a la imaginación; y la filosofía, a la razón” Teoría del cielo. F. BACÓN

Amalla: que ocurrencias las tuyas!!!… quién te dijo que no me habían gustado? Creo haber dejado claro que estos también enriquecen la página. Un mundo donde sólo se hable de núcleos, protones, iones, gravitación, masa, fuerzas electromagnéticas. orbitas elipticas, gases incandescentes y sabe Dios cuántas cosas más…me luce muy aburrido…para mi gusto pareciera que un mundo encerrado exclusivamente en esos muros, le faltaría encanto, y esto lo digo con lo mejor de mi buena voluntad. Naturalmente… sólo es una opinión más. Te dejo ésta perla con todo el potencial astronómico que ella conlleva.

“La visión de las estrellas me hace soñar” Vincent van Gogh.

Comparto plenamente la cita de Leon atribuída a Bacón en su Teoría del Cielo en la que éste último adopta la división del saber humano: historia, poesía y filosofía. En ella no falta ciencia, razón, sabiduría y buen gusto. Buenas noches a todos. Care

Care:

Me gustaría darte mi opinion ya que tu das la tuya.
El no conocer o no saber de nucleos, orbitas, y gases, te hace despreciar el lenguaje científico, y sinembargo para los que si que conocen, es absolUtamente necesario emplearlo para distinguir una piedra de un pájaro, por decir algo. Algunos vemos más que aburrimiento en esos nombres: sabemos lo que representan y eso hace soñar de la misma manera que la simple visión de una luz a lo lejos hace soñar a van Gogh. Si quieres pensar que la ciencia es un muro que se encierra, allá tú, yo mejor me quedo con la idea de que es todo lo contrario, que sea una herramienta para abrir los ojos que todavía no han despertado a la realidad que ella puede estudiar, explicar y a veces, comprender.

Bonita foto!

HOLA, desde hoy lunes 28 de abril, ya soy una admiradora mas de estas bellas imagenes,por cierto tambien vi este hermoso cometa de estas tierras lejanas del sur, de la XI Región de Aysen. CHILE-CHICO.

¿pero cada cuantos años pasa un cometa por chile?