Dunas descongelándose en Marte

Yo es que cada vez le veo ams similitud a ese planeta al nuestro cuantas cosas nos podra dar…..

¡Qué cercano resulta el planeta rojo! Esas dunas podrían estar en el desierto del Gobi, no resultarían extrañas en el Sáhara, serían casi normales en el sur de California…
Por cierto, si queréis viajar a Marte por poco dinero, probad con la trilogía de Kim Stanley Robinson: hace adictos!

Cual de nuestros ingenios ha sacado la foto??
Me parece buenisima, me encantan las fotos de la superficie de marte, pues aunque sea un desierto helado, no para de sorprendernos.
Es en color real??
Si es asi, los puntos y chorros, son negros por el dioxido de carbono, no?
La textura de la superficie parace la piel de algun animal, como la de un elefante o rinoceronte.
Existe mucha mas agua en marte de la que se creia en un principio.

Hola.

Muy bonita la foto.

A mi también me gusta mucho Marte.

Parece un primer plano en el que se viese la textura de la piel y los huesos, una combinación de réptil y mamífero. Un ser vivo antiguo, ancestral…

Como siempre con las imágenes de esta página se me dispara la imaginación.

Besos y buen día.

Camaleon: ojeando un poco en los enlaces del texto (están en inglés), se descubre que el aparato que realizó la fotografía es el Mars Reconnaissance Orbit, usando su instrumento HIRISE que “operates in visible wavelengths, the same as human eyes, but with a telescopic lens”, o sea, con vista telescópica en el espectro visible. Por lo tanto no está en falso color. Creo que las manchas negras suelen indicar dióxido de carbono, por lo menos en fotografías anteriores de superficies heladas marcianas. En alguno de los enlaces podéis observar alguna foto que abarca mucha más superficie, y el aspecto es realmente de un desierto terrestre.
En cuanto a lo de “nuestros ingenios”, en fin, éste es de la NASA y está el instrumento HiRISE operado por la Universidad de Arizona. Muy nuestro no es Aunque sí de la Humanidad

Geisers de otros mundos… Tal vez podría ser el título de una novela de ciencia ficción como bien comenta Peio, pero la verdad es que la ciencia ficción ( la ortodoxa y rigurosa) no es sinó el advenimiento de lo que, tarde o temprano, llegará, pues antes de realizar algo hay que imaginarlo.
Desde luego los chorros no son extraños en el espacio sinó todo lo contrario, además de variados (Ío escupe fuego, los agujeros negros chorros relativistas, Encelado hielo y Marte, como no, arena).
Pues si, la foto de hoy es expectacular.
Un saludo a todos y hasta siempre.

Erm… De acuerdo con la propia imagen (y siguiendo los enlaces), las manchas negras son… arena . Arena más oscura, que está bajo la superficie helada

(emoticono de Isod colorado)
Si es que no leemos, Ricardo, no leemos (será la falta de café). Como todos sabemos, y lo pone el texto, el dióxido de carbono se evapora. En fin, podría editar mi comentario pero ahí lo dejo, a modo de público escarmiento

Isod: y eso que tú la tradujiste… lalalaaaa../

buenos dias,
vale, da gusto ver, que isod, es humano, gracias.
queria deciros que dezde dos semanas +/-, cada vez que intento, enviar un comentario (no se si este lo lograra llegar), mi conexsion, a internet se desparrama. no se por que, aunque teniendo en cuenta que hace solo 4 meses que tengo pc., no soy un buen juez de que le pasa al pc, a la conexion, o quizas a mi.
le pasa algo similar a algun otro amigo de observatorio. decidme algo por favor.
gracias y bon dia.
sam

hola otra vez,
bueno aqui aparece el comentario como si hubiese subido bien, ojala sea real.
la imagen de hoy me recuerda la playa en invierno, cuando se retira la marea y deja tras de si, pequeñas dunas suavizadas en lo alto y con rastros de algas verdes, desperdigadas por la playa, sobre todo uno de los enlaces donde hay una linea como de marea, y despues las pequeñas dunas manchadas de oscuro, es relmente curioso.
por favor i se leen bien los comentarios, decidmelo, gracias.
sam.

Yo te veo bastante bien

De acuerdo con quienes opinan que la foto de hoy parece centrarse en la piel de algún animal. Me llama la atención que se hable de hielo, agua, descongelación… parece que eso nos aproxima a la posibiidad de algún tipo de vida en nuestro vecino. Care

Sam, como te indica Willer, los comentaros de hoy salen perfectamente. Hasta donde llegan mis conocimientos, el único problema atribuible a Observatorio.info es con los comentarios que incluyan enlaces a webs. El gestos de “spam” los cataloga siempre como comentarios pendientes de moderación, por lo que el traductor de la fotografía del día tiene que aprobarlos. Esto implicará alguna demora, ya que no estamos 24 horas conectados (con la excepción de Ricardo, que como sabéis no duerme).
El resto sí que somos MUY HUMANOS.

Hola muy bonita la foto,¿ seria posible la proliferacion de seres vivos en capas subterraneas por donde se filtra el agua haciendo “bolsas de agua”? dado que esta mas abajo que la superficie ,la temperatura se mantendria estable y el agua no escaparia, si se diese la posibilidad de que se quedara estancada por la poca porosidad de la tierra ( si todo coincide claro esta jjeje) aun sabiendo que el 95,32% del aire marciano es co2 y solo el 0.13% es o2… seria factible?

Los quelonios de tres dedos, por supuesto habitantes del interior, podrían ser anaerobios o valerse del CO2, evito mencionar respirar, por cuanto podrían asimilar a traves de la superficie de su caparazón. Como se puede ver, en tèrminos de imaginación no me he fijado límites.

cuando me refiero a un ser vivo no necesita tener patas o brazos o alas ni conchas ni cabeza, simplemente una bacteria unicelular. De hecho se podrian utilizar para oxigenar un planeta.Aunque seria mucho tiempo el que tardasen. Pero bueno centrandonos en el tema, marte tiene hielo por algo se empieza aunque para marte su ciclo de vida acabo cuando se evaporo su agua jajaejae

Quemasda, el truco de inseminar un terruño con bacterias productoras de O2 se conoce como terraformación, y aparece como opción a tener en cuenta a medio/largo plazo, pues existen proyectos (tal vez no es la palabra adecuada) para su aplicación en este mismo siglo. Pero igual que estas noticias las leí hace unos diez años, supongo que tendrá que darse un consenso general y unas condiciones específicas en el planeta en cuestión para lanzarse a tal propósito, y de eso se encargan las sondas actuales y futuras. Que al final se apruebe y se lleve a cabo ya es otro cantar y dependerá en gran medida de lo que el suelo marciano nos revele.

En la Tierra se investiga la existencia de bacterias que existen en los medios más inhóspitos. Son los llamados extremófilos. Así, se han descubierto organismos vivos en el hielo antártico, en materiales sulfurosos expulsados por volcanes, en zonas de las minas de Río Tinto (donde se explotaba cobre), en fuentes termales de Yellowstone… ¡Si hasta parece que hay microorganismos resistentes a la lejía!

Uno de los problemas de las naves enviadas y que se envíen a Marte para analizar la existencia de vida es su esterilización, para evitar que se obtengan resultados afirmativos debidos a que ellas mismas sean portadoras de organismos. Cuestión de evitar el inicio de un proceso de terraformación (como indica Willer) accidental. Proceso que en todo caso, hasta ahora tiene su mayor éxito en la ciencia… ficción.

Ése es un motivo añadido para el estudio de estos seres vivos en la Tierra, ya que a fin de cuentas es el único planeta con vida que conocemos. Cualquier tipo de vida que busquemos en el exterior será con la base del conocimiento que obtengamos aquí.

Si se tratase de la piel rosa de un animal estaría o pudriéndose o bastante enfermo con esas úlceras negras…uagg! Me parece mucho más atractiva la idea de que sean montañas de arena que se han quedado congeladas en un planeta lejano y que al descongelarse nos dejan ver su verdadero color..

Por cierto, no se me ocurre de qué tamaños estamos hablando.. he mirado el enlace en el que se abarca más campo y tampoco me ha aclarado mucho.

El comentario de Isod me ha dejado helada (nunca mejor dicho): o sea, que si no han esterilizado bien el robot que vimos aparcado en Marte y ese otro que se perdió… vaya! Ahora si que Ángel, que no se fiaba de la imágen de Venus de Febrero, va a entrar en cólera con la NASA!

En serio, gracias por tu comentario Isod, arroja dudas pero a la vez nos acerca a las posibilidades reales de que aún encontrando vida en Marte pueda ser un “accidente” nuestro.

Tambien se especula con la vida microbiana en algunos cometas, algunos sobreviven a extremas temperaturas ( tanto positivas como negativas ) e incluso a extremadas presiones. Si es que la naturaleza cada vez nos sorprende mas …. quien sabe que habrá en las infinitas galaxias asi como las infinitas combinaciones de todos los factores. Solo podemos quedarnos boquiabiertos al ver estas fabulosas fotos de una infinitesima parte de nuestro universo.

Isod: ciertamente, hay extremófilos a los que les va el pH muy bajo. Pero no es que lo resistan: necesitan un pH muy bajo para mantener su estructura

Y es que nos centramos mucho en la vida basada en el oxígeno, pero en la Tierra, como dice ya Isod, hay seres que basan su respiración en el azufre, no en el oxígeno (si los miran en la tabla periódica, verán que son del mismo grupo y, por lo tanto, tienen ciertas propiedades similares).

Y creo (no lo sé con certeza) que la importancia del agua en todo esto es por su papel de disolvente, así que es necesario que esté líquida. Por lo que vemos, en la superficie no puede estarlo (dada la baja presión pasa de la fase sólida a la gaseosa de inmediato), así que en caso de buscar vida basada en agua supongo que habría que mirar, como apunta quemasda, bajo el terreno.

Si que hay que especies de gusanos microscopicos que viven dentro del hielo.No creo que la naturaleza necesite de una sola substancia para la vida.

increible la definición de esa imagen, más allá de los filtros de color usados en ella!! una belleza de otro mundo

mas holas !!!!!!
vereis es el quinto, y dicen que no hay quinto malo ¿no?
otra cosa he leido enun articulo sobre las galaxias elipticas, me podeis contar, ¿como rotan alrededor del centro?
o quizas no rotan? aunque pensaba que como el sistema solar tinen una rotacion alrededor de la via lactea.
o tambien el chorro de materia que se supone sale despedida de los agujeros negros del centro de las galaxias ¿que pasa con el?
ya se que no es el tema de hoy pero me intriga bastante.
gracias y bona nit.

parecen iglús de arena en lugar de hielo….curioso paisaje marciano…

Hola a todos, la foto esta buenisima, la arena debajo de las dunas es muy obscura, seria muy interesante poder ver una foto cuando este totalmente deshielada y seca para ver que color tiene, saludos

sam: ¿cómo rota una pelota alrededor de su centro? ¿o un planeta?

¡EXTRAORDINARIA FOTOGRAFÍA DEL POLO NORTE MARCIANO!
¿ESTAS DUNAS SE DESPLAZAN IGUAL QUE LAS TERRESTRES?
SALUDOS.

Hola.

El entorno y la percepción del mismo es el reflejo, como en un espejo, de nuestr interior…

En el caso de la apariencia de piel, que decía yo más arriba, la que yo me imagino o me evoca es una piel con inclrustaciones de escamas o conchas óseas, como la cresta de un dragón o réptil…nada pútrido ni enfermo.

Lo digo para que quede más esclarecida mi versión.

Y con esto no quiero ofender a nadie.

Besos para todos y un buen ,y aquí, soleado aunque fresco, día.

Apreovecho que no se renovó la imagen del día para realizar una acotación respecto de las galaxias elíptica: ¿Acaso los astros se comportán como los gases en Júpiter o Saturno? me pregunto.

SALUZ HUMANOS !!!!!!!
Tan solo hace unas pocas semanas ke conozco esta pagina web y agradezco de corazon el trabajo ke los traductores hacen gratuitamente para el resto de humanos, al igual ke las explicaciones a las muchas preguntas surgidas en este agudo foro……. solo un apunte a los comentarios ke brotan alegremente.
No soy físico ni astronomo profesional, tampoco “artista”, con lo cual creo mantener la vision del desconocimiento y la sorpresa ante las imagenes y los hechos ke las mismas nos revelan (teniendo claro ke me refiero a los hechos cientificamente probados por la experimentacion u observacion de los fenomenos naturales), pero kedo helado y descompuesto cuando entiendo ke las imagenes y explicaciones aki expuestas, sirven para encontrar paralelismos y semejanzas con akello ke los humanos tenemos a bien guardar en la zona absurda de nuestro intelecto.
Yo no veo pellejo ninguno en esta imagen, no veo grietas ke se asemejen a las curvas de un caparazon de tortuga y tampoco las lagrimas de una atmosfera primigenia en Marte…. lo ke veo son Dunas en Marte, dunas ke si son estudiadas correctamente nos daran claves para entender el desarrollo de ese planeta y respuestas a otras preguntas ke seguro teniamos en mente, pero no veo ni a Dios ni a Port Saplaya en esa imagen.
Ruego ke nadie se sienta ofendido-dida por ke me sienta incapaz de apreciar belleza comparativa en estas imagenes, creo ke con la belleza intelectual y cientifica ke nos ofrecen resulta mas ke suficiente para elucubrar o teorizar con ellas. Por el camino de ver en el Cosmos fenomenos comparables a nuestro planeta, ver cabezas de buey o culebras estelares en el firmamento, creo ke se llega a la cosa de la Astrologia, o peor,a la cosa espiritual ke usamos los humanos……
El Espacio es lo ke es, los fenomenos estelares ke comprendemos son lo ke son, el hidrogeno u el helio ke producen las nebulosas son gas, las estrellas y los rayos cosmicos son lo ke son porke ya los hemos estudiado y los conocemos bien, creo ke no necesitamos imaginar alucinantes desenlaces con elementos desconocidos porke resulta ke tenemos elementos suficientes para poder trabajar intelectualmente con realidades y hechos, con datos exactos (en lo posible dado ke necesitamos fotones para ver, dejando los elementos menores fuera del alcance visual del humano) y no con supuestos del orden “artistico” u “metafisico”, eso deberiamos dejarlo para kienes gusten de los placeres en donde los hechos experimentales y cientificos brillan por ausencia, no por creerlos de menor valor para los humanos, sinó para poder usar el tiempo ke tenemos en cuestiones reales.
Hay cienes de paginas en donde poder ver a Dios en manchas de humedad en la pared o suelo, rocas con la faz del altisimo u de acólitos del mismo, visitenlas sin vergüenza pues seguro habran de ser wellcome, pero por favor, en este lugar “santo” en donde nos bendicen con cultura gratuita y desinteresadamente, aki ayudemos con ingenio y reflexion a ke los ajenos muestren sus conocimientos, lo hacen gratis (lo ke demuestra la valia del humano) y lo hacen con placer, usemos el tiempo y la razon para sacar el jugo a la realidad y de seguro ke nuestro ser lo agradecerá.
Ke a gusto me he kedao.
Reciban mi mas cordial y amistoso saludo, en especial a los traductores, teneis pagadas copas en mi pueblo cuando kerais.
SALUZ

jipifeliz, iremos por las copas, pero antes lee bien las opiniones que mencionas.

Salud humanos!!!!!!!
Excusas multiples a kien pueda haber minimamente inkietado con mis palabras……
De resultas del exceso de tiempo , andube leyendo infinidad de comentarios de los pasados meses en este foro…… solo yo soy culpable de haberme centrado en akellos ke han usado la metafisica y astrologia en sus argumentos, mea culpa.
Respecto de los comentarios en la imagen del dia de hoy, nada tengo ke decir, se me ha apuntao bien claro y con parkedad en palabras, cosa ke tras casi 50 años de existencia yo sigo sin poder hacer, cruel destino a kien sobran las palabras.
Pues eso, un saludo.

Hombre jipifeliz… yo mayormente coincido con tu opinión, pero si la gente quiere opinar sobre el aspecto de la imagen (aunque me molestan bastante algunos comentarios espiritu-metafísicos), tampoco voy a rasgarme las vestiduras (a estas alturas de la vida)

¿Se conoce la escala de la fotografía? Altura de dunas, etc.

gonzalo: es por preguntas como ésa que nos gustaría que la gente intentase seguir los enlaces en el texto que acompaña la fotografía

(Pista: hay uno que te lleva al sitio web del proyecto que hace esas fotografías y allí dan muchos datos)

Jipifeliz, muy razonable y poco parco en palabras, la verdad.

En cuanto al entrecomillado… que sabe nadie

Lo del seudónimo, está claro que es un sarcasmo.

Espero no ofender a nadie, claro,

Besos y saludos para todos.

Ricardo: perdona que te diga, pero allí dan muchos datos del tipo “25 cm/pixel” que francamente no es que hagan fácil adivinar la altura de una duna de esas…
o a lo mejor no he seguido bien tu pista… o no me entero… pero si tú lo sabes ¿te importaría decírnoslo? Gracias por tu paciencia de todas formas!

María. bueno… yo la verdad es que no lo he mirado, pero gonzalo pedía los datos en bruto y es lo que le he pasado

Sobre la altura de las dunas… sabemos la escala (está en los datos) y con eso el área cubierta por la imagen, pero necesitaríamos otras referencias, sin embargo supongo que podríamos hacer una estimación…

Disculpen la pregunta, es obvio que no se nada de estas bellezas,pero
quisiera instruirme un poco alguien de ustedes me puede explicar que
son las DUNAS.

Gracias,

Mariela

Mujer… lo mismo que en la Tierra, en los desiertos. Montañas de arena formadas por el viento.

Gracias por contestarme.

Mariela

CREO QUE ESTA PAGINA NOS ACERCA MAS A LAS ESTRELLAS Y NOS DAMOS CUENTA DE CUAN PEQUEÑO SOMOS EN EL UNIVERSO
PRECIOSAS LA FOTOS

magnifica.