Cabeza de Caballo y las Nebulosas de Orión

Aquí está otra vez nuestra querida Orión; no por muy conocida nos deja de asombrar una vez tras otra; de tanto que se ha hablado y escrito sobre esta famosa nebulosa, la consideramos ya como algo cercano, algo nuestro, y eso que se encuentra a 1.500-1.700 a.l.; quizás sea debido a la circunstancia de que a simple vista podemos ver sus estrellas más importantes,(De las pocas que conozco de memoria), lo que nos hace pensar que se encuentra a la vuelta de la esquina.

Estoy convencido de que si alguna vez podemos conseguir la tecnología necesaria para poder obviar las tremendas distancias, Orión será uno de los primeros destinos del hombre en el espacio profundo.

PD. Espero que al menos hoy nuestro amigo Odiseo se asome por estas páginas, ya que Orión es con mucho su favorita astronómica.

Po zí,si encima vamos ” cabalgando” en el “brazo” de Orión,
y mi primer radio-cassette era “Orión” la marca,efectívamente,
nuestra vinculación a Orión es bastante alta.

Sólo espero que alguna vez venga “alguien” a “visitarnos” de
allá………y es que ¿siempre tenemos que ser los primeros?
espero con ilusión que el hombre no sea la medida de todas
las cosas como dijo algún griego ¿estaré hablando de antropo
centrismo?…..¡Joé! como terminé.

Holla …….demasiado repetida , esta foto o parecida , bella pero no se AÑADIR NADA…….

Buenos días a todos:

¿Por qué no recrearse en la belleza? Es verdad que es una imagen repetida o similar a otras pero…¡que hermosa es!

Por otro lado, esos zarcillos de hidrógeno, ¿es hidrógeno molecular?, alguien lo podría aclarar.

Saludos

De seguro, Emilio Silvera, si podrá; confío en ello pues la astrofísica está en continuo avance y ninguna región se considera nunca estéril ó agotada por cuanto a descubrimientos se refiere. El mejoramiento constante de los sistemas de observación y captura de datos siempre abre nuevos horizontes de comprensión y, en definitiva, es inevitable que el investigador alerta se plantee nuevas y más profundas preguntas.

En particular y desde mi perspectiva de aficionado me gustaría saber si existe algún visor (y la URL correspondiente), estilo wireframe (http://es.wikipedia.org/wiki/Wireframe) ó similar, que permita visualizar la información ofrecida por estas astrofotografías mostrando la distribución espacial de sus componentes.

Atentamente…

Mi comentario en #5 es mi réplica al comentario en #3.

Atentamente…

Puedes obtener la respuesta correspondiente en el enlace que provee la explicación de la APOD.

Como puedes apreciar, diversas expresiones, coloreadas en azul, son hipervínculos ó enlaces a diversos website con información ampliatoria.

Para el caso de la expresión “zarcillo”, la URL ò dirección del sitio web enlazado es: http://observatorio.info/ap090224.html

Atentamente…

La nebulosa de Orion es la única que he podido ver con mi telescopio, debo admitir que me dejó un poco desilusionado la primera vez ya que se ve muy pequeña y obviamente blanca.
En esos tiempos no tenía mucha noción pensaba que se vería con ese color rojo como veía en documentales, pero gracias a eso aprendí que resaltan los colores para observar su composición.
En mitología Orion era un cazador que fue muerto por la picadura de un escopión, por eso se alternan según las estaciones en el cielo, acá en el hemisferio sur se destaca la constelación de Scorpion al anochecer y en la estación de invierno es Orion.

***

Sr. UBALDO, casi casi tiene razón, pero mirelo por este lado…Mirar hoy a Orion es como ver muchas veces algunos HERMOSOS cuadros repetidas veces en nuestra casa. Sin embargo cuando viene alguien a su casa y repara en ellos, Ud. toma como renovada satisfacción en dicha obra…y se deleita.
Lo mismo le digo hoy, fijese en la hermosura de dicha obra, fijese en lo inconmensurable de ese trocito de lienzo,… que grito, que subrealismo, que sublime…¿no lo despierta?
…
Tiene Ud. pinta de artista visto desde este ángulo, de los artistas venecianos, solo le falta la paleta y el pincel…
http://s3.amazonaws.com/pixmac-preview/3d-human-with-paint-brush-and-palette.jpg
…
Aprecie nuevamente la obra de Orion y si quiere al Autor…
…

Respetablemente…KREITON

Mitológicos e inmensos saludos para todos,

Hermosa la foto, como siempre.

La cabeza de caballo fue una de mis primeras figuras que aprendí a reconocer en astronomia, pues estaba en una “guia para los cielos”, del famoso Will Tirion (cartógrafo celeste Danés). Recien hoy me doy cuenta de su ubicacion cercana a Alnitak, en la cintura del asterismo Orion.

Tambien veo con renovado gusto y admiracion la nebulosa ígnea. Y el asombro inevitable de ver la nebulosa de orion. En la imagen de hoy se presenta como una gruta, una puerta de entrada a un universo aún más maravilloso. En fin, es lo que despierta la imagen de hoy.

Los del hemisferio norte, no se olviden buscar el cometa que nos visita en estos dias.

D.

Estamos atentos y gracias por la información:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/01/galicia/1285952962.html

Gracias

Que barbaro, años en esta pagina y acabo de “descubrir” la puntuación a la foto del dia, “casualmente” pues estaba buscando a Eta Carina y la halle el 17 de junio 2008, pues me acordaba que esa `Estrellita’ estaba por el barrio de Orion y en los post solo hablaban de Alnitak, y otras, pero nada de Carinita. ya se que esta en la Nebulosa Vecina. NGC 3372

“Una joya del cielo meridional, la Gran Nebulosa Carina, alias NGC 3372, abarca unos 300 años-luz. Cerca de la parte superior derecha de este amplio paisaje celeste, es mucho más grande que la más septentrional Nebulosa de Orión” a mi me fascina esa estrella y su estudio con su cohetes y toda la efusion de materia y su aspecto de ‘diabolo` (ese juguete de los cirqueros).

En fin buenas noches desde Ecuador y mañana espero alguna foto donde se aporten mas de 50 veces, y sin recurrir ya a discusiones con Trolls, sino sobre temas directos, francos, medibles, justificables, cientificos, no densas discusiones sobre dogmas y fantasmas.

Saludos

¿En que andara Emilio?

Hola MAURICIO:
Creo que te confundes; Eta Carinae pertenece a la constelación Carina, ubicada bien al sur, bastante lejos de Orión, invisible para los amigos del hemisferio norte. También se confunde Ruisu, cuando dice que Orión es de la estación de invierno. El está acostumbrado a ver a Orión en las noches veraniegas.

Saludos cordiales.

Gracias mil gracias NELSON, ya veo que lo de “mucho mas grande que la septentrional Orion” era una comaracion de tamaño mas no de vecindad (no manejo eso de Septentrion y Meridion), por ello no veia nada parecido comparandolo varias veces la foto de hoy con Carina y creí que el caballo estaba tan pequeño en la imagen que era irreconocible.
Ya comprendi, a veces la traducción se complica en los giros idiomaticos que hacen en la original en Inglés, me imagino un Angloparlante traduciendo a JIPIFELIZ, jejeje. Con los giros castizos del aportante a esta Web, se tornaran locos.

Gracias de nuevo y ya me acorde que desde donde estoy, miro a la izquierda de la cruz del sur y algo para arriba y la tengo a Carina, lástima la nube gigante de polvo y gas que no deja apreciar tanta intensidad galatica.

Algun rato me compro mi telescopio y lo uso en las noches despejadas del verano Quiteño, Julio, Agosto y Septiembre. Despejado y frio en las noches y madrugadas. Pero caliente durante el dia con cielos azules y vientos muy frios, la paradoja del paramo andino y el Ecuador geografico juntos. Se miran de una vuelta una docena de Volcanes activos y algunas montañas todas nevadas.
.
Vendran a Ecuador y suban al Cotopaxi en Verano, traen su telescopio y tendran un extasis fabuloso, se pasan unas 2 noches acampando y compartiendo con algunos turistas de várias nacionalidades que suelen hacer ese Tour en las faldas inmensas y llenas se sorpresas de este gigante dormido, similar al Fuji. Animales de Monte, aves, plantas, aguas cristalinas, glaciares, paisajes, gastronomía, etc (Off Topic Turistico)

Felicidades

Hola amig@s, feliz noche de martes.
En esta densa nube de polvo con forma de cabeza de caballo en Orión y sus contornos podemos encontrar todos los tipos de nebulosas, con todos esos espectaculares colores por supuesto que los podemos observar gracias a la fotografía. También en está zona de emisión en la Gran Nebulosa en Orión, la cual esta superpuesta a la nebulosa Cabeza de Caballo, podríamos recordar que es una de las zonas mas conocidas y estudiadas entre todas las nebulosas del firmamento, igualmente que las nebulosas no son observadas únicamente en nuestra Galaxia, todos los tipos de nebulosas aparecen también en galaxias de los alrededores. En los últimos millones de años se han formado en la Gran Nebulosa de Orión decenas de miles de estrellas, en fin esta nebulosa de Orión es sin duda uno delos objetos celestes más populares entre los aficionados por ser tan fácil de observar ya que es visible con cualquier tipo de telescopio, incluso con prismáticos.
Nebulosas de Orión y Cabeza de caballo
http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/nebulae/m42.html
Saludos.

Nebulosas de Orión y Cabeza de caballo

http://www.youtube.com/watch?v=Ab6nX0f1DIA

http://www.youtube.com/watch?v=5pn9LaFwL6A&NR=1

Salud para tod@s.

***
MAURICIO:”…En fin buenas noches desde Ecuador y mañana espero alguna foto donde se aporten mas de 50 veces, y sin recurrir ya a discusiones con Trolls, sino sobre temas directos, francos, medibles, justificables, cientificos, no densas discusiones sobre dogmas y fantasmas.
…

KREITON:…¿Qué es un tema directo?
¿que es un tema franco?
¿a qué le llamas medible?
¿discrepar no es justificable?
¿que es un tema cientifico?
…
RESPUESTA:
- Un tema DIRECTO para mi amigo ecuatoriano es solo hablar en torno a ideas preconcebidas por el Big Bang y todas sus ramas imposibles.
.
- Un tema FRANCO para mi amigo ecuatoriano sería admitir la mentira de la informacion cientificista, de la misma manera que la mentira de la publicidad se mete machaconamente por la TV. cada dia¿hay alguien aqui que se crea todo lo que se dice por la TV? Ahhh ,…pero se creen todo (100%)lo que dicen los publicistas de la “ciencia”,(que tantas veces se han equivocado) sin cuestionarlo en lo mas minimo. ¿es eso FRANCO? ¿o es autoengañarse.?
.
- Es MEDIBLE la Evolucion: no, no se ha medido, se presupone, es una teoria, no una ley demostrada.
.
- En cuanto a lo JUSTIFICABLE, los muy democratas escritores de esta pagina ¿no estarían a favor de la justificacion de pluralidad y aceptacion de varias ideas en un espectro politico?. ¿porqué cerrarse recalcitrantemente a nuevas ideas en esta pagina, dado que las suyas nunca se han demostrado? ¿Orgullo quizas?
.
- No hay nada mas antiCIENTIFICO que la evolucion y el big bang. Demuestrenlo a escala aqui en la Tiera y tendrá credibilidad para ahí afuera en ese inmenso cosmos… Si a+ b= c, de la misma manera A+B=C , tanto en minuscula (Tierra) como en mayuscula (Universo). Esto es ciencia y razonamiento, no los cuentitos explosionistas, atentados contra la razon y el sentido comun. ¿ser obtuso y cerrado es cientifico?
.
Creo que hay mucho troll disfrazado de cientifico en esta pagina cuyo unica idea es presumir de serlo. Es mas valiente ir contra la corriente que allí “donde va Vicente”…
.
En cuanto a DOGMAS, es otra boca abierta sin pruebas:¿donde están los dogmas religiosos?¿quien habló de religión? NO hay mas ciego que el que no quiere ver…Mirar la maravilla de Orion o de cualquier Nebulosa es ver una obra de arte, y detrás de una obra de arte siempre hay un Artista.¿o no?
.
En cuanto a la formación de las estrellas en las nebulosas es otro troll que nos han hecho creer y que tragamos tan campantes. Va contra las mismas “”leyes”" de la explosion, no existe tal formacion de estrellas por el proceso falaz de la compresion de particulas de polvo que se autogravitacionaron y toda ese cuento evolucionista una vez mas que va, desde una molecula de polvo, hasta una estrella bien formadita…Ja.
…
Ayyy por favor…y luego nos declaramos civilizacion inteligente y queremos conquistar otros planetas llevando la estupidez y la religion. Mejor quedemonos aqui…
…

Democraticamente un antitrolles cientificos. (una cosa es la ciencia otra los cientificos).

KREITON

Yo creo que te debe haber contratado Alex Dantart para darle vidilla a la pagina . Es imposible que te creas todas las chorradas que dices con lo listillo que pareces . No se si hago bien haciendo este comentario ,pero almenos me quedo mas tranquilo .No hace falta que me respondas con otra sarta de sandeces .Tambien te digo que es facil que no dispongas de la verdad absoluta , los demas comentaristas de esta pagina tampoco ,pero al menos no dan tanto la castaña como tu .(Perdon pero no se que pasa con mi teclado que no me funcionan las tildes)

Hola txulin!
Prueba a entrar en panel de control-impresoras y otros hardware-teclado. Ahí busca idioma y cámbialo al español. Me pasó a mí hoy!
Saludos.

PD. Tenía ganas de comentar, y aproveché tu problema como excusa.

***
.
Mi estimado contertulio TXULIN, antes que nada permíteme decirte que si ese niño/a del avatar es tuyo, es “precioso”.
.
En segundo lugar no entiendo la tardanza de la nueva imagen que suele ya ser habitual.
.
Habitual es también que los que vamos contra la corriente estemos acostumbrados a tu lenguaje, que espero que tu niño/a no tenga el gusto de aprenderlo.Serías un pesimo ejemplo y podria decir algo asi como:
…”mi papá es muy mal hablado, pero eso sí, es un honorable defensor del explosionismo”…
.
En cuanto al Administrador, por ahora no me ha contratado, estamos en negociaciones, no hemos llegado a un acuerdo ni en salario ni en ideas, asi que dudo que se produzca jejejeje. De todas formas le ha reportado buenos dividendos a juzgar por el numero de votos que leo en las polémicas…
.
Sí, me creo todo lo que digo, al 100 % y tú deberias tomarte al menos una semana en considerar por curiosidad, los argumentos del Creacionismo,(D.I.) en vez de escuchar tantos datos frios e inutiles de nuestro buen contertulio el Sr. Emilio entre otros. En mi vida,mi trabajo es revatir la falacia del explosionismo. Como dije, este no es un foro para poner datos y datos, argumentos y argumentos…se haria muy largo. He puesto algunos, pero nadie ha sido valiente ni de escribirme a mi e-mail, ni de revatirlos públicamente…solo insultos y malas maneras; este es evidentemente es el único argumento que hay, porque no hay otro, el resto es teoría, hitotesis, no Ley de la Evolucion/Big Bang.
-
Y para terminar, en cuanto a “dar la castaña”, pues te soy sincero me gusta opinar y a la vez disfruto cómo la gente reflexiona, al igual que cuando os leo reflexiono sobre la imagen del dia…
Los mas educados no han revatido nada, y los mas maleducados solo muestran lo que son.
.
HE DICHO…KREITON

Sr. Kreiton:
Estoy asombrado con la contundencia de sus afirmaciones y críticas hacia los demás. Supongo que entiende, Relatibidad, evolución, ciencia, etc. como algo obsoleto y sin fundamento. Demuestre con argumentos y pruebas que los sostengan su D.I..
Si no ha habido evolución, los primeros hombres que existieron, sabrían trigonometría, cálculo diferencial, integral, etc.. No me diga que el aprendizaje no es una evolución (del conocimiento), que a largo plazo actúa sobre el físico; mayor cráneo, miembros más débiles, etc., igual que todos los seres que habitan la tierra que son el fruto de su adaptación a un medio cambiante. Éso, para mi es evolución.
Saludos

Es a mí solo ó la foto del día no aparece ?.

Algún olvido de nuestros inefables traductores ?.

Viendo en el APOD, la imagen corresponde a una panorámica de un típico paisaje de cadena montañosa con lago en primer plano.

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

Lástima que se les arruinó la foto !!. Alguien dejó volcar un frasco de fluoresceína encima !!!

Saludos !!!

A veces los del APOD no tienen tiempo para una mejor seleccion de imágenes.
Con tantas cosas que pasan en estos dias, relacionadas a la astronomia… por que ponen fotos anodinas?

Hay una imagen del meteorito marciano, hay imágenes del cometa Hartley 2, por mencionar algun tema. Por ahi podria tocar el colisionador de hadrones (creo que asi se llama).

En fin, una nota de reclamo, aunque inutil, aunque sea expresa disconformidad.

Por otro lado, esperemos que pronto aunque sea la anodina imagen de hoy aparezca en el observatorio. Para tener que comentar.

D.

***

AGILBE:…” Sr. K.Estoy asombrado con la contundencia de sus afirmaciones y críticas hacia los demás.”…
KREITON: ante todo muchas gracias por lo de Sr., pero soy joven mas bien. En cuanto a este comentario suyo de ser contundente no es nada malo serlo, tambien lo son mis contrincantes y no ha dicho nada de ellos. En cuanto a críticas, mi estimado, debo decirle que las suyas también lo son, pero si se refiere a tono despectivo le remitiría a que repase a mis amables insultores y oponentes. Por favor sea justo…
.
AGILBE:…” Supongo que entiende, Relatibidad, evolución, ciencia, etc. como algo obsoleto y sin fundamento. Demuestre con argumentos y pruebas que los sostengan su D.I..”
KREITON:…Entiendo de todos esos terminos porque es mi trabajo, pero no presumo aqui de tecnicismos como muchos, solo hablo en lenguaje llano porque es una pagina de comentarios no un foro, pero si quiere que le destroce la teoria de la relatividad, la hipotesis de la evolucion, el engaño de los cientificos, solo tiene que decirmelo, me envia su correo y lo discutimos…Le recuerdo que yo era explosionista, evolutivo y todas esas cosas.Quiero decirle algo: una cosa es la ciencia y otra cosa los cientificos…Yo creo y admiro la ciencia, pero no acepto la manipulacón de los cientificos como Carl Sagan y su mentiroso documental y asi con tantos otros famosos…
.

AGILBE:…”Si no ha habido evolución, los primeros hombres que existieron, sabrían trigonometría, cálculo diferencial, integral, etc.. No me diga que el aprendizaje no es una evolución (del conocimiento).
KREITON:…No confunda mi estimado contertulio, mas cantidad de conocimiento con Evolucion es decir, un proceso larguisimo desde algo inferior a un organismo superior, que es lo que promueve la Evolucion. Creo que no tiene los conceptos muy claros y junta las “duras con las maduras”. Si tiene el valor de escribirme, se lo explico que no ha habido Evolucion.
.

AGILBE:…” mayor cráneo, miembros más débiles, etc., igual que todos los seres que habitan la tierra que son el fruto de su adaptación a un medio cambiante. Éso, para mi es evolución…”
KREITON:…”A modo de adelanto, le doy un dato y a la vez le hago una pregunta:
- el dato: no se ha encontrado NI UN SOLO eslabón intermedio que demuestre la Evolución, ni hoy en dia se ve ese proceso. SI existiera se verian los terminos intermedios de forma clara.
- la pregunta:…¿me puede decir donde ve hoy los eslabones intermedios de la evolucion; por ejemplo entre el mono y el hombre? ¿Ve claramente ese proceso en algun lugar, ve alguien medio mono, medio hombre? Los craneos que Ud. menciona no son pruebas, se ha descubierto que eran falacias pero no se han publicado, no convenia, porque asi gente como Ud. seguian creyendo que los cientificos son infalibles y lo de los miembros debiles debe explicarlo mas concretamente. ¿o lo dice de oidas? ¿lo ha comprobado o se lo han dicho?
…

Pasemos pagina, porque ha llegado la siguiente preciosa imagen tan esperada…
Amablemente: KREITON