Aurora sobre Alaska

Ahora sí !!

Gracias !!

Como mencionaba anteriormente, pareciese que por un descuido se hubiese derramado fluoresceína sobre la foto. .

Ese color amarillo verdoso intenso y fluorescente es maravilloso.

Me llama la atención que en esta larga exposición no haya sido “contaminada” con auroras rojizas ó violáceas.

Qué es lo que da el color a las auroras, en particular este amarillo verdoso ?

Saludos !!

Uno de los links lo explica bien, ejem. . . .

http://www.exploratorium.edu/learning_studio/auroras/difcolors.html

Saludos !!!

Un velero, una chica y música de los Carpenters o Sergio y Estivaliz.

No faltaría nada más

***
.
Bueno, no estaría mal que hubiera tambien al fondo una casa de madera con una chimenea encendida…pero quizas vendrían los ecologistas y ya sabemos…le llamarian contaminación…
.
La imagen de hoy es preciosa, admirable, cálida, serena, la necesitabamos…muy propia de nuestro recien estrenado otoño del Hemisferio Norte. Un 10 !

…
KREITON

La aurora… tan bella y destructiva…

Hay una línea que no sigue el aparente movimiento general diario. ¿Será un meteoro?

Tu comentario me hizo recordar a mi vecina, la Aurora, bella mujer pero me destruyó la medianera.

Es lo mas probable, también me había fijado en ese detalle que no se menciona en el texto de hoy.

Pinchando el link “luz al cielo” tenemos casi cinco minutos de aurora;
pónganlo a todo volumen y ya me dirán.
Saludos.

Desde luego,puede ser tabién un avión o incluso la Estación espacial internacional.

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hay que ampliar la foto para enterarse de lo bueno, que la foto tiene tela que trocear.

En primer lugar decir que la foto viene con tamaño tremendo, se pueden apreciar detalles que por descontado escapan del ojo sin la ampliación, como la hidroavioneta bien amarrada en la orilla del laguito, u el efecto “onda” que se puede ver sencillamente justo en el centro de la foto sobre las montañas del horizonte.

Montañas del horizonte que me recuerdan a las de la Paramount, o al menos resultan parecidas con el grano que produce una imagen de larga exposición, a mi modo de ver muy lograda.

Las auroras resultan interesantes, pero más los volcanes para un futuro viaje de aventura, que siempre seduce más pasear cercano a un punto de calores.

Saluditos a todos menos a uno

Salud Alfonso !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cierto amigo, pueda ser la ISS o cualquier otro satélite sintético que pulula por el espacio.

Por otro lado, me tomo la libertad de hacer el “trabajo sucio” de Kike porque no está, y darte un punto grande.
.
“Tabién” : Cosa que parece linda y que supone un añadido, ya que está bien y también, al mismo tiempo.

Genial vocablo muy necesario para el entendimiento de las nuevas ideas modernas, teniendo el propio idioma no resulta necesario usar ajenos.

Abrazote gigante

¡Que si que “etoy”!; un saludo (Y eso que a mi no me has saludado(#11)….;P)

Lo que ocurre es que con el tiempo que tardo en leer algunos comentarios “floreados”, no tengo tiempo para nada más….

PD: Excálibur, para que fuera completo……¿Que tal un poco de cava catalán y caviar andaluz?

(Esto es completamente off topic, pero como tal parece, al administrador ni está ni se le espera……..)

Si fuera la ISS se vería una línea mas larga pienso yo, lo mismo con algún satélite ya que sus movimientos relativos es mayor al fondo de estrellas. Al menos que esté en una orbita geoestacionaria… pero en los polos no creo..

Hola amigos, creo que el trazo que vemos no corresponde con la ISS. Su órbita no pasa tan cerca de los polos. A esas latitudes la veríamos más “horizontal”, para entendernos. Yo creo que es un meteoro, ¿Una dracónida quizás?
Saludos.

aumentada es cierto apeteze equiparse y perderse a la aventura…si es verdad.
como se puede pensar en mirar alas estrellas y no pretender explorarlas , en busca de vida o de lo que se presente.
-oh como dicen x ahy esperar que algun //ser supremo //¿dios?//D.I//…venga a hacernos una visita y nos diga el plan de ruta para los proximos 50.000 m.años.
DE VERDAD ES DE PURA RISA ,AHY QUIEN DICE SABER TANTO QUE PIENSO A TENIDO QUE PERDER LA CABEZA.

PERDON ! buenas noches a todos/as,

Es un exposicion bastante larga, ¿cuantos minutos la calculan?

Otra pregunta múltiple; si hubiera ocurrido hace algunos cientos o miles de años u hoy una explosion de nova o super nova muy energetica en las cercanias de nuestro Sistema Solar y anda en transito hacia nosotros, ¿lo podriamos ver venir? ¿como sería? ¿que se vería? Esto por el tema de las ondas solares como son las auroras.

Saludos, menos a un D no I.

Pero yo les invito tambien al Ecuador, como puse ayer disculpen el Off Topic
..el verano Quiteño, Julio, Agosto y Septiembre. Despejado y frio en las noches y madrugadas. Pero caliente durante el dia con cielos azules y vientos muy frios, la paradoja del paramo andino y el Ecuador geografico juntos. Se miran de una vuelta una docena de Volcanes activos y algunas montañas todas nevadas. en media linea Ecuatorial.
Y subanse al Cotopaxi en Verano, traen su telescopio y tendran un extasis fabuloso, se pasan unas 2 noches acampando y compartiendo con algunos turistas de várias nacionalidades que suelen hacer ese Tour en las faldas inmensas y llenas se sorpresas de este gigante dormido, similar al Fuji. Animales de Monte, aves, plantas, aguas cristalinas, glaciares, paisajes, gastronomía, etc (Off Topic Turistico)

Felicidades
menos a uno D non I.

Supongo que no lo veríamos venir. Lo más rápido, lo primero que apercibiríamos seria las ondas electromagnéticas, pero con altas dosis de rayos gamma, que de estar muy cerca nos haría mucho daño. El resto de consecuencias de la explosión llegaría mucho mas tarde, para las siguientes generaciones… si las hubiere. Es posible que se formasen espectaculares auroras pero que no quedara nadie para verlas.
Saludos.

DEVE SER COMO CUENTAS SIN DUDA..ASTA ALLY TENEMOS MUCHAS RUTAS PREVISTAS ….PERO TODO LLEGA.TOMO NOTA
¿nuestra atmosfera podria vencer esas ondas ? si no a esquivado alguna ya??….por que su composicion seria distinta ¿no?
cuantas preguntas..

Hola muchachada.

Hola estimados Alfonso, Ruisu, y Jipifeliz:

La fotografía está orientada al norte/noreste, desde Alaska. A esa altura no es posible que pase la ISS, tal como dice el amigo Alceo.
Te dejo esta simulación que puedes activar con las flechas, de la órbita de la ISS sobre un planisferio:

http://esamultimedia.esa.int/docs/issedukit/es/activities/flash/start_toolbar.html#c1_p12_01.swf

Tampoco puede ser un satélite geoestacionario, pues su traza se confundiría con las del resto de las estrellas, Además esos satélites solo pueden orbitar sobre el plano del ecuador, que en este caso queda muy detrás del fotógrafo.

Saludos cordiales.

Salud, compañero Alceo:

Efectivamente, no es. Al pasar por esas latitudes, la ISS no entraría nunca en la foto. Tampoco parece una dracónida, pues éstas radian de la constelación de Orión.
En la fotografía, tomada “…hará unos dos semanas…” con la Luna en fase llena o muy cerca, y bastante alta y por tanto lejos de los crepúsculos, Orión aún no ha salido, o está muy sobre el horizonte, al este, bastante lejos del borde derecho de la imagen. No coincide con la dirección de la traza en cuestión.
Sí pienso que podría ser una píscida, de acuerdo a la fecha, y según la hora, (piscis debería estar detrás del fotógrafo).
Favor corregirme si digo algún disparate.

Saludotes intensos.

Disculpa Alceo; no sé de donde saco que las dracónidas radian de Orión; estoy leyendo que DRACO es una constelación boreal circumpolar; lo que significa que perfectamente pudiera ser como dices. Sólo que la fecha de visita de las dracónidas sería por estos días.
Pero repito, disculpas sin atenuantes para tí y para tod@s.
Más saludos.

Bueno, mejor me voy a dormir, pero, para llegar al menos a 25, antes quiero decir que: hace ya cinco días de un comentario amistoso (#27 del 1º de octubre) que hice sobre las imposturas del emisario del D.I., comentario con argumentos sencillos que, junto a otros, ha sido ignorado olímpicamente por él , pese a pretender con soberbia y altanería que no se le rebaten sus falacias. Obviamente, no puede negar lo demostrado, e intenta invertir “la carga de la prueba”.
No me molestaré en dirigirme más a este señor.
(D.I.= Discovery Institute)

Buenas noches muchachada.

Amig@s, feliz noche de miércoles.
Espectacular esta imagen de esta aurora polar, es increíble amigos como nos sorprende la naturaleza… Estos fenómenos naturales, generalmente se produce en septiembre u octubre y en marzo o abril y según se produzcan en el hemisferio norte o en el sur no existe diferencia alguna entre ambas. Siendo uno de los fenómenos más curiosos y hermosos, estos brillos nocturnos que se pueden ver en el cielo de los polos terrestres también tienen algo de mitología. Las auroras tienen una antigua leyenda finlandesa, la cual decía que éstas eran provocadas por los zorros que en sus correrías, rozaban sus colas contra la nieve y las chispas resultantes producían las auroras, que cuento… También hay algunas creencias, los asiáticos creen que si has visto una aurora vivirás feliz el resto de tu vida, lo mismo la identifican con la fertilidad. Hoy es bien conocido cómo se producen las auroras polares, también que las auroras no sólo se producen en la Tierra, con los grandes telescopios han sido detectadas en Marte, Júpiter y Saturno, las cuales tienen campos magnéticos más potentes que en la Tierra.
Las auroral boreales y su belleza, durante siglos un misterio, hoy son explicadas por la física del electromagnetismo.
Estación de Monitoreo… imágenes de Aurora…
http://www.youtube.com/watch?v=V08tPDLW7r0
Saludos.

Mejores sitios para ver auroras boreales
http://locuraviajes.com/blog/10-mejores-sitios-para-ver-la-aurora-boreal/
La aurora boreal en Alaska
http://sobreturismo.es/2009/03/11/la-aurora-boreal-en-alaska/
Salud para tod@s.

***
Mi estimado e impaciente NELSON, si fuera a contestar todos los post de esta pagina, solo habría un avatar: el de Kreiton. Esta es una pagina de comentarios no un foro…Tampoco a mi me contestan todas mis preguntas y no me pongo exasperado como tú…Yo no vivo colgado de esta pagina, hay mas vida.
De todas maneras he hecho referencia a tu post # 27 brevemente al final del 1º Oct.
…
Hay una cosa evidente en la mayoria de los contrincantes explosionista, una cosa en comun en casi cada uno de sus comentarios:
- su aversión a otras ideas
- su mala educación
- su prejuicio
- sus malas palabras…
- su falta de contestación a lo que pongo
- su falta de espiritu democratico
- su deseo de expulsarme
En definitiva se los caracteriza por ser “Chromagnones” como hombres de las cavernas, como si no hubieran evolucionado jejejeje…No viven su teoria.!
…
En estos dias estaba intercambiando con otros colegas, el sin sentido del Acelerador de Particulas (LHC), el despilfarro de ese afan desmedido por encontrar algo que demuestre su hipotesis (que no Ley, ni siquiera teoria) de la Explosión… Un enorme laboratorio costosísismo, para de una vez por todas por medio del Metodo Cientifico intentar demostrar el origen del universo y ¿que han demostrado desde el 2007? NADA, solo un enorme despilfarro de millones de euros. Hasta ellos mismos acérrimos anticreacoinistas usan aquello de: “la particula de Dios”…jejejejeje necios. Al fin ellos mismos admiten lo que niegan. Por otro lado, decía un catedrático de la Universidad de la Sorbona:…la irracionalidad de tamaño proyecto…porque si se produjera un agujero negro en esa colisión sería catastrofico”…Pero no se produjo nada…ni agujero negro, ni demostracion de nada…Necios.
…
Continuaremos informando…
Desde el sentido comun y la racionalidad les saluda el reportero mas dicharachero de I.A.D.
.
KREITON (D.I.)

P.d. sigo diciendo que la imagen de hoy me relaja…

Al ver la foto original ampliada, se ve claramente que el trazo es de una estrella fugaz, que aumenta y desciende de brillo gradualmente.

Saludos.