Westerlund 2, joven cúmulo estelar

Bienvenido Isod.

A quien me pueda ayudar, no logro interpretar correctamente la frase “contiene algunas de las estrellas más luminosas, masivas y, por tanto, de vida más corta de nuestra galaxia”.

Al referirse a “vida más corta”, se refiere a que se tratan de estrellas jóvenes ó a estrellas que por sus características tienen un período de vida corto, desde su formación hasta su muerte ?.

Gracias de antemano.

Saludos !!!

Voga Cahu; A grandes rasgos,por definición todas las estrellas masivas tienen la vida más corta que las más pequeñas como la nuestra, ya que expulsan ingentes cantidades de materia al espacio, debido a que igualmente sus reacciones nucleares son mucho más importantes y pronto se quedan sin hidrógeno, con lo que el equilibrio se rompe y la gravedad las comprime hasta hacerlas implosionar en una supernova, creando una estrella de neutrones o un agujero negro.

Isod en leyenda: “Estructuras oculas”

Dícese de ciertas partes de la anatomía femenina que suelen estas ocultas en el largo invierno y que por estas fechas salen a la luz en determinados lugares como playas, piscinas,etc..

(Ahora que el Jefe está de vacaciones, me aprovecho…;P)

OK, gracias Kike. En este caso por un lado, por lo que interpreto, se tratarían de estrellas que por sus características tienen poca “vida útil”, aunque al mismo tiempo se tratan de estrellas jóvenes, por tratarse también de un cúmulo joven, verdad ?.

Isod, por las dudas también revisar “también se han identiDicado” (quinto párrafo). Y no hay problema, te perdonamos, sabemos que estás algo “fuera de práctica” . Quién habrá puesto la d y la f tan cerquita en el teclado, verdad ?

Saludos !!!

Hola amig@s, feliz sábado.
Sorprendente imagen la que nos muestran hoy gracias al infrarrojo del Telescopio Espacial Spitzer y de los rayos-X del Chandra . Cuantos objetos invisibles a nuestros ojos pero no para estos potentes aparatos… Se dice que Westerlund-2 es un pequeño grupo de jóvenes estrellas, ubicado en la nebulosa, que se encuentra en el brazo de Sagitario de nuestra galaxia.
Con todo ese montón de polvo y gas que rodean a este grupo de estrellas, Westerlund 2 se convierte en uno de los más interesantes grupos de estrellas en la Vía Láctea, ya que contiene algunas de las más calientes, brillantes y masivas estrellas conocidas. Nos muestra zonas de varios colores, me imagino toda esa altísima energía lo mismo que la enorme densidad de las brillantes estrellas masivas.
El universo en todos sus estados – Montón de estrellas
http://www.astronoo.com/es/cumuloEstelar.html
Saludos.

El supercúmulo estelar, conocido como “Westerlund 1″
http://isa-forum.foroactivo.com/universo-f27/el-mayor-cumulo-de-estrellas-de-nuestra-galaxia-t47.htm#47
Salud para tod@s.

Estimado amigo, la expresion quiere significar que, esas estrellas jovenes y masivas, por lo general, tienen una vida muy corta de unos pocos millones de años, y, cuando la califican como las “estrellas mas brillantes y masivas conocidas” se estan refiriendo a la enorme radiacion que emiten al ser estrellas nuevas de 1 a 2 millones de años de edad que estan destinadas a convertirse “pronto” en agujeros negros o estrellas de neutrones cuando su voracidad agote el combustible nuclear que la hace brillar y, finalizada la fusion en la secuencia principal, sera materialmente aplastada bajo la fuerza de su propio peso, la fuerza de Gravedad, sin oponente alguno, sera la destructora de la estrella como tal para convertirla en un objeto nuevo.

En este cumulo exiten estrellas que tienen mas de 80 ,veces la masa del Sol, asi que, imaginar los vientos estelares y la altisima emision de rayos X, es comprender el por que pueden llegar a tener un brillo de alta luminosidad. Estamos ante un doble e inbcreiblemente masivo sistema de estrellas que con el nombre de WR20a, es bien conocido y estudiado por los expertos.

Un saludo.

¡Pero hombre!, siempre tienes que estar con “ciertas” anatomias femeninas en la mente…¡Habra que vigilarte de cerca!

Buen fin de semana

Amigo Sain, tan eficiente y oportuno como siempre.

Un saludo.

Esta vista estelar esta empañada por la abundancia de polvo en el lugar y, sin embargo, el Observatorio de rayos X Chandra la ha captado para nosotros utilizando observaciones infrarrojas de rayos X que puede sortear la oscuridad de las densas nubes de polvo interestelar y posibilitando conocer de manera precisa el cumulo de estrellas masivas y brillantes de intensa radiacion. Las imagen nos muestra rayos X de baja energia en rojo, de energia intermedia en verde y de alta energia en azul, revelando ademas una alta densidad de estrellas masivas que brillan en rayos X.

Un sistema doble de estrellas increiblemente masivo llamado WR20a es visible como un punto amarillo brillante justo abajo a la derecha. Las densas corrientes de materia llamadas viento esterlar, eyectadas mpor las estrellas ahi presentes, colisionan unas con otras y producen abundantes cantidades de rayos X. Las colisiones son vistas desde diferentes angulos a medida que las estrellas giran y orbitan unas alrededor de las otras. Ahi tambien estan presents los sistemas binarios masivos.

Existen abundantes cumulos de estrellas en el disco de nuestra Galaxia que incluyen desde cientos a miles de estrellas que, obligadas por la fuerza de Gravedad, son retenidas las unas alrededor de las demas orbitando alrededor de un centro comun de masa. Los cumulos se forman por estrellas nacidas a partir de la misma nube y, generalmente estan concentradas en espacios de unos pocos cientos de a.l..

Los cumulos de estrellas van perdiendo, con el paso del tiempo, a sus estrellas que son dispersadas en diferentes perturbaciones gravitacionales debido a nubes gigantes de la materia o a los efectos de las mareas que la actividad cosmologica registra en este tipo de agrupaciones y, la dispersion es aun mayor cuando, dentro del grupo, alguna de esas estrellas ha llegado a su final y explota como supernova sembrando el lugar de intensos vientos que, con una potencia inusitada, aleja estrellas incluso hasta sacarlas del cumulo.

Muchos han sido los cumulos estelares que hemos visto pasar por aqui y hemos podido comentar. Abierto, cerrado, globular o de cualquier otro tipo, los cumulos de estrellas han sido siempre una fuente para el estudio Astrofico en el que, como si de un laboratorio cosmologico se tratara, hemos podido estudiar con detalle el nacimiento, la vida y la muerte de las estrellas con sus mecanismos y transformaciones de fase desde proto-estrella a EN o AN en las mas masivas y a EB en las estrellas como nuestro Sol.

Como todo lo que forma parte de nuestro Universo, un cumulo de estrellas es del maximo interes para el estudio y comprobacion de los distintos comportamientos que vienen dado por la masa de las respectivas estrellas, y, a partir de ahi, podemos especular con los materiales y elementos que se formaran en esta o aquella estrella y la quimica que pueda estar presente en cada uno de los fenomenos que se producen a lo largo de sus vidas. No olvidemos, que el material del que nosotros mismos estamos formados fue fabricado en esas estrellas masivas que expulsar sus materiales al espacio interestelar, lo dejo regado de los ladrillos esenciales para que, bajo ciertas circunstancias, dieran lugar e hicieran posible nuestra presencia aqui.

Buen fin de semana a todos.

Cuando miramos imagenes como la de arriba (y otras) y podemos ver la enorme variedad de formas, colores, comportamientos, etc que acompañan a los objetos, incluidos los vivientes, podemos pensar que sería una consecuencia de la riqueza en la información que soportan las moléculas (y sus agregados) que forman parte de dichos objetos. Ello explicaría que las moléculas de la vida sean en general de grandes dimensiones (macromoléculas). La inmensa mayoría de ellas contiene carbono. Debido a su tetravalencia y a la gran capacidad que posee dicho átomo para unirse consigo mismo, dichas moléculas pueden considerarse como un esqueleto formado por cadenas de esos átomos.

El carbono no es el único átomo con capacidad para formar los citados esqueletos. Próximos al carbono en la tabla periódica, el silicio, fósforo y boro comparten con dicho átomo esa característica, si bien en un grado mucho menor.

Refiriéndonos al silicio, que para nosotros es el más importante, señalaremos que las “moléculas” que dicho átomo forma con el oxígeno y otros átomos, generalmente metálicos poseyendo gran nivel de información, difieren en varios aspectos de las moléculas orgánicas, es decir, de las que poseen un esqueleto de átomos de carbono.

El mundo de los silicatos es de una gran diversidad, existiendo centenares de especies minerológicas. Esas diferencias se refieren fundamentalmente a que el enlace químico en el caso de las moléculas orgánicas es covalente, y cuando se forma la sustancia correspondiente (cuatrillones de moléculas) o es un líquido, como es el caso de los aceites, o bien un sólido que funde fácilmente. Entre las moléculas que lo forman se ejercen unas fuerzas, llamadas de Van der Waals, que pueden considerarse como residuales de las fuerzas electromagnéticas, algo más débiles que éstas. En cambio, en los silicatos sólidos (como en el caso del topacio) el enlace covalente o iónico no se limita a una molécula, sino que se extiende en el espacio ocupado por el sólido, resultando un entramado particularmente fuerte.

Al igual que para los cristales de hielo, en la mayoría de los silicatos la información que soportan es pequeña, aunque conviene matizar este punto. Para un cristal ideal así sería en efecto, pero ocurre que en la realidad el cristal ideal es una abstracción, ya que en el cristal real existen aquí y allá los llamados defectos puntuales que trastocan la periodicidad espacial propia de las redes ideales. Precisamente esos defectos puntuales podían proporcionar una mayor información.

Si prescindimos de las orgánicas, el resto de las moléculas que resultan de la combinación entre los diferentes átomos no llega a 100.000, frente a los varios millones de las primeras. Resulta ranozable suponer que toda la enorme variedad de moléculas existentes, principalmente en los planetas rocosos, se haya formado por evolución de los átomos, como corresponde a un proceso evolutivo. La molécula poseería mayor orden que los átomos de donde procede, esto es, menor entropía. En su formación, el ambiente se habría desordenado al ganar entropía en una cierta cantidad tal, que arrojarse un balance total positivo.

No puedo dejar pasar la oportunidad, aunque sea de pasada, de mencionar las sustancias.

Las así llamadas, son cuerpos formados por moléculas idénticas, entre las cuales pueden o no existir enlaces químicos. Veremos varios ejemplos. Las sustancias como el oxígeno, cloro, metano, amoníaco, etc, se presentan en estado gaseoso en condiciones ordinarias de presión y temperatura. Para su confinamiento se embotellan, aunque existen casos en que se encuentran mezcladas en el aire.

En cualquier caso, un gas como los citados consiste en un enjambre de las moléculas correspondientes. Entre ellas no se ejercen fuerzas, salvo cuando colisionan, lo que hacen con una frecuencia que depende de la concentración, es decir, del número de ellas que están concentradas en la unidad de volumen; número que podemos calcular conociendo la presión y temperatura de la masa de gas confinada en un volumen conocido.

Decía que no existen fuerzas entre las moléculas de un gas. En realidad es más exacto que el valor de esas fuerzas es insignificante porque las fuerzas residuales de las electromagnéticas, a las que antes me referí, disminuyen más rápidamente con la distancia que las fuerzas de Coulomb; y esta distancia es ordinariamente de varios diámetros moleculares.

Podemos conseguir que la intensidad de esas fuerzas aumente tratando de disminuir la distancia media entre las moléculas. Esto se puede lograr haciendo descender la temperatura, aumentando la presión o ambas cosas. Alcanzada una determinada temperatura, las moléculas comienzan a sentir las fuerzas de Van der Waals y aparece el estado líquido; si se sigue enfriando aparece el sólido. El orden crece desde el gas al líquido, siendo el sólido el más ordenado. Se trata de una red tridimensional en la que los nudos o vértices del entramado están ocupados por moléculas.

Todas las sustancias conocidas pueden presentarse en cualquiera de los tres estados de la materia (estados ordinarios y cotidianos en nuestras vidas del día a día). Si las temperaturas reinantes, son de miles de millones de grados, el estado de la materia es el plasma, el material más común del universo, el de las estrellas (aparte de la materia oscura, que no sabemos ni lo que es, ni donde está, ni que “estado” es el suyo o, incluso, si en realidad existe.)

En condiciones ordinarias de presión, la temperatura por debajo de la cual existe el líquido y/o sólido depende del tipo de sustancia. Se denomina temperatura de ebullición o fusión la que corresponde a los sucesivos equilibrios (a presión dada) de fases: vapor ? líquido ? sólido. Estas temperaturas son muy variadas, por ejemplo, para los gases nobles son muy bajas; también para el oxígeno (O2) e hidrógeno (H2). En cambio, la mayoría de las sustancias son sólidos en condiciones ordinarias (grasas, ceras, etc).

Las sustancias pueden ser simples y compuestas, según que la molécula correspondiente tenga átomos iguales o diferentes. El número de las primeras es enormemente inferior al de las segundas.

El concepto de molécula, como individuo físico y químico, pierde su significado en ciertas sustancias que no hemos considerado aún. Entre ellas figuran las llamadas sales, el paradigma de las cuales es la sal de cocina. Se trata de cloruro de sodio, por lo que cualquier estudiante de E.G.B. escribiría sin titubear su fórmula: Cl Na. Sin embargo, le podríamos poner en un aprieto si le preguntásemos dónde se puede encontrar aisladamente individuos moleculares que respondan a esa composición. Le podemos orientar diciéndole que en el gas Cl H o en el vapor de agua existen moléculas como individualidades. En realidad y salvo casos especiales, por ejemplo, a temperaturas elevadas, no existen moléculas aisladas de sal, sino una especie de molécula gigante que se extiende por todo el cristal. Este edificio de cristal de sal consiste en una red o entramado, como un tablero de ajedrez de tres dimensiones, en cuyos nudos o vértices se encuentran, alternativamente, las constituyentes, que no son los átomos de Cl y Na sino los iones Cl- y Na+. El primero es un átomo de Cl que ha ganado un electrón, completándose todos los orbitales de valencia; el segundo, un átomo de Na que ha perdido el electrón del orbital s.

Cuando los átomos de Cl y Na interaccionan por aproximarse suficientemente sus nubes electrónicas, existe un reajuste de cargas, porque el núcleo de Cl atrae con más fuerza los electrones que el de Na, así uno pierde un electrón que gana el otro. El resultado es que la colectividad de átomos se transforma en colectividad de iones, positivos los de Na y negativos los de Cl. Las fuerzas electromagnéticas entre esos iones determinan su ordenación en un cristal, el Cl Na. Por consiguiente, en los nudos de la red existen, de manera alternativa, iones de Na e iones de Cl, resultando una red mucho más fuerte que en el caso de que las fuerzas actuantes fueran de Van der Waals. Por ello, las sales poseen puntos de fusión elevados en relación con los de las redes moleculares.

En fin amigos, que hablar del Universo y todo lo que en el acontece, es hablar de complejidad y, la Fisica, la Quimica y otras muchas disciplinas estan continuamente presentes en este Universo nuestro que, al obervarlo y tratar de desvelar sus secretos, estamos aprendiendo a saber como es, en realidad, la naturaleza de la cosas.

Buenos días!
Creo que no pinta nada esta pregunta aquí, pero me vino a la cabeza después de leer el comentario de Kike de que pueden acabar originando estrellas de neutrones las estrellas masivas. Yo la lanzo, por si hay respuesta: ¿Qué diferencias hay entre un púlsar, un magnetar y una estrella de neutrones? Prefiero no consultarlo en la wikipedia, ya que siempre me quedo igual o peor de como estaba.
Gracias y un saludo.

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”El carbono no es el único átomo con capacidad para formar los citados esqueletos. Próximos al carbono en la tabla periódica, el silicio, fósforo y boro comparten con dicho átomo esa característica, si bien en un grado mucho menor.”"”"

Dices “En un grado mucho menor…” y te pregunto ¿bajo cuales condiciones? Se ha llegado a especular con la existencia de formas de vida alternativas, extremófilos con biología basada en el silicio. ¿Tienes información al respecto? ¿Sería esa vida compatible con entornos de elevado flujo de radiación incompatible con la vida basada en el carbono?

Atentamente…

mmmm… APOD no puede engañarnos.. esta foto ya fue publicada!! Somos fieles fans!!!
Es demasiado bonita como para olvidarla.

LA FOTO ES PRECIOSA, PERO, ¿EMILIO HOLA,QUE HAY DE ÉSTA NOTÍCIA?

Casi 7.000 asteroides, la mayor parte de los cuales rondan los cien metros de diámetro, avanzan actualmente en dirección a la Tierra, según un informe presentado hace menos de 24 horas por el investigador Boris Shústov, director del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia

Gracias Emilio por tus comentarios.

Lo que sí parece ser es que debe ser un “barrio” algo turbulento para la vida, al menos vida como nosotros la conocemos.

Saludos !!

Hola Voga Cahu; a las estrellas masivas (que son mucho más grandes que la nuestra, hasta 120 masas solares o quizás más), se las podría asimilar a esas famosas estrellas de rock o del cine, que viven deprisa y mueren jóvenes; una estrella tan masiva no puede durar mucho tiempo por lo explicado de pérdida descomunal de materia; a lo sumo unos cuantos millones de años; y ese tiempo en el cosmos es muy poco; por contra una estrella como la nuestra, al perder mucha menos energia dura bastante más, unos 10.000 millones de años; y no son las más duraderas, ya que las enanas blancas pueden durar en teoría lo que tiene el universo de vida, ya que en condiciones normales despiden muy poca energía, apagándose poco a poco; a no ser claro que posean una compañera binaria que las pueda surtir de materia, en cuyo caso pueden revertir el proceso y crear con el tiempo toda una supernova pese a su pequeño tamaño.

Emilio Silvera sabe largo y tendido sobre el tema y te podrá ampliar todo esto.

Se nota que me estoy haciendo viejo….;P

Igualmente te deseo un buen fin de semana amigo Emilio.

Si bien los compuestos de Silicio se presenta en mayor proporción al estado sólido (sólo pensemos en los silicatos, ó en nuestro muy apreciado dióxido de silicio, especialmente en época vacacional, es decir, la arena), también lo encontramos combinados al estado líquido, aunque algunos de ellos sean de origen sintético. Me refiero a los polisiloxanos y aceites de silicona.

Si los misnos se generasen en exoplanetas exóticos, y pudiesen generar vida, vaya uno a saber. Lo cierto es que al menos, aquí en la Tierra, sabemos que puden convivir, en una especie de simbiosis, con algunos de nosotros, ¿ ó acaso no vemos de vez en cuando a alguien que bien podría ser orgánica del carbono-silicona 50-50 % ?.

Poniéndonos un poco más serios:

Compuestos exóticos de Silicio:

http://axxon.com.ar/noticias/2010/05/investigan-el-ensamble-de-atomos-de-silicio-para-la-creacion-de-nuevos-materiales/

Vida basada en el sulfuro de hidrógeno (H2S) en lugar del agua (H2O) en Io, la luna de Júpiter ?

http://axxon.com.ar/noticias/2010/06/la-luna-volcanica-io-de-jupiter-podria-ser-objetivo-para-buscar-vida/

Saludos !!!

¡Hola Voga Cahu!

Perdón que me meta en tu conversación con Emilio.

Si te refieres a los simbióticos de contacto permanentes resultantes de la vanidad femenina, no me agradan ni convencen.

Personalmente, prefiero a los simbióticos de contacto transitorio que expanden nuestras capacidades de comunicación, visión, inteligencia y captura de información visual.

Atentamente…

¡Hola María!

Cíclicamente, los administradores de APOD repiten las imágenes; claro, a menos que surja alguna relacionada con un evento astronómico importante para la fecha, como ser: noticias de alguna sonda de espacio profundo, etc.

Atentamente…

Chist, chist… no nos desmadremos, que el ayudante del sheriff está rondando.

No debía valer la falta de hoy… que aún estoy frío y mis avisadores particulares por correo electrónico aún debían estar durmiendo ¡Corregido!

No se llame a engaño por el mal que le venga,aquél que vive engañado.

http://www.abc.es/20100625/ciencia/asteroides-tierra-201006250940.html

Esto no me gusta nada.

Cito: “”"”Según reza el despacho de la agencia rusa, grupos de investigadores europeos, rusos y norteamericanos están preparando una batería de misiones espaciales para vigilar el avance de estos cuerpos celestes y evitar el peligro potencial que suponen para el ser humano. Entre esas misiones está la canadiense NEOSSat, que será lanzada en 2011, y la alemana Asteroid Finder, que despegará cerca de un año más tarde.”"”"

¿¿¿”Evitar el peligro potencial que suponen para el ser humano”???

Si fueran 2 ó 3 asteroides, el optimismo se justificaría, dado el éxito de la misión Deep Impact… pero ¿SIETE MIL?

Espero que no sea sino una armada extraterrestre de invasión, por lo menos no tendrían la loca idea de impactar nuestro querido y desprotegido planeta Tierra.

Atentamente…

Complementando las respuestas de Kike y Emilio, la clave está en la presión. Al ser estrellas con mucha mayor masa la presión en sus núcleos es mucho mayor que en otras estrellas. De ahí que el proceso de quemado del hidrógeno (formando elementos cada vez más pesados), se produzca de forma mucho más rápida.

Quédate tranquilo, yo también voto por ellos, aunque se encuentren en un porcentaje mucho menor, y aún no hemos llegado a su límite de minimización.

Muy por el contrario de los otros, en donde cada vez el balance lo va ganando los compuestos de silicio. . . ¿ será para balancear un poco el equilibrio del ciclo del silicio ?.

PD: Aquí me planto, no sea que aparezca Alex desde USA y nos de un bien merecido tirón de orejas. . .

Saludos !!!

Esa me la sé, así que ahí va una respuesta resumida:

- Una estrella de neutrones es lo que queda después de que una estrella del tipo supergigante explosionara como una supernova. Está formada principalmente por los neutrones de los átomos, aunque albergan también electrones, protones y otros elementos en sus capas. Su densidad es altísima.

- Si una estrella de neutrones tiene un campo magnético intenso a su alrededor, al girar emite ondas electromagnéticas (una ley básica del electromagnetismo) de forma periódica. Es lo que se denomina un púlsar (del inglés “pulsating star”). El periodo de emisión de esta radiación es enormemente preciso y característico de cada púlsar. Debido a ello, suelen usarse los púlsares a modo de faros estelares. Las Voyager 1 y 2 en sus discos de oro llevan la localización de nuestro Sol en función de varios púlsares que se pueden detectar desde la Tierra.

- Un magnetar es un tipo especial de púlsar, que de vez en cuando emite un potente chorro de radiación muy fuerte, rayos X y gamma.

Así, breve. Si profundizamos en las razones y los orígenes de cada una ya nos extenderíamos mucho.

Un saludo.

La noticia en otro lugar, quizá mas respetable…

http://www.spacedaily.com/reports/Russia_And_Europe_May_Join_Forces_To_Protect_Earth_From_Asteroids_999.html

Atentamente…

Volviendo a la foto del día, pareciera ser que el centro de este cúmulo, y su alrededor más cercano, pareciera estar libre de polvo interestelar, ó al menos más “limpio”, lo cual podría sugerir en explosiones recientes. . . . ¿ ó es que el viento estelar de estas estrellas supermasivas fue suficiente como para hacer una limpieza en las inmediaciones de esta “vecindad” ?

Saludos !!!

¿Un agujero negro en el centro del cúmulo no bastaría para explicar esa vacuidad?

Atentamente…

No soy un experto, pero me parece que si así fuese, la acumulación de materia, por el contrario, debería ser mayor.

Sólo estoy pensando en galaxias conocidas en donde se supone que en su centro se encuentran agujeros negreos, como Andrómeda ó nuestra propia Vía Láctea, y en estos casos no pareciese que hacia su centro exista dicha vacuidad.

Saludos !!!

negreos ???, quise decir agujeros negros. . . .

Se dice que estos cúmulos o enjambres abiertos son grupos de decenas, cientos o miles de estrellas originadas en la misma nube de gas. Si el cúmulo es aún joven, se podrá observar rastros de gas y polvo a su alrededor, la formación de estrellas aún no ha terminado. Un cúmulo abierto nunca se aleja del plano de la Galaxia y al paso de millones de años las estrellas que lo forman se irán mezclando con el resto de la galaxia, hasta que ya no sea reconocible como grupo. Por ejemplo hace mucho tiempo que nuestro Sol abandonó su propio cúmulo. Los cúmulos abiertos se conocen también con el nombre de cúmulos galácticos.
La estrella más masiva
http://dae45.iaa.csic.es:8080/~jmaiz/iWeb/B-tronco/Entradas/2007/5/5_La_estrella_mas_masiva.html
Un sistema para calcular con precisión la edad de las estrellas
http://www.noticiasciencias.com/2010/05/un-sistema-para-calcular-con-precision.html
Un saludo para todos

El tercer cúmulo de supergigantes rojas
http://www.disc.ua.es/~ignacio/rsgc.html
Hubblecast 04: Formación estelar en cúmulos globulares
http://www.youtube.com/watch?v=4JriB840IbQ
Hasta luego

Cito (#31, Voga Cahu): “”"”No soy un experto, pero me parece que si así fuese, la acumulación de materia, por el contrario, debería ser mayor”"”"

Cierto. Disco de acreción y demás fenómenos pintorescos como lentes gravitacionales.

Por otra parte, las estrellas del cúmulo no tienen por qué girar en torno a un objeto central material. Bien pueden girar alrededor del centro de masa del sistema y allí no haber nada.

La vacuidad del núcleo del cúmulo podría explicarse por la circunstancia de que el polvo interestelar haya sido barrido por los vientos estelares potentes de las estrellas que rodean ese volumen de espacio.

Atentamente…

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esta foto es deliciosa, nunca me interesa de norma la belleza por si misma en lo astronómico, pero la foto de hoy es otra cosa, me resulta dulce como el beso de una desconocida en la oscuridad de un cine cuando era adolescente, o más.

La foto sirve para que aquellos que a veces piden saber como se ve por el telesco a ojo peludo, aunque dejando clarísimo que respecto de los colores, la nitidez con la que se puede acceder con un telescopio de persona terrestre nada tiene que ver con lo de arriba, los colores en la zona donde no hay sí son exactos a lo que permite la observación terrestre.

Y esto está en la vecindad, seguro que paso el rato de alimentación nocturna con esa idea, los vecinos que tenemos son guerreros y caóticos, va a ser que andamos muy felices en la propia bola del sistema solar, ajenos a todo lo que no podemos ver, que debe de ser mogollón.

Saluditos

Salud Adolfo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

También usaré tu percepción del problema de los 7 000, para mantener el semblante risueño mientras ceno, pues como no usemos un cazamariposas gigantesco para evitar las colisiones, veo feo el asunto, por eso probablemente lo mejor sea tomarlo a lo diver, o en el peor de los casos, usar paraguas resistente.

Abrazote

Hola amigos, este cúmulo ¿no estaba en Carina?

Hola amigo Alceo, este Joven Cúmulo Estelar Westerlund 2 se localiza mirando hacia la magnífica constelación sureña del Centauro.
Saludos.

Hola Saín, esta zona del cielo no la he visto nunca en vivo. Demasiado al sur para mi horizonte. Este objeto no aparece en las cartas que tengo, pero en http://server1.sky-map.org/, me aparece en Carina ó Quilla. He estado comprobando que Centauro tiene un entrante hacia la zona de Carina. Es posible por aquí venga el error.
Gracias amigo.
Saludos.

Recordemos un poquito sobre la formación de las estrellas.
http://www.youtube.com/watch?v=uSo_j9bs1Wo&feature=related
Amigos una muestra de lo que pasaría si un agujero negro se decidiese dar un paseíto por el sistema solar.
http://www.youtube.com/watch?v=qSK4XGTiuHQ&feature=related
Salud.

Buena respuesta. Ahora lo entiendo mejor, aunque en este caso, la wikipedia acertó. Gracias!!!

Un agujero negro es, en todos sus efectos sobre lo que le rodea, igual a una estrella, pero apagada. Los agujeros negros no son esas bestias pardas de las películas que se tragan a todo, tan solo al que se acerca demasiado no le dejan escapar.

El hueco en la nube de gases se debe, sin dudas, a dos causas: la explosión en supernova de las estrellas más masivas de este joven cúmulo, o al violento viento estelar procedente de las jóvenes que seguirán esa misma suerte.

Bueno, por fin encuentro a alguien que opina lo mismo que yo acerca de los agujeros negros. Una alivio, en serio. Aunque luego queda la segunda parte: ¿a dónde va a parar realmente todo lo que tragan?. Singularidad sí, pero…
.
Saludos

A esta lección de química de Emilio, quisiera añadir algo que no ha mencionado: la importancia del Enlace de Hidrógeno o “puente de Hidrógeno” que es algo más fuerte que las Fuerzas de Van der Waals y aparece en moléculas que poseen H unido al O, F ó N. Entonces aparece una separación de cargas que hace que el H de una molécula se una al O, F o N de otra molécula vecina y que se modifiquen las propiedades de compuestos como el agua, amoníaco, alcoholes… aumentando su punto de fusión y ebullición y haciendo que estas sustancias se mezclen y disuelvan entre si al unirse con este enlace. Gracias a esto el agua con una masa molecular de 18 hierve a 100 ºC, mientras que el butano con masa de 58 es gaseoso a temperatura ambiente al no poseer enlace de hidrógeno.

También el enlace de hidrógeno es responsable de otra propiedad anómala del agua: al congelarse el hielo aumenta su volumen (¡ a todos se nos ha roto alguna cerveza en el congelador! ) y por ello es menos denso que el agua líquida y flota sobre ella ( los cubitos siempre suben en los cubatas…). Se debe a que al congelarse se forman todos los enlaces de hiddrógeno posibles (4) por cada molécula de agua y como son enlaces largos, originan una estructura rígida y abierta que es menos densa que cuando se rompen parte de los enlaces al pasar a estado líquido y permite que las moléculas de agua se aproximen más. Esta propiedad tiene una importancia enorme para la vida en nuestro planeta: gracias a eso los mares no se congelan del todo, ya que comienzan a congelarse de arriba a abajo y no al revés, como sería el caso si el hielo fuera más denso que el agua… Esto me hace reflexionar que si en Titán la molécula que está en los tres estados no es el agua, sino el metano, como éste no tiene enlace de hidrógeno, sus propiedades serán muy distintas que en el caso del agua…

Espero no haber sido muy plasta, pero me puede el tema…

Saludos cariñosos a tod@s.

Estimado Qfwfq:

Coincidimos: #29 y #43.

Saludos !!!

Hola amigo Voga Cahu, estos cuerpos masivos con esa fuerza gravitatoria tan poderosa que nada puede escapar de ellos, esos objetos invisibles llamados agujeros negros, donde la mayoría acechan en el centro de la mayoría de las galaxias y son como volcanes dormidos, según los astrónomos, cuando las estrellas se acercan demasiado al agujero negro son mutiladas por su fuerza de gravedad y engullidas, lo que provoca un destello ultravioleta captado por potentes telescopios orbitales.
Gigantescos agujeros negros
http://www.youtube.com/watch?v=ZnCvkUi_rUs
Cordial saludo amigo.

La constelación de Centauro es impresionante verdaderamente una belleza observarla, esta junto a Carina y Lupus y el Escorpión, el nacimiento de estrellas es impresionantes.

Saludos desde Guatemala…

ME ENCANTO TU COMENTARIO , MUY DIDACTICO Y CLARO.

En realidad, querida amiga, cuando hice el comentario me estaba acordando de ti, y, desde luego, no has defraudado, ya que, cuando se toca el tema que sientes tan de cerca, salta la chispa y alumbras el lugar.

Un cordial saludo.

Los responsables de estos eventos son muy dados a exagerar el verdadero peligro al que esta expuesta la Tierra, y, por mi parte creo que, finalmente, las 7.000 amenazas en forma de amenazantes pedruscos, pasaran bastante lejos de aqui y, sera la anecdota que podemos contar y lo que provoco conversaciones y primeras planas durante algunos dias.

La Tierra, de momento, esta a salvo.

Bueno, eso al menos me dicen desde un lugar en el que al parecer, deben estar mas enterados que en otros que difunden estos rumores sin una base cierta y que solo ellos sabran que es lo que buscan ganar con ese comportamiento.

El Departamento de Astrofisica de la RSEF del que soy su ultimo y humilde componente, no se ha pronunciado aun sobre ese suceso, del que solo diria alguna cosa si, en verdad, tuviera visos de que de alguna manera, nos afectara.

Esperemos que solo sea eso, una simple y exagerada vision de un suceso normal que algunos tergiversan para sacar su momento de “gloria” con una entrevista o primer plano efimero que, mas tarde se quedara en el mas absolutoi silencio por no ser cierto.