M27: No es un cometa |
 |
 |
 |
Nacido el 26 de junio de 1730, el astrónomo Charles Messier escudriñó los cielos franceses del siglo XVIII en busca de cometas.
Para evitar confusiones y seguir con su búsqueda de cometas, registró diligentemente este objeto como el número 27 de su lista de cosas que no eran definitivamente cometas.
De hecho, los astrónomos del siglo XXI lo clasificarían como nebulosa planetaria, pero tampoco es un planeta, aunque podría parecer redondo y con apariencia de planeta en un telescopio pequeño.
Ahora se considera a Messier 27 (M27) como un excelente ejemplo de una nebulosa gaseosa de emisión creada cuando una estrella del tipo del Sol agota el combustible en su núcleo.
La nebulosa, al igual que las capas exteriores de la nebulosa son propulsadas al espacio exterior, con un brillo visible producido por átomos excitados por la invisible luz ultravioleta emitida por la estrella moribunda. Conocida por el nombre popular de Nebulosa Dumbbell, la bella nube de gas interestelar simétrica tiene unos 2,5 años luz de diámetro y se encuentra a unos 1.200 años luz en la constelación Vulpecula .
Esta impresionante composición en color remarca los discretos chorros en la nebulosa.
Fue realizada con un telescopio robótico en Hawaii usando filtros de banda estrecha sensibles a la emisión de los átomos de oxígeno (en verde) y de hidrógeno. La emisión del hidrógeno aparece roja (H-alpha) y con tonalidades azuladas más débiles (H-beta).
Créditos & Copyright: Nik Szymanek,w/Faulkes Telescope North
Versión original en inglés
26 de Junio de 2008 a las 6:13 am
Buenos días:
No se distingue en la foto la estrella que dió origen a la nebulosa.
Dentro de 4.800.000.000 millones de años este será el aspecto que presentará nuestro sistema solar, visto de lejos ?
Saludos a todos.
26 de Junio de 2008 a las 7:21 am
linda
26 de Junio de 2008 a las 8:07 am
buenos dias.
Hoy no enemos los mismos verdes de ayer, pero resulta más vistosa.
#1 yo creo que hacia el centro de la nebulosa hay una estrella blanca y que casi pegada a ella se distingue, un poca hacia la izquierda, una estrella con los bordes rojizos, no estoy seguro, pero es posible que esa sea la estrella origen de la nebulosa.
Jipifeliz,anoche me pasé un rato observando estrellas dobles, y me acorde de tí, lo ice con unos prismáticos, (12+60x70 mm), y la verdad es que resulta entretenido, y no es difil, algunas son francamente dificiles de separar, en cambio otras resultan muy bono
itas una vez que has dado con ellas, especialmente bella me resultó la pareja de beta Lirae, aunque al parecer hay una acompañante más, pero para el instrumento que manejaba, no resultaba visible, hazte con una guia de estrellas en donde te vienen muchas estrellas dobles y búscalas verás que es un "deporte entretenido y que te va a dar muchas satisfacciones.
Hasta luego, y saludos a todas y todos.
26 de Junio de 2008 a las 8:36 am
Buenos días a todos.
La Gema envuelta en una tenue neblina con sus colores translúcidos, se llama Nebulosa Dumbbell y según nos explican es una Nebulosa Planetaria de magnitud 8 situada en Vulpecula, conocida por M27 y en la clasificación NGC 6853.
Es la nebulosa planetaria más prominente para telescopios pequeños. La Nebulosa Dumbbell se llama así porque tiene una apariencia de dos lóbulos, como un reloj de arena, en grandes aberturas o en fotografía.
La tenemos a poco más de 1.000 a.l. y, como dice la traducción, su diámetro es de 2,5 a.l.
Una Nebulosa planetaria es una brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada. Se forma cuando una gigante roja eyecta sus capas exteriores a velocidades de unos 10 km/s
El gas eyectado es ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente de la estrella. A medida que pierde materia éste núcleo queda progresivamente expuesto, convirtiendose finalmente en una enana blanca (parece que hablamos de nuestro Sol).
Las nebulosas planetarias tienen típicamente 0,5 a.l. de diámetro, y la cantidad de material eyectado es de 0,1 masas solares o algo más. Debido a la altísima temperatura del núcleo, el gas de la nebulosa está muy ionizado. La Nebulosa planetaria dura unos 100.000 años, tiempo durante el cual una fracción apreciable de la masa de la estrella es devuelta al espacio interestelar.
Las nebulosas planetarias se llaman así porque a los antiguos observadores les recordaba un disco planetario. De hecho, las formas detalladas de las nebulosas planetarias reveladas por los modernos telescopios cubren muchos tipos diferentes, incluyendo las que tienen forma de anillos (como la Nebulosa Anular), forma de pesas, o irregular.
Algunas nebulosas planetarias presentan ansae, unas pequeñas extensiones a cada lado de la estrella central, que se piensa que son producida por la eyección a alta velocidad de material en un flujo bipolar.
En fin amigos, otra de las maravillas del Universo que cada día (y que siga) podemos ver aquí.
Saludos.
26 de Junio de 2008 a las 9:16 am
Hola a todis.
#3 Hola Odiseo. En la cabeza del Cisne (la 3ª más brillante de la constelación) se halla una de mis estrellas dobles favoritas: Albireo. Es muy vistosa: Una estrella amarilla y otra azul. Tiene un contraste de colores precioso y es visible con prismáticos.
La foto de hoy: el destino de nuestro sol. Como un colorista avance informativo. Nuestra estrella morirá, pero quizás dejando un cadáver tan bonito como éste.
26 de Junio de 2008 a las 9:19 am
Ampliación de #5:
La estrella amarilla de Albireo es, a su vez, una estrella doble, pero su "doblez" no se distingue con prismáticos.
26 de Junio de 2008 a las 9:28 am
Salud!!!!!!
#3 Amigo Odiseo, he lanzado vistazo al despertar, como es ya costumbre, a este lugar, visto que me comentas cuestión referente a prismáticos y la conveniencia de alejar de mis acciones la estupidez de hacerlo sin referencia editorial ninguna, cuanta y que coloreada razón tienes.
Te repaso los escritos a modo paleontólogo y cada vez te siento mas como el profe peleon que se encabrona con tal de lograr el interes ajeno hacia las cosas interesantes, por eso te pido permiso para utilizarte como un frontón que me rebote las respuestas.
En este preciso instante se me comen los nervios ya que presento a una alumna canina, mi mas avezada alumna y compañera de hogar, a una prueba casting televisiva de tipo acuático, una de mis mas feroces pasiones reside en la educación canina y en especial la interacción del humano con el cánido, espero resulte positiva la experiencia y pueda ofrecer al ajeno interesado una visión mas clara y amplia de la vida canina, que por si no lo sabes, en el presente sabemos hacerlo sin absolutamente ningun tipo de acción mecánica que produzca reacción inductiva, es decir, en el presente somos muchos los que utilizamos el sistema "cognitivo emocional" para la comprensión mutua entre canes y humanos, yo uso sistema acuático para resolver problemas de conducta o indeseables comportamientos.
Ya te contaré como queda el asunto y si sale en la tv algún alumno o alumna de mi persona te lo haré ver.
.
Al regreso de mi persona al hogar, te daré cuenta de lo sucedido 36 horas ha con mis sobrinos 2, uno superinteligente y otro con toque autista, ambos dos fueron mis compañeros de visión estelar y aun quedo sobrecogido por lo experimentado (soy no amante de los cachorros de humano, me cuesta horrores relacionarme con esos monstruos).
Haré test a tu persona y preguntas que a buen seguro sabrás responderme, quedo un poco desolado cuando reconozco que son muchos UA los que me separan de los humanos pequeñitos.
Abrazotes
26 de Junio de 2008 a las 10:47 am
Lo de ayer me supo a puro cachondeo y como tal me lo tomé,(por eso doy mis disculpas a Ricardo).
Lo de hoy parece "mas normal",poco tengo que comentar la palabra vulpecula guarda relación con la de zorro y/o raposo.
26 de Junio de 2008 a las 12:17 pm
Una pequeña corrección, donde dice:
"De hecho, los astrónomos del siglo XXI lo clasificaron como nebulosa planetaria, pero tampoco es un planeta..."
deberías cambiar el "lo clasificaron" por "lo clasificarían", pues no nos referimos al siglo XXI como pasado, sino como presente refiriéndose a una posibilidad (no sé si me explico).
Excelente imagen.
26 de Junio de 2008 a las 12:18 pm
#8 Nada que disculpar. Intento aprovechar esas ocasiones para explicar un poco las cosas que hacemos en los telescopios profesionales y las técnicas que se usan :)
26 de Junio de 2008 a las 1:43 pm
#9 y Alex: yo creo que más bien es que donde pone XXI debería poner XIX.
¡Feliz cumpleaños mr. Messier!
26 de Junio de 2008 a las 3:25 pm
Si el diámetro de esta nebulosa es de 2,5 a/l. y hace aproximadamente unos 48.000 años que se produjo la explosión de la estrella causante, esta nebulosa estaría casi a la mitad de su existencia.
Pero si como dice Emilio Silvera el diámetro de las nebulosas planetarias es típicamente de 0, 5 a/l., la presente sería mas grande de lo normal, y aún le queda media vida por delante en teoría; eso me lleva a varios interrogantes:
¿Esta nebulosa ya ha llegado al máximo de su expansión?
¿Cuando y como acaba la expansión de los gases liberados por la explosión de una estrella?
¿Que fuerzas impiden que se expanda indefinidamente?.
¿Tiene una nebulosa planetaria suficiente masa para que actue la gravedad sobre su entorno?, o acaso se debe esperar a que el gas se vaya calentando y contrayendo?
¿Que motivos causan que una parte de la nebulosa se disperse en el espacio y otra parte continúe quieta?.
¿De la materia de una nebulosa planetaria pueden nacer varias estrellas, o no existe suficiente gas?
Perdón por lo "pesao" que me pongo.
26 de Junio de 2008 a las 3:46 pm
#12 algunos apuntes para kike.
Las nebulosas planetarias se producen cuando una estrella envejecida no puede seguir manteniendo el equilibrio entre la radiación producida en su núcleo y la gravedad que la mantiene unida. De este modo, simplemente deja escapar las capas más exteriores de gas de ella. Como este gas es una fracción del que compone una estrella, y además se está expandiendo, es fácil deducir que nunca alcanzará la masa y densidad necesarias para iniciar nuevas reacciones termonucleares. Lo que si puede suceder es que se una al gas de otras nebulosas próximas, enriqueciéndolo.
El proceso de formación de una nebulosa planetaria no es cataclísmico como es el caso de las supernovas. Esto tiene dos consecuencias a tus preguntas. Primero, no puede generar suficiente presión en una nube cercana como para iniciar la combustión estelar. Segundo, es un proceso gradual, de ahí que no es que una parte del gas se disperse y otra continúe quieta, es que abandonaron la estrella en distintos momentos.
La vida de las nebulosas planetarias se extingue cuando la expansión llega a un grado en el que las hace indistinguible del medio, o se alejan tanto de la enana blanca resultante como para enfriarse y desaparecer a nuestros ojos; simplemente se disuelven. Según la masa de la estrella progenitora serán apreciables durante más o menos tiempo. Quizás una acompañante de la estrella difunta las mantenga brillantes o les de formas peculiares durante algún tiempo.
26 de Junio de 2008 a las 3:51 pm
buenas tardes.
Chapu #5 gracias por la información, intenté visualizar esa constelación, pero desde donde me encuentro la tengo cerca del horizonte, y por esa zona se encuentra la ciudad de Guadalajara, po lo que su visión se me hace muy dificultosa, cuando pasen unos dias y el Cisne esté más cerca del zenit me encantará volver a intentarlo; claro que para la próxima semana estaré en los Pirineos, y ahí si que no tendré problemas de contaminación lumínica.
Amigo Jipifeliz, #7 es muy interesante esa faceta de adiestrador de los amigos canes, yo he tenido más de uno, el último ´decidió dejar este mundo no hace mucho, se sintió mayor y penso que ya era tiempo de dejar la incomoda compañía de los humanos. Estos dias esoy en casa de una de mis hijas,(fuera de Madrid) y tiene dos cánidos, dos hijos y dos felinos, menos mal que de momento solo tiene un marido, que al igual que ella es veterinario, solo que el es doctor en la materia y mi hija se dedica a la consulta y operar cuando es preciso, por lo que verás hay un punto más de coincidencia en los gustos. Estaé encantado de cuando salgan tus habilidades en T.V. me lo hagas saber.
saludos a todas y todos.
26 de Junio de 2008 a las 4:23 pm
Qfwfq gracias por la diligente y clara explicación; entiendo que generalmente las nebulosas planetarias, si no se ven influenciadas por otros astros o nebulosas se van diluyendo en el espacio.
De todas formas me llama la atención de que solo con la materia que forman las capas externas de la estrella (un 0,1% según Emilio), puedan conseguir llenar un espacio tan inmenso como el de la presente foto, con 2, 5 a/l., lo que en realidad nos puede dar pistas de lo extremadamente comprimida que debe estar la materia dentro de una estrella.
26 de Junio de 2008 a las 5:09 pm
Bonita nebulosa.
Comentario ortográfico, -soy un pesado-: ... los astrónomos del siglo XXI... ¿?. ¿No serán los del siglo XIX?. Pregunto, porque me parece que cuando yo era más joven, en el siglo XX, a esa nebulosa ya la llamaban 'planetaria'.
:-)
Saludos a toda la comunidad aficionada a los cielos.
26 de Junio de 2008 a las 5:14 pm
Buen dia, saludo a todos los que enriquecen esta pagina, espero que sigan ilustrandome sobre el entendimiento del universo.
26 de Junio de 2008 a las 5:18 pm
Estimo que en la zona del hidrógeno hay dos estrellas en nacimiento, una en la parte superior, que toma parte del oxígeno y otra en la parte inferior sobre la banda de hidrógeno. Una tercera estará naciendo exclusivamente de oxígeno en la parte superior.
26 de Junio de 2008 a las 6:09 pm
He estado leyendo los comentarios y creo que buscar estrellas dobles es fascinante, les aconsejo que tambien busquen a Izar(Epsilón Bootis)en la constelación del Boyero, es una doble preciosa por las tonalidades de sus componentes una es una gigante naranja (Izar A) y la segunda una estrella blanca de la secuencia principal(Izar B)...
Con respecto a la imagen de hoy, estoy tratando de encontrar a la estrella causante de tal asombrosa nube...
Saludos desde Guatemala...
26 de Junio de 2008 a las 6:13 pm
#16, rbecerra; perdona si soy "pesao", pero ya que te dedicas a corregir ortográficamente (que siempre es de agradecer), sabrás que cuando una palabra está encerrada con comillas (""), quiere decir que tiene un significado especial que puede suponer alejarla de lo establecido; en mi caso digo "pesao", porque me crié en Madrid aunque sea de Granada(España), y los castizos acostumbran a quitar la letra -d- de muchas palabras, pero precisamente para que no hubiera malos entendidos la encerré con comillas; así que pienso que en este caso la corrección ortográfica ha sido vana; pero no te preocupes, tendrás más oportunidades, pues normalmente la mayoría escribimos a "vuelapluma" y nos solemos equivocar frecuentemente.
saludos cordiales.
26 de Junio de 2008 a las 7:27 pm
Hola a todos,
#9 No hay equivocación. Un siglo tiene 100 años y nuestro presente siglo XXI ya ha gastado algunos años. Por ejemplo si la tal citada clasificación la hicieron el año pasado entonces tenemos que referirnos a ese acontecimiento conjugando el verbo en pasado.
Cordial saludo.
26 de Junio de 2008 a las 8:37 pm
#21 que no hombre, jeje. Lee el texto original:
"In fact, 21st century astronomers would classify it as a Planetary Nebula,"
Que se traduce EXACTAMENTE por
"De hecho, los astrónomos del siglo XXI lo clasificarían como nebulosa planetaria"
Si fuese "clasificaron" entonces en el texto original diría esto otro:
"In fact, 21st century astronomers classified it as a Planetary Nebula," pero no lo pone así ;)
26 de Junio de 2008 a las 10:51 pm
Atención, acaba de nacer una estrella:
¡¡¡ LA SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL !!!
3-0 A Rusia, ¡¡ Jugamos la final de la Copa de Europa !!
¡¡¡ Aúpa España !!!
Espero que los moderadores me perdonen hoy.
26 de Junio de 2008 a las 11:55 pm
FELICIDADES ESPAÑA, SE LO MERECEN
Saludos,
27 de Junio de 2008 a las 12:13 am
#23: Kike: que te lo perdonen los moderadores. Yo no te lo perdonaría (lo digo en broma). Es porque hay otra noticia mucho más interesante. En El País acabo de leer esto:
elpais.com/articulo/sociedad/NASA/atonita/resultados/analisis/suelo/Marte/elpepusoc/20080626elpepusoc_11/Tes
El artículo, muy breve, comienza: *"Es el tipo de suelo en el que pueden crecer espárragos", asegura el responsable de la investigación*.
Se refiere a los análisis que va haciendo la Phoenix sobre el suelo de Marte. Ahora resulta que el suelo de Marte va a servir, por lo menos, para hacer ensaladas. Marte me abre el apetito. Esto se pone interesante.
Saludos a las personas, una por una, sin olvidar a nadie (tampoco a Joel),
Aker
27 de Junio de 2008 a las 12:46 am
Aker, tienes toda la razón, es un notición; en la página oficial únicamente sale la tierra fotografiada, pero no dan los resultados de los análisis; supongo que esperarán a estar completamente seguros; pero con lo que han dicho(supongo que en la conferencia de prensa de hoy), ya demuestran tener bases fundadas de la benignidad de la tierra y de sus compuestos orgánicos análogos a los de la Tierra.
Vamos, que cada vez estamos más cerca de encontrar algún tipo de vida (pasada,presente,futura, como dicen ellos) en el planeta. Ya me tienen de los nervios; a ver si dan alguna explicación pronto.
27 de Junio de 2008 a las 1:41 am
Sin embargo, se aprobó el nuevo presupuesto para la Nasa, sin incorporar los programas previstos para Marte, pareciera que se suspendieron los tres que ya tenían principio de ejecución. Estimo que seremos sorprendidos con algunas características del suelo y/o medio próximamente. Tómese esta información en condicional, la escuche por TV.
27 de Junio de 2008 a las 1:52 am
Pareciera que en lo mínimo, mantiene su característica esponjosa, como de peluche. Estamos a la espera de la información que indique cuales son las causas. No debemos olvidar que el material analizado es básicamente regolito.
Phoenix Takes Microscopic Image of Scoop Content
06.26.08. -- This image shows a microscopic view of fine-grained material at the tip of the Robotic Arm scoop aboard NASA's Phoenix Mars Lander on June 20, 2008. The image shows small clumps of fine, fluffy, red soil particles. """http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/main/"""
27 de Junio de 2008 a las 8:54 am
Buenos y "pasados" dias.
Sólo una pregunta, ¿Que pasa con Joel?, veo que hace dias que no interviene, espero que sea transitorio. Por cierto Aker, bienvenido de nuevo, que también faltabas hace días(Es que paso lista diaria).