La noche estrellada de Alamut

Hola:

Siento de verdad la tardanza, pero yo estoy de vacaciones porque me he casado y estoy en mi luna de miel. Comenté ya con Isod y Ricardo que estuvieran más al tanto, pero si no es posible, no es posible.

Recordad que esto lo hacemos entre todos desinteresadamente, no es para ponerse “melodramático” si después de 15 años se falla algún día

Yo, de vacaciones, incluso aquí estoy traduciendo, aunque a partir de ahora no creo que pueda ya porque me voy a EEUU.

Un saludo y perdonad de nuevo

Felicidades y a pasarlo bien

Sé que no posteo por aquí, pero os suelo visitar todos los días. Si necesitáis ayuda con traductores, pedidla.

Un saludo.

Al igual que el compañero del comentario #3, si necesitáis ayuda, sólo tenéis que pedirnosla. Seguro que hay muchos compañeros dispuestos a aportarla….. yo mismo me ofrezco para hacer las traducciones diarias.

No podemos quedarnos con los brazos abiertos mientras vemos que esto no funciona como debe.

Un saludo y mi más sincera enhorabuena por tu recién estrenado estado civil.

Disfruta de la luna de miel!!!

Aunque no sea la ‘luna’ de verdad, la de miel también es bonita!

Saludos!

No faltaba más, felicidades por tu luna de miel y gózate una noche de esas quevemos hoy

Muy bonita imagen la de hoy, me ha hecho recordar el cielo que observé la noche del 22 al 23 de este mes. Me encontraba yo a las 4 de la madrugada en una montaña alejada de cualquier contaminación lumínica, alucinando con lo que se podía observar en los cielos.

Nunca había podido presenciar una observación tan clara (ni una sola nube en la cabeza), por lo que incluso había momentos que me perdía en el firmamento. Había una estrella que me perturbaba que al final resultó ser Venus, pero todo brillaba tanto que me tenia descolocado.

En fin, hay que salir más a oscuras para acostumbrarse a tal panorama.

Saludos!

P.S.: Intenté localizar a McNaught, pero me quedé dormido hasta las 6 de la madrugada y ya era demasiado tarde

#1 Mi más cordial enhorabuena, y que seais muy felices hasta el fin de los tiempos.
Un fuerte abrazo. Cuidaros mucho.

Hola, amigos.

¡La vida sigue! y, mientras tanto, ahi arriba tenemos un lugar que, si pudiera hablar nos contaria historias que nos pondrian de punta hasta los pelos de las cejas. ¿Cuantos secretos guardara esa montaña? Aventureros y ladrones, asesinos y mercenarios y gente de dudoso vivir eran los que se podian ver por aquellos lugares que si de dia eran altamente peligrosos, en la noche no digamos.

Seguramente, no pocos asesinatos fueron cometidos bajo el reflejo de la luz de la Via Lactea que, con su enorme riqueza de materiales y cuajada de estrellas brillantes, se puede contemplar lejana e imponente desde ese lugar privilegiado de las remotas montañas Alborz.

La traduccion es sugestiva y nos habla de hechos del tiempo pasado, del erudito persa Nasir al-Din al-Tusi, del Castillo de Alamut construido en la roca alla por el siglo IX. Las vistas de Deneb en el Cisne, Vega y Altair, nebulosas formadas por densas y oscuras nubes de polvo que caracteriza a esta imagen tan conocida de nosotros, nos hace pensar en un vasto espacio del Universo en el que podemos hallar objetos de todo tipo para nuestra maravilla y asombro.

Esta claro que la ignorancia es muy superior al conocimiento, y, cuando miramos imagenes como la presente, de la inmensidad de la Via Lactea, nuestra imaginacion se desboca y las ideas fluyen para traernos otras imagenes que, dentro de esa de arriba, estan presentes: Bellas Nebulosas, estrellas azuladas de potente radiacion ultravioleta que ionizan el polvo interestelar del lugar, otros mundos con la promesa de alguna clase de vida, rutilantes estrellas de Carbono de rojo carmesi, pulsares y misteriosos agujeros negros. Todo eso, y, mucho mas, esta ahi escondido.

¿Como podemos llegar a comprender los acontecimientos que se produjeron hace miles de millones de años atras? ¿Cuantos miles de mundos como el nuestro albergara la Via Lactea? Sabemos que la vida nacio por mediacion de procesos fisicos en nuestra Tierra primigenia y, estos mismos procesos -tectonicos, oceanograficos y atmosfericos- sustentaron la vida era tras era al tiempo que modificaban continuamente la superficie de la Tierra y, sabiendo que eso fue asi, nos podemos preguntar: ¿Por que no podia haber pasado lo mismo en otros mundos que, con las condiciones similares a la Tierra, pululan por la Via Lactea y otras galaxias lejanas?

Todo esto me lleva a pensar en que la historia profunda de la Tierra es microbiana. El otro aspecto importante es que la vida no ha evolucionado en una superficie planetaria estatica, sino que vida y medio ambiente han ido de la mano.

En fin, que me desvio del tema. Hasta luego.

¡Felicitaciones!

Y oyes, no te vayas a preocupar. Tendremos paciencia. Y gracias por tomarte la molestia incluso en esos preciosos días.

Saludetes.

Sinceras felicitaciones y bienvenido al club!

Un apretón de manos.

Lamento volverte a la confusion, estimado Espantapajaros, pero venus en estos dias aparece al ocaso.

Debe haber sido otro planeta.

D.

Felicidades Alex.
Enhorabuena, y disfruta tu viaje como el nuevo estado.

D.

Entonces seria otro planeta, porque por la maña seguía viéndose, y era el único que permanecía visible en el firmamento. Estaba situado en E-SE, quizás a unos 30º de altura (lo digo de memoria).

Gracias por la corrección Delonix!

Una pregunta que tengo, para realizar este tipo de fotografías, cómo hay que poner la cámara con sus propiedades? Es decir, si se deja el obturador abierto nos aparecerá un rastro de estrellas como el de la reciente pasada foto del teide, pero sino se hace eso no se consigue coger todo el color de la vía láctea, y, sobretodo, cazar una estrella fugaz.

FELICIDADES ALEX!!!!

Felicidades Alex por el evento.
Saludo a todos.

Buenos días fotonautas.

Este tipo de fotografías, aunque me resultan sobrecogedoras y absolutamente maravillosas, me pierden. Es decir, con más propiedad, me pierdo cuando las miro. Sí, porque tengo tanta costumbre de mirar el cielo a “ojo peludo” que no sé localizar en la foto ni las estrellas ni las constelaciones que se dice que “destacan”. Pues ya siento discrepar, pero destacar, lo que se dice destacar, sólo destacan Vega y Antares. Si los antiguos hubieran visto el cielo tal como aparece en la fotografía, no lo hubieran dividido en constelaciones, simplemente porque no se ven. Es lo que tiene la larga exposición, que capta los detalles que no capta el ojo, y llegan a abrumar.

Menos mal que en la versión inglesa (en ésta no, y no sé por qué, explicación técnica habrá seguro) se puede poner el ratón ahí encima y te aparecen las líneas y los nombres, que si no, íbamos listos .

¡Buen viernes y buenos cielos!

Salud Alex !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aunque no sea mi persona partícipe de la satisfacción que pueda ofrecer lo del matrimonio, como es común y tradicional supongo que algo tendrá de bueno, en ese aspecto preciso te felicito y espero sea en hora buena ese paso que has dado, voluntaria y conscientemente me parece bien calcular.

Asimismo te deseo un feliz tripi a la USA y que supere las espectativas que tengas, por exceso de diversión.

Como te piras mejor no retomar tema ninguno, es claro que habrá que esperar otro plazo para la resolución de ciertos problemas que veo yo y como aprecio alguien más de por acá, porque si no estás es tontería lo de hablar solo.

Un pelillo sí creo debería dejar al viento, y es el de las propuestas a traductor que tienes sobre la mesa, solo si nos circunscribimos a las últimas horas el número de traductores se ampliaría suficientemente, ergo la cosa es clara, disfruta de las vacaciones y al regreso atiende please a las peticiones para traducir, que si no cercamos el asunto a estas últimas horas, no son menos de media docena las personas que han pedido o desean traducir con conocimientos astronómico y disponibilidad sobrada, no los tenemos porque vetetúasaberporqué, repito, disfruta de la situación que tienes que lo permite y merece, pero al regreso a las obligaciones o pasiones de diario, recuerda que pagas igual todos los meses un servidor que permite al resto postear sin dificultades, ampliar el elenco de traductores y movilizadores del lugar, depende única y exclusivamente de tu persona, imposible acudir a otro ser, solo tú tienes la llave que permite a las personas que se han ofrecido ayudar y permitir que la cosa fluya como siempre sin fallas ni carencias ni exceso de trabajo por parte de nadie.

La diferencia entre tener un grupo de traductores conocedores de lo astronómico necesariamene como siempre hemos tenido, a no tener a casi nadie y renquear a trompicones, depende en exclusiva de tu persona, quieras que no.

Por otro lado, ya me sabes melodramático, el acento y la esencia no debería entenderse a lo feo u tremenda, si me permites recuerda mi semblante, tengo arrugas de la risa y gusto de la seriedad muy de lejos, no hay acritud o doble lectura en mis palabras, pero escribo como pienso, traducir para ser entendido en términos que no controla mi neurona, suele traerme problemas, mejor ser fiel a la relidad mental que en mi caso es como es y se expresa como se expresa, porque no contiene aditivo alguno.

Ya nos contarás si es cierto que por allá en la USA, atan los canes con longanizas, o no.

Saludete

PD: Nada que perdonar Doctor, pero al regreso, pilas on please.

¡Buenas!

Teniendo en cuenta que de astrofotografía tengo más bien poca idea, creo que de lo que se trata es de montar la cámara en un dispositivo que se mueva exactamente lo justo para compensar el movimiento terrestre, de tal manera que estrellas y cámara tengan todo el rato la misma posición relativa. Así se va impresionando la película (¡vale! soy del siglo pasado, qué le voy a hacer) o el CCD o el dispositivo que sea con puntitos en vez de con estelas, que sí que saldrían si cámara y estrellas se movieran unas respecto a la otra por la rotación terrestre.

Pues igual te he liado más. ¿Algún astrofotógrafo en la sala, que sí que sepa con más detalle cómo se hace esto?

Saludetes.

Estimado Nacho,

Con lo elemental- que son mis conocimientos de fotografia creo que el obturador es dejado abierto solo unos pocos segundos (o el tiempo suficiente que tome impresionar la “pelicula” con la via lactea y estrellas). Y me imagino que repites la misma toma unas 100 veces, hasta que aparezca algún meteorito
Es lo único que se me ocurre.

Y apropósito de la foto, el autor no es el que se menciona en los créditos. Aqui va el detalle:

http://www.twanight.org/newTWAN/photos.asp?ID=3002573&Sort=Region

D.

Ah, perdón, claro, mientras el obturador está abierto y la cámara moviéndose al lento compás de las estrellas, cualquier fenómeno luminoso que suceda en el ínterin queda registrado: una estrella fugaz, el paso de un satélite artificial…

Muchas gracias a los dos.

A Jerbbil, debe ser un tanto dificil conseguir cuadradar el “aparatito” del trípode al movimiento de rotación de la tierra, aun teniendo la estrella polar como guía.

Delonix, también pensé que haría eso, tomar muchas capturas, pero es que para lograr una fotografía del cielo así creo que el obturador tiene que estar bastante tiempo abierto….

Sea como fuere, muchas gracias a los dos.

Yo también me he preguntado como se puede tomar esta foto desde el punto de vista técnico.
Lo de los dispositivos para compensar el movimiento terrestre era la primera opción, son muy fáciles de encontrar ya que casi cualquier telescopio motorizado los lleva, pero….
Si este hubiese sido el caso la montaña aparecería desplazada.

Lo único que se me ocurre es sacar dos tomas, una de la parte terrestre con trípode fijo y otra de la parte celeste con un dispositivo de seguimiento, me da igual una toma continua o varias seguidas y después mezcladas, una vez que tenemos las dos tomas es trivial juntarlas en una sola.

Por supuesto que te comprendemos y te apoyamos…. ¡¡¡ Felicidades y descansa un poquito de nosotros!!!!

Tranquilo Alex…
Sólo hay palabras de agradecimiento por vuestro trabajo.
Felicidades por el casamiento y disfruta ( y olvida esta web! ) durante las vacas!

Enrique
Desde Mallorca

Sinceras felicitaciones.

El día más feliz de mi vida sigue siendo ese en que di el mismo paso que acabas tú de dar, más quel nacimiento del fruto de esta unión, y eso que yo también tenía mis reservas sobre la institución del matrimonio. Pero más fuerte fue el deseo de hacer feliz a mi pareja con la que compartía ya 14 años. Ahora ya son 24 en que los sacrificios son una nimiedad al lado de las satisfacciones. La clave de mi suerte; paciencia y mucho cariño.

Júpiter

Júpiter es lo que te tenía descolocado.

Sin intenciones de polemizar y a riesgo de caer en la pedantería, igual de peligrosas eran esas contradas que cualquier bosque de Europa en donde se escondían, refugiaban toda clase de gentes que hacian de bandolerismo su modo de subsistencia.

La diferencia radica en que los asesinos (Hashsha-shin: consumidor de hashich, de allí proviene la palabra asesino) fue una secta que ahora llamaríamos grupo terrorista. Una organización religio-militar de quien nadie podía escapar. Quien contrataba los servicios del “Viejo de la montaña” (Fundador de la secta) aseguraba la ejecución de su delito de sangre.

Los miembros de los Asesinos eran escojidos minuciosamente de entre muchos aspirantes. No temían a la muerte, incluso la deseaban. Este estado de conciensia era fruto de un “lavado de cerebro”; el escojido era drogado mediante psicotrópicos, hashich y hongos, hasta el desvanecimiento. Se despertaba en un lugar idílico, todo eran fuentes y estanques, blandas alcobas y suaves cojines, exquisitos manjares y jóvenes vírgenes, todo a placer. Al cabo de unos días, el afortunado era drogado otra vez y se despertaba en una lúgubre habitación echado sobre un camastro de lo más incómodo. A su lado, sentado, esperaba el Viejo de la montaña y aprovechando el estado de sopor del aspirante le comunicaba que, gracias a él, había estado por un tiempo en el paraíso y que si cumplía sus órdenes y encontrara la muerte en el cumplimiento, eso es lo que le esperaba.

Saludos Nacho!!!

También puede ser con una ISO muy elevada (creo que así esta hecha esta, ISO elevada, 1600 o más , y los segundos necesarios para que no salgan trazas de estrellas, de 20 a 40 seg. más o menos ), por eso creo que la foto tiene tanto ruido,

No todo lo que se ven son estrellas

Saludos Delonix!!!

Creo que no es la misma foto. En la que pones tú la luz del pueblo que hay a la izquierda, pegado a al montaña está más separada que en la del APOD.

¿Puede ser de la misma sesión pero distinto fotógrafo?

Corrección espero si estoy equivocado….;)

A los reciencasados les deseo muchas felicidades.El matrimonio es la mejor , y la mas retadora , de las aventuras que un hombre y una mujer puedan emprender. Les deso paciencica, amor, paz interior , honestidad y valor . Por todos los años que sean felices.

LA imagen de hoy pasa asegundo plano, depues de tan alegre noticia, otro valiente que se una al club de los “casados” que se en realidad , como dice un amigo mio, fuimos CAZADOS, por nuestras bellas y queridas damas.

Un abrazo.

Felicidades por tu boda y no hay problema por la traduccion esta buena la pagina y gracias por todas las otras fotos estan hermosas.

Felicidades!
Me ofrezco para hacer traducciones, sólo contacta conmigo ( aron_b_a@hotmail.com )
Un saludo

[...] La noche estrellada de Alamut  observatorio.info/2010/06/la-noche-estrellada-de-alamut/  por jm22381 hace 2 segundos [...]

Buenas palabras, sssssssssss.

D.

Totalmente de acuerdo con tu apreciación. A ojo peludo no se distingue esto, yo estoy muy acostumbrada a ver los cielos en verano y el “triángulo de verano” (Altair, Vega y Deneb) aquí casi no se distingue con tanto punto luminoso…. ahora que la foto así es impresionante con la montaña y la Vía Láctea en todo su esplendor

Saludos a tod@s, y buenos cielos

Efectivamente debe ser Júpiter. Yo lo veo todas las noches hacia las cuatro de la mañana por el SE, desde la ventana de mi dormitorio (cuando me despierto a esas horas).

Saludos

Tienes toda la razon, estimado Villanus.
Son dos diferentes. Mis disculpas al autor de la foto, B. Tafreshi.
Entre las diferencias estan la obvia del cometa, y el encuadre.
Lo que no pude es ver las estrellas desplazadas entre una foto y otra.

D.

El comentario anterior es la respuesta al comentario #14

Muchas felicidades.

Hola Villanus,
.
Iba a contestar a Nacho pero casi ya lo has hecho tú. Tomar una fotografía como ésta no es tan difícil como parece y menos aún con las cámaras réflex digitales actuales. Sólo hace falta un cielo que presente un buen “seeing”, un trípode fotográfico y una buena cámara.
.
La foto de hoy está tomada con un objetivo gran angular tipo ojo de pez (por eso abarca tanto campo) y como bien dices a aproximadamente 1600 ISO y unos 40 segundos de exposición. Eso es todo. Hay que tener en cuenta que cuanto menor es la focal empleada más tiempo de exposición se puede uno permitir sin que se muestre el movimiento de las estelas, así que con un gran angular bien podríamos irnos a algo más de 50 segundos.
.
Os animo a todos a que intentéis hacer este tipo de fotos. Ahora en verano tenemos la Vía Láctea en las mejores condiciones para su fotografía, especialmente apuntando a la zona de Sagitario, donde se encuentra el centro de nuestra Galaxia y donde se aprecia mayor densidad estelar.
.
Ahora bien, aquí hay truco. Lo espléndidas que nos parecen estas fotos es por el tratamiento que se lleva a cabo después con diversos programas que hay para ello. Quien sepa utilizar correctamente estos programas podrá dar a sus fotos toda la belleza que merecen y que ni mucho menos se mostrará a la primera en el “negativo digital”. Es decir, en fotos como la de hoy la técnica está más en el retoque que no en la toma en sí.
.
Y como muestra un botón. El siguiente enlace (si es que funciona) es una foto que hice mientras esperaba al McNaught. Está tomada con objetivo de 18mm y tan sólo 30 segundos de exposición a ISO 1600. Ya se que no es buena y que me he pasado con el retoque que lo he hecho en apenas 10 minutos para esta ocasión y sin mayores pretensiones. Sólo es para ejemplificar el asunto.
.
La original: http://www.telefonica.net/web2/cesar/lactea0.jpg
.
La retocada: http://www.telefonica.net/web2/cesar/lactea.jpg
.
Y ya puestos una del McNaught, malísima porque está desenfocada y porque al quedarme sin pilas en el ocular del telescopio guía no pude hacer guiado, así que tuve que limitar el tiempo de exposición a 20 segundos lo cual, para este “otro” tipo de fotografías si son necesarios minutos, tomas consecutivas y apilamiento posterior de imágenes y el retoque digital final.
.
http://www.telefonica.net/web2/cesar/mcnaught.jpg
.
Pues nada, que vuelvo a animaros a probar con la astrofotografía de campo: un trípode, una cámara, 800-1600 ISO, entre 20 y 50 segundos de exposición según la focal empleada y… buenos cielos, ¡ah!, además de aprender a utilizar un poco algún programa de retoque como el Photoshop.
.
Un saludo.

Muy cierto, estimada Jerbbil; cuando ví la identificación de Antares, me costó bastante reconocer al Escorpión, que junto a la Cruz del Sur (Crux) son las más familiares referencias celestes (además de nuestra selección) en estas noches invernales por aquí.

Un saludote grande.

Hola estimado Emilio:

Sobre tu último párrafo, hoy de mañana por casualidad ví una rápida entrevista informativa, ya comenzada, de un bioquímico que estaba de paso, que con mucha sencillez remarcó algunos conceptos , muchos son conocidos, algunos para mí no, de los que recuerdo estos:

* Más de la mitad de la historia de la Vida en el planeta (dos mil millones de años), estuvo protagonizada en exclusividad por las bacterias, las que modificaron el ambiente, creando las condiciones para la continuidad evolutiva.

*Sólo un muy pequeño porcentaje de bacterias son patógenas, están siempre con (en) nosotros, y sólo cuando coincide un conjunto de condiciones especiales se traducen en enfermedad; la enorme mayoría de las bacterias son benéficas e imprescindibles para la Salud y para el equilibrio del ambiente.

*Por cada célula de nuestro organismo, hay diez bacterias coexistiendo en él; digiriendo, metabolizando, etc.

*La madre transfiere al recién nacido innumerables bacterias imprescindibles para, por ejemplo, crear la flora intestinal sin la cual su digestión (absorción), será incapaz de madurar, o para desarrollar su propio sistema inmunológico, etc. De allí la tremenda importancia de la lactancia materna.

*Si se pudiera “separar” la masa total de las bacterias que conviven en nuestro cuerpo, pesarían alrededor de dos kilogramos, más que el peso del cerebro del hombre moderno.

Y algunas cosas más que no me acuerdo.

Disculpas por el off topic, pero me pareció interesante para compartir.

Un saludo cordial para tí y para tod@s.

Bien Gustavo!!

Al fín una foto del McNaugth C/2009R1 por un compañero del foro; felicitaciones.

Saludos

Felicitaciones Gustavo, por tus tomas !!! (respondiendo a #43)

A mí me parecieron fabulosas, especialmente el antes y el después del retoque digital. La diferencia es asombrosa, y el contraste logrado muy bueno.

Qué soft utilizas ?.

Gracias por compartirlas con nosotros !!!

Saludos !!!

Muchas gracias Voga Cahu y Nelson #46.
.
Dejé de dedicarme a la astrofotografía precisamente cuando con unos amigos fundamos una asociación astronómica -¿paradójico verdad?- hace ahora seis años. Tengo un buen número de fotos muy buenas pero actualmente no me puedo considerar de ninguna manera persona dedicada al tema en toda su amplitud, pues me dedico más al mantenimiento de la asociación y a la divulgación de la Astronomía que a mis inquietudes personales al respecto astrofotográfico.
.
Existen un montón de programas dedicados específicamente a esto del tratamiento digital de fotos astronómicas (DeepSkyStacker, RegixStar, PixInsight o Iris entre otros) pero yo utilizo simplemente Photoshop aunque tengo instalados otros tantos. La razón es bien sencilla: como mi dedicación a la astrofotografía no es plena no me tomo tantas “molestias” como los que sí se dedican, así que no hago tomas “dark”, ni “flat”, ni “bias”, ni siquiera tomas consecutivas para su “apilamiento”. Como no hago todo esto no necesito de algunos de los programas que he nombrado antes. Mis fotos son a pelo y normalmente me veo manipulando una única toma utilizando un único programa, el Photoshop. La gracia del asunto es saber cómo utilizar estos programas para que los insulsos “negativos” adquieran las tonalidades y el esplendor que se muestran después.
.
Las fotos de mi post #43 están basadas en una única toma a las que he aplicado todo cuanto conozco de Photoshop. No hay más en ellas que ese procesamiento digital con un único programa. Por eso os animaba yo a que probéis de hacer astrofotografía “de campo” porque la cosa no es tan difícil como parece. Fotografiar al McNaught es otra cosa y a la vista están mis pobres resultados para con el cometa porque para eso hace falta no sólo conocer la técnica telescópica ecuatorial sino también conocer en profundidad los programas al efecto además de todo un conjunto de prolegómenos.
.
¡Venga!, animaros con las de campo que cuando empecéis a obtener los primeros resultados decentes la satisfacción es indescriptible.
.
Un saludo.

Hola Kimiká y Lira ,siempre atentas…y precisas.Júpiter ve especialmente hermoso y grande estas madrugadas no me extraña que lo confundieses con el “Lucero de la Mañana”(Venus).Aparentemente casi parecen brillar con la misma intensidad. Estos dias tengo unas ISS de magnitud -3.5 y salgo a contemplarlo.Un saludo a tod@s.Paz

Felicidades y que os lo paseis divino.Enhorabuena!!!

Gracias por los datos, voy a ver si me animo.

Ahora bien, si lo que nos mostrabas en #43 fué hecho al paso. . . no me sorprendería que en cualquier momento vea un APOD en donde en el copyright se mencione a un tal Gustavo. . .

Saludos !!!

Verdaderamente es quizá la variable más influyente para la fotografía nocturna,una ISSo grande y una f. pequeña .Al menos ese ha sido el consejo que me dieron…yo estoy empezando y tu foto del cometa me provoca envidia sana.Paz

Sorry,Gustavo,felicidades por la toma.No lo dudes Voga Cahu. Paz

¡Hola Emilio!

Cito: “”"”Todo esto me lleva a pensar en que la historia profunda de la Tierra es microbiana. El otro aspecto importante es que la vida no ha evolucionado en una superficie planetaria estatica, sino que vida y medio ambiente han ido de la mano.

En fin, que me desvio del tema. Hasta luego.”"”"

No creo que te estés desviando del tema. No creo que los organizadores de la APOD estén a la expectativa de los comentarios que la mera contemplación infantil de esta fotografía estimulan en nosotros: “un paisaje terrestre enmarcado en un paisaje aún más amplio conformado por los apiñamientos distantes de estrellas de la Vía Láctea”.

Más bien, y como ya he mencionado otras veces en otras palabras, es una prueba, un test psicológico destinado a evaluar que tipo de impacto produce en nosotros. “¿Cómo les afecta?” debe ser la pregunta principal, quedando a la espera del brainstorming que esta fotografía suscita.

Por ello es que intuyo que tú, Emilio, te sientes transportado a esas regiones celestes y, en medio de esas nubes de estrellas, tal vez te preguntas si la vida aquí (entre las estrellas), se originó al igual que en la Tierra, y que, según algunos teóricos, surgió en las profundidades de aquella para luego migrar hacia su superficie, adaptándose a las condiciones allí reinantes.

Pero allí, entre las estrellas, con las densidades de astros que debe haber y las medias de radiación altamente ionizante, sin duda la vida (en su manifestación más prístina, análoga a la de la Tierra en sus profundidades) si ha migrado a la superficie de esos mundos, hubo de experimentar transformaciones que para nada son comparables a las que en la Tierra bajo condiciones más clementes ha dado lugar a las formas que conocemos, admiramos y estudiamos.

Sin duda, en la superficie de esos mundos, bajo cielos densamente tachonados de hostiles estrellas, medran los extremófilos más sorprendentes.

Atentamente…

¡Hola Nelson!

Contribuyendo a tu OFF TOPIC pero intentando darle un buen justificativo, comento que un equipo logró identificar una bacteria al parecer responsable del hecho singular consistente en que los animales expuestos a su presencia dupliquen su inteligencia. Pruebas de laboratorio con ratones fueron consideradas significativas.

La bacteria en cuestión es la “M. Vaccae” que prolifera en espacios silvestres, mas no en las ciudades.

Atentamente…

En el libro “Communication with Extraterrestrial Intelligence” (transcripción completa de una conferencia dedicada a ese sujeto) uno de los participantes expuso sus ideas en relación a la posibilidad de “vida” en la superficie de estrellas colapsadas. Raya en la ciencia ficción, ¿no?, pero así fue.

El libro citado, uno de cuyos coautores fue el extinto Carl Sagan, junto a otros destacados como Marvin Minsky, Frank Drake, etc., expone la primer conferencia internacional sobre el problema del contecto con civilizaciones extraterrestres. La conferencia se desarrolló en Setiembre de 1971 en la Armenia Soviética. De la conferencia participaba un conjunto de especialistas que trabajaban en una amplia variedad de campos (astronomía, física, radiofísica, ciencia y tecnología de computadoras, química, biología, linguística, arqueología, antropología, sociología e historia).

Atentamente…

Lo único que hace falta para que los hombres descubran el amor es tener demasiado cerca a una mujer y parece que lo acaba de descubrir amigo Alex…muchas…pero muchas felicidades.
Luna de miel en Cartagena de Indias
http://espanol.agonia.net/index.php/poetry/1787107/index.html
Salud y muchos éxitos Dr. Dantart

Mayores deseos de felicidad y ventura para usted Monsieur Dantart y Madame Dantart.

Hola amig@s, salud para tod@s.
En esta bonita imagen que nos presentan hoy es bastante notable la Vía Láctea con sus brillantes estrellas, nebulosas, nubes de oscuro polvo galáctico y hasta un meteoro, en este espectacular cuadro no podría faltar los sobresalientes cerros acompañados por las luces de pueblos y ciudades. Es como en las pinturas en las que si se observan las zonas pintadas con colores claros y tonos más oscuros se puede percibir toda la belleza que puede plasmar un famoso pintor. En la imagen de hoy nos muestran una notable y magnífica creación, no se casi nada de fotografía… pero me imagino que se han hecho diferentes exposiciones para el fondo y para el primer plano, en fin el resultado es sencillamente una toma muy bien planificada.
Noche estrellada
http://www.youtube.com/watch?v=xKjNqc2kIrA
Saludos.

Hola amigos, no es el tema de hoy, …pero me parecieron bastante interesantes las siguientes notas. El Hubble nos muestra increíbles burbujas de gas y estrellas en formación. La nebulosa N11 es una activa región de formación de estrellas, en la Gran Nube de Magallanes.
http://pasalavida.org/?p=1216
Las estrellas más frías salen de la oscuridad
http://axxon.com.ar/noticias/2010/06/las-estrellas-mas-frias-salen-de-la-oscuridad/
Hasta luego.

A mi me parecen bastante bien tus fotos amigo Gustavo, como dice Voga Cahu…si mandas algunas imágenes a los señores de APOD, de seguro van a publicar alguna.
Felicitaciones y salud amigo.

Muy chulas las fotos, pero la de McNaught, a pesar del contratiempo de quedarte sin pilas, es una maravilla… ¡se notan las dos colas y el verde de la cabeza! has conseguido un bonito recuerdo del paso de este cometa, enhorabuena Gustavo!

Mi más sincera enhorabuena, que seais muy felices. Salud