El volcán del pico Sarychev en estéreo

Buenos días a todos.

El Caos y la destrucción que nos puede dar la variedad de colores, olores y sabores que, junto con la belleza destruida o construida cambiará el paisaje del lugar donde puedan ocurrir acontecimientos como este que observan los tripulantes de la Estación Espacial Internacional, como bien se dice, desde su privilegiada atalaya.

Los volcanes han existido desde los inicios de la Tierra hace 4.500 millones de años. Si bien las erupciones volcánicas pueden destruir la flora y la fauna en su entorno, la lava enriquece el suelo con variados minerales. La mayor parte de los volcanes están situados a lo largo de los límites activos de las placas continentales. Los volcanes submarinos se hallan en regiones donde tienen lugar nueva formación de corteza terrestre, como en la dorsal oceánica. Estos volcanes pueden formar islas.

Los volcanes terrestres se encuentran, por lo general, en zonas de subducción, que se hallan especialmente en el Océano Pacifico. Los volcanes situados en las regiones costeras están distribuidos como una “sarta de perlas” y constituyen el anillo de fuego del Pacífico., en el que se encuentran más del 80% de los volcanes actuales. Además, los “puntos calientes” donde la fusión interna de la corteza crea magma, producen volcanes que son independientes de las placas continentales y sus limites. Un ejemplo de de este grupo lo constituyen los volcanes de Hawai.

Los volcanes se alimentan de las cámaras magmáticas, una especie de bolsas de rocas fundidas, a más de 1 km bajo la corteza terrestre. Si la presión en la cámara sobrepasa un determinado nivel (que es que parece que ha ocurrido en el de la imagen), el magma asciende por fisuras y grietas y forma una chimenea volcánica.

En el interior de esas montañas están activos materiales en forma de gases, líquidos y sólidos, todo a altas temperatura y presión. Cuando se producen las explosiones las zonas circundantes son bombardeadas con materiales y enterradas bajo una gruesa capa de ceniza en poco tiempo. Es la erupción denominada piroclástica (como la ocurrida en el año 79 a.C. que sepultó la ciudad de Pompeya bajo una capa de cenizas de 25 cm. de espesor) y los materiales pueden llegar a formar una nube piroplástica de 1.000 Cº de temperatura que puede desplazarse a 1.000 Km/h.

Hay diferentes tipos de explosiones volcánicas y en cada una de ellas se producen diferentes acontecimientos pero, como sólo se trata de dejar una leve y sencilla reseña de lo que estamos viendo en la imagen, creo que con la explicación dada queda bien.
Hasta hace muy poco no podía predecir este tipo de fenómenos naturales y, la gente que vivía en poblaciones situadas cercas de las laderas volcánicas estaban en peligro auque raramente, se producían erupciones espontáneas sin avisos previos como los terremotos, los volcanes y sus actividades son controladas por sismógrafos.

Los cráteres volcánicos, como parece ser el caso, están frecuentemente llenos de agua de lluvia y freáticas, formando lagos. Suele ocurrir que, tras una erupción volcánica, sean destruidos miles de kilómetros cuadrados de terreno a su alrededor y cambien por completo la orografía de la zona. Parece imposible pensar que la Naturaleza pueda recuperarse tras un acontecimiento de este tipo, sin embargo, las primeras muestras de vida vegetal aparecen a unos escasos tres meses del acontecimiento en los campos cubiertos por las cenizas ricas en minerales. Poco tiempo después, vuelven los animales y la vida, se reanuda, como si allí, nada hubiese pasado.

Así es la Naturaleza, y, como tantas veces se dijo aquí, algo se destruye para que algo surja de nuevo a la vida mediante una transformación natural que, como en los cielos, también se produce aquí “abajo” en la Tierra que, de todas formas es también parte de ese Cosmos continuamente cambiante.

El universo entero es energía. En sus formas diferentes la energía cambia continuamente y lo mismo hace que brillen las estrellas del cielo, que los planetas giren, que los estables átomos formen moléculas y materia, que las plantas crezcan o que las civilizaciones evolucionen.

La ciencia del siglo XIX reconoció la universalidad de la energía y supo ver que la Humanidad sin energía que hiciera el trabajo más duro, no evolucionarían en el bienestar social y el saber. Pero, también existen estas energías transformadoras que, como las que están involucradas en ese volcan del Pico Sarychev, nos pueden traer algunos problemas.

De todas maneras, aún hoy día, a comienzos del siglo XXI, no tenemos un conocimiento unificado de todos los ámbitos y disciplinas, que relacionados de una u otra manera con la energía, nos presente una visión global y completa de este problema. Los estudios energéticos modernos se presentan fragmentados, divididos en disciplinas, y los científicos que trabajan en cada una de ellas están muy ocupados para leer el resultado obtenido en los otros estudios.

Los geólogos, por ejemplo, al tratar de entender las grandes fuerzas que transforman la superficie del planeta por el movimiento de las placas tectónicas, rara vez están al día de los descubrimientos en las otras ramas de la energética moderna, donde se estudia desde el esfuerzo de un corredor de élite hasta el vuelo de un colibrí.

Las energías naturales más cercanas a nosotros están representadas por los terremotos y erupciones volcánicas, tormentas, ciclones y tifones y fuerzas de la Naturaleza que aún no hemos podido aprender a controlar, y, en realidad, cuando ocurren, estamos a su merced.

Las fuerzas que actúan sobre la Tierra, como planeta en el espacio, tiene profundas implicaciones energéticas. La gravitación ordena y orienta, y obstaculiza y facilita los flujos de energía cinética. La rotación genera la fuerza centrífuga y la de Coriolis: la primera achata el planeta por los polos ensanchándolo por el ecuador, y la segunda desvía los vientos y las corrientes de los océanos (a la derecha del hemisferio norte y a la izquierda en el hemisferio sur). La rotación es también la causa de los ritmos diarios de las plantas y animales, y de la desaceleración de la Tierra, que alarga el día un promedio de 1’5 ms cada siglo, lo que representa una pérdida de tres teravatios por fricción de mareas.

Pero ni la gravitación ni la rotación (fricción) hacen de la Tierra un planeta único entre los cuerpos celestes de nuestro entorno. Su exclusividad procede de sus propiedades térmicas internas, que causan los ciclos geotectónicos que modifican la superficie, y de su atmósfera, océanos y plantas que transforman la radiación solar que reciben. Los orígenes de estos procesos no están claros.

Podemos fijar la edad de la Tierra en algo más de los 4.000 millones de años por la desintegración de los isótopos radiactivos, pero poco podemos asegurar sobre la formación del planeta o sobre la energética de la Tierra primitiva. Sobre el tema circulan varias teorías, y es muy plausible que el origen del Sistema Solar planetario fuera una nube interestelar densa en la que el Sol se formó por una inestabilidad gravitatoria y que la posterior aglomeración del resto de esta materia dispersa, que giraba a distintas distancias, a su alrededor, diera lugar a los planetas. No está claro si al principio la Tierra estaba extremadamente caliente o relativamente fría. Me inclino por lo primero y estimo que el enfriamiento fue gradual con los cambios de atmósferas y la creación de los océanos.

Las incertidumbres geológicas básicas se extienden hasta el presente. Diferentes respuestas a cuestiones como la cantidad de 40K en el núcleo terrestre o sobre la convección del magma en el manto (hay una o dos celdas) dan lugar a diferentes explicaciones para el flujo de calor y la geotectónica de la Tierra. Lo que sí está claro es que el flujo interno de calor, menos de 100 mW/m2, tiene un efecto pequeño comparado con la reflexión, absorción y emisión de la radiación solar.

Los grandes accidentes de la superficie terrestre (el fondo marino, los continentes y sus cordilleras) han sido generados por el imparable movimiento de los rígidos bloques de la litosfera. Las grandes placas oceánicas divergen en las crestas dorsales oceánicas, donde surge el magma creando nueva corteza basáltica, que se desliza a lo largo de fallas hasta que finalmente chocan con los bordes continentales donde se hunden en profundas fosas, zonas de subducción, para ser recicladas en el manto. Aunque el recorrido entre la dorsal y la fosa se completa en 107 años, algunas zonas continentales permanecen muy estables, estando cubiertas por rocas cuya edad es casi veinte veces la edad de las más antiguas cortezas marinas, que a su vez, datan de unos doscientos millones de años.

Dondequiera que choquen las relativamente rápidas placas tectónicas oceánicas con las enormes placas continentales, se forman cadenas montañosas en continua elevación. Los ejemplos más espectaculares se subducción y formación montañosa son, respectivamente, la placa del Pacífico sumergiéndose en las profundas fosas del Asia oriental, y el Himalaya, que se eleva por el choque de las placas índica y euroasiática.

En otras zonas de la litosfera, la afloración de rocas calientes del mando debilita inicialmente y agrietan posteriormente la corteza continental, hasta que finalmente, formando nueva corteza oceánica, separan los continentes. Ejemplos de diversos estadios de este proceso son el Mar Rojo, el golfo de Adén y las fracturas del Valle del Rift, en el este de África.
Este proceso de separación continental parece ser bastante regular. Se observan periodos de formación montañosa por compresión en el intervalo de cuatrocientos a quinientos millones de años, a los que sigue, unos cien millones de años más tarde, un resurgir de la rotura. Esta secuencia se repite en un ciclo supercontinental en el que se alterna la separación de grandes zonas continentales con su agrupamiento.

Las plumas de magma que perforan la litosfera también crean focos calientes duraderos que están asociados a los volcanes. Las islas Hawai y la cadena de montañas oceánicas que se extienden desde ellas hasta Kamchatka constituyen la manifestación más espectacular de focos calientes que surgen en medio de la veloz placa del Pacífico, entre los que actualmente se encuentran los ríos continuos de lava del volcán Kilauea y la lenta creación de la futura isla hawaiana de Loihi.

Las enormes plumas de magma que afloran desde las capas profundas del mano han dado origen a grandes superficies de lava, la mayor de las cuales es la meseta oceánica de Ontong Java, que cubre dos millones de kilómetros cuadrados, y la meseta del Decán y la siberiana, que son las mayores formaciones basálticas continentales. La generación de estas extensas formaciones afecta de manera importante a la composición de la atmósfera debido a las grandes emisiones de CO2 y SO2 que las acompañan, y que causan elevaciones de la temperatura troposférica y lluvias ácidas, con los consiguientes efectos cruciales en la biota.

Los procesos energéticos de la geotectónica terrestre son complejos. Incluso resulta todavía incierta la contribución relativa de las fuerzas involucradas en el movimiento de las placas tectónicas. Las dos fuerzas más importantes están asociadas a la convección del material caliente del manto y al hundimiento de las zonas frías, con flotabilidad negativa, de la litosfera oceánica en las zonas de subducción. Este último proceso es debido a diferencias de densidad, máxima a una profundidad de doscientos o trescientos kilómetros, que generan un momento de fuerzas en el manto viscoso responsable de la principal fuerza convectiva

Hola. Y yo sin gafas bicolor para ver en 3D. De hoy no pasa que me las fabrique. La imagen de hoy y las que aparecen en uno de los enlaces, no recuerdo cual, lo merecen…Como dice Emilio, todo se transforma, arriba y abajo, todo es lo mismo. La destrucción genera la posibilidad de la renovación. No serán los mismos animales, ni las mismas plantas, pero, a simple vista, nada habrá cambiado. ¿Esta imagen será del agrado de los que se quejan cuando aparecen imágenes como la de ayer?. Esta también es de un fenómeno terrestre, aunque se vea desde la ISS. A mi este tipo de imágenes me gustan, son cómo un bálsamo para la mente. Son más livianas y al mismo tiempo didácticas. La de ayer, las nubes noctilucientes, que parecen irreales. Si me dijesen, a ver, invéntate unas nubes que parezcan de mentira, de otro mundo, me las imaginaría así, preciosas y noctilucientes…y la de hoy, no tenía ni idea de la existencia de estas islas… En fin, la imagen de hoy de impacto. Estar en el lugar adecuado en el momento preciso. P.D.- Como podeis observar hace tiempo que no me quejo de que mis comentarios sean abducidos…el secreto está al terminar de escribir el comentario, en edición, arriba a la izquierda, se tica en -copiar-, bueno, primero hay que seleccionar el texto del comentario y luego por más vicisitudes que ocurran, ahí está el susodicho, incólume…jiji. Venga, que tengais unbuen día. Saludos y besos. Hasta luego.

Los Volcanes

La unívoca asociación de los volcanes activos con las zonas de subducción de las grandes placas tectónicas permite localizar casi todas las erupciones recientes alrededor del océano Pacífico y, sobre todo, en América central, Sudamérica, Filipinas, Japón y Kamchatka. Una categoría menos común incluye los volcanes asociados a los puntos calientes, donde las placas tectónicas se ven atravesadas por flujos magmáticos procedentes del manto, a la cual pertenecen los volcanes de Hawai y África central.

Las erupciones históricas más conocidas son las Théra, en Grecia (alrededor del 1.500 a. C.), del Vesubio en Italia (79 a. C.) y del Cracatoa (1.883 d. C.) en Indonesia, y el del monte St. Helens en el estado de Washington en 1.980. Éste último caso es la erupción volcánica mejor estudiada hasta la fecha. Se conoce, no solamente el volumen de los depósitos expulsados (0’18 Km3) y de lava (0’5 Km3), sino también un detallado desglose de la energía relacionada con la erupción.

Los flujos de calor dominan en el proceso: la energía térmica de los productos expulsados, las avalanchas, los chorros de agua, los flujos piroplásticos y las nubes de ceniza, dan un total de 1’66 EJ, cerca de veinte veces la energía cinética total de la erupción.
El 18 de mayo de 1.980, el volcán del monte St. Helens desarrolló, durante nueve horas de erupción, una energía total de 1’7 EJ, lo que equivale a una potencia media de 52 TW, es decir, unas cinco veces el consumo anual mundial de energía en el sector primario en los primeros años noventa. Aún más potentes fueron las de Bezymyannyi, Kamchatka, en 1.956 (3’9 EJ), y la de Sakurajima, Japón, en 1.914 (4’6 EJ). La mayor erupción que tuvo lugar en el siglo XIX fue la del volcán Tambora, en 1.815, que liberó más de 80 EJ de energía (basado en los depósitos de cenizas) que es un orden de magnitud superior a los anteriormente mencionados. Pero incluso la más potente erupción conocida es irrelevante comparada con las sucedieron hace varios vientos de miles de años, y que a su vez, son pequeñas comparadas con las erupciones magmáticas más antiguas.

Entre las cerca de diez calderas jóvenes, enormes cráteres formados en las gigantescas erupciones que se produjeron en el último millón de años, están la de Yellowstone (formada hace 600.000 años, con un diámetro de 70 Km y 1.000 m3 de material expulsado, principalmente piedra pómez y cenizas), y la de Toba (situada en el noroeste de Sumatra, formada hace 75.000 años, de casi 100 Km de anchura y con más de 2.000 m3 de material eyectado).

Un prolongado periodo de erupciones volcánicas que empezó hace 66 millones de años – varios cientos de millones de años de cataclismos que lanzaron a la atmósfera enormes cantidades de cenizas y produjeron dos millones de Km3 de lava, creando la inmensa Decan Traps de la India – parece ser la causa, al menos tan plausible como la colisión de la Tierra con un asteroide, de la masiva extinción que se produjo en la frontera del cretácico y el terciario.

Aunque las erupciones históricas han supuesto una considerable pérdida en vidas humanas (cerca de 250.000 desde 1.700), pérdidas materiales enormes y han sido una de las causas más importantes de los cambios climáticos temporales, ninguna de estas consecuencias está claramente correlacionada con la energía total liberada en las mismas. Las emisiones térmicas son casi siempre dominantes, de una a tres órdenes de magnitud mayores que todos los demás flujos de energía, y se dividen en varias clases de flujos diferentes. En algunas erupciones, la mayor parte de la energía térmica liberada está asociada con la emisión de nubes de cenizas que se elevan hasta la estratosfera; así las cenizas de la erupción del monte St. Helens se elevaron a 20 Km, y otras hasta los 30 Km, e incluso más, con cambios atmosféricos locales y espectaculares puestas de Sol y uno o dos años con temperaturas más bajas de las habituales en algunas regiones. En Nueva Inglaterra, por ejemplo, no hubo verano en 1.816.

En otras erupciones, la mayor parte de la energía térmica es transportada por las corrientes piroclásticas. Estas corrientes se forman por explosión y están compuestas por partículas volcánicas, cuyos tamaños varían entre los ?m y varios metros, y gases calientes. Alcanzan temperaturas cercanas a los 1.000º C, se propagan a velocidades de hasta 300 m/s y se extienden a distancias de cientos de kilómetros del lugar de origen.

En la erupción del monte Pelée, isla de Martinica en 1.902, estas nubes incandescentes acabaron con la vida de 28.000 personas. En las erupciones de los volcanes hawaianos, el principal flujo de calor está predominantemente asociado a la emisión de lavas que se desplazan lentamente; así, en la erupción del Mauna Loa en 1.950, con una energía liberada de magnitud parecida a la del monte St. Helens, no se produjeron desplazamientos de lodos, avalanchas ni nubes de cenizas.

Siendo espectaculares y a veces devastadoras, las erupciones volcánicas representan una fracción muy pequeña de la energía térmica que mueve la geotectónica terrestre. Suponiendo que en total aflora 1 Km3/año de lava continental y que las erupciones oceánicas contribuyen con otros 4 Km3/año, el calor global perdido anualmente está cerca de los 800 GW, lo cual representa solamente el 2 por ciento del flujo geotérmico terrestre global. La grandiosidad de estos fenómenos está enmascarada en ámbitos de límites regionales, que a nivel global son casi insignificantes.

Estos apuntes que vienen al caso os lo he sacado de mi Libreta “Los misterios de la Tierra”

Noctilucentes, no noctilucientes…¿en qué estaría yo pensando?,. Que luego Jipi se enfada.

Lo que no cuenta el texto es si los astronautas se encontraron con la erupción de repente (supongo que no, pues la foto denota horas o días de evolución del fenómeno). ¿Pero os imagináis estar observando la Tierra en tu momento de descanso y de repente per que algo revienta, y nadie te había avisado? Es de esperar que en la futura, futura exploración planetaria sustos como estos serán habituales.

Un saludo.

Salud!!!!!!!!!!!

Lástima que la foto de hoy haya salido borrosa, porque parece magnífica, probablemente la mejor que jamás he visto de una erupción, desde lo alto, que habitualmente se ven, pero desde satélites con menos componente, humano.

Al ver la foto he recordado el sonido que producen estos pepinazos, no como un golpe estruendoso, sinó continuado y mantenido mientras dura la erupción, y no porque lo haya sufrido, jamás pisé volcán activo, solo que en Laranzote hay museo de volcanes y ponen simulación sonora, impresionate sensación, es más, comentaron las señoritas explicativas que, la gente de la isla pasó años gritando a todas horas para oirse uno a otro, tal era el estruendo dia y noche sin descanso alguno, algo así como un “botellón” geológico irrespetuoso con la normativa decibélica.

Y como nos comenta el compañero Emilio, por de debajo de la Mar esto que vemos hoy, pasa más que por lo terrestre, ya que como hay más superficie de agua, lógico es el asunto, por lo que calcular estadios primigeneos de nuestra corteza terrestre no es complicado, todo el mundo sabe que la agua conservada sin luz solar aguanta por mucho tiempo, pero si le casca el Sol y encima se recalienta, revive y comienza proceso vital de sopa microbiana veloz, algo como lo que parece pasó en el pasado lejano en la enorme charca terrenal plagada de volcanes internos, radiación estelar salvaje y ataque fotónico solar descomunal, toda esa sopa de elementos y producción química salvaje, nos fabricó, y desde entonces no hay manera de trovar un solo pedazo de cosa en este planeta que no esté relleno de bichos vivos, salvo en la agua oxigenada o sopas muy tóxicas que hay, porque incluso dentro de las rocas o minerales en el interior profundo de nuestra corteza, hemos pillado de siesta muchos bichos, nada impide pensar que los volcanes y sus erupciones, en la Mar sigan practicando diferentes posibilidades para el brote vital, no creo que condiciones lejanas en el tiempo sean diferentes a las presentes ahora mismo en ciertos lugares, probablemente debamos encontrar el modo y lugar, pero esto de hoy, las erupciones volcánicas de nuestro planeta, creo resultan campo experimental continuado y no solo bicoca de momento puntual, lo que se formó en los inicios se sigue formando ahora, seguro.

Volvanes, que sugerente formación terrenal, tan excitante a todo nivel.

Saludotes

Salud Isod!!!!!!!

Pues no eres positivista ni na compañero, porque si tienes esperanza real de que veamos volcanes y otros fenómenos en los exoplanetas, quiere decir esto que tendremos la composición atmosférica bien definida en estos lugares, y eso amigo mío, es un sueño que dificilmente podrá superar otra circunstancia espacial.

Mi persona muy alegre quedaría con la única noticia de trovar planeta de atmósfera gaseosa controlada, luego pensar en si esta atmósfera viene compuesta por acción biológica ya sería genial, pero el logro de observación de fenómenos geológicos, ya la releche.

Va a ser que no soy el único estusiasta cósmico de la zona, que si la esperanza e ilusión sumara peso en la balanza del humano, los astrónomos ganábamos por goleada con peso, mórbido incluso.

Saludazo

Hola jipifeliz.
En realidad la foto parece borrosa porque está adaptada para verse con gafas 3d.

Y cuidado con Kike, que como vea los volvanes seguro te contesta…

Un saludo.

Hola Jipiguapis. En el enlace -imágenes desde la ISS- está la fotografía sin colorines. Besos.

Marta, Lunático, pero mira que sois burlones, parece que pronto ya os dan vacaciones, se nota la inquietud.

Claro que sé que anda borrosa porque es en 3D, y por supuesto que he visto la foto sin rodeos del enlace, al igual que los restos de enlaces que funcionan de la explicación, porque sinó hablo de oidas, y eso en el caso de hoy, es incierto.

En lo que respecta a “volvanes”, Kike no me asusta, que todavía no se ha diñado a rebuscarme uno de mis vocablos para su diccionario cosmicómico, y no será por el buen uso que hago de la herramienta de hablar, suelo aporrear el diccionario con placeres y sin recorte alguno por la circunstancia.

A lo peor es la calor que os azota, por aquí es de lo más normal asfixiarse en estas fechas, porque andamos escasos de sustancia gris y ya rondamos el regodeo social como única salida en los posts, a ver si pronto regresan los jefes de la Apod y dan descanso al becario, aumentando la participación y así evitar, la retroalimentación social del lugar.

Ya en la zona del desbarre por exceso de ocio y calores, diré que no parezco el único humano incapaz de ver dibujo allende otros sí que ven y también, incapaz de enchufarme las gafas bicolores sin sufrir especie de claustrofobia visual u óptica, porque declamo en alta voz que jamás logré disfrutar ni de película 3D ni de dibujito escondido entre los borrones, no sé cómo se llama esa técnica, eso sí, en las manchas de tinta negra puedo leer novelas y biografías, es lo que tiene mirar claro.

Digo esto porque justo hace unos días, con el estreno de algún que otro filme de dibujos animados, escuché la reivindicación de varios cineastas respecto del 3D, que dicen como yo que es insufrible y carente de gracia ninguna, por lo incómodo y raro del asunto de ponerse gafas de colores, siendo jipi, la psicodelia visual nunca logró calar en mi cerebro, debo ser de alguna rama o escisión de jipi no oficial.

Espero que pronto la tecnología de pasito y podamos ver lo que sea en 3D real y no con artilugios personales, pues como en la alimentación, si para comer debo esforzarme no tiene gracia, se supone que un producto debería estar suficientemente elaborado para que el usuario no se complique la vida en exceso, lo de las gafitas bicolores me parece incómodo y poco estético, esperaré a que me incrusten ojos nuevos u las pantallas de cine o pc u tv, produzcan el efecto 3D sin necesidad de autoengañarme con efecto visual, incómodo a mi percepción cerebral, pues tanta costumbre tengo de no tragar con las patrañas visuales que ya no logro autoengaño, solo en sueños.

Saluditos

“Volvanes”: Clase de volcanes, de apariencia tan formidable que asustan al más valiente; así que nada más verlos en el horizonte, te entran unas ganas irresistibles de dar marcha atrás; de “volver” por donde habías venido.

jijijiji…..;P

Mi nick es especial para hoy; y como veo que la gente se cambia de nick como de zapatillas, pues eso…

Aparte de bromas, la foto de hoy, magnífica.

Pues yo, por contradecir a Marta (no te me enfades, que es broma ) veo que definitivamente, los del APOD han entrado en época de vacaciones escolares. La de hoy con gafas de colores y todo para disfrute de los infantes xDxD

La acción volcánica, junto con todos los demás fenómenos asociados, modelan el planeta retorciéndolo, contrayéndolo y estirándolo hasta límites insospechados. Gracias a esta fuerza de la naturaleza vemos los continentes tal y como se muestran hoy.

Yo tuve la magnífica oportunidad de pisar un volcán activo en el sur de la isla de La Palma en Canarias, y es impresionante como el calor latente en las entrañas de la tierra la traspasa para calentar de forma impresionante el camino que pisábamos. Toda una experiencia que te hace pensar en las fuerzas y energías desatadas en el interior de esta nuestra tierra

Después de lo explicado por Emilio y Jipi, poco hay que añadir;tal vez de entre varias conclusiones decir que existimos gracias a los volcanes puede sonar a perogrullada,pero si hubo épocas glaciares,serían los volcanes los que se encargarían de “descongelar” el planeta.
Hablar de Lanzarote es hablar de Cesar Manrique,que hizo un verdadero “equilibrio” entre el arte con mayúsculas y la naturaleza propia del lugar.
En el lado opuesto se encuentran los especuladores, que a costa del artista,se han enriquecido con el tan traido “urbanismo” que tanto daño estan haciendo en todas la s Islas Canarias en particular,y la costa española en general.
Resumiendo, a mi parecer, pondría esta frase lapidaria:”la mayor capacidad destructiva,corresponde al hombre y no a los volcanes”.
No quiero olvidarme de los ayuntamientos en general,que con sus políticas, han destrozado la costa.Saludos.

La Relación energética del Sol y la Tierra es isperable e ineludible y, sus consecuencias, son npara todos nosotros imprescindibles.
Mientras en el núcleo del Sol quede suficiente hidrógeno para mantener las reacciones termonucleares, la estrella que nos alumbra inundará la Tierra con radiación solar, que suministra la energía necesaria para mantener la mayoría de los procesos físicos y químicos que se producen en nuestro planeta.

Esta radiación calienta la atmósfera y el océano, genera vientos y lluvias y sostiene el inexorable proceso de la denudación. De todas las conversiones generadas de las energías globales que se producen en la Tierra, las geotectónicas (la lenta modificación del fondo oceánico y de los continentes, acompañada de terremotos y las espectaculares liberaciones energéticas de los volcanes), son las únicas que no proceden de la radiación solar, sino de la gravedad y de la liberación gradual del calor terrestre.

La luz solar también suministra la energía necesaria para la fotosíntesis, la más importante transformación bioquímica, creando nueva biomasa en bacterias, fitoplancton, plantas superiores y, sobre todo, en bosques y praderas. Esta síntesis es el fundamento de la cadena alimenticia necesaria para el metabolismo heterótrofo de animales y personas, a los cuales la nutrición les permite desarrollar actividades que van desde una simple carrera a trabajos más elaborados, como la ocupación laboral y el ocio.

Así de importante es la luz. Las sociedades humanas, desde los pequeños grupos de cazadores o pastores hasta las sociedades más complejas que dependen de los enormes flujos de combustibles fósiles y electricidad, han estado ineludiblemente ligadas al continuo flujo de energía solar y a los almacenamientos energéticos procedentes de la misma.

El proceso de formación de carbón a partir de restos vegetales acumulados en zonas acuáticas y sumergidos, de tal manera que estaban aislados de la atmósfera, sufrieron una transformación por efecto de las bacterias anaeróbicas, que aumentan la concentración de carbono de los azúcares y desprenden gases, como metano y anhídrido carbónico. Así se forma una masa gelatinosa de turba. Posteriormente, ésta se hunde y sobre ella se van depositando nuevas capas. Las más inferiores pueden sufrir transformaciones metamórficas debido a la elevada presión y temperatura que soportan, convirtiéndose en grafito. Las condiciones biológicas, climáticas y estructurales más favorables para que tenga lugar esta serie de transformaciones se dieron durante el periodo carbonífero, que en Eurasia y Norteamérica se encontraban situadas en posición tropical y cubiertas de grandes bosques próximos al mar, que se inundaron debido a los movimientos verticales causados por la orogenia hercínica. Los yacimientos de carbón de mayor antigüedad proceden del devónico y los más modernos del cuaternario inferior.

El proceso de formación del petróleo se origina a partir de acumulaciones de plancton marino que sufre transformaciones, semejantes a la carbonización, por bacterias anaeróbicas, y que dan lugar a una materia denominada sapropel y posteriormente a la mezcla de hidrocarburos típica del petróleo. Esta transformación de hidrocarburos suele tener lugar al mismo tiempo que el proceso de sedimentación de arenas y arcillas que se transformarán en areniscas y margas, y quedarán impregnadas por el petróleo, dando lugar a las rocas madre de éste. Cuando éstas sufren presiones orogénicas o simplemente quedan sometidas a una mayor presión al hundirse los sedimentos, el petróleo migra hasta encontrarse con rocas impermeables que impiden su avance y se acumula en el subsuelo, generando los verdaderos yacimientos petrolíferos.

Los hidrocarburos gaseosos están acumulados en la parte superior de estos yacimientos de petróleo (aceites de roca: del latín petram, “piedra” y oleum, “aceite”), que es un aceite mineral hidrocarbonato, oleaginoso, inflamable, de olor acre, densidad inferior a la del agua y cuyo color varía desde el negro al incoloro. Consta principalmente de hidrocarburos líquidos, en los que se encuentran disueltos hidrocarburos sólidos (asfaltos y betunes) y gaseosos (metano, butano y acetileno); también contiene pequeñas porciones de nitrógeno, azufre, oxígeno, colesterina, porfirinas, vanadio, níquel, cobalto y molibdeno. De todo esto, mediante procesos industriales de refinado, se obtienen los productos de todos conocidos como la gasolina, nafta, queroseno, gasóleo, etc.

Su combustión es una de las fuentes más importantes de contaminación por los elevados porcentajes de azufre y otras materias que contiene. Sin embargo, por obtener esta fuente de contaminación y “riqueza” se crean conflictos que desembocan en las guerras que azotan nuestro mundo.

Ahora, después de esta breve explicación, sabemos un poco más sobre esta materia prima que ha servido, y continuará aún algún tiempo sirviendo de base a muchas generaciones pasadas y alguna menos futura: civilizaciones del combustible.

La atmósfera

La atmósfera terrestre (troposfera y estratosfera) es tan delgada que, dibujando el planeta con un diámetro de 10 cm, tendría un espesor de unos 0’4 milímetros, equivalente al grosor de una línea de lápiz. Sin embargo, esta delgada capa gaseosa posee una importancia crítica para mantener el balance energético de la Tierra.

El planeta es adecuado para el desarrollo de la vida debido a que su atmósfera el llamativamente diferente de la de sus vecinos más próximos. La atmósfera de Venus está compuesta en un 96 por ciento de CO2, con un 3’5 por ciento de nitrógeno y trazas de gases nobles. La atmósfera de Marte contiene un 95’3 por ciento de CO2, un 2’7 por ciento de nitrógeno, 1’6 por ciento de argón y también trazas de agua y O3. Una atmósfera parecida a la terrestre determinaría que en la superficie marciana la temperatura sería superior a los 200º C y la presión de unos pocos MPa. En tales condiciones no podría existir vida compleja basada en el carbono con tejidos húmedos.

Hay pocas dudas de que la primera atmósfera de la Tierra contuviera abundante CO2, pero no está claro si su posterior desaparición se debió exclusivamente a procesos geoquímicos inorgánicos (sobre todo a la pérdida de ácido carbónico), o si los primeros organismos fueron importantes en la posterior conversión de CO2 en sedimentos de CaCO3. Parece claro, por el contrario, que la fotosíntesis llevada a cabo inicialmente por bacterias fue la responsable de la transformación de la atmósfera sin oxígeno en el Arcaico.

El aumento de oxígeno comenzó a acelerarse hace unos 2.100 millones de años y el actual nivel del 20 por ciento se alcanzó hace unos 300 millones de años. El aumento del oxígeno troposférico permitió la formación de ozono estratosférico, que protegió la biosfera de la energética radiación UV de longitudes de onda inferiores a 295 nm. Sin esta protección no hubiera sido posible la evolución de plantas y animales más complejos, ya que si la radiación UV de frecuencias menores ya mata los gérmenes y quema la piel, la de frecuencias altas es letal para la mayoría de los organismos.

Las actividades humanas pueden modificar poco las proporciones de los constituyentes atmosféricos. La cantidad de nitrógeno que se utiliza para sintetizar amoniaco representa una fracción despreciable de las enormes reservas troposféricas y la desnitrificación finalmente recicle todo el gas. Incluso el consumo de todas las reservas conocidas de combustibles fósiles (un hecho imposible debido a los costos prohibitivos de la extracción de algunas de estas fuentes de energía, sumergidas en las fosas abisales a miles de kilómetros de profundidad) reduciría la concentración de O2 en menos de un 2 por ciento.

Las emisiones locales y regionales de aire contaminado contienen muchos gases, pero los riesgos de un cambio climático global sólo pueden venir de mayores emisiones de compuestos en trazas. Algunos de esos gases (sobre todo CO2, N2O y CH4), así como el vapor de agua, absorben fuertemente la radiación en el espectro IR. Consecuentemente, la radiación IR emitida por la superficie de la Tierra tiene longitudes de onda comprendidas en distintas ventanas intercaladas entre bandas de absorción.

Las bandas de absorción más importantes del vapor de agua están comprendidas entre 2’5 y 3 ?m y entre 5 y 7 ?m, mientras que el CO2 tiene dos picos estrechos en 2’5 y 4 ?m, y una banda más ancha cerca de los 15 ?m. Como la radiación terrestre está completamente incluida en el espectro IR, esta absorción tiene un gran efecto en el balance de la radiación de la Tierra.

Para mantener la biosfera habitable hacen falta solamente concentraciones muy pequeñas de gases de “efecto invernadero”. El CO2 representa actualmente sólo unos 360 ppm* (menos del 0’04%) de la atmósfera terrestre, y los demás gases en traza miden en ppb o ppt. Esta composición hace que la temperatura media en la superficie del planeta sea de unos 16º C, la cual, combinada con una presión superficial de 101 KPa, asegura que el agua permanezca líquida y que sea posible la fotosíntesis y el metabolismo heterótrofo. Hay que procurar (hablando coloquialmente) que Gaia no se enfade, ya que el aumento de las concentraciones de gases en traza elevaría gradualmente la temperatura media de la troposfera.

La conversión de bosques y praderas en campos de cultivo y la utilización de combustibles sólidos han hecho aumentar las emisiones de CO2, mientras que el creciente uso de fertilizantes nitrogenados, la cada vez más numerosa cabaña vacuna y el aumento del cultivo de arroz emiten cantidades adicionales de N2O y CH4. Los fluorforocarbonados, además de sus destructivos efectos sobre el ozono troposférico, son gases con efecto invernadero muy potentes. Debido a la acción combinada de los gases invernaderos antropogénicos, el flujo medio de calor absorbido ha aumentado en 2’5 W/m2 en grandes áreas del hemisferio norte, pero no estamos seguros de hasta dónde llegará esta tendencia ni de su velocidad. Lo mejor sería no confiarse; mi padre, hombre no cultivado,con sólo el saber del pueblo y la experiencia, decía a menudo que “más vale un por si acaso que un yo creí”.

La atmósfera también interviene en el balance energético del planeta redistribuyendo el calor sensible y el calor latente del agua con los vientos y las lluvias, y de una manera completamente diferente pero más espectacular, con los rayos. La mayoría de esas descargas de elevadísima concentración de energía se originan en los cumulonimbos, y tienen una enorme potencia (duplicar el tamaño de la nube implica aumentar la potencia del rayo treinta veces). Un rayo normal descarga entre 20 y 50 MJ, la mayor parte de esa energía en 10 ?s, produciendo la impresionante potencia de 1 exp.-10 GW. La luz visible emitida representa solamente el 0’2-2% de la energía disipada, invirtiéndose el resto en calentar la atmósfera a su alrededor y en la energía acústica del trueno. La observación de satélites indica que por término medio se producen unos cien mil relámpagos por segundo.

Sabemos que la atmósfera es la envoltura gaseosa que rodea a un cuerpo astronómico. Varios planetas (incluyendo la Tierra) poseen atmósferas considerables debido a su intensa gravedad. Los movimientos de los gases en las atmósferas planetarias en respuesta al calentamiento, junto con las fuerzas rotacionales, generan sistemas meteorológicos. Los satélites planetarios Titán y Tritón también poseen atmósferas.

Creo que la atmósfera es quizá el término más vago para identificar una parte de un cuerpo celeste. Está referido a su envoltura superficial, generalmente de un planeta o estrella. Parece fácil decirlo, pero los gases no son como un líquido o un trozo de roca, en los que puede determinarse exactamente dónde está la superficie que los separa del entorno circundante de una manera precisa. Es imposible indicar el nivel exacto donde acaba la atmósfera y comienza el plasma interplanetario. De hecho, los gases apenas están sometidos a la fuerza de la gravedad; se “esfuman” hacia el espacio y abandonan continuamente el cuerpo celeste. En el caso de la Tierra, por estar cerca del Sol, determinar dónde termina la atmósfera terrestre y dónde empieza la solar es un problema al que sólo puede responderse teóricamente, que dicho sea de paso, permite licencias literarias que prohíben las matemáticas.

En fin , hoy es día que se presta a que algunos puedan aprender cosas que nop sabían o a recordar aquellas que sabienéndolas habian nsodo olvidadas.

La mayor actividad volcánica producida en nuestro planeta, que se sepa, ocurrió hace 27 millones de años; se trata del supervolcán “La Caldera de la Garita”, situado en las Rocosas norteamericanas, en las montañas de San Juan.

La caldera de ese volcán medía unos 75 kms. de largo por 35 kms. de ancho; expulsó 5.000 km.3 de material; la nube de ceniza y gas se elevó hasta los 50 kms., y los piroplastos y gases ultracalientes destruyeron todo tipo de vida en un radio de 100 kms.

El material eyectado a la atmósfera en cantidades tan colosales, consiguió cambiar el clima de todo el planeta, provocando la extinción de numerosas especies; para entender el portento se asimila la energia liberada por el volcan a la liberada por unas mil bombas atómicas como la de Hirosima, pero ¡cada segundo!; la capa de ceniza que se depositó en el suelo llegó a medir 60 cms. de grosor.

Así que no solo los meteoritos pueden ser agentes destructores, “argamedones”, los supervolcanes también pueden hacer un daño tremendo a la vida, que no al planeta. En la actualidad parece ser que el único que presenta cierto peligro es el del Parque Yelowstone, con una última erupción hace 600.000 años; se piensa que ese volcan, otro verdadero Supervolcán por sus inmensas medidas, podría activarse en cualquier momento (a medio plazo), y podría arrojar al espacio hasta 1.000 kms.3 de material, lo que bastaría para modificar el clima de La Tierra, y significar incluso la extinción de la especie humana, o como mínimo una reducción drástica de los habitantes.

Feliz jueves, amig@s

Muy afortunados los astronautas de la Estación Espacial Internacional al hacer esta órbita y poder tomar esta sorprendente vista de Volcán Sarychev en erupción siendo uno de los más activos en estas las islas. En la imagen se puede observar una columna ascendente producto de la combinación de ceniza marrón y vapor blanco. El vapor tiene una apariencia de burbuja. La erupción ha despejado un círculo en las nubes, que debido al poco viento reinante, se pudo observar claramente. Se dice que en estos momentos hay más de quinientos volcanes activos.

Cordial Saludo y Hasta luego.

Mmm, ¿seguro que es en estéreo? mira que me he puesto los cascos y yo no escucho nada…

Jipi tiene razón, se ve borrosa la foto, jeje. A los de la ISS les pasa como a mí al hacer fotos. Y no hablemos de grabar vídeos, y con zoom, es como si grabase desde el epicentro de un terremoto

Saludos!

Si, si, ya va oliendo a vacaciones… Aunque no me vaya a Cuba, ni a Corfú ni a na, bueno, me estoy cambiando de casa que ya es bastante movidita la cosa…Oye, a mi, las pelis en 3D, las que he visto, me han encantado. A mi me gusta creerme estas cosas y ponerme en situación, sino “paqué”. En todas las que he visto me he metido en el asunto pero sobre todo en una que vi de miedo, a mi las pelis de miedo me gustan mucho, pero las buenas, claro, nada de casquería ni esas cosas; bueno pues eso, vi una de miedo, de un castillo viejíííísimo. La peli arrancaba haciendo una panorámica de la zona de acantilados cómo si fueses un águila y luego al llegar al castillo el plano era cómo si salieses de una tumba hórrida, bueno, la repera, ¡cómo disfruté! y que miedo pasé…también me gustán los dibujos hechos por ordenador, los de el -Ojo Mágico-, acordaros de la famosa tetera que salió en Observatorio hace ya muuucho tiempo. Y las fotos, tipo la de hoy, pues también me gustan…A ver si me hago ya con las gafitas bicolor y me paso un ratillo entretenida a pesar de los calores, que aquí, en donde habito, los hace y muy potentes. Más besos.

Hola Haplo. No te preocupes que a mi estos temas no me enfadan nada. Debe de ser que sale la niña que habita en mi y todo me parece bien y me da alegría. Venga besos y hasta luego que aunque las vacaciones se sospechan a mi todavía no me han llegado del todo.

No es difícil creer que APOD se ha tomado unas pequeñas vacaciones en cuanto a imágenes del universo se refiere, trataremos de aprender algo nuevo en cuanto a geología se refiere…

Saludos desde Guatemala…

Pues a mí la imagen de hoy, hola a tod@s primero, me ha dado por pensar en eso de los universos paralelos, mundos lejanos… al ver esta preciosa foto con encuadre o vista poco habitual me he imaginado lo que estarían pensando ciertos habitantes en algún lejano planeta de otra galaxia… habitantes curiosos por el espacio que les rodea, que mediante avanzados sistemas que permitan una comunicación global e instantánea en todo su planeta, comenten y disfruten diariamente de una imagen que les facilite su Agencia Espacial (en caso de disponer de varias lenguas o idiomas, también tendrán amables y desinteresados habitantes traductores).
Ahora mismo, como nosotros con imágenes de Saturno, de Marte… estarían comentando la imagen que tenemos hoy (sus aparatos captadores de imágenes llegan a esta resolución sin necesidad de entrar en los límites de nuestra galaxia), hablando sobre ese pequeño planeta azul que cuenta con atmósfera gaseosa repleta de zonas blancas en continuo movimiento e intentando comprender entre todos que será esa extraña nube densa central…
Saludos
(Brother… como sé que entras de vez en cuando… tranquilo que no se me ha ido la cabeza, te mando un beso).

Pués sí,estamos acostumbrados a hablar de image estereoscópica, y al hablar de estéreo,nosotros lo trasladamos al sonido estereofónico,tal vez los americanos que parece que no le gustan las palabras largas,sintetizen de tal modo que a estos “sucesos” le llamen así;sin embargo ya está de moda hablar de imágenes en 3D que es la que nos hace “ilusoriamente” ver las imágenes con “profundidad”.Saludos.

JAJAJAJA Kiketoa si me has hecho reir….
Ojalá este maravilloso encuentro de personas de todo iberoamérica no termine como el Krakatoa con todo a su paso. Esta página es muy valiosa y últimamente con los encontronazos y discusiones que no tienen nada que ver con la astro-ciencia se está llenando de ceniza. Valga la imagen de hoy como un símil de lo que está sucediendo y sea un detonante de más centralidad sobre el tema que nos ocupa. Un saludo y espero que la ausencia de grandes participantes como Qfwfq, Chapu, León, etc; no tenga nada que ver con esto si no con sus ocupaciones del día a día, de lo contrario anímense de nuevo y vuelvan que se les extraña.

El Yellowstone de verdad que mete miedo, sus grandes erupciones tienen un lapso entre 600000 y 900000 años, y parece ser que la habitación magmática (con capacidad hasta de 20000 km3) se está llenando con relativa velocidad últimamente. Subiendo hasta 70 cms en 50 años en el centro del hundimiento. Aunque los geólogos no proveen erupciones a mediano plazo, estas cosas suceden cuando quieren y ya se han visto animales muertos por intoxicación, así que muy tranquila la zona: no.

También funciona si le das retroceder: vuelve a la página anterior y al final en el cajón de respuesta aparece el comentario. Pero sí, como tu dices la primera opción es dar copy al texto que también se puede hacer seleccionando todo el texto desde derecha a izquierda y mediante click derecho seleccionar copy y ya salvaste tus minutos de aporte.

El Oso Yogui y Bubú tienen los dias contados…..

Que se vengan a Doñana, y de camino conocerán a Emilio Silvera….;D

Efectívamente,a la del meteorito y a la de los volcanes, hay otra teoría que habla de las emanaciones de lagos salados gigantes,y también
de los hidratos de metano;si fueron los volcanes,se formaría un efecto invernadero que haría que la Tierra se convirtiera en una gran bola de nieve y pasado el tiempo….esos volcanes volverían a “estallar”haciendo que la nieve se derritiera y otra vida renaciera…..que fácil y bonito ha quedado ¿no?.

Chapu no entra porque tiene trabajo o porque no le interesa, no sé; León no entra porque tuvo un encontronazo con otro interviniente y se enfadó, aunque pienso que nos seguirá leyendo; si es así le animo a que se olvide de lo pasado y vuelva con nostros, que le echamos de menos. Respecto a Qfwfq, suele intervenir de vez en cuando.

También se nota la falta de Kas, Gloria, Mois (el de las poesias); Chi, y bastantes más; supongo que con el verano por delante en España, aún desaparecerán por un tiempo algunos más.

Si hablamos estéticamente,ayer (para fastidiar) puse “noctulucientes” me parece más hermosa,y encima no tenemos que copiarle literalmente la palabra a los norteamericanos.

En lo que respecta a León Kike,lo echaron con cajas “destempladas”,sin embargo tenemos que soportar al de los nicks y todos contentos.

La biosfera y la hidrosfera están estrechamente relacionadas: el agua es el elemento esencial de todas las formas de vida, y la distribución del agua en el planeta (es decir, los límites de la hidrosfera) condiciona directamente la distribución de los organismos (los límites de la biosfera). El término biosfera, de reciente creación, indica el conjunto de zonas de la Tierra donde hay vida, y se circunscribe a una estrecha región de unos 20 Km de altura comprendida entre las cimas montañosas más elevadas y los fondos oceánicos más profundos. Sólo pueden hallarse formas de vida en la biosfera, donde las condiciones de temperatura, presión y humedad son adecuadas para las más diversas formas orgánicas de la Tierra.
Obviamente, las fronteras de dicha “esfera” son elásticas y su extensión coincide con la de la hidrosfera; se superpone a las capas más bajas de la atmósfera y a las superficiales de la litosfera, donde se sumerge, como máximo, unos 2 Km. Sin embargo, si por biosfera se entiende la zona en la que hay vida así como la parte inorgánica indispensable para la vida, deberíamos incluir en este concepto toda la atmósfera, sin cuyo “escudo” contra las radiaciones más fuertes no existiría ningún tipo de vida; o la corteza terrestre entera y las zonas superiores del manto, sin las cuales no existiría la actividad volcánica, que resulta necesaria para enriquecer el suelo con nuevas sustancias minerales.
Por tanto, la biosfera es un ecosistema tan grande como el planeta Tierra y en continua modificación por causas naturales y (desgraciadamente) artificiales.
Las modificaciones naturales se producen a escalas temporales muy variables: en tiempos larguísimos determinados por la evolución astronómica y geológica, que influyen decididamente en las características climáticas de los distintos ambientes (por ejemplo, durante las glaciaciones), o en tiempos más breves, relacionados con cambios climáticos desencadenados por sucesos geológicos-atmosféricos imprevistos (por ejemplo, la erupción de un volcán, que expulsa a la atmósfera grandes cantidades de cenizas capaces de modificar el clima de extensas áreas durante periodos considerables).
En cambio, las modificaciones artificiales debidas a la actividad humana tienen efectos rápidos: la deforestación producida en África por las campañas de conquista romanas contribuyó a acelerar la desertificación del Sahara, como tampoco hay duda de que la actividad industrial de los últimos siglos determina modificaciones dramáticas y repentinas en los equilibrios biológicos.
La biosfera es el punto de encuentro entre las diversas “esferas” en las que se subdivide la Tierra: está surcada por un flujo continuo de energía procedente tanto del interior del planeta como del exterior, y se caracteriza por el intercambio continuo de materia, en un ciclo incesante que une todos los entornos.
Vierndo el Volvan que empieza a rugir lanzando humo denso y piedras todo ello a altas temperaturas que.caeran al azar en cualqwuier parte para incidir sobre otros objeto que pùeden ser destruidos o al menos cambiados de sus condiciones otriginales al recibir el imparto o bien al tener que respeirar, sim de un ser vivo se trata, en esa axficiante atmósfera contaminada. Pero la vida no es cualquier cosa sino que, emerge de donde menos uno se pueda esperar.

Pero no por esta razón hay vida por todas partes, pues la vida requiere condiciones particulares e imprescindibles. Existen determinados elementos físicos y químicos que “limitan” el desarrollo de la vida. La presencia y disponibilidad de agua es el primero y el más importante. El agua es el disolvente universal para la química de la vida; es el componente primario de todos los organismos y sin agua la vida es inconcebible (Tales de Mileto fue el primero en darse cuenta de ello). Pero no sólo es eso: al pasar del estado sólido al líquido y al gaseoso y viceversa, el agua mantiene el “efecto invernadero natural”, capaz de conservar la temperatura del planeta dentro de los niveles compatibles con la vida (es decir, poco por debajo de los 0º C y poco por encima de los 40º C).

La presión, que no deberá superar mucho el kilogramo por centímetro cuadrado (como sucede alrededor de los 10 m de profundidad en el mar), así como una amplia disponibilidad de sales minerales y de luz solar (indispensable para la vida de las plantas) son también factores que marcan las posibilidades de vida.

Está claro que se nos ha dado un lugar privilegiado, que reúne todas y cada una de las condiciones excepcionales para la vida, y somos tan ignorantes que aún siendo un bien escaso (en nuestro enorme Sistema Solar, de momento, parece que el único), nos lo queremos cargar. Aunque de verdad creo que, ni queriendo somos capaces, la misma Tierra no se dejaría. Gaia, por llamarla de alguna manera, creo que tiene los mecanismos para sacudirse y elimnar, a su manera, cualquier cambio que, de verdad, viniera a hacerla daño.

Saludos a todos y todas…

Extraña imagen la de hoy , me recuerda unas ilustraciones que una vez vi en un libro que hablaba de la explosion de krakatoa ( no recuerdo si es asi que se escribe ) es uno de los eventos volacanicos mas impresionanates y grandes que yo conosca , sabe alguien si luego de este ha ocurrido alguno mayor ? El Mt San Helen estallo con gran fuerza y es una de las mas recordadas por los volcanologos junto con algunoas erupciones en el area del caribe y de Hawai pero nada ha sido como krakatoa….

Creo que cuando suceda lo de yellow stone , sera algo sin precendente posiblemente mayor que el de krakatoa … Solo imaginarlo o pensarlo da miedo. Los volcanes tienen una fuerza devastadora ….Recuerdan çPompeya , se imaginana algo asi en estos tiempos ?

Gracias

Tenemos que saber de los Volcanes y terremostos, de los Tifones y Psunamis, de lo que ocurre en las profundidades y en las alturas, todo ello nos afecta muy diurectamente y, cuanto más investiguemos mejor y mejor preparados estaremos para entender y saer. Por ejemplo sabemos que:

Cuando las corrientes elevan a la superficie las aguas frías y cargadas de nutrientes, la producción de fitoplancton aumenta sustancialmente. Las aguas costeras de Perú, California, noroeste y sudoeste de África, y de la India occidental son ejemplos destacados de ascensión costera de aguas frías. También se dan casos de ascensión mar adentro en la mitad del Pacífico, cerca del ecuador y en las aguas que rodean la Antártida. Otras zonas altamente productivas se encuentran en las aguas poco profundas cercanas a la costa que están enriquecidas por el aporte continental de nutrientes. Este enriquecimiento, con una proporción N/P muy descompensada, es especialmente elevados en los estuarios adonde van a parar grandes cantidades de aguas residuales y fertilizantes.

Las diferentes medidas de la productividad en las aguas oligotróficas de los mares subtropicales y de las aguas eutróficas con corrientes ascensionales, varían entre menos de 50 gC/m2 y 1 gC/m2, más de un orden de magnitud. Las estimaciones de la producción global de fitoplancton están comprendidas entre 80.000 y 100.000 millones de toneladas, que representan entre dos tercios y cuatro quintos de la fitomasa total terrestre. Contrasta con el resultado anterior el hecho de que, dado el corto periodo de vida del fitoplancton (1 – 5 días), la fitomasa marina represente sólo una pequeña fracción de todo el almacenamiento terrestre.
La distribución espacial del fitoplancton muestra zonas delimitadas que se extienden a escala local y global. La exploración desde los satélites es, con gran diferencia, la que permite detectar con mayor precisión las concentraciones de clorofila y la que ha posibilitado obtener las pautas de la distribución de fitoplancton. En las aguas que rodean la Antártida se observa claramente una distribución asimétrica en dos bandas casi concéntricas. La mejor distribución se explica por el hecho de que se deba a corrientes circumpolares y a la abundancia de ácido silicílico. Pero las zonas de mayor riqueza de fitoplancton se encuentran cerca de los continentes donde los ríos arrastran abundantes nutrientes disueltos.

El fitoplancton es la base energética de las intrincadas pirámides tróficas. Las cadenas alimenticias en el océano, generalmente, son redes complicadas. Una gran parte de la fitomasa disponible no la consumen directamente los herbívoros, sino que primero se almacena en depósitos de materia muerta que, transformada por bacterias, se convertirá en alimento para otros seres heterótrofos.
La gran producción de fitoplancton puede alimentar grandes cantidades de zoomasa. El kril, pequeños crustáceos parecidos a las quisquillas que se alimentan de diatomeas, son los organismos más abundantes en la superficie del mar; sus densas acumulaciones pueden contener hasta mil millones de individuos y su producción anual de zoomasa quizá llegue hasta los 1.300 millones de toneladas. Esta prodigiosa cantidad de zoomasa sirve de alimento a focas, calamares y peces, así como a los mayores carnívoros de la biosfera, las especies de ballenas con barbas que se alimentan filtrando el agua.

En fin que, con toda esta serie de comenmtarios sólo pretende haceros caer en la cuenta de que, además de Nebulosas, estrellas, Galaxias, A.N. estrellas de Neutrones y enanas de todo tipo así como novas y estrellas hipergigantes o Nebulosas Moleculas o grandes “vacíos” entre las galaxias, mucho más cerca, existen muchas cosas que nos afectan y que no debemos perder de vista, está buen mirar a los cielos pero, sin dejar de tener un ojo puesto aquí en la Tierra que muchas veces, la tenemos tan cerca que nmos descuida,os un poco. Y, la verdad, es que sí necesita de nuestros cuidados al igual que ella a cuidado desde siempre de todos nosotros al suministrarnos todo aquello que hemos necesitado.

No puedo saber el por qué ocurren estas cosas pero, el comentario estaba bastante bien y así queda ilegible, perdido. ¿se puede arreglar? Si no es así, lo siento.

Saludos desde Rusia!!!
Buena imagen.
Gracias.

Es que el ordenador da mucho calor, y por la noche cuando entro a traducir ya está todo dicho

Me uno a la petición: los que faltan, que vuelvan, y los lectores silenciosos, que se animen también. Aquí no sobra nadie.

Hoy me ha tocado a mi la china con las tildes…

Hola Emilio; no sé a que comentario te refieres; pero he leido varios tuyos; por cierto, hoy estás especialmente “bondadoso” con palabros para mi diccionario, ¡Gracias!

“Otriginales”: Cualquier idea, expresión o acto que se considera original, salvo que inmediatamente se advierte que “otro” ya lo había hecho antes…

“Terremostos”: Movimientos telúricos que se producen siempre en los terrenos donde existen viñedos.

“Psunamis”: Tsunamis un poco ridículos, con olas de menos de un metro; que cuando son advertidas por los bañistas, manifiestan con un indisimulable desdén: “Pse”, “Bua”

Pues tienes razón Alfonso. Desde ahora para mi serán nubes noctulucientes, mucho mejor, más bonita la palabra y con más sentido. Un beso.

Gracias Harold. Me apunto también esta otra solución. Creo que con tantos caminos ya no tenemos excusa para que nuestros comentarios desaparezcan sin ser leídos. Un beso.

El año de 1.816, aparte de ser el año “sin verano”, gracias al volcán Tambora, tal y como cuenta Emilio, fué también un año en los que el Sol tuvo una muy baja actividad; tanto que se llegó a temer que llegara un nuevo Mínimo Mauder; siendo después bautizado como “Mínimo Dalton”; que duró desde 1.800 hasta 1.824.

Pero incluso parece que ese año puo existir un tercer factor, el llamado “Movimiento inercial” del Sol, que se produce cada 180 años, y en el que el Sol modifica su posición alrededor del centro de masas del sistema solar; si bien se ingora si esto puede afectar a la Tierra.

Si el Sol continúa con sus actuales mínimos, hasta sería posible que se registrase como un nuevo Mínimo …; así que como pienso que aún no tiene nombre, lo bautizo en este momento como “Mínimo de Observatorio”, ¡Hala!.

Este año de 1.816, aparte de los fenómenos atmosféricos, o mejor dicho, gracias a ellos, fué el año en el que algunos artistas, sensibilizados seguramente por un verano tan extraño, crearon una serie de obras que han sido después mundialmente famosas, tales como “Frankestein” por Mary Godwin, el poema “Darkness”, de Lord Byron, o diferentes lienzos del paisajista William Turner, en los que se observa unos atardeceres desgarrados por nubes singulares, que en realidad eran como él lo veía en ese año.

Lo curioso del caso es que todas estas obras, y alguna más, se produjeron todas a la vez en el mismo “año sin verano”, y en el mismo lugar, en una residencia en el Lago Leman de Suiza, llamada “Villa Diodati”; donde todos estos personajes se encontraban ese verano.

Y es que un artista necesita a veces la tristeza y la melancolía más que el aire que respira para que acudan las musas en su favor.

Buenas noches@@@@@@
Supondria que ante la presencia de energia solar, relampagos o volcanes, se encuentra en tipos ,tamaños y cantidades que desbordan la imaginación.
En nuestro planeta y digo nuestro planeta esta dentro del concepto de astronomia es un planeta. En nuestro planeta polulan más de un millon de especies de insectos es cierto que Mercurio Marte y otros muchos no tienen estas formas de vida.

Posiblemente aceptemos que la vida no ha existido siempre sobre la Tierra .Tanto la ciencia como munchos libros religiosos concuerdan con esta idea .
Ahora bien ,sabemos que estas dos diciplinas–la ciencia y la religión– difieren en la forma de explicar cómo empezó la vida en el planeta Tierra.
Cuidado compañero –Isod en las criticas de esta semana tienes que perdonarme,pero en primer lugar con relación de conocimiento de la Biblia no tienes ni idea en este tema ,te diré que todas son lo mismo las traduciones cambian de editor, no el contenido te dare un ejemplo al azar–Editorial HERDER 1974 Génesis1:2 PERO LA tIERRA ERANFORME Y VACIA,Y LAS TINIEBLAS CUBRIAN LA SUPERFICIE DEL ABISMO, bueno todas dicen lo mismo la Biblia se interpreta por si sola,y no se puede llamar a nadie charlatan ni proseletista solo hace un comentario que no esta en los tres supuestos de la Web.
Bueno dicho esto yo siempre que el comentario de la foto o las explicaciones cientificas de ciencia o astronomia concuerden con my idea del asunto siempre la expondré¿Podras tú por ventura atar las brillantes estrellas de las pléyades?.¿o desconcertas el giro del orión?¿Entiendes tú el orden de los cielos o aplicas su orden sobre la Tierra?¿Quien podra explicar la disposición de los cielos,o hacer cesar sus armoniosos movimientos? ¿Cuándo se formó en masa el polvo de la Tierra,y se endurecieron sus terrones?.

¿Hay personas que se le dan un telescopio y se creén que son la inteligencia personificada del cosmologo?.
Para muchos cosmologos piensa lo siguiente:”El universo” ‘No tuvo principio yo digo tuvo principio pero dicen sin causa —hubo una causa-por algo eterno –por alguien eterno.
La generalidad de los cientificos concuerdan en que el universo tuvo principio. La mayor parte tambien está de acuerdo en que antes de este principio,tuvo que existir algo real.
Algunoshablan de una energia sempiterna.Otros postulan un caos primigenio como la condición preexistente.Sin importar como se le denomine, la mayoria presupone la existencia de algo que no tuvo principio y que remonta infinitamente en el tiempo.
De modo que la cuestión queda reducida asi presuponemos que era algo eterno.Unavez analizado lo que la ciencia ha descubierto sbre el origen y la naturaleza del universo y la vida que hay en el planeta Tierra.–saludos@@@@@@

Hola Chaperón, digo Eternlife, digo Cocinero, digo Amigo,digo Campeón, digo Ojeda.

Hay que reconocerte una cosa; tu tenacidad; siempre igual, siempre con el mismo fin; eres más pesado “Que una vaca en la solapa”

De nuevo Sr Emilio me sosprende con su comentario #37de acuerdo 100% tenemos que cuidar nuestra Tierra hoy por hoy es la unica que nos cuida para poder vivires una hermosa nave espacial con 78% de nitrógeno su 21% oxigeno y 1% todos los demas gases muchos de esos gases serian mortiferos por si solos. pero mezclados en la atmósfera sostienen la vida la atmosfera protege a la Tierra contra radiación perjudicial y contra bólidos y meteoritos y algo fundamental para la vidaEL OXIGENO,los humanos y los animales moririan en unos minutos.
Pero algunos de esos gases, por si solos ,son mortiferos .’Pero porque el aire contiene proporciones seguras de estos gases , podemos respirarlos sin perjudicarnos.
La atmósfera no solo sotiene la vida .Tambien sirve de envoltorio protectora .
A la altura de 24 kilometros sobre el suelo , una delgada capa del gas ozono filtra la luz solar y elimina radiación dañina .Sin esta capa de ozono ,tal radiación pudiera destruir la vida que hay en el planeta nos proteje de los bólidos y meteoritos.
La mayoria de estos nunca llegan al suelo ,sino que se quemanal descender a traver de la atmósfera ,y nosotroslos vemos como estrellas fugaces si esto no sucediera,millones de bólidos y meteoritos darian contra la Tierra.

Bueno creo que me toca el 50 no es ciert5o saludos@@@@@@

Chapu tiene sus motivos, Qfwfq está asiduamente cuando puede o le interesa, y, la única que me parece una ausencia sin sentido es la de Leon que, por una chiquillada, el hombre dejó de aparecer cuando su contribución era original y, aunque no siempore acertada, sí valiosa como todas las que no tengan tendencia religiosas.

Se echan a faltar a otros muchos que sería largo de enulaerar aquí.

¡Volved amigos!

Estoy leyendo a diario los comentarios, empezando, desde luego, por apreciar la imagen astronómica del día. hoy leí con mucha atención al Sr. Silvera y quisiera talvez mañana o pasado mañana hacer unas preguntas respecto del movimiento de las dorsales y las placas oceánicas, acá en el Pacífico, meridiano 71 W y paralelo 36 sur, porque anda dando vueltas un tema por aquí, que no deja de preocupar. habrá para estos días alguna “triangulación” por decirlo de algún modo harto ignorante, entre Luna, planetas mayores y Sol, cuya “perpendicularidad” toque sobre algún punto cercano a las coodenadas que he indicado?

Gracias y saludos para todos

BUenos días amigos del mañana.

La imagen que nhoy nos propopen, trata otra vez sobre solsticios y, la verdad, lo que allí nos explican es un tema más de expertos en cámaras fotofráficas y telescopios que otro cosa, así que, no se si apareceré durante todo el día. Y, si acaso echaré un vistado para leer a los compañeros que de todo eso saben mucho más que yo.

Un saludo a todos.

Buenos dias Alfonso; perdona el retraso.

Si es cierto que le echaron, me parece muy feo, ya que León sólo comentaba temas astronómicos y astrofísicos; si tiene algunas ideas algo originales, no creo que eso dé pie para eliminar su nick; más bien al contrario, ya que con diferentes ideas de las cosas es como se favorece el conocimiento a traves del debate sano, y se puede llegar a la verdad si es que existe.

Voy a tratar de enterarme.