Andrómeda en infrarrojos por el WISE

[...] Andrómeda en infrarrojos por el WISE [ observatorio.info ] [...]

Antes de que nadie pregunte, yo tampoco veo a M32 (arriba). Pero así lo ponía en el original y así lo he traducido

Los enlaces suelen ser muy interesantes. Hoy, tenemos uno de esos imprescindibles, pulsando sobre “grupo local”. No dejéis de empezar por el inicio de la web “The Atlas of the Universe”. Es un paseo espectacular:

http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/index.html

Saludos.

Yo creo que M32 es el borrón azulado que se ve justo sobre en anillo naranja, sobre el extremo derecho de la bifurcación que hay a la izquierda, justo en la vertical de M110.

Muy buen consejo. Este Atlas del Universo es espectacular. Es uno de los casos en que una imagen transmite más ideas que mil palabras.

Después de ver el enlace de hoy al telescopio WISE, estuve dudando mucho, muchísimo, acerca de si proponía o no la lectura de la información que yo había recolectado hace pocos meses, acerca del WISE. Es una adaptación didáctica de lo que encontré en internet y que pretende ser divulgativa, como lo es todo el contenido de la web. Al final, he decidido que el conocimiento que pueda aportar a unos pocos es preferible al enfado de quienes crean que me estoy subiendo a la parra.
El enlace es http://astronomos.net23.net/instrumental/telescopiowise.html

Lo es, sin duda alguna.

Qué tal a tod@s,

Solo recordar que todos los cuerpos, por el mero hecho de estar su temperatura por encima del 0 absoluto (-273,15 ºC) emiten radiación infrarroja debido al movimiento de sus moléculas, por eso los telescopios y aquellos aparatos que deben funcionar en este rango, deben trabajar a temperaturas extremas, cerca del 0 absoluto, para eliminar el riesgo de introducción en la señal de ruido proveniente del espacio.

Ese es el por qué de que el WISE tenga que estar refrigerado por hidrógeno líquido, para poder trabajar lo más cerca posible de 0 K.

Saludos

Saludos a todos,

Impresionante la imagen de hoy… tremenda galaxia, en nuestro vencindario cercano…

Esta misma imagen está en la pagina de inicio de la NASA. Sin embargo, en ella hay un pequeño error: menciona que el WISE fue lanzado el 14 de Enero, mientras que en realidad fue lanzado el 14 de Diciembre 2009. Lo que sí se menciona es que el 14 de Enero 2010 se inicio un “barrido” (inspección, reconocimiento o mapeo) de todo el cielo por parte de este telescopio. La imagen que tenemos hoy es el resultado de es trabajo.

De acuerdo con la información en la web site del WISE, en esta imagen pueden caber 100 lunas llenas. Es decir que es una imagen que, visto en el cielo, es un parche de cinco grados de ancho por cinco grados de alto. El telescopio WISE utilizó sus cuatro detectores infrarojos para obtener esta imagen (3.4 y 3.6 micrones están en el color azul, 12 micrones en color verde y 22 micrones en rojo). Los colores azul resaltados indican estrellas maduras, mientras que los colores amarillo y rojo muestran polvo calentado por estrellas masivas recien nacidas. Para mas datos, ir a la fuente:

http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/multimedia/pia12832-c.html

Saludos a todos,

Delonix.

Salud Jaime!!!!!!!!!!!!!

Te sacaré tarjeta amarilla, pero en caso alguno por enchufar enlaces a trabajitos que has tenido a bien fabricar, la verdad es que te ha quedado muy ameno y entendible, la tarjeta yellow te la mostraré por otra razón…..

Que no me enfado re10, tampoco es intención retomar debate ninguno, y malamente harás si excedes tu propia “censura” que al menos mi persona no pretende excitar, haz de tu capa un sayo y larga lo que a bien tengas, tan solo en las jornadas de tremendo exceso de datos (hemos tenido días de más de 40 enlaces o linkes) digo yo que pueda resultar cansino, por lo demás, todo aporte que me enseñe alguna cosa o haga hincapié para que centre la atención aquí y no allá, bienvenido.

Te aseguro que tu trozo u pedazo de pollo no será elegido especialmente pequeño cuando sea la hora de comer en la Kedada de Abril, espero que ni por un simple microsegundo más te sientas encajonado por algún comentario desafortunado y entendido malamente, ya disolvemos dudas cuando en carne y hueso podamos.

También te aseguro un espacio cómodo para el asunto de la siesta imprescindible que muchos no podemos obviar ni en viajes cercanos como el que te aguarda pronto, que lo sepas, y al tiempo, encuentres imposible trovar excusa que te impida asistir, sinó estrellas, prometo avistar chirivitas visuales, pero en todo caso prometo observación con plena seguridad.

Saludote

Entonces, habláis de 2 galaxias.

Hola a todos.

El texto dice: “con unas dos veces el diámetro de nuestra Vía Láctea”.

Sabía que Andrómeda era más grande que la Vía Láctea, pero todos los textos que había leído decían que era “sólo un poco más grande”.

Pero si Andrómeda nos duplica en tamaño, (cerca o más de 200.000 años luz) estaríamos hablando de una galaxia gigante, pues la Vía Láctea de por sí, ya tiene un tamaño respetable, tomando como media, las galaxias observadas hasta ahora.

Hasta donde sé, el record en masa la tiene hasta ahora M87, que en tamaño es sólo un poco superior al diámetro de nuestra Vía Láctea, pero al tener forma esferoidal (como una sandía), la mása es mucho mayor que la nuestra. (se cree que hasta 10 veces las masa de la Vía Láctea). Para los más chicos: diferenciar muy bien lo que es masa galáctica y tamaño galáctico. Otro hecho que suma a M87 es la cantidad de cúmulos globulares que la acompañan, alrededor de 12.000 !!!!, lo cual constrasta con nuestra Vía Láctea que “apenas” tiene contabilizados unos 180. M87 puede decir que sí pertenece a las grandes ligas…..

En cuanto al diámetro galáctico, nos queda el consuelo del “sub-campeonato” en el Grupo Local. Aunque en astronomía no buscamos records, tan sólo entender un poco más, el fantástico universo en que vivimos.

Desde Paraguay, un gran saludo a toda la tripulación.

excalibur

Fé de erratas:

Respecto al comentario #11

Donde dice “constrata” debe decir contrasta (4a. párrafo – 4a. línea). Y masa van sin acento (4o. párrafo – 2a. línea).

sorry

Estimado Santiago José López Borrazás,

De hecho, y para aclarar, en la imagen y el tema de hoy son tres galaxias las implicadas:

M 32: Que casi no se vé.
M 31: Andrómeda, la mas grande y obvia de la imagen de hoy.
M 110: La pequeña, azulita chiquitina debajo de Andrómeda.

Saludos,

Delonix.

Buenas tardes a todos.

Por fin una fotografía en el infrarrojo bien enfocada. Es de agradecer.

En estas imágenes aparecen todos los objetos que emiten “calor” es decir todo lo que esta por encima del cero absoluto y según la sensibilidad de la cámara que suele estar alrededor de los 5º K .

Gracias a esto se puede apreciar un volumen en Andrómeda que en las fotografías del espectro visible no se ve, con lo que tiene una apariencia plana.

Recordar que con la luz, vemos los objetos que la emiten (estrellas, una bombilla) o la reflejan, cualquier cosa que este lo suficientemente cerca de una fuente de luz. El espectro infrarrojo nos muestra casi todo tipo de astros conocidos con lo que me da la impresión de que WISE será una gran aportación al continuo estudio astronómico.

Saludos

Saludos a todos y todas…

Muy buna imagen y en el enlace de NASA hay otras tambien muiy interesantes.

Estas imagenes en infrarojo dan oportunidad a ver mejor todo eso ” que no vemos” por estar entre “polvo cosmico” muestran mas estrellas de las que se ven con radiacion visible al ojo humano.La astronomia en los proximos 20 años dara un salto cualitativo inmenso, es ahora cuando se estan desarrollando telescopios con fines especificos, ver espacio profundo, localizar planetas, buscar radiacion gama etc.Desde ya a pesar de ser recientemente colocados estos telescopios ya nos muestra detalles del universo q hasta hace poco desconociamos y en otros casos faltaba confirmacion.Vienen años interesantes, salud a todos para q podamos asombrarnos y disfrutar todo lo que viene en astronomia.

Hasta luego desde esta bella isla del caribe.

Emocionado agradecimiento por la renovada invitación a la kedada.
En cuanto a la tarjeta amarilla, también sin ánimo de reincidir te recuerdo que las tarjetas amarillas y rojas las sacan los arbitros. Digo esto pensando en los moderadores de este, para mí, magnífico portal, los cuales tienen mi email personal y siempre estaré atento a sus indicaciones.
Además, ¿por qué no le dices nada al Rey de los enlaces? eh? jejeje.

Impresionante.

Hola amig@s, feliz tarde de viernes.

Aspecto tranquilo el que nos ofrece la galaxia Andrómeda en infrarrojo, se puede observar mucho polvo galáctico rojizo sobre un inmenso mar azul de estrellas. El aspecto de M31 muestra la proporción de estrellas azules y polvo rojo de esta espectacular imagen. Se dice que las medidas en infrarrojo de Andrómeda, puede deducirse en que esta galaxia emite la misma cantidad de energía que 4000 millones de soles, con estos datos los astrónomos han confirmado que existen aproximadamente un billón de estrellas en Andrómeda. Comparando, se estima que la Vía Láctea aloja 200 000 millones de estrellas. La gran cantidad de imágenes desde tierra y de los telescopios espaciales están reajustando las ideas de los astrónomos respecto de nuestra vecina galáctica Andrómeda.

La Misión WISE de la NASA libera una selección de sus primeras imágenes
http://universoalavista.blogspot.com/2010/02/la-mision-wise-de-la-nasa-libera-una.html

Salud

Al comparar esta imagen con otra de Andrómeda en luz visible, por ejemplo ésta que tuvimos aquí el pasado 17 de septiembre:

http://www.nasa.gov/images/content/386916main_Swift_M31_optical_800.jpg

al ampliar la que tenemos hoy se puede ver en las estrellas de primer plano muchos puntos rojizos, y en la de luz visible no, ¿serán enanas marrones?

Elenco diverso de personajes cósmicos es mostrado en las imágenes del telescopio WISE
http://wise.ssl.berkeley.edu/
Les aconsejo que cliqueen en galería multimedia del anterior enlace.
Cosmos: http://www.youtube.com/watch?v=TYobCdq9BEA
Saludos.

Las enanas marrones emiten una radiación muy débil en el infrarojo, y solo se conocen unas pocas centenas. No creo que lo sean, pero…

Ya me has dado buen motivo par indagaciones nocturnas.

Un buen dia para todos. Espectacular la imagen en infrarrojo de Andrómeda, creo que muy pronto WISE nos tendrá noticias de asteroides que se han mantenido ocultos a el “ojo” humano y que representan un gran peligro para nosotros, ¿qué más descubrirá en el universo lejano?

Saludos desde Guatemala…

Saludos Sain, como siempre muy buenos estos enlaces…

Salud Sain!!!!!!!!!!!!!

Enlace de gran interés de los dos el primero, el segundo es del tipo echarse a lomos del sofá para digerirlo, con palomitas y tiempo extra.

Añado que dentro de la “galería multimedia” del enlace primero que recomiendas, está pequeña reseña de lo que se espera encontrar con este telescopio de infrarojos respecto de las enanas marrones, a modo de bocadito que abra el apetito del público decir que no se cortan un pimiento al decir que caben muchas posibilidades de que estas enanas marrones luzcan sistemas planetarios de lo más lindo, como tampoco se cortan un ápice al comentar que también es muy posible que gracias a su capaciad visual en el infrarojo pillen alguna enana marrón más cercana que Próxima Centauri, la campeona de cercanía hasta el presente.

Cabe la posibilidad de que sea el traductor digital el que haya “traducido” a la brava y parezcan muy seguros de sí los del Wise, pero al menos hay gente muy dispuesta a conseguir logros y se anima desde el principio, a mi persona le ha hecho mucha gracia esa “forma” de exponer las intenciones, y ojalá sean menores que lo acostumbrado, ya sabemos que de normal son las sorpresas y descubrimientos no calculados lo que llega, magnífica costumbre por otro lado.

Saludote amplio

Uf…

Pues será. Está claro que tu ojo es excelente. Tanto puntillismo con el lápiz se debe a algo

Había mirado en imágenes del visible pero no me daba situado con la ubicación.

Una de las pegas de la divulgación científica en español es la carencia de buenos documentos, por lo que cualquier aporte siempre será bienvenido. En ese sentido, es de admirar que cada proyecto espacial en el mundo anglosajón lleva siempre una web de altísima calidad, junto con apartados educativos, didácticos, glosarios… Sólo con la traducción de esas páginas se incrementaría muchísimo el acervo divulgativo en español.

Hummm… Resulta complicado hacer comparaciones fiables de tamaños, masas o número de estrellas entre galaxias. Entre otros problemas habría que empezar por definir cada una de estas variables. Los cálculos obedecen a diversas estimaciones y, cuando una de las premisas iniciales es medida con mayor precisión, los cálculos cambian en cascada.

Pero, por ejemplo, ¿cómo defines tamaño de una galaxia? ¿Con halo o sin halo? ¿Cuándo se descubrió el halo de la Vía Láctea?

Si pensamos que hace menos de 100 años que sabemos que las galaxias de Andrómeda y la Vía Láctea son “universos-isla” distintos (revisar el Gran Debate entre Shapley y Curtis: rvr.blogalia.com/historias/23810).

Seguro que produce cierta o mucha desazón. Pero es muy fácil de resolver en parte. En física hablamos de “orden de magnitud”, en vez de detenernos en los números exactos. Más aún con estos grandes números. Y, créeme, se duerme más tranquilo XD XD

Tendría que comprobarlo pero no sé si se han observado enanas marrones fuera de nuestra Vía Láctea. Apostaría a que no, dado su escaso brillo y que sólo en las galaxias más cercanas se han resuelto estrellas individuales. Si situamos la primera observación experimental de una enana marrón en 1995 (desde el IAC del Roque de los Muchachos, precisamente), creo que aún son objetos de los que hay mucho que estudiar.

Recientemente, se ha descubierto alguna con exo-planetas orbitándola. Más información, con los diferentes tipos de enanas marrones (son toda una familia de estrellas con sus primos/as), en inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_dwarf

Y ahora que releo tu comentario, Lira, veo que te refieres a estrellas que están en primer plano de la foto, es decir de nuestra galaxia. No en la galaxia de Andrómeda, por lo que gran parte de mi comentario anterior no tiene validez.

De todas formas, no creo que la observación de enanas marrones sea tan “sencilla”, pero tendría que revisarlo.

Un saludo.

Vista así parece desnuda.
Yo veo un vórtice, como si toda la materia terminara cayendo en el agujero central después de dar muchas vueltas en espiral.

En el primer enlace de tu traducción explican cómo localizar las galaxias satélites de Andrómeda, cito:

“También se observa en el mosaico dos galaxias satélite, M32, situada sólo un poco por encima de Andrómeda a la izquierda del centro, y M110 azul difuso, que se encuentra por debajo del centro de los brazos espirales grandes”.

Seguramente Qfwfq ya lo había leído… es bromaaaaa

Bueno, pues por vuestros amables comentarios veo que no es tan fácil ver enanas marrones.

Después de leer las características del satélite WISE, en cuanto a que puede captar objetos fríos invisibles para nosotros como asteroides, nubes de polvo y enanas marrones, pues he mirado la imagen a ver si veía alguna

Al final del enlace que nos ha dejado Jemcalama #5 dice que las llamadas enanas marrones son mucho más numerosas que las estrellas comunes, por eso no me cuadraba que los puntos rojos fuesen este tipo de estrellas, ya que de verse, sería en mayor cantidad que las visibles, y aparecería todo cuajado de estrellas.

Habrá que esperar más imágenes de este magnífico satélite.

La enana marron de sencilla denominación CFBD0059, fue localizada a 40 años luz en la Ballena gracias a tres telescopios. Primero una cámara de gran campo, MegaCam, para identificar el objeto, unas imagenes en infrarojo para determinar su naturaleza muy fría y para terminar, lecturas del espectro mediante un tercer telescopio que revelan presencia de amoniaco (del dios Amón… Cuando la profe es buena, Guiño a Kimiká).

Dato relevante, el descubrimiento de estas “estrellas fallidas” y su estudio permite también conocer un poco más sobre los exoplanetas gigantes, los júpiters calientes. Solo los separa unas cuantas masas y unos cuandos grados y su mecánica es parecida pero los gigantes gaseosos son muy difíciles de observar por quedar “ahogados” en la luz de la estrella que orbitan.

Se me olvida…

Esta información es de abril de 2008. Y una imagen,

http://www.insu.cnrs.fr/image2497,image-3-couleurs-champ-etoiles-lequel-naine-brune-ete-decouverte-naine-brune-est-objet-tres-rouge-haut-image-cette-image-illustre-couleur-extremement-differente-de.html

Pues se parece mucho a las rojas que comenta Lira…

Perdón, no caí…

En el enlace, la enana marron es el puntito rojo arriba y en medio.

Gracias Isod.

Siempre es un placer leerte.

Y agregó el famoso debate Curtis – Shapley, fue presenciado por el genial A. Einstein.

Un gran saludo.

excalibur

Hola Alain: Gracias por la cariñosa alusión.

Tu enlace da una imagen muy interesante de la enana marrón. Efectivamente se ve un punto débil y rojo que no se confunde con las estrellas “normales” aún las más frías.

Según veo el enlace es a la web del CNRS de Francia, evidentemente en francés. Ya lo he puesto en favoritos, pues en mi bachillerato estudiamos francés, y aún me resulta más fácil de leer y traducir que el inglés. Gracias y cariñosos saludos a este Alain que aporta mucho y no crea polémicas inútiles.

Hace poco que sigo vuestro blog y me deja alucinado las historias que contais, Muy buenas fotos, gracias por el trabajo que haceis.