Laboratorio Columbus instalado en la Estación Espacial

19 de Febrero de 2008

Laboratorio Columbus instalado en la Estación Espacial

Laboratorio Columbus instalado en la Estación Espacial

Se ha equipado a la Estación Espacial Internacional (ISS) con un nuevo y poderoso laboratorio científico.

El Transbordador Espacial Atlantis llevó el Laboratorio Columbus hasta la ISS e instaló el módulo de siete metros de largo durante la semana pasada.

Columbus tiene diez armarios para experimentos que pueden ser controlados desde la estación o desde el Centro de Control Columbus en Alemania.

El primer grupo de experimentos incluye el Fluid Science Laboratory que explorará las propiedades de fluidos en la microgravedad de la órbita baja terrestre y Biolab que permite experimentos sobre microorganismos.

Entre los experimentos futuros de Columbus se incluyen un reloj atómico que comprobará efectos minúsculos sobre el tiempo como los predichos por la Teoría General de la Relatividad de Einstein.

Arriba se muestra al especialista de la misión Hans Schlegel, trabajando en el exterior de Columbus.

Científicos de todo el mundo podrán proponer y llevar a cabo experimentos en el laboratorio durante sus diez años de misión.

Descubre otras formas de disfrutar Observatorio.info ¡nuevo!

Créditos

Créditos: STS-122 Crew, Expedition 16 Crew, ESA, NASA

Traducción

Ricardo Cárdenes

Recomienda

Envíala por correo Envíala por correo

¡Participa!

52 comentarios
Haz un comentario

Puntuación: 8.0 (177 votos)

Enlaces

13 años de traducciones (5131 fotos)
en el calendario de Observatorio
Buscador
mircoles, 20 de febrero
Delgado deslizamiento lunar
#1   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:21 am
Rodolfo dice :

Bellísima vista de la ISS y el trabajo de anclaje del Laboratorio Columbus¡¡¡ Nos están deleitando con fotografías bien recientes, qué bueno Y FELICIDADES¡¡¡.
RICARDO, podrías indicarme, si la estación espacial se puede ubicar en el cielo nocturno de México actualmente y aproximadamente a qué hora se levanta en el horizonte? Hace rato que no la veo y me interesaría hacer un acercamiento para ver si se puede ver el laboratorio. ¿Quizá nó?, aunque otras veces he probado y brilla mucho. ¡¡FELIZ AMANECER PARA TODA LA COFRADÍA!! Yo me voy a la camita, hasta mañana. QUÉ SUEÑO, CÓMO SE VE LA ATMOSFERA DE LA MADRE TIERRA Y NUESTRO AMADO PLANETA, PARECE MENTIRA QUE SEAMOS TAN PINCES¡¡¡

 
#2   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:30 am
Jasmin dice :

Me encanta esta fotografía, verla del angulo de alta definición me parece que puedo tocar algun contralador de este Lab. Los felicito, gracias a ustedes tenemos algo que conocer a diario.

 
#3   | 19 de Febrero de 2008 a las 8:03 am
Gabriel dice :

Increíble que, a pesar de los millones de toneladas de contaminantes que estamos lanzando a la atmósfera, todavía luzca nuestro planeta tan azul y brillante. Felicidades por la fotografía. Estamos muy a tiempo de salvar nuestro planeta y seguirlo conservando tan bello como nos ha sido confiado. Saludos a todos los admiradores del infinito universo.

 
#4   | 19 de Febrero de 2008 a las 8:52 am
Willer dice :

Rodolfo, la ISS varía en posición cada vuelta que da a la tierra, por lo que lo más cómodo es calcular sus efemérides para un lugar concreto con algún programa. Te paso un enlace:

http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/4?

Sólo centra el mapa en tu posición lo más exacta posible y marca los días que quieres observar. El programa te resuelve al segundo cúando la verás y por dónde.

 
#5   | 19 de Febrero de 2008 a las 10:51 am
sersilva dice :

Rodolfo, para ver la situación de la ISS, puedes hacerlo desde http://www.heavens-above.com/
Introduce tus coordenadas y te indicará cuando será visible

 
#6   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:08 am
Willer dice :

Gran foto la de hoy, con tal nitidez que podría dibujarse un plano de los paneles y del módulo.
Un saludo a todos, pero especialmente a Pauliña, que ha hecho de este último mes el más radiante de toda la galaxia. Gracias por hacerme flotar entre nebulosas y por tu apoyo en momentos de fuerte gravedad. Sin ti, me habría perdido en el espacio vacío de mi corazón. Moitos bicos

 
#7   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:13 am
jh dice :

Magnífico lugar para instalar un laboratorio.

 
#8   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:59 am
Isod dice :

Pues yo diría... POR FIN. Mira que le han dado vueltas a la pobre Columbus. Que si no hay transbordador, que si ahora hace mal tiempo... Casi dos años de espera.
Ahora nada, a trabajar en él y descubrir muchas cositas. Y nosotros que las veamos ;-)

 
#9   | 19 de Febrero de 2008 a las 12:11 pm
giussepe dice :

No sé por qué, pero la foto tiene un aire de haber sido tomada en los años 70... :( ¿ será que el gobierno conspira contra nosotros para ver a la tierra tan bonita y finjir que no hay cambio climático???) hay que ver :)

Sin embargo, la foto es muy bella, tiene un valor especial pues se puede ver a seres humanos conquistando cada centimetro de universo cada vez que salen de su amada tierra. Bueno y sin nombrar la belleza de nuestro planeta de fondo que es indecible... que a pesar de todo aun conserva ese azul tan bello, "esa unica mota de color sobre el desierto y la desolacion del espacio"

saludos a los habitantes de la buena tierra :)

 
#10   | 19 de Febrero de 2008 a las 12:59 pm
care1950 dice :

Esta es la tecnología que me gusta... la que ésta al servicio de la humanidad... la que ayuda al hombre a conocer mucho más allá de sus fronteras tradicionales y a develar tantos misterios que aún permanecen sin explicación en el universo. Viendo en la fotografía al Sr. Hans Schlegel haciendo su difícil y delicada tarea, se me ocurre preguntar a los visitantes de la página, si los viajes tripulados hacia la Luna ya han dejado de tener prioridad para los gobiernos que cuentan con la capacidad de hacerlos. Si éstos, definitivamente ó temporalmente han sido abandonados para brindar atención a otros proyectos de mayor interés. Puede alguien informarme cual es el costo de ésta Estación Espacial Internacional?. Care

 
#11   | 19 de Febrero de 2008 a las 1:35 pm

Ops...

El sistema anti-spam suele marcar para moderación los mensajes que contienen enlaces. Acabo de aprobar los de Willer y sersilva que daban consejos a Rodolfo.

 
#12   | 19 de Febrero de 2008 a las 2:11 pm
ruth esthefany dice :

es preferible que antes de mandar olgo asi para jupite o otro planeta lo observer bien para que no suseda otra cosa asi

 
#13   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:08 pm
Iván dice :

Que foto mas impresionante, un autentico espectaculo, con un toque de humor incluso, ¿no parece que este el astronauta con los planos como en un armario de Ikea? ¿"donde demonios va el tornillo Splisjan?" XD

Ale, a seguir con estas maravillosas fotos.

 
#14   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:14 pm
quemasda dice :

Una pregunta tonta pero que siempre me hago, porque se ve el cielo negro sin estrellas? Que pasa? La luz de ellas se pierden por el camino?

Gracias por esta pagina :)

 
#15   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:20 pm

quemasda: lo hemos explicado otras veces. Como hay luz de sobra se hace una exposición muy corta, así que sólo aparecen los objetos de la escena que despiden mucha luz (en este caso, los que reflejan mucha luz del Sol, como la Tierra y la escena en primer plano).

Para que apareciesen estrellas en esta imagen, lo que querías fotografiar (el astronauta, etc), aparecerían "quemados" (saturando el detector). Pasa lo mismo en las fotos sacadas en la Luna.

 
#16   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:21 pm
Qfwfq dice :

Entre el primer grupo de experimentos se incluye también el interesante Solar, destinado al estudio y vigilancia de la actividad solar, que se controla desde Bruselas.

Ivan, algo parecido me pasó por la cabeza al verla XD

quemasda, aunque la pregunta se ha hecho y respondido bastantes veces aqui, no importa volver a contestar: si quieres que salgan estrellas en esta foto, la Tierra, la ISS y el astronauta saldrían totalmente "quemados". Las estrellas emiten una luz muy débil para quedar registrada en una exposición tan rápida.

 
#17   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:22 pm

quemasda: lo que Qfwfq quiere decir conque "las estrellas emiten una luz muy débil" es que, como están tan lejos, de ellas nos llega sólo un "puntito" de luz y claro, para que apareciese algo apreciable tendríamos que capturar ese puntito durante muchos segundos :)

 
#18   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:25 pm
Qfwfq dice :

Nos ha quedado clavado, hasta en las comillas de "quemado" :D
Ricardo, ¿tú nunca duermes? Traduces la página, participas en el debate y trabajas en un observatorio... Confiesa, eres un bot de Wordpress ;)

 
#19   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:32 pm
quemasda dice :

Ahhh entonces el astronauta debe de sentir un poco de miedo al mirar alrededor y ver todo lleno de luces de galaxias jejeje porque el por lo menos si las vera no??!! Muchas gracias por tanta rapidez!!

A seguir mejorando con esas fotazas!

 
#20   | 19 de Febrero de 2008 a las 3:39 pm
Qfwfq dice :

Yo creo que tendría que fijarse mucho para ver algo más que los astros más brillantes, no creo que consiga ver galaxias. El astronauta lleva una visera ahumada para evitar destellos del Sol o reflejados en cualquier panel de la nave, y tiene los ojos habituados a la luz solar. Sería como intentar ver el interior de una habitación en penumbra desde un exterior soleado y con gafas de sol puestas; si lo intentas, algo ves, pero cuesta un esfuerzo.
Otra cosa es cuando esté en el lado nocturno de la Tierra y mire hacia afuera...

 
#21   | 19 de Febrero de 2008 a las 4:45 pm
Rodolfo dice :

Muchisimas gracias a WILLER y a SERSILVA, les informaré más adelante si logro el objetivo y los resultados. COFRADIA, NO SE OLVIDEN QUE HOY O PARA ALGUNOS AL AMANECER DE MAÑANA, SE DARÁ EL ECLIPSE TOTAL DE LUNA. ES UN ACONTECIMIENTO... A VERLO, EH¡¡¡ Y COMENTARLO, A LA LUZ DEL LIBRO PERDIDO DE NOSTRADAMUS...

 
#22   | 19 de Febrero de 2008 a las 5:05 pm

quemasda: aunque el astronauta no llevase la visera que dice Qfwfq, hay que tener en cuenta que los ojos se adaptan a las condiciones de luminosidad. Digamos que ponen un límite mínimo de luz que tiene que llegar para dar forma a las imágenes. Dado que le llega luz fuerte de los alrededores, los ojos se adaptarán y descartarán cualquier cosa que no sea brillante.

Como comparación, piensa en lo que te pasa a ti si sales durante la noche desde un lugar iluminado (ej, una casa) a un lugar muy oscuro (ej, un exterior sin iluminación): durante los primeros segundos no veas prácticamente nada, e incluso si miras al cielo verás pocas estrellas, si es que las ves. Sin embargo los ojos se van adaptando poco a poco a la ausencia de luz y vas viendo más detalles a tu alrededor y más estrellas.

 
#23   | 19 de Febrero de 2008 a las 5:06 pm

Rodolfo: ¿? Por favor, no metas a Nostradamus aquí...

Edit: por cierto, el eclipse es durante la noche del día 20 al 21 (en Europa empieza ya en la madrugada del 21)

 
#24   | 19 de Febrero de 2008 a las 5:35 pm
Rodolfo dice :

Mil disculpas por lo de Nostradamus, ahí lo dejamos.

Perdón por el lapsus, exactamente es como dice Ricardo, El eclipse se verá la noche del 20 en el continente Americano y al amanecer del 21 en Europa, casi únicamente en España y Portugal.

 
#25   | 19 de Febrero de 2008 a las 5:52 pm
jh dice :

Entonces, para que en una fotografía como esta ¿Sería necesario realizar dos tomas?

Es decir:

Fotografiar (registrar) el cielo estrellado con una exposición larga.

Después fotografiar (registrar) lo destacado en esta imagen (astronauta y nave) con exposición corta y finalmente juntar estas dos??

 
#26   | 19 de Febrero de 2008 a las 5:59 pm
excalibur dice :

La salida del hombre al espacio, primero con la Sputnik, y luego con los Mariners, Pioneers, Voyagers, despues con las misiones tripuladas, Mercury, Gemini, Sojuz, Apolo, los Shutlles, Skylab, Mir y la ISS junto con el astronauta de la foto, salvando las distancias y haciendo una analogía, semejan los primeros pasos que dieron los primeros animales al abandonar el mar y empezar a establecerse en tierra firme, en el Devónico, hace más de 410 millones de años.

Si bien es probable que sólo lo hicieran por instinto, el nuevo mundo significó el lugar donde finalmente el hombre, muchísimas eras después, terminaría por imponerse, e iniciar otra búsqueda hacia un nuevo destino: las estrellas.

Si bien los académicos consideran el inicio de la civilización el momento en que el hombre descubre la agricultura hace 7000 años (criterio muy discutible), en la confluencia del Tigris y Eúfrates, la tristemente actual Irak, mirando hacia adelante este mismo tiempo y haciendo futurología, si somos humildes y lo suficientemente listos, la existencia humana quedará asegurada en todo el sistema solar y no sólo en el frágil y vulnerable ambiente de nuestro planeta.

Y despues quien sabe.......

El cielo es el límite.

La resolución de la foto muy buena

Pero más bonito el planeta que está atrás.

Un saludos a todos los chicos.

 
#27   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:00 pm
Andrés dice :

Hola! jeje bueno yo soy neuvo pro aqui pero pues... decir que da bastante alegria ver que cada vez vamos un poco m{as hacia adelante y hacia el exterior de nuestro maltratado planeta! algun dia (si no nos autoexterminamos antes) estaremos en otros planetas como una autencica civilización avanzada! Y vaya preguntas que se leen por aqui e? jaja Bueno saludos!

 
#28   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:02 pm
Isod dice :

Qfwfq: algunos pensamos que "Ricardo Cárdenes" es un grupo de amigos que hacen turnos de vigilancia. Sí que es cierto que incluso hay fotos de un tal R. C. en Internet, que cuenta con blog y demás. Pero sus traducciones en esta web, sus comentarios por lo demás siempre bien documentados, su participación activa en otros foros, incluso se rumorea que trabaja y que está estudiando una carrera universitaria. Por eso, algunos creemos que son varios. Por lo menos 7, uno para cada letra de Ricardo. Si no es inexplicable.
;-)

 
#29   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:04 pm
Hans Schlegel dice :

-"Se me han olvidao las gafas, me cago en ...."
-"Y ahora que hago"
-"Ya me podrian haber dado unas instrucciones mas concretas y no este pedazo de mapa, que no se ni lo que pone"

 
#30   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:08 pm
care1950 dice :

Rodolfo: Si es así... como tu lo señalas..., entonces somos afortunados en nuestro continente. Todo ojo lo verá....!!!! (si es que no aparecen las benditas nubes y nos esconden el bonito espectáculo por el cual esperamos).

 
#31   | 19 de Febrero de 2008 a las 6:41 pm
sam dice :

casi parece que se le pueda alcanzar el destornillador, como si estuviese ahi al lado.
realmente es increible lo azul, lo bella que aparece detras del lab. como si no tuviese humos contaminantes, parece que aun estamos a tiempo de salvar esta maravilla para las futuras generaciones.
pese a que la nuestra ya la pillo bastante sucia la atmosfera, llama la atencion, pese al esfuerzo por contaminar y destruir que padecemos los habitantes de este hermoso planeta, y aun se ve como la belleza que es.
ojala!!! dure por muchos, muchos, miles de años, para el disfrute del futuro, sea humano o no.
bona tarda.

 
#32   | 19 de Febrero de 2008 a las 7:06 pm
Alejandro dice :

Que bonita imagen!

Alguien sabe por que no se ven las estrellas en el fondo?

 
#33   | 19 de Febrero de 2008 a las 7:37 pm
amallia dice :

bonita foto,ponerle un letrero "no tirar basura",que creo que hay ya bastante aquí debajo para que también la dejen ay arriba ,que hasta en la luna tiran chatarra por lo que he leído.el eclipse de luna me lo perderé ,estando en la costa de África no veré nada, y tampoco veré la aurora bolear que se vera en Europa este atardecer, que por cierto tenia entendido que solo se podía ver en los polos. bueno saludos de esta inculta

 
#34   | 19 de Febrero de 2008 a las 8:21 pm
Pertido dice :

No se trata de ninguna aurora boreal.
Es un fenomeno atmosferico, nubes, nubes altas, a mi baja temperatura, que no se suelen dar en zonas tan templadas como estas, pero que sin embargo esta vez si, por razones meteorologicas de las capas altas de la atmosfera.
Las auroras boreales no tienen nada que ver con estos fenomenos, y sus causas son otras, (tormentas solares, magnetismo terrestre, etc).
No todo lo que dicen las noticias es cierto.

 
#35   | 19 de Febrero de 2008 a las 8:48 pm

jh: efectivamente, si quisiéramos tener estrellas en esa foto tendríamos que realizar una toma separada sólo para las estrellas (quemando el primer plano) y luego superponer la primera foto (sin estrellas) a la segunda.

amallia: al contrario, desde Canarias vamos a poder ver sin problemas todo el eclipse. http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/LEmono/TLE2008Feb21/TLE2008Feb21.html" rel="nofollow">Aquí tienes un enlace donde salen las horas, etc. Si te fijas en la parte de abajo de la página aparece un gráfico donde indica las zonas donde se va a poder ver. La parte blanca es donde se verá entero y estamos incluidos ;)

El problema es que empieza muy tarde :(. Si te fijas en las horas, la columna "GMT", que es la que se nos aplica (para España peninsular sería GMT+1), el eclipse empieza casi a las 2 de la mañana :(. Estoy por pedir permiso y no ir a trabajar al día siguiente :P

A la información que te dio Pertido sobre las nubes nacaradas, añadiré que se van a ver tan especiales porque no son nubes de agua normales, sino que contienen compuestos de ácido nítrico y, efectivamente, por lo común sólo son habituales en las zonas polares. http://www.nezumi.demon.co.uk/astro/nacreous/3/nacreous3.htm" rel="nofollow">Aquí tienes unas imágenes :)

Pertido: te borro un mensaje, que te salió duplicado.

 
 
#37   | 19 de Febrero de 2008 a las 8:59 pm

Alejandro: lo preguntó "quemasda" casi al principio y le hemos ido respondiendo desde ahí :)

 
#38   | 19 de Febrero de 2008 a las 9:17 pm

Qfwfq e Isod: a ver si dejamos de sacarme los colores... :P

 
#39   | 19 de Febrero de 2008 a las 9:19 pm
María dice :

No me imagino cómo debe ser desde ahí mirar hacia donde está el sol (tapándolo claro) sin refracción de su luz en la atmósfera (no puede verse el cielo azul, claro, qué se verá? negro? un poco amarillo alrededor del sol?); y mirando hacia el lado de la tierra.. si estuviésemos un poco más lejos, se verían las constelaciones y la tierra pasando por ellas, no? Porque en la foto no salen, pero verse se verán, creo...

Si es que tenía que haber hecho caso de mis impulsos infantiles y haberme hecho astronauta, como quería. Beso a todos.

 
#40   | 19 de Febrero de 2008 a las 9:31 pm
Linda dice :

Hace 3 horas... Comentario #26 ....

"semejan los primeros pasos que dieron los primeros animales al abandonar el mar y empezar a establecerse en tierra firme, en el Devónico, hace más de 410 millones de años."

?????????? evolucionista? y nadie brinco? aaaaah a esos no se atacan... es solo a los creacionistas.

Como dijo alguien alguna vez. "Es solo una observacion y no es pie para un DEVATE.

Neutralidad y Respeto al forum.

 
#41   | 19 de Febrero de 2008 a las 9:36 pm
María dice :

La tierra deslumbra, al salir de la estación? o es un brillo así como la luna?

Es que las fotos de esta página son bellísimas pero casi nunca son lo que se ve en realidad (como es normal). Lo peor es que incluso esta foto, que tiene una gran nitidez no nos dice toda la verdad... ¿Algún astronauta que haya estado allí nos lo puede contar? ;)

 
#42   | 19 de Febrero de 2008 a las 9:41 pm

Linda: como ya dije, aquí no se habla de religión, ni de OVNIs. Agradecería en general (como he dicho otras veces) que la gente se abstuviera de distraerse del tema central, que es la astronomía... y de hecho moderaré siempre que se el tema se descarrile.

 
#43   | 19 de Febrero de 2008 a las 10:08 pm
Qfwfq dice :

María: la Tierra, debido sobre todo a las blancas nubes de vapor de agua que la rodean, refleja muchísima luz. Debe ser uno de los cuerpos más brillantes del sistema solar, si no el que más después del Sol. Pero no es una luz cegadora. Astronauta no, pero unos cuantos vuelos en avión casi todos tenemos para saberlo.

Linda: creacionismo es religión, y este no es lugar para ese debate.

 
#44   | 19 de Febrero de 2008 a las 10:16 pm
jonatan dice :

donde puedo encontrar una informacion de una escuela de astronomia para poder entrar o que se debe hacer

 
#45   | 19 de Febrero de 2008 a las 10:51 pm
Linda dice :

qfwfq: teoria de evolucion... no es astronomia. ;)

 
#46   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:09 pm
Qfwfq dice :

jonatan: depende de lo que desee vd profundizar en la astronomía. Desde matricularse en la universidad para doctorarse en astrofísica hasta apuntarse a alguna agrupación o institución cultural próxima con cursos o charlas de introducción a la astronomía, lo que quiera.

Linda, es ciencia, no creencias. Y es mi último comentario al respecto.

 
#47   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:10 pm

Ya comenté que no quiero discusiones. Teoría de evolución es ciencia y está más cerca de lo que se habla aquí de lo que lo estará nunca el creacionismo, sin embargo, ya dije que prefiero que no nos apartemos del tema.

Linda: normalmente no tengo problemas con comentarios sueltos. Verás montones de comentarios sueltos por el blog haciendo referencia a dios (o dioses) y similares y también que yo no digo nada al respecto. Trato de que las conversaciones sigan con normalidad.

Lo que no quiero, precisamente, son discusiones como ésta que se está montando ahora mismo.

 
#48   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:14 pm
excalibur dice :

Linda, lo descripto en mi comentario, respecto a la evolución, fue una idea relacionada con el contexto de la foto de hoy, nada más. Todos tenemos nuestras creencias y todas son dignas de respeto.

Simplemente eso. Un saludo.

 
#49   | 19 de Febrero de 2008 a las 11:23 pm
jh dice :

Por favor, aquí no se habla de evolucionismo o creacionismo, las creencias dejémoslas aparte, ya me lo han dejado claro. Centremonos en la astronomía.

 
#50   | 20 de Febrero de 2008 a las 3:28 am
Rodolfo dice :

Parece que los plagiadores se están quedando sin clientela. COMENTARIOS 1.

 
#51   | 20 de Febrero de 2008 a las 6:23 am
Teresa dice :

"Hans Schlegel", es mi idolo, claro despues de Ricardo Cárdenes, que vertigo estar ahi montado.
Por otro lado, aqui en México veremos el eclipse total de luna mañana 20 a partir de las 2000 hrs, si el tiempo esta como hoy lo disfrutaremos muchisimo y con suerte veremos por ahí otros cuerpos celestes, un saludo desde Cuernavaca Morelos México

 
#52   | 19 de Abril de 2008 a las 4:05 am
daniel guzman k. dice :

una imagen extraordinaria

 



NOVEDADES EN LOS COMENTARIOS: Puedes contestar normalmente aquí o responder directamente a uno de los comentarios con el lapicero que permite anidar comentarios (máximo 3 niveles). El sistema anterior de enlaces entre comentarios funciona (p.j. como #14 dijo ...)

Escribe tu comentario

Nombre (requerido)

Correo electrónico (no se publicará)
Si quieres un icono, usa el mismo email con el que te has dado de alta en Gravatar,
donde, si no tienes icono propio, puedes dar de alta uno muy fácil.


Página Web

Filtro AntiSpam: resultado de 1 + 6


Tu comentario (pequeño | grande)
Recuerda que puedes hablar de otros temas fuera de la temática de la foto de esta página en en los Foros de AstroRED