Eclipse solar anular del milenio

Buenos días fotonautas,

Esta imagen me recuerda al eclipse que fue visible desde España hace unos años… pues ahora no recuerdo exactamente cuándo fue… para el 2005 me parece. Me tuve que medio pelear con mi jefe para que me dejara bajar a la calle a verlo; improvisando con tres CD’s superpuestos lo pude ver… una emoción increíble.

Es curioso constatar cómo cambia, a lo largo del año, el tamaño aparente de la Luna y del Sol. Sin embargo tengo una duda… el afelio (nuestro máximo alejamiento del Sol), creo que se produjo unas dos semanas después del solsticio de diciembre. Siendo así, aún estamos, relativamente hablando, en una zona bastante alejada del astro. Es decir que estamos precisamente en la época en que tiene menor tamaño aparente. ¿Cómo es que la Luna no lo tapa por completo? ¿O es que la Luna (a la que no tengo tan “fichada”) estaba en su apogeo?

En cualquier caso, el instante es emocionante.
Saludos cordiales.

La Imagen de galaxias la ví ayer demasiado tarde como para agregar algún comentario.
Los videos de muchas conferencias organizadas por la Fundación Ramón Areces están en una web denominada televeo.com, que tienen poco más de una hora de duración, pues recoge toda la conferencia.
La que señalo a continuación se impartió en octubre del año 2009 y creo que es sumamente interesante.

http://www.televeo.com/?channel=herederos_de_galileo:_fronteras_de_la_astronomia#El-Misterioso-Origen-de-las-Galaxias

La conferencia de ayer acerca de “Dónde está la antimateria” fue para mí un soplo de aire fresco en medio de tanta pesimismo que se respira últimamente. El conferenciante, increíblemente bueno. El video se publicará en Televeo dentro de pocos días.

Mientras tanto, señalo el enlace a la conferencia relativa a “El vacío y la nada”.
http://www.televeo.com/?channel=fundacion_ramon_areces#El-Vacio-Y-La-Nada

Este video dura también poco más de una hora, pero vale la pena.

En el excelente portal web “El Tamiz” acaban de publicar un magnífico artículo acerca de los anillos de Júpiter. No de Saturno, sino de Júpiter. Muy bien ilustrado y mejor documentado.

Buenos dias.

¿Quien había dicho que la física cuántica era difícil de ver a ojo desnudo?; en esta foto podemos apreciar fácilmente sus efectos.

Debido a las características especiales de los átomos de Hidrógeno existente en nuestra estrella, que por las fuertes temperaturas solares solo pueden constituirse en átomos en su superficie, podemos apreciar una característica cuántica, el movimiento del electrón de un átomo de hidrógeno, que gracias a ese comportamiento cuántico debe moverse por fuerza dentro de unos rangos orbitales respecto al núcleo; en esos movimientos de alejamiento y posterior aproximación al núcleo de los electrones, se genera y se pierde energía; energía que si bien en su mayor parte solo es observable en el rango de ultravioleta, una pequeña parte se puede observar en luz visible; de ahí que el enunciado nos diga que en la fotografía, pese a estar tapado prácticamente todo el Sol por medios artificiales, aún podemos ver parte de su superficie gracias a la luz que emite el hidrógeno a través de su electrón.(Datos cogidos del enlace).

Este elemento tan simple y abundante tiene no obstante en su seno el germen de la complejidad; bastaría el ejemplo de lo que puede producir en su asociación con el oxígeno, que igualmente, aunque ni mucho menos tanto, es uno de los más comunes en el cosmos.

Hola Jerbbil, a principios de enero toca perihelio, el día dos aproximadamente. El afelio es en julio. Aunque en el hemisferio norte nadie lo diría.
Saludos.

Exactamente el contrario en el emisferio norte.
un saludo.

hemisferio( sorry )

Para el que no lo sepa, aconsejo la visión de los enlaces que proporciona Adolfo en el comentario #33 de ayer, sobre el posible descubrimiento por científicos españoles de la tan temida compañera binaria de nuestro sol, una enana marrón que al parecer ha sido localizada más allá de Plutón.

Aunque la existencia de algún tipo de cuerpo ya está fuera de toda duda, hay algunos científicos que opinan que se trata de la remanente de una supernova; supongo que a no mucho tardar sabremos a ciencia cierta de lo que se trate.

No entiendo lo que dices.

No Marc. Afelio y perihelio no tienen que ver con los hemisferios. Son simple puntos geográficos (o “cielográficos”) que marcan la distancia Tierra-Sol, igual para los hemisferios. No confundir con la diferente inclinación y grado de oblicuidad de los rayos solares que nos llegan, directamente responsables de las estaciones. En este caso sí son inversos entre los dos hemisferios.

Pues muchas gracias Alceo… confusiones que se meten en la cabeza.
En tal caso, en anillo está plenísimamente justificado, of course .

Saludos cordiales y muchas gracias.

Por que tan temida, estimado kike?
Delonix.

La Vanguardia.es organiza un concurso para ir a isla de Pascua y poder observar y retransmitir en directo el eclipse solar total que tendrá lugar el 11 de julio de 2010. El ganador viajará con la expedición Shelios, liderada por el astrónomo Miquel Serra. Aquí podéis obtener más información: http://especial.lavanguardia.es/eclipse/

… estaría bien, eh?

Hola Delonix.

No quiero dar muchos detalles porque el tema es un poco delicado, ya que puede ser interpretado como catastrofista en relación a lo anunciado para el 2012; pero lo cierto es que de confirmarse la existencia de esa estrella fallida, posible compañera binaria del Sol, las teorías sobre Némesis podrían ser ciertas o aproximadas, ya que en su punto de máxima aproximación al Sol, que en teoría ocurre cada 25 millones de años más o menos, penetraría en la Nube de Oort, perturbándola y pudiendo ser responsable del lanzamiento de multitud de meteoritos fuera de sus órbitas normales, muchos de los cuales invadirían el sistema solar interior y alcanzarían a nuestro planeta.

Es que además, la caida de numerosos meteoritos parece que se ha confirmado como algo cíclica, y los tiempos parece que encajan igualmen te con las diferentes extinciones en masa habidas en la Tierra.

Podrás encontrar mucho en la web sobre este tema, que es bastante controvertido, mezclándose con noticias bastante fundamentadas y basadas en los resultados de estudios reales, un sinfin de barbaridades alarmistas y carentes de la más mínima veracidad.

Dos días después del eclipse, el 17 de enero, la Luna estaba en el apogeo, es decir, en su posición más lejana a la Tierra, y por tanto con un diámetro aparente menor. Si a esto le sumamos que, como dice Alceo, el Sol está en perihelio (más cerca-más grande), tenemos como resultado este precioso eclipse.
Además podemos ver que el tamaño aparente del Sol y la Luna no siempre coincide de forma “mágica”

Gracias, kike.

Efectivamente, como bien dices, el último eclipse anular de sol visible desde España, fue el 3 de octubre de 2005.

Lo recuerdo muy bien porque aquí en Valencia se vió completo, en día laborable y coincidió que los minutos del ocultamiento fueron a la hora del “recreo” en mi centro, aí que organicé una vista del eclipse desde varias ventanas para los alumnos y profesores con varias gafas especiales que pude conseguir en ópticas (gafas que consevo para futuros eventos). La verdad es que fue precioso. el alumnado se quedó impresionado (no sé si de ahí surgiría alguna futura vocación astronómica…) y todo salió muy bien. ¡Ya puedo decir que he visto al menos un eclipse de cada tipo: parcial, anular, total…! Espero vivir lo suficiente para repetir…

Entendi…
Gracias Kike.

Estimado Kike: Por suouesto, que la Teoría cuántica es la que predice esa luz que emiten los átomos de hidrógeno en la superficie solar, pero no hace falta irse al sol. Cada vez que se enciende una bombilla de vapor de sodio o de mercurio (las que iluminan las carreteras) se produce este mismo hecho, ya que la descarga eléctrica excita los electrones, que suben a un nivel energético superior, para luego perder la energía recibida en forma de luz que emiten, cada elemento de un color característico.

Si quieres un sencillo experimento casero para observar la luz emitida por los electrones de un átomo excitado, basta con que pongas en una cuchara metálica un poco de sal común y la pongas encima de la llama de tu cocina… ¡ verás que llamaradas amarillas observas que salen de la sal! ¡El amarillo es la luz típica emitida por el sodio de la sal! (que como todos sabési, es cloruro de sodio)…
Los efectos cuánticos de ese tipo nos rodean, solo hay que conocer que están ahí… También cada vez que observas las lámparas de neón…

Saludos cariñosos, que hace muchos días que no he podido entrar por diversos motivos, entre otros que la página no me dejaba..

Verdaderamente muy interesante.

También recomiendo en Ciencia Kanija, un artículo sobre posibles océanos de diamante líquido en Neptuno y Urano… ¡ qué cosas nos espera conocer en nuestras vecindades!!!

O, como dice Manuel Toharia, cuando freímos un huevo la razón última por la que se vuelve blanca y sólida la clara se debe a la acción de la mecánica cuántica. Otro proceso que sucede a simple vista (como muchos otros).

Afortunadamente, no hay que saber mecánica cuántica para hacer huevos fritos.

Hola Kimicá; encantando de “verte” de nuevo con nosotros; se echaban en falta tus sabrosos comentarios; gracias por la explicación, la verdad es que no tenía ni idea de lo que me cuentas, sabía que las bombillas que dices tenían un sistema diferente a la bombilla corriente, pero no sabia cual era (la electricidad me da repelús….;P).

Un petó.

¿La Tortilla española también valdría no?

En ese caso yo sería un experto en cuántica….;P

…Vamos a dejarlo antes de que me echen la bronca……

Ninguna de las teorías apocalípticas que hablaban de Némesis, o las no apocalípticas que decían que el Sol tendría una binaria compañera, ni ninguna otra referida a la existencia de un anti-Sol (ya postulado por los antiguos griegos), se vería confirmada en el caso de existir una enana marrón más allá de Plutón.

Las enanas marrones se discute incluso si son estrellas o no, por mucho que se engloben en esa categoría. Tengamos en cuenta que sólo cuentan con 10-15 años de observaciones. La clasificación de estrellas en diferentes tipos es algo humano, no natural. Es normal que entre cada clase de estrella haya siempre casos intermedios y difíciles de clasificar, dado que la naturaleza obre de forma diferente a nuestras categorías de clasificación.

Si el Sol tuviera una binaria compañera, anti-Sol o Némesis o como se le quiera llamar, supondría que sus efectos gravitatorios se notarían en los movimientos del Sol, cosa que no sucede. Estoy seguro que los efectos gravitatorios de Júpiter sobre el Sol son superiores a cualquier otro cuerpo que pueda orbitar más allá de Plutón, dado que estos sí son perfectamente mensurables (e incapaces de situar el centro de masas en el exterior de la esfera solar). Por lo mismo que la Tierra-Luna no es un planeta doble, que el centro de masas está en el interior de la Tierra y, sin embargo, no sucede lo mismo para el sistema binario Plutón-Caronte.

Así que por mucho que descubran objetos más y más grandes que orbiten nuestro Sol, este es y será una estrella solitaria. No un sistema binario.

La isla de Pascua estará completa esos días, sin espacio para que quepa un alfiler. De hecho, hace meses que no quedan plazas libres. La expedición de Shelios es de las pocas que tienen garantizado alojamiento por su previsión. Además, esas fechas coinciden con el invierno en la isla de Pascua. Por no hablar de la lejanía, los días de viaje y todo eso (”estaban verdes las uvas”, dijo la zorra XD ).

Una aventura realmente incomparable asistir a rapa Nui, la tierra de los gigantes Moais, para apreciar el evento del año, el eclipse solar….. Isla de Pascua es una de las zonas Arqueastronomicas de Chile……..,una pequeña estrofa al respecto… acaTautoru, los Tres Bellos, que fueron identificados con el cúmulo estelar de las Pléyades (en la constelación de Tauro) y las tres estrellas del cinturón de Orión, respectivamente” Los siete moai de Ahu Akivi (los únicos que miran al mar en la isla de pascua) orientados hacia la puesta eliaca de Tautoru (el cinturón de Orión) a principio del año Rapa Nui. Este es uno de los ejemplos mas significativos de orientación astronómica que se pueden explicar de forma razonable mediante el uso de informaciones etnográficas pertinentes…Unir un destino tan hermoso a un evento tan impresionante, es algo que muy pocos tendran el privilegio.

Estas fotos son objeto de estudio de diversas instituciones y medios periodísticos.

Ver http://images.google.com.ar/images?source=ig&hl=es&rlz=1G1GGLQ_ESAR352&q=g1.9%2B0.3&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=edVZS9CkOsW0tgec5tmUAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCIQsAQwAw

Atentamente…

¡Hola Isod!

De Júpiter se dice que es una estrella, en la parte infrarroja del espectro, desde que emite más radiación que la que recibe del Sol.

Atentamente…

Al hilo de la tortilla, recomiendo un libro de divulgación que se llama “Tortilla quemada”, escrito por un ingeniero químico catalán (Claudi Mans con premios en divulgación). Explica de forma muy amena fenómenos de la vida cotidiana a la luz de la física y la química. Yo me reí mucho cuando lo leí. Va para Kike, experto en tortilla española?

Amigo Isod, Bastante condimento para un plato tan pequeño….No obstante me parece que en parte tu hipotesis tiene algo de realidad..Dos estrellas brillantes nunca habra en nuestra galaxia, solo existe una….Pero de las enanas marrones, mas vale guardar cautela, pues recuerda que estas son casi un planeta como el nuestro, y hoy existe un porcentaje de materia barionica muy pequeña en nuestra galaxia, y que nos permite ver no lo suficiente. Del otro lado vemos una gran cantidad de materia no visible, y no hablo de la materia oscura, pero que nos impide ver mucho de nuestra propia galaxia…..Tal vez en unos cincuenta años mas, estemos hablando de otras cantidades de planetas en nuestra via lactea, tal vez cientos y no hablo de planetas enanos, hablo de planetas que cumplan lo establecido por clasificación……Y dentro esos…unos cuantos podrian ser una enana marrón.
…………..Hablando sobre el respecto, me recuerdo el cinturon de orion, o las tres marias como las llamamos comunmente, al mirarlas solo vemos tres estrellas, pero recordemos que cada una de ellas en un grupo estelar, distantes el uno de los otros……Hablando del universo, mejor guardar cautela y dejar de lado lo categorico, que de seguro nos pedremos equivocar.

Ya me extrañaba a mi que el premio-viaje fuese para una persona sola, sin acompañantes; deben estar bastante apretados.
Por ahora en youtube sólo se ha presentado un candidato, que a este paso gana fijo. Hay que colgar un video de dos minutos tipo casting y valoran, entre otras cosas, los conocimientos de Astronomía, (el candidato que he visto… flojo flojo…los de esta página tenéis muchas posibilidades!)
Genial la fábula de Esopo (la he tenido que buscar porque no entendía que querías decir con esa frase, qué risa

Hola Kike,

sí que entré en los enlaces, un poco tarde eso sí. Te diré que me llamó la atención especialmente el de starviewer, que me pareció muy serio y bien explicado, demasiado tal vez. Y por ese tal vez me puse a investigar un poco acerca de esa “asociación” o como queramos llamarlo. Sinceramente la decepción fue grande, os invito a que hagáis lo mismo. Uno de los peores enemigos que tiene el mundo científico es el de la pseudociencia, al menos a mi modesto entender, y estos saben darle el toque justo de credibilidad que les hace realmente peligrosos: escriben bien y hacen como que fundamentan sus opiniones. Por ejemplo, a ver si me sabéis citar un sitio donde se enumeren esos “científicos españoles” con sus nombres, curricula, etc. Yo no he encontrado ninguno. No les voy a dar más cancha así que paro.
Con todo ojalá el sol sea binario, con compañera marrón, azul o fucsia, haría nuestra existencia un poco más interesante todavía.
saludos

acuerdo contigo, la foto has ido tomado en la india un lugar de el hemisferio norte en hivierno, entonces el sol estaba en el afelio.
gracias por la explicacion, a vecez me lio.
hasta luego

Un buen dia para todos. Hoy se nos muestra a nuestro Sol eclipsado por la Luna, aunque no en su totalidad, da la impresión de ser un agujero negro, bueno, en cuanto a el tema de la posible compañera del Sol Némesis creo que pudiera ser cierto, observar a las estrellas enanas marrones es muy difícil para los astrónomos.

Saludos desde Guatemala…

Venga Adolfo,que nos conocemos y sé de tu faceta sarcástica.
kike,que yo también soy zurdo, y no le sigas la corriente a
Adolfo,¡¡¡anda!!!,¡¡¡anda!!!.

Apoyo tu comentario,Carl Sagan también escribía novelas como la “estrella de la muerte”.

http://www.darkstar1.co.uk/ds5_sp.htm

Muy buena la charla sobre las galaxias, supongo que te he visto la nuca, que es lo que he llegado a ver del público.
Un saludo

No es de extrañar que algunos afortunados, con medios suficientes o pasión más allá de los medios, se desplacen de un lugar a otro del planeta para observar -y contemplar maravillados- este tipo de acontecimientos. No se trata sólo de una cuestión puramente científica sino también emocional, un mundo ocultando a otro en dimensiones visuales “a lo grande”.
.
El 8 de junio de 2004 tuve la oportunidad de observar -y fotografiar- el tránsito (eclipse anular muuuy pequeño) de Venus sobre el disco solar. La verdad es que me resultó de lo más emocionante porque la teoría, de la que aquí hablamos con frecuencia, se convierte en una experiencia vívida de lo más gratificante. La mecánica celeste cobra sentido y te llena en lo más profundo con este tipo de observaciones…
.
Y no sé por qué me viene ahora mismo a la memoria la imagen, las vivencias y el sentir de la persona de Hipatia de Alejandría. ¡Qué torbellino de conceptos confusos y distintos habitaron juntos y al mismo tiempo en sus pensamientos sobre el Cosmos!
.
Lo dejo, que noto que me estoy poniendo emotivo… ¡lo que hace un anillo!.

No digo que no pueda haber una enana marrón dando vueltas alrededor del Sol, más allá de Plutón. O muchas de ellas. Precisamente, al ser oscuras, no es posible “verlas” con telescopios. Lo que digo es que no afectan de forma apreciable al movimiento del Sol, pues eso es detectable por nosotros. Por eso comento que non tendría sentido decir que el Sol es un sistema binario o múltiple en el caso de detectarse alguna enana marrón girando a su alrededor.

Al respecto de lo que comentas de la materia bariónica, por supuesto estoy de acuerdo contigo. Nos esperan muchas sorpresas, por ser precisamente una materia no luminosa y sólo detectable, por el momento, por métodos indirectos (influencia gravitatoria).

Adolfo, se dice a veces, un tanto metafóricamente (incluso con algo de hipérbole), que Júpiter es una estrella fallida. Si tuviese más masa (ahora no recuerdo si el doble o cuatro veces más) podría haberse convertido en una estrella pues sería capaz de iniciar procesos de fusión en su interior. Sí es cierto que emite más calor del que recibe del Sol. Al respecto, en el blog de El Tamiz están con una serie donde se explican este y otros conceptos relacionados con la naturaleza de Júpiter:
http://eltamiz.com/2009/12/09/el-sistema-solar-jupiter-i/

13 veces su masa actual para empezar la fusión del deuterio y sería catalogada como enana marrón, pero para poder ser estrella, tendría que tener 75 veces su masa.

Si se multiplicara por cuatro se supone que su tamaño sería inferior, siendo su interior más denso augmentando la gravedad y reduciendo el diámetro, por lo que se intuye que es el planeta más grande posible de sus características. Los gigantes gaseosos encontrados recientemente (exoplanetas) son diferentes al estar mucho más cerca de su estrella

¡Perdón! Se fue la luz… La corriente eléctrica quiero decir. Termino,

… al estar mucho más cerca de su estrella anfitriona, son llamados jupiters calientes.

A lain #41, cerebro tu retorno a la luz, lo que aprovecho para recordar a todos los participantes que podemos hacer referencia a cualquier otro de los comentarios publicados utilizando una simple fórmula. Por ejemplo: el comentario de A lain #41 es la continuación de su mismo comentario #40 antes de que se le fuera la luz. Así de simple, colocando el simbolo de la “allmoadilla” seguido del número de entrada de un comentario podremos desplazarnos directamente a su contenido. Así seguro que no nos perdemos.

Muy interesante y útil este dato que das. No me había dado cuenta de que al dar el número del comentario, queda un enlace al mismo. Ya decía yo que este portal tiene un sinfín de trucos bien pensados.

Pues yo no estoy tan seguro de ello; si fuera verdad que existe la enana marrón y que tiene una órbita indepediente sobre el centro común de masas junto al Sol, y que esta fuera tan larga que durase 25 millones de años, no tendríamos ningún dato hasta que terminara su última vuelta y se colocara en su punto más cercano, que sería cuando se notarían mucho más las fuerzas y los efectos gravitatorios, asi como la aceleración de ambos astros.

Es verdad que se supone que si el Sol también orbita ese centro común de masas posiblemente se habrían detectado oscilaciones, pero con la cantidad de movimientos que efectúa el Sol en su recorrido por la galaxia, no me extrañaría que ese sea uno de ellos.

No obstante que conste que no es que piense que sea verdad todo eso de Némesis, pero al aparecer ese cuerpo que ya ha sido fotografiado aunque como una remanente de supernova, cabe una pequeña posibilidad; por eso creo que pronto saldremos de dudas.

Tampoco soy de los que se leen todas las clausulas y la letra pequeña de un contrato pero…

Entre el último comentario y la parte para escribir (o sea que todos lo vemos todos los días) hay un encuadrado que lleva tiempo expuesto “Novedades en los comentarios” en donde anuncia las funciones del lapicero para contestar y del cuadradillo para enlazar que ya existía anteriormente.

Yo en concreto, en mi primer comentario #40 usé el lapicero para contestar a #39, y luego no enlacé por la inmediatez con la que mandé el segundo y final del primero.

Con este caso ocurre algo parecido al de hace un par de días… Hoy todavía ha habido una “victima”.

Muchos lamentaron no poder mandar mensajes durante horas y días incluso, cuando en ningún momento se impidió la entrada de nuevos comentarios, lo único era cumplimentar un nuevo requisito para acceder a la función de mandar mensajes, para eso había que leer el anuncio que bien colocado estaba en el lugar de la función escondida y no eliminada. Lo que si sucedió fue el retraso hasta la tarde de la aparición de la página del día, no es la primera vez y lo entendemos todos.

Pequeño tirón de orejas general aprovechando la alevosía del día de ayer.

[...] Eclipse solar anular del milenio [...]