Eclipse de Luna Azul

2 de enero de 2010

Eclipse de Luna Azul

Eclipse de Luna Azul

El Año Internacional de la Astronomía 2009 finalizó con una Luna Azul y un eclipse parcial lunar, mientras la segunda Luna Llena de diciembre rozaba la sombra de la Tierra el 31 de diciembre.

El eclipse de la Luna Azul del día de Fin de Año fue visible a través de Europa, Asia, África y partes de Alaska, capturado en esta composición de dos exposiciones en los cielos nublados sobre Saint Bonnet de Mure, Francia.

Jugando a través de la Luna meridional, el borde de la umbra de la Tierra, o la oscura sombra central, aparece en el lado derecho a lo largo del prominente rayo del cráter Tycho .

En el máximo del eclipse, la umbra cubrió solamente un 8 por ciento del diámetro del disco lunar.

Más novedades en Observatorio.info


Créditos

Créditos & Copyright: Jean Paul Roux

Traducción

Isod

Comparte y Recomienda



Comparte la foto por email, Facebook, Twitter, Meneame ...

¡Participa!

62 comentarios
Haz un comentario

Puntuación: 7.0 (44 votos)

Enlaces



editar
viernes, 1 de enero
No es una Luna Azul
14 años de traducciones (5313 fotos)
en el calendario de Observatorio
Buscador
#1   | Yesterday a las 8:05 am

Hola, amigos.


De nuevo nos acompaña la Luna. Veremos que dicen ustedes de ella.


Un saludo cordial para todos.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#2   | Yesterday a las 8:21 am
Gustavo dice : |Editar Esto

De ella poca cosa, que ya se sabe mucho, aunque los que gusten puedan decir aún más, pero de la foto... ¡vaya preciosidad! parece que la tengamos ahí puesta para cojer la bolita y ponerla entre algodones en una caja de metacrilato.
.
El eclipse me lo perdí, no por el ajetreo del día en cuestión sino por la fiesta que organizaron las nubes, todas juntas, allí arriba.
.
Buenos días.


Vota Thumb up  Thumb down
#6   | Yesterday a las 11:25 am
kike contesta a Gustavo : |Editar Esto

Pues yo no es que me lo perdiera, ya que el fuerte viento despejó pronto las nubes; lo que pasa es que no me dí cuenta; pensaba que era un comienzo de luna menguante hasta que leí lo del eclipse; creo que es la primera vez que veo un eclipse sin enterarme; no sé para que me ha servido tanto tiempo en Observatorio....;C


Vota Thumb up  Thumb down
#58   | Today a las 4:19 am (13 hours ago)
Gustavo contesta a kike : |Editar Esto

Ya te vale Kike, ja, ja. Te hubiera cambiado el sitio de haberlo sabido ;-)

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#23   | Yesterday a las 6:35 pm
Adolfo contesta a Gustavo : |Editar Esto

Hola Gustavo

Difiero de ti, pues citando a un antiguo filosofo, "cuanto más sabemos de algo, tanto muchísimo más es lo que nos resta saber".

Ocurre con los científicos, que en cuanto se hacen de un conocimiento, desean verificarlo y en cuanto lo verifican, una verdadera cascada ó reacción en cadena de interrogantes se inicia, pues el cuerpo de conocimientos científicos (¿cómo se subrayará algo para denotar énfasis ó importancia?) sobre un sujeto requiere de algo esencial llamado AUTOCONSISTENCIA ó implicación recíproca.

Y no creo equivocarme cuando digo que comenzaremos a aprender algo sobre la Luna, cuando presencia humana permanente allí haya.

Atentamente...


Vota Thumb up  Thumb down
#44   | Yesterday a las 11:36 pm
Gustavo contesta a Adolfo : |Editar Esto

Tienes razón Adolfo, pero lo que no podemos hacer es inventarnos más de lo que ya se conoce. Habrá que esperar a nuevas misiones que aporten más datos del tipo que sean que satisfagan las espectativas de la comunidad científica pero yo, hoy por hoy, no puedo decir nada que no se haya dicho antes o que no pueda encontrarse en cualquier otro lugar. Por eso dejaba la vía abierta a los que sí pueden o tienen tiempo para ello.
.
El espíritu científico lo entendemos, lo compartimos, lo apoyamos y lo divulgamos, pero créeme si te digo que a mí poco me afecta saber si la Luna contiene uno u otro porcentaje de silicatos pues mi memoria no me da para conocer los de ésta ni los de Mercurio, Venus o Marte. Son datos que se me olvidan tan pronto como los leo. Eso son cosas de los científicos que han de tenerlos a mano (consultando la Wiki, quizás) para sus investigaciones. Yo me quedo con lo gordo, con lo que puedo explicar a otros sin aburrir y de lo que pueda discutir con propiedad. Cuando el porcentaje de hidrógeno, silicatos o agua promuevan una nueva misión tripulada a la Luna te aseguro que me interesaré por su transcendencia y los tendré tan presentes en mi córtex como el que más.
.
En una entrevista radiofónica que me hicieron en directo durante el AIA2009 decía yo "...la gente tan sólo conoce un 1% del cielo, pero el problema está en que los astrónomos profesionales no conocen más de un 1% del Universo, cada cual a su nivel". Me temo que si para cada nueva respuesta se abren multitud de interrogantes ese 1% puede venirse, incluso, a menos, je, je.
.
Entiéndeme, que no voy de reproche, que en mi comentario yo sólo quería comentar la imagen del día, no hablar de la Luna.
.
Un coordial saludo.

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
 
#3   | Yesterday a las 9:01 am
kike dice : |Editar Esto

Buenos dias.

Como dice Gustavo, la foto es espléndida; ahí tenemos a nuestra Luna suspendida en el espacio como si nada.

De pequeño me solía preguntar como era posible que la Luna flotara en el espacio, sin comprender muy bien que era eso de la falta de gravedad. Y es que todo lo que existe por ahí arriba está muy lejos de nuestras convicciones y entendimientos naturales; la luz es onda y partícula dependiendo sus intereses; las partículas son indefinidas por naturaleza; el tiempo es espacio y viceversa;la masa contiene su información en las paredes de los cuerpos; total un tremendo lio para nuestras mentes. Alguien dijo que eso pasa porque en realidad todo es un sueño, y por eso sería posible que todos formáramos parte de un gigantesco holograma, que vendría a ser como una representación mental de algo diferente en esencia, lo que no se apartaría demasiado de un sueño; y ya sabemos que los sueños, sueños son.


Vota Thumb up  Thumb down
#4   | Yesterday a las 10:58 am
UBALDO GARCIA contesta a kike : |Editar Esto

HOLA KIKE.......Tambien lei q nosotros , somo una creacion del sueño de los Dioses.

Saludos


Vota Thumb up  Thumb down
#5   | Yesterday a las 11:21 am
kike contesta a UBALDO GARCIA : |Editar Esto

Hola Ubaldo; en realidad creo que sería al revés; nosotros soñamos con dioses....

Saludos y felicidades por tu gran Barça. (Te lo dice un merengue)

Vota Thumb up  Thumb down
#8   | Yesterday a las 12:35 pm
UBALDO GARCIA contesta a kike : |Editar Esto

JAJAJA.......es de agradecer los dos parrafos , pero dentro de mi fantasia prefiero
ser producto , de un sueño de ese Dios o Energia Total q representa nuestra
Galaxia .............no se, es algo cientificamente incorrecto , pero me mola asi.

Grandes saludos amigo Madridista.

Con referencIa a , o nuestra LUNA , objeto transcendente a lo largo de siglos , una
Luna llena siempre significo algo , tanto en bien , como en transtornos psicologicos
de toda indole , mas crimenes , exaltamientos , peleas , buuuaaf , yo ya tengo una
edad , y de niño mi heroe era LON CHANEY , siempre queria ser el Hombre Lobo ,
era buena persona hasta q lucia una explendida Luna llena , y en cuestion de
Romanticismo , los timidos se veian con fuerza en esa Luna luciendo para declarar
su apasionado Amor a la JULIETA de turno ....es igual , con eso quiero manifestar
la atraccion y fascinacion , q ejerció siempre nuestra compañera Espacial .

Vota Thumb up  Thumb down
#15   | Yesterday a las 2:13 pm
kike contesta a UBALDO GARCIA : |Editar Esto

Chissssst...., que vendrá Qfwfq y nos dejará claro que la Luna no afecta para nada.....;P

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#19   | Yesterday a las 4:07 pm
Isod contesta a kike : |Editar Esto

No, la Luna no afecta para nada... ni más crímenes, ni más jaleos, ni más nacimientos... de sobra hay estadísticas que lo demuestran. Por no afectar, a la mayor parte de la gente le pasa desapercibida. Incluso, es difícil detectar si la Luna Llena era el 31, el 30 o el 1 de enero, si no se está acostumbrado.

Por si no sirve la invocación a Qfwfq de Kike ya voy contestando yo :-P

Vota Thumb up  Thumb down
 
#36   | Yesterday a las 10:20 pm
UBALDO GARCIA contesta a kike : |Editar Esto

Hola ami , si me gusta pensar q si influye en lo explicado , lo diga quien lo diga
, no me importa el hecho de que alguien se escandalice , ese hecho esta ahi
, lo vimos en cientos de peliculas , en uno u otro sentido , y eso nos hace mas
humanos.

Saludos

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
 
 
#7   | Yesterday a las 11:30 am
kike dice : |Editar Esto

En relación a mi comentario anterior, la verdad es que ante un lector no avezado, el título de la imágen de hoy le tiene que sonar a chino; por una parte lo de la luna azul, y por otra el eclipse; ninguna de las dos cosas no se ven de inmediato si no te dedicas a leer un poco sobre el tema....XO.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#9   | Yesterday a las 12:40 pm
txulin dice : |Editar Esto

Hola a todos.
Bonita foto , pero por una vez lo que pude ver por mi ventana a ojo pelado y con mis prismaticos el jueves supera a la foto de Observatorio .


Vota Thumb up  Thumb down
#11   | Yesterday a las 1:04 pm
A lain contesta a txulin : |Editar Esto

¿En que quedamos, con ojo pelado o con prismaticos?

Irreverentes bromas aparte, en verdad que Selene para fin de año fue deslumbrante, ya lo comenté ayer, casi dolía mirarla.

La foto de hoy, irreal la veo. ¿Como van a estar la nubes DETRÁS de la Luna? Es como si estuviera demasiado cerca.


Vota Thumb up  Thumb down
#16   | Yesterday a las 2:16 pm
kike contesta a A lain : |Editar Esto

Veo que has cogido el "guiño"

Saludos y felicidades al A lain de los últimos tiempos.

Vota Thumb up  Thumb down
#17   | Yesterday a las 2:48 pm
A lain contesta a kike : |Editar Esto

Igualmente, y gracias compañero.

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
 
#20   | Yesterday a las 4:10 pm
Isod contesta a txulin : |Editar Esto

Soy de los que defienden que la observación astronómica más cutre con nuestros ojos supera siempre la mejor de las fotografías.

Prefiero un Saturno con un pequeño telescopio observado por mí mismo que la mejor fotografía de la Cassini. Y, como tú, prefiero la mera contemplación de la Luna con mis ojos o a través de unos simples prismáticos, que la mejor de las fotos de Observatorio.

Pero como puedo gozar de las dos, mejor que mejor ;-)


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#10   | Yesterday a las 12:45 pm
A lain dice : |Editar Esto

"¿Qué es la vida? Un frenesí. ¿Qué es la vida? Una ilusión, una sombra, una ficción,y el mayor bien es pequeño, que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son."

"La vida es sueño" Pedro Calderón de la Barca


Vota Thumb up  Thumb down
 
#12   | Yesterday a las 1:24 pm
odiseo dice : |Editar Esto

Buenos días y comienzo de año.

Parece increíble lo que se puede hacer con una buena cámara de fotos, pues yo si vi el eclipse y como en la foto, también a través de las nubes, solo que en la imagen de hoy, parece que las hayan eliminado de delante de nuestro satélite.
Dos acontecimientos cercanos para acabar el año, Luna azul, (es decir 2ª Luna llena en el mismo mes) y eclipse parcial de Luna, aunque la verdad más que parcial yo diría mini-parcial, aún así y con nubes siempre es un buen espectáculo, el eclipse lo pude observar sobre las 20'37 y duró poco tiempo, aunque la verdad es que como las nubes unas veces la cubrían más que otras, no pude tomar la duración del fenómeno, pues cuando la vi al principio, ya estaba el eclipse. Luego de madrugada se despejó del todo y en un cielo magnífico y haciendo palidecer a la constelación de Orión una, Selene magnífica con un brillo espectacular iluminó todo el panorama circundante, lástima no me había llevado ni la cámara de fotos ni los prismáticos, (estaba en un pueblo de la provincia de Guadalajara) pero mereció la pena soportar el aire algo frío que hacía. (1º C positivo)
Saludos a todas y todos.


Vota Thumb up  Thumb down
#14   | Yesterday a las 2:08 pm
kike contesta a odiseo : |Editar Esto

Odiseo, eres un viajero incorregible; por tus comentarios veo que todo el tiempo viajas; que suerte la tuya; yo, aunque "prejubilado", tengo que trabajar tanto o "mas" que antes; encima mis nietas me han impedido las posibilidades de alguna escapada de fin de semana; pero no me quejo.

Saludos y feliz año amigo.


Vota Thumb up  Thumb down
#45   | Yesterday a las 11:39 pm
odiseo contesta a kike : |Editar Esto

Hola Kike, no creas que tanto viaje, pues estaba en casa de una de mis hijas, y desde Madrid tan solo estoy a media hora de camino, (en coche, se entiende) y como ya he comentado el cielo esta nublado, aunque es verdad que las nubes eran muy tenues, en ocasiones pasaba alguna que cubría algo más y ya no se veía con tanta claridad, aunque ya de madrugada se dejo ver en toda plenitud y el brillo era tan intenso que costaba ver los mares y otros accidentes que suelen verse en otras circunstancias.

Otro fuerte abrazo para ti y familia con mis mejores deseos para 2010.

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
 
#13   | Yesterday a las 1:24 pm
Alfonso dice : |Editar Esto

Siempre relacioné "Blue Moon" con la balada standard,cantada por montón
de artistas,con permiso de Marta y Sain mi versión favorita es esta:

http://www.youtube.com/watch?v=2AkU9iXdhY4

Disculpen la digresión.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#18   | Yesterday a las 3:48 pm
nelson dice : |Editar Esto

Hola muchachada.

Bellísima fotografía, aunque es una composición, para fondo de pantalla.
Y, ¿ cuándo será la próxima Luna Azul de diciembre con eclipse? Creo que el que pudo verlo fué testigo de un fenómeno realmente inusual. ¿ Y con eclipse total?... ni hablar.

Saludos cordiales para tod@s


Vota Thumb up  Thumb down
 
#21   | Yesterday a las 5:08 pm
Nando dice : Subscribed to comments via email |Editar Esto

Últimamente nos inundan de fotos irreales, siempre dicen que son una composición, pero son irreales, empezando por el arco de la Vía Láctea del otro día y acabando por esta Luna "delante" de las nubes, flaco favor le estamos haciendo a la Astronomía con estos montajes, al final el tema se degrada y acaba en un "Ana Rosa" astronómico, con el arte como bandera se están cargando la reputación de muchos astrofotografos que tratan de plasmar la belleza de nuestro Universo sin engañar a nadie, lo malo es que lo pagan justos por pecadores y nos tildan a todos de postaleros, cuando nada mas lejos de la realidad.
Salud


Vota Thumb up  Thumb down
#26   | Yesterday a las 7:39 pm
Isod contesta a Nando : |Editar Esto

Tu queja es comprensible pero yo no estoy de acuerdo. Podemos partir del hecho de que todas las fotografías son irreales. Es muy fácil de ver: fotografiemos cualquier cosa con cualquier cámara y comprobemos el resultado con lo que observan nuestros ojos. Se parecerá más o menos, pero no será lo mismo. Ni las luces, ni el color, ni el campo de visión...

Desconozco cuales han sido las dos tomas que ha hecho el autor y luego superpuesto. Buscando en su web no he encontrado la información (tampoco sé si la entendería pues está en francés). En la web de "spaceweather" indica lo siguiente:

"
Televue TV76 equiped of 0.8X corrector with a Canon 40D refiltred with Baader filter on a photographic tripod. This image is composed of two different exposure times.
"

Se habla sólo de dos tomas de tiempos de exposición diferentes, necesarias para aportarle mayor nitidez. No creo que se tratase de una toma de la Luna Llena y otra de las nubes para dar la imagen de la Luna por delante de las nubes. Es una falsa sensación, motivada por la fuerte luminosidad lunar. En mi escasa experiencia, al observar la Luna entre nubes muy débiles apenas se perciben por telescopio, a no ser que sean nubes que alternan con claros o con fuerte contraste entre ellas.

En el caso que indicas de la Vía Láctea, era evidente y así se explicaba (por lo menos en los comentarios) que no se puede observar ese arco a simple vista. Pero esto no debe desanimar a los posibles observadores de estrellas. Se solucionan posibles decepciones con buena información previa. Lo mismo que es conveniente hacer cuando alguien va a observar Saturno o Júpiter (o cualquier otro objeto) por nuestro telescopio. Una buena lección previa para que eviten pensar en las fotografías publicadas en Internet resulta un aliado fundamental para que la experiencia sea inolvidable. Y lo es, en la mayor parte de las ocasiones.

Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#29   | Yesterday a las 8:36 pm
Adolfo contesta a Nando : |Editar Esto

Hola Nando

Debes comprender que los instrumentos de los que el astrónomo hace uso, al igual que los artificios (composición de imágenes, realce de contraste, falso color, etc.), ó inclusive SUS PROPIOS OJOS, son los medios por los cuales la información es ofrecida a su cerebro y por éste procesada. Son pues medios necesarios, de ninguna manera inoportunos. Hacen que su labor sea más amena, aunque sé de algunos astrónomos que prefieren la información en forma de un torrente de números, al lego incomprensibles.

Atentamente...


Vota Thumb up  Thumb down
 
#30   | Yesterday a las 8:49 pm
Adolfo contesta a Nando : |Editar Esto

Hola Nando

Y si de "irrealidad" (que no es tal puesto que el astrónomo trabaja sobre cosas reales) estamos hablando, ten en cuenta la labor del astrofísico teórico. Hay cosas en el universo que difícilmente pueden ser fotografiadas.

Cuando por ahí veas una "fotografía" rotulada "Artist Conception", por lo general tienes la obra de un artista con formación científica ó un artista con su pincel moderado por un científico que trata de plasmar, a instancias del segundo, la realidad solo perceptible si esos fenómenos pudieran ser fotografiados en su medio.

Así los escenarios de planetas vaporizados por una explosión de supernova, ó estrellas del tipo enana marrón, etc., pueden ser ofrecidos al público (científicos y legos) ilustrando los resultados de las últimas investigaciones. Una imagen vale por mil palabras, dicen y es un hecho totalmente cierto, en estos ejemplos en los que la visión artística es necesaria por ser los sucesos que representan tan lejanos de lo experimentable a través de un telescopio por avanzado que pueda éste ser.

Atentamente...


Vota Thumb up  Thumb down
 
#37   | Yesterday a las 10:28 pm
Gustavo contesta a Nando : |Editar Esto

Es curioso que yo sea de los que andan sacando punta a las fotos astronómicas "artísticas" en busca de un descuido en el trazo del pincel de clonar, de halos extraños en las siluetas de objetos en primer plano, en el excesivo resplandor de las estrellas y en todo cuanto se me ocurre para evidenciar cualquier montaje y no haya visto nada semejante en la foto de hoy.
.
Después de leer a A lain #11 y a Nando #21 he tenido que volver a mirarme la imagen... y me sigue pareciendo perfecta. Es cierto que se trata de una composición de dos exposiciones pero el cielo nublado es de ese día y el eclipse también, sobre las 20:25 h. me atrevería a decir.
.
Isod y Adolfo ya han dejado sus opiniones acerca de este asunto así que no voy a repetir pues las comparto, pero me gustaría añadir que más irreal me parece una foto de la nebulosa Cabeza de Caballo que yo no puedo ver a simple vista ni siquiera con un telescopio de 250 mm de abertura. La primera y única vez que logré capturarla con una cámara analógica y después de andar trasteando lo indecible para extraer lo que el fotograma no mostraba de ninguna manera me quedé "pasmao", me dije ¡ostras, pues es verdad que está ahí, que existe!
.
Ahora bien, lo que sí comparto contigo Nando es que nos quieran colar un gol con un montaje falso tomando un cielo de aquí, unas estrellas de allí y un paisaje de no sé dónde y también lo de aquellas fotografías en las que se han pasado con el tratamiento digital y las han convertido en obras barrocas difíciles de digerir para los que estamos acostumbrados a ver el cielo con otros ojos. Dejando aparte esas barbaridades creo que es bueno establecer estilos astrofotográficos y dentro de cada uno de ellos discutir de lo agradecido o desafortunado que le haya quedado al autor el objeto de su elección, fotos de orientación puramente científica al margen de lo dicho... aunque para gustos los hay de todo tipo y de eso todos cojeamos, queramos o no.
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#22   | Yesterday a las 5:38 pm
Edrick809 dice : |Editar Esto

saludos a todos y todas...


Este es mi primer comentario del nuevo año por lo cual aprovecho para expresarles a todos mis mas sinceros deseos de que este nuevo año tengamos abundancia de salud y paz, que todo los proyectos personales que tengamos y sean para nuestro crecimiento los podamos alcanzar , que seamos capaces de mejorar aunque sea de apoco nuestro entorno si cada uno lo hace mejor podemos tener un mundo mejor .Que el clima se mas consecuente con nosotros y que nos brinde en este año tantos cielos despejados como oportunidades tengamos de hacer un poco de observacion astronomica.

Bonita imagen, el dia primero de enero un amigo mio ha tomado unas magnificas imagenes del primer amanecer del año desde una playa de la region este de mi pais vere como hago para que las vean quedaron muy bien al este el Sol al aoeste la luna era un cielo muy poco comun para esa fecha.

Un afectuoso abrazo desde Quisqueya la bella.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#24   | Yesterday a las 6:41 pm
Marilé dice : |Editar Esto

Nunca había comentado, pero suelo leer los comentarios, además de las fotografías.. Y ésta fotografía si merece un comentario.. Al igual que muchas previas. Muchos saludos, me siento nueva en ésto. Buen año.


Vota Thumb up  Thumb down
#31   | Yesterday a las 9:17 pm
Adolfo contesta a Marilé : |Editar Esto

¡Hola Marilé!

No te sientas intimidada, aquí todo comentario es valioso incluso si defiendes algún concepto filosófico/religioso, pues allí tienen raíz todas las ciencias relativas a la naturaleza; y a partir de los cuales, con paciencia y autocrítica, se llegó a lo que actualmente es nuestro legítimo orgullo.

Para postear aquí son necesarios valor, humildad y respeto; sumado por supuesto a un sincero deseo de aprender y enseñar.

Y si te preocupa la pequeñez de tus comentarios recuerda las palabras de Bernardo de Chartres:

"Dicebat Bernardus Carnotensis nos esse quasi nanos, gigantium humeris insidentes, ut possimus plura eis et remotiora videre, non utique proprii visus acumine, aut eminentia corporis, sed quia in altum subvenimur et extollimur magnitudine gigantea"

Atentamente...


Vota Thumb up  Thumb down
 
#32   | Yesterday a las 9:20 pm
Gustavo contesta a Marilé : |Editar Esto

Je, je, Marilé, yo cada vez que dejo un comentario también me siento nuevo en esto. Me parece estupendo que te hayas animado a dejar tu opinión por la imagen de hoy, realmente la compartimos.
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#25   | Yesterday a las 7:14 pm
Kimiká dice : |Editar Esto

Hola a tod@s: En mi primer comentario del 2010 (año de Odisea Dos), también me ratifico que la visión real del eclipse de Luna superó con mucho la foto de hoy. La Luna estaba de un blanco radiante, que dañaba la vista casi, la umbra de la Tierra se "comía" el pedacito blanco poco a poco, dejando un negro casi total en contraste con el blanco brillante, resultado: un espectáculo maravilloso para acabar el 31 de Diciembre del año de la Astronomía.

Y con lo del año 2010, no entro en polémicas de contar décadas... creo que se confunden las cifras del año con el intervalo de tiempo que suponen las décadas o siglos, o milenios...

Lo que sí digo a los aficionados a la ciencia ficción es que retomen la novela 2010 de Clarke y comparen con la realidad de lo que nos rodea...


Saludos cariñosos de Año Nuevo.


Vota Thumb up  Thumb down
#27   | Yesterday a las 7:41 pm
Isod contesta a Kimiká : |Editar Esto

Pues me retracto de mi comentario de ayer al respecto de que el eclipse habría sido poco espectacular. La verdad, desde donde yo resido sólo se pudo observar la Luna unas horas antes del fenómeno. Más me gustó ayer, viendo la luz de la Luna casi llena atravesando las tenues nubes y el colorido halo que se formaba.


Vota Thumb up  Thumb down
#35   | Yesterday a las 10:14 pm
Adolfo contesta a Isod : |Editar Esto

¡Hola Isod!

Tal vez no te resultó especialmente espectacular, claro, hay que tener en cuenta que sos un habitante promedio de este siglo. Si lo hubieras sido de hace 10.000 años, otra hubiera sido tu reacción.

Atentamente...

Vota Thumb up  Thumb down
#38   | Yesterday a las 10:30 pm
Adolfo añade : |Editar Esto

ADVERTENCIA: De lo expuesto no se debe concluir, por vía inductiva, en que KIMIKÁ es una habitante transplantada (temporalmente hablando) desde hace 10.000 años.

Atentamente...

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#46   | Yesterday a las 11:48 pm
Kimiká contesta a Isod : |Editar Esto

Cierto Isod: también ayer y hoy está la Luna espectacular con halo colorido, últimamente desde mi zona de visión se ofrece muchas veces rodeada de ese halo que le confiere un aspecto tan miserioso.... es la visión de nuestro satélite que más me emociona.

Por cierto, la formación del halo ¿tiene que ver con la existencia de cristalitos de hielo en capas altas de la atmósfera, o es por otras causas?. Gracias anticipadas por la aclaración.

Vota Thumb up  Thumb down
#54   | Today a las 3:00 am (14 hours ago)
Isod contesta a Kimiká : |Editar Esto

Si la noche está despejada esa es la explicación más habitual. También para el halo solar, cuando se da el caso. Pero estos días, lo que yo observaba se debía a las nubes tenues que pasaban por delante de la Luna.

Un saludo.

Vota Thumb up  Thumb down
 
 
 
#34   | Yesterday a las 10:08 pm
Adolfo contesta a Kimiká : |Editar Esto

¡Hola Kimiká!

¿A que te refieres con: "retomen la novela 2010 de Clarke y comparen con la realidad de lo que nos rodea"?

Cierto es que encuentro la "realidad que nos rodea" como mucho más fascinante que los escenarios de ciencia ficción, pero, en el contexto (Ver #22, APOD del 31-DIC-2009. enlace http://observatorio.info/2009/12/el-polvo-y-la-galaxia-helice/) en el cual cité y reproduje el capítulo "El Gran Juego" del libro "2010: Odisea Dos" (adaptación del capitulo "Experimento" de "2001: Odisea en el Espacio") mi intención era sugerir a nuestro amigo Emilio Silvera una alternativa (una salida, un escape) a esa agobiante condición de "ya saberlo todo" y que constituiría un tope y potencial fuente de involución humana, desde que el progreso científico/tecnológico es lo que, fundamentalmente, define y sirve de base a nuestra especie.

Podríamos especular con que a la par de "terraformar" planetas para hacerlos habitables, la humanidad podría intervenir en el destino de las especies que en ciertos planetas encuentre. Esta actividad podría considerarse antiética, pero ante el regalo que significa el despertar de la conciencia, ¿quien se atrevería a juzgar y condenar a los que así procediesen? No sé, el futuro tiene la última palabra.

Atentamente...


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#28   | Yesterday a las 8:26 pm
wilfredo galindo dice : |Editar Esto

La madre naturaleza conspiro con los dioses para ahuyentar las grandes nubes que en ese monemto impedian cualquier observacion del parcial eclipse de fin de año.Fue maravilloso cuando aparecio la luna con un pellisco de sombra en su lado derecho.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#33   | Yesterday a las 9:52 pm
marc victor dice : |Editar Esto

buenas tardes,

hoy veo poco comentario interesante sobre la luna, quizas porque no veo comentario de emilio.
pues, yo puedo decir que antes de ayer, si he visto el eclipse lunar, anublado desde el norte de españa, solo un rato.
un comentario tambíen a la tele sobre la posibilidades de mision tripulada a la luna.
he visto tambíen que mañana nuestra estrella sera a su perigeo.
hasta luego.


Vota Thumb up  Thumb down
#39   | Yesterday a las 10:37 pm
Gustavo contesta a marc victor : |Editar Esto

Marc Víctor, es que últimamente la hemos estado exprimiendo tanto que ya no le queda más agua... ¿Hace un revival por días anteriores en Observatorio?
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#40   | Yesterday a las 11:11 pm
marta dice : |Editar Esto

Hola buenas noches. Esta imagen es bella, Luna es bella, aunque si me dais a elegir me quedo con la que ví la noche del 31 Dic...Quizá esta parezca irreal y no lo sea, a veces la realidad supera la ficción :) En vivo y en directo Luna lucía esplendorosa; con una luz que era real pero que no lo parecía. De vez en cuando era ocultada por nubes a la carrera, hacia mucho viento. Cuando estaba rodeada de nubes pero se veía era tremendo el halo de colores que la rodeaba. Si, el eclipse era parcial y se notaba poco, pero se notaba, sutilmente. Ya digo, tremenda visión...Puede que Luna, según estudios científicos, no ejerza ninguna influencia, otra vez, real, sobre los cuerpos, ya sean humanos, animales, claro, o de la sustancia que sea, pero a mí si me afecta. Me gusta verla, la echo de menos cuándo no la veo, me fijo en que fase está. A mí si me importa y me influye y me encanta...cómo a mí a muchas otras personas...Alfonso #13, me gusta tu versión pero para finalizar, por mi parte, os dejo la del -Rey-, Elvis. Con un montón de fotos de él especialmente pensado para sus numeros@s fans. Besitos. Bluu Moooooon lalalala lala lalaaaaa :) Bueno, pues todo el día así, jeje.

http://videos.sapo.pt/saEWvhEEEaD5klUf42NT


Vota Thumb up  Thumb down
#59   | Today a las 9:35 am (8 hours ago)
Alfonso contesta a marta : |Editar Esto

Así cualquiera.....lo de Elvis son palabras mayores (vaya tupé),
la canción es facilona (para cantar) pero......con el tirón de Elvis,
no hay nada que hacer.
Saludos.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#41   | Yesterday a las 11:21 pm
marta dice : |Editar Esto

POR FAVOR. Que alguién con el poder en sus manos ponga fin a estas negritas y a estos signos venidos de -nadie sabe dónde-. Más besos.


Vota Thumb up  Thumb down
#51   | Today a las 1:49 am (16 hours ago)
Gustavo contesta a marta : |Editar Esto

El poder está en tus manos Marta, aquí no hay dios que solucione tu problema si no le metes tú antes mano a la configuración de tu PC.
.
Prueba de meterte en "Panel de Control/Opciones de Internet", allí verás la pestaña "General": en el botón "Fuentes" elige "Alfabeto de Idioma: LATINO" y en el botón "Idiomas..." agrega (o pon en primer lugar) "Español - España".
.
Si eso ya lo tienes bien prueba lo siguiente: desde el navegador de Internet haz click en el menu "Ver/Codificación" y selecciona "Unicode (UTF-8)". Eso si tienes Windows XP, claro.
.
El caso es que en otras ocasiones se te lee correctamente, eso es lo que no entiendo. Bueno, espero que puedas solucionarlo.
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#42   | Yesterday a las 11:23 pm
Nando dice : Subscribed to comments via email |Editar Esto

No quiiero menosd preciar a nadie, pero veo que muchos solo os habeis dejado llevar por la emoción y no habeis razonado lo suficiente, ¿es real que las nubes esten detrás de la Luna? ¿es que acaso esas nubes están a mas de 300.000 kmts de distancia?, sobre lo que comenta Gustavo de real o irreal a los ojos del observador...totalmente de acuerdo, pero ten en cuenta que nuestros ojos estan muy limitados por el espectro de luz que son capaces de ver, los sensores digitales captan mucho mas espectro que nuestros ojos y esa realidad a la que tu te refieres es muy de andar por casa.Parece mentira que gente tan entendida en Astronomia opine así.


Vota Thumb up  Thumb down
#57   | Today a las 3:13 am (14 hours ago)
Isod contesta a Nando : |Editar Esto

A ver, antes intenté explicártelo. Buscando algo por Internet me encuentro con que en el foro del APOD original también se plantean la misma cuestión. Y la respuesta es bastante similar:
http://bb.nightskylive.net/asterisk/viewtopic.php?f=9&t=17915#p113865

Está en inglés, pero vienen a decir algo similar. Si las nubes son tenues la luz de la Luna es tan intensa que no se aprecian las nubecillas que pasan por delante de ella. En el foro del APOD se dan además los ejemplos de meteoros y de otro astrofotógrafo del mismo eclipse lunar. Entiendo que mi respuesta no te parezca razonable, ya que yo de astrofotografía no tengo ni idea. Pero en el foro del APOD contestan astrofotógrafos.

De todos modos, a mí me parece evidente. Cierto es que la foto tiene cierto aire de irrealidad, con una Luna sobre las nubes. Pero si partimos de la honestidad del fotógrafo (creo que es una postura ética más razonable que la contraria) y le buscamos una expicación técnica, creo que la dada es bastante plausible.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#43   | Yesterday a las 11:24 pm
Nando dice : Subscribed to comments via email |Editar Esto

La foto es un burdo copia/pega, uan toma esta hecha cuando el cielo estaba nublado, la otra cuando despejó, simplemente ha clonado la Luna cuando el cielo estaba despejado y la ha pegado encima del cielo nublado.


Vota Thumb up  Thumb down
#47   | Today a las 1:18 am (16 hours ago)
Gustavo contesta a Nando : |Editar Esto

Como este sitio va de comentar la imagen astronómica del día creo que no hacemos mal ninguno si hacemos precisamente eso ¿verdad?.
.
No puedo mostrarla aquí, pero tengo una foto de un amigo (que por entonces ni siquiera se dedicaba a la astrofotografía) que hizo una de un eclipse de Luna de 1999 (no estoy seguro del año porque como no es mía la tengo sin fechar). El caso es que el cielo estaba nublado pero las nubes "parecen mostrase" por detrás, y eso que se trata de una única toma con objetivo fotográfico de no más 80 mm. Eso sí, la Luna está sobreexpuesta y también las nubes que incluso se manifiestan sobre el disco en la zona de umbra. Así pues, que las nubes parezcan estar detrás es posible. Si mi amigo hubiera tenido más conocimientos, habilidad, intención y mejores medios es posible que se le hubiera ocurrido hacer varias tomas para captar unos y otros aspectos para luego combinar las imágenes.
.
No voy a discutir que la imagen de hoy parezca un copy/paste en toda regla, pero la he estado examinando muy detenidamente con el Photoshop y no veo sospecha alguna de esa práctica. Muy fino habría de ser el artista para conseguirlo y muy condescendientes los de la NASA para admitirlo. Es una lástima que no tengamos más información de la fotografía y de su procesado, que Isod ya ha estado buscando.
.
Pero bueno Nando ¡que la foto es bonita, leñes! sea cual sea la artimaña que no somos capaces de descubrir ;-)
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#55   | Today a las 3:08 am (14 hours ago)
Isod contesta a Nando : |Editar Esto

No, no es un "corta+pega". En ese caso sería un montaje, no una composición. Así que respetemos la composición del artista. Como ya te comento en tus dos anteriores comentarios, la idea de que la Luna esté por delante de las nubes es una falsa impresión.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#48   | Today a las 1:28 am (16 hours ago)
Saín dice : |Editar Esto

Feliz noche de sábado amig@s.

Luna llena azul y eclipse en diciembre 31 de 2009, el cual fue un año muy especial en muchos aspectos como por aquello del AIA y para cerrar este ciclo, la luna parece estar de fiesta. Casi la mitad del mundo, pudo celebrar la última noche de este año con un eclipse parcial y por segunda ocasión en un mismo mes, una luna llena.

Eclipse Lunar Azul 31/12/09
http://miaom.wordpress.com/about/eclipse-lunar-azul/

Eclipse
http://www.youtube.com/watch?v=mar1BsKc6rs

Saludos.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#49   | Today a las 1:34 am (16 hours ago)
Saín dice : |Editar Esto

En una noche distinta, única desde hace 19 años, el último cielo de 2009 y primero de 2010 tiene como protagonista a la luna llena: redonda, brillante, testigo de brindis y buenos augurios. Única porque se trata de un fenómeno que se da sólo una vez casi cada dos decadas, cuando esa fase lunar llamada plenilunio ocurre dos veces en el mismo mes.

Una luna azul para acabar el año
http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/luna-azul-para-acabar-anio.html
Eclipse con el software gratuito Starry Night
http://www.starrynighteducation.com/resources_eduvideo.html

Salud.


Vota Thumb up  Thumb down
#52   | Today a las 1:54 am (15 hours ago)
Gustavo contesta a Saín : |Editar Esto

Buen y condensado resumen de este fin de año, Sain. Bonito broche al 2009.
.
Que esos buenos augurios se cumplan.
.
Un saludo.


Vota Thumb up  Thumb down
 
 
#50   | Today a las 1:38 am (16 hours ago)
Saín dice : |Editar Esto

Eclipse solar total , 11 de julio de 2010

http://cubaout.wordpress.com/2009/12/30/eclipse-solar-total-11-de-julio-de-2010/

Cosmos Episodio 4 parte 4/7

http://www.youtube.com/watch?v=xJNfQxjgqz4

Muchas felicidades amig@s.


Vota Thumb up  Thumb down
 
#53   | Today a las 2:22 am (15 hours ago)
Anndy dice : |Editar Esto

Un buen dia para todos. Ahora que estamos en el 2010 deseo a todos los compañeros de foro que sus metas para este año sean cumplidas y que Observatorio siga siendo lo que siempre a sido "una excelente página en la cual se aprende de Astronomía"...

En relación a la imagen, al ver la Luna como nos la muestran hoy da la impresión que ha sido demasia retocada, pero recuerden que en gustos se rompen géneros, asi que para algunos sera una luna bellísima (aunque este retocada con photoshop) y para otros ha perdido la "magia" al haber pasado por una pc antes...

Saludos desde Guatemala...


Vota Thumb up  Thumb down
 
#56   | Today a las 3:12 am (14 hours ago)
Lira dice : |Editar Esto

Hola a tod@s,
Sólo quería apuntar que precisamente el miércoles día 30 me llamó mucho la atención la Luna porque se veía muy grande y muy blanca; me sorprendió ese color tan blanco porque estaba aún baja (normalmente está más rojiza), supongo que en días fríos y secos, se evapora menos agua y se refleja menos la contaminación lumínica. Al cabo de unas horas, ya estaba la Luna más alta y habían nubes y… ¡¡parecía que pasaban por detrás!!, por eso la imagen de hoy me lo ha recordado, porque lo vi exactamente igual pero con la Luna más blanca (y sin eclipse ;) Después del shock inicial pensé que las nubes eran muy poco densas, de manera que las que pasaban justo delante de la Luna quedaban anuladas por su brillo, y las de alrededor se veían al estar iluminadas por la Luna y por el contraste del cielo oscuro de fondo.

Para este tipo de foto, donde aparecen elementos muy brillantes junto a otros nada brillantes, es necesario hacer dos tomas de distinta exposición para unirlas después, y no lo considero un retoque artístico, así se asemeja más a la realidad de lo que vemos con los ojos; en estos casos concretos nosotros ganamos a las cámaras :)

Por ejemplo, la foto de ayer, con la Luna tan sobreexpuesta a mi no me gustó nada, sólo me gustó que salió el famoso río italiano de los crucigramas ;)

Feliz año!


Vota Thumb up  Thumb down
 



NOVEDADES EN LOS COMENTARIOS: Puedes contestar normalmente aquí o responder directamente a uno de los comentarios con el lapicero que permite anidar comentarios (máximo 3 niveles). El sistema anterior de enlaces entre comentarios funciona (p.j. como #14 dijo ...)

Escribe tu comentario

Logged in as Alex Dantart. Logout »


Tu comentario (pequeño | grande)
IMPORTANTE: Los comentarios deben estar orientados a la temática que ofrece la foto de arriba. No copiar y pegar de otras páginas (poner el enlace). Si se trata de otros temas diferentes a la imagen del dia, usar los Foros de AstroRED