Reprocesado de M51 del Hubble

Abusando de que puedo dejar un comentario sin tener que madrugar mucho, aprovecho para desear felices fiestas a todos los comentaristas y los que sólo sois lectores. El objetivo primero de mi comentario es recomendaros, a los que viváis en Madrir, una de las últimas actividades de este AIA’09:

- una charla sobre el Astrolabio de Ibrahim Ibn al-Sahli (s. XI). Será a cargo de Ángel Roldán, director de la revista “Astronomía” y excelente divulgador. Así que los que estéis por la ciudad, aprovechad.

http://astronomia2009.es/agenda_de_actividades/actividad:AIA-002900.html

Buenos días !!

Trasnochando poniéndome al tanto de las novedades y comentarios de los dos últimos días, a los cuales no había accedido, quisiera aprovechar mandarles mis saludos a todos, lectores, comentaristas y coordinadores de este foro que como sabrán algunos de Uds. descubrí, gratamente, hace poco.

No siento, en realidad, saludarlos por fines ó significados religiosos, habituales a los que generalmente corresponden a estos días. Para mí es una excusa más para reunirme con familiares, amigos, compañeros, etc. para seguir afianzando lazos con toda la gente que uno realmente quiere y aprecia.

Es casi un deporte nacional por estas latitudes (Bs As, Argentina).

Es por ello que si bien no encuentro un significado religioso, quisiera deserles mis saludos, pero tratando de ser un poco creativo, quisiera desearles Feliz Cumpleaños !!.

Sí, siendo la fecha que fuese realmente en el año, como somos la mayoría “anónimos” y no podemos contar con la fecha exacta, quería encontrar una buena razón para saludarlos especialmente en estos días.

Les mando un abrazo.

PD: Jipi, aguante hombre !!. Esto también va, especialmente, para vos.

Se agradece el dato. En estos últimos meses he mirado y remirado unas 7 veces ese astrolabio. Se exhibe en la pequeña parte que no está en obras, dentro del Museo Arqueológico. El domingo 27 a las 12:00 es una buena hora para escuchar lo que diga Angel Roldán, quien con toda seguridad aportará información enriquecedora y mencionará a una de las matemáticas y astrónomas del siglo XI, Fátima de Madrid, hija del astrónomo Al-Mayriti.

Hola, amigos.

La escena es familiar, ingestión de una pequeña galaxia por otra mucho mayor, en contraposición a una fusión de galaxias, en la que las dos galaxias suelen ser de tamaño comparable. Las extensas enmvolturas de estrellas alrededor de las elípticas gigantes y supergigantes se cree que son el resultado del canibalismo, que puede ocurrir con mucha frecuencia en los centros de los cúmulos galácticos.

La mayoría de las galaxias de tamaño medio pueden incorporar a una o más galaxias satélites de hasta una décima parte de su tamaño. Para no ir muy lejos, la galaxia enana de Sagitario está siendo en la actualidad canubalizada por nuestra propia Galaxia.

La mayor conocida como M51A (NGC M5194) se está anexionando a la menor NGC 5195 (M51B) y, los más de 31 millones de años luz que nos separan no impiden que el Hubble con su alta tecnología incorporada, nos muestra la bella imagen con todo sus detalles de un encuentro que lleva produciéndose ya, algunos millones de años. Podemos cer la distorsión del disco original de la pequeña y, sin embargo, parece que el material adquirido por la segunda ha conformado su imagen que ha ganado en perfección y mejorado su estructura original.

Todo ese movimiento ligado a inmensas fuerzas de marea, han sido precursores para un gran nacimiento de nuevas estrellas que tiñen de azul los bordes del polvo interestelar abundante en la galaxia mayor.

Podemos ver como en el deambular cercano, la más pequeña ha pasado de largo y, la gravedad generada por la galaxia mayor, la ha desposeido de casi todo su material y de sus estrellas, dejándola casi con el núcleo desnudo que, finalmente, será también incorporado a la galaxia principal.

Una repetición universal de que el Pez grande engulle al pequeño. Y, si es para darle cobijo y calor, bien está. Sin embargo, no estaría yo muy seguro de los estragos que este tipo de acontecimientos pudiera generar. Sobre todo pienso en los posoibles planetas habitados que por ahí pudieran rondar y, aunque las distancias son eneormes entre los grandes objetos estelares…No se, no se, si en verdad uno de estos encuentros es siempre pacífico.

Hola……..fotografia muy interesante , q ya salió alguna otra vez , y en las inmediaciones de la Osa mayor
, constelacion esta , q para probarnos la vista y distinguir y separar a ojo desnudo las dos estrellas Mizar
y Alcor , y q por lo visto Mizar ademas es tambien estrella doble.
Bueno os dejo los mejores deseos , en estos dias de Solsticio , aqui en Catalunya continua fiesta y es
tradicion hoy dia de Canalones , despues del cocido y caldo de Galets de ayer , pero eso cambió tambien
mucho en cuestion de tradiciones.
Saludos a Jipi

Buenos saludos y abrazos

Hola muchach@s:

¡¡ Fuerza!! al amigo Jipi, que te cuides y recuperes rápido; ¡¡ ánimo!! a Haplo y Kike, y a quienes se encuentren un poco deprimidos por estas fechas, recordándoles que por encima de sus vicisitudes, ¡”la vita é bella”!

Y un saludo especial a quienes han dejado de comentar, que se echan de menos; que, sin renunciar a ellas, retiren de la mesa sus diferencias; que no nos priven de sus valiosos aportes.

Saludos cordiales para tod@s desde Montevideo.

Al hilo de la noticia que nos facilita Isod (quien pudiera estar en Madrid para estar presente), recuerdo que, a todos los invitados al Año Internacional de la Astronomía 2009, celebrada en la Sede del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en Madrid en el mes de enero de este año que se nos va, a todos los asistentes, se nos regaló un Astrolabio en miniatura para llevar en la solapa de la chaqueta, y, ahí está puesta con orgullo, más que por su valor en sí, por su alto significado en la historia de la Astronomía.

Si nos remontamos al siglo IX, ya los expertos de la Astronomía del Islam, preocupados por las mediciones celestes, inventaron tablas que proliferaron por todo el Islam y evolucionaron convirtiéndose en una fuente de datos cada vez más precisas y completas a medida que las observaciones a simple vista fueron sustituyendose por observaciones realizadas con instrumentos más sofisticados, como relojes de sol, cuadrantes, ASTROLABIOS, y Brújulas.

La fascinación de los árabes por los aparatos mecánicos fomentó el desarrollo de la primera colección importante de instrumentos astronómicos diseñados para conseguir datos precisos sobre el tiempo, así como del movimiento y la posición de los cuerpos celestes. Los instrumentos inventados en el mundo árabe durante la Edad Media fueron mucho más complejos, estaban más profisamente adornados y daban una información mucho más precisa que todos los instrumentos anteriores.

En particular el astrolabio fue uno de los instrumentos favoritos de los astrónomos islámicos. Su nombre significa “captador de estrellas” y posibilitó la recogida de datos precisos para varias colecciones de tablas por la paerte meridional del mundo Mediterráneo desde el siglo X hasta el siglo XV. Inventado por los griegos en el siglo II a.C., fue mejorado, o según dicen algunos, perfeccionado por los musulmanes. Este instrumento compacto, a menudo de pequeño tamaño, funciona como una sofisticada regla de cálculo de las que utilizan los ingenieros. Dado que sus placas podían ajustarse en distintas posiciones, podía ser calibrado para utilizarse en distintos lugares geográficos.

El observador miraba a través de un par de orificios situados en los extremos opuestos de una rueda montada sobre una placa circular. La parte frontal del Astrolabio estana provista de una serie de placas con mapas de estrellas que se podían quitar y sustituir por otras, como si fuera pequeños discos compactos, uno para cada latitud. Los discos estaban formados por una proyección estereográfica plana del cielo sobre el ecuador celeste (la extensión del ecuador geográfico de la Tierra a la bóveda celeste). El orificio central señalaba la posición de la esfera celeste marcada aproximadamente por la estrella polar. Sobre este orificio había una placa que daba diversas coordenadas básicas en los sistemas del horizonte, del ecuador y de la eclíptica.

Los musulmanes inventarion otros instrumentos, entre los que cabe citar el astrolabio esférico. Sobre este invento se escribieron numerosos tratados entre los siglos X y XVI. Al-Jwarizmi y otros astrónomos introdujeron caracterísiticas tales como cuadrados de sombras y redes trigonométricas en la parte posterior del instrumento , unas placas con curvas del acimut para diferentes latitudes y una placa universal del horizonte. Se conserva un astrolabio esférico que lleva como fecha 1329 y representa el punto culminante de la fabricación de astrolabios en el Islam, no teniendo igual en cuanto a sofisticación entre los instrumentos de la Europa Renacentista. Mientras los astrolabios normales necesitan nuna placa diferente para cada latitud, este astrolabio, de Ibn al-Sarraj, tiene placas que sirven para todas las latitudes.

Podríamos seguir hablando de la esfera armilar, llamada así por las numerosas armillas concéntricas, o “brazaletes”, que la integran. Las esferas armilares constituyen una representación física de las caracterísiticas de la esfera celeste, tales como los círculos del ecuador, el horizonte, el meridiano, y los círculos polares y tropicales.

Pero, no era ese el motivo del comentario que sólo trataba de dejar una idea general del Astrolabio y de lo importante que resultó en su momento. Además, ha quedado como la huella histórica del ingenio del hombre por llegar a conocer el Universo.

Decía Teilhard de Chaldrin que, en la escala de lo cósmico, solo lo fantástico tiene posibilidades de ser verdadero.

Hola, amigo Nelson.

Me uno a tus deseos y peticiones y, esta vez, en particular, quiero dirigir un mensaje de ánimo a nuestro compañero Kike que, por estos días se pone triste y, desde luego, su ausencia es grande, se nota la falta de sus comentarios y de sus ingeniosas intervenciones que, relacionadas con su diccionario particular, hacen la delicia del lugar.

¡Ánimo amigo! Estamos aquí un tiempo limitado y, como nos dice Jipi muchas veces: “Hay que remar a favor del oleaje” Si no puedes luchar contra una situación, mentalizate y utilizalá a tu favor. Él (Jipi), continuamente nos da el ejemplo y, hasta casi se rie de sus dolencias que sabe, vencerá finalmente.

Un abrazo amigo Kike y arriba.

Al dejar en su sitio el comentario anterior, donde hablo del ingenio de aquellos astrónomos del Islam, me llega a la memoria que, en realidad, nunca hemos parado de hacer progresos que, cada vez más avanzados, han posibilitado que estemos ahora inmersos en el universo profundo. La misma Imagen de hoy lo demuestra. Estamos comentando una escena de dos galaxias que, situadas a millones de años-luz de nosotros, se están fundiendo en un abrazo.

En verdad, hemos llegado muy lejos y, ahora mismo, lejos de la mirada de los medios de comunicación, algunos experimentadores están haciendo un trabajo emocionante e importante. Ciertos experimentos actuales en el que se contempla un principio llamado CP violation pueden socavar los cimientos del modelo estándar. Siempre es emocionante ver cómo se derrumba una teoría respetada, sobre todo, por la carga que conlleva del nuevo avance logrado.

En el Fermilab y en el CERN, los experimentadores han infringido la simetría temporal. Es decir, han demostrado que el universo prefiere moverse hacia adelante en el tiempo en vez de retroceder. Esto nos puede parecer obvio a nosotros que vivímos en el mundo macroscópico, donde el tiempo siempre se mueve hacia adelante. No podemos invertir los hechos, como por ejemplo, rejuvenecer. Pero, a ciertos niveles más básicos, siempre se pensó que el tiempo era simétrico. Newton y Galileo, por ejemplo, escribieron leyes que se cumplen contando con la simetría del tiempo, es decir, se cumplen hacia atrás y hacia adelante igualmente bien. Siempre, cuando hablo de esto, me acuerdo de que Lavoisier convirtió hidrógeno y oxígeno en agua, y luego lo descompuso de nuevo.

Durante muchos años se creyó que el mundo subatómico era aún más simétrico. Una película sobre reacciones a nivel de partículas tendría que ser lo mismo cuando se pasara hacia adelante y cuando se pasara hacia atrás.. Los científicos del CERN y del Fermilab descubrieron que esto no es cierto. Experimentando con unas partículas llamadas kaones, detectaron que las partículas tienen más probabilidad de avanzar en el tiempo que de retroceder. Esto se sospechaba desde la década de los 60, pero nunca se había demostrado en el laboratorio.

En todo el mundo, los experimentadores siguen buscando el bosón de Higgs (ahora más centrada la búsqueda en el LHC), que, si se encontrara, podría demostrar que los antiguos hindúes tenían razón: existe el maya, o campo de Higgs, un éter que lo impregna todo y da sustancia a la ilusión de muchos pensamientos profundos que han sido expuestos a lo largo de la Historia de la Astronomía y de la Física. Además, mientras estoy escribiendo el presente comentario, en el Fermilab (por ejemplo), algunos experimentadores están buscando dimensiones suplementarias que, realmente, van más allá de las cuatro conocidas en nuestro entorno cotidiano.

Me presionan los chicos y chicas, la comida está en la mesa…Hasta luego amigos.

Husmeando por ahí, encontré esto:

“Etimológicamente astrolabio proviene del griego “astron” astro y “lanbanien” tomar, buscar, es decir, buscador de astros. Más tarde pasó a ser una representación gráfica de la esfera celeste, siguiendo las teorías geocéntricas de Tolomeo. El invento del astrolabio se atribuye a Diógenes Laercio, Berosio el Caldeo, Arquímedes, Teodosio de Bitinia, etc.. Delambre atribuye a Hiparco la invención del astrolabio plano. Otros estudiosos de la cuestión opinan que fue Tolomeo el inventor del astrolabio plano. Tras caer en desuso, el astrolabio volvió a ser usado por los astrónomos árabes, que el califa Al Ma’mun reunió en la Casa de la Sabiduría de Bagdad, en la primera mitad del siglo X. El astrolabio era utilizado por los árabes para resolver algunos problemas de triángulos esféricos relacionados con las practicas religiosas, tales como predecir con exactitud el momento en el que comienza el Ramadán . Los astrolabios eran usados para determinar la latitud a partir de la posición de las estrellas. Los marineros musulmanes a menudo los usaban también para calcular el horario de oración y encontrar la dirección hacia la Meca.

El astrolabio más antiguo del mundo fue construido por Nastulus hacia el 927 y se conserva en el Museo Nacional de Kuwait. Durante los siglos XVI hasta el XVIII el astrolabio fue utilizado como el principal instrumento de navegación hasta la invención del sextante. El astrolabio se basa en la proyección estereográfica de la esfera. En su forma original requería una placa de coordenadas de horizonte distinta para cada latitud, pero en el siglo XI el astrónomo Azarquiel, en al-Andalus, inventó una placa única que servía para todas las latitudes. La obra maestra de la técnica de fabricación de astrolabios fue la del sirio ibn al-Shatir, una herramienta matemática que podía ser usada para resolver todos los problemas comunes de astronomía esférica de cinco formas diferentes.

A mediados del siglo XIII Alfonso X El Sabio, de Castilla, creó la Escuela de traductores de Toledo, donde numerosas obras Islámicas fueron traducidas, sentándose las bases para la realización de unas nuevas tablas astronómicas. En Europa el Astrolabio llegó a ser instrumento de uso imprescindible para Astrónomos, Astrólogos y Agrimensores, hasta finales del siglo XVII en el que fue reemplazado por instrumentos más exactos (telescopio). En el mundo Arabe su uso se prolongó hasta el siglo XIX. Y las primeras notas que encontramos del desarrollo del Astrolabio se refieren al Centro de Investigaciones de Alejandría.

Eduardo Sierra.
Publicado por Círculo Ávalon.”

Hola estimado Emilio:

Incluyamos el aporte de Hypatia. A propósito, ¿ alguien sabe de Lira y Villanus? Los estamos esperando.

Saludos cordiales.

Día tranquilo como lo requiere el asueto laboral y la dedicación familiar.

Antes os mencionaba el principio CP. Cuando una partícula se parece bastante a la imagen especular de su antipartícula se le llama “simetría PC”, donde P viene de paridad y C significa intercambio de una partícula por una antipartícula (conjugación). Solamente el producto PC es una simetría de la interacción débil: ni P ni C separadamente tienen esta propiedad.

Estudios profundos sobre el tema han dejado al descubierto que, la interacción débil viola ligeramente la conservación de PC. El descubrimiento de la violación PC ha sido a menudo relacionado con un problema en cosmológía llamado la “ciencia de los universos” Hay un número enorme de cuerpos celestes que se han descubierto en el universo y todos están formados de protones, neutrones y electrones.

Los astrónomos están seguros de que no existe ni una sola estrella o galaxia que esté hecha de “antimateria”: antiprotones, antineutrones o positrones (las antipartículas de los electrones). ¿De dónde procede esta falta de simetría? Bien, quizá en los primeros momentos del universo no había ninguna diferencia entre la cantidad de materia y de antimateria. Todo lo que existía era una “sopa” caliente de partículas primordiales extremadamente energéticas.

Después de eso, las fuerzas de la Naturaleza podían haber actuado sobre esas partículas primordiales condensándolas para formar las partículas dee las que estamos hechos. Pero de alguna forma, tuvo que haber alguna clase de preferencia por la materia sobre la antimateria. Estas fuerzas tendrían que haber violado la ley de conservación del número bariónico. Sin embargo, si suponemos que el universo mismo es casi espectacularmente simétrico, estos efectos nunca podrían haber tenido lugar sin violar la simetría PC.

Ahora que sabemos de la existencia de una fuerza que no respeta la simetría PC, podemos imaginar un universo que inicialmente era pequeño y sin preferencia por la materia frente a la antimateria, y que evolucionó hasta llegar al mundo en el que ahora vivímos. Esto sólo puede haber sucedido durante un tiempo durante el cual el universo evolucionó rápidamente, de otra manera uno podría haber utilizado la simetría de la inversión temporal para deducir que los bariones hubieran compensado exactamente a los antibariones. Sin embargo, la construcción de modelos en los que todos los detalles de ese mecanismo funcionen correctamente está más cerca de la ciencia-ficción que de la ciencia misma.

Me parece que me introduje por caminos complejos que no a todos podrán gustar. Así que, antes de seguir mis ideas, aquí lo dejo que, de nuevo me reclaman para atenciones familiares.

Hasta luego amigos.

Amigo nelson.
Nuestroamericano un saludo grande para ti y para jaime y en la invisibilidad solo puedo llegara ustedes, pues como saben, estoy completamente vetado por el administrador.
Espero me visiten ustedes saben donde.
Un saludo y un abrazo de los grandes para ustedes desde aca mismo, la ventana al universo.

¡Salud, hermano!!

Un abrazo bien fuerte, desde Nuestramérica. Saludos para tí y tu familia.

Emilio, tal vez el universo del que tu hablas no era tan pequeño como tu crees, el big bang pareciera se la consecuencia de una gran explosión de materia visble, energia, polvo, gas…pero solo una resultante de algo ya existente…

Me refiero a la materia oscura.

Me atrevo a pensar que esta materia esta compuesta por una masa exótica masa molecular de particulas subatómicas de composición desconocida para ser descifrada por el ser humano donde los elementos que la constituyen se encuentran en continuas combinaciones y que cada cierto tiempo producto de micro colapsos de material, generan un campo gravitacional focalizado como un pequeño agujero que yo llamaría blanco, por el cual se escapan pequeños halos de energía y materia que al ser absorbidos por un campo gravitatorio generado produce cambios de temperaturas, tal vez enfriamientos Produciendo la formación de gases y polvo estelar.
Por hipotesis hoy podemos decir que la materia oscura se divide en tres tipos:

Materia oscura caliente; que sería la responsable de la homogeneidad universal.
Materia oscura fría; que sería la responsable de la composición de estructuras cosmicas.
Materia oscura barionica; es la materia que forma todo lo que nos rodea y podemos ver, incluidos nosotros mismos, compuesta por bariones y leptones.

Por lo que podriamos comenzar a concluir que la materia oscura presente en tres estados, serviria, primero como fuente elemental de estabilidad universal, por otro
al ser liberada esta, al cambiar su estado funsiona como caldo primordial para la generación de estructuras cosmicas y por último, en su estado bariónico, se mantiene como parte integrante de los cuerpos realizando junto a la gravitación un proceso de
conformación.

Si observamos los diferentes periodos de la historia del Universo veremos que se coinciden con acumulaciones de halos de materia oscura de masas muy similares, lo que sugiere que es necesario un mínimo de cantidad de materia oscura para que se formen galaxias y se unan en cúmulos. Con esto podemos comprender de mayor forma el modo en que la materia oscura contribuyó a moldear el Universo a lo largo de su evolución.

Antecedente.
_El modelo de la materia oscura fría, que intenta explicar la formación de galaxias y otras estructuras de gran escala, se basa en el modelo del universo, que exige que omega sea igual a 1 y que especifica las inhomogeneidades iniciales en el universo recién creado. El nombre del modelo proviene del supuesto que las partículas de materia oscura -cualquiera sea su naturaleza- se desplazan lentamente, es decir están frías, y por ello son fácilmente desviadas por la gravedad. Muchos teóricos que trabajan en el problema del origen de las galaxias y de la estructura en gran escala del universo han adoptado el modelo de la materia oscura fría como punto de partida.-

Normalmente se estudia la zona del espectro electromagnético de 3.500 amstrong en adelante, hasta el infrarrojo, porque se considera que en una longitud de onda menor la luz que llega no es suficiente.

Toda la información que consigue la ciencia acerca de las galaxias viene en forma de luz. Los destellos que vienen de las constelaciones más lejanas pueden tardar millones de años en alcanzarnos, de manera que cuando al fin nos llegan sólo nos informan de cómo era esa galaxia en el pasado, pero nunca nos entrega información de cómo se gesto.

Si tuviésemos que definir que es una galaxia, diríamos que es un masivo sistema de estrellas, nubes de gas, planetas, polvo, materia oscura, y quizá energía oscura, unidos gravitacionalmente.

El inicio de una galaxia.
Tal vez si pudiésemos realizar una medición sobre este fenómeno, encontraríamos que este sufre un “salto cuántico” hacia un estado compatible con los valores mediales por los instrumentos humanos.

Bueno, no quiero seguir alargando mi hipotesis, pero si visitas mi sitio lo podrás ver completa

[...] Reprocesado de M51 del Hubble: =Oro caso de canibalismo galáctico [ observatorio.info ] [...]

Isod, Desde mi invisibilidad pues como tu sabes estoy completamente vetado por el administrador, quería agregar algo a tu comentario, todo esto, me trae a la memoria una ciencia nueva pero que se refiere a la antiguedad, la arqueoastronomía….

La Astronomía en la Prehistoria
Desde la más profunda antigüedad, el hombre ha contemplado los cielos y se ha maravillado con su aspecto. No podemos imaginarnos cuales fueron las explicaciones que construyó en su mente al contemplar al Sol, la Luna y las estrellas.
Con un cerebro en proceso de formación, los primeros homínidos debieron encontrarse a merced de las inclemencias del medio ambiente. Los fenómenos naturales como la lluvia, la sequía, el frío o el calor, el día y la noche, todo esto debió sembrar en sus mentes miedos y temores por lo desconocido, y todo esto veían que provenía del cielo.
Todo lo anterior llevo al ser humano, al ya evolucionado Sapiens a admirar el cielo y a tratar de interpretar sus conductas.

Los arabes, Ptolomeo y muchos anteriores que crearon los primeros prototipos que sirvieron de base al conocido astrolabio..
……Pensando en el futuro, tal vez en unos 200 años mas nuestros descendientes también comentaran al igual que hoy lo hacemos sobre nuestros telescopios, radiotelescopios y toda nuestra chatarra girando al rededor de nuestro planeta.

……..como veraz el pasado, presente y futuro son solo relativos….Como mi invisibilidad,… antimateria para ustedes, pero en otros lugares soy materia vivible y conocida.

Justamente te iba a comentar de las similitudes en las conclusiones de tu interesante post #25 del día 24 (antes de ayer) con las de la no menos interesante hipótesis sobre la materia oscura que subió el amigo trasandino que hoy se presenta como “Nortino” el día 16 de diciembre a su blog UNIVERSO PARA TODOS. Naturalmente, si bien me fascina el tema, no estoy preparado para analizarlos, por lo que me gustaría conocer tu opinión.
Me incomoda un poco que terminemos recurrentemente, como en una noria, volviendo al carácter filosófico, metafísico, de conceptos como “infinito” y “eternidad”.

Un abrazo.

Muchas gracias Nelson,

(He pasado unos meses haciendo un trabajo diario que requería mirar fijamente la pantalla del ordenador a horario completo, tanto que ya me dolía la cabeza y los ojos, y sólo podía echar un vistazo rápido a Observatorio. Las pantallas parecen inofensivas pero hay que andarse con cuidado. Y para postre, las últimas veces que he mandado un comentario…no entraban! … así que descanso forzoso pero acumulando muchas ganas para volver a la carga).

Gracias a tod@s por este año de la Astronomía tan inolvidable, por lo que hemos aprendido aquí juntos, por permitirnos disfrutar de las personas tan cercanas, cálidas y singulares que forman Observatorio, a los traductores y a Álex, el corazón que hace posible todo el proyecto; y por supuesto a TOD@S los que con vuestros aportes, llenáis de luz este lugar (desde el deslumbrante ‘Faro de Alejandría’ Emilio hasta la última y más modesta linternita).
¡Qué el Año Internacional de la Astronomía no acabe en el 2009!, aunque nosotros sabemos que afortunadamente ésto no será así y cada día nos esperará un interesante APOD.
Besos
Lira

PD. 1: a nuestro Jipi, que se recupere pronto!!!! SALUD!!!!!
PD. 2: Villanus… zzzZZZ … está echándose una siestecita ; )

No estás tan vetado si puedes escribir …

Hola Nelson, muchas gracias,
soy Lira, no puedo entrar de la forma habitual, estoy spamizadaaaaaa!!!!!! ¿Habré insultado a alguien? ¿tendré un virus malicioso? ¿se me habrá olvidado sumar? no sé que pasará… , de todas formas me he tomado un descanso obligado; he pasado unos meses haciendo un trabajo diario que requería mirar fijamente la pantalla del ordenador a horario completo, tanto que ya me dolía la cabeza y los ojos, y sólo podía echar un vistazo rápido a Observatorio. Las pantallas parecen inofensivas pero hay que andarse con cuidado. Y para postre, las últimas veces que he mandado un comentario…no entran! … así que descanso forzoso pero acumulando muchas ganas para volver a la carga.

Gracias a tod@s por este año de la Astronomía tan inolvidable, por lo que hemos aprendido aquí juntos, por permitirnos disfrutar de las personas tan cercanas, cálidas y singulares que forman Observatorio, a los traductores y a Álex, el corazón que hace posible todo el proyecto; y por supuesto a TOD@S los que con vuestros aportes, llenáis de luz este lugar (desde el deslumbrante ‘Faro de Alejandría’ Emilio hasta la última y más modesta linternita).
¡Qué el Año Internacional de la Astronomía no acabe en el 2009!, aunque nosotros sabemos que afortunadamente ésto no será así y cada día nos esperará un interesante APOD.

Besos
Lira

PD. 1: a nuestro Jipi, que se recupere pronto!!!! SALUD!!!!!
PD. 2: Villanus… zzzZZZ … está echándose una siestecita ; )

Saludos muchos para los dos. No demoren.

Amig@s, les deseo tarde de sábado feliz.
Impresionante imagen renovada tomada por el Hubble, la Galaxia del Remolino es una clásica galaxia en espiral, la M51 también conocida como NGC 5194, esplendida galaxia en toda su hermosura junto a su compañera NGC 5195. Es una de las más brillantes y más pintorescas galaxias en el cielo, visible con binoculares en la constelación del “Perro Cazador”. Los astrónomos especulan que la estructura en espiral de la M51 se debe primordialmente a su interacción gravitacional con la galaxia menor.
Hubble – espacio profundo
http://www.youtube.com/watch?v=fgg2tpUVbXQ
Los objetos celestes del catalogo Messier
http://www.slideshare.net/eposadar/los-objetos-m-2009
Saludos.

Galaxia de Remolino M51: http://www.youtube.com/watch?v=uX2IVnRoWx4

Galaxies: http://www.youtube.com/watch?v=Tq8Q8Jz2g_M

Comparación entre la M74 y M51: http://www.youtube.com/watch?v=bF6cG3jG08c

Salud y felicidades.

Lara, mándale un correo al admin, está al final de la página. A ver si hay algún problema. A la noche miraré el filtro, a ver si ha caído algún mensaje y lo activo. Pero si es algo permanente seguirán cayendo.

Nortina.-
Mi nombre, mi blog, mi correo, mi foto, estan vetados y no hay respuesta a mis correos por los cuales he consultado, eso es estar vetado, tener que inventar un correo inexistente, un nombre, te parece que es correcto?……….
Si para ti eso es normal y correcto, guau mejor no me imaginarse lo que consideras incorrecto.

Nortino, Galio, Javier, Abdel Majluf, o multitud de personas más que eres con la misma IP. No te he contestado porque tu email estaba lleno de insultos y vocablos que prefiero no copiar en este comentario por no hundir más tu reputación. Así que tengamos la fiesta en paz…

Salud, nortino incombustible.

Amigo mio, creo que ninguna de las tres formas que indicas puede ser la materia oscura. La fría y la caliewnte ya hace tiempo que se llegó a la conclusión que nno era esa materia oscura que tanto buscamos. La bariónica, es la que emite luz y radiación electromagnética en general y eso, la descalifica para obtrener el títuo de materia oscura.

En una cosa estoy de acuerdo contigo, sea lo que fuese esa dichosa materia oscura, ya estaba aquí cuando llegó la Bariónica, o sea, los quarks y los leptones.

En cuanto a esa gravedad que genera, también podría provenir de fluctuaciones del vacío, la casa de la materia oscura que, al no estar a la vista, no la podemos ver y, sin embargo, nos llegan sus ondas gravitatorias que inciden en el discurrir de las galaxias que, como consecuencia, se alejan más rápidas.

En definitiva, de la materia oscura, no tenemos ni idea.

Lo de las partículas exóticas (WIMPS), es una apuesta más como otra cualquiera.

Esperemos para comprobar si el LHC, al menos es capaz de ver la sombra de la dichosa materia.

Es el único camino que encuentro para responder a Lira y Villanus. Parece mentira como puede alegrar la presencia de una persona, y, eso, es precisamente lo que he sentido al leer a Lira. Gracias amiga por tu consideración y, como suele decirse, antes es la obligación que la devoción.

Espero que paase pronto el arrechucho de trabajo y, sobre todo, cuídate el cuello. Me paso muchas horas al ordenador y se de lo que hablas. Descansa un poco de manera intermitente, un cafe, una charla, un….., en fin, haciendo paradas la cosa es más liviana.

Un abrazo para tí y para tu compañero en estos días festivos.

Felicidades amigos.

Le daré una vuelta al Blog Universo para Todos y, después, opinaré.

Seguramente será mañana.

Gracias Isod, he hecho lo que me apuntas y parece que ya está solucionado… a ver, a ver…

Oleeeeee, muy bien! gracias admin!

Gracias Emilio por tus bonitas palabras y por tus métodos de descanso, eso del café y la charla me gusta bastante Espero que con esta semanita de vacaciones logre recuperarme.
Otro abrazo para ti y para los tuyos.

Hola buenas tardes volvi !!! y solo para decearles feliz navidad y que tengan un exelente 2010 para todos lo fotonautas de la pagina
un abrazo para todos …………………………………..

CHAUCITO VERONICA!!!!!!!!!!!!

A mis conocimimientos y capacidad de análisis la imagen “reprocesada de M51 del Hubble” no me aporta más de lo que ya me aportaba la imagen sin reprocesar. Se trata de la galaxia Whirlpool, un objeto Messier que puede observarse con relativa facilidad con un telescopio a partir de 150 mm de abertura y al que seguro todos habremos prestado atención en alguna ocasión. Excelente reprocesamiento que los profesionales sabrán muy bien extraer el jugo merecido por sus detalles, claridad y constraste, pero que no supone un monto extra de conocimientos para el aficionado.
.
Así que, con estas, fijo mi atención prioritariamente en la galaxias que se observan de fondo y a través de esas nubes de estrellas que dan forma a las dos galaxias. Realmente me hace sentir la sensación de que esto no se acaba nunca, lo cual contradice cualquier hipótesis que ponga límites al Universo o que establezca una frontera. Que sí, que ya sé del problema del horizonte y de las limitaciones de la velocidad de la luz, pero es que me gusta pensar en ello.
.
Otra cosa me pone también los pelos de punta: que ese halo exterior que rodea a NGC-5195 (la de arriba) no es polvo ni gas ni brillo, sino miles de millones de estrellas que las vemos como si de una delicada nube se tratara de igual manera que vemos a la lejanía la niebla posada sobre el contorno de una montaña pero que, al aproximarnos, parece desaparecer como si allí nunca hubiera habido niebla alguna. Tan cercanas son las distancias vistas desde lejos como tan distantes lo son desde dentro. No hay patrón de medida que nos dé idéa tangible de tanta magnitud…
.
Impresionante.
.
¡Ah!… que os deseo un feliz 2010. Bonito número ¿verdad?, suena a película de ciencia ficción. Cuando era bastante más joven el 2000 me parecía muy muy lejano y resulta que ahora casi estoy a punto de vivir todo un 2010 con muchas más inquietudes de las que era capaz de imaginar años atrás…
.
Impresionante.
.
Un saludo.

Un buen dia a todos. No cabe duda que el “renovado” Hubble nos da imagenes como estas que nos hacen recordar que el universo es inmenso y maravilloso, los detalles estan enmarcados de una forma tan clara que pareciera que estuvieramos a sólo unos miles de años luz de distancia.

Saludos desde Guatemala…