Cúmulo estelar R136 estalla

Buenos días, es la mas bella foto que he visto desde que visito esta página, parecen estar derramándose las estrellas.
Saludos.

Hola, amigos.

La Nebulosa más grande y más brillante de la Gran Nube de Magallanes (30 Doradus) NGC 2070 que tiene un diámetro de 800 a.l., con extensiones más débiles hasta a 6 000 a.l., y contiene medio millón de masas solares de gas ionizado. La ionización es producida por varios cúmulos de estrellas O y B, incluyendo el cúmulo compacto muy potente R136 cerca de su centro. El nombre de la Nebulosa, que es también conocida como de la Tarántula, es por su forma que se asemeja a una araña.

Las fuerzas y energías que están ahí presentes son inmensas y, desde la energía cinética provocada por los vientos solares y fuerzas de marea, hasta las energías de ligadura liberada cuando los protones y los neutrones se juntan para formar un núcleo atómico, o la eneergía requerida para romper ese núcleo. También la energía gravitacional generada por esa ingente masa es una forma de energía potencial.

Cuando una nube de gas interestelar colapsa para formar una protoestrella, la energía gravitacional liberada calienta su interior hasta elo punto de que pueden comenzar las reacciones nucleares. La energía gravitacional también suministra eneergía a las estrellas que se condensan en enanas blancas, y juega un importante papel en los procesos que tienen lugar dentro de las supernovas.

Pero también están ahí presentes grandes energías electromagnéticas que tienen su origen en entidades eléctricamente cargadas (por ejemplo, electrones). La radiación electromagnética puede considerarse que está compuesta por ondas de partículas, pues presenta las propiedades de ambas (dualidad onda-copúsculo). Las ondas electromagnéticas están constituídas por campos eléctricos y magnéticos y se propagan por el espacio vacío a la velocidad de la luz.

El abanico de los diferentes tipos de radiación que juegan ahí un papel, es amplio y desde la radiación gravitacional, infrarroja, térmica y no térmica, sincrotrón, ultravioleta, etc. hace que el lugar sea un auténtico cocedero de la materia en cualquiera de las formas que ahí se puedan encontrar y, desde luego, incide en sus comportamientos futuros que se van modelando en función de estas fuerzas presentes en estos espacios nebulosos de formación de estrellas y de mundos.

El lugar de residencia de ésta Nebulosa está en la Gran Nube de Magallanes, la mayor de las dos galaxias irregulares que acompañan a nuestra propia Galaxia, La Vía Láctea dentro del Grupo Local de galaxias.

Hola amigos.

He estado consultando un Atlas Fotografico del Observatorio Europeo Austral editado en 1987. En fotografias de 30 Doradus el centro de este cumulo (R 136) aparece sin resolver , en el comentario se habla de un misterioso objeto, como una enorme estrella.Con fotografias como la de hoy estará resuelta la duda. Un nucleo compacto de estrellas muy calientes del tipo O y Wolf-Rayet.
Saludos

Hola amigos.

He estado consultando un Atlas Fotografico del Observatorio Europeo Austral editado en 1987. En fotografias de 30 Doradus el centro de este cumulo (R 136) aparece sin resolver , en el comentario se habla de un misterioso objeto masivo, como una enorme estrella imposible con nuestras leyes fisicas.Con fotografias como la de hoy estará resuelta la duda. Un nucleo compacto de estrellas muy calientes del tipo O y Wolf-Rayet.
Saludos

Buenos días:
¿Un barco en Titán?
Científicos de la NASA planean enviar el primer barco a una luna de Saturno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/20/ciencia/1261327629.html
Por fin cambiamos los bólidos por el espacio profundo. Impresionante fotografía que nos hace nimios a su lado.

Bellísima imagen. Este es el nuevo arte que llena de admiración y emoción. No cabe duda de que la exploración espacial alterará la historia de manera irreversible. Después de ver estas fotografías y contemplar la inmensidad del espacio, es imposible seguir pensando en conflictivas fronteras nacionales aquí en la Tierra.
El coste de la exploración espacial parece muy modesto al lado de los horizontes que se abren a la especie humana.
Felizmente cada vez con más frecuencia se ven noticias de astronomía por televisión, en revistas y en periódicos. En este sentido el Año Internacional de la Astronomía marcará un hito en la historia.

feliz solciste a todos.
un saludo

Buenos días.

Bueno, se acabaron las geminidas y tenemos una espectacular imagen, como para estar contemplando la misma durante mucho rato y no cansarse de descubrir nuevas cosas en la misma, no se si la habréis ampliado, pero al hacerlo (la foto tiene una resolución fabulosa) iréis encontrando como se amplía el número de estrellas del cúmulo, casi en el centro de la imagen y hacía arriba, una estrella roja que entre tanta azul parece un anacronismo, bastante más abajo casi en línea recata de la misma hay otra anaranjada, en fin que hoy cualquier persona que quiera “navegar” por esta espectacular foto lo puede hacer sin miedo a la fatiga, y mucho menos al aburrimiento.

Que pena cuando el Hubble termine su actividad definitivamente, pero cuan agradecidos debemos quedar por los magníficos ratos que nos ha proporcionado.

Saludos a todas y todos.

También he leido esta mañana esa noticia; supongo que al decir “barco”, se referirá a que estará dotado para su propulsión de velas solares, pero no he podido confrontarlo.

Con un poco de suerte, dentro de poco más de un quinquenio podremos ver imágenes de los mares de Titán.

Cuanto más se avanza en los medios tecnológicos para investigar el espacio, más nos metemos en temas que parecen sacados de la más alucinante fantasía. En la página de Kanijo leí ayer un artículo que habla sobre la previsible existencia de planetas compuestos de carbono; con su interior de diamante, corteza de granito y mares de alquitrán; que en teoría serían más abundantes que los planetas tipo Tierra, ya que esos planetas se les supone frecuentes en estrellas enanas rojas y hasta en blancas y estrellas de neutrones.

Efectivamente, Odiseo; precisamente esta mañana, en el escaso tiempo que tenía, lo dediqué en exclusiva a ver la foto ampliada; además de lo que describes se pueden observar numerosas protoestrellas; es una delicia de foto; sobre todo si intentas asimilar su enormidad, con nubes de gas ionizado de 800 a.l.; inmensas nubes de polvo y el grandioso cúmulo que posibemente acabará siendo con el tiempo un cúmulo globular con un agujero negro en su centro.

Lo de los cometas y bólidos, no es que no nos guste; el problema es que pareciera que lo tenemos ya asimilado y comprendido, y “muy visto”; necesitamos imágenes más sugerentes que estimulen nuestra imaginación; sin quitar mérito a nada ni a nadie, que todo lo tiene.

Un ejemplo de ello podrían ser los rayos cósmicos, que siendo muy parecidos (ojo, solo aparentemente) a los cometas y bólidos, tienen sin embargo muchos detalles de los que poder “sacar punta!

No, no, es un barco de verdad, para navegar por los mares de… ¿eran de metano liquido?

Quise decir grafito en vez de granito…XD

Perdón por la repetición, no salia y lo escribí de nuevo.

cuando se acabo el hubble tendremos el james weeb.
un saludo

quiero decir solstice por supuesto

Pues menos mal q has hecho el comentario de la ampliación, x q he entrado con cierta prisa y ya estaba apunto de cerrar la web cuando t he leido, ¡y menos mal q lo he hecho! x q ciertamente es fascinante.

He echado en falta galaxias de fondo ¿el tiempo de exposición es demasiado bajo para q se puedan apreciar, o quizás la resolución? ¿las tecnicas (o exposiciones) de fotografiado del espacio profundo son distintas a las de cúmulos estelares?

Como me molestan los destellos alrededor de las estrellas mas grandes, no se si son productos intrínsecos de las lentes o de los sensores, pero espero q en un futuro puedan quitarlos (puede ser subjetivamente bonito, pero no son nada prácticos)

Mi primera impresión, antes de leer el pie de foto, es q era una imagen de nuestra via láctea, impresionante trabajo del renovado Hubble.

El hecho de que no se vean galaxias de fondo supongo que se deberá a la combinación de varios factores:

1.-Gran parte de la imagen está dominaga por el polvo y el gas brillante, lo que oculta posibles objetos poco luminosos en segundo plano.

2.-El tiempo de exposición. Es de suponer que para captar galaxias lejanas haría falta hacer una exposición mucho más larga. Como se “demostro” en la foto del Campo Ultraprofundo del Hubble(http://es.wikipedia.org/wiki/Campo_Ultra_Profundo_del_Hubble), es de esperar que haya galaxias en cualquier parte del cielo a la que apuntemos.

Un saludo.

Saludos a todos y todas ..

Tremenda la imagen de hoy, la consegui de un tamaño espectacular en http://hubblesite.org/gallery/album/entire/pr2009032a/warn/.

Casi 12MB la imgen muestra detalles muy impresionantes.

En ese sitio y en este http://www.eso.org/public/images/ hay una muy buena cantidad de imagenes con alta resolucion, para quienes gustan de tener esta clase de imagenes con resoluciones altas.

Un saludo desde Quisqueya la bella

Hola Kike…….sobre el hecho de q existiera alquitran liquido (mares), creo deberia tener una temperarura
muy alta, pero claro ya dices tu alucinante fantasia.
Salut

Holas, si haces click en la imagen de arriba se abrirá la imagen de casi 12Mb que mencionas.

Bueno…………esta de hoy, es una foto para enmarcar , y hasta quiza soñar , soñar un buen viaje
atravesando a velocidad casi relativista , toda esta foto perpendicularmente , no viviriamos todo
ese viaje , por su extension…………………..a lo mejor ese viaje q digo lo hacemos , una vez nos
toque marchar , para una siguiente reencarnacion……………..jajajajajaj

Buen primer dia Invernal

Hola Ubaldo.

Efectivamente la temperatura debe ser alta, pero no es fantasía mía, lo dice el artículo de Ciencia Kanija:

http://www.cienciakanija.com/2009/12/20/los-planetas-similares-a-la-tierra-pueden-estar-hechos-de-carbono/#more-6276

Además, si lo lees, verás que el fondo de la cuestión es el hecho de que lo raro puede ser en realidad que existan planetas como el nuestro, ya que esos de metano, carbono, acero, alquitrán, etc., parece cada vez más que son más corrientes de lo que se pudiera pensar hasta ahora.

Buenos y agradables días.
.
¿La navidad? ¿Qué es La Navidad? (latín: nativitas, ‘nacimiento’)? es una de las fiestas más importantes del Cristianismo, junto con la Pascua y Pentecostés, que celebra el nacimiento de Jesucristo en Belén. Esta fiesta se celebra el 25 de diciembre por la Iglesia Católica, la Iglesia Anglicana, algunas otras Iglesias protestantes y la Iglesia Ortodoxa Rumana; y el 7 de enero en otras Iglesias Ortodoxas, ya que no aceptaron la reforma hecha al calendario juliano, para pasar a nuestro calendario actual, llamado gregoriano, del nombre de su reformador, el Sumo Pontífice Gregorio XIII..
.
Y digo yo. ¿No es esta página de Observatorio ante todo, una página científica en la que aquí se ha puesto veto, a muchas personas que han participado en comentarios religiosos mezclando sus aportes y humildes creencias con la belleza del Cosmos? Personas a las que se les ha borrado sus comentarios y posteriormente no permitiéndoles entrar, o sea prohibirles hacer ningún aporte de ningún tipo de raciocinio científico, nada más que por hacer un pequeño comentario de religión. Muchas personas que anteriormente colaboraban y que si ahora no se les ve es porque se han marchado hartos de ver tanta censura y dictadura.
.
Prohibido hablar de religión futbol y política dice el Sr. Administrador Alex, que por cierto le tengo mucho aprecio, y a todos sus colaboradores que con aires de desprecio y sin ningún tipo de miramiento, tiran a la papelera cualquier escrito relacionado por pequeño que sea ya que a veces un comentario puede llevar a engranar y encarrilar a otro. Y si no, no hay más que ver comentarios de todo tipo que no tienen nada que ver con la esencia de la página de Observatorio.
.
Que conste que yo no soy religioso, pero que el propio ADMINISTRADOR el SR. ALEX, que parece que vive en Júpiter, pues no se entera ni comprueba lo que tiene a su alrededor y justifica la expulsión de ciertas personas por el mero hecho de que a alguien no le hallan gustado los comentarios sin haber votado nadie en contra del que suscribe, pues vamos, es que no está en este mundo si no como él mismo dice “He estado en una burbuja en las últimas horas” Pues baja. Tú eres el primero en INCUMPLIR la norma, poniendo ese eslogan de “FELIZ NAVIDAD” con el gorrito sobre la “O” de Papá Noel.
.
Mirar cual es el verdadero sentido de la Navidad RELIGIOSO y CRISTIANO y yo que pensaba que no se podía hablar de religión y tú eres el primero que incumplir la norma.
.
Eso sí, Paz, Amistad, Amor, Comprensión, Tolerancia y un largo etc. no solo en estas Fiestas de Navidad si no los 365 días del año es lo que deseo a todos participantes sin exclusión del Observatorio.
.
La imagen maravillosa y yo me pregunto ¿Se podría viajar entre este grandioso cúmulo estelar con una supuesta nave a través de dicha Región u otras parecidas?
.
Nada más, que el año que viene sea tan fructífero en conocimientos y descubrimientos de nuestro maravilloso Universo en Paz y Armonía de toda La Humanidad.
.
Hasta siempre. Y no me lo tireis a la papelera. Por favor……..

Aunque en el comentario #23 aparecen los característicos puntos que yo siempre pongo entre párrafos, esa entrada no es mía. Digo esto simple y llanamente para evitar confusiones.
.
Desde luego que la imagen de hoy es impresionante en todos los aspectos y como ese cúmulo se encuentra a tan sólo 170.000 años luz de distancia dan ganas de acercarse un momento para zambullirse uno en ese mar de estrellas y retozar de lo lindo un buen rato.
.
Bueno, la nieve ya ha llegado a mi localidad y parece que la vida se ralentiza al ritmo de los copos al caer. Aunque no existan muchas similitudes que digamos, la imagen la encuentro perfecta para un día como hoy.
.
Un saludo.

Hola a todos. La imagen de hoy es grandiosa, ver tantos detalles en una galaxia vecina y relativamente cerca de la nuestra, como ha apuntado Emilio las energias presentes en este tipo de entorno son enormes…

Saludos desde Guatemala…

Cuando veo Imágenes como la que hoy nos presentan aquí, me fluyen las ideas a velocidad de vértigo. ¿Qué no podría formarse ahí? Caigo en la cuenta de que la Astrobiología en un sentido amplio involucra a todas las ciencias naturales, intentando sistematizar la cadena de sucesos que tuvieron lugar entre el Big Bang y el origen y la evolución de la vida. En lugares como el que arriba podemos contemplar, comienza todo. A partir del simple Hidrógeno se forman estrellas que evolucionan para explotar como supernovas que siembran de materiales complejos inmensas regiones del espacio que, como la de ahí arriba, comienza, despacio pero sin pausa, a conformar los elementos para crear nuevas estrellas y nuevos mundos.

Para comprender el Universo tenemos que estudiar sus componentes, tenemos que saber de qué está hecho. La componente clásica del Universo, la que corresponde a la materia y energía similares a lo que vemos a nuestro alrededor en galaxias estrellas y planetas, es, como sabemos, una parte minoritaria: menos que el 5%. El resto, constituidos por componentes exóticos, nuestra ignorancia nos lleva a llamarlos materia y energía oscuras.

Las leyes de la Física, aplicables a toda la materia y la energía, tiene sin duda un papel fundamental en la comprensión del Universo y, a pesar de la escasez de la materia que conocemos (Bariónica), no dejamos de avanzar y tanto en Astrofísica, como en Astrobiología y Astroquímica, se ha ido avanzando. El Universo es muy grande pero sus densidades de materia son muy bajas y se encuentran en estructuras muy simples (fijaos en la de arriba, el gas y el polvo son los actores principales) en forma de átomos y partículas individuales.

Pero no debemos olvidar la composición química del Universo y sus procesos que son de suma importancia para saber todo lo que pasa en cada circunstancia en la evolución de la materia, dando pie al uso más o menos extendido de la palabra Astroquímica. En lugares como el que arriba podemos contemplar se conforman y se producen importantes transiciones de fase de la materia que, de una cosa se transforma en otra muy diferente como consecuencia de los procesos energéticos y térmicos o de gravedad que antes explicaba.

El Universo que, en realidad es todo lo que existe, junto con el espacio y el tiempo (espacio-tiempo), es una maravilla y, como para todo se toma su tiempo, pasados más de 10 000 millones de años, las fuerzas fundamentales y las constantes que lo rigen, hizo posible que pudiéramos surgir nosotros para que, observadores conscientes vieran y admiraran sus maravillas.

Salud De España!!!!!!!!!!!!!!

Por alusiones, que me conozco el auténtico king del offtópico en este lugar, veo tu apuesta y sumo points.

De lo que dices al respecto de censura y esas cosas, ni palabra, a mi persona cuando le pica una zona del cuerpo se rasca, no le rasco a nadie sus picores, se supone a todo internauta capacitado para la autodefensa o similares, pero lo dicho, evito la mi opinión por el mero placer de no darla.

Respecto de la susodicha navidad y sus felicitaciones, no puedo estar más de acuerdo con tu persona, me chirría y mucho ver en la página la mentada felicitación, aunque no por su pasado religioso sinó simplemente porque no me trago ceremonia alguna que no contenga chicha, la navidad no me entra como cosa con sustancia.

Por otro lado, si bien acepto alegre tu pataleta de navidad, no hago lo mismo con el asunto del nuevo año, para los astrónomos no comienza ni acaba en estas fechas, así que bien por lo de la paz y la armonía, pero el ciclo está en marcha y si tu intención es la habitual de hacer recuento vital del año pasado, espera a la fecha real y no la ficticia, que tampoco queda tanto.

Ya remato con cintura de mármol y te comento que si mi persona fuera el adminitrador, comentarios tan faltones y poco edificantes como el tuyo, dudo los permitiera en modo alguno, calificas, adjetivas y adjudicas intenciones de simples normativas habituales en la red de redes, pero el administrador de aquí no es en absoluto un maléfico y malsano humano que torticea su entorno, si como dices parece que conoces este lugar, sepas que los “spamizados” en su gran mayoría, lo han sido por insultar, cizañear y sobre todo, proselitizar, que he sido en multitud de ocasiones objeto de tales infamias y ataques, regalo esa fe que conozco en propia carne.

Encuentra una sola sugerencia que se haya lanzado a este foro y no se haya contemplado y posiblemente implementado en la misma, no reconocer la labor y esfuerzo de quienes nos proporcionan el local y herramientas para el disfrute al que accedemos, tiene nombre, el contrario es lo de ser agradecido.

Abajo del todo, hay un correo eléctrico a donde se sugieren cosas y protestas o lo que sea, para que el administrador tome nota y actue en consecuencia, no nos quejemos del offtópico si es aquí mismo donde lavamos los trapos pringosos, cada cosa en su lugar y te repito que si es posible, lo de “feliz navidad”, podría quedarse en cualquier papelera y lejano de este lugar, todos podemos tener una mala tarde, han costado pareja de meses para que el nombre del mes en portada quede en minúsculas como está mandao, todo cuesta porque aquí el personal currela de altruista, el Doctor Alex funciona a impulsos, pero es que se le supone vida privada y otra vida a parte de Observatorio.info, un craso fallo como el de felicitar la navidad en lugar erroneo, creo no es motivo suficiente para el lanzamiento de tus ofensas, que sí, entiendo pueda entenderse como ofensivo tu post, requerirá de amplia tolerancia y empatía argumental, o será visto como lo que parece, sucinto ataque al “espíritu de la navidad”, con munición pesada.

El mode ironic en todo lo alto, sin acritudes, pero con mayor dosis de comprensión del ajeno, seguro logras que los demás te comprendan, pues si se te lee en forma textual, hay para echarte flores, de cardo.

Saludito

PD: Parto raudo al exterior helado, no se me espere contestación alguna si se merece, por incapacidad temporal, y como suelo regresar a las horas y rematar con palabra última, espero evitarlo y no quedar como el campeón de la contestación incontestable, si me llevo leña, pues me la trago y peloto punto, dudo mucho no merecerla.

Salud Gustavo!!!!!!!!!

A ver, me leas con parsimonia que te voy regalar un manual de autoamputación, que te hace falta, te lo digo yo que voy amputado en lados múltiples.

Hazte con un cuchillo afilado u faca brillante de dimensiones amplias, estiras del pellejo que recubre ese apéndice que idiotamente suele indicarte objeto de posibles miradas aviesas, y cortas de cuajo sin esperar hemorragia alguna, tu zona grasosa en donde reside la puñetera idea de que alguien pueda confundirte con un troll o alterado funcional en post no alterante, es del todo sobrante, vale más el apéndice repleto de tóxinas que ese otro que te dice puedas ser confundido por los desconocidos, porque Gustavo, ya te conocemos bastante bien, a veces te explicas como cebolla sordomuda, pero se te entiende la esencia, y de maldad o desempatía o intolerancia, querido amigo, estás muy libre y brillante, por su inexistencia.

Ya desde mi postura eficaz, te aseguro que si alguien ha pensado por un solo segundo que el post #22 pudiera haver salido de tu aporreo de teclado, es por la ingesta de alcojoles, y estaría excusado, porque sobrio y en posesión de la razón mínima, es absoluta y total y completamnete imposible, que nadie pueda pensar que tu persona no use su nick nombre en todo momento, se te conoce por tu indómita franqueza y laberinto reflexivo, nunca por mal tipo u mal intencionado, además de sensiblón y manejado por los sentimientos, que lo sepas, bacalao nevado.

Nunca más te quiero percibir con posible incomodidad por que se te pueda confundir con quien usa nickis raros, nunca, que andas rodeado de sesudos o al menos, gente con la atención lustrosa y eficaz, los susceptibles y alterables, con un poco de charla y comprensión aceptan la falta de mala intención de todos los que aquí pinchamos teclas, el deseo es bien otro, lo que más interesa es que un compañero nos ilumine con sus ideas y amplíe o renueve las nuestras, pensar solo es una gilipoyez de novatos, en momento alguno dura mucho la atmósfera enrarecida en donde la gente desea con pasión divertir el cerebro astronómico, así que lo dicho, lejos, muy lejos de cualquier idea de que puedas ser confusionado, que en tu caso, es practicamente imposible no distinguir tus formas e ideas, con la clara y personal forma de decirlo, también con tus subidas y bajadas, lo que demuestra tu extremada humanidad, los lineales, hacen de dudar mucho más.

Abracito muy amplio

Ojo: Que en momento alguno he pretendido adjetivar al autor del post #23 como a troll o alterado neuronal, un repaso me ha indicado que debía puntualizar, pues ya indiqué que en ensencia rspecto del tema interesante natalicio, caminamos de la manita.

Creo que eso cambiará en el momento en que se avance más en las técnicas de detección de exoplanetas. Con mayor resolución seremos capaces de resolver pequeños panetas tipo tierra, sino en su verdor y azules mares, al menos en su composición rocosa y tamaño, que hará presagiar, dependiendo de la distancia a su estrella, la aparición futura de vida.

En cuanto a lo del barco… será para navegar por los “océanos de Higgs”

Iosu, ¿ por qué no escribes con tu nombre ?

¿ “De España” es tu nuevo nick ?

Respecto a tus comentarios, ¿tu sabes como funciona esto de Internet? La gente crea cosas, y los que las crean ponen las normas que ellos piensan necesarias para el buen funcionamiento de su proyecto. Si no te gustan las normas eres totalmente libre de irte a otro foro de astronomía, religión o fútbol, pero aquí se ha llevado así durante muchos años y no nos va tan mal, que son cientos o miles los foros que han cerrado por los “hoygan” y los “trolls”.

De verdad, ojalá … OJALÁ estuvieras en mi lugar … ¡qué fácil es criticar cuando nunca se ha hecho lo que se critica! ¿Tu sabes lo que es moderar un foro? ¿Tu sabes lo que es llevar un proyecto altruista como este? En serio, lo siento que sea tan radical (y bruto) con esto, pero cuando lleves un foro con estas características y te vaya bien, vienes a criticar, hasta entonces, lo siento, pero no puedes hablar con ningún tipo de objetividad o razón.

¿En Júpiter dices que estoy? No tienes ni idea de la cantidad de comentarios que entrarían en esta página y tengo que borrar cada día … VIAGRAS, SPAM, y otras sutilezas que ni el Akismet ni otro plugin de Wordpress filtran correctamente … Yo tengo otra vida ¿sabes? trabajo, y esas cosas. Esto no me da dinero, lo hago porque amo la astronomía, pero con comentarios como el tuyo, sólo me da desgracias.

No soy creyente en absoluto, pero eso no quita para que, como hacemos todos en estas fiestas, felicite la Navidad a todos los usuarios que entran, que no son pocos, … es un detalle, sacarlo de límites a lo que tu has comentado me parece propio de una persona que se pega más tiempo aquí analizando todo para encontrar el resquicio de prueba para arremeter, en lugar de disfrutar y aprender con las fotos y comentarios (que siendo puramente astronómicos o no) alimentan el espíritu científico y divulgativo de la página.

Un saludo

Impresionante imagen que nos muestran hoy y más ampliada como ya han comentado los compañeros. Parece que la Gran Nube de Magallanes deambule nuestra galaxia sin mucho sentido, pero nos guarda muchos secretos y grandes acontecimientos, empezando por la maravillosa nebulosa de la tarántula, siguiendo por este majestuoso cúmulo de estrellas jóvenes, quizás la mayor guardería estelar incluida nuestra galaxia, y la supernova más cercana conocida hasta la fecha, la 1987a que estallo en nuestros cielos desde la GNM.

Lo dicho, que para una galaxia pequeña, irregular y satélite son muchos acontecimientos como para no darle la importancia que tiene en nuestros cielos.

P.S. Que conste, que a mí el gorrito de navidad me gusta

Hola amig@s, feliz lunes

Una Tarántula brilla en el cosmos: 30 Doradus es una de las más masivas regiones de formación de estrellas cercanas a la Vía Láctea. Enormes estrellas en esta Nebulosa de la Tarántula, como se la llama, están produciendo intensa radiación y vientos supercalientes que escarban gigantescas burbujas en el gas y polvo circundante. Otras estrellas masivas explotaron como supernovas que dejaron púlsares y remanentes de supernova que disparan el colapso de grandes nubes de gas y polvo para formar nuevas generaciones de estrellas.

Según los investigadores, es muy probable que R136 sea el último cúmulo en formarse en 30 Doradus, podría ser tan masivo como es porque estas superburbujas se combinaron para concentrar su gas en esta región y así expulsar intensa formación estelar allí.

Cúmulo estelar 30 Doradus
http://www.taringa.net/posts/imagenes/2419234/Im%C3%A1genes-del-Universo-+-Stellarium.html

Astronomía Hoy: Imágenes astronómicas, publicaciones, videos, etc…
http://imagenesymasimagenes.blogspot.com/

Saludos.

Uff!!! estas son las imágenes que esperaba del “nuevo” Hubble, sencillamente espectacular y a hora de almuerzo un especial aperitivo. Un saludo!!

Destaca en el centro de la imagen la brillante estrella roja en contraposición al mar de estrellas azules y polvo interestelar. Creo que no debe ser parte del cúmulo dada su diferencia, o sí? debe tener nombre porque si miramos en antiguas imágenes allí está, entonces debe ser un buen referente.
Es realmente impresionante y gratificante ver imagenes de hace unos pocos años en las cuales era imposible resolver todas las estrellas del centro del cúmulo, acá las vemos al menos las más masivas y grandes, pero ya en clara forma e individualidad y sin el brillo conjunto que cubre espacios. ¡que viaje!

Algunas de las estrellas de mayor masa, tamaño y temperatura conocidas se encuentran en este gigantesco cúmulo en el centro de 30 Doradus, esta región de formación de estrellas, conocidas como el cúmulo estelar R136, así como una parte de la nebulosa circundante, son el tema de esta espléndida imagen en el espectro visible obtenida por el Telescopio Espacial Hubble. Las nubes de gas y polvo de 30 Doradus, también llamado la Nebulosa de la Tarántula, han adquirido formas alargadas como resultado de los fuertes vientos y la radiación ultravioleta procedentes del cúmulo de estrellas calientes.

Cúmulos Estelares: http://www.youtube.com/watch?v=TqjjHJVG48s

En la orilla del océano cósmico: http://www.youtube.com/watch?v=nze55xy4MGw

El Universo en Fotos:
http://www.bernardobiella.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=30&Itemid=2
Salud.

Eso ya lo está haciendo el LHC.

Hola amigo Emilio, está claro que Haplo lo decía irónicamente, porque eso de que barcos de verdad lleguen a Titán parece un tanto estrambótico.

A ver si de verdad los del CERN nos dan buenas noticias….

Saludos Hardpaella, tienes razón en cuanto a contraste que da esta estrella roja en un verdadero enjambre de estrellas azules, me imagino que al pertenecer a la misma nube de polvo y gas deberían de tener edades similares (si me equivoco me lo rectifican por favor), a lo mejor es una estrella de nuestra propia galaxia cruzandose en el mismo campo de visión…

Aunque no necesita mi apoyo, suscribo completamente el contenido de Álex.

Todos, TODOS los comentaristas que en estos momentos están “baneados” se debe a insultar a otros usuarios de este foro, además de crear polémicas estériles y sobre temáticas ajenas a este blog.

Todos, TODOS los comentaristas que en estos momentos están “baneados” han sido avisados varias veces.

Quien dude de todo esto tiene el archivo de Observatorio para buscar los comentarios y las respuestas. Si en este momento alguna de estas personas no puede comentar se debe a que el sistema filtra su nombre de usuario o su correo electrónico o su IP. Si quieren volver a comentar, que se busquen la vida. Que busquen otro ordenador, otra IP o otro nombre. No voy a ser yo el que les siga etiquetando como “spam” si sus comentarios se mantienen en los cauces que se tienen que mantener.

Yo soy el primero en lamentar que ahora no puedan comentar. Los aportes de algunos eran muy interesantes y valiosos. Otros, siguen entrando de vez en cuando para ver si consiguen hacer saltar a algún compañero. Alguna vez he recuperado comentarios puntuales de alguno de estos comentarios de la carpeta “spam”. Pero la verdad, el tiempo que tenemos es el que tenemos y las prioridades son otras. Cuando se hace la traducción a las 2 o las 3 de la mañana, para que esté fresquita al día siguiente, uno no se para a comprobar esas cosas. Ojo, no me quejo por hacer la traducción a esas horas, que lo hago porque quiero, porque me gusta la astronomía, porque aprendo mucho en las traducciones y de muchos comentaristas y creo que hago algo útil para muchos. El día que no se den estas dos últimas condiciones dejaré de traducir.

El problema es que tenemos memoria selectiva y algunos no recuerdan el momento en que se produjo el “baneo”. Como traductor ocasional y “eliminador” (aún más ocasional) de comentarios improcedentes he de decir que el momento de etiquetar un comentario como “spam” para mí es lo más desagradable, hecho en el que seguro coinciden mis compañeros. Por eso se ha implantado una especie de moderación por los usuarios de los comentarios. Com decimos más de una vez, al que no le guste que no se empeñe en participar. El texto superior lo puede leer igual, no tiene por qué acceder a los comentarios posteriores.

Por mi parte, además, nunca daré explicaciones por correo electrónico a nadie por mucho que me las pida. Mi dirección de correo electrónico, como mi nombre, mi dirección física, mi número de teléfono y otros datos personales corresponden a mi privacidad y la gestiono como a mí me da la gana. Nunca aparecerán en este foro público. Es una de las enormes ventajas que tiene Internet; aquí hablan las palabras, no los nombres de las personas.

Palabras como “veto”, “censura”, “censor”, “dictadura” que algunos usan tan alegremente denotan ignorancia o carencia de memoria histórica. En el estado en el que vivo y, por desgracia, casi todos los estados lationamericanos, sabemos lo que es realmente una censura y una dictadura. Me parece insultante que alguien diga que aquí se practica eso. Nosotros no impedimos a nadie leer esta página, ni navegar por Internet, ni a pensar como nosotros, ni censuramos las ideas de nadie (puede publicarlas en muchos otros lugares). Ahora bien, si Álex se molesta es crear un sistema de comentarios (parecido a un foro) tiene todo el derecho (e incluso el deber) del mundo a establecer ciertas reglas o normas. Es más, la mayor parte de ellas las hemos puesto los usuarios. Hay otras webs donde meter ruido, crear polémicas, hablar de religión, política o fútbol, incluso seguro que hay webs para insultar. Aquí no. Si eso se puede llamar de alguna forma será “línea editorial”. Si alguien no está de acuerdo, que se vaya a otro sitio. Si tengo mi casa limpia, no me gusta que nadie se mee en la puerta.

A mí no me gusta la navidad. Las razones, evidentemente, son mías. Pero no me importa que Álex ponga esa etiquetita en la parte superior. Quedaría realmente “snob” (por llamarlo de alguna forma) poner “feliz solsticio de invierno”. Por mi parte, cuando amigos, familiares, compañeros o conocidos me felicitan las navidades les devuelvo la felicitación, no voy por ahí impartiendo doctrina ni aleccionando al resto del personal.

Los que comentamos tenemos días malos y días peores. Hay quien camina por esta vida con la sensibilidad a flor de piel. Pues en Internet lo lleva crudo. La ausencia de lenguaje no verbal impide apreciar muchísimos matices que no aparecen en los textos escritos. Aquí no hacemos una enciclopedia ni procuramos ser coherentes al 100% en todo lo que escribimos. Si hay quien se aburra y le gusta analizar todas las palabras para descubrir que una vez dijimos “blanco” y ahora decimos “gris” pues… ENHORABUENA. Cada uno se divierte como quiere.

Ya me he extendido demasiado, como un 90% más de lo que quería. Bendita rueda central del ratón que permite saltarse los textos. Así que, tengamos la fiesta en paz. Y, para todos, felices fiestas o feliz navidad o bo nadal o Zorionak o bon nadal o feliz solsticio de invierno o como se le quiera llamar.

Un saludo.

Como indica Anndy podría ser una estrella de nuestra propia galaxia. Normalmente, las estrellas que presentan un patrón de difracción (una aspa) como la que mencionas, son estrellas que están mucho más cerca por lo que su gran intensidad luminosa provoca ese efecto. Lo que pasa es que en esta imagen hay muchas estrellas que presentan ese patrón de difracción. Y, la verdad, no sé si serán todas estrellas en primer plano de nuestra propia galaxia (lo más probable) o estrellas del súper-cumulo que el extraordinario Telescopio Espacial Hubble es capaz de observar con increíble nitidez.

La lectura de la información detallada de la fotografía en la web del Hubble no resuelve la cuestión.

En esa web podéis contemplar un vídeo cortito en el que se hace un “zoom” desde la Tierra sobre la Gran Nube de Magallanes hasta observar esta foto, en una especie de viaje cósmico acelerado de medio minuto:

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2009/32/video/a/

Imágenes así nos acercan al Universo, nos hacen ampliar el conocimiento que de él podamos tener y, ampliándo la Imagen y tratándo de sumergírnos en ella, en toda la grandeza que ahí existe, podemos comprender un poco mejor, las inmensidades del Cosmos y, ¿por qué no decirlo? el enorme mérito de nuestra especie que ha sido capaz de llegar hasta límites insospechados, cuando estándo atados a la Tierra por la Gravedad, hemos sido capaces de “ver” lo que ocurre, no ya en la nuestra, sino en otras galaxias.

Sí, hemos hecho muchas cosas en relación a la Ciencia, en Física y Astronomía han resultado deslumbrantes los logros, y, lo mismo hemos podido verificar la teoría electrodébil en experimentos de colisiones del CERN (1983), que realizando experimentos de desintegración del protón en EE.UU. y Japón detectamos la emisión de neutrinos por una supernova de la Gran Nube de Magallanes (1987) mencionada por el compañero Haplo.

En 1988 se pudo detectar cuásars cercanos al “borde” del Universo (lo del borde está referido a su lejanía, casi el tiempo del BB). Ya en 1944 Walter Baade logra resolver en estrellas la región central de la galaxia Andrómeda, estableciendo una distinción fundamental entre las estrellas más viejas, más rojas, características de los centros de las galaxias espirales, y las estrellas más jóvenes, más azules, que se encuentran en sus brazos espirales. En 1958 Oort y sus colegas utilizan radiotelescopios para hacer el mapa de los brazos espirales de la Vía Láctea.

En el año 1929, Edwin Hubble anunció la relación entre el corrimiento al rojo en los espectros de las galaxias y sus distancias, lo que indicaba que el universo estaba espnadiéndose. En 1930 los estudios de R. Trumpler sobre cúmulos estelares abiertos le permitieron medir el grado en que las nubes interestelares oscurecen y enrojecen con la luz estelar, mejorando mucho el cálculo de las distancias de las estrellas.

En 1939, NIels Bohr y John Archibald Wheeler desarrollan la teoría de fisión nuclear, mientras que, Hans Bethe y Carl Friedrich von Weizsäker llegan independientemente a la teoría de las reacciones del carbono y el protón-protón en las estrellas. En 1900, Max Planck escribió un artículo de ocho páginas proponiendo la teoría cuántica de la radiación, base de la física cuántica. Y, para no hacerlo muy largo, cerraré el apartado de descubrimientos que cambiaron el mundo con el año 1905 y la Relatividad especial de Einstein que, ese mismo año, inspirado por el trabajo de Planck, escribió un artículo sobre el Efecto fotoeléctrico que le valió el Nobel de Física, y, ya en 1916, publicó su trabajo sobre la Relatividad general que, lo queramos o no, es una de las ideas más asombrosas que haya podido imaginar la mente humana. A partir de ahí, nació la Cosmología como Ciencia.

Claro que, todo esto no es nada en el largo camino emprendido por nuestra especie en la maravillosa aventura de conocer Universo y el saber sobre las normas que rigen la Naturaleza. No es poco lo que hemos hecho, muchos han sido los logros y, desde poder explicar como nacen y mueren las estrellas, hasta comentar sobre los púlsares, agujeros negros y potentes emisiones de rayos gamma en regiones muy lejanas del Cosmos, hemos llegado a hablar de barcos veleros surcando los mares de metano de Titán, una luna lejana de la que hemos podido saber que tiene una atmósfera de la misma manera que podemos dar razón de galaxias lejanas.

¡La Humanidad! Si no fuera por el hecho de que cada día parece querer destruirse así misma, si no fuera por eso, sería digna de admiración. Sin embargo, ¿llegaremos algún día como especie a disfrutar tantos logros? ¿tendremos alguna vez la dicha de recoger el fruto de tanto esfuerzo pudiendo habitar otro planeta? ¿Seremos capaces de sobrevivir como especie a todos los cambios que se avecinan?

¡Ya me gustaría poder contestar a todas esas preguntas!

Es curioso como al mirar la imagen y todo lo que en ella podemos contemplar, nos puede llegar la sensación de Caos y complejidad, tal es la amalgama de dispersión de la materia que, en distintas formas y colores podemos contemplar. La palabra Caosen el ámbito científico conceptualiza fenómenos diferentes a los que estamos acostumbrados en la vida cotidiana. En el ámbito popular, caos es un sinónimo de confusión y desorden, aludiendo en esencia a un estado desorganizado o amorfo cuya principal caracterísitica es ser siempre no fructífero.

Sin embargo, en ciencia, existe algo que llaman la Teoría del Caos determinista, que intenta acercar nuestro conocimiento a un conjunto de fenómenos distintos a los nombrados. Si bien se habla de ella como teoría, en realidad es un campo abierto a la investigación. Su objeto de estudio son los Sistemas Complejos, cuya característica más reseñable es lo que llamamos emergencia. Entrendemos esta como la capacidad de algunos sistemas de mostrar propiedades o procesos no reducibles a las propiedades o procesos de sus partes constituyentes.

Básicamente, emergencia significa creatividad, y un estado fructífero por tanto en oposición a la acepción vulgar de Caos. Por poner un ejemplo clásico: las propiedades del agua no se explican a partir de las del hidrógeno y oxígeno. Nos encontramos frente a una de las características cardinales de la complejidad: el todo es más que la suma de las partes.

Por otro lado, aunque Caos y Complejidad sustantivan conceptos diversos, aquí quiero emplearlos a modo de sinónimos, ya que, al estar el presente comentario inspirado en la Nebulosa de ahí arriba, la Complejidad emerge entre el orden y el desorden en ese sistema de arriba que, aunque no lo parezca, es un sistema medianamente ordenado sin reglas estrictas, pero que tampoco está regido por el azar, ya que, al final, el gas y el polvo ahí presentes, finalizan siendo estrellas o planetas o pasan a formar parte de objetos más densos o también, continúan siendo polvo y gas estelar por milenios.

Parece mentira que, de tal “Caos” y de tal “Complejidad”, tras adecuados mecanismos que se repiten por todo el Universo, se forman las brillantes estrellas que, con su calor y su luz, alumbran planetas y hacen posible (como ha sucedido en la Tierra) el surgir de la vida misma.

La Bióloga Lynn Margulis, ha dado una conferencia en la Fundación Ramón Areces, y, entr5e otras cosas ha dicho que si hay vida en el Sistema Solar hay que buscarla en Europa. Sí, pudiera ser, si finalmente resulta que el océano interior es salado, la vida podría estar servida en ese pequeño mundo.

Ella, como todos sabeis, es la autora de la teoría de la simbiogénesis, ella basa la vida (nuestra clase de vida) en la asociación que, desde hace miles de millones de años se produjo entre animales y bacterias, sin ellas, nosotros no podríamos vivir. Se han encontrado hasta 2.300 bacterias diferentes en los mamíferos omnívoros, como nosotros. Ella dice que no hay que olvidar que desde que compartimos antepasados con otros simios ha habido 20 especies de humanos diferentes y sólo quedamos nosotros. Lo cual, no es una casualidad.

Ella también es partidiaria de la creencia de que nuestra especie finalizará extinguiéndose y, como la duración de las especies de mamíferos están en un tramo que abarca desde medio millón a tres millones de años, y, nosotros, llevamos aquí aproximadamente uno, es posible que estemos en la mitad del camino que tenemos que recorrer.

Si todo eso es así (que parece que sí), deberíamos darnos cuenta de lo efímero de nuestro paso por este lugar, y tal hecho, nos debe hacer pensar en que no merece la pena adoptar ciertas posturas encaminadas a fastidiar al de frente. Debemos ser mejores, porque, como decía aquel, “todos somos uno”.

En el poco tiempo que estaremos aquí, podemos hacer grandes cosas y, una de las más grandes será la de respetar a nuestros iguales que, con más o menos suerte que nosotros, al fin y al cabo, es un igual. Está bien lo que practicamos aquí de pretender saber y conocer el Universo pero, ¿de qué sirve todo eso sin amor? y, al decir amor me refiero al general de todos con todos, el otro, ese individual entre un hombre y una mujer, ese…es el que mueve el mundo y, lo hace posible.

Hasta mañana amigos.

Escribo tan solo para felicitar al administrador de este foro y a todos los que con su aporte hacen de él un lugar al que vuelvo cada vez que puedo.

Buenas noches a tod@s:

Imagen espectacular!!!!, como muchos apreciamos, se acabaron las Gemínidas y bienvenidos las hijas del Hubble.

Leyendo a estas horas, me asombra toda la punta que se puede sacar a esta fotografía, la verdad es que no se me ocurre nada nuevo a lo ya dicho por los demás…

Al hilo del comentario #44# de Emilio, no creo que nuestra especie dure tanto como predice Lynn Margulis (por cierto, ¿no es la viuda de nuestro admirado Carl Sagan?), antes de que nuestra especie degenere biológicamente, creo que desaparecerá porque se habrá cargado su medio de sustento: NUESTRA TIERRA. Y lo digo por la tremenda decepción de la falta de acuerdos en la Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague… A este paso, nuestra especie producirá un suicidio colectivo mucho antes de que la biología elimine nuestra especie por otra mejor….

No sé si es que hoy estoy pesimista, pero la verdad es que lo de Copenhague me ha dejado casi sin ganas de emocionarme con las hermosas fotografías como la de hoy. Aunque nuestro planeta sea una bolita minúscula cercana a una estrella mediana, en el brazo lateral de una galaxia de las miles de millones que existen….sigue siendo nuestro hogar, y de momento no tenemos otro…¡HAY QUE CUIDARLO!!!!

Saludos y felices sueños a tod@s.

!Ya está¡, después de seguir a pies juntillas la recomendación de más arriba he aprovechado la intervención para extraerme también la besícula, el páncreas y un riñón, je, je.
.
Hay algo que me llama mucho la atención en esa región de la nebulosa de la Tarántula. Toda ella es una región HII, de hidrógeno ionizado, de formación de estrellas característica por su color rojizo. A la izquierda se aprecia una zona oscura con pocas estrellas en su interior y a la derecha otra muy clara que contiene a ese gran cúmulo estelar R136. Pues bien, lo que yo sé acerca de la formación de estrellas en el seno de una nebulosa es que las recién nacidas estrellas empiezan rápidamente a barrer de su entorno el gas y polvo circundante debido a la radiación y el viento solar, hasta tal punto que impiden la formación de nuevas estrellas. Ese barrido produce precisamente lo que observamos a la izquierda. Sin embargo, a la derecha, aparece es formidable y denso cúmulo de estrellas masivas que no parece haber barrido para nada su entorno. Ahora mismo no recuerdo ninguna otra nebulosa de emisión en la que se aprecie tal densidad de estrellas “recién” nacidas que se lo hayan permitido entre ellas. Así que son dos las cuestiones que me llevan a pensar en esa región como de algo realmente extraordinario: la densidad estelar y la permanencia del gas y polvo circundante.
.
Ante estas circunstáncias -probablemente de apreciación errónea por mi parte- sólo se me ocurre pensar que quizas ese cúmulo estelar se encuentre formando parte de la nebulosa sólo por perspectiva visual y que la nebulosa no sea más que el telón de fondo del escenario. Pero aunque esta interpretación pudiera explicar una de las dos cuestiones quedaría la otra: ¿cómo han podido formarse de una misma nebulosa tantísimas estrellas y con esa densidad (proximidad)?
.
Observando la Gran Nube de Magallanes, con sus regiones HII dispersas por su exterior, no cabe duda de que se trata de una galaxia más bien atípica, como atípica y extraña es la zona que nos ofrece la imagen de hoy. Pero no, no voy a decir aquí que se trate de un montaje no sea me envíen de nuevo al quirófano, je, je.
.
Un saludo.

Muy buenas,

Desde luego la gran nube de Magallanes es una galaxia curiosa. Viendo el video del zoom cualquiera diría que toda esa zona de la nebulosa realmente no pertenece a la galaxia, porque está como en una esquina, como un apéndice.
Más cuestiones de percepción; es posible que sea real, pero parece que las estrellas fueran surgiendo de la zona blanca del cúmulo y luego se fueran dispersando en todas direcciones.
La verdad es que es una foto magnífica, no sólo estéticamente, sino que tiene mucho que enseñar, a quien sea capaz de aprender.
Saludos y buenas noches

Hola Gustavo,

El asunto de la percepción de las distancias también me lo planteo, incluso con la propia nebulosa respecto de la galaxia. Imagino que el personal profesional tendrá instrumentos más que válidos para evitar ese tipo de errores. Si no menudo chasco!!

A estas horas siempre estamos los mismos
Hasta mañana

Hola, buenas noches. La imagen de hoy es un hervidero al rojo vivo, en este caso de color azul brillante. Lugar dónde se está preparando una enorme energía emergente para conquistar su espacio vital, su desarrollo. Es una imagen de esperanza, de euforia desencadenada…Alex, a mi me gusta el detalle del sombrerillo rojo, en realidad tendría que ser verde, pero bueno . La Navidad o Solsticio de Invierno me gusta : hay vacaciones, nos deseamos cosas buenas los unos a los otros…es una excusa para reunirse la gente y ser, aunque sea una vez al año, menos egoistas. Se hacen regalos y buenos própositos. Además le da alegría al frío invierno y pone una nota de calor y de color a la espera de la primavera aún tan lejana. Por todo ello, os deseo que tengais un feliz solsticio de invierno, de verano para los amigos del hemisferio sur y que lo disfruteis en compañía de vuestros seres queridos ya sean en vivo o en el pensamiento con aquellos que se ausenten. Venga, un beso y buenos sueños. Hasta luego.

Pues sí.

La estrella más masiva
http://casanchi.com/ast/mmasiva01.pdf

De 52 estrellas masivas 25 son binarias, en el cúmulo central de 30 Doradus
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/extension-y-difusion/boletin-de-noticias-1/boletin-258.-ano-8.-redaccion-textos-y-entrevistas/de-52-estrellas-masivas-25-son-binarias.-bfdonde

Feliz noche de lunes.

Hola amigo hardpaella, te dejo una bonita galería fotográfica del Telescopio Espacial Hubble

http://www.youtube.com/watch?v=xRKnxEkH91Y

Saludo cordial paisano.

A mí también…

Saluditos

Por si alguien queda por ahí conectado, un par de links que me parecieron interesantes:

El Atlas del universo, que se me cruzó tratando de tener una perspectiva de dónde están nuestras galaxias satélites, y de paso dónde estamos parados en este todo maravilloso denominado universo:

http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/

Un zoom in a la imagen del día:

http://www.youtube.com/watch?v=ChF2RfqfOBs

Saludos !! Hasta mañana !!.

En 1921,un ruso llamado Boris Mijailovich,escribió un libro
titulado:”Simbiogénesis”,(un nuevo principio de la evolución),
pero nadie le hizo caso.
Ahora,Harvard University Press va a reeditarlo,y para
actualizarlo,no hemos tenido que hacer nada incorrecto en él.

Todo lo que he descubierto lo dijo él hace más de 50 años.
El pobre murió sin saber que tenía razón.

(En una entrevista).

Con respecto al tema de la vida media de las especies en nuestro planeta, creo que hay un punto que considerar cuando tratamos de aplicarla a la nuestra, es posible que el desarrollo tecnológico logrado haga que seamos inmunes a muchas de las causas que han provocado la extinción de las especies, y no solo eso, nos ha convertido en causa de extinción de bastantes ya. Si esto es correcto, los promedios para las otras especies no aplicarían a la nuestra. Claro que hay que considerar la posibilidad de que algún desafortunado momento nuestra especie podría entrar en la lista de especies extinguidas por nuestra causa…

Saludos cordiales

Margulis es más que viuda ex-mujer de Carl Sagan, ya que éste se casó dos veces más. Tuvieron un hijo común, Dorion Sagan, con el que Lyn ha escrito alguno de sus libros de divulgación científica.

Hola a todos.

Si bien mi foto campeona del Hubble es la Ultra Deep Field, la foto de hoy se le acerca bastante.

La catarata de gigantes azules a la derecha, hace que esta región de nuestra galaxia vecina, se constituya en una auténtica fábrica de estrellas. Me gustaría saber cuantas por año luz cúbico habría.

Un hipotético planeta (llamémosle “Joleaus” – por el amigo de Hércules) que tuviese la oportunidad de albergar vida, en este superpoblado espacio estelar de la Gran Nube de Magallanes (si pudiera existir), creo que no conocería la noche.

Si la atmósfera de Joleaus estuviera compuesta por gases que sean transparentes a la luz, el cielo estaría tachonado de miles de puntos de luz. Si los seres tienen órganos visuales capaces de distinguir los colores como nosotros, les lastimaría mirar el cielo a cualquier hora del día o de la noche (un decir, en realidad a cualquier hora de la rotación del planeta), aunque la selección natural de Joleaus los hubiera adaptado con el tiempo.

Si Joleaus es de naturaleza rocosa, su superficie sería bañada por la luz de cientos y miles de estrellas, para colmo, gigantes azules, lo cual haría que su temperatura sea muy alta, comparado con patrones terrestres. Sólo especies capaces de vivir a una temperatura arriba de los 800 o 1000 grados, de naturaleza química obviamente desconocida para nosotros, podría sobrevivir.

Las fuerzas gravitacionales involucradas haría que la órbita de Joleaus sea muy volátil, pues cualquier alteración del movimiento propio de una o varias estrellas del cúmulo, a lo largo del tiempo se entiende, modificaría su órbita, hasta volver a caer preso de las garras de gravedad de otra gigante azul.

Los habitantes de Joleaus no podrían hacer observaciones telescópicas en el óptico, excepción hecha de su espacio circundante. Más allá sería difícil. Mucha luz. Demasiada luz. Imaginen a la Tierra, pero rodeada no de un Sirio, sino de 100 o 200 Sirios, en un volumen pequeño. Ese sería el cielo de Joelaus. Sólo podrían escudriñar el cielo en la parte del espectro que corresponde a las ondas de radio. Los rayos infrarrojos y los rayos x necesitarían detectarse como los ópticos, por lo que no creo que tampoco sus instrumentos de observación tuvieran oportunidad alguna, salvo sus vecinas.

Con 100 o 200 Sirios alrededor nuestro la vida no sería posible, y creo que la de ninguna especie con nuestro metabolismo químico.

Sabemos que la vida de las gigantes azules son cortas a escala cósmica. Pues bien, Joleaus tendría la nada agradable sorpresa que más pronto que tarde, algunas de sus estrellas vecinas se convertirá en supernova, y todo lo que conlleva. Una hecatombe de magnitud casi inconcebible a tan corta distancia. Joelaus no sobreviría. Su civilización sería aniquilida, si no por la explosión, por los letales rayos gamma.

Pero avancemos un paso más y imaginemos que la estrella que explota como supernova esta eclipsada. Es decir, Joleaus se encuentra en su órbita, justo detrás de otra estrella y supongamos que el eclipse dura más de 2000 de años y Joleaus sobrevive a la parte más explosiva de la catástrofe estelar y al mortal baño de rayos gamma.

Sólo se aprecia en su cielo las nubes y las esquirlas de la estrella moribunda, que es lo único que queda de la estrella fallecida siglos atrás y que les indica a los habitanes de Joleaus que algo no casual pasó. Estos restos y escombros (debris en inglés), se mueven tan rápido, que las figuras que forman en su cielo, las que pueden verse, cambian sus patrones con cada rotación en que Joleaus vuelve sus hemisferios al mismo lugar, despues de girar.

Pero Joleaus no tendrá siempre tanta suerte.

Sin llamar la atención, desde mucho tiempo atrás, un pequeña nube de gas se hizo más y más grande, a escasos 2 A.L. de Joleaus. Fue el preludio del final. La nube continuó compactándose y finalmente llegó el momento, su núcleo inició las primeras reacciones termonucleares y la estrella se encendió. El calor empezó a aumentar y aumentar, y finalmente alcanzó a toda la nube, que empezó a tomar su forma esférica y finalmente el viento estelar empezó a soplar.

Joleaus a escasos 2 A.L. no tuvo ninguna oportunidad. El calor era tan alto que el planeta empezó primero a perder su atmósfera por el potentísimo viento solar de la recién nacida y luego el calor la empezó a derretir y vaporizar

Aquí en la Tierra, la nueva estrella es conocida como S Doradus, una hipergigante, una de las más grandes que se conocen.

Joleaus pasó a formar parte de los restos de materia interestelar, que alguna vez formará de nuevo parte de otras estrellas otros planetas, y tal vez, seres vivientes como nosotros.

Un gran saludo a toda la tripulación.

excalibur

P.D.: Monsieur Alex Dantart: “La critique est aisée mais l’art est difficile” – (Philippe Destouches). Sólo los que hacen cosas son criticados, los que no hacen nada, nunca.

Instructiva y amena historia (o cuento) de Jouleaus. Probablemente muy cercano a la realidad, de existir tal planeta.

Gracias por la redacción… y por la PD (aunque yo no sea Monsieur Alex Dantart)

Hace un par de días que calificaba lo de Copenhague de ¡Chorrada!, siempre pasa, más o menos lo mismo: Mucha música y fotos estelares de los políticos y mucha algarabía de los defensores del medio ambiente, y, al final…NADA.

¡Otra ocasión perdida! y como nos decían antes en las ventanillas de la Administración Pública: ¡Venga usted mañana!

¡Qué gente! (por no decir gentuza)

Estimada Marta, da gusto leerte. Siempre tan atenta y certera describiendo lo que quieres decir. Siempre se te entiende todo,

Un abrazo amiga.

Otro abrazo grandote para ti, querido Emilio. Hasta pronto.

Hola Isod.

Me alegra que te haya gustado.

Como le dije a Odiseo, son las divagaciones de una mente que la mayor parte del tiempo, esta en las estrellas.

Un gran saludo

[...] Observatorio. Hoy tienen una imagen que irradia esplendor y, sin duda, mucho color. Se trata de un cúmulo estelar, el R136, y la explicación como siempre la encontraréis [...]

Aaauuuch.

Que barbaro hace tiempos no veía una foto asi, esa fue mi expresión, que lindura, que colosal, magnificos eventos que suceden ahi dentro, que ganas de salir corriendo y volar, atravesar esos velos de nubes galacticas y sentir esa brisa (idilicamente no mas)

Fantastico.

Y que estrellas conocidas con nombre propio hay ahi dentro?