Tres galaxias en Draco

¡Buenos días a todos! ¡Esto funciona! no he tenido ningún problema para entrar en la página.Un bonito cuadro de un trocito de cielo yo he contado unas 8 galaxias me llama la atención de las tres mencionadas la que está en el centro ¡que brillo tan intenso! ¿Que se estará gestando ahí? Será destrucción de estrellas o creación de estrellas cuanta incognita hay en esos centrtos altamente energeticos, el tiempo y los descubrimientos nos revelarán el misterio. ¡Saludos!

Buenos días amigos.

Bonito trío el que nos presentan hoy y, mi preferida es NGC 5985 esa espiral barrada y preciosa de la derecha que es algo mayor que las otras y aparece pletórica de estrellas nuevas. Tampoco la elíptica NGC 5982 está nada mal con ese inmenso halo flotando a su alrededor y su blanquesino y enorme núcleo destacándo del resto. La primera por la izquierda, NGC 5981, la espiral de canto, no se puede ver bien.

La zona es muy rica en galaxias y por ahí pululan NGC 6503, 6643, 4750, 4589, 3147, la más grande de todas 4236, 4125, 5678, 5907, 6140 y NGC 6015 que, aunque en la imagen no podemos distinguirlas, también son de la octava constelación más extensa del cielo que conocemos por Draco. También andará por ahí alguna Nebulosa como la planetaria NGC 6543.

De las galaxias de arriba, la que más me gusta como antes dije, es NGC 5985 que parece ser del tipo Seyfert que son un tipo de galaxias con el núcleo brillante y pequeño que presentan anchas líneas de emisión en su espectro y que fueron descritas en 1943 por C.K. Seyfert. Casi todas las conocidas son espirales o espirales barradas como la de arriba. Este tipo de galaxias tienen núcleos galácticos activos que producen una intensa radiación, probablemente de un disco de acreción alrededor de un agujero negro masivo.

La radiación excita el gas situado alrededor de las regiones centrales, dando lugar a las líneas de emisión observadas. Las Seyfert pueden ser ejemplo de baja luminosidad de actividad quasar. En la imagen, mucho más lejanas, se vislumbran otras galaxias y, seguramente algunas de ellas son las que antes he reseñado más arriba. Draco es un pequeño Joyero galáctico.

Esperemos, como dice Alex, que todo vuelva a la normalidad. Llevo unos días intentando entrar sin éxito, y, alguna que otra vez que lo conseguí dejaba algún comentario pero, la verdad es quer el sitio estaba imposible e impedía el desarrollo de su actividad normal. El o quienes sea/n culpables, estarán orgullosos de gran gran hazaña y de los beneficios que a su empresa sacó. ¡Hay gente para todo!

Hasta luego amigos.

Efectivamente, el haloi de la galaxia llama la atención por su transparencia pero, esta esw una elíptica enana de unas 10 exp.7 masas solares con unos pocos miles a.l. de diámetro, y las estrellas que por ahí puedan andar serán viejas y poco activas. El halo galáctico que es el material situado en una distribución aproximadamente esférica alrededor de la galaxia puede referirse a la población de estrellas viejas (Población II), incluyendo los cúmulos globulares, con poca o ninguna rotación alrededor del centro galáctico, o gas tenue, altamente ionizado y de alta temperatura (10 exp. 6 K) alrededor de esa galaxia o, ¿quién sabe? a una extensa distribución de materia oscura.

Es una lástima que se explique tan poca cosa sobre las imágenes que aquí aparecen donde un Astrónomo profesional, la mayoría de las veces, se limita a dar una somera explicación (muy superficial) de lo que aparece, y, la verdad, como ahora te pasa a tí, nos deja con las ganas de saber más.

Pero, por otra parte, puede ser que, ahí esté el éxito del lugar al dejar que sean los visitantes al foro los que den su opinión diversa y no pocas veces equivocada de lo que están viendo, aunque el resulotado final, es, casi siempre, positivo.

También a mí me producen curiosidad este tipo de galaxias que dan la sensación de estar vacías de contenido aparte de su enorme núcleo visible según se nos presenta.

Tres galaxias en Draco…

Este intrigante trío de galaxias es llamado a veces el Grupo de Draco, situado en la septentrional constelación de (supones bien) Draco. De izquierda a derecha están la espiral de canto NGC 5981, la galaxia elíptica NGC 5982, y la espiral de frente NGC…

Creo que se puede afirmar, sin mucho riesgo a equivocarse, que ahí dentro está pasando de todo. Es decir, nacen estrellas, mueren estrellas, hay sistemas planetarios, probablemente algún objeto compaco y súpermasivo en el interior de alguna estrella, cúmulos estelares, cúmulos abiertos, cúmulos cerrados, fuentes de rayos X, materia oscura (si existe), energía oscura (si existe), bosones de Higgs (si existen)…

Y quién sabe… seres vivos contemplando en una red compartida fotos de astronomía donde la fotografía de hoy muestra un cúmulo de galaxias a 100 millones de años luz, donde las galaxias principales son dos espirales y cuentan con varias galaxias enanas marrones en su contorno, formando parte en estos momentos de algún proyecto de observación con telescopios para tratar de descubrir si hay vida inteligente en alguna de las muchas estrellas del sistema.

Por si acaso: “HOLA”.

¿Cómo es que los astros que aparecen “detrás” de las galaxias principales, objeto del título de la toma, poseen tal grado de “nitidez”? ¿No sería más “lógico” que no destacasen con esa típica forma de “punto” toda vez que su luz atraviesa la de los astros del “primer plano”?
-Perdón por el exceso de entrecomillados-.

Es verdad Isod puede haber de todo ahí dentro el caso es que en ninguna galaxia se ve su centro en todas está oculto incluso en la nuestra,que curioso y misterioso a la vez, me surge una pregunta ¿Hay alguna galaxia que se pueda ver su centro? o en todas está ocultado por esa misteriosa nebulosa tan fuertemente iluminada cmo es el caso de las que vemos hoy ¡Saludos!

No entiendo el por si acaso “Hola”

Es un simple saludo a los posibles habitantes de otros planetas en esas galaxias lejanas que nos muestran hoy.

Estoy totalmente convencido de que, de alguna manera, nuestras mentes, están conectadas con el cosmos del que formamos parte. Estamos aquí y nos parece de lo más natural, nunca hemos podido comprender, por mucho q a pensar en cómo fue eso posible, en cómo surgió el gran suceso. A partir de la materia “inerte” evolucionada surgen entes pensantes y vivos, ¿ cómo es posible tal maravilla ? Hay que pensar (lo he referido en muchas ocasiones) que, el material del que estamos hecho (Nitrógeno, Carbono, etc), se fabricó en las estrellas a partir del elemento más simple, el Hidrógeno que, evolucionado a materiales más complejos llegaron hasta nuestro Sistema Solar primitivo en formación para formar parte del Planeta Tierra en el que, bajo ciertas condiciones atmosféricas y de radiación cósmica, dio lugar al nacimiento de aquella primera célula capaz de reproducirse que evolucionó hasta nosotros.

Estamos hecho de energía pura fabricada en las estrellas y nuestras mentes evolucionan formando parte de un Universo en constante expansión del que, sin que nos demos cuenta, recibimos continuos mensajes que nos mantiene conectados a esa fuerza invisible que nos hace pensar para descubrir su fuente.

Sin la fuerza de Gravedad, nuestras mentes serían diferentes (o no serían), estamos estrechamente conectados a las fuerzas que rigen el Cosmos y, precisamente, somos como somos, porque las fuerzas fundamentales de la Naturaleza, son como son y hacen posible la vida y la existencia de seres pensantes y evolucionados que son capaces de tener conciencia de SER, de hacer preguntas tales como: ¿de donde venimos? ¿Hacia donde vamos?

Estoy totalmente convencido de que, de alguna manera, nuestras mentes, están conectadas con el cosmos del que formamos parte. Estamos aquí y nos parece de lo más natural, nunca hemos podido comprender, por mucho q a pensar en cómo fue eso posible, en cómo surgió el gran suceso. A partir de la materia “inerte” evolucionada surgen entes pensantes y vivos, ¿ cómo es posible tal maravilla ? Hay que pensar (lo he referido en muchas ocasiones) que, el material del que estamos hecho (Nitrógeno, Carbono, etc), se fabricó en las estrellas a partir del elemento más simple, el Hidrógeno que, evolucionado a materiales más complejos llegaron hasta nuestro Sistema Solar primitivo en formación para formar parte del Planeta Tierra en el que, bajo ciertas condiciones atmosféricas y de radiación cósmica, dio lugar al nacimiento de aquella primera célula capaz de reproducirse que evolucionó hasta nosotros.

Estamos hecho de energía pura fabricada en las estrellas y nuestras mentes evolucionan formando parte de un Universo en constante expansión del que, sin que nos demos cuenta, recibimos continuos mensajes que nos mantiene conectados a esa fuerza invisible que nos hace pensar para descubrir su fuente.

Sin la fuerza de Gravedad, nuestras mentes serían diferentes (o no serían), estamos estrechamente conectados a las fuerzas que rigen el Cosmos y, precisamente, somos como somos, porque las fuerzas fundamentales de la Naturaleza, son como son y hacen posible la vida y la existencia de seres pensantes y evolucionados que son capaces de tener conciencia de SER, de hacer preguntas tales como: ¿de donde venimos? ¿Hacia donde vamos?

Estoy totalmente convencido de que, de alguna manera, nuestras mentes, están conectadas con el cosmos del que formamos parte. Estamos aquí y nos parece de lo más natural, nunca hemos podido comprender, por mucho que nos hallamos puesto a pensar en cómo fue eso posible, en cómo surgió el gran suceso. A partir de la materia “inerte” evolucionada surgen entes pensantes y vivos, ¿ cómo fue posible tal maravilla? Hay que pensar (lo he referido en muchas ocasiones) que, el material del que estamos hecho (Nitrógeno, Carbono, etc), se fabricó en las estrellas a partir del elemento más simple, el Hidrógeno que, evolucionado a materiales más complejos llegaron hasta nuestro Sistema Solar primitivo en formación para formar parte del Planeta Tierra en el que, bajo ciertas condiciones atmosféricas y de radiación cósmica, dio lugar al nacimiento de aquella primera célula capaz de reproducirse que evolucionó hasta nosotros.

Isod lleva razón y, ahí “arriba”, podrían estar otros seres inteligentes pensando en que por aquí “abajo” estan sus pares que, sin saberlo, están haciendo la conexión mental a través del espaciotiempo infinito.

Estamos hecho de energía pura fabricada en las estrellas y nuestras mentes evolucionan formando parte de un Universo en constante expansión del que, sin que nos demos cuenta, recibimos continuos mensajes que nos mantiene conectados a esa fuerza invisible que nos hace pensar para descubrir su fuente.

Sin la fuerza de Gravedad, nuestras mentes serían diferentes (o no serían), estamos estrechamente conectados a las fuerzas que rigen el Cosmos y, precisamente, somos como somos, porque las fuerzas fundamentales de la Naturaleza, son como son y hacen posible la vida y la existencia de seres pensantes y evolucionados que son capaces de tener conciencia de SER, de hacer preguntas tales como: ¿de donde venimos? ¿Hacia donde vamos?

Está claro que, el Universo es grande. Muy grande y, para nosotros, casi infinito pero, por muy lejos que podamos mirar, allí veremos lo mismo que aquí vemos. El Universo es el mismo en todas partes y todos los objetos que podamos mirar estarán conformados de la misma materia hecha de Quarks y Leptones. Allí es aquí.

Siendo así, por muy lejos que podamos llegar, siempre estaremos en nuestraq casa. Eso sí, nos resultarán extraños los nuevos paisajes que nunca pudimos ver antes pero, todo aquello es lo mismo que todo esto. Miramos asombrados las Imágenes que del Universo podemos ver aquí cada día y, si pudiéramos ver las caras de asombro que tendrán otros seres que, al igual que nostros aquí pueden contemplar nuestra Vía Láctea y se preguntaran qué seres vivirán en ella, pués, nos daría la confirmación de lo que digo.

Allí es aquí,. o lo que es lo mismo, el Universo (nuestro universo) es uno y en él, ocurren todas las cosas que de una u otra manera nos pueden afectar. Ahí, precisamente, está la conexión, no somos ajenos a nada de lo que en el Universo pase. Él y nosotros estamos, para bien y para mal: Juntos para siempre.

La repetición anterior, seguramente se debe a que soy un manazas con el ordenador, perdonad.

Salud!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Caramelito que verás, pero al que no tienes acceso, ni fallando en las mejores previsiones alucinatorias.

A mi persona ultimamente, le pongan lo que le pongan ante los ojos, ve lo mismo, inmensidad inalcanzable de formatos y colores que de veras, ya me canso de no lograr incrustar como algo cercano, no me crecen antenitas y tampoco desarrollo novedosas habilidades supratécnicas, y eso que miro sin descanso al cosmos a ver si me da en el cogote un rayo cósmico, espabilándome.

Como resulta de momento imposible acceder a la posibilidad de lograr roce con cierta realidad de habitantes inteligentes allende tenemos la vista de la foto de hoy, pues me quedo con lo positivo, que es pensar que seguro seguro, algún jipi ande trastornado como yo de pensar que si a lo mejor no sería positivo ver las estrellas, cada 10.000 años, que no sé yo si tener meta de alcance tan tan tan tardía, me sirve para fabricar reflexiones positivas o quizás, el amplio público no entrometido en estos asuntos me ve como es la realidad, un pirado que prefiere mirar lejos en el futuro para no ver el más cercano, tremendamene horripiloso hasta en los olores.

Me largaría ahora ya, pisto facto, a donde las estrellas o planetas o satélites me acojan, pero no puedo, me nacieron rondando época curiosa, “mira y ve, pero no toques”, porque sé la leche de cosas y tengo nociones extremadamente inteligentes pese a mi pobre vagaje académico, para no sé qué diantres de utilidad pública, pues para lo personal sí me sirve, pero esa mi obsesión de pretender que la gente que me rodea mire amplio y lejos para sumar elegancia y alegrías y esperanzas, pues como que cuando miro las galaxias lejanas y veo que somos gatos 4 los que ilusionadamente pretendemos fabricar autopista directa a ellas, pues eso, que ya me gustaría fuera un destino intelectual de amplia mayoría en el humano, quizá sirviera para concienciarnos mucho más de lo que tenemos, en el presente y en las posibilidades de futuro.

Y lo de calcular ojeadores del espacio afuera de nuestro entorno directo, que es bien corto a la mano pero no al ojo peludo, digo yo que resulta mecanismo evolutivo que pretende hacernos más conscientes del entorno y realidad, amplia ella, para tener ilusiones y paciencia y arrojo a la hora de fabricar entorno común de paseo conjunto, que no de rebaño inconexo como hemos venido paseando hasta el presente, sinó, ya me explicareis porqué las diversas ramas de la ciencia son tales, diferenciadas y lejanas, cuando sabemos que la cultura y el humano, necesita de comunicarse de toda forma posible y los islotes culturales no son en absoluto deseables, y ahora ya se habla entre las diferentes “ramas” del saber, biólogos con astrofísicos, psiquiatras con neurólogos, geólogos con marineros e ingenieros con el cliente, a veces paciente.

Las posibilidades para llegar a logro de poder pasear el cosmos, son reales, y si bien andamos en era donde podemos bien eliminar el futuro desarrollo de la especie, también es era donde podemos aconcienciarnos y lograr sabiduria múltiple a la búsqueda de trovar soluciones y nuevos ideales o moral pública basada en lo real que indique mejoras sociales, mayor justicia social y por ende, mucha mayor ilusión por el avance tecnológico y del otro, pues demostrando que por ese camino se va mejor será sistema perfecto para acumular acólitos y amantes de la realidad científica y cultural, esa cosa de la diversidad y la empatía intelectual que sabemos podremos desarrollar mejor, si la conocemos y destripamos con el conocimiento, por lo tanto, me pido asiento de ventanilla en la primera misión espacial donde se necesiten jipis o labriegos de huerta.

Desarrollaremos tecnología que nos permita manejar la materia sin problemas ni finales, lograremos conocer mejor la propia mente y conciencia para mejorarla con esfuerzos y educación correcta basada en la idea de grupo común y evitando la sobervia salvaje que nos indica el aspecto evolutivo de nuestro cerebro, modificarlo a base de cultura y conocimientos es lo único que podemos hacer, pero para eso se necesita conocer el órgano, así que solo por medio de la ciencia lograremos paradigma fantasioso adecuado y solidario, entonces, yo me largaré a las estrellas desconectándome unos milenios para no estar aburrido, que ya está todo pensao.

Saludotes,

Hola muchachada.
Hola estimado Emilio:
Comparto palabra por palabra, punto por punto. Tienes el don de la ecuanimidad y dices claramente cosas que muchos pensamos, pero que nunca terminamos de expresar en forma contundente, provocando confusión y malos entendidos en temas trascendentes.
Saludos cordiales para tí y para tod@s desde Uruguay.

Interesante web esta que acabo de descubrir, me encanta la astrologia!

Hola mescalina #16 Esta web que acabas de descubrir es de ASTRONOMIA y no de ASTROLOGIA, no confundas con webs de adivinos y patrañas de adivinadores y charlatanes de futuros que científicamente no tienen ninguna credibilidad, a eso se llama ASTROLOGIA. Y ASTROMOMIA es la ciencia que se ocupa del estudio de los cuerpos celestes, sus movimientos, los fenómenos ligados a ellos, su registro y la investigación de su origen a partir de la información que llega de ellos a través de la radiación electromagnética o de cualquier otro medio. La astronomía ha estado ligada al ser humano desde la antigüedad y todas las civilizaciones han tenido contacto con esta ciencia. Personajes como Aristóteles, Tolomeo, Copérnico, Brahe, Kepler, Galileo, Newton, Kirchhoff y Einstein han sido algunos de sus cultivadores.
Salud.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BBBBBBBUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
¿Donde está mi icono o avatar? (
Es broma. Me imagino que ya aparecerá, de la misma manera animo a Alex y a todos sus colaboradores, para que no se lleven mal rato por lo sucedido con nuestra página de Observatorio y que se arregle para bien de todos nosotros y de la Ciencia lo antes posible.
Salud y un abrazo a tod@s.

Saludos mescalia , aqui no veras predicciones , ni tablas de compactibilidad de signos que pretenden decirle a la gente como vivir , esto es un sitio de aficionados a la astronomia , una ciencia real, seria y hermosa que aunque en sus inicios tubo alguna relacion con la astrologia , ya tienen enfoques muy diferentes desde hace varios cientos de años… Bienvenida seas si te gusta la astronomia y , como muchos , incluyendome a mi , alguna vez confundiste los terminos o pensabas que era lo mismo … Bienvenida seas si te gusta aprender y no temas preguntar que mas temprano que tarde alguien te podria aclarar alguna duda …

Amigos y amigas, feliz miércoles

Dos espirales en diferentes ángulos y una cara elíptica sobre todo en el mismo campo de visión lo convierten en un hermoso retrato celeste, para observadores del cielo profundo, el grupo de NGC 5985, NGC 5982 y NGC 5981 es frecuentemente conocido como el “Trío Draco”. Este grupo es demasiado pequeño para ser considerado grupo de galaxias y jamás se ha clasificado como un grupo compacto.

Muchos de nosotros nunca verá las joyas que se esconden dentro de los límites de esta constelación en expansión, pero gracias a los esfuerzos hercúleos de tantos científicos que investigan día a día podremos saber mas de sus misterios …

Hay cuentos maravillosos que rodean la constelación circumpolar de Draco, según la leyenda griega, Draco representa al dragón muerto por Cadmus antes de fundar la ciudad de Tebas o tal vez representa el dragón que protegía el vellocino de oro y fue finalmente asesinado por Jason y su famoso Argonauts, para los romanos, era simplemente una criatura asesinada por Minerva y echados al cielo como estrellas para ser recordado,los egipcios lo llamaron Tawaret, pero la más famosa de todas las representaciones de Draco es uno de los doce trabajos de Hércules que tuvo que superar.

Pero este tema se lo dejamos al experto amigo Odiseo, que podría hoy narrarnos otra bella historia de las tareas de Hércules.

Cordial saludo para tod@s y hasta luego

Saludos a todos y todas …

Esta imagen de hoy esta muy interesante , ya los compañeros han dicho bastante acerca de todo lo que debe existir en esas galaxias que no se ve en la imagen. Evidentemente cada galxia de la imagen esta en un momento diferente de sus faces de desarrollo podemos inferir esto por el color que emiten …. La espiral de la parte dereche inferior me parece a mi es la que me parece ms joven de todas tiene dos puntos brillantes , muy brillantes en su interior , Quizas sean restos de supernova hay uno rojo y uno azul ….

Que grande es el universo …Dios que grande es !!!!

¡Pero que bello catálogo de galaxias tenemos allí! La más lejana de las tres parece ser la más interesante NGC 5985 a 104 millones de años luz, las otras dos como bien dice la traducción de Qfwfq están a 100 millones de nosotros. Difícil saber sus tamaños, pero por lo que vemos + sus distancias es claro que la más grande es NGC 5985, incluso que NGC 5982 una elíptica que contrario a su naturaleza es bastante pequeña, teniendo en cuenta que por lo que sabemos son el fruto de antiguas colisiones de galaxias, lo que produce además el característico color perlado que conjeturamos es producida por estrellas de mediana y avanzada edad. Pero no olvidemos la escurridiza NGC 5981 que a pesar de querer “esconderse” de nosotros no lo puede pese a su gran tamaño y esplendor rojizo que nos da pistas sobre su naturaleza aparte de las otras dos. En fin desde el cielo de un hipotético planeta habitado en una de las 3 debe verse un maravilloso cielo con dos grandes manchas fulgurando en el cielo.

Gracias Emilio por la aclaración no había captado la idea.

Pues amigo Emilio a mi se me hace imposible creer en tantas maravillas todas estén presentes por casualidad, mi mente no acepta que tanto diseño aparezca sin un diseñador. Respeto las ideas de todo el mundo y no tengo ningun interés en crear una polemica pero yo he pensado así como lo hago de una manera autodidacta yo mismo me convencí de que lo que hay tiene un causa inteligente y poderoso y cuanto más conozco pr medio de los descubrimientos cientificos más me doy cuenta de que existe diseño y por lo tanto diseñador. Solo expongo mi pensar con total respeto a las opiniones de los demás, y como he dicho antes sin ánimo de polemica.

No sera que están por delante de la galaxia?

Una constelación lejana, recordemos que fue una de las 48 descritas por Ptolomeo, ese astronomo, fisico, matematico y otros mares, que trabajo en en egipto, mas precisamente en alejandría, en realidad fue un empirista, y que nos entrego su teoria geocentrica, la cual decia que la tierra estaba estatica y las estrellas giraban en torno a esta.
Pero entrando en materia, la fotografia nos muestra tres hermosas galaxias, dos de las cuales nos son muy familiares, pero lo que mas me impresiona, es el hecho de que
Paradojal o egoístamente nuestros ojos humanos han estado observando hacia cielo buscando si en algun rincón lejano del universo existe algun tipo de vida, y el resultado que hemos encontrado siempre, ha sido solo el resultado de nuestra propia falta de entendimiento, pues el universo esta vivo, nacio hace mas de 14 mil millones de años y creo todo lo conocido, esta creciendo , las galaxias, que también crecen y son miles de millones y estan pobladas de miles de millones de estrellas, que a su vez estan rodeadas de miles de millones de planetas, los cometas, los asteroides, las estrellas,los agujeros negros y muchas otros cuerpos que hoy viajan por los confines del universo, en constante y ebullentes cambios.
Si solo tomamos una estrella , al cual pertenece nuestro sol, ellas nacen , crecen y mueren, transformandose algunas incluso en agujeros negros.
Desde ese punto de vista, la vida existe y siempre a existido, gracias a los componentes del universo, se puede desarrollar la vida en nuestro planeta, creo primeramente deberiamos aceptar que vivimos en un universo vivo, por lo que aceptando esa premisa recien deberiamos buscar vida semejante a la nuestra. Como se diria en couching, la automotivación o la inmotivación parte del hecho de que si partimos positivo encontraremos resultados positivos.
Bangok el pintor decia, Yo sueño mis pinturas y luego Pinto mis sueños.
Saludos desde el norte de chile.

Por otro lado, si antes no se habia de vida en otros lugares del espacio, era porque no se veian los exoplanetas, y la busqueda se basaba en los vecinos mas cercanos del sistema solar, hoy gracias al telescopio de paranal, los casa planetas, ya tienen una larga lista de candidatos a contener vida y pronto gracias a la sonda telescopica Kepler que viajara por el espacio por 4 años buscando vida nos baticina resultados realmente sorprendentes.

Ahora si chaooo

Emilio, tal vez la parte central y final de este texto mio te ayude.
Una constelación lejana, recordemos que fue una de las 48 descritas por Ptolomeo, ese astronomo, fisico, matematico y otros mares, que trabajo en en egipto, mas precisamente en alejandría, en realidad fue un empirista, y que nos entrego su teoria geocentrica, la cual decia que la tierra estaba estatica y las estrellas giraban en torno a esta.
Pero entrando en materia, la fotografia nos muestra tres hermosas galaxias, dos de las cuales nos son muy familiares, pero lo que mas me impresiona, es el hecho de que
Paradojal o egoístamente nuestros ojos humanos han estado observando hacia cielo buscando si en algun rincón lejano del universo existe algun tipo de vida, y el resultado que hemos encontrado siempre, ha sido solo el resultado de nuestra propia falta de entendimiento, pues el universo esta vivo, nacio hace mas de 14 mil millones de años y creo todo lo conocido, esta creciendo , las galaxias, que también crecen y son miles de millones y estan pobladas de miles de millones de estrellas, que a su vez estan rodeadas de miles de millones de planetas, los cometas, los asteroides, las estrellas,los agujeros negros y muchas otros cuerpos que hoy viajan por los confines del universo, en constante y ebullentes cambios.
Si solo tomamos una estrella , al cual pertenece nuestro sol, ellas nacen , crecen y mueren, transformandose algunas incluso en agujeros negros.
Desde ese punto de vista, la vida existe y siempre a existido, gracias a los componentes del universo, se puede desarrollar la vida en nuestro planeta, creo primeramente deberiamos aceptar que vivimos en un universo vivo, por lo que aceptando esa premisa recien deberiamos buscar vida semejante a la nuestra. Como se diria en couching, la automotivación o la inmotivación parte del hecho de que si partimos positivo encontraremos resultados positivos.
Bangok el pintor decia, Yo sueño mis pinturas y luego Pinto mis sueños.
Saludos desde el norte de chile.

Por otro lado, si antes no se habia de vida en otros lugares del espacio, era porque no se veian los exoplanetas, y la busqueda se basaba en los vecinos mas cercanos del sistema solar, hoy gracias al telescopio de paranal, los casa planetas, ya tienen una larga lista de candidatos a contener vida y pronto gracias a la sonda telescopica Kepler que viajara por el espacio por 4 años buscando vida nos baticina resultados realmente sorprendentes.

Ahora si chaooo

Hola a todos.

Todos los astros que vemos…. todos esos puntos, aparte de las destacables galaxias… ¿Qué son?.

¿Más galaxias?

Fuera de las galaxias… ¿Se pueden encontrar otros tipos de astros?

En alguna ocasión, con una imagen similar, creo haber preguntado lo mismo, como todavía no lo tengo claro vuelvo a preguntar.

Un saludo.

Estimado amigo, está claro que se respeta al máximo tus pensamientos y creencias, y, al igual que tú has llegado a esa convicción otros podeemos haber llegado a otra muy dispar, lo cual, no impide que, intercambiemos aquí nuestras ideas como seres racionales que somos y, lo mejor de todo es que, ninguno de los dos tratamos de convencer al otro de lo que cree. Cada cual es libre.

El Universo actúa de la manera que lo hace gracias a las fuerzas y a las constantes que en él están presentes y, desde luego, no creo que nadie superior o divino viniera a ponerlas ahí. Todo lo que existe sirgió de esa manera atendiendo a unas leyes que la misma Naturaleza impuso en este Universo y que, en otro, seguramente serían distintas.

En fin amigo, la diversidad de pensamientos, si se sostienen desde el respeto, son enriquecedoras.

Un saludo cordial.

Mescalina, aquí no hablamos de Astrología, sino que, el tema central es la Astronomía que es, otra cosa.

No dejes de visitarnos y, de seguro, cada vez te gustará más.

Simplemete bella fotografia la que nos brinda nuestra pàgina preferida de astronomia, que aunque sabemos ya esta trabajada digitalmente no deja de sorprendernos la belleza del Cosmos. Y como alguien dijo anteriormente, seria un desperdicio que no existiera algun tipo de vida en alguna parte del Universo.
Saludos amigos Terricolas desde el otro lado del Globo y para el Cosmos.

Buenas tardes.

la galaxia de la derecha es de verdad una de las más bellas que he visto; ¿sabe alguien si existen imágenes más cercanas de ella?.

La de la izquierda, de canto, tiene un color anaranjado, que supongo podría deberse a su desviación al rojo, por lo que se estaría alejando de las otras.

He leido de Emilio que la eliptica es una pequeña galaxia; pero normalmente las elipticas suelen ser más grandes y antiguas, producto de la fusión de varias en una; también es una de las más bonitas de ese tipo, que no suele ser precisamente de lo más llamativo.

Saludos,lunático.
En esta fotografía se pueden ver unas cuantas galaxias más que las tres grandes. En un vistazo rápido he contado como una docena. Se aprecian como nebulosidades con menos brillo que las estrellas más cercanas y pertenecientes a nuestra propia galaxia,las cuales son mas definidas,se ven como puntos mas grandes y luminosos unos que otros dependiendo de distancia y magnitud. En cuanto a tu segunda pregunta, he leído algo acerca de estrellas que,por las razones que sean,han “abandonado” o han sido “expulsadas” de su galaxia madre por algún fenómeno extraño,posiblemente creo recordar,alguna gigantesca explosión que las hizo salir despedidas hacia fuera. Posiblemente algún compañero te dará una explicacion mas detallada y clara. Hasta donde yo conozco,espero haberte ayudado.
Saludos,
Joaquin

De nuevo me pongo frente a las tres galaxias de Draco, las miro atentamente, y, no puedo dejar de pensar en el hecho cierto de que, desdee que existe sobre la Tierra, el ser humano siempre ha mirado al cielo. ¿Hubo quizá momentos en que coincidieron un monolito y una puesta de Sol del solsticio de verano como en el preludio de los monos que pudimos admirar en la película de Kubrick 2.001: Una Odisea del Espacio? ¿Por qué no? Las onservaciones astronómicas son anteriores a la escritura.

El hecho de que los seres humanos integraran los hechos del firmamento en una visión más amplia de orden humano para corroborar una firme configuración del cerebro para dotar de pautas y organización a los acontecimientos celestes. Los movimientos de los cuerpos celestes se han registrado, anotado o comentado en una variedad infinita de maneras (mapas del cielo como el que hace días nos dejaron aquí los antiguos chinos, historias contadas en los huesos de animales, pinturas en las paredes, nombres mitológicos a las contelaciones del cielo, etc.), pero la serie continua de observaciones astronómicas ha sido consecuente a través de distintas culturas.

Actualmente disponemos de un equipamiento mejor. Al principio de su libro Frozen Star, el astrónomo George Greenstein escribe: “Dando un paseo durante una noche estrellada, me quedé sorprendido al darme cuenta de que los astrónomos rara vez miramos el cielo”. Los datos de los satélites se transmiten a la Tierra en forma digital, para que lleguen a las pantallas de unos ordenadores situados en oficinas sin ventanas y bañadas por la luz fluorescente. Hay más datos pero, ¿dónde ha quedado el romanticismo? El mismo Greenstein dice que, seguramente, los antiguos astrónomos, con equipamientos más rudimentarios, pudieron haber tenido una mayor apreciación del cielo como un todo.

He leido que, cuando Carl Sagan alzaba la mirada, en la Serie de televisión Cosmos quer todos conocemos, y se extasiaba hablando de miles y miles de millones de estrellas, unos actores se burlaban de él. Sin embargo, Sagan estaba afirmando con toda la razón que cualquier ser humano, incluso los que carecemos de telescopios, podemos empezar a comprender el mundo sólo con mirar el cielo.

Claro que, mirar las estrellas no es ya lo que solía ser. Las estrellas son ahora tan brillantes como lo eran en tiempo de los sumerios, pero la contaminación procedente4 de fuentes terrestres oscurece el brillo. Para muchos, las observaciones directas del cielo han sido sustituidas por las imágenes de estrellas que vemos de una forma realzada en los medios o, por ponerlo más cerca aún, en este mismo foro.

Nos hemos acostumbrados a las “fotografías” de las galaxias que aparecen como grandes, vaporosas y abultadas ruedas luminosas de estrellas cubiertas por una especie de cremosa escarcha galáctica que nos deja sin habla. De todo eso, se encargan el Hubble y sus hermanos tanto en el cielo con en la misma Tierra que, supliendo nuestra vista desnuda capta para nosotros lo que por fuera se encuentra alejado de nuestra óptica natural. Pero, ¿No me negareis que el aspecto de esas tres galaxias de arriba no invitan a comérselas como si de una dulce tarta se tratara? tan sugestivas son que, pensando en lo que realmente significan, nuestra imaginación se desboca al pensar en esas maravillas, en esos nuevos mundos, y, ¿por qué no? en esas nuevas civilizaciones que mucho más allá de nuestras fronteras, esperan, como nosotros mismos, ansiosos a que el encuentro se produzca.

Hola, estimados amigos, siempre es un placer teneros por aquí.

Un cordial abrazo

Bueno, te quitaré la falta que ya te había puesto.

Es curioso como en esto de las galaxias y del Universo, no en pocas ocasiones podemos tener ideas equivocasdas. Todas las galaxias, incluída esta en la cual vivímos, la Vía Láctea, son fundamentalmente espacios vacíos, las distnacias existente entre estrellas es enorme y, nosotros, cuando vemos imágenes del cielo con tantas estrellas conglomeradas nos suponemos que están casi juntas, nada más lejos de la realidad.

La densidad media de las galaxias en estrellas y materia interestelar es baja. Ya se ha comentado aquí en muchas ocasiones que si dos galaxias se encuentran (entrecruzan), se podrían traspasar la una a la otra casi sin colisiones. Un ejemplo real y más cercano que todos entendereis es que, si lanzamos un cohete de forma aleatoria, sin un rumbo fijo predeterminado, a través de la Vía Láctea, la probabilidad de impactar contra una estrella sería de una entre mil millones de billones.

De hecho, a principios de la década de 1.970, la NASA lanzó las naves no tripuladas Pioneer 10 y Pioneer 11 fuera del Sistema solar. Estas naves espaciales transportaban dibujos que representaban seres humanos y otros mensajes supuestamente destinados a seres extraterrestres, pero todo aquello no pasaba de ser un mero ejercicio, ya que, la NASA sabía que era muy pequeña la probabilidad de que estos cohetes entraran en contacto con una estrella, y aún menor de que lo hiciera con un planeta. Pero como muy bien apuntó hace unos dias Qfwfq (en relación a otro tema similar), aquello, ante el público vendía lo suyo y ayudaba a obtener nuevos.
presupuestos.

Claro que, como apunta Jipi por ahí arriba, todo llegará, aquellos tiempos de Tycho Brahe, Kepler y Galileo, ya cumplieron su misión y, ahora, tienen que aparecfer otras cosas nuevas, otros modelos y otras formas de “ver” que nos posibilite para hacer aquello a lo que estamos destinados: llegar a ese Universo soñado, o lo que es lo mismo, poder, de verdad, llegar algún día a las estrellas lejanas.

Gracias Joaquín, por tu aclaración.
Un saludo.

Es verdaderamente admirable ver como dfesde el principio los babilonios supieron resolver problemas geométricos elementales de manera algebraica, Optaron por explicar los movimientos de los cuerpos celestes de un modo básicamente temporal, lo contrario de lo que hicieron los griegos, que optaron por la explicación espacial, es decir, geométrica. De esta manera, las notacionmes babilónicas -la algebraica y la del valor según la posición- se convirtieron en el fundamento de una astronomía teórica de carácter matemático.

Esta astronomía reducía al mínimo los datos empíricos. Trató unos fenómenos celestes bastante complicados, descubriendo unas funciones matemáticamente sencillas cuya combinación describe unos fenómenos con inteligencia y elegancia.

A partir del siglo VIII a.C., la compulsión de los babilonios por acumular datos de las observaciones astronómicas funcionó a toda máquina. Los orígenes del cálculo se remontan a estos copiosos informes sobre los movimientos de la Luna, los planetas y el Sol. Tolomeo puso de relieve que las primeras observaciones que él había llegado a conocer databan del reinado de Nabonasar (747-734 a.C.) y uti9lizó en sus propios cálculos datos de eclipsesw recopilados durante aquella época.

Fue por entonces cuando los astrónomos de Babilonia comenzaron a realizar, diaria, mensual y anualmente “diarios” de observaciones (de los cuales sobreviven algunos fragmentos en el Museo Británico). Sería tedioso explicar aquí el contenido de dichos diarios, ya que, la única razón del comentario es dejar constancia de un dato y de una civilización (fueron muchas y variadas) que, se ocupó, como nosotros ahora, de lo que ocurría en los cielos.

No hay de que,un placer siempre que pueda y hasta donde lleguen mis modestos conocimientos.
Saludos.

No quiero repetir aquí la Astronomía del Islam que, se ocupó de que, durante toda la Edad Media, aquellos conocimientos cayeran en el vacío. Ellos son los auténticos responsables de la salvación de los conocimientos de los sumerios, babilonios y griegos , y, desde luego, no sería justo decir que, se limitaron a copiar textos de aquellos sino que, la realidad es, que a partire de ellos, desarrollaron su propia astronomía que, con sus grandes conquistas esparcieron por todo Occidente. Lo conté no hace mucho en este mismo lugar.

Bagdad, al-Mansur, su califa, la Casa de la Sabiduria, nuestra Córdoba como centro Internacional de culturas ¡Qué tiempos!

De china ya hablamos el día pasado con su carta celeste exhibida aquí.

Es increíble lo que la ignorancia puede provocar. No sólo es miedo, además, nos quita la libertad y, sobre todo, esa falta de conocimientos nos impide hacer preguntas importantes que, al no tener esos datos precisos, no sabemos ni podemos plantear. Y, me pregunto yo, ¿cuándo sabremos?

Me gustaría saber si en verdad estamos en un universo único o en uno de muchos universos. Me gustaría saber si en verdad existen dimensiones paralelas. Me gustaría saber si lo que llamamos vacío está lleno de ese material que tánto buscamos sin resultado alguno. Me gustaría saber qué es, la energía, qué es, el tiempo, y, sobre todo, me gustaría saber qué somos, en verdad, nosotros que, habiendo surgido de la materia “inerte” del propio Universo, podemos hacernos todas estas preguntas y plantearnos lo que nos gustaría saber.

¿Estaremos simplemente soñando dentro de una gran burbuja de irrealidad?

¡Qué sabemos nosotros!

Eg que he ido al dentigta y tengo el labio dogmido, y no puedo hablag….(¿Me sirve de excusa?)

Un abrazo.

Creo que en realidad la mayoría de los puntos que se pueden ver en la foto son galaxias, montones de ellas, descontando las estrellas que pertenecen a nuestra galaxia, que se distinguen por emitir esas bandas en forma de cruz debido a la fotografia.

Estimado Emilio:
“Cogito ergo sum”, es la respuesta a esa interrogante. No lo dudes. Si piensas es porque existes; cualquier problema que tengas, te
salgo de testigo.
Un saludazo intenso.desde el Sur.

Si nos encontramos en campo abierto, podemos ver sin dificultad cientos de kilómetros del planeta, lo que nos produce una sensación de grandeza. Pero al ver nuestro globo desde el espacio, ya no nos parece tan grande. Lo mismo pasa con las galaxias, estando dentro de nuestra vía láctea, vemos la casi infinidad de espacio que ocupa, pero viendo desde lejos a otras galaxias como las de hoy, también nos parecen más pequeñas, y es que nuestra mente no está preparada para asimilar mentalmente esas dimensiones tan extraordinarias.

Supongo que si el universo tiene un limite y alguien pudiera verlo desde la lejanía, también vería una especie de gran bola con puntitos diseminados y mucho espacio vacio. Quizás veria bastantes más bolas o diferentes formas, repartidas por el espacio.

Hola Emilio, imagino que habrás querido decir “No quiero repetir aquí la Astronomía del Islam que, se ocupó de que, durante toda la Edad Media, aquellos conocimientos NO cayeran en el vacío”.

Un saludo.

La imagen de hoy nos muestra este trío galáctico, observando detalladamente la imagen se pueden encontrar muchísimas más galaxias en el fondo, una verdadera maravilla…

Saludos desde Guatemala…

Si miramos hacia atrás en la Historia, nos podemos dar cuenta de como, de una u otra manera, hemos ido salvando aquellos lagunas que no sabíamos rellenar. Se me viene a la mente Alan Guth, aquel físico de partículas deel MIT (el Instituto de Tecnología de Massachuttse) que salvó el universo, cuando en 1990, propuso la teoría de la inflación, es decir, un universo que se infla, lo cual, resolvió el problema de la isotropía y otros más.

Guth, encontró una salida gracias a la teoría de la relatividad de Einstein, que normalmente sostiene que nada puede moverse a una velocidad superior a la de la luz. Guth supuso que el espacio, al no ser un objeto, sería inmune al límite cósmico de la velocidad y, por consiguiente, podría expandirse a velocidades superiores a la de la luz. Afirmaba que esto sucedió una pequeña fracción de segundos después del big bang. Aquel universo que era como una mota de polvo, más o menos del tamaño de un protón, estaba lleno de una extraña fuerza explosiva, que le hizo expandirse hasta adquirir el tamaño de una pelota de golf. No era mucho, pero todo esto sucedió en 10 exp. -33 segundos (0,000000000000000000000000000000001 segundos). Esto resuleve el problema de la isotropía. El universo se expandió más rápidamente de lo que podemos pensar. Las distintas partes del cielo, como la corteza de un buñuelo, se combinaron en un momento dado.

Aquel inflado trágico, resolvía también otros problemas. El hecho de que el universo del big bang fuera plano siempre había preocupado a los científicos. El universo tenía tres posibilidades: ser cerrado, abierto o plano. Si hubiera tenido una gran cantidad de masa se habría curvado hacia adentro y se hubiera contraído rápidamente, como en una explosión hacia el interior, porque la masa habría provocado un fuerte tirón gravitatorio. Se habría producido el big crunch y, por consiguiente, tendríamos un universo cerrado.

Si la materia hubiera sido escasa, habríamos tenido un universo abierto, con una persistente expansión galopante. Hoy en dia el universo se habría extinguido ya completamente. o que tenemos es un universo plano, casi o completamente recto. Se expande, pero mno se extingue. Éste es el más improbable de todos los universos. La configuración plana del universo cuando este tenía sólo un segundo de existencia ha de ser casi perfecta. A los científicos no les agradan las coincidencias. Huelen a plan inteligente. Huelen a mano divina.

Pero, no nos metamos en ese terreno que no es el adecuado aquí. Lo del big bang, ni ha sido visto a través del telescopio (no hemos podido llegar tan lejos) ni ha podido ser comprobado. Hay pocas pruebas del inflado, excepto el hecho de que, sin él, tendríamos que abandonar nuestra cómoda cosmología del big bang.

Adermás de las muchas pruebas que descartan la idea de que nuestro universo fuera creado por un big bang expontáneo y autónomo, hay algo más sospechoso que preocupa a los científicos. Nuestro universo actual es inverosímil. El big bang, si es que sucedió alguna vez, pudo haber dado como resultado de modo aleatorio cualquier número de universos. El mundo en el que vivímos no sería más que un plano largo dentro de toda esta película.

Por supuesto, la mayoría de los acontecimientos que nos cuentan, son sucesos improbables. Como dice el lema del experto en estadísitica: “Todo es imposible, pero hay algo que sucede”.

Y, además, para embrollar más el asunto, llegan otros que nos hablan de dimensiones compactadas y, nos dicen, que el Universo, se desgajó en dos parte, uno de cuatro dimensiones: tres espaciales y una temporal y en otra parte que, teniendo seis dimensiones espaciales, no podemos verlas por el simple hecho de que, por alguna razón desconocida, se quedaron cerradas en el límite de Planck.

Bueno, debemos concluir diciendo que, verdaderamente, necesitamos saber.

Como he dichoi aquí otras muchas veces, en la tumba de Hilbert, en Gotinga, Alemania, en una gruesa piedra se puede leer como único epitafio: Debemos saber. Sabremos.

Aunque realmente, el ganador del 50, debería ser yo por el trabajo realizado, os lo cedo.

Decid algo ¡hombres!

ASí es amigo, hace poco que os hablé de ella aquí mismo.

Estimado Kike:
Posiblemente muchos de esos puntos,como tu dices, pueden ser también galaxias,pero no solo las que presentan esa especie de cruz luminosa son de la Vía Láctea. Ese fenómeno se produce en las estrellas mas cercanas y luminosas debido al tipo de soporte del espejo secundario del telescopio al tomar la fotografía y lo mismo se observa por el ocular dependiendo de si el espejo esta soportado por tres o cuatro pletinas o sujeciones sobre el tubo. Dependiendo de ello se verán mas lineas partiendo desde la estrella o menos,lo que no significa que el telescopio este descolimado,es un efecto de su configuracion y el tipo de araña que sustenta el espejo secundario.
Saludos.

¿Os dais cuenta? no quería arrebataros el 50 pero, al ir a contestar alusiones, me tocó en suerte, ¿Será que lo merecía?

La verdad es que al mirar hacia el cielo profundo como es el caso de la imagen, lo que se logra apreciar son super cumulos de galaxias, los que a su vez se dividen en cumulos galacticos, en resumida cuando se mira el espacio profundo, este nos parece como una nube de espuma con muchos brillos, estos presisamente son SCG. Ahora, es verdad que se apresian algunas estrellas que son pertenecientes a nuestra galaxia y que como niños intrusos se atravesaron ahi cuando se saco la foto.

En todo caso no olvides que la composición del universo solo contiene un 4% de materia visible, estos son los atomos de los que estamos hechos los humanos y las estrellas, el resto es materia poco visible, es decir particulas elementales que no interactuan y el resto materia oscura, de alli H, He, etc.

Y, desde el Sur caliente de Andalucia, en España, te envío un cordial saludo de un buen amigo que tienes aquí en estos confines Atlánticos y marineros.

Claro que sí, querido amigo, toma algo para que nada tre duela y, a descansar.

Salud Emilio!!!!!!!

No tengo un minuto libre por el asunto de la sobrinada que me espera, más no puedo eliminar una cuestión que voy a lanzar veloz, en una pareja de minutos.

En tu post, intenso como acostumbras, te preguntas por muchas de las razones que seguimos tratando de averiguar respecto de nosotros mismos, pero al tiempo que sienta bien hacerse esas preguntas interesantes, llego yo a lomos del caballo del abogado del diablo y pregunto, ¿¿acaso cabe otra posibilidad dadas las condiciones de la materia??

Habitamos universo en donde las posibilidades son múltiples y parece ser, inagotables, con un escenario en donde podemos apreciar la materia como energía y al contrario, bicoca espacial que sabremos aprovechar, dejando de lado creo, cuestiones que sabemos imposibles de responder aunque interesantes para lo de pensar.

Repito, la idea es que se me cuente como sería posible un tipo de universo con este sistema de funcionamiento, materia en ladrillitos que se juntan y reaccionan muy diversificadamente, sin que eso logre fabricar biología de millones de formas distintas y que al tiempo, la herramienta de control de esos seres vaya junto a ellos, evolucionando; Si es posible albergar en la mente otro tipo de universo en donde no se logre evolucionar de materia supuestamente inerte a la otra asociada que forma seres más gordos que una célula, pues si esa idea cabe, se me cuente, a mi nunca me rozó la mente esa posibilidad, porque como soy de este universo y parte integrante del mismo a tiempo completo, tengo clarito que no es posible detener ni ralentizar la explosión vital allá donde se produzca, y como creo que no habrá sido solo aquí en la Tierra, pues eso, que lo entiendo como la única posibilidad posible de universo, los otros inertes o incapaces de fabricar vida, me da en las narices que solo pueden existir en la mente, la realidad nos dice que sí, que a la mínima oportunidad van los átomos y se rozan, caldean el ambiente y acaban creando bichos que acaban como nosotros, alucinados de la simple capacidad de poder preguntarnos, ¿¿pero que leches somos??

Siempre claro, desde el máximo respeto a toda la materia todavía no usada para fabricar seres vivos, no se vayan a enfadar.

Saludote gordo

Emilio yo soy nuevo aca, dime que es el 50?.

saludos

Amigos míos, para mí, llegó el momento de tomar otro rumbo, el recreo ha terminado y ahora, tengo que trabajar en serio.

Hasta mañana y buenas noches a todos.

Lo recuerdo… sigo observatorio con bastante frecuencia.

Y una vez más te has llevado el 50.

El comentario 50.

Emilio opina que llegar al comentario 50 es lo mínimo para que se considere un día decente de comentarios.

En esta ocasión el se ha llevado el 50.

Un saludo.

Alguno de los puntos luminosos más grandes (que aparecen con una cruz por la dispersión de la luz), son estrellas de nuestra propia galaxia que aparecen en primer plano. No sé si te refieres a eso como más nitidez.

En segundo plano se observan otras galaxias, más chiquititas y más difusas porque están mucho más lejos.

Bueno, si es asi creo que se lo gano, en todo caso un aplauso a todos por
sus excelente comentarios, que dia a dia llenan esta página con sus gratos
y sabios cotorreos…..Y como diria buzz ligtyear…al espacio y mas alla…
saludos

Aparte de que así, Emilio sigue sumando y sumando:

http://observatorio.info/top10/

para obligarle a Álex (administrador del foro) a añadir otro dígito a la cuenta.

Bueno si es así, habra que cuidar a emilio, no valla a ser cosa
que de tanto y tanto quede sin palabras y entre en una catarsis explosiva de risas
que le impida poder poner los dedos en el teclado. JAJA
Un abrazo

Habra que esperar ser el comentario numero 100, para ser doblemente
merecedor del premio.

Muy linda la foto, la panoramica de hoy.

Parece un “sampler”, un muestrario de lo que son las galaxias, y como se pueden ver las mismas de diferente ángulo.

Es casi como un desfile de modelos estelares o, como en el futbol hay el equipo galáctico, estas son “modelos galácticas”.

A esta imagen yo veo un gran valor didáctico, y de asombro.

Saludos a todos,

Delonix.

Hola q bueno q ya este bien el acceso a la pag.
Nunca he dejado comentarios sino hasta ahora pero la verdad siempre la visito

Vaya, vaya, salta la valla.

Salud!!!!!!!

Me quedo con este número, a ver si algo cae.

Saludos

Si serás Jipi!! ya lo tienes patentado a tu nombre.

l

Hola. Que imagen tan bonita. Las tres tan hermosas y al mismo tiempo tan idstintas. Sólo tengo fuerzas para relajarme y mirar y maravillarme estéticamente de tanta belleza. Que tengais una noche estupenda y fekides sueños. Hasta mañana.

Hola amigos.
Ayer cuando esta página no funcionaba y puteaba al personal, aproveché para ver un documental del Canal Historia sobre galaxias.
Una importante astrónoma decía que haciendo un símil, si nuestro Sol fuera del tamaño del punto de una ” i ” , la Via Lactea sería del tamaño de Norteamérica.Entonces digo,¿como no va ha haber de todo ahí afuera?. Cosas increibles descubiertas y por descubrir,sucesos inimaginabes e imaginables, mas vida. Seria ridículo y soberbio pensar lo contrario. Solo en la imagen de hoy ¿que hay?,¿ cien mil billones de estrellas?. Ridículo pensar lo contrario.

hola jipi,
te aconsejo de pasear por las rebajas del corte ingles, solo para desconectar.
un saludo.

Buenas noches amigos:

Preciosa la fotografía la de hoy. Es como un inmenso, inconmensurable jardín cósmico! con toda clase de astros; estrellas jóvenes, estrellas no tan jóvenes, y estrellas viejas. Por supuesto, hermosísimo ramillete de galaxias, son muchas las que se pueden contar por los fondos; y destaca la espiral barrada de la derecha! Impresionante! La NGC 5985, La Seyfert una hermosa galaxia activa.

Saludos cordiales!

Pues sí Txulin; totalmente de acuerdo contigo.

Saludos!

“Debemos saber. Sabremos”. Asi finaliza Emilio su siempre interesantes comentarios. Y la pregunta seria: Acaso nos iremos de este mundo sin saber? Seremos “producto” de una coincidencia? Cogito ergo sum? Acaso los animales (irracionales) no existen?
Ahì se los dejo de tarea.

Pues no sé si conseguiré hacer acopio de todo lo dicho en el día de hoy, pero con la imagen del día sólo se me ocurre la extraña sensación ajena de que no es de fácil entendimiento para muchos ésta como de otras tantas de las que llevan tiempo apareciendo. Conceptos como Big-Bang, velocidad de la Luz, expansión del Universo y distancias que nos son del todo ajenas no son cosas que puedan explicarse ni entenderse con facilidad.

LLevo ya cerca de seis meses metidito de lleno en esto del AIA-IYA2009 y después de varias sesiones de observación con telescopios y otras tantas charlas del asuntillo este de la Astronomía he llegado a la conclusión de que el personal anda pez perdido en pecera opaca ante las cuestiones astronómicas más simples, como que las estrellas se desplazan en el firmamento a lo largo de la noche, por ejemplo.

No entiendo cómo hemos perdido tanta vinculación con el cielo y nos hemos puesto como idiotas a mover velozmente nuestros dedos sobre teclas minúsculas en aparatito de pequeña pantalla multicolor que cabe en la palma de la mano. Para muchos el mundo entero está ahí, en la palma de la mano. ¿Qué leches importa si la Tierra le ronda más cerca a una estrella que a varios de los planetas del mismísimo Sistema Solar? ¿Para qué comprometerse con Marte si ninguno de los hoy aquí estamos vamos a ver proceso alguno de terraformación en aquel?. Que el Sol está más alto en verano y más bajo en invierno ¿y qué?. Lo que mola es poder enviar mensajito innecesario cuanto antes no sea se pierda la comunicación a la vuelta de la esquina y al doblarla amigote de siempre se haya perdido para siempre.

Andan muchos con aquello que se les pone a los burros a cada lado del cabezón para que no vean más que lo que tienen delante y no se distraigan demasiado con el entorno. Y a la hora de recibir latigazo tampoco sabrán muy bien de donde les viene y sin tiempo de reacción o justa represalia.

Que esto se mantiene por si solito y que por 75 o 90 tacos que uno pueda cumplir añadiendo basura al asunto no va a cambiar demasiado las cosas es cuestión asumida por muchos de manera más bien tirando a estúpida que consciente. Esperar recibir señal inteligente a través del programa SETI de aquí a 100 años más ¿puede importarle a alguien que lleve eso que llevan los burros? Pues no, vida fácil y beneficios inmediatos cuanto antes que todo lo demás está de sobra y si sus hijos han de comer piedras en el futuro pues que las coman que para eso está el devenir.

Gran año este 2009 en el que tantos estamos tratando de abrir consciencias y cambiar perspectivas de futuro, no ya para nosotros mismos, sino para los que han de venir detrás. Tan lejos andamos los unos de los otros que podemos considerarnos exclusivos en el Universo pero el afán por conocer todas esas cuestiones que hoy aquí nos planteamos no debe desfallecer. Soy consciente de que me quedaré a mucho menos de la milésima parte de lo que me gustaría saber, pero me alienta cantidad saber que mis dos hijos puedan alcanzar un poco más de ese conocimiento que a mí me está negado por naturaleza. Saber hoy lo que antes sabían los babilónicos y en cuánto les supero es motivación suficiente para seguir adelante con la esperanza que dentro de otros 3000 años vengan otros con ligera sonrisa en el rostro a apreciar los contenidos que hoy vertemos aquí.

Adelante aunque seamos pocos, pero algunos más cada día.

Bueno, el día no estuvo mal del todo.

Bueno, el día se saldó con un signo positivo.

En tu comentario aparecen unas cuantas “verdades como puños”, querido comentario. Pero este año 2009 sólo debe ser el comienzo de muchos años seguidos de impulso al gusto de las ciencias en general y la astronomía en particula.

Saludos.

Hola Marta me encanta tu optimismo. En todo vez algo positivo y bello, esta imagen se merece tus comentarios pero algunas otras aburridas o feas…

En fin, admiro esta capacidad de óptima alegría.

Y de ver lo bueno en tan IDSTINTAS imágenes.

También te deseo FEKIDES sueños.

pd. perdona por la broma.

Un saludo.