Nubes noctilucentes sobre Alemania

Mira tú, la NASA investigando la naturaleza de las nubes noctilucentes y algunas de ellas son formadas por el transbordador espacial. Parece una retroalimentación del tipo “pescadilla que se muerde la cola”.

Creo que las nubes noctilucentes son algunos de esos fenómenos atmosféricos/astronómicos que seguro los hemos visto más de una vez, pero no nos damos cuenta de lo que son y, aún menos, de su naturaleza.

Un saludo.

Para Emilio y compañía…

Como periódicamente comentáis sobre la pérdida de comentarios hechos por poner bien la suma o temas parecidos, un pequeño consejo. Son cosas habituales en el manejo de un navegador de Internet y sabidas por muchos pero, por si acaso, no está de más comentarlas.

Cuando mandamos un comentario y nos dá error, casi siempre si pulsamos “ALT + flecha izquierda” podemos recuperar la página anterior y nuestro comentario esperando en el fondo. Es equivalente a pulsar en el botón de flecha atrás que suelen tener en la barra de botones los navegadores.

Que comentado por si acaso.

Salud!!!!!!!!!!!!!

Como las nubes también son cosa espacial y he sido muy severo siempre con los chicos del Apod y también su becario, hoy no retomaré la costumbre de indicar que las fluctuaciones de contenido en el vacío del Apod, cada vez tienen curva más pronunciada, otra cosa será saber, porqué.

Esto de las nubes creo sirve para iniciar temario espacial con los infantes, a veces no gustan mucho de pasar más de 3 segundos mirando por el ocular y claro, es inoperante usar forceps en el asunto educativo, y ahí están las nubes, creo que asunto interesante para incitar a los más jóvenes a mirar en dirección, arriba.

Por otro lado, parece ser que las nubes noctilucentes son objeto de las capas más altas de nuestra atmósfera, algo más arriba de la troposfera, mirando la cosa desde la superficie terrestre, claro es. Pero en la foto de hoy me da la impresión de que lo observado no es exactamente cosa muy elevada en la atmósfera, más bien diría que sin mucho esfuerzo pueden verse las nubes como las de siempre y no en zona muy elevada, así que ya me contareis donde queda eso de las noctilucentes resultan estar en capas altas, lo que veo es claro, de elevada altura en las nubes, nada de nada, al contrario, parece la típica boina de humedad insoportable y calor salvaje que a veces se forma en Zaragoza y otros lugares de raro clima, no sé que dirán los maños, pero ahí teneis referencia directa.

Si no ando muy equivocado, este fenómeno es practicamente visible a diario por mi zona de avistaje en los veranos, mucho más si tenemos nubarrones oscuros que tapan el Sol, entonces pueden verse estas relucientes nubes entre las sombras del atardecer, exactamente cuando si se observa la propia sombra corporal, pues uno lo flipa porque se hace sombra en todo el arco posible, a veces con círculo de 360 grados sombreados.

A lo peor resulta que veo diferente fenómeno del presente hoy, pero en el asunto de los efectos ópticos la cosa no tiene mucha gracia, todo es cosa del rebote fotónico, y como tampoco es productor de rarezas, pues asunto de interés, mínimo.

Saludos

Hola a todos y buenos días.

Observando las escasas estrellas que se ven el cielo, creo que puede intuirse que pertenecen a las constelaciones zodiacales de libra y virgo.

Un saludo.

Buenos dias.

Aunque el palabro “noctulicentes” parezca algo complicado, la realidad es mucho más simple; viene a decir llanamente que existen luces en la noche.

Estas nubes, en su forma natural, son muy frias, pues de lo contrario no estarían tan altas y no se reflejaría la luz del sol en ellas; suelen estar compuestas de granos de hielo; pero no muy importantes, ya que si forman espesidad, la luz del sol en su ocaso no podría reflejar su rayos en el suelo.

Como dice Isod, algunas veces la pescadilla se muerde la cola, ya que los vapores expulsados por naves espaciales se congelan y propician estas visiones; si las estelas de vapor de agua dejadas en el aire por infinidad de aviones tuvieran mayor altitud, se congelarían igualmente y tendríamos este espectáculo cotidianamente.

Salud!!!!!!

“”"”"”"”"noctulicentes”"”"”"”" No
“”"”"”"”"noctilucentes”"”"”"”" Si

Maestro, se haga de revisar la grosor de las lentillas. jijijijijijijijijiji

Saludón

Hola Jipi; lo que me tengo que revisar es la cabeza; cada vez más frecuentemente cambio de órden no ya una letra, es que cambio las sílabas enteras; cosas de la edad supongo, o también de mala cabeza (lo más seguro). A veces hasta dudo de la ortografía de alguna palabra, cuando de joven era un flecha para eso; ya te digo…..;C

hola Lunatico…………Si tienes razón en tu aseveracion ? , tienes un gran ojo clinico , yo todavia no
acierto a identificar , las constelaciones a la que pertenecen.

saludazos

Poco de astronomía y mucho de atmosférico tiene la imagen de hoy, pero aun así tiene su encanto. Lo mismo es por lo que dice Jipi, que los infantes ya andan de vacaciones y los del APOD quieren acomodarse a los tiempos…

Aunque nos parezcan muy comunes, parece ser que se descubrieron en 1885, con la erupción del volcán Cracatoa, y las partículas que arrojó a la atmósfera, que favorecieron la formación de hielo sobre ellas para formar esas nubes congeladas en la Mesosfera. Parece ser que no hay evidencias de avistamiento de este fenómeno hasta estas fechas.

Seguro que no se debió a la propia erupción, o sí, pero erupciones mira que ha habido a lo largo de la historia y no se tienen registros de este fenómeno hasta ese momento. Quizás sea por la aglomeración de gente observando la erupción, pues era cantada y acudieron allí en masa para observarla, conjurándose para observar entre todos las nubes lucientes.

En cualquier caso, seguro que durante toda la historia del planeta se han formado estas nubes, solo que seguramente no se les dio importancia ni se les atribuyó fenómeno mitológico importante, seguro que si se hubiesen asociado a cualquier deidad o sucedáneo hubiesen perdurado en el tiempo, tal y como acostumbran estos fenómenos.

Yo tengo ahora mismo esa sensación, la de no recordar si he observado el fenómeno como tal o, habiéndolo hecho, no concederle más importancia que la de las nubes iluminadas por los últimos rayos de luz

A veces fenómenos aparentemente extraños y no bien conocidos, como este parece ser, pasan desapercibidos por el común de los mortales, o no se le concede más importancia que lo que aparecen representar. Así funcione nuestra mente, disociando lo común de lo extraño, y unas nubes en el cielo, iluminadas por los postreros rayos del Sol, nos han de parecer de lo más común para no haber convertido el fenómeno en vía de escape para nuestra vena mitológica.

Así debe de haber sido, digo yo…

Hola Ubaldo, incluso creo que una de las estrellas que se ve a la izquierda es antares.

Salud!!!

Para darte alguna referenia:

La 2ª luz entre los árboles (contando desde la izquierda de la imagen), trazando una línea hacia arriba, la primera estrella que nos encontramos, si estoy en lo cierto es spica de virgo.

Aunque puedo estar totalmente equivocado, son muy pocas estrellas…

Un saludo.

Corrección: spica no es exactamente la que he señalado… quedaría más a la derecha.

Querido Kike,

Eso de cambiar las letras, y hasta volcar el orden de los numeros (leer 13 donde dice 31) lo traigo desde infante… ya rozo los 40 y el problema persiste… nos pasa a todos!

Delonix.

Hola a todos.
Pues hace cuatro dias ,salió en la previsión meteorológica de TV3 una imagen muy parecida tomada en el norte de España, por lo que deve de ser un fenómeno bastante corriente.Además dijo que ahora era una época buena para verlas incluso en toda España….Ya me fijaré….

Hola, amigos.

Como llegué muy temprano y la página no estaba disponible, deje el comentario correspondiente a hoy en el día de ayer. Sabía que no podría entrar en toda la mañana.

Por otra parte, dejé contestacioón a comentarios y preguntas de algunos compañeros. Sobre el Gravitón y el LHC,

Gracias Isod por tu recomendación para no perder comentarios.

Bueno, ya veo que todo lo habeis explicado muy bien así que, mejor me marcho a comer alguna cosa.

Antes de que me corrija kike, con nuevas anotaciones para el diccionario de Tip y Coll… quería decir “referencia” y no “referenia”.

Un saludo.

No parece que esta nubes tenga tan poca importancia,cuándo se enviaron un par de satélites para estudiarlas;por lo que leí la Nasa envió uno en 2007,el otro creo que es sueco.
Es significativo que estas nubes se veian sólo desde el Círculo Polar Artico,y como dice la foto se ha visto desde Potsdam que está
situada a más de 1.500 Kms de dicho Círculo,aunque la cosa no acaba aquí,ya que he visto una foto de esas nubes desde una montaña en Irán (4880mts),y viendo que esa zona esta a la misma latitud que Alicante,no me sorprende que la haya visto Jipi.
Algunos científicos la relaciona con el cambio climático (algo tiene el agua cuándo la bendicen) quede claro que soy pagano.A.M.H
Saludos.

Pues te vas a escapar, pero el de “noctulicentes” no:

“Noctulicente”: Persona que por diferentes causas no necesita permiso (licencia=licente), para poder salir a practicar la nocturnidad con alevosía y premeditación en los diferentes locales existentes para tal fin.

Otra palabra sinónima sería “juerguista”.

No puedo decir que me alegre no ser el único, pero al menos me consuelo….;P

Qué tal txulin,

El hecho de que en épocas estivales sea más frecuente el verlas, es por el hecho, aunque parezca contradictorio, de que en esta época es cuando se dan las menores temperaturas en las capas superiores de la atmósfera, incluida la mesofesra donde se forman estas nubes.

Esto favorece la formación de hielo de agua alrededor de pequeñas motas de polvo que dan lugar a este fenómeno cuando el sol incide en ellas por debajo, reflejándose

Buenos días:

La foto de hoy como bien habéis comentado casi todos, poco tiene de astronómica, pues se trata más bien de un fenómeno atmosférico.
Mira que hay muchísimas fotos relacionadas con la astronomía, para poner una foto como ésta. Qué le vamos a hacer.

Un fenómeno raro, porque se produce al parecer, por la congelación del agua expulsada por los Transbordadores Espaciales.
Así, pues, ha de ser un fenómeno esporádico, porque no tenemos naves que vuelen hasta la Mesosfera. La Mesosfera, que como bien sabéis, es la tercera capa de nuestra atmósfera que se encuentra entre los 50 y 80 Km de altura sobre La Tierra; Donde la temperatura disminuye con la altitud, y puede llegar a los -90ºC.
En la foto, con un atardecer tan limpio y despejado, la perspctiva nos hace creer que esas nubes noctilucentes, se estén produciendo en la Troposfera, donde se producen los fenómenos de El Tiempo; así, éstas nubes, parecen formaciones de cirros o cirroestratos.

Feliz día!

Amigos y amigas feliz miercoles
Efecto invernadero? El aumento de los niveles de dióxido de carbono y de metano en la atmósfera resulta en temperaturas más cálidas a nivel del mar. Sin embargo, a altas altitudes, el incremento de estos gases provoca temperaturas más frías, ya que emiten calor hacia el espacio y no en dirección a la Tierra. Se cree que la preponderancia creciente de las nubes heladas puede estar relacionada con estas condiciones más frías. Los científicos comenzarán en breve a obtener datos con el nuevo satélite y pasarán de dos a tres años analizándolos, antes de decidir si las nubes noctilucentes que brillan de noche tienen algo que ver con actividades humanas. pueden ser un resultado del calentamiento global.
Las nubes noctilucentes se forman en la parte más cálida de la atmósfera, durante la estación estival. Son visibles entre mayo y agosto, en el Ártico; en el Antártico se observan de noviembre a marzo. Están compuestas de partículas de hielo y destellan a unos 82 kilómetros sobre los casquetes polares. Su presencia se notó por primera vez en el siglo XIX, pero en los últimos años se ha observado un incremento en su número y en su alcance geográfico.
Hasta luego.

Amigos les dejo unos enlaces
http://www.futuropasado.com/?p=803
http://www.windows.ucar.edu/tour/link=/earth/Atmosphere/experiments/sky_cond-exp.sp.html&nl=6l
Saludos

Ya que hoy miramos a nuestro cielo terráqueo con un fenómeno, que no tenemos muy claro si es muy común o no, os dejo un apunte sobre otro que sí que conocemos bien, la contaminación lumínica. Para luchar contra ella, puesto que el 99% de los europeos ya no es capaz de ver la Vía Láctea, se presenta la iniciativa “Starlight”, auspiciada por varios científicos españoles y que pretende que, al menos en los espacios protegidos, se preserve y erradique esta contaminación. Os dejo un estracto de la noticia que podéis leer hoy en la sección de tecnología de la edición digital de El Mundo

“Varios científicos españoles, entre ellos el investigador de la Estación Biológica de Doñana (CSIC) Juan José Negro, han presentado en Sevilla la iniciativa Starlight contra la contaminación lumínica, un problema que ya impide al 99% de los europeos poder ver la vía láctea desde sus domicilios.

Entre las primeras, subraya la necesidad de defender “espacios para la astronomía”, porque “se están perdiendo cielos muy valiosos para la ciencia por culpa de la contaminación lumínica y quedan muy pocos sitios aptos para observación astronómica”

La pagina oficial de esta iniciativa la tenéis en:

http://www.starlight2007.net/starlightes.htm

Esperemos que tengan suerte y se vean apoyados por cuanta más gente mejor

Qué tal Koldo,

Si lees los enlaces del texto (aunque están en inglés) verás que este fenómeno no se produce exclusivamente por los gases expulsados por los transbordadores, sino que estos son una solo de las causas por las que se producen.

Estos gases, qyue casi al 100% son vapor de agua, se congelan en las capas altas de la atmósfera, pudiendo viajar hasta los casquetes polares a través de esas capas atmosféricas, produciendo ese fenómeno en esas latitudes.

El fenómeno se conoce desde 1885, avistad y registrado por primera vez durante la erupción del volcán Cracatoa.

Saludos

Gracias por tu aclaración Haplo. Mi comentario lo he hecho a vuelapluma. Ya he leído tu estupendo comentario #9 donde explicas que al parecer, se descubrieron en 1885 con la erupción del krakatoa.

Aquí pongo un enlace de Ciencia NASA, en la que se tratan ampliamente, estas nubes nocturnas brillantes. Para quien quiera ampliar sus conocimientos.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2008/25aug_nlc.htm

Saludos!!

Ya adverti tu identificacion de Spica , Lunatico , …pero hacia la izda. deberia ver dos estrellas perpendiculares
e , inclinada hacia la izda. que correponderia a Libra y no las percibo y mas a la izda. SI estaria ANTARES que
(es mi estrella , y despues hacia su derecha deberia , (siendo mas de noche claro , las tres estrellas de refe-
recia , que son las pinzas de Scorpio , no se su nombre de estas tres , porque tengo una memoria , de 3 1/2
jajajajaj.

Un abrazo y saludo a todos los JUANES que hubieran por acá

Pues esperemos que así sea Haplo. Por el bien de todos.
A ver si prosperan ideas (como nos refería Teo hace unos días) de crear parques naturales para observar las estrellas.
Claro que es una lástima tener que recluirnos en parques acondicionados, pero mejor que nada, aplaudo la idea a los Canadienses.

En Barcelona, Madrid y las grandes ciudades, para poder disfrutar de un cielo con un índice de contaminación lumínica bajo tenemos que alejarnos a más de 100Km.
Es una lástima, vivimos aislados del Cosmos por nuestra luz artificial.
En la escala de Bortle, (La escala de cielo oscuro de Bortle mide el brillo del cielo nocturno) estamos en la ciudad, con un 9; sólo vemos La Luna, algún planeta y poco más. Siendo un 1 el cielo oscuro excelente, donde a simple vista, se pude llegar a ver hasta la magnitud 8.
En la ciudad, estamos igual que en La Luna; hacemos una foto de noche, y no se ven las estrellas. A Alguien todavía le han quedado dudas??

Saludos!

“Apaga un luz,enciende una estrella”

Obvio.=una

Estaria bueno que se hisiera una traduccion del LRO por algunos de los traductores de aca, ahora que va a haber informacion y para estar al tanto, yo no me animo porque hace falta un ingles mas tecnico a lo mejor, pero Isod, qfqf o dantart saben, se podria hacer en una extension de esta pagina o en un blog, supongo , a lo mejor estoy diciendo alguna estupidez. Saludos.

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html

Sobre el tema, unos enlaces, amigos
http://www.futuropasado.com/?p=803
http://ciencia.astroseti.org/nasa/articulo.php?num=211
Saludos

Hola Fabi,

Yo lei la página de LRO y haciendo un resumen:

La sonda robotizada LRO llegaron inmediaciones lunares (no alunizaron) a bordo de la ultima fase de un cohete titan, el que los sacó de la superficie terrestre y los llevó en su viaje por el espacio. El viaje Tierra-Luna fue de aproximadamente 5 dias.
Luego de cuatro igniciones, LRO entro exitosamente en orbita lunar.

La sonda LRO (Lunar Reconnasaince Orbiter, u Orbitador de Reconocimiento Lunar) mapeará la luna con un detalle de alta resolucion y en tres dimensiones.

El link original, y en ingles: http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/main/index.html (amablemente indicado por Fabi #30)

Con respecto a la segunda sonda LCROSS, la nasa menciona que ya completó su maniobra delicada e importante, la cual consiste en el paso de la sonda por la luna (swing). Esta maniobra puso a la sonda LCROSS y su adjunto cohete impulsador Centauro en curso de colisión lunar. La colision esta marcada para el 9 de Octubre. La sonda LCROSS observará como el cohete Centauro se estrella contra la luna y los instrumentos a bordo de LCROSS medirán el polvo resultante del impacto. Cuatro minutos mas tarde, la LCROSS misma impactará contra la Luna, tambien midiendo -hasta donde se pueda, claro- el polvo y material lunar expuesto por la explosion del primer impacto.

Esta informacion del parrafó anterior se encuentra en:
http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2009/09-68AR.html (no olvidar los h tete pe).

Saludos,

Delonix.

hola ?

Hola!!!! ¿Que pasa hombre??? todo biennnn…

Estimado Fabi,

Para resumir la noticia, pues ya escribi un mensaje antes que no llegó a destino (abducido):
La LRO (Lunar Recoinassance Orbiter) ya esta en orbita lunar, luego de su viaje de 5 dias desde la Tierra. Esta sonda robótica mapeará la luna a muy alta resolucion, en 3D, y en varias longitudes de onda del espectro.

La LCROSS (y el cohete Centauro, que van juntos) hizo su paso rápido por la luna, y aprovecho el tirón gravitacional para poder colocarse en curso de colisión con la luna misma. Esta colision se llevará a cabo el 9 de Octubre. Y será una colision doble: primero el cohete centauro impactará la luna, y el polvo resultante del impacto será analizado por la LCROSS. Despues de 4 minutos, la mismisima sonda LCROSS hará un vuelo kamikaze al mismo lugar del primer impacto. Durante este corto tiempo de 4 minutos, y a medida que se acerca fatalmente hacia la luna, los equipos de medicion de abordo de la sonda realizarán mediciones del polvo dejado por la primera explosion.

Eso, hasta donde sé.

El enlace que indicas es la fuente para mi primer parrafo, mientras que el siguiente enlace es la fuente del segundo:

http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2009/09-68AR.html

Se puede ver un video del paso por la luna de la sonda LCROSS:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LCROSS/main/index.html

Saludos,

Delonix.

Salud Delonix!!!!!!!!!

Hace unos días lancé petición de ser asistido en las fechas de colisión y trabajos de las sondas recién enviadas, y hoy tú me pones al día e incluso me das fecha para el 9 de Octubre, casualmente, la fiesta nacional de mi zona de habitage, ya no podré olvidar la jornada.

Gracias compañero, que pese a mi habilidad para el entendimiento con el sajón, no lo es tanto cuando pretendo entender bien el contenido de ciertas noticias, así que tu explicación, maná intelectual.

Saludote

Salud Estimado JipiFeliz,

Un gusto poder pasarte un dato de utilidad.

Te prometo que pronto te estare dando un poco mas de informacion al respecto, por lo pronto te diré que el impacto se realizará a horas 11:30 UT +/- 30 segundos (verifica tu hora para valencia). Dos semanas antes del impacto se conocerá el momento del mismo con precision de segundos.

Lo siento mucho, pero a vuela pluma -a decir de muchos contertulios- se me hace que el astro rey brillará sobre tus cabellos en ese momento… tal vez podrias planear un viajecito para las americas???

A ver, usa el Stelarium para confirmar este mi cálculo…

Un abrazo,

Delonix.

Correccion:
donde dice: +/- 30 segundos
debe decir: +/- 30 minutos.

Salud Delonix!!!!!!

Exactamente eso he hecho, de ello vengo, de ponerme al mando del Stellarium y verme en stuación, aunque claro, mantengo ciertas dudas.

Creo que tendré al señor Sol en lo alto cuando se produzca la colisión, pero al tiempo también creo que tendré visible a la Lunita, pero de día, difícil será la cuestión de ver el fenómeno en directo.

No importa, si es posible de ser visto, alguien lo hará, y ese alguien ya nos lo cuenta, yo seguiré al tanto de lo que pueda acontecer con estos aparatos, mientras duren.

Saludos

Amigo Lunatico:

Yo, puesto a jugar a las adivinanzas; creo que se trata de la constelación de Leo. La estrella mas brillante en la vertical de la primera luz, es Regulus. La estrella que se ve casi a la izquierda, creo que es Saturno. Y la estrella que se ve arriba de la foto, casi al centro, es Alfa-Lyn de la constelación Lince. A ver qué te parece.

Saludos cordiales!

No cabe duda que este tipo de imàgenes, no crean tantos comentarios como los astronòmicos.
Saludos a todos los del foro desde Mèxico.

gracias Delonix

Hola Koldo, creo que estás en lo cierto… he estado comprobando las estrellas que has citado y se ajustan bastante a lo que comentas.
Ahora estoy convencido… ¡estaba equivocado!

Un saludo.