M76 por debajo y por encima

Si estas nebulosas se forman a partir de la explosión de una estrella…¿por qué no se llaman nebulosas estelares en vez de planetarias? ¿?
Un saludo dormilones

Leyendo la traducción en lo referente a “Nebulosa Planetaria”, se me ha ocurrido que todos los fenómenos del Universo se producen por un movimiento alternativo de contracción-expansión de la materia universal.

De forma que la propia materia evoluciona desde sus componentes atómicos más simples: H2, He… hasta los más complejos y pesados de la tabla periódica.

Es como si un corazón cósmico latiera contrayendo gases y partículas hasta formar estrellas y una vez dotadas de vida propia (comienzo de su actividad interna termonuclear), siguieran produciendo elementos más complejos, contribuyendo a un proceso de evolución de dimensiones cósmicas.

Alternancia de contracción-expansión…Siguen un mismo ciclo de nacimiento, crecimiento, deterioro y muerte (como nosotros), pero han sido productivas, contribuyendo a esta misteriosa dinámica de la evolución cósmica, de la vida.

Me ha llamado la atención que esta nebulosa pueda ser imaginada de canto y en forma de donuts. El espesor de una imagen de canto (recordemos una galaxia vista de canto, como una moneda) queda siempre muy reducido; y ocupa necesariamente un espacio menor que el de la misma imagen extendida.
Si lo que vemos está de canto y ocupa tanto, no imagino cuánto podría ocupar vista de frente.
En cuanto al dúnuts…, no me vendría mal para desayunar. Pero yo no distingo el dónuts por ningún sitio.
Total, que me he levantado negado.
Grandes saludos.

Aker

Buenos días a tod@s.

Es curioso que, al mirar la imagen me parece haberla visto antes en épocas pasadas de Observatorio, no estoy seguro, y que en la explicación no se aclara cuando se tomó.

De todas las maneras, ahí prevalece el oxígeno según el color mostrado y como salte una chispa ¡la que se puede formar!

Aparte de bromas, parece que el nombre está repetido, ya que IC2200 en Carina, también se denomina Nebulosa de la Mariposa y es una nebulosa difusa que como designación alternativa, de la pequeña Dumbell y la Nebulosa del Chinche.

Esta de arriba está a varios miles de a.l. de nostros y es una nebulosa planetaria, brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada, una gigante roja que eyecta sus capas exteriores a 10 km/s y el gas es ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente de la misma estrella.

El núcleo de la estrella es materialmente aplastado bajo el peso del propio peso de la estrella y, finalmente, queda convertida en una enana blanca que, gracias a la degeneración de los electrones, mantiene el equilibrio y puede quedar sujeta la dinámica de compresión.

¡El caos de la creación!

A partir de sucesos como este (lo más cotidiano y correinte en el Universo), se crean las condiciones para que puedan surgir nuevas estrellas y nuevos objetos cosmológicos.

¡El Universo!

#3 en el catalogo Messier las fotografias de M72 muestran claramente una estructura toroide que corresponde a la zona blanca/rojiza del centro de la nebulosa

#1 Miski, me preguntaba lo mismo tiempo ha, y aquí mismo comprendí mas o menos la razón, la razón de que se formen nebulosas de un aestrella moribunda, no la razón de la denominación, que esa es otra cosa.

Mi persona calculaba la situación como tu haces, no lograba calcular como una explosión pueda crear cosas, y trapiñando la idea dilucidé un error de base, porque al parecer no es como planteas, la nebulosa NO se forma tras una explosión estelar, se forma gracias a la expulsión progresiva (tampoco sé si es muy veloz o no)de las capas exteriores de la estrella moribunda, que no explosiva.

La estrella acaba petando, pero no es lo primero que hace, lanza material a porrillo en forma de lo que sea que fabrica nebulosa, luego suele explosionar en forma de nova, supernova o lo que sea, depende de lo grande que sea la estrella, y reparte su energía sobre los gases o polvos o lo que sea que “antes” expulsó de sí misma, con lo que da una vuelta de tuerca más a las moléculas y átomos voladores, produciendo nuevos materiales mas complejos y variopintos, como demostramos los bichos vivientes.

A mi poco humilde entendimiento, le parece que no es la explosión mas gorda el inicio de las nebulosas, a causa de la pérdida de potencia en su horno interno, lo primero que hace una estrella moribunda es vomitar material suficiente para fabricar nuevos sistemas planetarios e incluso nuevas estrellas, creo.

Aunque claro, esto es lo que yo he logrado captar de todo lo que se cuece al respecto, que resulta no hay un tipo definido de nebulosa, la familia nebular es gigante en formas y tamaños, no dudo en que haya diferentes sistemas para lograr su formación, aunque yo solo tengo esta que acabo de comentar, pasito a pasito.

No estaría de mas que dedos mas hábiles para la escritura dieran su versión, así podré saber si ando en lo cierto u si mi fallo de percepción es muy gordo.

#5 perdon, queria decir M76

Si se produjera la combustión entre el hidrógeno y el Oxigeno de la presente nebulosa daría como resultado AGUA. Tal como comentamos en la imagen del día anterior.

Esa combustión fue la que dio origen al agua en la estrella que la expulsó.

Ahora el origen de la nebulosa es la descomposición del agua consecuencia de una fuente de rayos ultravioletas.

Entiendo que cuando en la estrella se sintetiza el oxígeno se roba el hidrógeno que encuentra cerca transformado en agua, lo mismo hace el carbono transformado en metano.

Mi duda surge de considerar cuanto hidrógeno reserva una estrella que ha llegado a sintetizar carbono u oxígeno.

Pero tratándose de estrellas de segunda generación, al surgir de nebulosa con elementos como el oxígeno y el carbono en proporciones menores, deviene inevitable parte se conforme en integración molecular.

#3. Aker, si no ves la rosquilla, si miras la imagen del enlace que te proporciono, sí que la vas a ver. Te lo garantizo.

“http://obsofftopic.wordpress.com/2008/11/21/m76-la-rosquilla-de-perfil/”

Salud a todes.

#8 No estoy muy seguro pero la intuicion me dice que cuando se va agotando el H y el He la estrella seguiria consumiendo los “desechos” de las reacciones que hasta ahora sintetizaba y se acumulan en el centro de la estrella. El proceso de contraccion logra que empiece a “trabajar” con los atomos mas complejos, lo que deviene en un consumo de energia mucho mayor, o mejor dicho necesita mas energia para poder fusionar (en la estrella el “soporte” es el proceso de fusion, no fision), llegara un momento en que no podra y en un intento de sobrevivir liberara gran cantidad de material, si le queda bastante, podra seguir como estrella en otro estadio, si le queda mucho mas puede convertirse en un agujero negro, y si no, en una enana (marron, blanca o de otro color)(ejem!)
Es lo poco que se me quedo con lo poco que lei (hace muchisimos anyos) (Paul Davies, Martin Gardner, etc)
Me gustaba mucho ese tipo de lectura, pero las obligaciones y necesidades hicieron que mi camino fuera por otro lado y el hecho de descubriros hace unos meses, me ha vuelto a despertar un poco el gusanillo, y ahora voy loco buscando bibliografia de estos autores.
Saludos

#1 y #6 La razón por las que se les llama “planetarias” es bastante tonta: la mayoría de ellas, vistas con un telescopio modesto, tienen forma de planetas. Esto es, se ve un disco pequeñito brillante. Incluso a algunas de ellas se les conoce como “Nebulosa Saturno” (NGC 7009), “el fantasma de Júpiter” (NGC 3242)…

Todo lo que arriba vemos lo ha formado una Estrella enana:

Estrella de la secuencia principal del diagrama de Hertzsprung-Russell. Las estrellas enanas tienen una clase de luminosidad V. La mayoría de las estrellas son de este tipo, como el Sol. Varían de masa entre 0,1 y 100 masas solares. El nombre proviene de que las estrellas de la secuencia principal son más pequeñas que aquellas con la misma masa que han evolucionado a gigantes. Las enanas blancas, enanas negras y enanas marrones no son enanas en este sentido de pertenecer a la secuencia principal.

Cuando hablamos de Estrella evolucionada nos referimos a una que ya ha agotado el combustible de hidrógeno en su núcleo y ha evolucionado hacia fuera de la secuencia principal. Dependiendo de su masa, una estrella evolucionada puede estar quemando otros combustibles nucleares en su núcleo e hidrógeno en una fina capa alrededor de éste ( como las gigantes ), o puede estar constituida por combustible nuclear gastado ( como las estrellas de neutrones y las enanas blancas ).

las Nebulosas, esas nubes de gas y polvo que abarcan extensiones de años-luz y que pueblan el cielo. Son en realidad, criaderos de estrellas y de sistemas solares.

Aunque ya en épocas en que se confundían con las galaxias los astrónomos griegos anotaron en sus catálogos la existencia de algunas nebulosas, las primeras ordenaciones exhaustivas se realizaron a finales del siglo XVIII, de la mano del francés Charles Messier y del británico William F. Herschel.

En el siglo XX, el perfeccionamiento de las técnicas de observación y la utilización de dispositivos de detección e ondas de radio y rayos X de procedencia no terrestre completaron un detallado cuadro de Nebulosas, claramente diferenciadas en origen y características de las galaxias y los cúmulos de estrellas, lo que hizo posible estudiar sus propiedades de forma sistemática.

En la Tabla de Objetos Messier, existen clasificadas muchas de ellas, y, entre las más conocidas podríamos citar a las siguientes:

-Nebulosa del Cangrejo en Tauro
-Nebulosa de la Laguna en Sagitario
-Nebulosa Trífida en Sagitario
-Nebulosa Planetaria en Vulpécula
-Nebulosa de Dumbell en Vulpécula
-La Gran Nebulosa de Orión en Orión
-Nebulosa Brillante en Orión
-Nebulosa brillante “del anillo” en Lira
-Nebulosa planetaria “del Búho” en Osa Mayor
-Nebulosa de Orión, M42
-Nebulosa de la Cabeza de Caballo
-Nebulosa Norteamericana en la Constelación del Cisne.

Existen casi 4 000 nubes de este tipo sólo en nuestra Galaxia, y cada una tiene una masa que oscila entre 100 000 y 200 000 masas solares. El Hidrógeno y el Helio presentes en las Nebulosas existen desde el principio del Universo. Los elementos más pesados, como el Carbono, Oxígeno, Nitrógeno y Azufre, de más reciente formación, proceden de transmutaciones estelares que tienen lugar en el interior de las estrellas.

Y, como sería interminable el reseñar aquí todas la Nebulosas existentes en el cielo, sólo nos limitamos a dejar una reseña de varias de ellas de entre un inmenso número de variadas Nebulosas que pueblan el Universo.

Lo que es ineludible por ser el objetivo principal de divulgar el conocimiento de la Astronomía, al tratar sobre Nebulosas, es explicar lo que una Nebulosa es, y, las clases o variedades más importantes que de ellas existen, así que, sin más preámbulo pasamos a exponer lo que son estos objetos del cielo.

NEBULOSAS

Se llama Nebulosa a una nube de gas y polvo situada en el espacio. El término se aplicaba originalmente a cualquier objeto con apariencia telescópica borrosa, pero con en advenimiento de instrumentos más potentes Tecnológicamente hablando, se descubrió que muchas nebulosas estaban en realidad formadas por estrellas débiles. En 1864, W. Huggins descubrió que las verdaderas nebulosas podían distinguirse de aquellas compuestas de estrellas analizando sus espectros.

En la actualidad, en término Nebulosa significa nebulosa gaseosa. El término nebulosa extragaláctica, utilizado originalmente para describir galaxias es ahora obsoleto. Existen tres tipos principales de nebulosas gaseosas:

1.Las Nebulosas de emisión, que brillan con luz propia.
2.Las Nebulosas de reflexión, que reflejan la luz de fuentes brillantes como estrellas.
3.Las nebulosas oscuras (o nebulosas de absorción), que aparecen oscuras frente a un fondo más brillante.

Este amplio esquema de clasificación ha sido extendido sobre todas las longitudes de onda, dando lugar a términos como nebulosas de reflexión infrarroja. Las nebulosas de emisión incluyen a las nebulosas difusas o regiones H II situadas alrededor de las estrellas jóvenes, las nebulosas planetarias que se hallan alrededor de las estrellas viejas y los remanentes de supernovas.

siguen algunas de sus clases

NEBULOSA BIPOLAR

Nube de gas con dos lóbulos principales que están situados simétricamente a cada lado de una estrella central. Esta forma bipolar se debe a la eyección de material por la estrella en direcciones opuestas. En algunos casos el material que fluye escapa a lo largo del eje de rotación de un denso disco de material que rodea a la estrella, y que la puede oscurecer completamente en longitudes de onda óptica.

Las Nebulosas bipolares pueden ser producidas por el flujo de materia procedente de estrellas muy jóvenes o muy viejas.

NEBULOSA BRILLANTE

Nube luminosa de gas y polvo interestelar. El término incluye a las nebulosas de emisión, en las que el gas brilla con luz propia; y las nebulosas de reflexión en las que el gas y el polvo reflejan la luz de las estrellas cercanas.

NEBULOSAS DE ABSORCIÓN – NEBULOSA OSCURA

Nube de gas y polvo interestelar que absorbe la luz que incide sobre ella desde detrás, de manera que parece negra frente a un fondo más brillante. La luz absorbida calienta las partículas de polvo, las cuales rerradian parte de esa energía en forma de radiación infrarroja. Parte de la luz del fondo no es absorbida, sino que es difundida o redirigida. La Nebulosa de la Cabeza del Caballo en Orión es una famosa nebulosa oscura; otro ejemplo es el Saco de Carbón, cerca de Cruz que oculta parte de la Vía Láctea.

NEBULOSA DE EMISIÓN

Nube luminosa de Gas y polvo en el espacio que brilla con luz propia. La luz puede ser generada de varias maneras. Usualmente el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta; algunos ejemplos son las regiones H II y las Nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales.

El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas, como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernovas como la Nebulosa del Cangrejo está producida por el proceso de radiación sincrotón, en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético Interestelar.

NEBULOSA NORTEAMÉRICA

Nebulosa difusa en Cygnus, también conocida como NGC 7000, con forma parecida al continente norteamericano. Sus dimensiones son de 2º x ½º y se encuentra a 1 500 a.l., similar a la distancia de la brillante estrella Deneb. Sin embargo, la estrella que lo ilumina se cree que no es Deneb, sino una caliente estrella azul de magnitud 6 situada dentro de la nebulosa HR 8023. Cerca de la Nebulosa Norteamericana se encuentra la Nebulosa del Pelícano, tratándose en realidad de parte de la misma enorme nube que se extiende 100 años-luz.

NEBULOSA DE REFLEXIÓN

Al igual que las otras, es una nube de gas y polvo interestelar que brilla porque refleja o difunde la luz estelar. La luz procedente de una nebulosa de reflexión tiene las mismas líneas espectrales que la luz estelar que refleja, aunque es normalmente más azul y puede estar polarizada. Las nebulosas de reflexión aparecen a menudo junto a las nebulosas de emisión en las regiones de formación estelar reciente. El Cúmulo de las Pléyades está rodeado por una nebulosa de reflexión.

NEBULOSA DIFUSA

Otra nube de gas y polo interestelar que brilla debido al efecto sobre ella de la radiación ultravioleta procedentes de las estrellas cercanas. En la actualidad se recomienda el uso del término Región H II para referirse a este tipo de nebulosas.

El calificativo de “difuso” data de la época en la que las nebulosas eran clasificadas de acuerdo a su apariencia en el óptico. Una nebulosa difusa era una que mantenía su aspecto borroso incluso cuando se observaba aumentada a través de un gran telescopio, en contraposición a aquellas que podían ser resueltas en estrellas.

NEBULOSA FILAMENTARIA

Grupo de nubes de gas y polvo alargadas con una estructura en forma de finos hilos vista desde la Tierra. Muchas estructuras filamentarias pueden realmente ser hojas vistas de perfil, en vez de hilos. Las nebulosas filamentarias más conocidas como la Nebulosa del Velo, son remanentes de supernova. Aunque estos remanentes tienen temperaturas de 10 000 K, son en realidad las partes más frías del remanente, pudiendo alcanzar otras partes de ella temperaturas superiores a 1.000.000 K.

NEBULOSA PLANETARIA

Brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada. Una nebulosa planetaria se forma cuando una gigante roja eyecta sus capas exteriores a velocidades de unos 10 km/s. El gas eyectado es entonces ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente de la estrella.

A medida que pierde materia este núcleo queda progresivamente expuesto, convirtiéndose finalmente en una enana blanca (lo que pasará con nuestro Sol). Las nebulosas planetarias tienen típicamente 0,5 a.l. de diámetro, y la cantidad de material eyectado es de 0,1 masas solares o algo más.

Debido a la altísima temperatura del núcleo, el gas de la nebulosa está muy ionizado. La Nebulosa Planetaria dura unos 100.000 años, tiempo durante el cual una fracción apreciable de la masa de la estrella es devuelta al espacio interestelar.

Las nebulosas planetarias se llaman así porque a los antiguos observadores les recordaba un disco planetario. De hecho, las formas detalladas de las nebulosas planetarias reveladas por los modernos telescopios cubren muchos tipos diferentes, incluyendo las que tienen forma de anillos (como la Nebulosa Anular), forma de pesas, o irregular.

Algunas nebulosas planetarias presentan ansae, unas pequeñas extensiones a cada lado de la estrella central, que se piensa que son producidas por eyección a alta velocidad de material de un flujo bipolar.

NEBULOSA PROTOPLANETARIA

1.Etapa temprana en la formación de una nebulosa planetaria. En esta fase la estrella central ha expulsado sus capas exteriores, dejando al caliente núcleo estelar expuesto. La luz ultravioleta del núcleo comienza a ionizar la nube de gas y polvo circundante, y durante una breve fase la envoltura circunestelar contiene a la vez material ionizado y material molecular frío lejos de la misma.

2.Nube a partir de la cual se formaron los planetas alrededor de una estrella recién nacida, como ocurrió en la nebulosa solar.

NEBULOSA SOLAR

Nube de gas y polvo a partir de la cual se formó el Sistema Solar hace unos 5 000 millones de años. Se piensa que la nube tenía forma de disco achatado y que fue dispersada por el viento T. Tauri del joven Sol.

Los cometas, asteroides y meteoritos aportan importantes pistas para conocer la composición de la nebulosa solar. Discos similares de gas y polvo han sido detectados alrededor de estrellas jóvenes cercanas, notablemente Beta Pictoris.

Estimamos debidamente cumplido el objetivo de enseñar aquí de manera sencilla, lo que son las Nebulosas y, si algunos de los lectores (aunque sean pocos), han aprendido algo sobre ellas, el objetivo se cumplió.

Está claro que en lugares como el que se nos muestra y parecidos, están presentes todos los materiale sy requisitos para que la vida se haga presente, surgiendo en cualquier planeta de los muchos que pueblan nuestra propia Galaxia.

Hasta que supimos que existían otros sistemas planetarios en nuestra Galaxia, ni siquiera se podía considerar esta posibilidad como una prueba de que la vida planetaria fuera algo común en la Vía Láctea.

Pero ahora se sabe que más de cien estrellas de nuestra zona de la galaxia tienen planetas que describen órbitas alrededor de ellas. Casi todos los planetas descubiertos hasta ahora son gigantes de gas, como Júpiter y Saturno (como era de esperar, los planetas grandes se descubrieron primero, por ser más fáciles de detectar que los planetas pequeños), sin embargo es difícil no conjeturar que, allí, junto a estos planetas, posiblemente estarán también sus hermanos planetarios más pequeños que, como la Tierra, pudieran tener condiciones para generar la vida en cualquiera de sus millones de formas.

Las figuras, las formas, los colores y los olores y toda la multiplicidad de objetos celestes que pudiéramos encontrar en los espacios siderales, todos ellos, sean cuales fueren sus anatomías y sus composiciones de sustancias y elementos químicos, todos ellos estarán formados a partir del hidrógeno y el helio que, transformado en los hornos nucleares de las estrellas y en explosiones de supernovas, nos traen esos otros elementos más complejos y necesarios para formar eso que llamamos vida sea o no inteligente.

El Universo es una enorme pompa de transparencia luminosa que guarda en su interior, todo aquello que nos maravilla desde una simple partícula hasta una compleja singularidad situada en el corazón de un gran agujero negro. Todo está ahí, junto con lo que denominamos tiempo y espacio que, con la Materia, lo conforma todo y, a eso, le añadimos las cuatro fuerzas fundamentales y las constantes y el cuadro queda completo pero, eso sí, con muchas dudas e incognitas que debemos esclarecer y despejar.

En ello estamos.

¿Es el universo como se suele decir últimamente políticamente correcto?
¿Se mueven las estrellas al ritmo que le marcan sus galaxias?
Entonces ¿no hay estrellas que vayan a su bola? ¿hay estrellas rebeldes? ¿son todas niñas buenas? estoy recordando una letra de
una chiquita que decía “antes muerta que sencilla” por eso me gustaría
saber si hay estrellas “inconformistas”.
He visto en algún sitio de que hay “planetas errantes” ¿es posible?
¿Quien se anima?.

Hace unos días estuve viendo un programa interesante sobre las supernovas y sus caóticas explosiones, de como llegan a convertirse ya sea en estrellas de neutrones o en agujeros negros, una estrella como nuestro sol terminará su vida como una enana blanca y luego varios millones de años simplemente se apagará, lo cual hace pensar que estamos rodeados de millones de esferas de lo que algún dia fueron estrellas como nuestro sol y que no podemos ver…

Saludos desde Guatemala…

#15 Alfonso, al parecer todo obedece a la fuerza de la gravedad, por lo que he leído si es posible que una estrella se convierta en una “errante” en el universo como ejemplo pusieron un sistema binario de estrellas que son atrapadas por la fuerza gravitatoria de un agujero negro en este tipo de interacción una de las estrellas es expulsada a tal velocidad que escapa a la fuerza de la misma galaxia que la contiene, también en las colisiones galácticas quedan esparcidas muchas estrellas…

#17.-Muy bien Anndy,caso de que suceda así, esa estrella errante
A esa “velocidades” supongo que como un “latigazo” se saldria
de su galaxia, pudiendo “ingresar” en otra, o tal vez ser una
estrella errante de “pura raza”.

Amigo Alfonso, en lo que a planetas errantes se refiere, a no ser por una cuestión o un hecho atípico, no suelen ser corrientes y, si te refieres como planeta errante a lo que conocemos como planeta menor que, en realidad es otro nombre para los asteroides, puede ser que alguno que otro vague por el espacio aunque siempre, estará, de alguna manera, atado por la gravedad de alguna estrella o galaxia.

He oido hablar de que varias décadas después del descubrimiento de Urano, obra de William Herschel em 1781, la Academia de Ciencias de París decidió revisar las posisiones exactas de los planetas. Alexis Bouvard, el científico encargado de hacer los cálculos no tuvo problemas con Júpiter y Saturno, pero halló en Urano extrañas anomalías que daban a entender que el planeta no se movía en las posisiciones que le correspondían de acuerdo con las leyes gravitatorias.

Fue en ese momento, recien entrado el siglo XIX, cuando se forjaron los grandes enigmas que envuelven los confines del Sistema Solar cuya resolución sigue pendiente en la actualidad. Así que los extraños y supuestos objetos que habitan en las regiones remotas del dominio del Sol, cuya luz y calor no llegan hasta allí más que en una ínfima proporción, parece que siguen en el más absoluto de los misterios.

Bueno, me ha venido este recuerdo al nombrar Alfonso lo del planeta errante que, desde luego, no seré yo el que niegue su existencia. En este Universo nuestro, cualquier cosa puede ser posible y con la de colisiones de galaxias que aquí mismo nos han mostrado ¿quién puede saber lo que ocurrirá en una situación extrema como esa?

Tengo noticias de que dos agujeros negros giratorios, cada uno de ellos girando en sentido contrario al otro, cuando han contactado, el más pequeño sale disparado a toda velocidad como si de una peonza se tratara, así que, con nun planeta podría pasar algo similar y errar porahí hasta que otra fuerza de gravedad lo atrapara.

De lo que si se tiene seguridad es de la existencia (ya que arriba tenemos una nebulosa) de nubes de alta velocidad.

Es una nube de hidrógeno neutro que viaja a una velocidad mucho mayor de la que puede ser explicada por la rotación normal de la Galaxia. Algunas NAVs son restos de la interacción de marea entre nuestra Galaxia y las Nubes de Magallanes vecinas.

El ejemplo más espectacular es la Corriente de de Magallanes, que se extiende a lo largo de casi la mitad del cielo, aunque sólo es visible con radiotelescopios. Las distancias y origen de otras NAVs son todavíoa desconocidos.

Un dato más de lo que no sabemos.

Hola. M 76 es una planetaria de magnitud visual integral 12 y superficial, de 15. Tiene una extensión de 4.8 minutos de arco angular. Su posición es RA:1h42m51.83, DEC:+51º36′40.7″. La brillante estrella azul en el extremo superior derecho de la foto es TYC3291-01209-1 de magnitud visual 9.5, mientras que la azul del extremo superior izquierdo es TYC3291-01565-1 de mag. visual 11., a 6 minutos de arco de la planetaria. El campo visual de la foto es de 13 minutos de alto por 16 de alto. Un buen objetivo para un telescopio de 20 cm o más. Un saludo desde Tucumán, Argentina.-

Buenas tardes.
…….
Curioso el tema suscitado por Alfonso #15, yo también me he preguntado si no sería posible la presencia de estrellas fuera de una galaxia, no parece muy probable, pero como dice Emilio en este universo nuestro cualquier cosa puede ser posible. Los comentarios de Anndy #17 y Emilio #19, sobre la posible expulsion de una estrella y un agujero negro, me han traido recuerdos de mi niñez. Me ha venido a la memoria un juego que había en las llamadas salas recreativas, (antes salas de billar) que consistia en una mesa con una cúpula de plástico y dos jugadores de hockey uno a cada extremo guardando una porteria con unos stiks, que practicamente cubrian la mitad de la misma, pero con la posibilidad de girar de manera, que cubrían los dos lados, el juego consistía en meter la bola en la portería contraria, los muñecos con el stik giraban a mucha velocidad, dependiendo de que boton pulsases o bien a la izquiera o a la derecha, el caso es que cuando daban a la bola esta salá disparada a tremenda velocidad hacía el lado contrario, o bien si le pillabas en el giro contrario se introducía en tu propia meta. Ha sido a leer los comentarios de Anndy y Emilio que me acordé del juego, pues me imaginaba a un gigantesco jugador de hockey con un enorme styk dando un golpe a una estrella y sacándola de la galaxia, ¡¡ Via Lactea 1 Galaxia de Andrómeda 0 !!.
Saludos a todas y todos.

#20.-Emilio,eso significa que las galaxias al igual que los planetas,
estan rodeadas de una nube de hidrógeno ¿no? ¿le sirve de protección
a la galaxia? ¿o esto se dá sólo entre las nubes de Magallanes y la Vía Láctea?.
Desde luego cuándo pienso que más o menos uno lo vá “atando”,nos
surgen nuevos misterios, poco a poco me he dado cuenta de cuán
magnífica es la vida y lo que nos rodea, que pena que como se ha
dicho incontables veces en este foro, si todos remáramos en la misma
dirección, otro gallo nos cantara.

No lo sabía ,y es que hay dos estrellas a menos de 50al. que tienen
varios planetas, “55 Cancri” tiene hasta 5 planetas,y Mu Arae (4).
Verdaderamente la de maravillas que nos esperan sólo en nuestra
galaxia, que digo a menos de 100 al.
Aunque Géminis en #27 (ayer),me devuelve a la realidad, de momento
tendremos que depender de los robot.

#24 Alfonso, puede ser muy divertido el asunto de que sean los robots los viajeros, con una poca de fortuna podría servir para que todo el personal aquí en la Tierra sienta la realidad espacial.

Por el momento, creo que lo mas parecido en el presente a un robot del futuro cercano, es la consola WII que mueve un bicho en la pantalla atendiendo a nuestros movimientos, casi na. (como noticia, se sepa que los de la WII han comprado la patente de unos auriculares que hacen lo mismo que la WII con el cuerpo, pero con los impulsos cerebrales, sin casco, en formato auricular, y ya es realidad).

En el futuro, molaría que pudiéramos hacer lo mismo, pero al revés, que el bicho que tengamos en pantalla nos pase a nosotros la sensación que él perciba, si cae por precipicio que yo lo sienta, si vuela que yo sienta volar, y si ve nebulosas que las vea yo también, como la realidad virtual pero en formato sensaciones.

Como esta cosa la calculo veloz, imagino que podríamos incrustar al robot que mandemos a la Luna o donde sea todos esos ingenios transmisores de sus sensaciones, así podría el común de los mortales apreciar en realidad virtual o sensitiva el espacio sideral, ya que no va el cuerpo, que vaya la mente.

Ya ahora mismo, tenemos aparatos que centran haces magnéticos en el cerebro para excitar su función, eso implica que con técnicas “no invasivas” podemos malear de alguna forma la percepción, educar ciertas zonas y alterar otras, las implicaciones de esto son gigantescas, pero lo importante es que puede usarse para ampliar los sentidos, pronto lograremos que los “robots” nos puedan pasar esas sensaciones directamente en formato legible para el cerebro, en forma de sensaciones, y si “algo” nos hace sentir más, nos tornará mas humanos.

Esa cosa siempre dicha de que desconocemos el cerebro, queda fea decirla en el presente, queda muy mucho por saber sobre ella, pero es tan veloz el avance en este area, que asusta mucho mas que la cuestión robótica, ojo.

Seguro estoy de que ahora ves los robots mas alegremente.

#25,Jipi, En realidad no me refería al robot “puro y duro”, sino a toda la
“parafernalia” de sondas orbitales,sondas landing etc…etc.
Por lo demás nuestro “nuestro cuerpo serrano” no lo veo de viaje a las
estrellas en el viaje nos comerian los “bichos”, hay tanta radiación,
tantos vientos estelares, hay tanta cosa gorda, que tendremos que
trasladarnos con nuestra mente o tal vez como en una película que
hablando de los viajes espaciales el listo le dice al menos listo,
¿Sabes cual es la distancia más corta entre dos puntos? el otro le
dice qu la linea recta (normal) pero el listo coge una revista la abre,
pone dos puntos en cada hoja a continuación la cierra la traspasa
con un boli, y con cara de sabelotodo le dijo que esa era la distancia
más corta,seguramente se estaba refiriendo al famos “agujero de gusano” con este cuerpo de carne con papas no llegaremos muy
lejos, pero bueno el ser humano ha tenido y tiene la naturaleza para copiarla, así que un día encontrarán una vacuna de una bacteria
adaptable a climas extremos y ¡hala! nos vamos pa Casiopea, la pena
es que esto ya no es para nosotros pero aún así nos queda un “motor”
poderoso como es nuestra imagination , cuándo me quiero dar un paseo
por Marte lo doy y noto que en ese planeta ya hubo vida y me pongo
a pensar si no somos “nosotros” los que venimos de Marte.
y como esa 20.000.

Bueno Jipi,si te gusta la música,te recomiendo una emisora en la que
se dan todos los estilos,hace mucho tiempo la descubrí al azar,
y ya no la he vuelto a soltar, ahora mismo estoy con las revistas
musicales de Broadway, se llama ACCU RADIO americana ella.

Acabo de leer que se descubren glaciares en Marte. la noticia esta en:

http://mx.news.yahoo.com/s/reuters/081121/internacional/internacional_ciencia_marte_glaciares_1

Adiós ,Jorge Alber,México

Pillado lo de “planetarias”; gracias Qfwfq y jipifeliz.

[...] M76: Conocida también como pequeña Dumbbell, esta nebulosa planetaria guarda un gran parecido con M27. Se trata de un objeto muy tenue, pequeño y complicado que agradecerá la utilización de filtros para su observación. [...]