Vista desde el Everest

Y pensar que comparado con el monte del olimpo de marte es una simple lomita...

Buenos días a todos.


¡Sagamartha! "El Techo del cielo" y pico culminante de la Tierra, situado en la Cordillera del Himalaya en el límite entre Nepal y el Tibet.


Sus nieves son permanentes desde los 4.000 metros, allí están presentes imponentes glaciares. Su nombre se lo debe al coronel George Everet, quien determinó su altura en 1852.


Es difícil su escalada por la climatología existente y los fracasos han sido muchos y muy pocos los privilegiados que pueden ver su nombre en la lista de los que lo consiguieron.


Las temperaturas nocturnas son de más de 60 ºC bajo cero y los vientos alcanzan los 175 Km/h, la reververación es cegadora y las tempestades están al orden del día. Sólo al final de la primavera suele brindar algunas horas de claridad aprovechable.


Como se puede deducir, aquí la disminución de la presión atmósférica y el enrarecimiento del aire crean en el escalador una sensación de decaimiento y fatiga difícil de sobrellevar. A esa altura, los alimentos ingeridos producen náuseas.


De todos es sabido que en 1.953, fue escalado por Edmund Hillary y el sherpa nepalés Tensing Butia.


Si miramos la panorámica (hermosa foto), podemos separar a simple vista la atmósfera del comienzo del negro cielo que está ahí, arañando el aire que se mece por las cumbres.


Me tomaré la imagen del día como un homenaje al planeta Tierra que, como en cualquier planeta o satélite exterior, también tiene sitios que son preciosos y poco aconsejables para visitar. Al fín, otro trozo del Universo.


Saludos.

Buenos dias.

Fabulosa foto, que no por haber sido vista anteriormente deja de sorprender su belleza y grandiosidad. A simple vista se ven un par de glaciares en sus comienzos´, así como los montes de más de "ochomil", destacando (creo que el más alto de la izquierda), el famoso K2, así como el Kanchenjunga.

Esta cordillera hace 50 millones de años que se va elevando debido a la presión de la placa de la India (Decan) sobre el continente; supongo que otra cantidad parecida de terreno se introduce en las profundidades por la subducción.

Con tanto tiempo chocando, supongo que el terreno perdido, tanto en altura como en la profundidad debe ser enorme, si se pudiera recuperar seguramente sería más extenso que toda Europa.

También es curioso el clima tan diferente que existe en las partes sur y norte de la cordillera; debido a que las nubes no pueden atravesar tanta altura, se quedan en la parte sur, convirtiendo toda esa zona en un vergel; en cambio, en la parte norte, perteneciente a China, Sinkians, hay un cuasi desierto por las prácticamente nulas precipitaciones.

¿Y por qué motivos tienen gentes de todo el mundo la manía de subir estas tremendas montañas?, Será porque están ahí...

Como dice nuestro amigo Emilio, durante el día se podrá diseccionar bien todo lo relacionado con el techo de la Tierra.

Yo hoy tengo día libre y me voy a la "plage" y a comerme una mariscadita, si gustais...:P

#1, #3. Pues imaginad escalar el Olimpo ¿Qué sherpas contratas ahí?. Casi ná. Jo, Kike, yo si pudiera me iba contigo a la "plage". Aquí sólo tenemos una en el Pisuerga y de mentirijillas.

Buenas...

Todavia estoy esperando; la gente tiene la puñetera costumbre de ir a la playa a las tantas, cuando más aprieta el Sol; es una de las cosas que no entiendo; las playas están llenas justo a las horas en las que el Sol hace estragos, de 12 a 16h.; se ve que hay mucho pardillo; yo voy muchos días a las 19 horas y es una maravilla, el Sol se aguanta perfectamente y hay poca gente; y eso que la playa no es mi fuerte, prefiero las rocas para poder bucear; pero mi parienta, como todas las mujeres, prefiere la arena, y hay que dar una de cal y otra de..playa.

Chapu, si te das prisa te invito a la mariscada; por el rio supongo que vivirás por Valladolid o cercanias (eso lo sé por Felipe González..."Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid").

A ver si entre todos animamos un poco a nuestro amigo Aker, que creo anda un poco alicaido.

#3 #5 Kike, hoy te toca hacer de astronauta en nombre de los que no vamos a bucear, ni a salir en bici, ni en moto-carro u carro-mato.

No tengo experiencia en el buceo, ando en los inicios y como máximo calculo haber consumido 50 minutos de oxígeno bajo las aguas (en tu costa y la ibicenza), velozmente porque el corazón exije mucho bajo las aguas, porque nado como un bull dog, que no nada, solo flota.
Pero es lo mas parecido a lo que debe sentir un astronauta metido en el traje espacial paseando la ISS, o lo que pasée en el espacio.

Saluda a los peces da tu zona, que se alimenten con bichitos y deshechen la basura, con fortuna, la próxima temporada les visito con gusanos variados para su alimentación, que pesco habitualmente allá donde veo aguas, pero aseguro sin vergüenza ninguna, que son mas de 10 años sin lesionar pez, como pescador, alimento la fauna acuática y los insectos allá donde pesco, o mas bien, allá donde lanzo el anzuelo, sin que me importe un rábano ponerle cebo.

Salud, afortunado buceador.

Uffff..., qué final de día el de ayer. Gracias a todos. Tenéis el poder de levantar a los muertos. Conocedme: soy un enfermo crónico. Éste es el tercer foro por el que he pasado en mi vida (y único que visito en la actualidad). La confianza que se va tomando ofrece esa posibilidad: que, en los días en que uno se siente mal, encima lo cuente a sus amigos del foro. Y la reacción siempre me maravilla, me sorprende; y hace que me arrepienta de haber hablado. Porque las buenas personas demuestran todo su poder: el poder de preocuprse, de hacerse presentes, de enviar palabras mágicas de aliento... Pero todos tenemos ya bastante con lo que la vida nos va trayendo. Y mis desahogos terminan pareciéndome abusos.
No obstante, la confianza tira de mí. Trato de manifestarme como soy. Pero vosotos debéis conocerme y no darle mayor importancia.
Así me sentiré más confiado.
.
La foto de hoy nos habla del inmenso esfuerzo de las placas tectónicas de nuestro planeta. La placa que ocupa el Índico, cuya parte visible es el subcontinente indio, choca con el continente asiático y levanta todos los sedimentos acumulados (durante la Era Secundaria) formando los Himlayas, un montañas que, como los Andes, aún siguen creciendo.
Nuestro planeta, en principio, tuvo un suelo de magma, tal vez cubierto de agua en su totalidad. Después, y en fecha antiquísima según las últimas investigaciones, surgieron del magma las placas continentales que formaron la corteza, grandes macizos graníticos, grandes masas de silicatos de aluminio, silicatos ligeros por oposición a los silicatos ferromagnesianos, pesados, del magma (que aún sigue constituyendo el suelo submarino bajo el espesor de los sedimentos arcillosos continentales arrastrados por la erosión). Cómo surgió esta corteza ligera ha sido asunto de debate (si se precisó agua para su formación; o si surgió por sola diferenciación del peso de los materiales del magma).
Y, mientras no lo tengamos del todo claro, no podremos comprender cómo surgió la corteza de la Luna, que tiene una corteza de silicatos de aluminio como la Tierra; o si Marte tiene, ha tenido alguna vez, una tectónica de placas continentales como la Tierra; cosa que no sabemos aún.
Las placas continentales terrenas flotan sobre el magma, sobre el manto que envuelve el núcleo. El manto no está fundido (cuando sale fundido por los volcanes, la fusión se debe la presencia del agua, que rebaja la presión). Debido a la gran presión, el manto es sólido. Pero tiene una consistencia gomosa por su gran temperatura. Y la corteza puede deslizarse sobre él.
Durante la era secundaria, todos los continentes, como sabéis, estaban unidos formando Pangea. En esta época, terminaron por desaparecer todas las cordilleras de la Tierra. Y, cuando el largo Crétacico, nuestro planeta era una gran llanura que derramaba en los océanos todos sus restos arcillosos.
En la Era Terciaria las placas volvieron a separarse y a colisionar. Y comprimieron, fundieron en algunos casos, y elevaron por encima de las nubes en otros, todos los sedimentos acumulados.
Y ahí siguen. Como un dibujo de las tensiones del choque que las originan, nuestas montañas se agrupan formando cordilleras, frentes de choque entre placas. En la Luna, sin placas continentales, las montañas no se agrupan siguiendo un orden. Crecen, como las setas, juntas en algunas zonas, aquí y allí, formando valles, pero sin una orientación de conjunto (así era el paisaje montañoso de Taurus-Littrow sobre el que se posó el Apollo XVII). En Marte tampoco hay cordilleras, que yo sepa.
Las cordilleras son formaciones típicas de la Tierra.
Orgullosas, majestuosas, muerden los mismos cielos. O nos sonríen vestidas de nieve centelleante como una dentadura indestructible.
Y parecen decirnos: -Desesperad, mortales.
Pero, aunque sepa que también ellas acaban cayendo y desmoronándose ente los dedos del tiempo, yo las venero profundamente. Son parte de mi vida. Y vivo a pie de una de ellas. Eso es todo.
Un gran abazo.

Aker

Ánimo amigo Aker, ya sabes que la curación está en nosotros mismos, así que no sea quejica, te tomas todo lo que te de tu esposa (es la que sabe), y..., a curarse pronto.


Viendo la imagen de hoy se me ocurren y pienso en infinidad de cosas. Por ejemplo, me vino a la memoria que Olimpus Mons, en Marte, es aproximadamernte tres veces mayor que el Everest. Además, de traerme al pensamiento, la condición humana por vencer los obstáculos y hacer frente a los mayores peligros. Nuestra curiosidad y afán de descubrir y saber, nos lleva a veces, a situaciones en las que la propia vida está en peligro.


Himalaya es un término que tiene su orgen en el Sánscrito, es una palabra compuesta por hima "nieve" y alaya "morada". La inmensa cordillera recorre Butan, China, Nepal, India, Tibet y Pakistan, también es conocido como "Valle de las Nieves" y tiene 14 cimas por encima de los 8.000 metros.


Ya Kike explicó bien que la formación tiene 50 millones de años, situada en la Era Terciaria y producto del choque del antiguo Continente de la India y el de Eurasia que resultó de la división de la antigua Laurasia.


La Cordillera del Himalaya, está ubicada en la planicie fluvial de los grandes ríos Indo, Ganges y Yarlung, y, como se dice en la traducción, es la más elevada del mundo.


Pero nosotros, hasta con ella podemos. ¡Peligros! ¿Qué peligros?. Si no conforme con la conquista de todo lo que nos desafía en la Tierra nos hemos tenido que ir al espacio para hacer bueno el ¡más difícil todavía!

Ya que estamos por la zona, dejemos algún apunte curioso.


En la Edad Media el pensamiento indio estaba muy por delante del europeo en varias áreas. En esta época, los monasterios budistas de la India tenían tantos recursos que actuaban como bancos e invertían sus excedentes financieros en empresas comerciales. Detalles como éste aclaran por qué los historiadores se refieren a la reunificación del norte de la India bajo los Guptas (c.320-550) como una era dorada.



Esta dinastía, en conjunción con el reinado de Harsha Vardhana (606-647), abarca el período que hoy se considera la era clásica de la India. Además de los progresos realizados en matemáticas, esta época fue testigo del surgimiento de la literatura en sánscrito, de la aparición de formas de hinduismo nuevas y duraderas, entre ellas el vedanta, y del desarrollo de una espléndida arquitectura religiosa.



Más que la mayoría de los lenguajes, el sánscrito encarna una idea: es el lenguaje especial para gente que deben tener una clasificación también especial. Es una lengua de más de tres mil años de antigüedad. En un principio, fue la lengua del Punjab, pero luego se difundió al este.



Se puede discutir si los autores del Rig Veda fueron los arios procedentes de fuera de la India o indígenas de la región, pero lo que no se puede poner en duda es que poseían un idioma de gran riqueza y precisión, y una tradición poética cultivada.



La importancia de los gramáticos para la historia del sánscrito no tiene comparación en ninguna otra lengua del mundo. La preeminencia que alcanzó esta actividad se deriva de la necesidad de preservar intactos los textos sagrados de los Vedas: según la tradición, cada palabra del ritual tenía que pronunciarse de forma exacta. Así queda demostrado en algún momento del siglo IV a.C. cuando Panini compone su Gramática.



Nada sabemos sobre la vida de Panini, aparte de que nació en Satura, en el extremo noroeste de la India. Su Astadhyayi consta de cuatro mil aforismos que describen, con abundante detalle, la forma de sánscrito que utilizaban los brahmanes de la época. Su obra tuvo tanto éxito, que la forma del idioma que describió quedó establecida para siempre, después de lo cual vendría a ser conocida como samskrta (“perfecta”).



A partir de los trabajos de Panini, el lenguaje en la India evolucionó de manera considerable y sus efectos se podría decir, fueron altamente positivos. El lenguaje estaba dividido en dos: sánscrito para el estudio y ritual, preservado para la casta de los brahmanes, y, el práctico, para la vida cotidiana.



Hay que decir que, tal distinción ya existía en la época de Buda y Mahavira y desde la época de Panini sólo la lengua vernácula evolucionó de forma normal. La brecha entre el sánscrito y el práctico se amplió con el paso de los siglos y, sin embargo, ello no tuvo consecuencias negativas para el primero que en la época de los Guptas era el lenguaje utilizado por la Administración.



Las lenguas modernas de la India: Bengalí, gujarati, y, maratí, solo empezaron a utilizarse 1.000 años después de C.



Después del siglo II a.C. empiezan a aparecer textos seculares: poesías, dramas y obras de naturaleza científica, técnica o filosófica. En este momento, todo hombre de letras debía saber de memoria el astadhyayi. Aprenderlo requería un largo proceso, pero demostraba la educación.



Entre los años 500 y 1.200 d.C., la literatura sánscrita vive su edad de oro, protagonista indiscutible de la cual es Kalidasa, el más famoso de los autores del período de la literatura kavya (secular), la literatura agama (religiosa) y los trabajos de los estudiosos (sastra).



Como ocurre con Panini, tampoco se sabe mucho sobre los orígenes de Kalidasa. Su nombre significa “esclavo de la diosa Kali”, lo que sugiere que pudo nacer al sur de la India, en lo que después se convirtió en Bengala, donde Kali, la esposa de Shiva, contaba con muchos seguidores.



Hay ciertas características de las obras de Kalidasa que hace pensar en que podía ser un brahmán de Ujjain o Mandasor, ya que muchos detalles delatan un profundo conocimiento del fértil valle del Narmada, en la región de Malwa. Como en el caso de Sófocles, sólo se conservan siete de los clásicos sánscritos de Kalidasa, poeta lírico y autor de epopeyas y obras de teatro.



Su trabajo más conocido es el poema Meghaduta (Mensajero de las nubes), sin embargo, la obra más evocadora de Kalidasa es el drama Shakuntala.



La superioridad y brillantez de la literatura india de este período quedan confirmadas por el hecho de que sus ideas y prácticas se difundieron por todo el sureste asiático. Es posible encontrar Budas de estilo gupta de Malaya, Java y Borneo. Se cree que las inscripciones en sánscrito, que aparecen en Indochina desde el siglo III y IV, constituyen un indicio de los comienzos de la alfabetización en esta región y “casi todos los estilos de escrituras preislámicos del sureste asiático son derivados del gupta Grahmi”.



Bajo la dinastía de los guptas el templo hindú se desarrolló hasta convertirse en la forma arquitectónica clásica de la India. Es difícil exagerar la importancia del templo hindú. El mundo tienen una gran deuda con el arte de la India, algo especialmente cierto en el caso de China, Corea, el Tibet. Camboya y Japón.


En fin amigos, un apunte para amenizar la larga jornada.

Antes me referí al ímpetu irrefrenable que nos empuja a empresas que, casi siempre, nos sobrepasa con mucho. Me viene a la memoria a esos intrépidos viajeros que, con riego de sus vidas partieron en buca de la aventura para descubrir nuevos territorios o nuevos mundos como a ellos les gustaba decir.



Los griegos sabían que la tierra firme se extendía desde España hasta la India y había rumores de que incluso más allá.



El primer viajero del que se tiene noticias es Piteas, que vivió en Massalia (la actual Marsella). Gracias a barqueros que habían recorrido el Ródano y conocido a otros viajeros, los habitantes de Massalia sabían que existía al norte un mar lo suficientemente grande como para contener islas, en las que se producían metales preciosos y una sustancia resinosa de color amarillo oscuro, muy apreciada debido a su belleza, denominada ámbar. Sin embargo, el Ródano no llegaba hasta este mar y nadie sabía en realidad lo lejos que estaba.



Hacia el año 330 a.C., unos marineros que regresaban tras viajar al Mediterráneo occidental informaron de que, en esta ocasión, las Columnas de Hércules no estaban siendo defendidas. Era la oportunidad que los mercaderes de Messalia habían estado esperando:



Se escogió a Piteas para realizar este viaje y se le equipó con una embarcación de unos cuarenta metros de largo (más grande de las que emplearía Colón). Bordeando el continente, Piteas finalmente alcanzó el norte de Francia y luego, en medio de la niebla y la lluvia, pasó entre Inglaterra e Irlanda en dirección norte hasta llegar a las Orcadas y a continuación fue más allá de los Shetland y las Feroe y se encontró con una tierra en la que, durante el primer día del verano, el Sol permanecía durante veinticuatro horas por encima del horizonte.



Piteas denominó a este lugar Tule, y durante siglos Última Tule se consideró el fin del mundo en esta dirección (es posible que se tratara de Islandia, Noruega o incluso algunas de los Shettand o las Faroe). Piteas regresó por Dinamarca y Suecia y descubrió un gran mar interior, el Báltico, donde comenzó su búsqueda del País del Ámbar. En su recorrido, descubrió ríos que fluían de sur a norte (como el Oder y el Vistula) y entendió que a través de ellos las noticias sobre el mar del norte habían llegado al Mediterráneo.



Cuando regresó a casa, muchos se negaron a creer su historia y luego los cartagineses se hicieron con el control de las Columnas de Hércules, cerrando de nuevo el paso del Atlántico.


Así, en aventuras como esta que aquí os cuento, pudimos conocer el mundo en el que vivímos.

Por otro lado, los griegos sabían que más allá de Persia había un lugar llamado India. Habían escuchado relatos fabulosos sobre un rey tan poderoso que podía usar en la guerra mil elefantes, e historias de hombres con cabezas de perro y de gusanos enormes, capaces de arrastrar un buey o un caballo hasta el río para devorarlos allí.



El año 331 a.C., Alejandro Magno comenzó la serie de conquistas que lo llevarían más allá de Persia, hasta Afganistán y el río Indo, en el que encontró a los cocodrilos, los gigantescos gusanos de los que hablaban las leyendas.



Siguió el curso del río hasta llegar al gran océano del que le habían llegado rumores. Era un hecho: la tierra estaba en verdad ordenada por el mar como los antiguos habían dicho.



Todos los detalles de estos viajes empezaron más tarde a ser reunidos por los estudiosos, especialmente en la famosa biblioteca de Alejandría, donde Eratóstenes (276-196 a.C.), probablemente el primer geógrafo matemático de la historia y uno de los bibliotecarios más destacados de la institución, se propuso crear el mapa más preciso del mundo. Igualmente, calculó que la circunferencia de la Tierra tenía algo menos de 40.200 km.



Eratóstenes, que también calculó la cantidad de tierra habitable del planeta según el clima y desarrolló el concepto de latitud, lo que le permitió localizar de forma más precisa ciudades como Alejandría misma, Massalia, Asmán y Meroe, que había sido descubierta río arriba.



Más tarde, Hiparlo amplió el trabajo de Eratóstenes, quien hacia 140 a.C., ajustó la circunferencia de la tierra propuesta por su predecesor y trazó líneas de latitud separadas un grado y a las que demonio Klimata, que es de donde procede nuestra palabra clima.


Otra curiosidad.

Perdonad amigos.


A veces me entusiamo y pierdo el sentido del tiempo. Ahora quería seguir contándo algunos viajes más, como el de Marco Polo y otros, pero creo que mejor será dejarlo, porque, aunque suceda en China, lugar muy unido al Himalaya, no es el tema que se trata hoy.


Así que, aquí dejamos los viajes.

El primer gran aventurero del Atlántico, después de Piteas, y el primer explorador cristiano de la historia fue el monje irlandés conocido como san Brandán (o Barandán) el Navegante.



Nacido hacia el año 484 cerca de Tralee y ordenado sacerdote en 512, Brandán creció escuchando los relatos de muchos pescadores irlandeses que se habían hecho a la mar y habían regresado con historias sobre unas islas situadas al oeste del país.



Brandán, según cuentan, era hombre decidido y, en compañía de otros dieciséis monjes, allá por el año 539, partió a la búsqueda de la “Tierra prometida de los Santos” en un viaje de los viajes de proporciones épicas. Fue tal su reputación que, incluso se le atribuyen viajes de otros.



Viajaban guiados por las estrellas y habiendo prestado atención a la migración de las aves, navegaron hacia el oeste durante cincuenta y dos días, tras lo cual llegaron a una isla y desembarcaron en ella. Allí sólo había un perro para recibirles, pero en cualquier caso, levantaron un refugio y descansaron. Cuando iban a partir de nuevo, apareció un isleño y les ofreció comida.



Seguidamente encontraron una isla en la que había rebaños de ovejas blanquísimas y arroyos repletos de peces. Decidieron pasar allí el invierno y fueron acogidos en un monasterio.



Continuaron el viaje y visitaron otras islas del Atlántico, como por ejemplo la Isla de los hombres fuertes, que estaba cubierta por una alfombra de flores blancas y púrpuras. Los monjes también navegaron alrededor de una enorme columna de cristal que flotaba en el océano y pasaron cerca de una isla de “herreros gigantes” que le arrojaron terrones de escoria al rojo vivo. (Decidieron que ésta era la frontera exterior de infierno). Otra montaña que vieron más al norte, arrojaba fuego y humo al cielo.



En ningún lugar pudieron hallar la tierra que constituía el objetivo del viaje. Se especuló mucho, pero nadie sabe a ciencia cierta, qué lugares visitaron.


Así, de esta manera arriesgada, fuimos aprendiendo.

El anterior ya lo tenía escrito, así que me pareció mejor ponerlo aquí, seguro que gustará como dato y hecho histórico que no todos conocen.


saludos.

#7.-aAker en mis "tiempos de la mili" aprendí un poquito de Topografía,
para definir lo que era una cota decia: Es la longitud de la vertical que la separa del plano de comparación, ese plano de comparación es el nivel medio de las aguas del mar en Alicante.
Emilio en#8 dice que Olimpus Mons es tres veces más alto que el
Everest ¿Como han determinado esa altura de Marte ? ¿comparándola
con el nivel medio en la Tierra?
Saludos y hasta luego.

#7 Aker, wellcome to de club de los crónicos, de lo que sea.

Tengo ya otorgado título nuevecito al señor Alex Dantart, de Doctor, por su dedicación impagable a este "grupo de terapia", no sería de extrañar que el Colegio Suboficial de los Pepsiquiatras y Pepsicólogos, le lleven a los tribunales, mejor le regalo título bien impreso en impresora de calidad, para su mayor seguridad jurídica.


#15 Alfonso, siempre me ha parecido curioso el uso de Alicante como superficie ideal para las mediciones.
Ya sé que lo eligieron por que roza el meridiano de Greenwich (grinich, dicen los sajones), pero esto no elimina mi curiosidad.
Tengo leido que, en los oceanos la diferencia de altitud en la supeficie llega a niveles de 175 metros, con lo que no cuesta imaginar que las travesías transoceánicas se deben parecer a una montaña rusa, visto desde lejos.
La Luna, indiscreta, es la culpable de estas irregularidades cambiantes.
A parte o, encima de las olas y mareas que observamos en las costas, el mar se ondula en forma gigantesca, llegando a picos como ya he dicho, de mas de 150 metros de altura.
Ampliando el tema altitud, también tengo asimilado que NO se usa Alicante para las calibraciones de los aparatos espaciales, casi todo ingenio que lanzamos, debe posicionarse con respecto a algo con seguridad muy quieto y de altura constante, y lo que usan con mas asiduidad, es el Desierto se Sal o mas conocido como, "Salt Lake", en la USA, así calibran los aparatos como el Hubble o el Fermín nuevecito.
Curioso lo de las alturas marinas, siempre me pareció.


Saludos a todos

Kike #3, y para todos, esta página que tiene buenos gráficos sobre los movimientos de placas:
seed.slb.com/es/scictr/watch/living_planet/mountains.htm

Alfonso #15: La altitud en otros planetas se establece por referencias propias, no por las de la Tierra, con las que nunca podrían establecer una relación topológica.
En la Luna, la altitud de las montañas se mide por referencia a los 'mares', que son siempre las regiones necesariamente más bajas (por haber sido inundadas de lava). La Luna ofrece una topografía sencilla en sus fuertes contrastes. Y no es difícil calcular las altitudes.
Para el caso de Marte, la cosa se complica. Véase:
http://es.wikipedia.org/wiki/Aerograf%C3%ADa
.
*(el punto cero) se define para Marte en términos de la altura a la que el aire tiene una presión particular, a una temperatura cercana al punto de fusión del agua: una presión de 610,5 Pa (6,105 mbar), aproximadamente el 0,6% de la presión terrestre, a la temperatura de 273.16 K.*
Y el texto añade a continuación que no deben compararse para nada las altitudes de las cotas de la Tierra y las marcianas, ya que tienen sistemas muy diferentes de definición.
Salud.

Aker

Hola: #45-Kike: Veo y me parece, ser más Dios diciendo " Váyase haciendo" que al Dios que dijo " Hágase". Por hoy solo esto, que tengo faena.
Un abrazo y que tengais buen fin de semana.

Impresionante imagen.
Tengo una pregunta, siempre veo fotos de montañas altas, todas nevadas, y cuando son muy altas -como esta- las nubes están muy por debajo de las montañas ¿como es que llega la nieve hasta ahí? ¿o es que en realidad las nubes si llegan mas arriba pero en esos días el clima no deja subir las montañas?

Altisimos saludos.
Nieves perpetuas...tectonica soberbia arañando sideral ventana
amig@s,un salto al vacio una inspiracion sin fin.
Remontar orografias y exhalar animos en grito cantar
una tierra q hace de las alturas el posible anhelo, sueño avatar.
Las montañas hacen gracia de valles y llanuras, ellas,
por encima del cotidiano marcan la llegada del heroe,
una vez mas tendras q remontar tus habitudes pequeño ciudadano,
mas luego la maxima te mostrara el legado de toda una cosmologia
asiento para tu cansancio arribo de la magia q el alma moria.
Enorme.

#7 Aker, la astronomía de este tiempo tiene un componente importantísimo de geología, así he leído con detenimiento y atención vuestro informe que siempre tiene la particularidad de enriquecernos al margen de ser una materia de mi especial interés.

Realmente novedoso (para mi) es su afirmación "El manto no está fundido (cuando sale fundido por los volcanes, la fusión se debe la presencia del agua, que rebaja la presión)", ¿podría ampliarla?

Respecto al aluminio recientemente se realizaron mediciones de rayos gama en el núcleo de nuestra galaxia, emitidos por núcleos de átomos de aluminio, que decaen en manganeso, por cuanto el aluminio tendría una vida larga pero limitada, la alta emisión de rayos gama pone en evidencia la altísima proporción de dicho elemento en el polvo intergaláctico.

#14 Emilio, sus aportes del día han sido muy interesantes, por supuesto también uno en especial del día de ayer, que exhibió el proceso de consolidación de un grande.

Ver nuestro "Planeta azul" desde el Techo del Mundo no deja de ser fascinante. Me imagino la emoción de los astronautas de la ISS cuando observan a traves de sus ventanillas la Tierra azul y calida girando lentamente bajo ellos, o el profundo impacto que sentirán los habitantes de la futura Base Lunar cuando la observen suspendida en el terciopelo del firmamento salpicado por millares de estrellas.
Alejandro.

Aupa Aker. Ánimo, tío! Un abrazo.

Hola a todos.

Yo hubiera titulado la foto con una frase como: "Las nubes se rinden ante el gigante", o algo parecido.

No sé si será una locura, pero, como quedaría un observatorio con el telescopio más grande del mundo construido en la cumbre de este coloso ?.

Hemos hecho túneles bajo el mar, túneles bajo montañas, puentes sobre ríos caudalosos, hidroélectricas monumentales, edificios que acarician los cielos, ciudades en los desiertos, y hace más de 4 000 años (salvo por lo que publican algunos medios sensacionalistas), Pirámides de piedra.

Ya sé, ya sé, me dirán: por mucho, muchísimo menos dinero, el Keck ofrece casi lo mismo de lo que ofrecería un observatorio en la cima del Everest, pero...........sería apoteósico: el telescopio MÁS GRANDE del mundo, ubicado en la cima del monte MÁS ALTO del mundo. Guiness tendría dos records mundiales en uno. Pero no hacemos astronomía para figurar en los libros de los récords.........

Se podrá construir un telescopio alli verdad ?.

Y ya que el Señor Emilio tocó temas históricos, leí hace poco una anécdota, que no sé si será apócrifa, pero es muy bonita:

Cuentan que en su travesía por los confines Asia (por entonces, los límites del mundo conocido), Alejandro Magno se encontró con un sabio, quien le explicó que las estrellas que se veían en la noche, eran miles de mundos.

Alejandro, al enterarse de ello, lloró amargamente, y dijo:

"Miles y miles de mundos.......y nosotros no hemos conquistado ni uno sólo".



Buen fín de semana a todo el clan.

#24 Se me antoja difícil construir algo útil allá arriba. Está muy lejos para el aprovisionamiento y encima te cargas un paraje natural medianamente intacto. Pues vaya... :)

#25 Gracias Ricardo, de hoy para yestreday.

Sí recordaba lo que comentaste meses ha, que recibís los datos a lo bestia y limpiais algo, pero no tenía nada claro el resultado exacto, gracias a tus palabras ahora entiendo bastante mejor la historia.

Digamos que las fotos que manejamos nosotros, y los astrónomos que preguntan, son reales, pero la información crucial para concluir hipótesis y aceptar los datos como adecuados, vienen dados en los pixeles que uno a uno son estudiados para sumar datos fotónicos.

Soy un hacha de la comprensión.

Gracias de nuevo Ricardo, pensé que para una pregunta interesante que hago, había quedado obviada por demasiado conocida, pero no para mí.

#16.-Jipifeliz con retraso y con la venia de Aker,te diré que el nivel medio,lo tiene cada país,el nuestro como dices tiene que ver con
el meridiano cero (en el centro está la virtud je....je...je).
El nivel del mar o nivel cero, se mide más concreto todavía en el tercer escalón de la escalinata del Ayuntamiento de Alicante, tal vez tenga una plaquita con el dato pués los geógrafos son muy dados a ello.
La Tierra no es una esfera perfecta (ni la Tierra ni ná), también se mide
en Alicante del nivel del mar para abajo (profundidad),en este caso se mide (no estoy muy seguro) a partir de la bajamar.
Esto del meridiano cero era "puro cachondeo" en la antiguedad (y actualmente también),algunos paises se creian el "ombligo del mundo",
tanto es así que Felipe segundo colocó por sus magníficos c............
en Toledo,un siglo después vino el amigo Richeliu y decidió que el
meridiano cero pasaba por la linda isls canaria de El Hierro,(no consta que su novia fuera de allí).
Por eso mi pregunta en#15 iba con "segundas", y por eso digo que si el
Everest mide por ejemplo 8.858 metros de altura, y al no ser laTierra una esfera "perfecta" y si cada país tien su nivel del mar.................
de nada me sirve que un satélite por ejemplo haya efectuado una
"medida exacta" por que si "llevamos el Everest al Mar Muerto mediria
tal vez 200 metros menos.
Lo siento creo que me enrrollé demasiado.

PD.Donde digo (y actualmente también ) no me refiero al meridiano cero,sino al "ombligo del mundo".

Por supuesto el meridiano cero tiene que ver con el "huso horario", pero esa es otra historia.

León #21:
El agua como desencadenante de la fusión parcial del manto superior es hipótesis antigua; y, como siempre fue descartada en favor de una fusión provocada por el choque de las placas y por corrientes de convección en el manto. Pero sigue siendo considerada, con otra formulación, como causante de fusiones parciales en el manto.
.
Para la antigua teoría del agua:
rincondelvago.com/volcanes_2.html
(El agua procedería de filtraciones de la corteza).
.
Importancia del agua en teorías más recientes:
ugr.es/~geopeta/q6.htm
(El agua es componente de las propias rocas del magma; y no sólo de las que se encuentran bajo la corteza oceánica como indica el artículo, por otra parte bien documentado)
.
Para la relación entre la fundicion del manto superior y la presion:
geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap04.htm
(Dos maneras hay de rebajar la enorme presión que mantiene sólido el manto superior: 1) Elevar la temperatura, lo que ocurre en zonas de colisión entre placas, que originan arcos volcánicos. 2) Rebajar la presión. El artículo no dice cómo)
.
Para las corrientes de convección en el manto y puntos calientes:
es.wikipedia.org/wiki/Manto_terrestre#Manto_superior
(Las corrientes de convección ascienden hasta la corteza desde el manto inferior; originan 'puntos calientes' como el archipiélago de las Haway; y provocan fusión del manto superior por pérdida de la presión relativa durante su proceso de ascensión)
.
De modo que hay muchos modos en que el manto superior puede fundirse parcialmente. Pero el agua sigue siendo considerada una de las formas más aceptadas.
Por último, un corte de la Tierra:
geovirtual.cl/geologiageneral/ggcap01b.htm
Muchos saludos.

Aker

Buenas noches.

#17 Aker, gracias por el enlace; de siempre me han fascinado los movimientos telúricos, esperemos que la nave G.O.C.E., lanzada por la Agencia Europea pueda profundizar en el conocimiento de los movimientos de las placas tectónicas y ahorrar muchos desastres, ya que generalmente por lo imprevisible de estos movimientos se cobran cada año multitud de vidas, generalmente de la gente más necesitada.

Es curioso lo dicho en tu comentario sobre la influencia del agua para licuar el magma; ya que el líquido elemento tiene entonces dos funciones contrapuestas con la lava; primero la licua(en el subsuelo) y despues la solidifica en la superficie.

#18 Vicente; estoy de acuerdo contigo, si existe ese Ser, debería ser comprensivo y bondadoso, no justiciero y vengativo. De todas formas en este foro es preferible no hablar mucho de este tema; ya que da pie a comentarios digamos "muy ortodoxos".

#29 gracias Aker, lo estoy mirando, si casualmente tuvieras un modelo en representación móvil de los diferentes Spin, agradeceré me hagas llegar la dirección. ME ACABA DE TOMAR un pico de fiebre, consecuencia de los cambios climáticos. Me voy a la cama. Hasta mañana.

Hola, buenas noches a todas y todos.Aunque es tarde, llevo un par de dias bastante liada...no he podido dejar de saludaros y deciros algo a la vista de esta enoooorme panorámica. Me gustaría, es un sueño que tengo, poder ir algún día a China, ya que estoy por allí, darme una vueltecita por la cordillera pero mientras llega el momento, me conformo con ver fotos como esta. Me emociona tanto, creo que estoy allí en la cumbre y me falta hasta el aliento, me duele el respirar...que barbaridad de belleza. Y ya que estoy por aquí deciros, por si lo habeis olvidado, que sois tremendos y que os quiero. Aker, ánimo y pa´lante. León, nada de ponerte malito. Jipifeliz y compañía, venga nada de pachucheces y para todos todos mis mejores deseos de bienestar, salud y alegría, a sacudirse toda esa neblina vital y que llegue el sol hasta los más recónditos rincones de vuestros expléndidos seres. Chapu, este avatar que dices que es nuevo hace ya tiempo que lo tienes, o no me llega el nuevo o me llega desde hace tiempo...Emilio, como siempre, enorme y vasto en sabidurías y sensibilidades. Vicente, también yo te doy la bienvenida. Veo que la mayoría gozais de un habitat muy, pero que muy bonito y especial. A mi se hubiese sido más deportista y arriesgada me hubiese gustado hacer espeleo submarina, me chifla las vistas submarinas. Me está dándo la sensación de que en realidad estoy bastante chiflada por muchas cosas a lo que me lleva a la conclusión de que quizá lo que pasa es que estoy simplemente chiflada, jajaja. Venga un beso y hasta la próxima. No creas Jipifeliz que tu ofrecimiento ha caido en tierra yerma, ya tendrás noticias mias, estoy tomando fuerzas, es broma, de verdad, te voy a escribir.

#32. Marta, nunca es tarde, nunca está uno demasiado vivo ni demasiado cansado, nunc est bibendum!!!

#34, Chapu. Ahora es el tiempo de beber...(la vida), ahora es el tiempo de bailar libres sobre la tierra...¡Venga!. Un beso.

#33, quiero decir.

Una foto muy impresionante y laboriosa.
Gracias por compartirla
Antonov