Perseida sobre Vancouver |
 |
 |
 |
Coloridas y brillantes, las luces de la ciudad de Vancouver en Canada se reflejan en el agua de esta instantánea del mundo de noche .
Realizada el 12 de agosto durante la lluvia de estrellas de las Perseidas, esta panorámica ofrece una larga vista de lo que tiene el fotógrafo en el horizonte oriental.
La imagen es una composición de exposiciones de 2 segundos muy consecutivas, que, cuando se han unido juntos, cubren un tiempo total de una hora y 33 minutos.
Durante este tiempo, las estrellas dejan su rastro en el cielo nocturno sobre Vancouver, y su movimiento de arcos concéntricos ponen en evidencia la rotación terrestre .
El rastro de puntos que cruza la escena corresponde al de un avión.
Desde luego, dos de estas imagenes capturaron el breve y brillante fogonazo de un bólido Perseida como así se ve en la parte superior de la imagen.
El gran agujero en la estela de este meteoro corresponde al tiempo entre las dos tomas consecutivas.
Créditos & Copyright: Yuichi Takasaka(www.blue-moon.ca /TWAN)
Versión original en inglés
16 de Agosto de 2008 a las 8:00 am
BUenos días amigos.
Está bien que por estas fechas se nos exponga aquí imágenes como esta. Es el momento oportuno.
Es curioso ver como en cada uno de los rastros dejados se pueden notar las diferencias y el sello o huella que nos dicen a que han sido debidos.
El avión, el bólido perseida y la lluvia de estrellas, todo nitidamente expuesto para poder extraer un diagnóstico de lo que estamos viendo.
Me imagino a los físicos experimentadores delante del ordenador leyendo la compleja imagen de las colisiones de partículas en el CERN para poder determinar lo que allí se les muestra. Parece algo más complicado.
Hasta luego amigos.
16 de Agosto de 2008 a las 9:40 am
Repasando el día de ayer (siempre lo hago), alguien hizo una protesta de mis muchas intervenciones que, en realidad, son más aconsejadas por la estación veraniega (falta de contertulios) que por la dinámica de la página en estado de reposo, con lo cual, no creo molestar a nadie.
Sin embargo, no queriendo herir sensibilidades, procuraré recortar mis comentarios. Por otra parte, también tengo derecho a exponer mi parecfer en el sentido de que, quien en ese sentido protesta, debería tener una participación más activa.
Ya se ha dado el caso aquí de gente que, se dedica más a estar pendiente del fallo ajeno que a colaborar con sus comentarios, lo cual, al menos a mí, no me parece que ayude mucho a mejorar y enriquecer el lugar que, según creo, se nutre de lo que digamos los unos y los otros.
En fin, así es la diversidad de opiniones que, por mi parte, respeto y, todos pueden estar seguros de que mi intención nunca será molestar, aunque sería tonto negar que esforzandome en contribuir, encima se me reproche. No me parece nada bien.
16 de Agosto de 2008 a las 10:17 am
Salud!!!!!
Cualquier persona con una cámara digital o web cam y programa gratuito, puede hacer una foto como la que tenemos en pantalla, tan solo se necesita la intención.
La Astronomía es una ciencia que permite el acceso a todo humano que como mínimo, no sea analfabeto, es lo único necesario para poder introducirse en este area de la ciencia, eso si, hay que abrir la mente para que la ignorancia deje sitio a los conocimientos.
Amigo Emilio, el ejemplo vital es lo único que podemos aportar, en tu caso, a observar e imitar, tus formas y maneras, son sublimes, la queja es del todo absurda y a buen seguro, venida por las altas temperaturas que aturden.
Abrazos
16 de Agosto de 2008 a las 10:38 am
Esta noche...... Eclipse
Ayer la zona idiota de mi cerebro me indicaba extrañeza por la falta de comentarios al respecto del eclipse de hoy, y hoy, esa idiota zona me lanza expreso a otro lugar.
Me pregunto si es posible que algún humano con ojos y que tenga como costumbre acercarse hasta este lugar, esta noche se niegue a la observación del eclipse, y la respuesta que me doy es clara.
Meses muchos ha, insinué la mi poca satisfacción al observar los eclipses, y recibí aluvión de respuestas indicándome la estupidez de mi percepción, o quizás, la falta de atención de mi persona a los fenómenos, cosa que me ayudó muy mucho porque comprendí que no disfrutar de un eclipse, solo me fastidia a mi mismo, con lo que decidí aprender al máximo de este fenómeno y por lo tanto tener mas elementos para su disfrute.
Con los arco iris simples y dobles me pasó lo mismo, ahora que tengo mucha mas capacidad de comprensión sobre ellos y sé mas o menos su sistema de formación, los disfruto muchísimo mas.
A parte de lo que se disfruta observando un eclipse, también es momento para que muchísima gente sesuda estudie cosas, las sombras ayudan a fotografiar cráteres y areas que de otra forma jamás podrían obtenerse, hay una cantidad grande de personas que aprovecharán este fenómeno para profundizar mas sobre nuestro satélite, con lo que posiblemente en el próximo que ocurra, un poquito mas de información tendremos, todo camino ha de recorrerse paso a paso.
Aquí, si las calores no aletargan mas todavía, posiblemente obtengamos diferentes datos y visiones del fenómeno, es buen momento para disfrutar y aprender, el próximo, tardará mucho en llegar.
Esta noche, a buen seguro estaremos acompañados en la observación.
Abrazos
16 de Agosto de 2008 a las 10:39 am
#2 emilio, como administrador de la página y del proyecto, te aseguro que hablo en nombre de muchos al decirte que PREFIERO tus aportaciones a las de la gente que dice que escribes mucho.
Nadie es QUIEN para decir lo mucho que escribe alguien o no en un foro que es ABIERTO a la participación. En Internet hay una cosa que la gente NUNCA ha comprendido y es que si no te gusta un sitio, tienes mil millones de páginas para ver.
Por favor, NO DEJES de aportar lo que gustes pues tanto tus comentarios como todos los demás son el verdadero sentido de la foto de cada día.
16 de Agosto de 2008 a las 11:27 am
#5.Apoyo lo que dice Alex Al ciento por ciento,ya me gustaría saber al menos un 1%,del conocimiento de Emilio en Física,para poder "meterle mano",pero también tenemos a varios amigos que le "refutan" de vez en cúando.
Y además Emilio si escribes y nadie dice nada,entonces y sólo entonces
serìa un "fastidio",por que el personal estarìa "dormido",se habrìan cansado,o nos habríamos "muerto" todos (esto como última opción).
Lo que no entiendo,es como no se han metido conmigo,ya que "mis cartas" las he puesto "bocaarriba" al menos en dos ocasiones,porque si se meten con Emilio con el conocimiento que tiene entonces .........¿yo?
no pintaría nada aquí.
De modo que seamos más tolerantes en aras de la "Libertad de expresión".
Además a Emilio le encanta que le rebatan,pués el lo ha dicho en muchas ocasiones,"nadie tiene en su poder la llave para abrir la puerta del infinito conocimiento".
Buen y hablando de la foto de hoy,debo decir que me gustó más la de Chapu del día catorce.
16 de Agosto de 2008 a las 11:28 am
Hace falta ser fato, sieso, corto y mentecato para meterse con Emilio, que es una de las esencias de este foro, una persona educada, culta y docta, y además no se da ningún pisto. Es más, no he visto tío que, siendo una enciclopedia con piernas, sea más humilde que él.
Va a ser que la envidia es muy mala, y va a ser que me voy a cabrear. Es mas, YA ME HE CABREADO!!!!!
16 de Agosto de 2008 a las 12:47 pm
Buenas gente!
Se podría decir que soy nuevo, escribiendo claro, os sigo todos los días, no solo por la imagen, sino también por los comentarios y me he animado a escribir por el hecho de que alguien se quejara de lo mucho que escribe emilio silvera. Simplemente ni caso amigo emilio silvera, tus aportaciones no solo son científicas sino que también dan ese toque humano a los comentarios, y cuando digo humano, m refiero a las emociones que suscita la foto o tocando temas filosóficos que tan interesantes son, asi que yo, y supongo que todos, estamos de acuerdo en que sigas a tu ritmo ;-).
Y aunque no participemos en los comentarios, que sepais que hay gente que os lee casi diariamente. En mi caso no participo por mi falta de conocimientos sobre el tema la verdad, y reconozco que alguna vez he dejado de leer algun comentario por lo complejo que es xD en cualquier caso sigo visitando todos los días esta pagina :-P
Un saludo a todos!
16 de Agosto de 2008 a las 1:04 pm
bueno Emilio, creo que es mejor ignorar el estupido comentario que te hicieron ayer por ridículo y absurdo, yo he empezado hace poco a leer este foro y aunque no participe por mis escasos conocimientos estoy aprendiendo realmente y tener aqui la posibilidad de alguien a quien plantear dudas y cuestiones interesantes es todo un lujo además de crear la posibilidad de que otras personas con verdadera pasión y muchos años de afición a la astronomia puedan participar y tengan un contertulio de nivel con el que enriquecerse mutuamente. muchas gracias y disfrutar del eclipse de esta noche, aqui en madrid creo que alrededor de las once de la noche
16 de Agosto de 2008 a las 1:38 pm
Buenos dias a tod@s.
Veo que los foristas se han volcado con Emilio; yo al contrario, no estoy de acuerdo con la cantidad de sus intervenciones; me parece que son... pocas; ayer ni se le vió prácticamente "el pelo", así que como Chapu, ¡YO TAMBIÉN ESTOY CABREADO!.
Y como estoy cabreado, voy a incordiar un poco a Isod; diré que veo en esta foto que todos los meteoros llevan la misma dirección; o al menos lo parece; así que la explicación que me dió el otro día, que me pareció correcta, en vistas a esta imagen, no acaba de convencerme; ya que las dos únicas trayectorias diferentes grabadas han sido un bólido y un avión.
¿Pudiera ser debido a la latitud de Vancouver que por hallarse muy al norte obligue a unificar las trayectorias?
16 de Agosto de 2008 a las 1:57 pm
Hola Emilio...
.
Hace unos días hice alusión a tus exposiciones con la expresión "catarata enciclopédica" (#49, observatorio.info/2008/08/un-eclipse-total-solar-sobre-china/), acto seguido, Alex me reconvino pues interpretó que mi metáfora obedecía más a mi enojo que a una justa apreciación de tus aportes. Comprendiendo que una discusión sería fútil ante la intensidad de la situación, me apresuré a implementar una ERRATA en la que sustituía la expresión controvertida por la expresión "conocimiento enciclopédico".
.
Pero el hecho es que el término "catarata" se ajusta perfectamente al placer que experimento cuando leo tus aportes, que, salvo alguno que otro error, conceptualmente son acertados y acordes con el espíritu divulgador con el que esta web fue concebida.
.
Pues, quien no disfruta con el espectáculo de una "catarata". Como argentino que soy, he podido disfrutar del espectáculo incomparable de la Garganta del Diablo en las Cataratas del Iguazú. Un espectáculo abrumador, que inspira legítimo temor y respeto a la Naturaleza, comparado con otros cursos menores dentro de las mismas cataratas pero no menos bellos.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 2:05 pm
He leido los comentarios, y veo que nuestro amigo Jipi disecciona y analiza bien las intervenciones; es verdad que teniendo a las puertas un eclipse de luna no hayamos tenido el más mínimo comentario desde hace días(creo que ayer hubo uno); pero mi caso es aún peor; pese a que ya lo sabía pues sí se comentó días atrás, ya ¡NI ME ACORDABA!; no tengo perdón; Jipi, dime donde compraste las orejeras de burro, que me las pondré hasta el lunes.
Por cierto, la mejor hora de observar el eclipse parcial, a la altura del Mediterráneo, creo que son desde las 19 a las 21 horas; pero tengo la duda de si tengo que añadir las dos horas de diferencia local. No importa, por si acaso estaré mirando el cielo desde que salga Selene hasta que termine el eclipse; y si alguien me dice que soy un "lunático", será con razón.
16 de Agosto de 2008 a las 2:08 pm
Absurdo, fato, sieso, corto y mentecato, envidioso, estupido, ridiculo, absurdo...son algunas de las lindezas que se me dedican simplemente por expresar mi opinion en el dia de ayer.
Lo mas curioso es cuando se pide despues "libertad de expresion", "respeto" o "tolerancia", dando un claro ejemplo de todo lo contrario.
No se preocupen, no volveré a molestar con mi presencia y opinion , habida cuenta del resultado obtenido cuando dicha opinion es crítica y no-aduladora.
Buen dia y feliz eclipse.
16 de Agosto de 2008 a las 2:16 pm
Hola emilio y demas contertulios. Como os habeis dado cuenta soy una de esa miles de personas que solo estamos detras de la pantalla leyendo a diario vuestras interesantes y completas explicaciones de que que tenemos alli arriba. Por lo tanto yo al igual que el amigo Urt, solo hago leer y leer a diriario lo que, tan ameno escribis los demas, que por otra parte sois los que estas puestos o almenos entiendo que teneis de sobra conocimientos intelectuales que los demás carecemos, de los temas que aqui se exponen. Yo al igual que muchos mas, con nuestra falta de conocimiento no aportariamos mucho, en todo caso alguna confusión que otra, al no disponer de la base suficiente para explicar minimamente inteligible estos acontecimientos. Acabo ya diciendo que desde ya hace un mes y pico que descubri esta pagina, para mi es una "droga" el no leerla tanto por la mañana como al final del dia. Me aporta mucho saber en mi gran ignorancia y ademas me entretiene mucho. Gracias Emilio y Cia. Seguir asi. Lo extensivo de vuestros comentarios (a mi personalmente me enfrasco en ellos),para nada resulta cansino a la lectura para los que queremos saber mas sobre los caprichos del Cosmos. Y, además estoy seguro que ningun libro explicaria tan llanamente (al menos se ve que lo intentais), los fenomenos que ocurren y sus consecuencias. Un abrazo a todos. Yo seguire sin aportar nada por que reconozco que, sencillamente no podria hacerlo en las condiciones que se merece la gente que visita esta pagina. Un abrazo a todos.
16 de Agosto de 2008 a las 2:21 pm
Te ha caído una buena, ¿eh? Tienes que saber que aquí Emilio es una institución por derecho propio y por unos méritos evidentes. No confundas libertad de expresión con animadversión arbitraria. No confundas crítica con mala leche. Nosotros también tenemos la libertad y el derecho de afearte la conducta, sobre todo si tu conducta es tan arbitraria como increíblemente intercadente.
Aún así, estoy seguro de que tienes muchas cosas que aportar a este foro. Pero hazlo de forma positiva.
Un saludo, Pearl.
16 de Agosto de 2008 a las 3:19 pm
Saludes a tod@s!
Discolo puede ser la malla imperterrita al cenit
nuestras cabezas aun escindidas de tales eventos
deberan cada vez mas incluir como dieta tales sutilezas.
Estrellas ,maquinas,bolidos, particulas...radiacion por mantos
cubriendo un universo abierto para quien ose intuirlo,
como aqui, el fotografo en salto de delfin emerge a la
sorpresa,el fractal se expande,la interfase despliega novedad.
Discolo? podra ser ahora q como delfines airosos tal
locura solo deje mas amplio el oceano!.
Takasaka...hace reverencia del instante cuantico...
donde homo sapiens hace homo sapiens factico,
una laureada ademas de una champaña apreciacion,
capturado el ingente evento, para ud., todo, demostracion:
la cosmica realidad de cielos rotacionales con una pequeña risa
q nada empaña.
Apoyo la labor intelectual desarrollada por el Sr. Emilio como tambien por tod@s los foristas.
Por estas esquinas norteñas sudamericanas solo se eclipsan y llueven
las cumulos y cumulonimbos,lastima.
16 de Agosto de 2008 a las 3:26 pm
Para Emilio silvera por su comentario de ayer sobre nuestra galaxia de origen.(http://observatorio.info/2008/08/ngc-6946-de-frente/ comentario 4) me gustaria que leas esta nota de El universal de México (http://www.el-universal.com.mx/articulos/41004.html) o esta otra de www.20minutos.es(http://www.20minutos.es/noticia/253275/0/galaxia/sagitario/tierra/)
y por ultimo te aconsejo que leas las notas o busque "galaxia de sagitario" QUE ES NUESTRA GALAXIA.Saludos.
16 de Agosto de 2008 a las 3:29 pm
En primer lugar me quiero dirigir a Carl. Te rogaria que deseches ese primer impulso de no aparecer por aquí. Además de leer lo que todos podamos decir (tu entre ellos), debes participar de manera activa.
Por lo demás, ¡pelillos a la mar!
Por otra parte, estoy totalmente abrumado. No puedo evitar haberme emopcionado realmente, ya que, como auténticos leones habeis salido todos a defender mi derecho. Desde Alex en representación del lugar, hasta cada uno de los compañeros contertulios. De corazón se agradece.
Cuando surgen cosas así, habrá que mirarlas bajo un punto de vista que deje cierto margen de "no mala intención" hacia el que inició el incidente, ya que, es verdad que, muchas veces, se pueden expresar las cosas de manera que no se piensa y que resulta ser opuesta a la que en verdad se queria. Dejemos ese margen de duda a favor de esas personas.
Considero así, totalmente zanjado el percance, y, me marcho a Sevilla a llevar a uno de los chicos al Ave para Madrid, sabiendo que, aquí, en este foro, muy buenos amigos. Lo que por otra parte, ya presentía.
Un abrazo a todos ( para tí también Carl)
16 de Agosto de 2008 a las 3:32 pm
¡Ah! Eso sí, cuando regrese, os daré de nuevo la tabarra.
Saludos.
16 de Agosto de 2008 a las 4:06 pm
Leyendo a #13, Pearl, convengo con él que en parte nos hemos pasado un poco; pues al fin y al cabo aquí todo el mundo puede y debe manifestar lo que piensa; sin que por ello deba ser el blanco de todo tipo de improperios; ahí reside el exceso cometido; más que maltratar al que pudiera estar errado, hubiese sido conveniente aclararle las ideas que ciertamente son equivocadas, pero manifestadas noblemente, por lo que se deberían haber respetado más; tal y como el mismo afectado Emilio lo hace.
Amigo Pearl, te ruego no malinterpretes mal a los comentaristas de este foro; simplemente es que has tenido la mala suerte de tocar una de los pilares del mismo que hoy por hoy es Emilio( es mi humilde parecer); Por ello te pedimos que sigas interviniendo cada vez que te apetezca, y que expongas tus opiniones como todos lo hacemos; con más o menos conocimientos y con mejores o peores puntos de vista; es igual, sólo deben (a mi juicio) existir unas pocas reglas: La educación, la nobleza y ajustarse en lo posible a los temas diarios; Puedes aprender y puedes enseñar; y normalmente obtendrás ambos resultados si continúas con nosotros, y además verás que no somos tan radicales como ahora puedas pensar.
No obstante, debes convenir que el mero hecho de manifestar tu opinión, da el derecho a los demás a manifestarse igualmente sobre su procedencia, veracidad, etc.; no pasa nada; incluso estas discrepancias dan lugar muchas veces a debates que son muy interesantes si se respetan los modales. La mayoría de nosotros ya hemos salido esquilmados alguna vez por datos u opiniones vertidas en Observatorio.
Saludos cordiales.
16 de Agosto de 2008 a las 4:26 pm
#11 Adolfo; estoy de acuerdo contigo en lo fantásticas que son las cataratas de Igauzú; desgraciadamente no las conozco en persona, pero ví un reportaje que me impresionó vivamente; ojalá pudiera verlas; es una pena que se encuentren en una latitud tan lejana de donde resido; recuerdo que en dicho reportaje comentaban que era tanta la distancia (casi mil metros),que recorría el agua en el vacío, que cambiaba del estado líquido al gaseoso; hay al menos dos cosas que por poco que pueda veré en América; algún monumento de los mexicas, mayas y toltecas y la catarata de Iguazú(Bueno, hay más, pero ya será muy dificil que pueda verlo en persona).
16 de Agosto de 2008 a las 4:33 pm
Para Emilio silvera por su comentario de ayer sobre nuestra galaxia de origen.(http://observatorio.info/2008/08/ngc-6946-de-frente/ comentario 4) me gustaría que lea esta nota de "El universal de México" (http://www.el-universal.com.mx/articulos/41004.html) o esta otra de www.20minutos.es(http://www.20minutos.es/noticia/253275/0/galaxia/sagitario/tierra/)
y por ultimo te aconsejo que leas las notas o busque "galaxia de sagitario" QUE ES NUESTRA GALAXIA.Saludos
16 de Agosto de 2008 a las 4:33 pm
¿Y si hablamos de las Perseidas o del eclipse de esta noche? :D
16 de Agosto de 2008 a las 5:11 pm
Para Emilio silvera por su comentario de ayer sobre nuestra galaxia de origen.(http://observatorio.info/2008/08/ngc-6946-de-frente/ comentario 4) me gustaria que leas esta nota de "El universal de México" (http://www.el-universal.com.mx/articulos/41004.html) o esta otra de www.20minutos.es(http://www.20minutos.es/noticia/253275/0/galaxia/sagitario/tierra/)
y por ultimo te aconsejo que leas las notas o busque "galaxia de sagitario" QUE ES NUESTRA GALAXIA.Saludos.
16 de Agosto de 2008 a las 5:50 pm
A lo mejor nos hemos pasado un poco.
16 de Agosto de 2008 a las 5:57 pm
Avatares... Qué novedad!
16 de Agosto de 2008 a las 5:58 pm
Respecto al bólido, llama la atención la dirección del mismo, con un trazado ascendente y no en caída como es dable esperar.
La traza del avión permitiría calcular la velocidad del bólido.
El bólido tiene características similares al de la imagen de Observatorio del día 9 de Agosto, con la diferencia de que el anterior esta direccionado hacia la tierra.
Sin la intención de contradecir, considero necesario aclarar, que las cataratas del Iguazú no tienen gran altura, pero si mucho caudal e innumerables saltos que en forma de herradura cierran todo el cause del río Iguazú, siendo el mas importante y espectacular la garganta del diablo.
El Salto del Angel de Venezuela, tiene una caída de algo mas de novecientos cincuenta metros, por lo que el agua se vaporiza antes de llegar al suelo.
16 de Agosto de 2008 a las 5:58 pm
Probandooo...
16 de Agosto de 2008 a las 6:21 pm
Bueno, respecto al eclipse de esta noche, para el que ande despistado, un apunte rápido y necesario:
http://www.planetmad.es/actividades/eclipse16agosto2008.html
16 de Agosto de 2008 a las 6:36 pm
Lástima que me pilla esta novedad de los avatares en el campo, y con la pc transportable de ridículo teclado, difícil lo de acertar a fabricar un avatar.
Que sirva esto de probatura.
16 de Agosto de 2008 a las 6:41 pm
#27 ¿Son tus sobris?
16 de Agosto de 2008 a las 7:23 pm
Hola a todos,
Ojo... lo que vemos en la imágen de hoy son trazos de estrellas y NO "lluvia de estrellas".
Saludos
16 de Agosto de 2008 a las 7:23 pm
Es verdad León; estaba equivocado con la catarata; mil perdones.
La del Salto del Angel es a la que me refería, ya que me parece más espectacular; eso sin desmerecer a Iguazú, que aunque más corta es más grande.
16 de Agosto de 2008 a las 7:34 pm
Las Persidas es el nombre que le hemos puesto a una lluvia de meteoros, en realidad, una de las tres más activas del año, detectable entre el 25 de julio y el 20 de agosto.
El pico de actividad normalmente ocurre el 12 de Agosto, cuando el radiante se halla en AR 3h 04m, dec. +58º, cerca del Cúmulo Doble. La actividad en el máximo es alta, aunque variable; en los ochenta, el ZHR máximo varió entre 8o y 140.
Las perseidas son rápidas (velocidad gocéntrica de 60 Km/s); muchas son brillantes, y una alta proporción de ellas dejan estelas persistentes.
Como todos sabeis, las Perseidas son producidas por los restos del cometa Swift-Tuttle, cuyo retorno al perihelio en 1992 estuvo acompañado de un nuevo y definitivo pico en el perfil de la lluvia, unas horas antes del máximo normal del 12 de agosto.
La mano de la Espada de Perseo, es parte de la constelación de Perseus, marcada por el Cúmulo Doble, que aparece a simple vista como una parte brillante de la Vía Láctea.
Hemos cumplido con la imagen de hoy. Por si sirve de algo, el que no quiere morir de calor, que no se pase por Sevilla.
Saludos.
16 de Agosto de 2008 a las 7:36 pm
Me pensaré si en adelante, firmo con el nombre de "Hombre invisible".
Está bastante bien la idea y le da un bonito colorido a la página, la hace más humana.
felicidades Alex.
16 de Agosto de 2008 a las 8:03 pm
#28 Si Chapu, estoy de okupa en su casa de campo, a la espera de que salga Selene, con un teclado enano que me tiene frito.
Ya no tienen númeero los mensajes, va a ser costoso ir contando uno a uno para acertar.
Si logro hacer afoto de la Luna, la cuelgo de avatar.....
A ver si alguien es mas veloz que mi persona poniendo eclipse de avatar.
Eso si, cuando encuentre la maldita cámara.
16 de Agosto de 2008 a las 8:05 pm
Hablando de la rotación de la tierra... una preguntita al aire:
Si un helicóptero despega en madrid y se detiene (vuelo estacionario) en el aire a 1.000 metros de altitud y por varias horas:
¿Puede desplazarse por efecto de la rotación terrestre y aterrizar en en otro lugar?
Bueno está sencilla la cosa
Saludos
16 de Agosto de 2008 a las 8:13 pm
#¿? Indomesticable amiguete, lanzo este mensaje a modo prueba de avatar y aprovecho para pedirte favor......
No tengo muy clara la pregunta, ¿Me lo puede de repetir?
16 de Agosto de 2008 a las 8:31 pm
Estimado kike...
.
En tu entrada de la APOD de hoy (16 de Agosto de 2008 a las 4:26 pm) cometes un error. Te estás refiriendo al Salto del Ángel, en Venezuela, aunque la caída de agua en el desnivel de la Garganta del Diablo (90 metros) pulveriza finamente el agua.
.
Te invito a la lectura de una nota en la que se comparan diversos saltos de agua. Es un enlace a un diario de mi país:
.
clarin.com/suplementos/viajes/2005/05/01/v-01501.htm
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 8:37 pm
Estimado jipifeliz...
.
A las 8:13 pm, infructuosamente tratate de aludir a una entrada, pero no te quedó más remedio que tipear #¿?.
.
Te aconsejo a tí y a todos que "seleccionen-copien-peguen" la referencia que, como en este caso, he hecho.
.
Me parece que es un medio más idóneo de referirse a una entrada anterior, toda vez que si una entrada es eliminada, se descoordinan todas las referencias y entradas referidas. En cambio indicando la hora de la entrada, la correspondencia queda biunívocamente establecida.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 8:41 pm
Hola Indomitus...
.
Lo que planteas es imposible desde que el helicóptero despega desde la superficie de la Tierra que se está moviendo hacia el Este a una velocidad de 1600 kilómetros por hora (aproximadamente, no me puse a hacer el cálculo, disculpa).
.
Es decir, la Tierra le transfiere su velocidad. Es esa la razón por la cual un helicóptero se puede elevar sobre la vertical de un lugar y cernirse sobre un punto específico (el de despegue).
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 8:48 pm
Continuación de mi entrada de las 8:41 pm)
.
Esa es una de las razones por la que la ESA (Agencia Espacial Europea) ha instalado sus lanzadores Ariane en la Guyana Francesa.
.
El sitio de lanzamiento está casi en el Ecuador, en tanto que si el punto de lanzamiento estuviera, digamos, en Francia, la velocidad transmitida al Ariane sería menor y se requeriría una mayor cantidad de combustible para colocar satélites en órbita. Similar razonamiento es aplicable al lanzamiento desde Cabo Cañaveral (Florida, USA).
.
Ergo, los puntos menos favorables de lanzamiento de cohetes son los polos geográficos. Allí la velocidad adicional transmitida es cero.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 8:54 pm
Hola jipifeliz...
.
Otra cosa que puedes hacer para referirte a una entrada determinada es hacer click derecho sobre el enlace que figura debajo de la leyenda "NN dijo:" y en el menú que se abre seleccionar "Copiar acceso directo" y, a continuación lo pegás en el comentario que estas redactando.
.
Así el enlace siguiente me lleva a la entrada en la cual interrogas sobre la facilidad inexistente (i.e.: #¿?):
.
http://observatorio.info/2008/08/perseida-sobre-vancouver/#comment-42290
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 8:54 pm
Jipi, claro que por supuesto que desde luego que sí.
This is the question:
Digamos que tu despegas en tu Helicóptero desde una pista en Madrid en ascención recta hasta los 1.000 metros de altura y te quedas allí sin mover tu helicóptero a ninguna dirección (estático en el aire).
La tierra tiene una velocidad de rotación en el ecuador de +/- 465,11 m/s.
Eso supone la idea de que después de durar varias horas en el aire cuando bajes tu aparato ya no debes aterrizar en el mismo lugar.
Sucede o no sucede?
16 de Agosto de 2008 a las 8:57 pm
Continuación de la entrada ingresada a las 8:54 pm)
.
Aunque como puedes observar, el sistema carece de la posibilidad de accesar (haciendo click en la URL citada) rápidamente la entrada referida. Además está ese tonto mensaje "esperando aprobación".
.
Lo único que puedes hacer es copiar el enlace y luego de pegarlo en la barra de navegación, de otra instancia del Internet Explorer, accesarlo como lo harías con cualquier otro enlace.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 9:05 pm
Muchachos el día está un poco soso.
Quién se anima?
Adolfo dice que no.
Tiene o no tiene razón?
16 de Agosto de 2008 a las 9:14 pm
#32 Gracias ... a ver cuando te animas y pones tu avatar ;)
16 de Agosto de 2008 a las 9:24 pm
Hola Indomitus...
.
Tienes que ser más preciso en la formulación del problema.
.
El helicóptero se eleva y se mantiene estático... ¿con respecto a qué..? ¿al suelo..? ¿al aire que lo rodea..?
.
Si lo mantienes estático con respecto al suelo, cuando lo aterrices, volverás al mismo lugar de donde lo despegaste.
.
Si lo mantienes estático con respecto al aire, irás con el aire a donde quiera que este vaya, al norte, al sur, al este, al oeste, y a la velocidad que el aire vaya.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 9:27 pm
#37 #40 #42 Querido Adolfo, pensaba en tus ideas cuando re10!!!! abro la página costosamente (maldito teclado enano) y apareces tú dándome buenos consejos de navegación, eres un fenómeno Adolfo.
Pero mi persona también ha encontrado sistema para saber el número de mensaje, es fácil:
Se pone en pantalla el mensaje a conocer, se golpea f5 u boton derecho y se "refresca" la página, mientras la china de dentro de la pc piensa, en pantalla sale el número, sencillo.
Hay nubes, pero calculo que en 5 minutos se despejarán y podré ver la Luna.
Abrazotes
16 de Agosto de 2008 a las 10:06 pm
#45 Sos un genio, jipi..!
.
Pero te darás cuenta de que hacer alusiones con un método tan sensible a las idas y venidas del humor del validador de las entradas (plasmadas en el "esperando aprobación") que atenta contra la coherencia de entradas y referencias a entradas, lo mejor es hacer referencia a las entradas mediante la notación #nn, el autor y la hora en la cual fueron realizadas. Los 3 parámetros a la vez.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 10:08 pm
Mi avatar es negro, atento mi expectativa a que cuando el LHC comience a funcionar, terminemos dentro de un agujero negro.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 10:10 pm
(#48, Adolfo, 10:08 pm) Es broma.
.
Atentamente...
16 de Agosto de 2008 a las 10:34 pm
Viendo el eclipseeeeeee
Es preciosooooooooo
17 de Agosto de 2008 a las 1:10 am
q broma tan mala. :s
17 de Agosto de 2008 a las 1:29 am
¡Misión cumplida! El encuentro de los amigos del Foro ante esta efemérides del eclipse de luna ha finalizado...
Aquí en estas latitudes: Huelva-Andalucía-España, comenzó con cielo nublado, pero poco a poco se fue abriendo lo suficiente para ver una pálida y tímida luna disminuida. Algo fantasmal por el factor añadido de las nubes que pasaban.
Por cierto ya sabemos quien es el "HOMBRE DE LA LUNA": Tal y como fugazmente apareció desapareció volando a su antojo entre cráter y cráter... Pero pude ver lo suficiente para que mi intuición me dijera, sin temor a dudas, que era AKER. Sí, el amigo Aker, lo cual explica su no presencia estos días con motivo del inminente plenilunio... ¡Qué cosas las de la Luna!
Hace rato que luce espléndida, como siempre presidiendo los misterios de sus lunáticos creyentes. Isis, Selene, Hécate, Diana, gracias por tu influencia, por tu poder inspirador al subsconsciente humano, aunque sólo fuera poético, frenéticamente poético...
Fraternal noche de luna llena
17 de Agosto de 2008 a las 2:13 am
hola atodos busko amigos tengo 16 mi correo es:
majoxs_08@hotmail.com ,si kieren envienme solicitudes o escribanme komentarios A MI HI5
BESOSSSSSSSSSSSSSSSS
LOS AMO A TODOS NUNKA ME OLVIDEN
17 de Agosto de 2008 a las 3:14 am
Queridos amigos: lamentablemente me quedo sin ver eclipse de luna por varias razones. La primera que las nubes tapan el cielo. La segunda que afuera hace un frío como para engriparse y no quiere salir ni siquiera mi gatita y por último que estos dos motivos son razones suficientes para que se eclipse mi posibilidad de ver el eclipse y que valga la redundancia. Por lo tanto que lo disfrute el que puede.
Besos
17 de Agosto de 2008 a las 4:10 am
Hola..!
.
La utilidad de la notación (#nn, nombre, hora) se puede apreciar en la entrada #48. En el momento que la redacté era la entrada #49 y su contenido se refería a la entrada anterior:
.
La entrada #49 rezaba: "(#48, Adolfo, 10:08 pm) Es broma."
.
es decir, la entrada #48, de mi autoría, posteada a las 10:08.
.
Pero algo ocurrió, una entrada anterior, posiblemente "esperando aprobación", fue eliminada y la entrada #49 pasó a ser la #48, con lo cual al hacer click en el puntero a la entrada #48 (i.e.: "#48"), sencillamente se dirigió a la misma entrada #48, que antes había sido la #49.
.
Pero la constancia de que el autor de la entrada referida es Adolfo, más la información adicional de que fue posteada a las 10:08, permite resolver el enigma, y la entrada en cuestión puede ser localizada simplemente merced al scrolling del hilo y búsqueda de la entrada cuyo autor es Adolfo e ingresada a las 10:08.
.
Atentamente...
17 de Agosto de 2008 a las 8:34 am
#53 Kitty dijo: a las 3:14 am , o sea, dos comments hacia arriba.
Bon dia xiqueta!!!!!
Kitty, anoche cuando miraba la Luna, imaginé que a lo peor los amigos de América, como usais estufas en esta época, teníais los cielos poco aptos para la observación, sumado esto a la costumbre (recordar al amigo Adolfo, que casi se congela poco ha) de salir al monte con traje de baño, pues que haciendo acopio de valor e inusitado despeje para ser fiesta popular, mi persona en momento ninguno dejó de mirar la Luna, así aquellos que perdisteis la oportunidad de disfrutarlo, podeis tener clarísimo que el intrépido que te habla, sí lo disfrutó con suficiente energía como para valer por 20 o 30 observadores, mis ojos, totalmente torrefactados así lo atestiguan.
Puedes dedicarte a la aplicación de terapias con relajo, yo me encargué de acumular visiones y dejar bien alto el pabellón, eso si, espero que si en el próximo eclipse, mi persona tiene incapacidades para la observación, los que no hicisteis faena en el ayer, os tocará trabajar mucho mas en el próximo.
Amiguita Kitty, anoche no solo estabas con el gato.
Abrazote
17 de Agosto de 2008 a las 10:38 pm
#10 kike... como comenta en #29 Indómitus, arriba sólo hay un meteoro. La línea quebrada superior horizontal. Lo demás son estrellas, fotografiadas durante más de una hora (sumando fotografías más breves) por lo que se muestra la rotación terrestre. El trazo vertical es de un avión.