Síguenos en Twitter y descubre la imagen cada día:

«
Joven Luna Creciente de Junio
»

Unas vistas del cielo muy tranquilas son las que se han disfrutado a lo largo del planeta Tierra esta semana con una joven luna creciente baja en el horizonte occidental tras la puesta de Sol.

Realizada el 4 de junio, este colorido ejemplo incluye una tranquila playa en primer plano con las luces de la ciudad de Lisboa (Portugal), y las Montañas Sintra en el horizonte.

Posando entre los bancos de nubes, una delgada Luna en forma de arco iluminada por el Sol y que representa sólo un 1 por ciento del disco lunar completo.

El resto de la cara lunar es vágamente visible iluminado por la luz terrestre.

La Luna gibosa creciente debería también crear hermosos cielos occidentales al anochecer esta semana.

El brillante objeto en el cielo cerca de la Luna esta noche de sábado será el planeta Marte.

El domingo la Luna se moverá cerca de un par de balizas celestiales, la brillantes estrella Regulo y Saturno.


  • kas

    buen dia a todos,

    soy la primera comentarista, como se nota que es sabado.

    asi que antes de ir a dormir, agradeceros el regalo de esta fotografia,
    que como todas las que nos poneis en observatorio esta llena de una
    belleza, serena y relajante.

    creo que este tipo fotografia lunar, es la aficion de qwfwq que ademas
    nos dijo como se denomina, pese a recordarlo, y aunque lo he buscado,
    no fui capaz de encontrarlo.

    lo siento.

    es tan hermosa y misteriosa, no me extranya que la hayamos adorado a
    lo largo de nuestra historia, cuando aun no habian “dioses”solo diosas.

    este planeta siempre nos regala belleza, en todas sus creaciones,
    ¡con la ayuda de su bella luna, y los reflejos ponientes del sol!.

    bona nit
    kas.

  • kike

    Buenos dias

    Soy un “monstruo”, llevo dos días seguidos abriendo la página, como siga así le voy a quitar a Emilio el puesto.

    Sólo un apunte, se nota que la foto pertenece a la Península Ibérica; basta con ver las nubes cargadas de agua, ¡vaya mesecito de lluvia que llevamos!
    Hasta luego.

  • kike

    #1, Kas, Grrrr…., me has quitado el primer puesto.

  • alfonso

    En estos días,con la crisis económica y de otra índole,me gustaría que los que tienen la llave para que este mundo funcione,se asomen hoy esta página,y viendo esta foto,se paren a reflexionar…………y haya un verdadero punto de encuentro sobre lo que se está haciendo mal en este maravilloso Planeta,venido a menos.
    Por otro lado,esta es el tipo de foto que me gusta,está reflejando una realidad que no tiene que ver con fotos de días anteriores.
    Salud y alegría para todos!!.

  • Alex Dantart

    #3 como siga viendo comentarios de ese tipo (de querer ser el primero) voy a sortearlos cada día… el que me envíe un jamón a casa le pongo el primero por encima de todos… :D

  • kas

    hooo ola,

    no tengo suenyo, y te leido alex, de veras dejarias cojo a un pobre cerdo solo por tu paladar.

    eres muy insensible al dolor de los cerdos cojos.

    mal, muy mal, jijiji

    kas.

  • kas

    mas olas de la mar,,

    kike si quieres te cedo el primer puesto.

    realmente yo no abria la pagina, estaba cerrandola, ocurrio que hice turno doble, y llegue mas que tarde, pronto a casa.

    petons y buen finde,

    kas.

  • http://www.mineralshop.net Joan

    Buenos días a todos.
    Lo primero decir que ver la imagen del día se ha convertido en un vicio. Muy sano por cierto….
    Me encantan las fotos de astronomia, por decirlo de alguna manera me ayudan a expandir el espíritu. La foto de hoy muy bella por cierto me lleva a pensar en este hermoso planeta herido que necesita de todos para salvarse y o bien nos salvamos todos o por decirlo de alguna manera nos condenamos todos. Este planeta es una unidad y no hay terminos medios.
    es pere que el homo sapiens haga honor a su ineligencia y vea lo que de verdad importa antes de que sea demasiado tarde para nosotros y para nuestros hijos. Un saludo Joan M.

  • kike

    #5 Alex, ….si te basta un poco de panceta…..; de todas formas en cuanto Emilio arregle los problemas informáticos se acabaría el “chantaje”.
    Saludos y hasta luego.

  • kike

    #7, Kas; faltaría más, para que el Apod quede bien, debería empezar siempre con algo bello (aparte de la foto); así que por mí puedes ser la primera cada día.

    Como tú dices, petons.

  • alfonso

    Que bueno es dar una mirada hacia atrás en el “buscador” de Observatorio.
    Como nadie me refutó lo que referente a las galaxias más cercanas,rectifico y digo que,ni la gran nube de Magallanes ni la pequeña son nuestras “vecinas” más cercana sino la galaxia enana del Can Mayor a una distancia de 42.000al.
    Por otro lado me queda la duda de si estas pequeñas galaxias,estan siendo atraidas o expulsadas por la nuestra.
    Si no me equivoco,la musa de la Astronomía y de la Astrología es Urania.
    Vamos a atenderla un poco y animar a odiseo a que nos hable un poco de ella (caso de que sea cierto).
    Por último agradecer a Alex y Ricardo no sólo la página…….tambien el buscador me ayuda muy mucho.
    Pd. Lo arriba expresado corresponde a mi comentario de ayer.

  • Qfwfq

    Ah, Lisboa… En esta ocasión en lugar de jamón tendrá que ser presumpto. Que grandes cosas tiene Portugal. Las dos que más me gustan son el bacalao, por el que tengo devoción, y el anticiclón de las Azores, que por fin despaja estos cielos para poder practicar nuestra afición favorita.

    La primera Luna se llama neomenia, kas. Y me alegro de que te acuerdes de las cosas que nos gustan :) Aunque veo que seguimos con problemas con mi nombre después de tanto tiempo.

  • Adolfo

    Recomendado: lunaranomalies.com
    .
    Atentamente…

  • Chapu

    Buenaaaas…

    Qué decir de la foto, ¡y qué decir de la luna! Diosa inspiradora de poetas y enamorados, creadora de mareas y perturbadora de mentes inestables. Una presencia sempiterna que nos lleva a la ensoñación y a la inspiración.

    Alex, me temo que no me voy a inscribir en la competición. Jamón que entra en mi casa no sale vivo.

    Un saludo a todas y todos.

  • manur

    Que bonita esta la luna estos días , ayer me quede 15 minutos observando mientras desaparecía por el oeste , cosa rara aquí en León y en toda España , que los cielos encapotados de todo el mes de mayo no nos han dejado ver el cielo .

  • Jara

    Una luna en los primeros momento de un nuevo ciclo.
    Primer dia del mes lunar para quienes mantengan su calendario vinculado a este hecho astronomico.
    Slds

  • kas

    buenos dias,

    que precioso sol, y aunque aqui en valencia hace mucha, mucha falta el agua, hoy nos alegra el corazon esta luz.

    por cierto kke gracias, eres un encanto.

    y qfwfq lo siento, intente buscarlo en wilkipedia, pero no soy muy buena buscando y no supe encontrarlo. asi que no se el significado y claro es mas dificil recordarlo, o eso creo.

    esta noche vamos a probar un telescopio, asi que espero que la claridad continue, y sea una experiencia inolvidable.

    sed buenos y cumplid vuestra obligacion: divertios mucho, mucho.

    kas.

  • Indomitus

    Hola a todos,
    .
    Excelente imágen. El resto de la cara lunar es vágamente visible iluminado por la luz terrestre, algunos llaman a este aconteciemiento “El Resplandor de Da Vinci”
    .
    Durante miles de años los humanos se han maravillado de la belleza de este “resplandor ceniciento”, o “la luna vieja en los brazos de la luna nueva”. Pero ¿qué era? Nadie lo sabía hasta el siglo XVI cuando Leonardo Da Vinci resolvió el misterio.
    .
    Cuando el Sol se pone en la Luna, ésta se oscurece —pero no completamente. Hay todavía una fuente de luz en el cielo: la Tierra. Nuestro propio planeta ilumina la noche lunar con un brillo 50 veces mayor que una luna llena, produciendo el resplandor ceniciento.
    .
    Visualizar esto en los años 1500 requería una imaginación desbordante. Nadie había estado nunca en la Luna y mirado “hacia” la Tierra. La mayoría de la gente ni siquiera sabía que la Tierra orbitaba el Sol. (La teoría heliocéntrica de Copérnico no fue publicada hasta 1543, veinticuatro años después de la muerte de Leonardo).
    .
    Imaginación desbordante era una cosa que Leonardo Da Vinci tenía en abundancia.
    .
    Cordial saludo,

  • Indomitus

    Hola a todos,
    .
    Un día lunar dura 29,5 días de la Tierra: unos 15 días terrestres de luz, seguidos por 15 de oscuridad. Los astronautas de las Apolo siempre aterrizaron a la luz del día y partieron de nuevo antes del anochecer. Debido al brillante Sol, nunca vieron el suave halo del brillo terrestre en sus pies. Pero la próxima generación de astronautas lo hará.
    .
    En las próximas décadas, La NASA planea enviar astronautas de vuelta a la Luna no más tarde del año 2018. A diferencia de los astronautas de las misiones Apolo, que permanecieron sólo unos pocos días, estos nuevos exploradores permanecerán en la Luna durante semanas y meses.
    .
    En el proceso, experimentarán algo que los astronautas del Apolo nunca hicieron: el anochecer.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Buenas tardes y un abrazo para todos, ya veo que estais bien.

    El fantasma de mi oprdenador se fue tras el conjuro poderoso del Ingeniero Informático que le hechizó dejándole congelado en otra dimensión. Espero que no vuelva más.

    ¿Es la belleza un principio físico?

    Bueno, si miramos la imagen que hoy se nos regala aquí, podríamos decir que sí. También lo creen así muchos físicos.

    Como la confianza en nosotros mismos, para mí, no tiene límites, os diré que en el futuro, cuando pasen unos años, de la nada, de pronto, surge un destello cegador, un conjunto de energía que dura unos segundos. Cuando se desvanece, allí queda la serena figura de un hombre.

    ¿De dónde ha salido? ¿De dónde viene?¿Quién es?

    Bueno, estimo que sería conveniente que me formuléis esas preguntas dentro de algunos miles de años. Ahora es pronto.

    De la misma manera es pronto para otras muchas preguntas. Sin embargo, en unos meses, sabremos sobre el bosón de Higgs, hasta hace poco inalcanzable. El LHC nos dirá donde está.

    ¿Pasará igual con las cuerdas? ¿Y con la Materia Oscura?

    Hace tanto tiempo que no estoy con vosotros que las preguntas se me amontonan, y, me salgo del guión de la bonita postal de hoy.

    He repasado los días de mi ausencia y os agradezco a todos el interés por mi, y, a José Manuel que os dijera lo de la avería de mi ordenador.
    Gracias a todos amigos.

    Pero, como el estar quieto no va conmigo, he aprovechado estos dos días y he desarrollado y registrado, mi propia teoría sobre la situación de la Materia Oscura (sólo la primera parte), en la primera oportunidad que la página de Observatorio me pueda dar, os lo cuanto todo.

    Saludos amigos.

  • http://http:www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    Hay que reconocer que el conjunto tiene belleza, se reunen lo natural con lo artificial y el resultado no está nada mal. La mano del hombre, y la mano de la Naturaleza. Aquí delante lo tenemos plasmado, un buen resultado.

    La ciudad que brilla al fondo, en este primer plano la playa, luces que se reflejan en las aguas tranquilas mecidas por el suave viento de una briza marina, silenciosa en la oscuridad. Las montañas del fondo que, hacen de barrera y nos deja intrigados sobre lo que habrá más allá.

    De todas las maneras, este sitio está relativamwente cerca de mi casa y, no lo cambio por los paisajes que a la misma hora podemos ver aquí. En la Costa de Punta Umbria, Mazagón, Matalascañas, El Portil, El Puerto de El Terrón, Isla Antilla (tenemos más de 100 Km de playa, Dunas móviles en Doñana y somos la frontera con Portugal), la verdad es que la imagen, también la tengo aquí.

    Pero sobre todo, a mí, me llama la atención y me maravilla (siempre lo hizo), esa luna, sea entera o partida (que más dá) que, siempre plateada y presumida, nos mira sonriente desde allí arriba, y, ¡maravilla! no se cae.

    ¿Que la sostendrá? Cerrando mis ojos miro el lugar donde está ubicada, allí, todo está distorsionado, ella, majestuosa, en el centro del hueco (para nosotros invisible), continúa segura. Dentro de la distorsión que la mantiene a la distancias precisa del planeta Tierra que, mediante cuerdas invisibles la retiene allí arriba. También el Sol, a 150 M. de Km la tiene atada con sus gravitones.

    Es verdad, estamos asistiendo a una maravilla que a nadie maravilla, ya que, por muy visto, no pensamos en lo que en verdad estamos viendo:

    El Espacio que se distorsiona en presencia de grandes masas, los cuerpos que se atraen los unos a los otros y mantiene la estabilidad en nuestro Sistema Solar y en todo el Universo, y, en fín, estamos viendo como los gavitones hacen su trabajo y transporta la Fuerza una de las cuatro fuerzas fundamentales del Universo, la Gravedad, que hace posible que veamos la Luna ahí en la imagen.

    Da tánto de sí cualquier cosa que aquí se nos presente, depende de como nosotros lo veamos. Acordaos de que no importa tanto la respuesta que nos den a la pregunta formulada, lo importante, es quien pueda responder esa pregunta.

    En la imagen de hoy hay más, mucho más, de lo que en principio pudiera parecer.

    Otro saludo, os debo varios.

  • http://meneame.net/story/luna-cuarto-creciente-junio Luna en cuarto creciente (de Junio)

    [...] por el Sol y que representa sólo un 1 por ciento del disco lunar completo." Intro vía observatorio.info/2008/06/joven-luna-creciente-de-junio/ sin comentarios en: cultura, fotografía karma: 17 etiquetas: luna, cuarto creciente votos [...]

  • http://http:www.emiliosilveravzquez.com emilio silvera

    Hay cuestiones importantes que no salen a la luz, la mayor de las veces debido a que, sus portadores, no tienen el valor suficiente para decirle a sus contemporáneos lo que en verdad, creen y que, está en contra de la opinión general.

    Así que, para no ser mal visto, callan. Así, durante decenas de años, se perdieron grandes ideas, hasta que llegó alguien con el valor de exponerlas, sin miedo al que dirán, y, defendiendo a capa y espada sus creencias.

    El que dice: Dos y dos son cuatro. Está claro que sabe más que aquel que dice, dos y dos, son dos y dos. Este último no se moja, y da la respuesta del perogrullo.

    A menudo, y, equivocadamente, se respeta lo sensato, lo cual no tiene otro mérito que el de contradecir a sus contemporáneos más avanzados, que dicen cosas que ellos no entienden.

    La gente, por lo general, han tenido siempre mucho miedo a los cambios y, se están dando las circunstancias de que, en esta hora, hay que tomar otras decisiones y adop0tar otros conceptos que nos saquen del bloqueo mental en el que estamos inmersos. Viejas ideas que, en su momento, fueron magnificas pero, que ahora, están pasadas de moda y hay quie mirar hacia adelante con nuevos formatos.

    Sino lo hacemos así, la Materia Oscura, la Teoría de Cuerdas y otros muchas cuestiones ahora escondidas, continuaran sin aparercer.

    Olvidemos cosas como la Guerra que sólo vale para destruir hombres y sus hogares, y, en cuanto a la política, según la veo, es sólo el arte de engañar. ¡Valiente gente!

    Tarde o temprano, los hombres que piensan y escriben sin temor expresando sus ideas, al final, son oidos por el mundo, y, éste, aunque algunos no lo crean, sí escucha sus consejos para que, finalmente, se retome el rumbo perdido.

    Hay que hacer los esfuerzos humanos y económicos, allás donde más falta pueda hacer que, casi siempre, está en la Ciencia, la encargada de solucionar, de verdad, todos los problemas.

    Ya sabeis: No deis hoy, lo que podais necesitar mañana.
    El Que tiene un amigo, tiene un Tesoro.
    el que tiene un Tesoro, tiene muchos “amigos”.
    Es mejor ser un piojo jóven,
    que un ave del paraíso, vieja.
    Más vale un por si acaso,
    que un ¡yo creí!
    Y, sí, el esfuerzo, siempre tendrá su recompensa.

    Saludos amigos.

  • odiseo

    buenas tardes.

    Al fin y a mi pesar, ya puedo asomarme a partir de ahora con cierta regularidad a esta pag., digo a mi pesar, no porque no me agrade estar en tan grata compañía, es por que se han ido mis nietos, que eran los que me restaban tiempo de estar con todas y todos amig@s de Observatorio.

    La imagen de hoy es reomántica y muy bonita, mejor dicho ¡¡era!!, des-
    pues de lo descrito por Emilio de su portentosa tierra onubense, la pobre Lisboa ha quedado un tanto deslucida, ¡¡¡que mala uva!!!, Emilio,
    hacer que me entre un tremenda envidia de lugares tan bonitos, mientras yo disfruto de un paisaje lleno de vehiculos, y una bonita “nube” de humo sobre la ciudad, que aunque relativamente no muy lejos del centro, si en una parte alta de la misma, lo que e hace “disfrutar” de un lamentable espectáculo, sobre todo los dias de “calma chicha” que diria Jipifeliz.

    La luna conocida por los griegos como Selene,(de selas, luz brillante) era hija de Hiperión y de Teia, hermana de Helios (el sol) y de Eos (la aurora).Cuando no se referian a ella como la diosa de la luz nocturna,se
    dirigían a ella como Mene (del griego men,-mes-) en referencia a sus periodos de lunaciones completas.

    En cuanto a lo dicho por Alfonso #11, es ciero lo de Urania, (Ourania en
    griego), es una de las nueve musas, hija de Mnemosine (la memoria) y de Zeus,(como no), Ourania de ouranos, (el cielo) se la considera musa de la astronomía, y se la representa con un globo celeste y un compás, en alguna otras representaciones lo hace con una varita, para designar en la esfera los astros y sus evoluciones.
    Me imagino que para los astrónomos y aficionados será la musa que invoquen para que les venga la inspiración, cuando las matemáticas se niegan a coloborar.Es broma.

    Saludos a todas y todos.

  • Adolfo

    Hola Emilio…
    .
    En #20 dices: “¿Es la belleza un principio físico? Bueno, si miramos la imagen que hoy se nos regala aquí, podríamos decir que sí. También lo creen así muchos físicos.”
    .
    ¿Por casualidad te refieres a la forma matemática de las ecuaciones que describen un proceso físico..? ¿Podrías extenderte un poco al respecto..?
    .
    Personalmente, Emilio, debo confesar que no encuentro belleza en la imagen de hoy. Encontraría belleza si no estuviera contaminada por la mano del hombre. El contenido fuera del orden natural (“la luz electrica”) destruye cualquier belleza que pueda haber en ese paisaje; y, el hecho es que muchas veces encuentro paz y tranquilidad espiritual cuando salgo de la ciudad y me adentro en el campo, en un día soleado (aunque sea un día ventoso de invierno), o bajo las estrellas duras y centelleantes como diamantes contra el terciopelo negro del cielo.
    .
    El hecho es que solo encuentro paz si me alejo lo suficiente hasta no percibir rastros de la mano del hombre. En momentos así puedo percibir la belleza de lo que me rodea.
    .
    Atentamente…

  • odiseo

    buenas de nuevo.

    mientras escibía lo anterior ha aparecido el texto de Emilio #23. Estoy de acuerdo en casi todo, pero te olvidaas de algo fundamental, y es el
    precio que vale cada persona y lo que otros están dispuestos a pagar.
    Se pueden tener la mejores ideas y los más elevados principios, pero como aparezca alguien mostrando el talonario de cheques, muy pocos son los que siguen incolumes, y no caen en la tentación.
    Hace unos meses leí, (ahora no recuerdo donde) que unos bioquímicos
    del país valenciano habian descubierto una forma de obtener combustible que no degradaba el medio ambiete y que era facil de obtener, por lo que su costo era relativamente bajo; se trataba de unas algas que se reproducen a una increible velocidad, y que teniéndo-
    las en unos tanque de un material transparente hacen su proceso de fotosintesis y reproducción, ¿ se ha vuelto a saber algo más del tema?
    me temo que los que estan especulando con el precio de los productos
    energéticos y matando de hambre a millones de seres humanos se hayan hecho con los derechos de explotación de tan maravilloso descubrimiento, y que no salga a la luz ahasta que a esa gentuza le parezca bien.

    resaludos.

  • Joel

    Buenas noches España, buenas tardes México, Sin lugar a dudas las mejores cosas de la vida son gratuitas, y me avala esta bella postal
    que recrea con aire romántico y tranquilo, la imagen de la luna y su fantasmagorica “luz cenicienta”, desde las tranquilas playas de la ciudad de Lisboa, encantadora imagen, que haría enamorarse al más frívolo de los mortales. Aunque esos “cumulunimbus” auguran un fuerte chubasco, tuvieron que cederle un espacio para que la “señora de plata”
    asomara su tímida faz.

    Personalmente, siempre que contemplo la Luna me asaltan muchas incógnitas por ejemplo: su origen, y existan varias hipótesis sobre este tema:
    Formación por fisión de la Tierra: La versión moderna de esta teoría propone que la Luna fue expulsada espontáneamente de la Tierra cuando esta estaba recién formada y giraba con rapidez sobre su eje. Esta hipótesis gana adeptos, en parte porque la densidad del satélite es la misma que la de las rocas del manto superior de la Tierra, justo bajo la corteza. Sin embargo, esta teoría presenta una dificultad: el momento angular de la Tierra, para lograr inestabilidad rotacional, tendría que haber sido mayor que el momento angular del sistema actual Tierra-Luna. De acuerdo con los principios básicos de la mecánica, la cantidad total del momento angular en un sistema aislado como lo es el sistema Tierra-Luna permanece constante.

    Formacion en una órbita cercana a la Tierra.-Esta teoría propone que la Tierra, la Luna y los demás cuerpos del Sistema Solar se condensaron independientemente de la enorme nube de gases fríos y partículas sólidas que constituyeron la nebulosa solar primordial. La mayor parte de este material, finalmente, se acumuló en el centro para formar el Sol.

    Formacion de la Luna lejos de la Tierra.-
    De acuerdo con esta teoría, se supone la formación independiente de la Tierra y la Luna, como en la anterior hipótesis; sin embargo, establece que la Luna se formó en un lugar diferente del Sistema Solar, alejado de la Tierra. Se presupone entonces que las órbitas de ambos las arrastraron y aproximaron, de forma que la Luna fue atraída a una órbita permanente alrededor de la Tierra.

    Impacto planetesimal.-Esta teoría, que se publicó por primera vez en 1975, presupone que al principio de su historia, hace unos 4.000 millones de años, la Tierra fue golpeada por un enorme cuerpo llamado planetésimo. El impacto catastrófico expulsó partes de la Tierra y de este cuerpo, situándolas en la órbita terrestre, donde los detritos del impacto se reunieron formando la Luna. Esta hipótesis, después de numerosas investigaciones con las rocas lunares durante las décadas de 1970 y 1980, se convirtió en la teoría más aceptada sobre el origen de la Luna. En la década de 1990 se realizaron también simulaciones por ordenador que permitieron explicar algunos fenómenos del choque y, en 2001, un equipo de investigadores estadounidenses utilizó un complejo y más avanzado programa informático que reproducía prácticamente todos los elementos presentes en el impacto. El resultado de esta última investigación, con nuevos datos sobre el movimiento, tamaño y composición de los cuerpos implicados en el choque, reafirma la teoría del impacto planetesimal.

    Cualesquiera que haya sido su origen, su presencia siempre nos emocionara y nos llenara de dudas a la vez. Su “luz cenicienta” me
    llena de nostalgia y aflicción.

    Don Emilio Silvera, feliz retorno ya se le extrañaba por estos corredores del tiempo y el espacio cibernetico, y siga deleitandonos con sus brillantes reflexiones…………………Saludos desde México.

  • Joel

    La atmósfera de la Luna es tan tenue que no se puede reproducir ni en las mejores cámaras de vacío situadas en la Tierra.

    Los seis alunizajes tripulados —las misiones Apolo 11, 12 y de la 14 a la 17— trajeron a la Tierra muestras de roca y de suelo, en total 384 kg. Y no fue sino hasta la última misión, la del Apolo 17, cuando entre la tripulación de astronautas se incluyó a un geólogo, Harrison Schmitt, quien invirtió 22 horas en explorar la región del valle de Taurus-Littrow, completando un recorrido de 35 km en un vehículo lunar. Hoy continúan los análisis intensivos sobre los datos y las rocas obtenidas en las misiones lunares. Está previsto que el ser humano vuelva a la Luna en 2018, según anunció la NASA, en septiembre de 2005, dentro de su programa de exploración lunar.

    A finales de 1996 un grupo de científicos estadounidenses anunció la posible existencia de hielo (probablemente agua helada) en la cara oscura. El descubrimiento se basó en las señales de radar enviadas en 1994 por la sonda Clementine a la superficie. El 5 de marzo de 1998 la NASA anunció que los datos obtenidos por la sonda Lunar Prospector —lanzada dos meses antes— parecían confirmar la existencia de agua helada en el satélite. En julio de 1999 se provocó la destrucción de la sonda contra un cráter de la superficie lunar con el fin de poder comprobar esta hipótesis. Dos meses y medio más tarde, tras un intenso análisis de los datos obtenidos a partir del impacto, la NASA reconoció no haber encontrado rastros de agua en el satélite, aunque no descartó totalmente la teoría sobre la posible existencia de agua en la Luna.

    La primera misión lunar europea, la SMART-1, fue lanzada por la Agencia Espacial Europea el 27 de septiembre de 2003 desde el centro espacial de Kourou (Guayana Francesa) a bordo de un cohete Ariane 5, que transportaba también dos satélites de comunicaciones. Durante su viaje en espiral hacia la Luna, de unos 100 millones de kilómetros, la sonda efectuó 332 órbitas alrededor de la Tierra. El 15 de noviembre de 2004 la SMART-1 realizó su primera órbita lunar y unos meses más tarde, tras una serie de sucesivos ajustes, se consiguió estabilizar la órbita y hacerla operativa. En enero de 2005 sus cámaras ya habían captado las primeras imágenes cercanas de la superficie lunar, a una altura de entre 1.000 y 5.000 kilómetros. Las mediciones realizadas por su espectrómetro de rayos X D-CIXS permitieron, a mediados de 2005, la detección de calcio en la Luna por primera vez. La misión, que en principio tenía una duración de seis meses, se amplió hasta el 3 de septiembre de 2006, fecha en la que se produjo el impacto de la sonda contra la superficie del satélite. El choque fue programado para que pudiera ser observado por potentes telescopios terrestres. La SMART-1, además de proporcionar gran cantidad de información sobre la morfología y la composición mineral de la superficie lunar, permitió probar con éxito su nuevo sistema de propulsión (propulsión eléctrica por iones o propulsión iónica), así como diversos instrumentos científicos miniaturizados y técnicas avanzadas de comunicación.
    Quizás en un futuro proximo sea nuestra base de estudios cientificos
    más avanzados en varias disciplinas por todas las ventajas que nos ofrece su tenue atmósfera……………….Saludos desde México.

  • Sain

    Buenas tardes desde Bogotá, a toda Europa buenas noches…bien por todos los comentarios de la foto de hoy y de todas las anteriores, sobre la imagen este es el tiempo que esperan nuestros labradores para sembrar la tierra y de pazo observar nuestra luna hermosa como ha sido siempre en cualquier época.

  • León

    Odiseo, #24 cada día disfruto de sus aportes de mitología griega, muchas gracias.

    En consonancia de sus dichos transcribo la invocación de mi obra Cosmogonía:

    Pero, Sócrates, cualquiera que sea un poco prudente invoca a un dios antes de emprender una tarea o un asunto grande o pequeño. También nosotros, que vamos a hacer un discurso acerca del universo, cómo nació y si es o no generado, si no desvariamos completamente, debemos invocar a los dioses y diosas y pedirles que nuestra exposición sea adecuada, en primer lugar, a ellos y, en segundo, a nosotros. El Timeo. PLATÓN

    Urania, astronómica musa, prosternado a ti se apela para que te permitas conceder la gracia de armonizar las ideas y asistir al autor para ensayar un esbozo de acercamiento a los arcanos principios de la realidad cósmica.

    “¡OH Musa!, tu que no ciñes tu cabeza con laureles perecederos cogidos en el monte Helicón; tu que habitas en el Olimpo en medio de lo coros celestiales; enciende , musa, en mi seno, un ardor divino, inflama mis encantos; perdona si adorno con flores la verdad y si derramo sobre mis versos otros encantos que no sean los tuyos.” Torcuato TASSO “JERUSALEM LIBERADA”

  • León

    Algo mas:

    Albert Einstein, en el Edén Hotel de La Falda, CÓRDOBA, ARGENTINA, durante su estancia de tres días en la Provincia de Córdoba, uno lo dedicó a la visita que el mismo solicitara. Día 13 de Agosto de 1925.

    He recorrido el parque del hotel, hoy museo, distante trescientos metros desde mi vivienda, en búsqueda de URANIA, musa de la Astronomía, acaso hubiera decidido permanecer en La Falda, ya cumplida su misión de inspirar a Einstein. No me fue posible verla.

  • Adolfo

    Hola Joel #28
    .
    El interés de montar complejos de observación astronómica es superlativo cuando se trata de las ventajas de su cara oculta.
    .
    Allí se pueden instalar radiotelescopios por completo aislados de toda interferencia electromagnética proveniente de las actividades humanas (comunicaciones, radares, radiación fuera de control de equipos electrónicos, etc.).
    .
    Eso eliminaría prácticamente todas las preocupaciones de los radioastrónomos, pues en su quehacer deben conocer las especificaciones detalladas del background de origen humano, y ello implicaría conocer los incómodos detalles de las comunicaciones secretas de la CIA y otros organismos militares tan poco deseosos de que se sepa en que andan.
    .
    De manera que la cara oculta de la Luna es, la tierra utópica (por ahora) de los radioastrónomos.
    .
    Atentamente…

  • Indomitus

    Hola a todos!
    .
    En el año 2005, los astrónomos de la NASA comenzaron a observar la Luna para ver con qué frecuencia los meteoroides golpeaban contra la superficie lunar. ¡Y pudieron grabar 100 explosiones!
    .
    Imagino que debe ser muy emocionante poder captar con telescopio uno de esos momentos y es muy posible ya que durante las lluvias de meteoros como las Cuadrántidas o las Perseidas, cuando la Luna pasa a través de densas corrientes de polvo de cometas, la tasa de destellos lunares puede llegar a ser tan alta que podría ser posible observar un impacto por hora.
    .
    La cantidad de impactos se reduce cuando la Luna emerge de esas corrientes de polvo; sin embargo, curiosamente, la tasa de impactos nunca llega a cero.
    .
    Cordial saludo,

  • Adolfo

    #33 Continuación) Similares consideraciones, pero sólo por cuanto se refiere a la ausencia de atmósfera, son válidas cuando hablamos de instalaciones de astronomía en la región visible del espectro.
    .
    Si bien aquí, en la Tierra, sería posible corregir la distorsión atmosférica mediante un artificio denominado Optica Adaptativa, tenemos el problema de que el clima no siempre es tan clemente. En cambio en la Luna, la ausencia de atmósfera es particularmente atractiva.
    .
    Atentamente…

  • Indomitus

    Hola.
    .
    Con un telescopio de 25 centímetros se podría captar un destello de magnitud 7 causado por algún impacto.
    .
    Solo hay que preparar café (preguntemosle a Sain #29, pues debe saber mucho de café Colombiano) y tener paciencia.
    .
    Cordial saludo,

  • Aker

    Un poco frívolos han estado Vds hoy… Hasta Qfwfq se ha concedido una licencia. Me alegro del regreso de Emilio y coincido con que la belleza es un principio físico (fundamental). También creo que Newton, Einstein, Schrödinger, etc, etc…, fueron grandes artistas y creadores de belleza. Belleza es la inteligibilidad del mundo, la comprensión de su diseño, su estructura y proporciones, las simetrías que encuentra la razón; y las asimetrías con que nos reta lo incomprensible. Porque, si lo inteligible es bello, mucho más bello aún es lo indescifrable.
    Pero no quisiera pasarme de pesado.
    En realidad, yo esperaba leer algo de la Luna. Sólo Indómitus, #18, #19, nos ha dejado una descripción interesante de las condiciones lunares. Efectivamente: no conocemos aún la noche lunar iluminada por la ‘tierra llena’. Por ejemplo, carecemos del sustantivo equivalente a nuestro ‘plenilunio’ para mencionar el mismo hecho de la Tierra vista desde la Luna. Pero está al caer. A lo largo de este siglo, la prensa, y los propios implicados de las bases lunares, lo irán configurando hasta incorporarlo al habla.
    La Tierra no es un planeta tan brillante como es, proporcionalmente, la Luna. Sin embargo, en razón de su tamaño, la Tierra ilumina más la superficie lunar que el plenilunio ilumina la terrena. De modo que el efecto puede ser visto desde la Tierra.
    Proporcionalmente, la Luna es mucho más luminosa que nuestro planeta. Y, como todos saben, lo es mucho más la cara oculta que la visible, que tiene buena parte inundada por la lava basáltica de los ‘mares’, de color oscuro.
    Como la Tierra generó en su día una corteza de potentes escudos continentales de naturaleza granítica (granitos, dioritas, sienitas, gabros…), la Luna generó una corteza de anortosita, una plagioclasa cálcica de color blanco, o gris blanco (las plagioclasas integran una familia de los feldespatos, el principal componente de nuestros granitos, que se dividen en ortoclasas -que rompen en ángulo recto-; y plagioclasas -en ángulo inclinado). Hay hasta seis plagioclasas. Son silicatos de aluminio que pueden incluir, o sodio; o calcio.
    Las plagioclasas cálcicas son dos: la labradorita y la anortosita. La labradorita es azul oscura. Pero una de sus caras brilla con fuertes reflejos estriados (todos los feldespatos tienen brillo estriado) de color azul, un maravilloso azul eléctrico. Sé que muchos de vosotros lo conocéis mejor que yo. Yo, sólamente, lo escribo por soñar un poco e imaginar qué nos parecería ahora la Luna si, por un azar, hubiese generado una corteza de labradorita, la plagioclasa inmediata a la anortosita. Cómo sería el brillo lunar y qué impacto tendría sobre nuestra sensibilidad y vida psíquica.
    Nuestra sensibilidad, en las noches de Luna, depende únicamente de la anortosita, de su brillo ligeramente esfumado por el estriado, brillo que conocemos bien todos los animales de la Tierra.
    Casi no quedan en la superficie lunar rocas originales (si es que queda alguna) que no hayan sido machacadas, vueltas a fundir, y mezcladas con otras, por culpa de los impactos; dando un tipo de roca que los geólogos denominan ‘brechas’ (frecuentes en las explosiones volcánicas).
    Las brechas son como sopas de un caldo caótico solidificado después. Todas las muestras lunares traídas a la Tierra eran brechas. Y eso que, en los alunizajes de los Apollo XV y XVII, se visitaron las tierras altas y montañosas, los restos más antiguos de la corteza lunar.
    Por cierto, acabo de escribir que todos los feldespatos tienen brillo irisado. Hay uno que no. Se trata de la oligoclasa, una plagioclasa sódica, comunmente blanca, de brillo vítreo, más o menos liso como un pedrusco. Abunda en la zona en la que vivo. A veces, suelo jugar con una pequeña muestra mientras voy escribiendo. Pero sólo lo hago cuando los ladridos de mis vecinos me ponen nervioso.
    Saludos,

    Aker

  • Adolfo

    Hola Indomitus #33
    .
    Si bien los destellos producidos por las colisiones de los meteoroides podrían arrojar alguna luz sobre la composición de la superficie lunar, el quid reside en el interrogante: ¿Cual es la composición de los meteoroides..?
    .
    Al igual que los radioastrónomos que necesitan conocer en detalle las características del background electromagnético de origen humano para sustraerlo de las mediciones que realizan y así “separar la paja del trigo”, obteniendo lo que a ellos interesa, el punto por cuanto hace a la examinación de los destellos es ¿cual es la composición de los meteoroides..? puesto que si en las observaciones detectan agua, ¿el agua es propia de la Luna ó ya estaba en los meteoroides..?
    .
    Claro que si hay agua en la Luna combinada químicamente con otros compuestos, sumando tales indicios aunque mas no sea que en forma de atisbos espectrométricos brevísimos (pero útiles considerando las técnicas ultrasensibles de detección actualmente disponibles) se podrían llegar a conclusiones muy útiles relativas a la composición lunar.
    .
    Atentamente…

  • León

    #36 Excelente nota, he aprendido mucho con ella, sólo una pequeña corrección el albedo de la luna es de 7% y el de la tierra es de 30%, en ello inciden la nubes y el agua de los mares que representan tres cuarta partes de la superficie expuesta a los rayos solares y por tanto responsable de la luz cenicienta de la imagen de la jornada.

  • Joel

    En mi punto de vista, la belleza es un término subjetivo y no puede ser un principio de física puesto que es un sentimiento humano, de ser así
    tendríamos una ecuación que nos llevara a la belleza: xy/wz= B y esto no es posible ó si?, siendo un sentimiento humano de contemplación
    carece de principios matemáticos y es más propio de la Psicología que de la Física. La belleza es un término de percepción limitada por nuestros sentidos y gustos.

    Pero volviendo a la Luna, Amigo Adolfo, # 32 Brillantes aportaciones,
    pero esto nos será de utilidad en Radioastronomía, pero también existen proyectos en: Biología molecular, Bioquímica , Química analítica,
    Química cuantitativa y cualitativa.

    El campo magnético de la Luna no es tan intenso o amplio como el de la Tierra. Algunas rocas lunares son débilmente magnéticas, lo que indica que se solidificaron en un campo magnético más intenso. Las mediciones magnéticas, entre otras, señalan una temperatura interna de hasta 1.600 °C, que está por encima del punto de fusión de la mayoría de las rocas lunares. Los registros sísmicos sugieren que algunas regiones cercanas al núcleo lunar podrían estar constituidas por materiales fundidos.

    Los sismómetros situados en la superficie han registrado, también, señales que muestran impactos de meteoritos, en una proporción de 70 a 150 por año, con masas desde 100 g hasta 1.000 kg. Por tanto, la Luna sigue siendo bombardeada por meteoritos (aunque no con tanta frecuencia como en el pasado), lo que puede resultar problemático para las futuras bases permanentes. La superficie está cubierta por una capa de grava, que puede tener una profundidad de varios kilómetros en los mares y una profundidad todavía desconocida en las regiones elevadas. Se cree que esta grava se ha formado por los impactos de meteoritos………………………….Saludos desde México

  • Adolfo

    Hola León #38
    .
    En el siguiente link hay una vista del sistema Tierra-Luna fotografiado desde el planeta Marte por el Mars Global Surveyor:
    .
    circuloastronomico.cl/planetas/tierra.html
    .
    La imagen en cuestión puede accesarse directamente mediante el siguiente link:
    .
    circuloastronomico.cl/imagenes/planetas/tierramarte2.jpg
    .
    La imagen ha sido editada para identificar ciertos rasgos y su correspondencia con estructuras terrestres de gran escala.
    .
    En esa fotografía se aprecia de manera elocuente tus aseveraciones relativas a la cuestión del albedo.
    .
    Atentamente…

  • Marta

    Hola a todas y todos.

    Con la imagen de hoy se han generado unos comentarios estupendos de principio a fin. He aprendido muchas cosas y me he imaginado muchas más.

    La verdad es que la luna es una gran evocadora, no hay más que ver que siempre aleja un poco del ámbito puramente científico y se haga a próposito o no deja un halo poético en todo lo referente a ella. ¿Será algo cultural? o quizá sea un ancestro colectivo…Tan cercana, tan atractiva, tan inquietante, aunque haya quienes dicen que no son más que patrañas, la luna nos afecta y nos conmueve.

    Desde la playa, Lisboa al fondo, ciudad con un sabor a antigüo, la luna naciente, las nubes oscuras que amenazan lluvia…momento propicio para llevar a acabo nuevos proyectos que con la suave lluvia germinarán y se harán realidad.

    Un beso y feliz finde, lo que queda.

    P.D.- Alguién me puede decir por qué sale el comentario tipo # 22, ya lo he visto otros días en otras fotos y luego nadie hace referencia. ¿Qué significa?. Gracias.

  • Indomitus

    Hola,
    .
    #38 La Tierra brilla por que refleja la luz solar, y las nubes reflejan la mayor parte. Cuando los astronautas del Apolo miraron a la Tierra, los océanos estaban oscuros y las nubes eran brillantes.
    .
    Cordial saludo,

  • Aker

    Para la belleza (en el sentido abstracto del término, no como gusto o sentimiento) como principio de la física, puede leerse con provecho el último post de ‘la bella teoría’, dedicado a Paul Dirac, que también sostenía la misma opinión.
    León, gracias por la aclaración.
    Saludos,

    Aker

  • Indomitus

    Hola,
    .
    #40 Adolfo esta imágen me gusta mas:
    .
    http://hirise.lpl.arizona.edu/images/2008/details/cut/PSP_005558_0940_cut_b.jpg
    .
    Incluso se puede observar la costa oeste de Suramerica.
    .
    Cordial saludo,

  • Adolfo

    Hola Emilio…
    .
    En #23 opinas: “Olvidemos cosas como la Guerra que sólo vale para destruir hombres y sus hogares, y, en cuanto a la política, según la veo, es sólo el arte de engañar. ¡Valiente gente!”
    .
    ¿Has oído hablar de algo llamado “Club Bilderberg”..?
    .
    Te sugiero sigas el link: babilonics.com/node/1693
    .
    Atentamente…

  • alfonso

    Para Marta#41,al parecer se trata de una página en la que cualquiera puede contar una historia y luego te la votan……..para más detalles sólo tienes que pulsar el título #2,y …….suerte.

  • alfonso

    quise decir#22

  • Indomitus

    Hola Adolfo,
    .
    Creo que a esta hora Emilio debe estar en brazos de Morfeo.
    .
    Yo seguí el enlace que propones y el tema allí planteado me parece demasiado intrincado para un solo objetivo.
    .
    Pero al fin es solo mi opinión.
    .
    Cordial saludo,

  • kas

    olassssssss,

    como aun no es muuuy tarde, quisiera vuestra ayuda, por favor.

    ¿podria alguno de los de “ciencias” explicarme de forma sencilla el
    momento angular?

    bueno eso si hay una forma sencilla, claro, porque en wilkipedia

    “El vector es perpendicular al plano que contiene y , luego es paralelo a la recta considerada como eje de rotación. En el caso del dibujo, el vector momento angular sale del dibujo y va hacia el observador.”

    ¡ma matao!, si estuviese en selenita, lo entenderia mas.

    bueno os habeis percatado que mi fuerte no son las mates, traducir el dibujo, ¡tampoco!
    la ignorancia humana es infinita. dijo alguien que sabia lo que se decia. jiji

    bona nit i petons,
    kas.

  • Indomitus

    Hola kas,
    .
    El momento angular se refiere a la tendencia a girar que tiene cualquier cuerpo o conjunto de cuerpos en un sistema aislado. Está sujeto a la velocidad de giro en torno a su propio eje y / o alrededor de un cuerpo distante, también depende de la distancia existente entre cada partícula de materia y su respectivo centro de rotación.
    .
    El Sol se mueve a razón de 2 Km / seg. sobre su eje, posee sólo el 2 % del momento angular de todo el Sistema Solar, a pesar de contener el 99,8% de la masa del Sistema. El 98% restante del momento angular, corresponde a los demás astros que giran a su alrededor (planetas, asteroides, cometas, etc.)
    .
    Espero haberte ayudado.

  • jipifeliz

    .
    Se dice que las labores de jardín salen mejor en Luna Menguante. Falso sin duda alguna, pues los estudios sobre el tema aducen que la temperatura y otros factores computables si son los productores de dichas mejoras. Como ejemplo, diré que son mas de 20 años que utilizo sistema de clonación por esquejes (tengo misma genética en plantas de mas de 12 años) en cantidad de cienes cada 20 dias mas o menos, y jamas logré mayores proporciones de éxito usando dias en luna menguante.
    Se dice también que jamas plantar en Luna llena ajos y sus familiares, falso también.
    .
    El efecto de las mareas altera los movimientos de las capas atmosféricas, por ende actua en la temperatura de la superficie terrestre (y al resto de la vida vegetal)y eso hace que aumente el crecimiento.
    .
    Nos es mas fácil relacionar las fases lunares con nuestro florido jardín, y claro es que en cierta medida influye sobre las siembra y recolecta de cosechas, pero en una medida mínima en comparación con el resto de factores, algo así como la gravedad en partiículas atómicas, despreciable a todas luces.
    .
    Cierto también es qu en Luna llena hay mas tendencia al suicidio y a la depresión, pero también es cierto que son dias con mayor cantidad de vigilia y por lo tanto podría adjudicarse este efecto al exceso de vida diurna, porque cientificamente no puede decirse que nuestra fluidez sanguinea sea mayor en Luna Llena, es dificil de tragar que una operación sea mas eficaz en Creciente y por supuesto, cuesta mucho de tragar que la influencia lunar a parte de las mareas oceánicas produzca fenómenos inexplicables, probablemente caminemos en tema que produzca placer en creer sin llegar a profundizar o estudiar con saña, ya que la Luna es amiga formal y el dia en que quede claro que hemos habitado en la falacia mas absurda con respecto a ella quedaremos despagados, pero lo que hay es lo que hay y sobre todo en lo que respecta a la Luna, por cada certeza científica que tenemos de ella, hay cientos que son pura y simplemente, falacias.
    .
    Esta Luna es bonita, pero pese a pecar de Chauvinista, aseguro que la Luna de Valencia supera en parsecs a la portuguesa.

    Abrazotes.

  • jipifeliz

    Anexo, que anduve falliido en el intento primero

    Salud!!!!

    La Luna en Lisboa, fnatástico lugar en donde recomiendo las sopas típicas y El Casino, uno de los pocos en donde la etiqueta es poco observada si los bolsillos andan llenos, las mesas de backgammon y croupier un placer para los ludópatas como mi persona.
    .
    La Luna y sus influencias, que como todo el mundo sabe suelen usarse manidamente para explicar fenómenos, habitualmente sin base alguna y difíciles de creer, a modo sucinto aportaré ciertos datos.

  • kas

    mas olas de la mar,

    #49, muchas gracias indomitus,no creia posible que hubiese una manera +/- sencilla de explicarlo.
    eres un buen profesor, resumiendo de forma inteligible algo un poquitiiiiiin farragoso.

    si realmente la luna llena tiene alguna influencia, posiblemente se debe a la somatizacion de las supersticiones que pese a estar ya en el s.xxi, siguen influyendo a un alto pocentage de personas, de todo tipo, tanto social, cultural, como economico.

    la experiencia con el telescopio, ha sido desbordante, como tantos colegas, sin mala intencion,para que no me sintiese luego decepcionada, me decian:
    “no creas que no tiene nada que ver con las imagenes que tienes en el portatil, se ve mucho peor, sin colores practicamente, y mucho mas pequeño.
    y si, es cierto.

    pero hay algo mucho mas cercano, mas proximo, no se.

    es una emocion mucho mas intensa, me acelera el pulso.
    desbordante, es la mejor palabra que la define.

    bona nit i petons,
    kas.

  • José Manuel

    Adolfo #44. En lo referente:

    ¿Has oído hablar de algo llamado “Club Bilderberg”..?
    .
    Te sugiero sigas el link: babilonics.com/node/1693

    “…
    - ESTÁ DICIÉNDOME QUE LAS NUCLEARES SON GARANTÍA DE INDEPENDENCIA, DE SOBERANÍA…
    Exacto, y los bilderberg han logrado que tengan muy mala prensa, y lo han conseguido mediante Greenpeace, sobre todo.
    - ¿GREENPEACE ESTÁ TAMBIÉN EN ESA CONJURA?
    ¿Quién crees que financia esos barcos, esos despliegues? ¿Huchas de jovenzuelos?
    …”

    Sólo decirte que me he preocupado de leer su contenido, y si el resto del mismo tiene la misma credibilidad que lo referido sobre Greenpeace, es todo una pura mierda… Y digo que es una pura mierda porque cuando interesa crear CONFUSIÓN en la opinión pública, se mezclan verdades con mentiras y ¡claro, el resultado no puede ser otro!

    Estoy convencido que existe un gobierno mundial en las sombras, que intenta dominar el Planeta y controlar sus recursos. Es el gobierno del DINERO. Ya conocemos, desde hace décadas la existencia de las 7 grandes compañías… y el poder que ejercen sobre la economía y la política mundiales… pero decir que Greenpeace es instrumentalizada por las mismas en relación con la energía nuclear es simplemente MENTIRA.

    Greempeace no sólo está en contra del uso de la energía nuclear por los peligros que implica la ya histórica falta de control sobre la misma (recordemos la catástrofe nuclear de Chernobyl o el caso más reciente en España en la Central de Ascó), o el tratamiento de los residuos nucleares generados por las centrales…; sino que se enfrenta a todo proyecto disparatado que signifique un atentado al medio ambiente, porque atentar contra el medio ambiente es atentar contra la vida planetaria y todo destrucción o deterioro que produce grandes beneficios para una minoría especuladora, es un daño que nos hacemos a nosotros mismos como especie, y a la Tierra, a Gaia, en particular. Y como muy bien sabes tú, el planeta está vivo, es una entidad viva, del que formamos parte cada uno de nosotros como entidades individuales pensantes.

    El último reto al que se enfrenta Greenpeace es a la petición de ayuda de los chilenos en contra del proyecto de la empresa ENDESA:
    .
    “Una empresa española, de nombre ENDESA, quiere destruir la Patagonia instalando 5 Mega Represas en un lugar donde los cielos, el agua, las montañas, los pájaros, los huemules, los ríos, los bosques y muchos otros ecosistemas destacan por su pureza.
    La energía generada será enviada al norte de Chile a través de una línea de transmisión eléctrica de 2.200 Km que obviamente es para el desarrollo minero de transnacionales americanas, entre otras, a costa de nuestros recursos.”

    Quien esto escribe, se siente orgulloso y dignificado de pertenecer a un grupo social como lo es el movimiento ecologista, y Greenpeace es su vanguardia.
    Si el Planeta tiene algún futuro con esta especie ingrata que es la humana, es a través de movimientos sociales no gubernativos como el ecologista y otros muchos, que son los que apuntan, guiados por su intuitivo altruismo, en la dirección correcta: Un mundo solidario, en el que los recursos sean compartidos por todos y en donde todas las especies tengan cabida.

    Estimado Adolfo, lo que falta es DISCERNIMIENTO CLARO para saber distinguir la verdad de la mentira e intuir oscuras intenciones en manifiestos como el de referencia.

    ¡Salud y ecología!

  • mao

    saludos!

  • http://onphalos.wordpress.com/ Chapu

    Resistete a quien te adula. Nadie que te quiera vender algo busca tu bien.

    Un abrazo para totos.

  • http://www.emiliosilveravazquez.com emilio silvera

    (25) Sí Adolfo, cuando digo que algunos físicos creen que la belleza es un principio físico, me refiero a eso a ecuaciones que, teniendo muy poco tamaño (E=mc2) dicen grandes cosas con una economía de signos increible.

    Esos pequeños guarismos encierran profundadas verdades, eso es a lo que los físicos llaman belleza.

    En cuanto a lo otro, lo de las luces, creo que es hora de que se dejen ciertas posturas hipócritas. Esta muy bien y es muy bonito lo de salir al campo y estar a pleno contacto con la Naturaleza. Todos lo hacemos.

    Sin embargo, criticar las luces de la ciudad y otros inventos del hombre no parece que sea ni racional. Cuando hace frío tu mismo te calientas en el hogar, tienes los alimentos frescos en el frigo, tu casa está alumbrada y, en definitiva, todos, sin excepción, disfrutamos de los adelantos de la Civilización Moderna.

    Además, siempre tendrás la opción de ir a vivir con tienda de campaña y hacer de comer con una candela de palos y leña del bosque. Pero hasta ahí no llegas ¿Verdad que no ?.

    Así que, a pesar de las luces (pregunta a tu mujer si estás casado que piensa de esos adelantos), todo está bien y va por el buen camino. Yo siento que al iguel que tu, muchos sufran con todo esto, pero no teneis razón. Si lo piensas deteneidamente verás que es inevitable en el nivel de conocimiento en que nos encontramos. Así será durante un largo tiempo aún.

    Pero la mejor manera de no sufrir con ello es la de llevar tu sentir hasta el final y renunciar a todo esto, o, por el contrario, comprender que no tiene remedio y aceptar el motivo de que así pase. Está muy claro.

    Saludos.

  • Isod

    Kas: suerte con el telescopio. La Luna es muy agradecida. Seguir su evolución diaria es muy entretenido. Además, es lo más gordo de apuntar (si tu teles no viene equipado con ordenador), admite casi cualquier aumento sin perder definición y se puede observar de la ciudad.

    El telescopio te permitirá descubrir y compartir nuevas sensaciones. CLARO que no se ve como en las fotografías. Pero lo ves TÚ, sin intermediarios.

    Buenos cielos!

  • Marta

    Gracias Alfonso #45, por fin me he quedado con una duda menos…
    ¿De verdad Kas #52 estás convencida de que mente y cuerpo están separados?. Y cuando digo mente, también quiero decir emoción, sentimientos…No sólo el cuerpo y la mente son la unidad si no también con el resto de energias sustancias etc etc incluyendo el Universo entero, así que Luna, la nuestra, ¿no va a influenciarnos?…y si es por somatización o por ondas hpjx24, el resultado es el mismo, y con esto no le quiero quitar rigor científico a nada, sólo que me parece muy significativo el hecho de querer siempre negar todo lo que no es demostrable científicamente, sólo porque no se puede reproducir en un laboratorio. Hay muchas cosas que todavía no hemos alcanzado a conocer o a explicar y eso no significa que no existan. Y ahora ponme la etiqueta de crédula, supersticiosa o cualquier otra que me desprestigie. Estoy abierta a la ciencia y a otras explicaciones, ambas ciencia y no ciencia son consecuencia de la mente humana que da para mucho, la verdad.

    Un beso y feliz domingo.

  • Jara

    #48
    El momento angular de una partícula tiene como valor, el resultado de multiplicar su masa por su velocidad y por su radio de giro.
    Ese valor se conserva, si no hay nada externo que actue sobre la particula.
    Se conoce como Ley de conservacion del momento angular.
    Un imagen donde puede verse este hecho. Es en el patinaje artístico sobre hielo. Cuando los participantes giran sobre si mismo, y juntan sus brazos al cuerpo, aumentará su velocidad de rotacion y viceversa.
    En la multiplicacion si uno de los factores disminuye el otro aumenta, porque el producto ha de mantener el mismo valor.
    Distintos cuerpos girando si deseas frenarlos, costará más o menos. Dependiendo precisamente del mayor o menor momento angular.
    Y no digo mas para no liarme.
    slds

  • http://www.astrosytarot.es/2012/03/cuarto-creciente-en-geminis-2/ Cuarto creciente en Géminis » ASTROS y TAROT.es

    [...] Joven Luna Creciente de Junio- Miguel Claro- Observatorio NASA [...]

blog comments powered by Disqus