El cohete Atlas 5 lanzado hacia la Luna

¡Buenos dias! ¡Falso! La primera frase, el cohete se dirigirá a un punto en el espacio que será coincidente con la posición que tendrá la Luna cuando llegue el cohete. ¿Me equivoco?

Si saca fotos del lugar donde se produjo el alunizage se conseguirá callar a los excepticos que dicen que nunca se llegó a la Luna, que todo se hizo en un estudio de cine Saludos a todos.

Buen día Teo, Pero mi estimado amigo tú no crees en nada,sino llegarón los EE.UU, seguro fuerón los CCC.
Oscar

Hola.
¿Alguien me podría explicar que son, y para que sirven esa especie de cables que parecen estar sujetos en la parte superior del cohete?
Gracias

Nuenos días amigos.

Nunca dejaré de sorprenderme por la inmensa osadía del hombre que, venciendo sus miedos, es capaz de ir más allá de lo que su naturaleza le permite resistir. Esta ves son sondas robóticas las que harán el trabajo por nosotros y nos dirán más cosas sobre la Luna que, aunque es el objeto astronómico más cercano a la Tierra, aún tiene algunos secretos que contarnos.

No creo que se tarde más de 20-25 años en que pongamos los pies en el planeta Marte. Aquella aventura que Galileo comenzó en 1609, cuando por primera vez apuntó con su telescopio al cielo, aún no ha terminado y, finalizando la primera década del siglo XXI, cuatro siglos más tarde, seguimos aquellas huellas dejadas por un hombre que, en un principio, no buscaba investigar el universo y lo que en él había, sino que, por pura casualidad de una serie de acontecimientos, aquello tomó un rumbo que nadie había pensado.

No me gusta hacerlo nunca pero, en esta oportunidad, por aquello de lo curioso del tema, os aconsejo que pincheis en mi nombre y, podeis leer una resumida historia que os hará saber detalles del telescopio de Galileo que, seguramente, nunca habeis escuchado en otras historias contadas en las que se resaltan otras cuestiones.

El Atlás, una muestra del ingenio del hombre que, desde hace muchos años ya, trata de conquistar los cielos, donde cree, que está su destino.

Hasta luego.

Esos cables son independientes del cohete,más bien parece que tienen la misión de proteger al cohete de los rayos……
Tampoco te lo puedo confirmar.
Saludos.

Parece que tenemos nueva carrera por llegar a la Luna;EEUU hace años que viene observando el creciente poderío chino (económico y militar)y hará nuevo esfuerzo por quitar protagonismo a los chinos,rememorando la competencia espacial de los años sesenta con la U.R.S.S.
La próxima década puede ser clave para colocar una estación permanente en la Luna,y no antes del 2050 colocar un ser humano en Marte.

No quiero olvidarme de Rusia,que si se une a China (carrera espacial) (dinero+experiencia) hará que se ponga las pilas EEUU y Europa.
Saludos.

jejeje Saludos. Bueno yo siempre me he preguntado por qué no se ven estrellas en las fotos del STS 125, tanto como en las fotos y videos de cuando se pisó la Luna. Está el espacio negro sin ni un puntito blanco.

Siempre he pensado en que podria ser por la camara tanto de fotos como la de video que no recogía la luz de las estrellas. Pero la verdad no sé.

Pero el corazon me dice que realmente pisaron la Luna.

Bueno solo decir eso un saludo a todos y buenos días.

Sigo leyendo aunque lleve un tiempo sin enviar comentarios! Hasta otra.

Salud!!!!!!!!!!!!!

A pocos días de los 40 cumpleaños de la misión Apollo a la Luna, y a pocos meses de que la Nasa cumpla sus 50 añitos, sigo sin decidirme por una u otra alternativa de avance espacial, a veces calculo que la competencia puede ser productiva, otras que la falta de colaboración completa de las agencias y pueblos, suponga un retraso, ahí está inscrita mi enorme duda.

Por un lado, la fortaleza moral de mi persona entiende que “la competitividad” de nuestra sociedad, supone la mayor traba al desarrollo emocional y laboral o simplemente, vital, de los integrantes de la familia del humano, pues plantear la existencia como una “carrera” de obstáculos en donde solo puede haber un ganador me parece absurdo, y lo mismo me pasa con esto de la carrera espacial, no entiendo que sigamos pretendiendo ver aceptable caminar en solitario u en pequeño grupo para resultar “mejor” que los vecinos, como si fuera posible que la información o datos espaciales resultara positiva solo para una pequeña fracción de la humanidad, ridículo.

En el otro caso, la idea de una colaboración completa de los organismos, también a veces me suena como la “privatización” de organismos públicos para la ralentización del pensamiento crítico, todo el mundo sabe que un funcionario es mucho menos creativo y productor de actos que un privado, la necesidad hace que se produzca más movimiento cerebral y mayores dosis de creación intelectual, de ahí mis dudas.

En cualquier caso, piense como piense respecto de un “ideal” personal en este asunto, lo que más me fastidia es observar, apreciar y sentir directamente, la sensación de que existe un destino, la idea de que podemos alcanzar un final en este camino de la vida consciente con resultado satisfactorio, cuando eso es total y absolutamente incierto y con seguridad y datos, falso, pues la persona humana no tiene destino ninguno, la existencia no está abocada (nada así lo indica) a logro vital ninguno, al contrario, lo que nos ofrece la vida es el camino a pasear, todo lo que se pierda en vida tratando de llegar a destino es tiempo perdido, porque lo interesante no está al final de nada sinó en el paisaje que vamos succionando en la existencia, y esto mismo pasa con el asunto de la carrera espacial, que no tiene final y sirve de muy poco correr en solitario y más veloz que los demás, si nos lo quedamos solo para nosotros como si fuera información valiosa siendo privada, esa es mi puñetera percepción, creo que confundimos el mensaje dado por la propia existencia social, no hay destino, hay caminito, pasearlo en solitario u en pequeño grupo es poco satisfactorio, que nos sabemos seres sociales y necesitados de compañía, pretender tener algún tipo de superioridad aunque solo sea psicológica por llegar el primero a posarse de nuevo en la Luna, es ridículo, toda la humanidad sentirá gozo extremo cuando logremos esta azaña heroica, es imposible que lo haga un solo humano u pueblo, este tipo de logros resultan satisfactorios para toda la humanidad se esté donde se esté situado en la misma, el espacio es común, los placeres que produce, también.

La foto de ahí arriba, a mi persona le da mucho que pensar, aunque claro, pienso en direcciones incontroladas.

Saludotes

Salud!!!!!!!!!!!!

Y si son 40 añitos los pasados desde las misiones primeras que rondaron la Luna, digo yo que las dudas al respecto de si la pisamos o no, deberían tener base argumental y no al contrario, pedir datos veraces a quien dice sí haberla pisoteado, pues como digo, han pasado ya 40 años y no es admisible seguir explicando lo que ya se sabe por 4 décadas.

La banderita rígida, la diferente posición de las sombras en las fotos, el polvo lunar regresando al suelo y el resto de cosas “dudosas” que arguyen algunas persona, son algo total y absolutamente estudiado y argumentado y rebatido por decenios, y por lo tanto, antes de lanzar piedrecita sería bueno recopilar información y datos, de otra forma, pasaremos de nuevo días explicando lo sucedido hace 40 años cuando eso está al alcance de todo humano digital.

El escepticismo a todo nivel es interesante, ser crítico mucho más, pero con base argumental, no podemos peregrinar ideas ya muy usadas y debatidas por decenios, y aconsejo una mayor cantidad de dosis de conocimientos para atacar el asunto, pues si se duda de que paseamos la Luna y los paseadores han dado datos y pruebas y restos rocosos y todo lo necesario, si alguien mantiene dudas o recelos, que se base en los datos y con ellos argumente o reflexione, pero regresar a los debates sinsentido y repetir las tan manidas explicaciones de porqué sí tenemos plena conciencia de haber pisado la Luna, no es plato de gusto, pues dudar por dudar no es lícito cuando hay datos expuestos a ojos de todos y con posibilidades para la comprensión muy sencillas, así que a ello, estudien un poco el asunto y matarán dudas, pero sin haber antes dado un repaso al asunto y en directo plantear falsedad o condicionar el hecho a que lo expliquen los que sabemos es real, pues no, ahora ya tras 40 años de conocimientos, el que tenga dudas que lo haga planteando el tema con seriedad y argumentos, pues para cosas “peregrinas” ya tenemos la cosmogonía de los iletrados, con la base científica podemos acercarnos más y mejor, pero eso requiere un esfuerzo de estudio, con pereza mental no llegaremos a lado alguno.

Tenía que decirlo antes de que salieran posts y alguien se vea reflejado, que esto no está dicho en contra de nadie, solo para que haga pensar, y antes de lanzar piedra, ver si es tejado ajeno u propio, por si rebota el pedrusco.

Saludotes

En la carrera espacial y la conquista del Espacio sólo habrá un ganador: La Humanidad.

Pués sí que estaríamos arreglados si nos fijáramos en cada una de las naciopnalidades de aquellos grandes hombres y mujeres que con su ingenio han contribuído de manera especial al saber del mundo. Todo el mundo participa, cada cual en la medida que su capacidad o cargo le permite, y, después, sumados todos los esfuerzos, ahí quedará el resultado que será propiedad sin exclusiva de nadie en particular.

Es como dice Jipi, un logro de todos. Siempre ha sido así a lo largo de la Historia de la Ciencia.

Hola jipifeliz, tienes razón en tus comentarios y por si alguno tiene todavía dudas muestro el siguiente enlace:

http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm

En la red hay muchos enlaces similares.

Buenos dias.

Este lanzamiento confirma que la intención estadounidense de volver a la Luna no se ha echado atrás; las dos sondas tienen como misión principal localizar una zona idónea para un futuro asentamiento humano en nuestro satélite.

La LRO se encargará de verificar las condiciones del terreno para una mayor seguridad de una permanencia semiestable del hombre, intentando localizar, aparte de una topografía del terreno óptima, la posible existencia de recursos naturales que puedan ser aprovechados.

La LCROSS, hará lo mismo, pero de una forma más directa, haciendo estallar el fondo de un crater para analizar los restos y comprobar si efectivamente existe agua congelada; detalle que de confirmarse, sería una noticia excelente para la posible colonización lunar.

Tampoco deja de ser interesante la intención de fotografiar la zona de alunizaje de los Apolo; seguramente se habrá pensado con el fin de acallar la creciente ola de escepticismo, que contraria a toda lógica, se está abriendo paso cada vez más en la opinión pública.

Aunque esto no convencerá nunca a algunos, ya que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

Salud Lunático!!!!!!!!!

Seguro que quien ande un poco desviado en la búsqueda, con el enlace al artículo del inefable Phil Plait (ejemplo a seguir) quedará encantado, salvo los artículos de Pedro en El Tamiz, probablemente uno de los divulgadores más asequibles y divertidos que conozco.

Con estas “formas”, de la manera más relajada y armoniosa, sí es sencillo aprender y lograr reflexiones interesantes, para pensar, nada mejor que buenos alimentos.

Saludote selenita

Salud!!!!!!!!

En Septiembre más o menos, hará impacto el aparato que vamos a lanzar desde la sonda ya de camino, y el último párrafo dice que podremos verlo con telescopio no demasiado potente, pero me pregurnto si ya sabemos algo de la zona donde se supone vamos a estrellar el ingenio.

A la Lunita la vemos todos los humanos en la misma postura, pero no todos al mismo tiempo, así que me excita la idea de calcular zona y momento para el pepinazo espacial, no dejo de imaginar la nube de polvo a formarse tras el impacto y si tendremos colocadas cámaras para la visión de semejante espectáculo, a parte de los telescopios terrestres, que estos no creo logren pillar con precisión el verdadero fenómeno.

Creo que no será la primera vez que lancemos algo a golpear la Luna, pero sí la primera vez que será para algo con multitud de datos y mediciones, que pese a haber estado allá y tener enorme cantidad de pedurscos lunares, toneladas creo, pues eso, que seguimos con incógnitas que nos robaron a varias generaciones que muy gustosamente hubiéramos pagado dineros muchos para mantener el estudio y disfrute de los placeres lunares, tantos años perdidos no tienen perdón, la humandiad no merece este desprecio intelectual en un asunto que nos une a todos, la Luna es casi más cercana que la propia Tierra, nadie escapa a su paseo diario.

Pues eso, que si tenemos datos un poco precisos para ir controlando el evento de dentro de 3 meses, pues sería interesante compartir, así vamos alimentando la ilusión de observar suceso histórico en vida, de los que pasaron, ya tenemos buena cuenta.

Saludos

Estamos listos para una nueva etapa de exploración lunar, hemos mirado hacia otros lugares de nuestro sistema solar, pero la luna es un enorme potencial que nos puede enseñar a “adaptarnos” en otros mundos…

Saludos desde Guatemala….

No tengas esperanzas en vano TEO, los escèticos y conspiranoicos seguirán diciendo que nunca se llegó a la Luna por muchas fotos que se les enseñen. Quizás habría que llevarlos a ellos allí y aun así supongo que dirían que todo es un gran montaje en medio de cualquier hangar… seguro

Qué tal Ariöch,

No hay nada conspiranoico en que no aparezcan las estrellas en las fotos de la Luna. Para decirlo sencillo, si estás en la cara iluminada directamente por el Sol, en esa zona todo el rato “es de día” por lo que no se ven las estrellas. El cielo no se ve en nigún color por que en la Luna no hay atmósfera suficiente para difuminaar la luz del Sol, pero hay tanta luz solar alrededor que es como si fuese de día y la luz del Sol eclipsa el de resto de estrellas.

Si te fijas, no solo en las fotos de la Luna no hay estrellas. En todas las fotos que hemos visto aquí sobre el Hubble o de los astronautas en sus paseos espaciales, en ninguna aparecen estrellas. Es por el mismo motivo si estás en la parte iluminada o que te de directamente el Sol.

Hubiese sido muy fácil “pintar” estrellas en las tomas, nada más sencillo que eso, pero para crear la ilusión escogieron a los mejores científicos, que ya sabían que no debería haber estrellas en esas fotografías xDxD

Hola a todos.
Hablando de impactos en la luna…
No sé si estais viendo la serie “Impact”. Esta en cuestión trata sobre un impacto en la luna de una enana marrón. El impacto hace que la luna llegue a tener una masa superior a la de la Tierra, además modifica la órbita lunar y ésta irremediablemente va camino de impactar con la Tierra. La órbita de la luna se hace muy elíptica, en su perigeo y debido a su mayor masa las personas y grandes objetos (barcos, trenes, etc) sufren de ingravidez en la Tierra.

¿Sería algo así posible?
¿Cúanto de exageración y verdad hay en la serie?

Un saludo.

A mí me parecen tensores que mantienen al cohete algo más equilibrado, pero tampoco estoy seguro

Las últimas noticias hacían pensar en que EEUU reculaba o daba marcha atrás un poco en el proceso de volver a poner un pié en la Luna. Quizás recortes presupuestarios o falta de fe de los políticos, o pocas ganas de volver a iniciar la misma aventura que hace 30 años.

No son más que rumores, pero ya se sabe que cuando el río suena…

Emilio, así debería ser, pero de sobra sabemos que no siempre ha sido así, ni siquiera hoy en día. En la investigación científica hay mucho dinero particular puesto y eso la hace golosa especialmente. De sus descubrimientos pueden nacer muchos negocios rentables, pensemos sin más en las farmacéuticas.

El dinero llama al dinero y las instituciones públicas no andan muy por la labor de conceder dineros para esto de la investigación. Al revés, suelen ser instituciones privadas las que auspician las investigaciones más punteras en grandes laboratorios privados. No vamos por buen camino en esto de difundir la ciencia, si no que la estamos privatizando cada vez más. Por supuesto me refiero a la alta ciencia

Qué tal Jipifeliz,

también tienes versión en español sobre este tipo de webs: “Mala Ciencia”

http://www.malaciencia.info/

Saludos

Pues ciencia, poco, poca (yo solo he visto los trailers y un poco del primer episodio, pero pudo conmigo, solo ver a los vehículos y personas despegando del suelo por la atracción de la Luna recrecida… buffff)

Pero mejor que lo diga yo, que al fin y al cabo estoy equivocado en todo ( ) mira este artículo de malaciencia donde le dan caña al asunto:

http://www.malaciencia.info/

Saludos

Gracias Haplo por el enlace, me parece bastante didáctico. Además hasta de una mala serie muy poco científica se puede aprender algo de ciencia.

Saludos.

Estimado amigo, desgraciadamente, así es. Son los intereses particulares y la búsqueda de beneficios lo que prevalece en éste y otros ámbitos de la ciencia, la tecnología y otros niveles del saber humano.

El bien general, en realidad, está siempre supeditado a los grandes poderes económicos que son los que, en realidad, mueven el mundo en todas sus parcelas.

Los Rusos no sería con los cohetes de cartón piedra que paseaban por la plaza roja en los desfiles jajajaja Bueno yo sí creo que llegaron a la luna aunque suelo exigir pruebas claras de las cosas, creo que se llegó a la luna y se pasearon por su superficie. Los rusos creo que que tambien llegaron con una nave no tripulada y tambien giraron alrrededor de ella yo era joven y aún me recuerdo de aquello.Tambien recuerdo que una de las primeras naves que lanzaron los rusos que giraba alrrededor de la tierra tenía una luz que se veía claramente en la noche obscura. ¡Saludos!

Hombre haplo yo he conocido personas que no se lo creían ,era un hombre de nulos estudios que tercamente decía que no, tambien vi un programa de televisión que planteaba dudas acerca del alunizage ya sabes que hay expertos en crear confusión, así que tranquilos cada uno crea lo que quiera y ya está. Saludos.

La economía mundial no está para tirar cohetes pero ¡mira tú ! ¡Pues han tirado uno,y a la luna nada menos!

La Banderita estaba rígida por que en el lado superior llevaba un plito guía, (como los capotes de los toreros, que se aguantan tiesos).

Si fue un engaño, entonces, también nos pueden camelar ahora. Entonces no había Photoshop.

A mí me inquieta una foto en la que se vé al módulo lugar (primer Plano) y tanto las patas como la placa que dice “Venimos en son de paz y bla, bla, bla” están IMPOLUTAS. No hay ni una mota de polvo. Teniendo en cuenta que el Módulo Lunar se dejó caer a peso, frenando su caida con “retrochete”, algo de polvo tendría que tener. Si supiera como mandar la foto la mandaría (la encontré en la web de la Nasa).

Otra foto que me hace “gracia” es la del primer Astronáuta que pisó la luna, bajando la escalera. Si fue el primero ¿quién le hizo la foto? Bueno, esta tiene una respuesta lógica: realmente no fue el primer paseo lunar y sería una escenificación para tener una foto que represente al “Terricola” bajando a la Luna.

Saludos

Respuesta rápida:

En la tierra cuando quieres que salgan las estrellas, necesitas dejar abierto el objetivo durante varios segundos, ya que la luz de éstas es muy débil.

Si en una imagen en la que hay tanta luz reflejada por la superficie lunar dejas abierto el objetivo durante varios segundos, ¿qué pasa?, que lo que te interesa que estás fotografiando en la Luna saldrá echo una patata, sobreexpuexto, fotografía achicharrada.

Saludos.

Si estuvieras en la cara iluminada de la Luna si que verías las estrellas aparte de una gordota llamada sol, y todo gracias a la falta de atmósfera.

El problema radica en la forma en que se toma la fotografía y que explico en el otro mensaje.

Un saludo.

Hola Ariöch, puedes ver el enlace del comentario #12

Un saludo

Hola amigo Kike, totalmente de acuerdo contigo, podrías decirme porque no sale publicado mi comentario, lo he enviado un par de veces y dice que ya ha sido enviado y que esta duplicado.
Saludos

Bueno, yo hace años vendía seguros. Me enseñaron una cosa. Nunca pierdas el tiempo con los clientes que empiezen con NO.. NO… NO… NO..
Nunca les convenceras.

En todas partes hay gente que por mucho que les demuestres, siempre encontraran un PERO, un NO; por muy buenos argumentos o pruebas que les des.

Amigos y Amigas buenas tardes
El cohete Atlas y sus espaciales LRO Y LCROSS serán una de las mas ambiciosas y complejas de muchas misiones robóticas que la NASA llevara a cabo hasta el 206 para seguir estudiando, cartografiando, mapeando, y saber mas sobre la superficie lunar, y así prepararse para regresar con nuevas naves espaciales hechas con la ultima tecnología y tripuladas por astronautas, aproximadamente antes del 2020, todos estos experimentos servirán de preparación para los próximos viajes a Marte, a otras partes del sistema solar y por que no al espacio profundo en busca de lo desconocido. También con esta misiones de reactiva la carrera espacial de las grandes potencias y ya no son tan solo los de la Nasa, la Esa, Rusia, sino que los Chinos, los Japoneses, los Indios, todos ellos a reconquistar nuestro hermoso satélite La Luna.

Amigos, algo interesante sobre el tema en los siguientes enlaces.
http://mundohistoria.portalmundos.com/llegada-del-hombre-a-la-luna/
http://www.ikerjimenez.com/noticias/LRO-regreso-a-la-luna/index.html

Hasta luego.

Amig@s, buenas tardes y feliz lunes

El cohete Atlas 5 y sus sondas espaciales LRO y LCROSS serán una de las mas ambiciosas y complejas de muchas misiones robóticas que la NASA llevara a cabo hasta el 2016 para seguir estudiando, cartografiando, mapeando, y saber mas sobre la superficie lunar, y así prepararse para regresar con nuevas naves espaciales hechas con la ultima tecnología y tripuladas por astronautas, aproximadamente antes del 2020, todos estos experimentos servirán de preparación para los próximos viajes a Marte, a otras partes del sistema solar y por que no al espacio profundo en busca de lo desconocido. También con estas misiones se reactiva la carrera espacial de las grandes potencias y ya no son tan solo los de la Nasa, la Esa, Rusia, sino que los Chinos, los Japoneses, los Indios, todos ellos a reconquistar nuestro hermoso satélite La Luna.

Amigos un poquito de historia y lo último en los siguientes enlaces.
http://mundohistoria.portalmundos.com/llegada-del-hombre-a-la-luna/
http://www.ikerjimenez.com/noticias/LRO-regreso-a-la-luna/index.html

Hola amigo Ariöch, cordial saludo.
En este enlace hay algo relacionado.
¿Por qué no se ven estrellas en las fotos tomadas por los astronautas desde la luna?
http://www.maikelnai.es/2007/12/15/%C2%BFpor-que-no-se-ven-estrellas-en-las-fotos-tomadas-por-los-astronautas-desde-la-luna/
Hasta luego.

Cordial saludo para el amigo Alex Dantart
¿Por qué no están saliendo publicados mis comentarios?
hasta luego.

Amig@s, buenas tardes y feliz lunes

El cohete Atlas 5 y sus sondas espaciales LRO y LCROSS serán una de las mas ambiciosas y complejas de muchas misiones robóticas que la NASA llevara a cabo hasta el 2016 para seguir estudiando, cartografiando, mapeando, y saber mas sobre la superficie lunar, y así prepararse para regresar con nuevas naves espaciales hechas con la ultima tecnología y tripuladas por astronautas, aproximadamente antes del 2020, todos estos experimentos servirán de preparación para los próximos viajes a Marte, a otras partes del sistema solar y por que no al espacio profundo en busca de lo desconocido. También con estas misiones se reactiva la carrera espacial de las grandes potencias y ya no son tan solo los de la Nasa, la Esa, Rusia, sino que los Chinos, los Japoneses, los Indios, todos ellos a reconquistar nuestro hermoso satélite La Luna.

Hasta luego

Al fin…. salio mi comentario pero como añadido
Les dejo otros enlaces interesantes
http://mundohistoria.portalmundos.com/llegada-del-hombre-a-la-luna/
http://www.ikerjimenez.com/noticias/LRO-regreso-a-la-luna/index.html
Hasta luego

Amigos un poquito de historia y el Video del lanzamiento del cohete Atlas, estos enlaces no se me dejaron pegar, asi que les toca copiar y pegar en una nueva pestaña, gracias.
ttp://mundohistoria.portalmundos.com/llegada-del-hombre-a-la-luna/
http://www.ikerjimenez.com/noticias/LRO-regreso-a-la-luna/index.html
Hasta luego

Saludos a todos y todas … La cantidd de fuerza que se necesita para que un cohete como ese venza la gravedad y cominence a subir es inmensa, todas las “explosiones controladas” que estan sucediendo en la parte inferior del cohete son lu suficientemente fuertes para vencer la gravedad generar una fuerza de empuje mayor a la de atraccion de la tierra asi se comienza a elevar hasta alcanzar velocidades asombrozas. Las leyes que dedujo Newton son las que hicieron posibles alcanzar esta asaña…

A la luna otra vez, despues a Marte . Que Dios nos de salud a todos para poder ver esos logros ….

Un CALUROSO Saludo desde la Republica Dominicana , con un verano que comenzo super caliente …

En realidad, el cohete solo apunta hacia arriba. Se colocan los satélites en órbita de la Tierra y luego se va haciendo más amplia a base de acelerarlos, hasta que caen bajo el influjo de la Luna, entrando en órbita de esta.

Esos cables sujetan una torreta que nos oculta el propio cohete, aunque se puede ver parte de ella detrás del chorro de gases incandescentes.

Hubo imágenes del descenso de Armstrong, de muy baja calidad, bajando la escalerilla, tomadas con una cámara situada en la torreta del Eagle. El que sale en todas las demás imágenes es Buzz Aldrin, ya que la cámara la llevaba Amstrong, y Buzz, “quemado” por no haber sido el primero en pisar la Luna, tuvo buen cuidado de no sacar a Amstrong en ninguna de las que él tomó.

Que no aparezca polvo en las patas es por el mismo motivo por el que no aparece bajo el módulo Eagle: los retrocohetes lo barrieron, y salió despedido en vuelo parábólico, en lugar de arremolinarse como sucedería en un lugar con atmósfera. Yo sospecharía si levantase nubes de polvo, la verdad.

Aun recuerdo como nos pintaban el viaje de la tierra a la luna de los Apolo, primero giraban alrrededor de la tierra luego encendían motores para salir de la orbita de la tierra y salian en dirección a una posición de encuentro con la Luna y entraban en su atracción luego para salir de la luna volvian a encender motores para regresar a la tierra y entrar de nuevo en su atracción hicieron hasta graficos fué emocionante vivirlo, ahora no sé como lo harán, esa forma que me describes no es igual que la que yo recuerdo.Saludos

Como dicen en mi pueblo,”hay gente pa tó”;pude observar en directo la entrada del hombre en la Luna,aquello se convirtió en un gran acontecimiento (al menos en mi barrio),núnca pasó por mi cabeza que aquello fuera un montaje;la única “disidente” del barrio,creo que fué mi abuela (con más de ochenta años).
“eso es mentira,nadie ha llegado a la Luna”:dijo mi abuela;a su edad,tenía su lógica;lo sorprendente para mí, es que después de cuarenta años hayan “ceporros” que piensen como mi abuela.
Saludos.

Creo que si fue cierto que el hombre ya estuvo en la Luna, somos capaces de eso y de muchas cosas más, el camino es largo y apenas estamos comenzando la verdadera exploración espacial…

Saludos desde Guatemala…

Hola Sain!!!

Te luciste!! El video es espectacular. Se ve que es facil dejar la tierra y volar por el espacio en cuestion de minutos. Enhorabuena. Un saludo.

Tal parece que a nadie le interesa el 50. Ni al propio emilio. “Harriba hombres!!!”

o quieren que me lo vuele yo? pues ahi voy.

Lo dicho era mio de nuevo.

Hola soy Teo y le quiero decir a todos que soy un gran Idiota sin Vida lejos del ordenador.