La Luna, Mercurio, Júpiter y Marte

El texto original dice "top to bottom" al citar a los planetas, es decir, de arriba a abajo, pero creo que se han equivocado ... Mercurio es el de más abajo, Júpiter en medio y Marte el de arriba, con lo que tendría que ser "de abajo a arriba". Lo he comprobado además con un http://www.wunderground.com/cgi-bin/wuds?r=2&year=2009&month=2&day=23&hour=06&min=10&timezonename=Europe/Madrid&lon=150.6005859375&lat=-33.31094341091239&showplanets=1&showplanetnames=y&showconst=y&showconstnames=y&showconstborders=y&showskyline=y&showinfo=y&fov=40&dir=270&alt=15&width=800&height=800" rel="nofollow">simulador y Mercurio es el que estaba más cerca del horizonte.

Ya me parecía a mi raro un Mercurio tan elevado y brillante :P

Estamos llenos de conjunciones en el firmamento. En la madrugada la majestuosa Selene junto a tres planetas y al anochecer el cometa Lu-Lin junto a Saturno y a la estrella alfa del León o Régulus. Realmente vivimos inmersos dentro de un Universo formidable.

Salud!!!!

Y al hilo de lo que comenta el compañero Ibáñez, a veces nos quejamos de habitar en una zona aburrida, que mal se ve cuando no se adecentan los ojos.

Esta foto me recuerda por enésima vez, que yo nací con una idea prefabricada que me impedía disfrutar de los eclipses, cuando a todo el mundo le emocionan, yo he tenido que esperar más de 40 años para entenderlos y disfrutarlos, y es lo mismo con estos fenómenos visuales que tenemos en pantalla, desde hace unos meses que vi por primera vez conjunciones y paseos planetarios en armonía, veo el espacio de forma totalmente diferente, no es lo mismo que antes.

Esto es como lo de mirar lo Luna, todo el mundo está enamorado del satélite, pero pocos hemos pasado horas en su compañía conscientes u observándola, y lo mismo pasa con esto que observamos hoy, tan solo por medio de la ilusión, por medio del desarrollo de este vicio de mirar hacia arriba, solo ejercitando esa zona del cerebro estelar podremos disfrutar de ver lo que vemos, porque ando convencido de que por cada millón de ejemplares de humano, tan solo 3 o 4 apreciarán belleza o armonía planetaria en esta foto, más bien, probablemente imaginen los placeres de las playas repletas de reses humanas ramoneando un poco de Sol.

Mi persona encuentra esta imagen, alucinante, gracias a este lugar y el acicate que supone saberse acompañado en la pasión estelar he aprendido a disfrutar de la belleza en otra forma distinta, puedo asimilar y entender cosas que antes ni siquiera imaginaba pudieran existir, y satisfacer mi percepción por medio de un paisaje y tres puntitos luminosos, si esto no es una ilusión mental del todo programada para mi propio desarrollo como especimen de humano, pues otra explicación no veo, que la cosa tiene miga, la misma foto sin esas lucecitas me diría absolutamente nada, con Mercurio, Júpiter y Marte, acompañadas por Lunita, me resulta impresionante, racimo de sensaciones rebotando en el hueco interior del craneo, y no me creo que sea la foto culpable de todo est, seguro que es mi cerebro indómito que decide recordarme todo el rato, que solo puedo amar lo conocido, cuanto más conozca del universo y sus parroquianos, mejor y más gordo de interior estaré.

Otra cosa que me dice esta foto, es que viene de Australia, y eso me recuerda la referencia que hizo una de las chicas en al presentación en Madrid de la IYA (donde se paseó nuestro amigo Emilio), que dice que los españoles tenemos gran relación con los australes observatorios, y es cierto, alá tenemos a un tipo hispánico de sesos enorme y que viaja más que el Wally Pacholka, afamado radioastrónomo (creo recordar) que resulta ejemplo muy válido de lo que se supone sería una vida dedicada a lo estelar, el Lobo Rayado es un claro ejemplo de lo divertido que puede ser esto de trabajar con las estrellas, pocos lo consiguen, pero el que lo logra toca texturas que los demás solo imaginamos, y viajan más que el baul de la Piquer.

Permitidme que le promocione un poco, en este año astronómico toda ayuda es poca, este tipo, Ángel R. López Sánchez, es muy divertido y educativo, el que visite su blog quedará encantado, es la vida de un profesional de las estrellas en vivo, casi en directo, merece la pena y con fortuna, alguien pueda decidir dedicar sus esfuerzos a este campo del estudio, que no sea por ejemplos de gran validez.

http://angelrls.blogalia.com/

Hoy extendime como matasuegras fabricado con manguera, madrugué demasiado y ando fresco al modo caballa en la lonja, pido excusas, tomaré los restos del día para mantener la somnolencia y parecer en off, que lo estaré, seguro seguro.

Saludón

Esta fotografía es un caso muy práctico para entender la http://es.wikipedia.org/wiki/Inclinación_orbital" rel="nofollow">inclinación orbital respecto a la eclíptica de algunos planetas, en este caso Mercurio.

Las órbitas de los planetas son elipses con el Sol en uno de sus focos, aunque todas excepto las de Mercurio y Plutón son casi circulares. Todas las órbitas de los planetas se hallan aproximadamente en el mismo plano (llamado la eclíptica y definido por el plano de la órbita terrestre). La eclíptica está inclinada sólo 7 grados respecto al ecuador del Sol. La órbita de Plutón es la más desviada respecto al plano de la eclíptica con una inclinación de 17 grados.

Marte, Júpiter o la Luna casi se mueven en el plano de la eclíptica (menos de 2 grados de desviación), pero Mercurio, tiene una órbita desviada 7 grados de la eclíptica. Es muy fácil de ver en la fotografía.

El Sol (el centro de nuestra eclíptica), la Luna, Marte y Júpiter dibujan casi una línea recta ... mientras que Mercurio está desviado esos "7 grados" si lo unimos con una línea al Sol (imaginario, que no se ve, pero se intuye).

Me encantan las fotografías que "demuestran" esos datos que leemos en los libros y que son difíciles de explicar sin mirar al cielo ;)

Buenos días.
.....
Un buen espectáculo, cuando he visto la foto algo de lo que se comentaba sobrre la misma no me encajaba, y era la posición de Mercurio, cuando he leido el comentario de Alex #1, se han confirmado mis sospechas, estaba claro que por el brillo el del centro tenía que ser Júpiter, y el de más arriba también con más brillo y tamaño no podía tampoco ser Mercurio, puesto que este planeta además de estar siempre más cerca del horizonte, también está mas lejos de la Tierra que Marte y con un menor diámetro, por lo que no puede verse mayor que el planeta rojo.
...
Ayer me prometía una feliz observación desde otro sitio, una tarde soleada, en fin que parecía que todo se ponía bien, pero..., al caer la noche también fue cayendo una niebla cada vez más espesa, hasta que ya no resultaba visible ni siquiera Sirio, menos mla que ahora está empezando a levantar, veremos si hoy hay más fortuna.
.....
Marta he leido lo que escribias en el día de ayer, yo fuí a Aranjuez el domingo por la noche, hasta las 2 de la madrugada, y pude ver el cometa, lo siento podría haberte mandado un correo por si te hubieses animado, pero se me ocurrió a última hora y no caí en la cuenta, ahora estoy en Cantabría y no regreso a Madrid hasta el próximo miercoles, para esa fecha ya no estará a la vista más que con grandes medios, (ede los que no dispongo), así que prométote que para culquier otro próximo acontecimiento que merezca la pena verse, me pongo en contacto contigo, pues tanto dá verlo desde tu lugar que desde Aranjuez. muchos besos.
...
Saludos a todas y todos.

Que chula la imágen

Pues siento aguaros la fiesta, pero según mi CdC, son, de arriba a abajo, Mercurio (-0,1m), Júpiter (-2,0m) y Marte (1,2m).

#11 Odiseo, Marte puede estar más cerca de la Tierra que Mercurio a veces, pero cuando anda por las cercanías del Sol como en esta foto (está a punto de salir el Sol ahí mismo), está bastante más lejos.

Hola...Bonita foto. Me apunto a lo de la tumbona con un tesito calentito, bueno, igual en Nueva Gales del Sur, en esta época, hace calor, es posible...Por ayer, ya tarde: muchas gracias a Alain y Jipi. Alain, he tomado nota, literalmente en hojilla, para seguir tus indicaciones, ya te contaré. Jipi, lo del Stellarium se me resiste, jate. Luego cuando venga, de noche, lo intentaré de nuevo. Jipi, me carcajeo con los similes que haces...lo de la largura matasuegril de tu comentario y tu frescura caballil de lonja...jajaja. Venga besos para todas y todos y que tengais un buen día. P.D.- Odiseo, no te preocupes, por esta vez te perdono. Ya habrá más ocasiones. Que disfrutes por tierras cántabras. Más besos.

Con tanto Lulin,y tan "relajante" foto, a alguno (de los que disponen de herramienta) se le ha olvidado
que el pasado 24,las cuatro lunas de Saturno (Titán,Mimas,Dione y Encelado) pasaron frente a Saturno
¿en tránsito?,pudiéndose ver sus siluetas cruzar la capa nubosa superior de dicho planeta al mismo tiempo.
Ciencia@Nasa.
¿alguno pudo ver algo?.

Profundizando en los recursos didácticos de esta fotografía, una vez aclarado la posición de los planetas (la verdad es que con la apostilla de Qfwfq se me mejor a Mercurio fuera del plano), aún hay más cosas que explicar.

La más evidente pero en mi experiencia la que más cuesta entender, son las fases de la Luna. Aquí es muy fácil.

1º. La sobre-exposición nos permite ver la Luna completa, aunque sólo una parte está iluminada. Es decir, la Luna está siempre hay, por los que sus posibles efectos mágicos que mucha gente le atribuye cuando está en cuarto creciente, o menguante, o es nueva... eluden la realidad de que la Luna siempre está entera.

2º. El Sol acaba de ponerse por la parte inferior de la fotografía. Nosotros ya no lo vemos por el efecto de la rotación terrestre, que nos lo oculta. Pero ilumina a la Luna (y a los planetas, claro) sólo por el lado que está de cara al Sol. De ahí la fase de la Luna, porque al no tener luz propia, sólo se ve la parte iluminada directamente por el Sol.

3º. Al día siguiente, a la misma hora, la Luna estará un poco más alta en el cielo. Al día siguiente, un poco más. Y así sucesivamente. La Luna no va a saltos, sino progresivamente, pero si nos fijamos en su posición relativa día a día a la misma hora apreciamos esos pequeños saltos. Cada día, además, al estar algo más lejos del Sol, la parte iluminada por éste es mayor. Por tanto, la fase de cuarto creciente va aumentando día a día.

4º. Si pudiéramos ver ahora a Mercurio por un telescopio, en esta misma foto, también lo veríamos en fase, de forma similar a la Luna.

Un saludo.

Bellísima imagen, en cuanto al orden de los planetas creo que Mercurio es el que esta más abajo, luego esta Júpiter y sigue Marte en la parte más arriba...

Saludos desde Guatemala...

buenas.
....
Qfwfq #13, cuando terminé de mandar mi comentario #11, me dí cuenta del error, pues no solo que Marte esté más cerca del Sol, sobre todo cuando Marte esta en oposición a la Tierra, pues en ese momento se sitúa al otro lado del Sol, que se interpone entre nosotros y el planeta rojo, me expresé mal y lo que quería decir es que la órbita de Marte es más cercana a la de la Tierra que lo es la de Mercurio. Por otra parte (tu puntualización al respecto no deja lugar a dudas) lo que más me hacía pensar en Mercurio más bajo, es en las dificultades para poder ver al escurridizo planeta, (no olvidemos que llevaba el casco de Hades que le hacía invisible, y las sandalias aladas que le permitían desplazarse rápidamente) es un planeta que he tenido la ocasión de verlo dos o tres veces, siempre muy cerca del horizonte, e incluso la última vez que lo intenté ni siquiera fué posible verlo, era una conjunción y mientras que Saturno y Marte fueron benébolos y se dejaron ver, el escurridizo Mercurio dijo que "verdes las han segao", seguramente que te acuerdas, pues fué el año pasado desde el parque Enrique Tierno, aunque las circustancias no son las mismas que la de la foto, pues Madrid tiene peores condiciones de visivilidad de lo que se aparecia en la de hoy, y que además el día del que hablo era con una puesta de Sol y ahora parece que se trata del orto.
Como estoy en casa ajena, no tengo los medios de poderlo averiguar, pero como tu si los tienes, no dudo ni por un momento que sea así, por lo que solo me queda agradecerte, me hayas sacado del error.
Saludos.

Alex con el error mio de allá arriba se me ocurre hacerte una sugerencia, y es que el usuario pueda editar su comentario dentro de un tiempo determinado que pueden ser 5 minutos, como se hace en un foro de arquitectura en el que estoy inscrito, así se pueden corregir datos, ortografías y agregar cosas sin necesidad de romper el hilo de la conversación. Afortunadamente esot es virtual y nó como los antiguos que letra que esculpían así se quedaba jeje (imaginense un error de ortografía en la piedra rosetta jeje).

Ahora bien, viendo el futuro cercano con el stellarium, me doy cuenta que Mercurio el próximo 2 de marzo ya será el cuerpo de abajo adelantándose tambien a Marte por muy poco y pareciéndose casi un mismo objeto ya que van a pasar muy cerca el uno del otro, será otro espectáculo bien interesante, ni me imagino como se verán por telescópio.

Qfwfq #13 "a punto de salir el Sol"

Isod #20 "se pone..."

Según el anunciado de la foto es el amanecer...¿ Pasará lo mismo que el otro día; "hoy es mañana"?????

Buen dia a todos, la imagen del dìa es espectacular, esto es lo que me hace enamorarme cada dia mas de la astronomia, ver imagenes como esta.

Veo que EMILIO SILVERA no ha opinado hoy y eso me extraña, porque siempre hacen falta tus comentarios, en hora buena.

Ahora que tengo un poco de tiempo, añadiré una cosilla al comentario de Jipifelif de esta mañana (pero en la pagina de ayer #116), sobre el "Stellaruim".

Solo le faltan los marcianitos malos y el laser para matarlos... Cuando conseguí bajarlo, Marta conmigo también se resistió el condenao pero, no me preguntes como, de pronto ¡Plasss! ya estaba viajando por nuestro sistema. Más de una vez se me colgó el portatíl haciendo aparecer las órbitas y accelerando el tiempo, o situarme en un satelite lejano de Saturno, por ejemplo, y otra vez a accelerar para ver el baile de los demás satelites y los anillos de la mole, es genial, un video juego pero más instructivo.

Pero, como recuerda Jipi, luego hay que salir a verlo en vivo y en directo, allí se que conviene echarle unos eurunis (Pecunia contante y sonante) pero nada, menos que el gasto de una noche en la discoteca de moda, 30/40 euros en un pequeño manual de astronomía con sus cartas celestes y otros 15/20 para una linternita con filtro rojo, si es de esas frontales mejor que mejor, se babea menos, será menos movido que el "Stellaruim", pero imprecindible para tener una idea de lo grande que puede ser una constelación como el Ofiuco, Leo o la Osa Mayor, y estas son faciles de distinguir, luego busca Cancer o Aquario o Libra (la mía) que apenas se ven, una pequeña como el Delfín o Lacerta en donde de vuelves loco para distinguir canda una de sus estrellas, la larguisima Hidra que lleva en su cuerpo el Cuervo y El Crater también llamado Copa de Baco, o también otro interminable el Gran Rio Eridano que como no vayas al tropico no lo verás nunca entero...pasan las horas volando y ya no te acuerdas del programa ese ¿como se llamabá?...

Hola a todos:

También tengo la duda de que Mercurio sea el más alto pero en el software de Stellarium también viene Mercurio como el más alto. Es posible que este en su punto de elongación, además de que su órbita no es como la de los demás planetas debido a efectos relativistas por su cercanía al Sol.

Saludos!

Echo de menos a León, ese erudito de allende los mares. Espero que pronto esté con nosotros

¿Cómo dejar decepcionado a Ton Soyer? (30).


Cuando veo escenas como las que la imagen de hoy nos muestra, aparte de su belleza -que sin duda la tiene ¡unas bolitas suspendidas en el aite sin que nadie las sujete-, me llama la atención de manera preferente, el hecho mismo de la fuerza que actúa sobre los cuerpos que ahí flotando podemos admirar.


Pero, son muchas las cosas que nos pueden llamar la atención en este Universo nuestro. Por elegir una cercana, me acuerdo de que, de toda la masa total de nuestro Sistema Solar, el 99,99% está en el Sol. Su fuerza de Gravedad es descomunal para retener a todos los objetos celestes orbitándo a su alrededor en una danza sin fin hasta el final de los tiempos, si algo extraño y atípico, no se cruza en el camino de la dinámica celeste para cambiar el curso de los cuerpos que allí giran.


Y, ahí los tenemos, como la guirnalda colgada del cielo de Qfwfq. ¡Qué satisfacción, porder entender el mecanismo que hace posible lo que ahí arriba ocurre! También sabemos que, Mercurio, a pesar de ser un planeta, es más pequeño que Ganímedes -satélite de Júpiter- y que Titán -satélite de Saturno-.


Hay cosas que nos llaman la atención, como por ejemplo el hecho cietto de que la distancia entre la Tierra y la Luna esté aumentando 4 cm cada año. O que los volvanes de algunos satélites arrojan hielo en lugar de lava. También es una curiosidad los anillos de Júpiter que son muy finos y no contienen ni fragmentos de hielo, nmi cristales de hielo, ni fragmentos rocosos ni partículas de polvo.


Pero, me desvío del comentario que estaba haciendo, quería hablar de la fuerza de atracción que actúa entre todos los cuerpos ahí arriba presentes y que generan una intensidad de gravitación proporcional a sus masas y de acuerdo a las distancias, la fuerza gravitacional disminuye con el cuadrado de las distancias. ¡Menos mal que la gravitación es la fuerza más débil de las cuatro fuerzas naturales! ¿que sería de ser la más fuerte? Sencillamente que el universo sería distinto al que conocemos y que nosotros no estaríamos aquí para contarlo.


En la Teoría de Einstein de la RG ésta fuerza se interpreta como una distorsión del espacio. Esta fuerza sólo es importante en presencia de grandes masas como las que tenemos ahí presentes, estrellas, galaxias y otros cuerpos cosmológicos de enormes masas.


Isod decía por ahí que, algunas veces el personal se pone poético y se inspira con la Naturaleza del Cosmos, y, a eso yo le preguntaría ¿No ha sido siempre así? Las sensaciones naturales siempre han estado con los seres humanos desde tiempos inmemoriales, sólo que en tiempos muy, muy lejanos, no sabían expresar lo que sentían al ver escenas de la Naturaleza que les asombraban y les transmitía paz y tranquilidad por su belleza inigualable.


Las sensaciones naturales siempre han inspirado. Los famosos primeros versos del poema de Wordworth, "Iba solitario como una nube que flota sobre valles y colinas" evocan perfectamente, con un ritmo exquisito, la tranquilizante sensación de la Naturaleza. El puro júbilo que siente el poeta, cuasndo estas imágenes de la Naturaleza, son captadas por el "ojo interior del alma" y permite que su "corazón baile de nuevo con una alegría interior que no sabría explicar".


Amigos mios, el Universo, todo lo que llamamos Naturaleza, influye en nosotros de mil maneras, y, lo que ocurre es que algunos no tenemos capacidad para expresar ese inmenso sentimiento, sólo llegamos a sentirlo.

Saludos , Esta imagen es irresistible se ve genial en el escritorio.Es una imagen que muestra al mismo tiempo 4 de los cuerpos que juntio con nuestra tierra forman nuestro vecindad espacial. Es impresionante ver como jupiter a pser de estar mas lejeos que marte y mercurio se ve mas brillante a la verdad que es un verdadero gigante.

BUEN@S TARDES...............leyendo vuestros comentarios , tambien con Stellarium me posicione , en Sydney , pero me tuve que poner
en el dia 22 para tener la panoramica igual al de la foto............y el orden que sale es , LUNA-MERCURIO y mas abajo JUPITER , y luego
entre las brumas ya MARTE................de todas maneras una muy linda foto , que no diria demasiado , si no fuera por la triple conjunción

SALUTACIONS

Hola, muchachos:
Alain, gracias por aguantarme anoche, yo me embalé porque creía (¿quería?) ver "algo". Tú estabas muy cansado ("tu" hora es tres horas mas tarde que la "mía"). Hubo alguna confusión (Yo miré siempre hacia el noreste, + o - 45º, mitad entre el horizonte y el cenit;
aunque lo vea invertido a Orión, el Este es siempre el Este o sea en dirección al Can Menor + o -, las proporciones de las distancias,etc.),pero sentí tu solidaridad para conmigo y con Marta, que aprovecho a saludar.
Hoy voy a volver a observar; me quedé con las ganas de confirmar e insisto que el punto con "halo" es el más brillante de esa zona del firmamento. Trataré de ver si hay variantes en las posiciones relativas de los dos "objetos". Cualquier cosa aviso.
Gracias de nuevo y disculpa (disculpen) alguna "burrada".

Chi, amigo, vecino #111,#112:
Gracias por darme "para adelante". ¡qué voy a tener telescopio! A puro ojo, sólo con mis "gafas" que me devolvieron la vista de mi adolescencia y forzándola un poco.
Las luces del centro nos matan y la torre " el gaucho" es imbancable, justo desde el Este. De la zona de Mendoza o Manga es donde el cielo nocturno se ve mejor. Un abrazo.

Mañana Lulin y Saturnooooooo ;)

Por cierto, ¿os habéis dado cuenta de la novedad? Ahora se pueden recomendar las fotos por correo electrónico ;)
Otra pequeña mejora de las que tengo preparadas para este año (muuuuuchas)

Buenas noches.
.....
Acabo de regresar de dar un paseo y justo por encima de unos montes que hay en el valle donde estoy, se encontraba la Luna en su fase creciente y aproximadamente con la misma "rebanada" tan fina, y mi hija entonces ha comentado: así es como más me gusta la Luna, parece que se está riendo, y efectivamente, parece que está hechando una gran sonrisa, que aunque todos la vemos y compartimos, estoy seguro que ella lo hace en especial para el amigo Aker.
.....
Saludos a todas y todos.

lo importante es de disfrutar de la foto, bonita foto como siempre.
un saludo

Mirando la imagen del día con los cuerpos familiares de la Luna, Mercurio, Venus y Júpiter, pienso en que todo eso se formó a partir de una gran nube de gas que nos dejó por zona una supernova, y, de eso hace ya cerca de 5.000 millones de años, un largo tiempo que viene a ser como un tercio de la edad del Universo.


Al principio, cuando el Universo era simétrico, solo existía una sola fuerza que unificaba a todas las que ahora conocemos, la gravedad, las fuerzas electromagnéticas y las nucleares débil y fuerte, todas emergían de aquel plasma opaco de alta energía que lo inundaba todo. Más tarde, cuando el Universo comenzó a enfriarse, se hizo transparente y apareció la luz, las fuerzas se separaron en las cuatro conocidas, emergieron los primeros quarks para unirse y formar protones y neutrones, los primeros núcleos aparecieron para atraer a los electrones que formaron aquellos primeros átomos. Doscientos millones de años más tarde, se formaron las primeras estrellas y después las Galaxias.


Con el paso del tiempo, las estrellas sintetizaron los elementos pesados de nuestros cuerpos, fabricados en supernovas que estallaron, incluso antes de que se formase el Sol. Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que una supernova anónima explotó hace miles de millones de años y sembró la nube de gas que dio lugar a nuestro sistema solar, poniendo allí los materiales complejos y necesarios para que algunos miles de millones de años más tarde, tras la evolución, apareciéramos nosotros.


Las estrellas evolucionan desde que en su núcleo se comienza a fusionar Hidrógeno en Helio, de los elementos más ligeros a los más pesados. Avanza creando en el Horno termonuclear, cada vez, metales y elementos más pesados. Cuando llega al hierro y estalla en la forma explosiva de una supernova. Luego, cuando este material estelar es otra vez recogido en una nueva estrella rica en hidrógeno, al ser de segunda generación (como nuestro Sol), comienzo de nuevo el proceso de fusión llevando consigo materiales complejos de aquella supernova.


El Universo, si lo miramos con detenimiento y estudiamos todos los pasos que suele dar, nos daría la sensación de que sabe lo que está haciendo, de que está vivo. Él recicla los materiales y los transforma de unos en otros mediante procesos de alta energía y en presencia de altas temperaturas. De esa manera, el Universo consigue la transición de fase de los materiales que lo pueblan, de tal manera es así que, hace interaccionar todas las fuerzas de la Naturaleza con la materia circundante y a través del espacio tiempo, a lo largo de un radio de 13.500 millones de años, todo eso se deja sentir, y, de esa manera, en cualquier rincón del Universo, por muy lejano que este pueda estar, el viajero que pudiera visitarlos vería, en todas partes el mismo mecanismo universal.


Las leyes que nos rigen en toda la Naturaleza, sí son de´mocráticas, ahí si que no hay preferencias, ni el dinero puede cambiar eso, y, todos por igual, somos unos seres vivos con la facultad de pensar y de descubrir que, ante la regla de oro que rige en este lugar que llamamos Universo, por fín, todos somos iguales...Nadie puede cambiar el hecho de nacer y de morir ¡Menos mal! En eso no hay privilegios.


El Universo amigos, es sabio.

Como diría mi abuela, si Galileo y Kepler levantaran la cabeza y vieran al Hubble orbitándo la Tierra y mandándonos imágenes de lejanas galaxias y Nebulosas o estrellas, del susto se morían de nuevo. ¡Cuánto hemos adelantado desde entonces! Ahora, con las nuevas técnicas y las tecnologías avanzadas de las que disponemos, podemos mirar el Universo de otra manera. Incluso podemos saber de qué material están hechas las estrellas y cada una en particular si así decidimos estudiarlo.


Sabemos todas las clases de estrellas que existen y podemos decir de qué elementos están conformadas, medir la distancia que las separan de nosotros e incluso decir que diámetro tienen.


Esta nueva manera de mirar el universo nos da nuevas ideas, no todo el espacio son agujeros negros, estrellas de neutrones, galaxias y desconocidos planetas; la verdad es que casi todo el universo está vacío y sólo en algunas regiones tiene agrupaciones de materia en forma de estrellas y otros objetos estelares y cosmológicos; muchas de sus propiedades y características más sorprendentes (su inmenso tamaño y su enorme edad, la soledad y oscuridad del espacio) son condiciones necesarias para que existan observadores inteligentes como nosotros.


No debería sorprendernos la vida extraterrestre; si existe, pudiera ser tan rara y lejana para nosotros como en realidad nos ocurre aquí mismo en la Tierra, donde compartimos hábitat con otros seres vivos con los que hemos sido incapaces de comunicarnos, a pesar de que esas formas de vida, como la nuestra, están basadas también en el carbono. No se puede descartar formas de vida inteligente basadas en otros elementos, como por ejemplo, el silicio. Aunque, por mi parte creo que, si alguna vez encontramos vida por ahí fuera, o la vida de por ahí fuera nos encuentra a nosotros, ésta será también, basada en el Carbono, como la nuestra.


Este Universo nuestro con toda su complejidad y variedad, no deja que nos podamos aburrir (creo que lo hace queriendo) y, de esa manera, teniendo siempre despierta nuestra curiosidad, nos mantiene también la mente alerta y elucubrando ideas que, de vez en cuando, pueden cristalizar en teorías que cambian el mundo, la historia está llena de ejemplos: M.C., R.E., R.G., M.E., E.F., y un sin fin de ideas que cambiaron nuestra perspectiva de lo que el mundo era para traernos otro mundo nuevo donde estaban presentes fenómenos que, antes, por ignorancia, ni imaginábamos que estaban ahí.


De la misma manera, en los próximos cinco años, podremos ver grandes acontecimientos que, de alguna manera, cambiarán nuestras vidas. Cuando llega un descubrimiento importante del funcionamiento de la Naturaleza, nosotros

no se qué pasó. Sigo...


...nosotros que somos una parte a ella vinculada, sentimos de alguna manera el cambio que el nuevo saber nos trae y, de esa manera, la Humanidad ha ido avanzando a lo largo de los milenios. Todo, absolutamente todo, está, de alguna manera vinculado. Acordaos del efecto mariposa. Una mariposa mueve sus alas en Madagascar y se forma un tifón en Norteamérica...o algo así.


En fin, sólo quería dejar aquí una reseña de lo que fue, de lo que es y, de lo que será: El Universo y nosotros. Nosotros y el Universo. La vinculación de las dos palabras y del significado de cada una de ellas, más claro no puede estar y el motivo no es otro que la realidad que nos dice que nosotros somos Universo.


Precisamente por eso, porque somos Universo, estamos siempre a la caza y captura de sus secretros (nuestros secretos), ya que, sabiendo más de él, sabremos más de nosotros. Así que, posiblemente, sin que nosotros lo sepamos, dentro de nosotros llevamos, en algún lugar profundamente oculto y escondido dentro de nuestras mentes, todas esas respuestas que estamos buscando. Así ocurre que, de vez en cuando, desde ese recóndito rincón, surge hacia la superficie y las respuestas llegan, así les ocurrió a muchos como Faraday y Maxwell, Max Planck y Heisenberg, Riemann y Einstein y tantos otros.


Bueno, no desesperemos y sigamos buscando y tratando de saber que, ¿quién sabe? en cualquier momento, a cualquiera de nosotros, nos podría llegar de ese lugar misterioso la idea luminosa que nos diga ese algo importante que tanto el mundo necesita.
¡Pero que no tarde!


Saludos.

Independientemente de quien esta primero, la imagen habla por si, es un poema plasmado en este hermoso cielo
valió la pena madrugar, para contemplar esta espectacular conjunción. que a mas de unos lo haría soñar.

Hola a todos.

Es una pena que Neptuno no sea visible a simple vista (magnitud > a 6). Conforme a lo consultado en los planetarios virtuales, Neptuno también forma parte de este cortejo de astros celestiales.

Al momento de tomarse esta foto, está por debajo de Marte, casi tocando el horizonte.

Hubiéramos tenido en un mismo sector del cielo a la Luna, Mercurio, Marte, Jupiter y Neptuno en cascada, 5 astros. Casi el 50 % del Sistema Solar en un mismo sector del cielo !!!

Para la historia.......

Aunque analizándolo detenidamente opino que Neptuno se hubiera perdido en el fulgor solar, pues la salida del sol ya esta a punto.

Me pregunto que hubieran pensado nuestros antepasados cuando veían estras extrañas combinaciones de astros celestiales en el horizonte al alba y en el ocaso.

Creo que para ellos, todos los hechos que desconocían, como por ejemplo estas conjunciones, tenían una misma explicación: las deidades (buenas o malas).

Afortunadamente hubo personas, desde siempre, que nunca se conformaban con las explicaciones baladíes y teorizaban en su cerebro si cuales podían ser las supuestas causas de estos fenómenos (a escondidas, si las contradicciones hacían peligrar las "verdades" de las fuerzas de la superstición).

Esto fue, probablamente la génesis de la ciencia.

Históricamente, en mi opinión, el ser humano tiene pocas cosas de las cuales sentirse orgulloso, si pone en una misma balanza los hechos buenos y malos de la humanidad a lo largo de la historia.

Pero la ciencia (para fines pacíficos), así como la música, lava la cara a la humanidad y le da un pequeño orgullo y satisfacción, a todo lo que somos.


Un gran saludo a todo el clan.



excalibur

Mientras la noche descalza sus pies y en lontananza quema sus ultimos leños, el día, arriba, en la veta vesperal de la tarde, la luna juega con su ajorca de luces.

Si mis ojos pudiesen mirar más allá del horizonte que Dios me puso, ¿Qué sueños ancestrales pudiese tener?

WPineda

Me trasladé (imaginariamente) con mi programa a Sydney el dia 23 de feb. del 2009, a las 6:30 hrs A.M. de Sydney
y todo coincide con la informacion de APOD.
De arriba hacia abajo....
La Luna con Mercurio, luego Jupiter y finalmente, cerca del horizonte, Marte.
Saludos desde Cerro Tololo, Chile.
Arturo Gomez.