«
M104 Hubble Remix
»

La llamativa galaxia espiral M104 es famosa por su perfil casi de canto , formando un amplio anillo de polvo oscuro.

Mirándolas recortada contra un bulto brillante de estrellas, las franjas de senderos de polvo cósmico le dan a la galaxia una apariencia de sombrero en las imágenes ópticas que sugieren el más popular nombre artístico, la Galaxia Sombrero.

Aquí, los datos de la imagen de archivo del Telescopio Espacial Hubble han sido re-procesados para crear esta vista alternativa de la bien conocida galaxia.

El procesado realizado recientemente mejora la visibilidad de detalles de otra forma perdidos en un deslumbramiento aplastante, permitiendo en este caso que rasgos de los caminos de polvo de la galaxia sean bien percibidos en el interior de la brillante región central.

Con unos 50 000 años luz de diámetro y a 28 millones de años luz de distancia, M104 es una de las galaxias más grandes en el límite meridional del Cúmulo de Galaxias de Virgo.


  • RBA

    Vaya por aquí la enhorabuena a Vicent (otro APOD español, y ya van…), demostrando que en España no solo hay nivel a la hora de hacer buenas tomas astronomicas sino también de procesarlas.

  • RBA

    Por cierto, para los interesados, en http://heritage.stsci.edu/2003/28/sombrero/p0328aa.jpg teneis el procesado original de la imagen del Hubble que Vicent usó como referencia.

  • Isod

    RBA: gracias por la información. La verdad es que ni me había fijado. Es una pena que tengan su web un poco descuidadita. La comparación de la imagen de tu enlace con la de hoy es fundamental para entender bien el texto (tantos “senderos de polvo oscuro y cósmico” acaban confundiendo”). Hay gente a la que no le gusta el procesado de las fotos, pues parece como si se manipularan. Sin embargo, en este caso está claro que el procesado mejora algunos aspectos de la foto. Además, ningún programa informático te va a dar información que non exista en la imagen, sino potencial la que, como en este caso, está enmascarada por el excesivo brillo de las estrellas.
    Lo dicho, muy instructivo contemplar las dos fotos juntas.

  • Rafael Becerra

    Gran imagen. Parece estar al alcance de la mano. :-)
    ‘Solo’ a 28 millones de años luz.´
    Enhorabuena por el procesado.

  • care1950

    Espectácular la fotografía de hoy… bueno, eso se ha vuelto una costumbre… lo celebramos!!! La Galaxia parece una nube de polvo en forma de platillo volador. Eso me ayuda a entender porque alguien en un comentario anterior hacia referencia a las galaxias “planas”. Sería correcto suponer que las estrellas circundantes forman parte de otras galaxias circunvecinas?. También me pregunto que quiso decir Carl Sagan cuando dijo que somos polvo cósmico. Care

  • http://es.geocities.com/desde_mi_jardin Leon

    A propósito de la cita de Care, perdón, pero no pude resistir incorporar este poema de Quevedo, que no dudo es de conocimiento generalizado.

    Cerrar podrá mis ojos la postrera
    Sombra que me llevare el blanco día,
    Y podrá desatar esta alma mía
    Hora, a su afán ansioso lisonjera;

    Mas no de esotra parte en la ribera
    Dejará la memoria, en donde ardía:
    Nadar sabe mi llama el agua fría,
    Y perder el respeto a ley severa.

    Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
    Venas, que humor a tanto fuego han dado,
    Médulas, que han gloriosamente ardido,

    Su cuerpo dejará, no su cuidado;
    Serán ceniza, mas tendrá sentido;
    Polvo serán, mas polvo enamorado.

  • Catalina

    yo encuentro que esta galaxia es muy bonita e increible….. e imaginar que quisas haya vida que tambien nos este viendo. ::)

  • Matias

    la estrella en el lado derecho es spica o una de la via lactea? alguna info?

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    care: en tanto que estamos formados por elementos químicos y que son las estrellas las que forman esos elementos (las supernovas los fabrican y los liberan al explotar), somos “polvo de estrellas” ;)

  • Marta

    Hola a todos.

    La imagen de hoy es tremenda, por su aparente simpleza, su serenidad.

    La armonía de sus colores tam sutiles e ingravidos…me encanta.

    León, en un comentario de algunas imágenes atrás, aquella en la que dos galaxias se encontraban o se fusionaban en un lentísimo abrazo, hice referencia a este poema de Quevedo, que es uno de mis favoritos.

    Polvo serán, mas polvo cósmico enamorado. Gracias por tu referencia.

    Ricardo, esta vez estoy absolutamente feliz con tu explicación. Gracias también.

    Besos y buen día.

  • http://M104HubbleRemix David Herrera

    Primera vez que participo, soy nuevo en Astro Red. Desde nillo contaba las estrellas y mis pendamiento me decían que yo no era de la tierra, que mi casa era un lugar lejano y que un día regresaría. Esto es el camino, esto es la verdad y esto es la vida. Que velleza lo que he estado viendo por medio de Astro Red. trataré a corto plazo aprender para enviarles mis mensajes y conlsultas. Ya somos uno solo en el espacio. David H. 99

  • care1950

    Ricardo: entonces eso nos lleva a pensar que somos “Hijos de las Estrellas”. Esto de por sí luce interesante… Te aseguro que en esto hay muchísimo más que poesía. Que pases buenas tardes. Care

  • JOEL

    lO QUE EL GRAN ASTRONOMO CARL SAGAN QUIZO DECIR ES QUE: “ESTAMOS HECHOS DE CENIZA DE ESTRELLAS,NUESTRO ORIGEN Y EVOLUCION ESTUVIERON LIGADOS A DISTANTES EVENTOS COSMICOS,SOMOS SUS HIJOS,MATERIA ESTELAR INDAGANDO SOBRE LAS ESTRELLAS,DONDE FINALMENTE SARPAREMOS HACIA ELLAS”
    SALUDOS DESDE MEXICO………………

  • JOEL

    POR SU APARIENCIA DEVE SER UNA GALAXIA ANCIANA,PUES SUS BRAZOS YA CASI SE JUNTAN CON LA PARTE MEDIA,PERDIENDO EL PATRON ESPIRAL,EN CUANTO A LA FOTOGRAFIA: EXELENTE,GRACIAS POR PERMITIRNOS VER ESTAS MARAVILLAS DEL UNIVERSO…….SALUDOS DESDE MEXICO.

  • jorge

    Hay algo que no me cuadra en el procesado de la galaxia M104. Se supone que la propia galaxia está en primer plano. Eso significa que no debería haber ninguna estrella entre el observador y la galaxia. Si hacemos click sobre esta foto para verla ampliada, da la sensación de que la galaxia M104 está detrás de un fondo punteado de estrellas, es decir, se ven estrellas tanto sobre el fondo negro como sobre la propia galaxia.

    Creo que esto no debería ser así. Si estoy en un error me gustaría que alguien me lo hiciera ver. Gracias.

  • RBA

    Isod, bueno, como tú posiblemente sepas, no hay imagen astronomica “de postal” que no haya pasado por un delicado procesado. Lo que la gente tiene que entender es que una cosa es procesar la imagen con la información que ofrece la foto original, y otra muy distinta manipular la imagen modificando, añadiendo o quitando “información”.

    Es decir, una cosa es por ejemplo alterar el histograma para conseguir resaltar la información contenida en la imagen, y otra dedicarse a *editar* la foto a base de usar herramientas como el tampón de clonar, etc. que sí modifican la información contenida en la imagen. Lo primero es algo perfectamente válido. Lo segundo, salvo casos muy concretos, no.

  • RBA

    Jorge, te aseguro que estando este objeto a 28 millones de años luz de distancia, alguna estrella debe haber entre el observador y la galaxia :-)

  • María

    Nada que decir a esta ventolera poética que ha arrastrado al mismísmo Ricardo…

    Será que la foto de hoy es particularmente bella… Felicidades a los autores por un procesado tan bueno y a RBA e Isod por explicárnoslo!Es cierto que se aprecian mucho mejor los detalles de la parte central de la galaxia.

    Parece moverse a gran velocidad.. pero con 50000 años luz de diámetro seguro que para nosotros será siempre una imágen estática. No he encontrado su velocidad de rotación..
    He buscado la velocidad de giro de la Vía Láctea y he encontrado que gira sobre sí misma a unos 270 km/s y completa un giro cada 220 millones de años.
    Así que por lo visto, planitas y quietecitas (aparentemente, claro)… qué cosas! con la pinta de trompo giratorio que tienen!!

  • Isod

    Como dice RBA, algunas de las estrellas estarán entre nosotros y la galaxia. Normalmente, las estrellas que aparecen en forma de cruz y muy brillantes son las que están en primer plano y “mucho” más cerca que la galaxia. Por eso, saturan antes el CCD, es decir, el receptor digital se llena de fotones.
    Otras estrellas estarán detrás y otras pertenecerán a la galaxia. Éstas serán de las más brillantes, si no pasarían desapercibidas entre tanto brillo y polvo cósmico.
    En cuanto a lo del polvo de estrellas, está bien el romanticismo de la metáfora. Lo que decía C. Sagan y lo que sabemos hoy es lo que comentaba Ricardo, “casi” toda la materia que existe se creó en el interior de estrellas por procesos de fusión nuclear y en supernovas. En el momento de morir las estrellas y colapsar expulsa al exterior toda esa materia que, en algún lugar, acaba recombinándose para formar nuevas estrellas, planetas… Está muy bien pensarlo poéticamente y recrearnos en la belleza, pero no olvidemos también la hermosura de la ciencia que nos permite entenderlo perfectamente.

  • Isod

    Matías, no creo que la estrella de la derecha sea Spica pues tiene que estar fuera del campo de visión de la fotografía. Cerca, si lo observamos en un planisferio, pero lejos si aumentamos mucho la imagen.

  • http://es.geocities.com/desde_mi_jardin Leon

    Estoy absolutamente de acuerdo con el aporte y la visión de Ricardo. Eso quería decir Carl Sagan. Sólo he querido introducir una visión tangencial a través de uno de los sonetos mas grandiosos de la lengua castellana, que tiene lo suyo en cada uno de los versos. Ademas en Argentina hoy es el día de mujer por aquello de “..mas polvo enamorado”.

  • Alejandro

    Tremenda imagen, me encanta, es mi galaxia favorita. Esa tengo de papel tapiz en mi escritorio de mi computadora del trabajo y de la de mi casa =D, ya q soy virgo.

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Precisiones a lo comentado por RBA e Isod:

    Estamos dentro de una galaxia nosotros mismos, así que las estrellas que vemos entre aquí y la M104 son, probablemente (por no decir con seguridad) componentes de nuestra Vía Láctea.

    Sobre la materia creada por las estrellas… donde Isod dice «”casi” toda la materia» se refiere, claro está, a lo que no es hidrógeno. El hidrógeno no iónico es el elemento más simple (un protón y un electrón, punto pelota) y representa más del 90% de la materia conocida. El resto se fabrica en los hornos estelares (empezando por el helio, que representa la imensa mayoría de lo que no es hidrógeno).

  • care1950

    Isod… por supuesto!!!… la verdadera ciencia es pura hermosura y tiene mucho de poesía, encanto y misterio que sólo espera por ser develado por los Hijos de las Estrellas. Me pregunto porqué las estrellas no dejan de impresionarnos, maravillarnos…, será que inconcientemente nos hace pensar en nuestros origenes? Bueno, dejemos esto hasta aquí. Hoy es sábado…. otras cosas nos esperan. Feliz fin de semana a todos. Care

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    care: no creo que nos haga pensar en nuestros “orígenes”. Es que somos curiosos :) Muy, muy curiosos. Una bola luminosa en mitad del cielo es algo que podíamos “comprender” hasta cierto punto, pero que al llegar la noche no hubiera sólo una bola (la Luna) o simplemente un cielo negro (ausencia de luz) sino tener sobre nosotros un tapiz moteado de lucecitas temblorosas… daba mucho que pensar.

  • Isod

    Jo, Ricardo, no se te escapa una ;-) … No me quería meter con lo del hidrógeno para dejar algo para fotos futuras :D .
    Lo del “casi”, con tu dato del 90%, está claro que era una “fina ironía”. Lo que pasa es que habitualmente entendemos por materia a todo lo que nos rodea en nuestra vida cotidiana. No estamos acostumbrados a pensar en términos cósmicos… donde realmente casi todo es hidrógeno, precisamente.

  • carlos

    Con unos 50 000 años luz de diámetro y a 28 millones de años luz de distancia, M104 es una de las galaxias más grandes en el límite meridional del Cúmulo de Galaxias de Virgo. Además diría yo que es maravillosamente espectacular…, enigmático y mágico, me imagino con varios sistemas solares similares al nuestro, y más aún con planetas como el nuestro y con habitantes tan inteligentes como yo, hee… un poco inteligente ups…,. y puede ser posible. puesto que Dios Creó no sólo nuestra galaxia, sino tambien muchas galaxias y mundos, y el M104, es una de ellas. Saludos

  • TERE

    Me encantan estas fotos que no tienen tanto colorido considero que se aprecian mejor los detalles, un saludo desde México

  • http://www.astropampa.com Marcela

    Bellísima la foto…! y me encanta leer las explicaciones y aprender cosas que desconocía en absoluto…además hay opiniones que parecen opuestas pero para mí son complementarias… Ricardo , Isod, Care , que enriquecen tanto ! Gracias desde Argentina !

  • http://noticiasdelcosmos kITTY

    Maravillosa foto y también el aporte poético de León y todas las disquisiciones que se dieron a colación
    No es desacertado, es mi opinión hablar de poesía, de belleza al fin. Creo que descifrar lo desconocido, acceder a lo que está tan lejano está cargado de la magia del arte. Fíjense que expresar que el universo como una bella geometría es tan poético como científico ¿O no?
    Saludos desde Tigre,Argentina

  • http://http//observatorio.info/ MAUREEN

    Hola desde Río de Janeiro,
    Periodicamente, aparecen comentarios que divagan del tema principal, discurriendo por otros cauces.
    Por suerte Isod y Ricardo nos encauzan para retomar nuevamente el camino.
    Interesantísimo poder comparar ambas imagenes.

  • Fernando

    El pasado mes de febrero escuche un comentario en la radio hacerca de que se espera que un meteorito se direje a la tierra en aproximadamente para el 2012, si alguien sabe algo al respecto favor de mandarme respuesta se los agradecere de antemano muchas gracias.
    Bye.

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Fernando: ¿en 2012? No, para nada. El más próximo que se espera es para 2029 y no chocará.

  • http://a-bas-les-taxes.skynetblogs.be/ Ben

    I never expected to see so much inner detail in M104. Its core is overexposed in all other pictures. Proper image processing really reveals all a telescope can record.

  • Luism

    extraordinaria imagen,…sin palabras

  • Camaleon

    Extraordinaria imagen de la galaxia del sombrero.
    Se puede observar que en esos 50000 años luz de diametro existe poca densidad, que toda esta en la periferia de esta galaxia, como si hubiera sido expulsada desde su brillante centro.
    Sobre las estrellas que se observan, si es cierto, que da la sensación de estar la galaxia casi en primer plano, por delante de las estrellas, tambien se ven otras en la misma galaxia, pero con casi toda seguridad todas estas estrellas como dice Ricardo, pertenezcan a nuestra propia galaxia, y se encuentran entre esta y aquella. Las “otras estrellas” que se observan por detras de m104, pertenecen a campo profundo, y para mi son sin duda lo mas espectacular de esta imagen, son galaxias que multiplican x 2 o mas veces su distancia de la nuestra, comparadas con m104, pero sin embargo se ven, ahi estan, no son estrellas, sino un infinidad de estas organizadas en galaxias, no lo puedo negar, soy un admirador de las fotografias de campo profundo.
    Mi enhorabuena a Vicent, por disfrutar y hacernos disfrutar de su trabajo.

  • juan

    excelentes fotos y comentarios, estas paginas contienen informacion de primera, algo que yo nunca podria obtener por mis propios medios. felicito a los creadores del sitio, IMAGEN ASTRONOMICA DEL DIA. La imagen de la galaxia del sombrero es lo maximo, como todas las otras. saludos J V P.

  • GIOVANI

    LA VERDAD PARA MI SE ME HACE UNA FOTO MUY ROMANTICA O SERA QUE ESTOY MUY EMAMORADO

  • http://esmesangrienta.hi5.com tania reyes

    ps la vdd soi una xica y m gusta todo esto se me hace muy hermoso

blog comments powered by Disqus