Alejándose de Mercurio

por Créditos: Mariner 10, NASA
«
Alejándose de Mercurio
»

Tras pasar Mercurio, la sonda espacial Mariner 10 miró atrás.
La href="%20http://photojournal.jpl.nasa.gov/cgi-bin/PIAGenCatalogPage.pl?PIA03104">fotografía
de arriba es lo que vió. href="http://www.nineplanets.org/mercury.html">Mercurio, el planeta más
cercano al Sol, está profundamente surcado
de cráteres, tanto como nuestra Luna. Como
Mercurio tiene un movimento de rotación muy lento, la href="http://www.unidata.ucar.edu/staff/blynds/tmp.html">temperatura
en su superficie varía desde un frío inaguantable de -180 grados
Celsius en la
cara oculta, hasta los también insoportables +400 grados href="http://www.santesson.com/engtemp.html">Celsius en la mitad que
mira hacia el Sol. Mercurio
es ligeramente más grande que nuestra Luna
y mucho más href="http://scienceworld.wolfram.com/physics/Density.html">densa. La 
sonda espacial
Mariner 10 se acercó a href="http://pds.jpl.nasa.gov/planets/welcome/mercury.htm">Mercurio tres
veces en su viaje a través del href="http://www.nineplanets.org/overview.html">Sistema Solar interior,
a mediados de los años 70. href="http://photojournal.jpl.nasa.gov/cgi-bin/PIAGenCatalogPage.pl?PIA03104">Esta
vista al alejarse de Mercurio es similar a la  href="ap010819.html">vista tomada en su aproximación. Casi
la mitad de la superficie de Mercurio aún
no ha sido fotgrafiada con detalle.


  • adomin

    La foto es una muestra de técnicas actuales, muy bonita. Lo maravilloso, y en mi larga trayectoria como aficionado lo he comprobado, es que siendo tan difícil observar Mercurio, astrónomos de 1900 fuesen capaces de suponer que la superficie fuese parecida a la de La Luna. Hablamos de la foto, no olvidemos densidad. Es como la foto de una novia perdida, nunca olvidada. No tenía que ser de esa manera, lo es. Densidad de Mercurio, asimetría en Marte. Puedo pasarme en comentario, fotos son fotos, comprensión de relaciones derivan de ellas. Un saludo.

  • adomin

    La foto es una muestra de técnicas actuales, muy bonita. Lo maravilloso, y en mi larga trayectoria como aficionado lo he comprobado, es que siendo tan difícil observar Mercurio, astrónomos de 1900 fuesen capaces de suponer que la superficie fuese parecida a la de La Luna. Hablamos de la foto, no olvidemos densidad. Es como la foto de una novia perdida, nunca olvidada. No tenía que ser de esa manera, lo es. Densidad de Mercurio, asimetría en Marte. Puedo pasarme en comentario, fotos son fotos, comprensión de relaciones derivan de ellas. Un saludo.

  • Omar F. ramos

    Se notan demasiado los mosaicos fotográficos que componen la gran foto, deberían haber igualado las condiciones de luz de cada exposición para que todas tuvieran una misma escala de grises.

  • Daniel

    Creo que es una imagen espectacular, pero a los que sabemos poco y nada nos vendría muy bien un link con un mapa con los nombres de cráteres, (si es que tienen), edad aproximada de estos u otros datos para identificar su superficie; fuera de esto sigue siendo una imagen muy ilustrativa de sus características principales. Cordiales Saludos.

  • http://MARIELADANNYAHOO.COM MARIELA

    Adomin, no dudes amigo que ya ellos hallan podido tener mejores tomas
    y quisas por que no nuestros robot esten ahi, recuerden una vez mas
    la ultima baraja no se le da a nadie.

    Saludos.
    Mariela

  • http://www.not.iac.es Ricardo Cárdenes

    Mariela: ¿podrías volver cuando se te hayan pasado los efectos de lo que sea que has tomado y escribir un comentario coherente?

    Gracias.

blog comments powered by Disqus