Los Pilares de estrellas de Sharpless 171

Hola, amigos.

La Constelación de Cefeo cuya estrella más conocida es la doble Delta Cephei, y, su componente más brillante, es el prototipo de las variables Cefeidas. Pero no tratamos de eso, la Imagen del día es la región conocida como Sharpless 171 donde en una extensión de 20 a.l. se nos muestra enormes cantidades de gas frío de nubes moleculares donde están naciendo estrellas jóvenes masivas y se incorpora NGC 7822 que nos muestra zonas de energías de gas Hidrógeno rojizo que brilla al ser ionizado. Todo ello a 3 000 años-luz de distancia.

El colapso gravitacional de las nubes moleculares, densas de gas y polvo, forman nuevas estrellas y en la imagen podemos ver como se ha formado un cúmulo abierto y en la región lucen con fuerza estrellas jóvenes y masivas que son generadoras de fuertes vientos estelares que dibujan las estructuras más llamativas del Universo al desgarras el material primario del que se forman las estrellas.

El nacimiento de estrellas masivas produce enormes riadas de fotones ultravioletas que ionizan el gas circundante haciéndolo brillar y, además, generan violentos vientos durante toda su vida hasta que finalizan explotando como supernovas. El cúmulo abierto ahí formado seguirá evolucionando así de energético por escalas de tiempo de casi 50 millones de años y en la zona se implantará la solución conocida como viento libre que domina la región circundante creando un espacio propio.

Los modelos de evolución estelar hubieron de modificarse para reproducir la composición química de algunos objetos, que parecía reflejar la del ciclo CON, pero nadie sabía explicar como podía haber llegado a la superficie. Así que se modificó el modelo para introducir la rotación, pues se demostró que inducía mezcla desde el interior estelar, cambiando la composición química de la superficie. Una predicción clara de estos modelos es que los efectos de la rotación deben aumentar con la masa estelar, y disminuir con la metalicidad de la estrella (o sea, su composición química; en astrofísica, se llama metales a todos los elementos excepto el H y el He).

La metalicidad juega también un papel importante en la evolución de estrellas masivas a través del viento estelar, ya que según la teoría son los iones metálicos los responsables de adquirir el momento del campo de radiación. La teoría de los vientos impulsados por radiación juega un papel clave en los nuevos modelos de atmósfera y, si os fijáis bien, veréis las enormes atmósferas presentes en al menos un par de estrellas masivas de la imagen.

Resulta crucial pues comprobar que la dependencia entre el momento del viento y la luminosidad y metalicidad estelares se cumple en la forma predicha por la teoría y que, finalmente, se demostraron correctas.

Los modernos telescopios de la clase 8-10m permiten el estudio espectroscópico de estrellas masivas en otras galaxias, más allá de las Nubes de Magallanes y se ha podido extender el estudio sobre la metalicidad todavía más bajas, en estrellas masivas situadas en la galaxia IC 1613, a unos 715 kpc de nosotros.

Cada día, viendo las diversas imágenes que aquí nos son mostradas, podemos leer la explicación que de ellas nos facilitan los astrónomos y, nos podemos percatar de que, los conocimientos que tenemos sobre los cielos y los objetos que lo pueblan forman un complejo entramado de datos que aumentan día a día. De la misma manera, nuestros conocimientos sobre el Universo también evolucionan, de tal manera que, ahora nos resultan familiares los complejos procesos de formación estelar y podemos dar alguna explicación sobre fenómenos que, hasta hace relativamente poco tiempo, no teníamos ni la menor idea.

Hace ya 400 años que Galileo resolvió en estrellas la banda luminosa que atraviesa el cielo y que conocemos por Vía Láctea. Desde entonces, hemos aprendido mucho sobre ella, tanto a gran escala como, de forma más detallada, sobre nuestra vecindad en el seno de su disco.

En las dos últimas décadas el estudio de nuestra Galaxia (al que muchos astrónomos y astrofísicos han dedicado un esfuerzo considerable) ha experimentado avances muy considerables que han sido posible gracias a la aparición de material observacional de gran calidad, mejores modelos y métodos y al uso masivo de potentes medios de cálculo.

Los datos de las estrellas del entorno solar proporcionados por el satélite astrométrico Hipparcos de la Agencia Espacial Europea (ESA), primero en su género, han sido la base sobre la que se han publicado casi dos mil artículos en la última década. Prospecciones a diversas longitudes de onda, desde tierra (por ejemplo 2 MASS, UCAC2) y desde el espacio (XMM, Rosat, etc) han permitido avanzar en nuestros conocimientos de la estructura y evolución del entorno solar así como, usando trazadores de las poblaciones estelares, establecer características fundamentales de las componentes a gran escala de nuestra Galaxia.

A estos resultados cabe añadir el estudio de la relación entre nuestra Galaxia y las galaxias satélites de su entorno local, punto clave para entender su proceso de formación. La misión Gaia, especialmente concebida para abordar estos temas, nos proporcionará datos sobre posiciones, velocidades y características físicas de las estrellas, datos estelares básicos para poder contrastar observaciones y modelos teóricos, para así avanzar significativamente en el conocimiento de nuestra propia Galaxia, la Vía Láctea, de la que aún tenemos que desvelar muchos enigmas sobre su estructura y formación que, contando con la ayuda del satélite Gaia, esperamos que contribuya de manera decisiva a desvelar estos secretos.

El lanzamiento de Gaia (que realizará un censo tridimensional de la Vía Láctea, proporcionando posiciones, velocidades y propiedades físicas de precisión sin precedentes para mil millones de estrellas, 1% del contenido estelar de nuestra galaxia, estudiando estructura, proceso de formación y evolución química y dinámica del sistema) está previsto para inicios de 2012 y se estima que los primeros datos podrán empezar a ser analizados hacia 2015.

Y, finalmente, gracias a nuestra insistente curiosidad por saber, podremos también dar alguna explicación fidedigna de cómo se formó nuestra Galaxia y del origen de sus estructuras más sobresalientes, de su origen y de su destino.

Hola amig@s, feliz domingo

Sencillamente Maravilloso, el espacio nunca dejara de sorprendernos, podemos ver los pilares que resplandecen, donde nacen inmensas cantidades de estrellas, en un cumulo abierto se está formando ahí a partir del gas en frías nubes moleculares. Estas columnas de gas frío y polvo oscuro adornan la región de formación estelar Sharpless 171 en la real constelación de Cefeo.

También se puede destacar el resplandor intenso de la emisión procedente del gas atómico muy popular en esta imagen, esta región de formación estelar es la entrada número 171 en el famoso catálogo de 1959 de nebulosas de emisión reunido por el astrónomo Stewart Sharpless.

Enlace bastante interesante. El universo en todos sus estados. Nebulosas

http://www.astronoo.com/es/nebulosas.html

Hasta luego.

Hermosas fotos de nebulosas tomadas por el Hubble – Video
http://www.videosydiversion.com/2006/11/23/hermosas-fotos-de-nebulosas-tomadas-por-el-hubble-video/
Salud

Un poquito de Historia
La estrella Cep, de nombre Alderamin en árabe significa “el brazo derecho”, según los cálculos han determinado que hace 210 siglos hacía el papel de estrella Polar, volverá a posesionarse en el año 7500. Cefeo es la figura paterna de una familia real que gobernaban en Etiopía; su esposa es Casiopea, la reina vanidosa y su hija es la hermosa Andrómeda y es, a través de ella, que se le conoce mejor. En la mitología griega es el de una persona de carácter débil, sometido a los deseos de su esposa. Cuando murió su trono pasó a manos de Perses, hijo de Perseo y Andrómeda. Finalmente Zeus acaba colocando a toda la familia real en el cielo, situandolos uno al lado del otro para conmemorar el resultado de la salvación de Andrómeda gracias a Perseo.
http://www.espacioprofundo.com.ar/verarticulo/Cep_-_Cepheus_-_Cefeo.html
Hasta pronto.

Buenos días.

Los pilares de gas y polvo son característicos de muchas nebulosas; pareciera que se hayan producido por movimientos tipo chorro de los gases en su avance empujados por algo, pero creo que es justo lo contrario; al igual que en varias zonas de nuestro planeta se observan formaciones rocosas que destacan por su forma de pilar, y que han sido formadas por el agua y la erosión del viento en contacto con las diferentes densidades del terreno (Como por ejemplo en Las Rocosas), los pilares de muchas nebulosas como la presente deben tener la misma mecánica en su construcción, basándose principalmente en la mayor resistencia en los pilares de los gases y polvo a los vientos solares y diferentes radiaciones, determinado por su densidad, lo que le da la típica forma

Seguramente esa mayor densidad incluso se verá acrecentada por los vientos solares, que empujan los pilares por toda su superficie, así que no es raro que sean comúnmente llamados pilares de creación, ya que en su seno se consiguen muchas veces las condiciones idóneas para el nacimiento de estrellas.

Y una vez que se crean estrellas en su interior, las formas de pilar están condenadas, ya que estas estrellas comenzarán a emitir igualmente radiaciones que terminarán por hacer desaparecer o dispersar esos pilares desde su mismo seno.

Una vez más podemos comprobar que muchos procesos físicos se repiten una y otra vez en todas partes, y aunque las escalas sean tremendamente diferentes, las motivaciones son las mismas.

Siempre que contemplo un espectáculo como el que arriba se nos muestra y pienso en la enorme cantidad de transiciones de fase que se produce en la materia primaria hasta alcanzar complejos niveles que la pueden llevar hasta ese estado que llamamos vida, no puedo dejar de profundizar y tratar de ir hacia una comprensión global del fenómeno de la vida, y, me viene a la mente la pregunta:

¿Qué es propio y esencial del fenómeno biológico? ¿Qué define a un sistema vivo? Nadie, a estas alturas, duda de que un organismo vivo tiene unas propiedades que le son características, que le diferencian de la materia inerte. Antes de 1953 estaba extendida entre los biólogos la idea de que la organización biológica consistía en un complejo sistema de reacciones químicas. Pero sólo en los últimos 50 años hemos empezado a conocer realmente cómo es la estructura fundamental de la vida.

Al menos en la biosfera terrestre, cualquier experimentador es capaz de diferenciar si una muestra dada corresponde a un organismo vivo o no. Básicamente la vida que conocemos está basada en unidades celulares que tienen las propiedades siguientes:

-nacen
-crecen
-se reproducen
-evolucionan

Estas cuatro propiedades definen a un ser vivo, pero no es una definición universal de la vida. Una cosa son las propiedades y otra la esencia de la vida. Un sistema vivo es “algo dinámico” que es capaz de “transformar una fuente externa de energía” para “construirse a sí mísmo” y nes capaz de evolucionar adaptándose a cambios en su entorno. Nadie duda de que un sistema vivo es complejo, pero esta complejidad difiere de otros tipos de complejidad que vemos en la Naturaleza. Un ser vivo tiene un orden, pero este orden no es “rígido” como el de un cristal, es otro tipo de orden.

Un gas es un sistema altamente desordenado, pero no es complejo, la física puede deducir sus propiedades como resultado de la suma de los elementos que lo forman (mecánica estadísitica). En otro extremo consideremos un cristal: es una estructura altamente ordenada, pero tampoco es compleja, en el sentido de que una vez conocida su estructura cristalina, su celda unidad, se puede reproducir todo el sistema fácilmente, así como deducir sus propiedades; un cristal es algo estático, no es dinámico, al contrario que un gas.

Consideremos ahora una célula. No tiene la estructura de un cristal pero tampoco el desorden de un gas, pero nadie duda de que tiene un cierto orden, que las cosas están en su sitio, de otro modo no funcionarían. Si comparamos la complejidad de la célula con un gas o un cristal, seguramente todos coincidiríamos en que es “mucho más compleja”. Por tanto los seres vivos no son ni muy ordenados ni muy desordenados pero son complejos. Un cristal una vez formado no necesita energía para mantener su orden. Un gas tampoco para mantener su desorden.

Pensando en todo esto, no puedo dejar de maravillarme de que ciertas estructuras celulares se formaran en la Tierra como resultado de un largo proceso histórico (evolución) y porque utilizan su propia organización interna para intervenir activamente en sus condiciones de entorno, es decir, porque son sistemas autónomos.

Mientras que en el mundo físico los procesos y estructuras son consecuencia de la acción de leyes universales, las organizaciones vivientes son resultado de un proceso histórico por el cual la materia se autoorganiza bajo control genético para generar organismos viables en sus entornos. Cada forma de vida viable que aparece es la expresión de un conjunto de relaciones causales -unas comunes a todos los seres vivos, otras más específicas de su grupo y otras completamnete individuales- estabilizadas por los mecanismos de la información genética.

En la Tierra, aquel día del pasado remoto, en que una célula fue capaz de reproducirse así misma, comenzó esa aventura de lo que llamamos vida y que, al evolucionar, ha llegado a convertirse en seres conscientes del SER y que, hasta el momento y que sepamos, es la más alta expresión de la evolución de la materia. Y, si eso es así, ¿quién puede negar que lo mismo que aquí en la Tierra, también habrá surgido esa célula replicante en otros planetas del Universo con las condiciones idóneas para ello?

¡La Vida! Ese gran enigma.

Tal como me temía, al tratarse de un simposio que incluso tendrá traducción simultánea, el evento de astronomía que se desarrollará en Madrid, en la sede de la Fundación Ramón Areces, los días 19, 20 y 21 de octubre en Vitruvio, 5 (calle que baja de Plaza República Argentina hacia la Castellana, cerca de la estación de Metro República Argentina) COMENZARÁ a las 9:30 horas.

Mayor información en el siguiente enlace:
http://www.fundacionareces.es/fundacionareces/cargarAplicacionAgendaEventos.do?idTipoEvento=1&texto=&idSubtipoEvento=0&fechaInicio=&identificador=1007&fechaFinalizacion=&nivelAgenda=2

La sede de la Fundación acoge entre el 19 y el 30 de octubre la exposición “El hombre, el cielo, el Universo”, una muestra de 43 primeras páginas de la prensa mundial correspondientes a la Colección de Josep Bosch. En esta exposición de periódicos históricos se relata muy someramente, a través de los grandes titulares y de fotos espectaculares, el esfuerzo del hombre por conquistar la inmensidad del Espacio paso a paso.

Quería destacar que aunque la calidad de la foto pueda sugerir otra cosa, es obra de un astrónomo aficionado. Con su observatorio particular en un lugar oscuro y sin contaminación lumínica. Pero aficionado, al fin y al cabo. No deja de sorprenderme la gran calidad de astrofotografías que se publican en esta página, y que ya no pertenecen sólo a los telescopios profesionales.

Un saludo.

Una y otra vez se repite aquí el hecho de que, la participación de los astrónomos aficionados en los ámbitos de la Astronomía, cada día es más importante y su contribución está alcanzando cotas de verdadera significación que, hasta los astrónomos profesionales han tenido que reconocer, y, como bien dices, además, hacen ese trabajo con un esfuerzo encomiable y carentes del material idóneo para ello, con lo cual, el mérito es doble.

Un saludo.

Al filo de lo que nos comunica nuestro compañero Jencalama (8), podemos constatar como en los últimos tiempos, cada vez, más gente se preocupa por el Universo y lo que él acontece.

Todos los que por aquí pasamos, en alguna ocasión, hemos hechos nuestras propias cuentas sobre la posibilidad de encontrar otros planetas habitados por otras civilizaciones. La estrella más cercana a nosotros, Alfa Centauri, está situada a una distancia de 4’3 años luz. El año luz es la distancia que recorre la luz, o cualquier otra radiación electromagnética, en un año trópico a través del espacio. Un año luz es igual a 9’4607×10 exp.12 Km, ó 63.240 unidades astronómicas, ó 0’3066 parsecs.

La luz viaja por el espacio a razón de 299.792.458 m/s, una Unidad Astronómica es igual a 150 millones de Km (la distancia que nos separa del Sol). El pársec es una unidad galáctica de distancias estelares, y es igual a 3’2616 años luz o 206.265 unidades astronómicas. Existen para las escalas galácticas o intergalácticas, otras medidas como el kiloparsec (Kpc) y el megaparsec (Mpc).
Nos podríamos entretener para hallar la distancia que nos separa de un sistema solar con posibilidad de albergar vida y situado a 118 años luz de nosotros. ¿Cuándo llegaríamos allí?

Nuestros ingenios espaciales que enviamos a las lunas y planetas vecinos, viajan por el espacio exterior a 50-60 mil Km/h. Es una auténtica frustración el pensar lo que tardarían en llegar a la estrella cercana Alfa Centauri (también conocida como Rigil Kentaurus, un sistema triple, consistente en una binaria brillante con un período de 80 años y una enana roja a 2º llamada Próxima Centauri. La binaria consiste en una enana G2 de amplitud -0,01 y una enana K1 de magnitud 1,3. Vistas a simple vista, aparecen como una única estrella) a más de 4 años luz.

Así que, de momento, la distancia es la primera barrera infranqueable. La segunda, no de menor envergadura, es la coincidencia en el tiempo. Se piensa que una especie tiene un tiempo limitado de existencia antes de que, por una u otra razón, desaparezca.

Nosotros mismos, si pensamos en el tiempo estelar o cósmico, llevamos aquí una mínima fracción de tiempo. Dadas las enormes escalas de tiempo y de espacio, es verdaderamente difícil coincidir con otras civilizaciones que, probablemente, existieron antes de aparecer nosotros o vendrán después de que estemos extinguidos.

Por otra parte, el desplazarse por esas distancias galácticas de cientos de miles de millones de kilómetros, no parece nada fácil, si tenemos en cuenta la enorme barrera que nos pone la velocidad de la luz. Esta velocidad, según demuestra la relatividad especial de Albert Einstein, no se puede superar en nuestro universo.

Tendremos que encontrar otros caminos y, de momento (creo) nos tendremos que conformar con encontrar sistemas de vida bacteriológicos que, en nuestra vecindad del Sistema solar (según se puede deducir por los indicios en nuestro poder), podrían ser incluso abundantes.

Buenos dias, si hubiese leido antes su comentario hubiera puntuado mejor la foto de hoy. Despues de recrearme un buen rato en ella pensé que era de un observatorio profesional. Estaré mas atento la proxima vez. Saludos.

Cada vez que puedo contemplar las estrellas en la oscuridad de la noche (casi siempre ha sido en el mar), nunca he podido dejar de pensar en que, ahí están presentes las mezclas de elementos que, a partir de componentes básicos como el hidrógeno y tras un largo proceso de miles de millones de años, se va pasando por las transiciones de fases que, desde un elemento que es una sustancia que solamente contiene un tipo de átomos, se pasa formar moléculas donde dos o más átomos se entrelazan químicamente.

Aquellos primeros filósofos naturales de la antigüedad no podían explicarse la gran diversidad de las sustancias y sus transformaciones. Por ello, sólo podían atribuir los fenómenos químicos a la acción de los dioses. Sus cuatro elementos lo conformaban todo y, sólo en los tiempos modernos, cuando los investigadores lograron identificar los componentes básicos de la materia se pudo comenzar a clasificar los distintos materiales del mundo y explicar los cambios químicos entre las distintas sustancias.

Mirando la imagen de las estrellas y pensando en la diversidad de ellas que brillan en el cielo, caigo en la cuenta de que, actualmente, están catalogadas en la base de datos más de 30 millones de sustancias de las que 12 millones se están comercializando y cada año, se describen más de 400.000 sustancias nuevas en publicaciones técnicas de todo el mundo.

El universo de los compuestos y elementos siempre me ha fascinado. Aunque los compuestos no se pueden separar en sus componentes por medios mecánicos, existen otros medios para lograrlo, en casi todos los casos. Por ejemplo, el agua se puede descomponer en oxígeno e hidrógeno mediante una corriente eléctrica. El Oxígeno y el Hidrógeno, así como el hierro, el oro o el azufre, no pueden ser divididos por medios químicos.

Todas las sustancias son elementos. El Carbono ofrece un ejemplo de cómo los elementos pueden presentarse bajo diversas formas. Existen dos formas muy comunes: El preciado diamante por el que suspiran las mujeres y, el barato grafito con el que los niños garabatean en sus libretas esos dibujos desenfadados, divertidos y simples.

Hoy, cuando podemos llegar a ver con los microscopios electrónicos, las nubes de los electrones en los átomos, sabemos que, todos esos elementos naturales se forman en las estrellas que, al llegar a su final, los esparcen por el Universo para formar otras estrellas y otros mundos.

Hasta la tarde amigos.

Muy buena lección de historia de esta estrella. Estuve echando una mirada a la web de “Espacio Profundo” y me da envidia. Proporciona, además, numerosos consejos para quienes están empezando a mirar al cielo nocturno.

Afirmativo. La vida es un gran enigma. Y más que lo será cuando con los avances de la genética empiecen a salir a la luz la gran cantidad de trasplantes de órganos que se están realizando y experimentando entre seres vivos. La polémica saltará cuando se empiece a hablar de trasplante de cerebros. Prefiero seguir mirando a las estrellas y a las imágenes estupendas que estamos disfrutando en estos días.

He encontrado un interesante enlace sobre Imágenes astronómicas del pasado traducidas por el amigo Alex Dantart, para quien va un saludo muy especial y darle las gracias por el trabajo que ha hecho y esta haciendo, por las buenas traducciones que cada día nos regala, que siga así de piloso, también para los demás traductores muchas…pero muchas gracias.

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=29548&page=2

Salud.

Hola Jaime, que interesante enlace de Ricardo Montiel el sofista. Lo recomiendo, para que pasen una tarde de domingo muy divertida.
http://elsofista.blogspot.com/2008_10_01_archive.html
Cordial saludo amigo.

Estimado Emilio, en este comentario lleno de Química, permite que añada algunos detalles interesantes para gente novata que pueda leernos.

En cuanto al Carbono, elemento químico versátil donde los haya, pues él solito tiene muchos más compuestos que el resto de los elementos, tengo que añadir que además del Diamante y el Grafito se ha descubierto recientemente (1985) otra forma alotrópica. el llamado FULLERENO. Se trata de una molécula (no estructura cristalina como los dos anteriores) que puede tener varios tamaños, la más estable es la de 60 carbonos. Su forma es idéntica a la de una balón de fútbol, formada por alternancia de pentágonos y hexágonos que forman una estructura casi esférica (por eso tras su descubrimiento aquí en España empezamos a llamarle “futboleno”). Se obtuvo en un laboratorio por accidente al intentar fabricar unos derivados del grafito, pero posteriormente se ha visto que esta molécula existe de forma natural en…. el espacio…..¿d´onde si no?
Su nombre aceptado por la comunidad química se ha tomado del apellido de un famoso arquitecto americano Fuller, que diseñó para una exposición en Montreal una cubierta semiésferica de idéntica estructura a la del compuesto de carbono (así que de futboleno, nada…).

Otra curiosidad, la IUPAC (organismo químico internacional que controla la nomenclatura de los elementos y compuestos químicos) está pensando si adjudicarle el nombre propuesto por los descubridores al nuevo elemento 112. En un plazo de 6 meses tiene que emitir su veredicto. El nombre sugerido es COPERNICIUM, en honor del gran astrónomo Copérnico.
Saludos a tod@s.

Cierto Emilio, las distancias interestelares son insalvables para el ser humano.

Un ejercicio que todos los años hago con mis alumnos es calcualr el tiempo que le llevaría a una nave que salgas del sistema solar y viaje a Próxima Centauri… poniendo una velocidad un poco menor que la que indicas nos sale del orden de ¡¡¡ 30.000 años !!! así que la decepción en sus caras aparece enseguida…

Hola “profe”; estupendo comentario.

Resulta que me sonaba el nombre de Fullereno, sobre todo por la asociación de ideas con “fullero” = tramposo; por lo que me he ido a la wiki y ya sé los motivos.

Como sabrás una de las clases del fullereno tiene forma cilindrica, y tiene la ventaja de que se pueden unir diferentes moléculas, presentando siempre las estupendas propiedades del carbono. Por ello se está investigando con ellos para la creación de nanotubos, que se supone serán el material que algún día pueda servir (Entre otras muchas cosas),para la construcción del famoso ascensor espacial.

Es natural que al tocar la realidad se decepcionen, ya que, sus jóvenes mentes (la mía también) sueñan con ese añorado viaje a las estrellas lejanas, y, desde luego, 30.000 años son muchos años, tantos que, contando con que la nave construída para realizar dicho viaje fuese maravillosa y con todos los adelantos pero, a pesar de ello, creo que los viajeros de la generación que pudiera al fin llegar, ya no serían humanos y habrían mutado por el camino para convertirse en otra clase de seres habituados a vivir en la ingravidez.

En fin, nuestras futuras generaciones (si no lo estropeamos antes), sabrán qué hacer para realizar nuestros sueños, nosotros…ya no llegamos a tiempo.

Un saludo.

Divertida es lo menos que se puede decir de esta página del ché argentino Ricardo Montiel. Es increíble cómo hay personas que aportan conocimientos, técnica e imaginación en esto de dar a conocer de forma atractiva lo que se va descubriendo que hay por ahí afuera. Gracias por el dato. Muy bueno.

No cabe duda de que nuestra actual percepción de espacio y tiempo puede cambiar para las generaciones futuras.
Confieso que con la percepción que yo tengo actualmente, el famoso Big Bang se me atraganta y simplemente no me lo creo. Tengo que hacer como que me lo creyera, pero en el fondo sé que NO me lo creo. Tampoco lo admitía el famoso astrónomo Fred Hoyle. Las deducciones del modelo de relatividad y la detección del alejamiento de las galaxias son inapelables. Al menos eso parece.
En resumen, que los viajes humanos interestelares son como tú calculas, pero las premisas pueden cambiar en el futuro. Por lo cual siempre es aconsejable recalcar: “esto es como si …..”, “parece que ….”.

Excelente e instructivo comentario, pero ya se me acabaron los 10 votos. Sorry.

El nombre de los fullerenos homenajea a Buckmuster Fuller, arquitecto visionario de los años 50 y 60, intelectual de referencia en el movimiento jipi norteamericano, conocido por sus proyectos de cúpulas de barras isostáticas gigantescas.

Por eso a los fullerenos los que se dedican a la nanotecnología los llaman buckitubos y buckibolas.

Gracias a vosotros por leerlas y comentarlas … es lo que más ilusión me hace de este proyecto

Buen remate compañera.