6 minutos, 42 segundos

¡Primer….! Pues de la imagen no digo, de momento, nada. Hasta luego y besos. Feliz día.

Precioso!!!!

BUenos días amigos.

Hoy tenemos una repetición de la Imagen de hace unos días del mismo eclipse visto desde China.

Allí se dejaron algunos buenos comentarios, insistir sería repetición.

Que tengais un buen día.

Mmmm. Me gusta más esta foto que la última que tuvimos aquí del mismo eclipse. Aún no he tenido el gustazo de ver con mis ojos un eclipse. Sólo por la tele y fotos como ésta.

Parece que el sol y la luna es un sólo ojo mirando a los mortales que vivimos por aquí.

Bueno un saludazo a todos.

En fin, a mí me queda un mes aguantando comentarios de los conocidos que se han pegado el viaje hasta China para ver el eclipse. Hasta vídeos se han traído, para ponernos los dientes largos. Habrá que aguantar la envidia (no sé si sana o insana) y empezar a ahorrar para el próximo.

Un conocido siempre hace la misma apuesta con todo el mundo cada vez que va a observar un eclipse total de Sol, que todo el mundo se emociona con el espectáculo. Nos deleitó el año pasado con sendos vídeos. En el primero, se veía el transcurrir del eclipse, la Luna cubriendo el Sol y la posterior salida de la misma. De fondo, oíamos los gritos de la gente que estaba observando. En el segundo vídeo sólo se enfocaba a la gente que estaba observando el fenómeno. Cuando llegaba la oscuridad, los gritos, abrazos, lloros de emoción… fue continuo. Sin excepción, todo el mundo completamente emocionado por el fenómeno. No extraña que en la antigüedad se creyera en todo tipo de magias y supersticiones asociadas a los eclipses.

Un saludo.

Nos queda en el subconsciente un respeto reverente ante los fenómenos de la naturaleza; aunque la razón nos diga que todo son procesos naturales, algo en nuestro interior nos llena de una mezcla de embelesamiento y miedo, seguramente resquicios de nuestro pasado más animal; un sentimiento que desde la antiguedad algunos listos supieron encauzar para obtener poder y riqueza.

Hola contertulios! La imagen esta un poco floja. Ya lo dijo Emilio y se comento bastante sobre ella hace unos dias.

Marta, no pierdes el tiempo para nada, Ya le dare el gusto a Kike con su Ojeda ¿que te parece?

Kike, creo que utilizare el nombre de ese personaje que se ha ganado fama en la pagina. Y no te preocupes, no lo dejare hablar de religion. Todo lo contrario, lo invitare a otro foro para que hable de ello libremente.

Para todos, desde hoy me llamare ojeda ya que Kike parece estar en el limbo cada vez que lo menciona, y creo que para sacarlo de ese trance hara falta su Ojeda. Asi dejara a un lado sus sospechas.

Para todos los demas, Agradezco sus buenas sugerencias en cuanto al nick que podria ponerme. Bien me pude haber puesto “el mil caras” bien “R que R”, “Gustavo I”, ecct, ecct. Y que me perdone el verdadero Ojeda que no deja de ser verdadero solo porque otro utiliza su nombre. Saludos cordiales.

P.D. A los administradores; no se dejen llevar por el prejuicio que le tienen a ojeda. aunque utilizare su nombre, ojo, no lo dejare hablar de religion. Me lo llevare si es preciso, a otro lugar donde El y yo podamos platicar de ello.

En cuanto a la vista de la imagen de hoy no hay más nada que decir esta bellísima, en los últimos dias se ha hablado en abundancia del eclipse solar, veamos que nos tiene este dia…

Saludos desde Guatemala…

Estimados amigos
Hace muuuchos años tuve la oportunidad de ver un eclipse total de Sol
en vivo, acà en Chile.
La verdad que es impresionante, realmente ahora puedo entender los
temores de los pueblos antiguos.

Sencillamente hermosa imagen, un acierto fotografico.

Saludos a todos

Si te sirve de consuelo, a unos amigos que fueron a ver el eclipse… les llovió justo en ese momento, no vieron nada. Esto si que no da nada de envidia, más bien todo lo contrario. Bueno, y nosotros nos quedamos sin ver los vídeos, fotos… :’(

Saludos Isod

Hola a todos mis amig@s, feliz jueves.

Bonita imagen del eclipse total de sol del pasado22 de julio de 2009 tomada desde un barco en movimiento. La sombra de la Luna comienzo en la India y cruzo a través de Nepal, Bangladesh, Bhután y China, antes de curvarse a través del Océano Pacífico.

Pero hablando de eclipses los más conocidos popularmente son el Lunar y el Solar, aunque también se puede hablar de eclipses de un sistema binario de estrellas, de los satélites de un planeta, de un planeta por el Sol y de una estrella por un planeta o por la Luna. En todos estos casos se suele hablar de una ocultación.

Se ha calculado que el número máximo de eclipses que pueden producirse en un año, en nuestra tierra es de siete; este número puede repartirse entre dos eclipses lunares y cinco solares o tres eclipses lunares y cuatro solares. Sin embargo, lo normal es que se produzcan cuatro eclipses, dos del Luna y dos de Sol, y el número mínimo de eclipses en un año es de dos y en este caso ambos serian solares.

Salud y hasta luego.

Hola Amigos.-

Aprovechando que la imagen es repetida, pues tiene relación
con la del otro día del eclipse solar y que en definitiva, los aportes creo ya fueron
entregados. Aprovechare la ocasión más bien para hablar sobre algo que me preocupa
desde hace un tiempo.
.
Nos encontramos en un año muy especial para nosotros, pues en este año
2009, se ha instaurado la celebración del año internacional de la astronomía, y esto
coincidiendo con el aniversario numero 400 de las primeras observaciones astronómicas
realizadas con telescopio por Galileo Galilei.
.
Pero ese motivo de alegría que es Galileo, se empaña cuando recordamos que
este sabio hombre y en virtud de sus conocimientos, fue condenado en 1633 por la inquisición
y obligado a abjurar de sus conocimientos. .
.
El motivo, por haberse adherido a la teoría de Copernico, que sostenía que era el sol
y no la tierra el centro del universo, esto algo contrario a lo que se pensaba en la época, una
cultura dominada por visión de Ptolomeo. .
.
Pero si bien pudiésemos justificar que en tiempos pasados ocurriesen tamaños atropellos,
me parece muy penoso que hoy estos no sean reconocidos ni mucho menos rectificados. Si bien el
Papa Juan Pablo segundo pidió perdón por los errores que hubieran cometido los hombres de la
Iglesia a lo largo de la historia, para el caso Galileo nombro una comisión para que estudiara su
caso, pero esta comisión que comenzó a revisar antecedentes el año 1981 y que finalizó sus estudios
el año 1992, Concluyo que “ La tesis de Galileo carecía de argumentos científicos y sostuvo la inocencia
de la iglesia como institución y la obligación de Galileo de prestarle obediencia y reconocer su magisterio,
con ello en el siglo XX, se justificaba nuevamente la condena a Galileo y se evitaba una rehabilitación plena.
El actual Papa en aquel entonces cardenal Ratzinger, lo expresó rotundamente el 15 de
febrero de 1990 en la universidad romana de La Sapienza. .
.
Muchos homenajes se le podrán hacer por parte de la comunidad eclesiástica o de la civilitud,
pero nada podrá borrar ese oscuro destino de la no absolución eterna. .
.
Me pregunto que hubiese pasado en esos tiempos si Hubble hubiese hablado sobre la teoría
de la expansión del universo, ¡un cielo que crece, a la hoguera!, lo mas probable. .
.

Saludos desde Chile.

ESTUPENDA FOTO, PERO REGRENSANDO ALA FOTO DE AYER( LA VIA LACTEA SOBRE LA TORRE DEL DIABLO) COMO O CON QUE LENTE CAMARA O MODO SE HA TOMADO ESA FOTO.. ME GUSTARIA QUE SI ALGUIEN PUEDE CONTESTARME ESA PREGUNTA..

MUCHAS GRACIAS SALUDOS DESDE MEXICO :]

Hola a todos!!!

Ya que el dia se presta para hablar de un eclipse, me viene a la memoria la pelicula de apocalipto. en ella podemos ver una idea de como la gente de antaño reaccionaba a tales sucesos engañada por sus dirigentes.

Hola a tod@s!

Los eclipses solares pueden ser totales (como el de arriba), anulares o parciales; dependiendo de la distancia de la Luna Nueva a la Tierra y de nuestra posición como observadores (los que tengan la oportunidad de verlos, claro):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Eclipses_solares.png

Los totales y anulares podrán ser observados por aquellos que se encuentren interceptando el cono de sombra originado (umbra para el total y antumbra para el anular), y se mostrará como parcial para aquellos que se encuentren a una determinada distancia de estas sombras pero fuera de su acción.

Ahora bien, ¿conocíais los eclipses solares híbridos?, yo no…

http://observatorio.info/2005/05/eclipse-solar-hbrido/

En este curioso caso, como dice el texto, se verá un eclipse total o uno anular dependiendo de la ubicación del observador.

Saludos!

Hola ALBERTOM!

He estado mirando en la página del gran Wally Pacholka, que es el autor de la imagen a la que haces referencia y de otras maravillas del mismo estilo, y parece que no le gusta desvelar sus secretos profesionales… o a lo mejor es que no he buscado bien, así que por ahora nos quedamos con la duda…

Saludos

Hoy me he limitado a leer lo que decís los unos y los otros, el tema, por repetido, no parece tener mucho chance.

Es curioso comprobar como nuestras imágenes mentales provienen de nuestras percepciones visuales del mundo que nos rodea. Pero el mundo tal como lo perciben nuestros ojos se nos aparece como una ilusión cuando lo examinamos a través de miscroscópio. ¿Qué mundo será el real, el que vemos con el ojo desnudo o ese otro cuantizado?

Creo que debemos llegar a la conclusión de que vemos las cosas, no como son en sí mismas, sino sólo aspectos de ellas que dependen de a través de que medio las miremos. Es verdaderamente revelador como el utilizar un aparato como el telescopio o el microscopio puede echar abajo las paredes de los sentidos y reunificar la mente con el vasto Universo al que pertenecemos, viéndolo así como es realmente.

Sin embargo, en el torbellino y la confusión,y, no en la tranquila y apacible seguridad es donde podremos encontrar los indicativos del crecimiento de la mente, así que, para suplir nuestras limitaciones físicas necesitamos utilizar de esos aparatos inventados por el hombre que nos pueden llevar a universos más reales que ese que el propio ojo puede contemplar y que, en realidad, es sólo una sombre de ese otro que en realidad es.

Estamos limitados en el conocimiento del mundo subatómico y macroscópico, uno por estar muy lejos en lo más profundo de las entrañas de los átomos y, el otro, por estar muy lejos en los confines del Cosmos. Es curioso como cuando Heisenberg calculó la cantidad mínima ineludible de incertidumbre que limita nuestra comprensión de los sucesos a pequeña escala, halló que está definida nada menos que po h, el cuanto de acción de Planck. Y, en el ámbito de lo muy grande como los objetos que están situados a miles o millones de miles de años luz de nosotros, estamos a merced del fotón de Einstein que, recorriendo ese espacio que nos separa, nos trae las imágenes lejanas una vez realizado el largo viaje y nos muestra como fueron las cosas cuando comenzó ese viaje.

En fin, el eclipse, no sabría explicar el por qué, siempre me lleva a mundos lejanos y a tiempos pasados y, en esta ocasión, me trajo la idea de esos otros mundos que están en éste y que no podemos ver por estar inmersos en un mundo de ilusión que, no pocas veces nos impide ver la realidad de las cosas.

Alguien se ha referido por ahí arriba a la reacción de la gente cuando están ante el eclipse de Sol, todos han tenido un comportamiento muy similar ante un gesto cotidiano de la Naturaleza que ahora podemos explicar y comprender y, sin embargo, incide sobre nuestras mentes de una manera “irracional” que, como ha dicho Kike, tiene algo que ver con los genes presentes en nostros de nuestros ancestros del pasado.

Estoy de acuerdo,es algo que llevamos en los genes y que nos produce sensaciones contradictorias. Aunque la razón nos dice que no hay nada que temer,algo nos inquieta más en lo profundo. Sobre la última parte de tu comentario,te diré,aunque ya lo sabes,que todavía es así y seguirá siendolo mientras exista la especie. Saludos supercalurosos desde Fuerteventura para todos/as.

El eclipse de hoy es igual al eclipse de ayer, y, como decía Marco Auirelio: “Quien ha visto las cosas presentes ha visto todo, todo lo ocurrido desde la eternidad y todo lo que ocurrirá en el tiempo sin fin; pues todas las cosas son de la misma clase y la misma forma.”

Desde que empezamos a caminar erguidos y comprendimos como dominar el fuego e inventamos la agricultura, la escritura y a construir ciudades, desde entonces, hemos perseguido saber sobre las cosas del cielo y sobre los secretos del Universo, una fascinación inexplicable nos lleva a mirar las estrellas a las que, en realidad, pertenecemos, allí está nuestro origen y también nuestro destino.

Es curioso como desde que tenemos uso de la razón hemos especulado con el origen del Universo, esa vieja actividad humana de la que, civilizaciones antiguas nos dejaron múltiples muestras. Nos sentimos obligados a investigar nuestros orígenes y, para tal proyecto, estamos nosotros sólos, y, al hacerlo, hemos hallado necesario también examinar el origen del mundo del que formamos parte, y, de ésta investigación resultaron especulaciones que nos dijeron más sobre nosotros mismos que sobre el universo que pretendíamos describir. Todas, en cierta medida, eran proyecciones psicológicas y esquemas proyectados por la mente sobre el cielo, como sombras danzantes de un fuego fatuo.

Los mitos de la creación precientíficos dependían en su supervivencia menos de su acuerdo con los datos de observación que del grado en que resultaban satisfactorios, o tranquilizantes o poéticamente atractivos. Así eran tratados los eclipses en la antigüedad junto a otros fenómenos celestes. Sin embargo, el tiempo pasó, el hombre siguió avanzando en el saber de las cosas y, la Ciencia, imparable y pertinaz, nos trajo a un mundo donde las cosas se llaman por su nombre y los acontecimientos son desmenuzados una y otra vez hasta que, sin lugar a ninguna duda, nos dicen lo que realmente es, y, de esta manera, nuestras mentes se abren hacia ese abanico de amplios conocimientos que nos ponen en el comienzo del camino para que, de verdad, podamos comprender la Naturaleza.

¿Cómo podría surgir algo de la nada? Si surgió, es porque había.

Somos más de 6.000 millones de seres en el mundo. Ninguno es igual a otro y, ante la misma cosa, todos podemos tener nuestras propias ideas particulares, tenemos la impresión de ser poseedores de ese don que llamamos libre albedrío y que nos permite, en cierta medida, y, ante una situación dada, elegir o decidir o expresar nuestra opinión.

Me viene al recuerdo algo que contaba Niels Bohr queriendo hacer un símil de tal cuestión y contaba:

“Tres filósofos fueron juntos a probar el vinagre,
para los chinos el espíritu de la vida.
Primero bebió Confucio: “Es agrio”, dijo.
Después, bebió Buda, y lo encontró amargo.
Por último lo probó Lao-zi, y exclamó:
“¡Es refrescante!”

Podemos ver que, todos, ante la misma situación, reaccionaron de manera diferente y, en tan pequeño y sencillo ejemplo, tenemos una muestra verdadera de la diversidad de ideas, pareceres, y motivos que todos podemos tener ante un mismo problema. Lo cual, en lugar de ser una preocupación, es en realidad, una garantía de que, 6.000 millones de mentes pensantes, podrán dar al fín con la solución a todos los problemas de la Humanidad (que no son pocos) y, aunque lentamente, el avance en esa dirección no cesa.

Llegará un día lejos aún en el futuro en el cual, ese muro “insalvable de las distancias” habrá desaparecido y, nosotros, simples humanos de un planeta llamado Tierra, podremos viajar por las estrellas que ahora, se nos aparecen inalcanzables.

Je,je. En 2003 me pasé un mes preparando todo para la observacion del trásito de Venus: buscar el mejor sitio,conseguir el filtro solar,que tuve que pedir a la Peninsula,hacer que mi día libre coincidiera ese día,cámaras de video y réflex,en fin…Llegó el día,el madrugón,los nervios,prepara todo, Joaquin,hasta un termo con cafe y leche y cuando llegué al sitio los nubarrones eran los peores que vi en mi vida. Menos mal que entre ellos pude grabar un par de minutos y hacer cuatro fotos…terminó el trásito y a los 10 minutos el cielo estaba más limpio que la casa de mister proper.Saludos.

TráNsito,tráNsito. Es culpa del calor que esta haciendo por aquí.

Bueno Emilio, si ese “muro insalvable de las distancias” puede desaparecer y, por tanto, podremos viajar a las estrellas, eso querría decir que otras civilizaciones más avanzadas ya lo podrían haber superado. Lo que significaría que o bien ya están entre nosotros (yo no los veo), o se mantienen vigilantes (opción bastante improbable) o, a lo mejor, ese muro es realmente insalvable. Yo, por mi parte, no sé que opción es la mejor. Bueno, habría otra, que en estos momentos fuésemos la única civilización tecnológica existente en el Universo.

Que desperdicio de espacio.

Saludos Andres, tengo entendido que tu pais es un paraíso en cuanto a cielos despejados y limpios se refiere…Una maravilla para la observación del espacio…

Hace 5 millones de años que el hombre mono se separó de la familia del chimpancé y 3,7 millones de años desde que el hombre mono caminó erguido. El Homo erectus, “el primer hombre verdadero” vivió en China hace ahora 1,8 millones de años. Sin embargo, sólo han pasado 600.000 años desde que surgió el Homo sapiens que, 240.000 años más tarde supo controlar el fuego.

Hace 100.000 años que las estrellas adoptaron las formas de las constelaciones modernas reconocibles y, sólo 40.000 años desde la invención del lenguaje complejo y, a partir de ahí aparecieron los seres humanos modernos. El hombre de Neanderthal desapareció hace ahora 35.000 años y, por aquel entonces, ya se construyeron los primeros instrumentos (rústicos) musicales.

La Agricultura se inventó hace 15.000-20.000 años y, poco después, comenzamos a criar animales con miras al aprovechamiento de alimentos y materiales para el vestido, el calzado y la morada. Hace ya 14.000 años que se utilizan los anzuelos para la pesca y la alfarería para proveer de utensilios diversos. El cobre se fundió hace ya 6.500 años y, poco después, se utilizó un calendario solar perfeccionado.

Ya, en 3600 a. de C. se cultiva el algodón en Perú y México pero antes, hace ya 5.600 años que aparecieron los primeros impuestos. Stonehenge data desde 2.500 a. de C. Muchísimo tiempo después, Kepler y Galileo observan una supernova y, el primero demuestra que la órbita de los planetas son elípticas. En 1.609 Galileo observa por primera vez el cielo nocturno y, aquello, cambió su vida.

En 1665-1666, Isaac Newton, con veintres años de edad, comprende lo que es la fuerza de Gravedad y lo expone al mundo. Observa el espectro que produce la luz solar cuando se hace pasar por un prisma y, desde entonces, las implicaciones de su observación han sido de tanta importancia para la Humanidad que, ni escribiendo todo el día podría enumerarlas.

1.718, Halley descubre que las estrellas brillantes Sirio, Aldebarán, Betelgeuse y Arcturus han cambiado de posición en el cielo desde que se compiló el Almagesto de Tolomeo, primera del “movimiento propio” de las estrellas. En 1750-1784, el astrónomo aficionado francés Charles Messier catalogo decenas de objetos celestes indefinidos que podían ser erróneamente tomados por cometas; muchos resultaran ser cúmulos estelares y nubes de gas interestelares, otros, galaxias externas.

1.755, Kant conjetura que las nebulosas espirales son galaxias de estrellas. 1.766, Henri Cavendish identifica el Hidrógeno, el elemento más abundante del Universo. En 1781 William Herschel descubre Urano y dos años más tarde infiere la dirección general del movimiento del Sistema Solar, ya en 1.800 detecta la luz infrarroja y, un año más tarde, Johann Ritter detecta la luz ultravioleta.

Pasan muchos años y muchas cosas más (todas no la podemos contar) y, en 1842, Christian Johan Doppler observa que la longitud de onda del sonido u otras emisiones de una fuente en movimiento, parecerá, al observador inmóvil, de una frecuencia mayor si el objeto se aproxima, y menor si se aleja: es el “efecto Doppler”. 1.864, William Huggins obtiene el primer espectro de una nebulosa, y halla que se compone de gas. James Clerk Maxwell publica una teoría unificada de la e´lectricidad y el magnetismo, describiendo ambos como dos aspectos de la misma fuerza electromagnética. Conclusión a la que llegó gracias a los experimentos de Michael Faraday.

Tengo que pararme aquí o esto se hará interminable pero, no quiero dejar de reflejar que, en 1.900, Max Planck escribió un artículo de 8 páginas que dejó sentada las bases de la Mecánica cuántica, con su cuanto de acción h, los paquetes discretos de energía en la radiación de un cuerpo negro. El año milagroso fue 1.905, La Relatividad Especial de Einstein con la invariancia de la velocidad de la luz que marcaba el límite máximo al que se podría mover un cuerpo por nuestro universo, y, allí quedó sentado que la masa y la energía eran dos aspectos de la misma cosa, que el tiempo era elástico y transcurría de manera diferente dependiendo de la velocidad a la que se moviera el observador y, un sin fin de maravillas que todavía hoy, nos deja con la boca abierta.

Y, aquí no se acabó nada sino que, en realidad, comienza todo…¿Qué pasará a partir de ahora? ¿Qué nos traerá el LHC? ¿Cuándo sabremos si hay vida en Marte, o mejor, cuándo lo descubriremos? ¿Será el futuro de la Humanidad la fusión con la máquina?

Hemos caminado despacio pero, como podeis comprobar por lo que arriba queda, nunca dejó de avanzar y, con los conocimientos adquiridos, cada vez se avanza más, más rápido y mejor, así que, sólo nos queda tener esperanza en ésta Humanidad que es capaz de lo mejor y, de lo peor…¡Mecachis!

Yo soy de la opinión de que se pueden exponer el mismo número de argumentos tanto hacia una opción como hacia la otra. Pueden existir muchas civilizaciones con,más o menos,la misma capacidad tecnológica que la nuestra,si nos basamos en que se necesitan mas o menos los mismos millones de años para desarrollarse,con lo cual su capacidad de comunicación,tanto para transmitir como para recibir sería prácticamente igual y nos dejaría con las mismas posibilidades a todos. Si fuesen muy superiores,también es posible que ,como tú dices,se mantengan vigilantes,pero yo lo expresaría en pasado,es decir,han echado varias veces un vistazo por aquí,y viendo lo que hay,han pasado de largo.Saludos.

Que seamos los únicos…No creo.

Que esten por aquí o vigilándonos…tampoco.

Me inclino a pensar que, como el tiempo transcurrido desde el Big Bang (15.000 M de años) es igual para todos, ellos habrán surgido, más o menos al mismo tiempo que nosotros y, como nosotros, habrán tenido los mismos problemas para ir avanzando en el saber del mundo y del Universo. ¿Qué podrían estar algo más avanzados o algo más retrasados que nosotros? Es posible, sin embargo, siendo las leyes del Universo igual en todas partes, lo lógico sería pensar en que “ellos” como nosotros, independientemente del camino que siguieran para las matemáticas y las teorías que le llevaron a descubrir los secretos de la Naturaleza, lo cierto es que, se encontraron con las mismas dificultades e inconvenientes que nuestra Civilización y, estarán, más o menos, en la misma línea de salida que nosotros.

“Ellos” como nosotros, tienen el problema de las distancias y la limitación de vencer a c, la velocidad de la luz que, de momento y durante algún tiempo, se nos aparece insalvable para una Civilización que, como la nuestra, está comenzando ahora a conocer esos secretos profundos que podrían, algún día del futuro, a esquivar esa imposibilidad física que hoy tenemos y, para ello, debemos descubrir caminos y vericuetos quer ahora, ciegos por la ignorancia, no podemos vislumbrar.

No creo que en tan poco espacio de tiempo (15.000 M de años) ninguna Civilización esté lo suficientemente preparada para haber podido echar un vistazo por aquí. Habrá que esperar un “poco” más para que eso sea posible. Los inconvenientes a superar, la censura que el propio Universo impone (vencer la velocidad de la luz) no es cosa trivial y, seguramente, la Naturaleza, “sabe” el por qué de dichas dificultades y las impone para que, cuando el encuentro se produzca, éste sea pacífico y de intercambio de conocimientos y culturales, de otra manera, si el encuentro es demasiado pronto, las consecuencias podrían ser fatales.

Hola a todos. Para a los que les interesa la observación, les comunico que con un telescopio reflector de 25 cm de apertura, pude observar la mancha que dejó en Júpiter el impacto de un asteroide o cometa descubierta el 21 de julio por un astrónomo aficionado australiano. Se la puede devisar como una pequeña mancha oscura muy cercana al polo sur del planeta gigante. Debe tenerse en cuenta, que la misma, pasa 2 horas y 6 minutos despues que lo hace la Gran Mancha Roja, sobre el meridiano central de Júpiter. Bueno, suerte y un saludo desde Argentina.-

Emilio,pregunta del millón: supongamos que en nuestro vecindario cómico,digamos un radio de 10 años luz,se hubiera dado el caso de existir una civilización que por los motivos que fuera sí hubiese desarrollado la suficiente tecnología como para viajar distancias relativamente cortas en un tiempo también relativamente corto,¿crees que hubiesen parado por aqui tal y como pinta esto? O mejor,si fueses uno de ellos,¿tú lo harías? Te pido tu opinión personal,la mía es que habría pasado de largo,pero claro,es la mía. Saludos,Caballero.

Al hilo del comentario de Galio#12, pienso que si que podría existir una Civilización más preparada o más avanzada; simplemente con no haber padecido los frenos e impedimentos que sufrió la nuestra ya nos llevaría bastante ventaja; también cabe esa posibilidad.

Muchas gracias por la información. Ya deben quedar pocos días hasta que la mancha resulte engullida por la dinámica atmosférica de Júpiter.

A propósito de Eclipses.-

Un eclipse, quizás para nosotros solo represente un cuerpo
superpuesto frente a otro, pero en la historia de nuestra humanidad,
estos siempre estuvieron ligados a presagios de acontecimientos buenos
y adversos para el ser humano. Sin ir más lejos, los romanos asociaron un
eclipse solar al nacimiento de Rómulo y otro eclipse a la fundación de la ciudad
de roma. De los egipcios, todos sabemos de su amplio conocimiento, a pesar
de que la biblioteca de Alejandría fue consumada por las llamas en un voraz
incendio donde se cree se perdieron mas de 400.000 documentos, de astronomía,
matemáticas y otras ciencias, hoy por hoy conocemos de sus conocimientos por
escrituras realizadas en algunas tumbas y por los antecedentes de algunos griegos
que estudiaron en aquellos tiempos en Egipto. Plutarco nos relata que los Egipcios
podían predecir los eclipses, también sabemos que muchos de esos astrónomos
egipcios fueron adoptados por los griegos, tal es el caso de Ptolomeo, el mismo
que conocemos como creador de la teoría geocéntrica y que tanto dolor de cabeza
le produjo a galileo, pero además este sabio greco-egipcio establecio normas para
predecir los eclipses. .
.
Pero mas aun, Hablar de Egito, es hablar de la cuna de la cultura, es en Egipto
donde se tiene de referencia el reloj solar mas antiguo del mundo y data del año 1.500 A.C.,
otro ejemplo, el techo solar de Senmut pintado el año 1460 A.C. incluye entre sus cuadros,
las constelaciones de Orion, Sirius y varios planetas d nuestro sistema solar, el papiro Viena
describe eclipses solares y lunares desde mucho antes del año 200 A.C. y contiene referencias
de los Babilonios, tal vez como dije unos días atrás, los jonios, esa cultura griega desaparecida,
también poseían muchos conocimientos sobre nuestro universo. .
.
En definitiva en la antigüedad tal vez hubo un despertar científico que el propio ser
humano se encargo de desaparecerlo, mas de mil años de conocimiento perdidos, hoy me
pregunto, si seremos capaces de hacer perdurar nuestra sabia investigativa, nuestros conocimientos
seremos capaces de entregarlos en herencia a las generaciones de los siglos venideros…..O tal vez
como se ha venido escribiendo nuestra historia, esta nueva sabia deberá nuevamente partir de cero.
.
Develar los misterios cósmicos, la materia oscura y tantas y tantas interrogantes hoy tienen
un norte y el caminar hacia allá ha de preocuparnos. .

Tal vez antes que nosotros encontremos vida extraterrestre nos encuentren a nosotros,
y si eso ocurre puede ser porque esa raza fue capaz de caminar siempre unida. .

……………………..Y como dijo una vez nuestro recordado Carl Sagan…. .
La ausencia de prueba no es prueba de ausencia. .

.

Saludos.

A proposito de vida extraterrestre.- .
.
Diría primero que:
Ya el hombre a caminado mucho y muchas veces a cambiado su recorrido,
de antiguas civilizaciones a cero, de cero a lo que somos hoy. .
.
Talvez esta llegando el momento de reestudiar las teorías, colocarlas en el banquillo,
si no somos capaces de hacerlo, mejor irse olvidando de viajes interestelares,
Sin ir mas lejos, La teoría de la relatividad, esta teoria que nos cuarta nuestras intensiones
de viajar hacia nuevos mundos, de conquistar el espacio profundo, talvez llego el momento
de pensar en otras velocidades, en otras dimensiones , en la existencia de velocidades
interestelares no imbasivas al tiempo humano. .
.
…………..De la relatividad me resulta irónico cuando se dice que si hay dos niños en una plaza,
y uno se sube a una nave espacial y viaja por unas horas a la velocidad de la luz, cuando este
vuelva, se encontrara con su hermano viejo, porque para este solamente ha de pasar el tiempo,
el otro vuelve igual que como se fue………..Pero ese ejemplo se olvida que…al llegar ese niño
de su viaje, se va a encontrar en un planeta donde los años no van a ver pasado en vano, lo
mas probable es que a su regreso, se encuentre tal vez con sus sobrinos y estos lo vean
llegar en una nave vieja y achacosa en comparación con las que en esos tiempos el ser
humano pueda haber creado, y a lo mejor su hermano gracias a la ciancia y al estudio del genoma
humano, no este tan viejo……….En fin……lo que quiero decir es que viajar a la teorica velocidad
de la luz, poco nos serviría, pues a lo mejor cuando esa nave vuelva y nos traiga noticias, en nuestra
tierra han de haber pasado unos cuantos cientos de años, que de seguro, la información que nos
traiga, nuestra civilización con el alcance tecnologico y cientifico que tendría, de seguro ya sería parte
de los libros de historia para niños de básica.
.
Ahora de haber vida en otros planetas……me vasta con saber que vivimos en un universo
vivo y que nacimos al igual que todos los planetas de una misma composición de elementos, en distinta
proporción y mezcla, pero del mismo cascaron……Como en alguna oportunidad dije…… La prueba de la
existencia de la vida en el universo, somos nosotros mismos………….y si es por logica diría que un finito
necesariamente se repite en un infinito.
.

………………Tal vez lo único que impide la aceptación de la existencia de vida extraterrestre en algunas
personas es, el egoismo humano……………..

Saludos

Todo es efímero: el recuerdo y el objeto recordado.

Una conclusión final. .
El que nosotros no veamos a nadie, no implica que los
demas no nos vean a nosotros……. .

La distancia y la tecnologia son otro cuento duro de resolver
aca, alla y a cuya.
.
A veces los oidos se hacen sordos a lo que no conocemos,
tal vez en algún lugar del universo exista comunicación entre
planetas y nootros estemos muy lejos para formar parte de
ese grupo, tal vez nos conocen pero al ver nuestra evolución
encuentren que somos una raza atrazada y que no vale la pena
conocer, tal vez sus ojos estan puestos en alcanzar otras latitudes,
donde exista mucho mas avance.
.
De una cosa si estoy seguro, que dejando la sobervia de lado,
creo que debería existir vida inteligente mas y menos desarrolada
que la nuestra, creo esto forma parte de la evolución natural del universo.
.
Y por último, me parece irónico pensar en la creación de un universo
tan grande para nosotros solos.

Precisamente la imagen de mañana trata de este tema.

Gustavo, tengo toda la impresión de que Ojeda y tu sois almas gemelas…distintas caras de la misma moneda. Vamos, que eres Ojeda, pues de otra manera no comprendo ese afán de ser otra persona que uno mismo. Son ganas de ir suplantando a la gente. Pues nada, que disfrutes con el jueguecito y no me queda más remedio que dar la razón a Kike…

Hola.Como dicen por ahi arriba, no me extraña que cuando se presencie un eclipse solar total en directo se sienta una emoción tremenda que haya que transmitir…una sensación de incertidumbre frente a una situación extraña, irreal. Yo recuerdo, no hace mucho, ¿cinco años o quizá alguno más?, hubo un eclipse parcial que puede ver desde mi casa y fue tremendo. La luz de repente y en pleno día fué cambiando de tonalidad. Los contrastes se disiparon. Todo quedó envuelto en un velo y el silencio poco a poco pesaba. Parecía que se había suspendido la actividad. Yo, por lo menos lo viví así, con mucha expectación y eso que era parcial…Aunque se recomendaba, claro, que no se mirase directamente al Sol, he de confesar que lo hice, lo miré un instante y la visión era rara rara…En cuanto a la imagen de hoy, una preciosidad. Ese es el misterio de la fotografía, que capta en un instante lo efímero, algo que no se va a producir nunca más. Ese momento, desde ese exacto punto de vista, el barco. Todo en penumbra y a lo lejos en el horizonte la luz que hay más allá de la sombra…Un beso y hasta mañana. Felices sueños para los de este hemisferio y feliz día para los de allende el oceáno.

Hola Marta, la próxima vez que quieras mirar al Sol, usa un recipiente con agua como espejo, eso funciona como un filtro bastante bueno y sin distorsión de colores.

Un buen descanso, un abrazo, hasta mañana

Hola Emilio,
.
Encantado de poder compartir de nuevo contigo ese sueño tan inquietante y que tanto nos motiva de poder viajar a las estrellas. En las charlas que he venido dando últimamente -en las que pretendo mostrar la inmensidad del Universo- cada vez he ido introduciendo más la idea de la posibilidad de que existan otros mundos que alberguen vida en estadios primitivos y otros con tecnología suficiente que alcance, al menos, el conocimiento de las ondas de radio.
.
Resulta curioso comprobar cómo el discurso acaba tocando el tema de los OVNIS y es ahí cuando he tenido que recurrir al concepto de la velocidad de la luz y a la distancia que nos separa de las estrellas más cercanas. Dos diapositivas son suficientes para que la gente abra los ojos y comprenda que la comunicación con esos más que probables mundos lejanos resulte no sólo complicada, sino que también requiera tiempo, no relativista, sino a escala humana. Es entonces cuando las fantasías se vienen abajo y donde entra de lleno la conciencia de la realidad que hoy por hoy tenemos que asumir, momento ideal para recordar que fuera de nuestro planeta no tenemos -por el momento- muchos sitios a donde ir pero que si somos realmente seres inteligentes y hacemos valer efectivamente esa capacidad quizás tengamos oportunidad futura de alcanzar ese sueño que, al menos a mí, me atrae muy profundamente.
.
Necesitaba hablar de las estrellas y compartir contigo la consciencia de la realidad de nuestras limitaciones actuales que, seguro, son también las de “ellos”. En alguna pasada ocasión ya comenté algo parecido: que espero no ver enterrados mis huesos sin haber tenido antes la grata noticia de que el programa SETI haya confirmado la recepción de una ristra de número primos o una simple secuencia binaria del cero al nueve o, como más accesible todavía, la existencia de microorganismos en Marte, Europa o Titán… ¡qué cerca tenemos a estos vecinos pero qué lejos está todavía nuestra tecnología para profundizar incluso en la exploración de los planetas de nuestro propio Sistema Solar!
.
Pero estamos en ello ¿verdad?. Me resulta apasionante.
.
Bueno, me retiro de nuevo a mis quehaceres de este 2009 pero os sigo leyendo todo lo que mi tiempo me permite aún con poca participación de mi parte, pero muy al tanto de lo que aquí sucede.
.
Un saludo.

hola lirafeliz

mmm pues que mal yo quiero convertirme en un fotogramo amateur.. pero pues nesesito saber bien las
suena chistoso pero no tengo nada que hacer y e estado checando las fotos y son realmente magnificas.. si alguien me ayudaria con marcas de camaras buenas se les agradeceriaa.. (estoy por certificarme en fotografia)

saludos :]

Los clásicos (ahora no recuerdo si Platón o Aristóteles), recomendaban un cubo con mercurio. Claro que en la actualidad, el mercurio es algo más complicado de conseguir que el agua. Y bastante más peligroso de manipular.

XD

Hola de nuevo ALBERTOM,

espero que me leas porque esto de entrar a páginas del pasado no es muy apropiado; aunque quien hace una pregunta, lo normal es que vuelva a ver si le han constestado algo
Tienes que buscar páginas con información sobre astrofotografía, te voy a dejar un link de un excelente astrofotógrafo, éste indica el tipo de cámara que emplea y cómo hace las fotos, incluso he visto una de la Vía Láctea que te va a gustar, explican que está hecha con 5 minutos de exposición con objetivo de 50 mm, por ejemplo, con mi cámara no podría hacerla :’(

http://www.ascensionrecta.com/fotografia.htm

http://www.telescopio.3a2.com/

Un saludo y ánimo con la astrofotografía… a ver si dentro de poco nos enseñas alguna de tus fotos!

Gracias por tu recomendación, Ernesto. En el próximo eclipse así lo haré, (Lo del mercurio que dice Isod me parece pelín aparatoso. Me encanta el mercurio, jugar con él. Hasta hace muy poco tenía en una probetita un poco, como 1 cm cúbico Venga hasta la próxima.