Estrellas en el centro galáctico

Traducción de emergencia, disculpen la demora y los posibles fallos.

Buenos días amigos.

Sobrecogedora Imagen del Centro Galáctico en la que el telescopio Spitzer de infrarrojos trata de enseñarnos lo que las nubes de gas y polvo nos ocultan, evitando de esa manera que podamos ver las miriadas de nuevas estrellas que surgen a la vida de la Galaxia.

Esta región central o núcleo de nuestra Galaxia, situada a 26.000 a.l. en la Constelación de Sagitario responde a las coordenadas AR 17h 46m, dec. -28º 56´. Existe un anillo de gas (rico en moléculas) y polvo a unos 5-15 a.l. del centro exacto.

Ahí dentro se encuentra un denso cúmulo de estrellas alrededor de una brillante radiofuente que conocemos como Sagitario A, que se cree que es el mismo centro de la Galaxia y que puede contener un agujero negro de varios millones de masas solares.

Como nos dicen en la traducción la región está altamente oscurecida por el denso polvo que impide las observaciones ópticas, el Centro Galáctico ha sido muy estudiado en longitudes de onda infrarrojas, de radio, de rayos X y de rayos Gamma.

Pensar en la distancia que nos separa del lugar que hoy nos muestran aquí, es verdaderamente mareante: ¡26 Años-luz!

Si un año luz es la distancia recorrida por un fotón viajando por el espacio vacío a razón de 299.792.458 m/s (redondeando lo dejamos en 300.000 Km/s), llegamos a la conclusión de que el lugar mostrado está a 245.986.000.000.000 Km (doscientos cuarenta y cinco billones novecientos ochenta y seis mil millones de kilómetros, o, 1.644.240 UA).

Tomando verdadera conciencia de estas distancias, podemos comprender la enorme imposibilidad que tenemos de contactar con otros posibles seres que ronden por esas lejanas regiones del espacio.

El lugar, aunque esté en falsos colores, tiene que estar inmerso en un océano de radiaciones de estrellas nuevas y de otras fuentes de energías de impensable violencia como Sagitario A.

¡Qué lugar!

¡Que raro! El primer comentario de hoy y eso que no he madrugado(se nota que estoy de día libre)
Esta fotografía de hoy,para mi gusto de 10,puede lanzar el reto de los comentaristas mas ilustrados y prolíficos de valorar todo lo que puede existir en esta zona de nuestra Galaxia. En realidad,aquí puede existir practicamente todo lo que podamos imaginar dentro de una galaxia,cualquier extraño objeto digno de ser estudiado y de provocar todas las preguntas que nos podamos hacer. Esperare a leer los comentarios de los “Grandes” y darme una palmada en la frente cuando me diga:”¿y a mi porque no se me ha ocurrido pensar eso?” La respuesta,sera obvia.
Saludos desde Fuerteventura.

¡Ya decia yo que era raro! Buenos dias a los “madrugadores” je,je.

gracias qwfwq !!!
resulta que estoy fuera de “mi ordenador” y no dispongo de medios … ahora me había metido en un cibercafé a traducir la foto y JUSTO me encuentro que la estaba traduciendo qwfwq, jejeje …
GRACIAS !!, me voy más tranquilo

La Imagen mostrada y la misma explicación que se nos da de ella, nos hace pensar en el enorme logro que supone el que podamos contemplarla si pensamos en la inmensidad de la empresa: Una imagen tomada de una regfión situada a 26 años-luz de nosotros. Eso, amigos, nos hace pensar en lo mucho que el ingenio humano ha tenido que esforzarce para llegar a este punto.

Hacer un recorrido pormenorizado de la contribución y aportación de cada uno de los hombres y mujeres que, con su esfuerzo, genio y talento, han contribuido para hacer posible que ahora, a principio del siglo XXI, tengamos el nivel de conocimiento que tenemos en los distintos ámbitos o disciplinas de la ciencia, sería una ingente tarea de años que llenaría una gran biblioteca con miles y miles de volúmenes que explicaran los muchos pasos dados, los descubrimientos, los inventos, las teorías, y las ideas que, finalmente quedaron como leyes inamovibles como fiel reflejo de la Naturaleza misma que, en realidad, es la que esconde todas los secretos que para seguir adelante, necesitaremos desvelar.

Como antes decía, han sido muchas las puertas que han sido abiertas para descubrir detrás de cada una, un misterio tal como el comienzo y formación del Universo, el descubrimiento de la existencia de las cuatro fuerzas fundamentales, de las constantes de la Naturaleza que son las responsables de que nuestro Universo sea como es, el movimiento de las Galaxias por la expansión del Universo, el descubrimiento del núcleo en el átomo que forma la materia de la que están hechas todas las cosas, de los quarks, hadrones, y leptones, las MATEMÁTICAS, la FÍSICA, la QUÍMICA, la ASTRONOMÍA, y, también la FILOSOFÍA, todo ello formando una ingente y descomunal obra que, parece imposible que se llevara a cabo por unos insignicantes seres, habitantes de un insignificante planeta, que dependen para vivir de la luz y el calor de un insignificante Sol (una estrella mediana, amarilla, de la clase G2) que forma parte de un conjunto de cien mil millones de soles que conforman la Galaxia Vía Láctea que, asu vez, es una más entre los cientos de miles de millones de Galaxias que pueblan el Universo.

Si nos comparamos con la inmensidad de nuestra Galaxia -de la que ayer dejamos aquí una amplia referencia- (100.000 años-luz de diámetro), somos menos que una brizna de polvo. Si nos comparamos con el Universo entero… No somos nada.

Sin embargo, en éste punto debemos recapacitar un poco, reconocer con humildad la importancia que realmente tenemos en el Universo y, seguidamente, reconocer también los enormes logros conseguidos desde que, hace escasamente unos doscientos mil años, un animal se levantó para andar erguido y comenzar a pensar en otras formas de vivir, ideando rústicas herramientas para la caza, haciendo fuego y construyendo refugios.

El lenguaje mediante sonidos guturales vino a cambiarlo todo, allí empezó el entendimiento inteligente de seres que de animales irracionales, evolucionaron hasta llegar a pensar por sí mismos, tener conciencia de SER y preguntarse de donde venía y hacía donde caminaba.

El pensamiento del Filosofo científico Kart Popper que decía:”Nuestros conocimientos son limitados, pero nuestra ignorancia es infinita…” Sin embargo, aunque es verdad que existen millones de preguntas que no sabemos contestar, también lo es que, nuestros conocimientos crecen de manera exponencial.

Nadie puede negar que, en los últimos doscientos años, hayamos avanzado más que en los 10.000 años anteriores. Claro está que nos hemos aprovechado de las experiencias e inventos de los que nos precedieron. Aprendimos de los errores (no siempre) y mejoramos sus descubrimientos que fueron puntos de apoyo que hicieron más fácil el trabajo, igualmente, los que nos seguirán, se encontrarán con buenos puntos de apoyo para seguir avanzando.

De esta manera, cada vez se avanza más en menos tiempo. Y, llegará el momento, cuando dentro de algunos siglos, estemos preparados para viajar a las estrellas que, estarán aquí presentes con nosotros los inevitables Robots. Según una serie de cálculos y profundos pensamientos, no podremos seguir adelante llegados a un punto de no retorno, y, nos veremos obligados a fabricar robots muy sofisticados que harán trabajos espaciales y de colonización de Planetas para preparar la posterior llegada de los Humanos. Es inevitable.

También aquí, entre nosotros, será un elemento familiar y cotidiano, andará por las ciudades y estará en nuestras casas, ya no será una ilusión o un elemento de ciencia ficción, sino que sin ellos, no podremos continuar nuestro camino hacia las estrellas, y, en ese punto, la Humanidad, si no tiene un cuidado exquisito en sus acciones y en las potestades que a estos artilugios mecánicos se les pueda otorgar, incluso podrían estar creando la destrucción de la humanidad misma. NO es una broma.

Bueno, todo esto es un breve pensamiento que nos lleva al pasado que no debemos olvidar y nos transporta al futuro que tenemos que vigilar, siempre muy atentos a lo que ocurre en el Universo, y, para ello, tenemos sofisticadas máquinas que, como el mismo Spitzer, Hubble o Chandra tienen sus miradas puesta en todo lo que se mueve por ahí “arriba” para contarnos lo que ocurre.

Juventud ¡Divino Tesoro!

Qfwfq,Vísteme despacio que tengo prisas…

Saludos Conejeros,se te acabó lo bueno ¿no?

El compañero Joaquin Quiros nos dice que, en este lugar del Centro galáctico puede encontrarse cualquier objeto que nos podamos imaginar, y, la verdad es que lleva toda la razón. Pensando en ello se me ocurre pregunta:

¿Es una galaxia un universo en miniatura? ¿Y los cuerpos que pueblan el resto del universo, son siempre los mismos?

Cuando un cuerpo sobrepasa unas determinadas dimensiones, aparece algo que conocemos como fuerza gravitatoria y que se deja sentir en la forma que todos conocemos y que da lugar primeramente a la fusión de los diversos materiales que forman los cuerpos.

Así, por ejemplo, en el cuerpo que llamamos Tierra, la presión crece con la profundidad, por lo que a partir de un determinado valor de ésta, aparece el estado líquido y con él una estratificación que trata de establecer el equilibrio hidrostático.

Dentro de nuestro sistema planetario se distinguen los planetas rocosos, hasta Marte y meteoritos inclusive, y el resto de ellos, desde Júpiter en adelante, incluido este. Estos últimos difieren esencialmente de los primeros en su composición. Recuérdese que la de Júpiter es mucho más simple que la de los planetas rocosos. Consta fundamentalmente de hidrógeno, helio, agua, amoniaco y metano, con un núcleo rocoso en su interior. El hidrógeno que rodea a este núcleo se encuentra en forma de hidrógeno atómico sólido.

También la composición del Sol (y todas las estrellas que brillan) es más simple que la de los planetas rocosos, su estado físico es el de plasma y su contenido está reducido (mayormente) a hidrógeno y helio. Más variedad de materiales existe en las estrellas supernovas, donde el primitivo hidrógeno ha evolucionado de la manera que aquí tantas veces se ha explicado.

En cuanto a los derechos de la evolución estelar, enanas blancas, estrellas de neutrones y agujeros negros, señalaré que la composición de la primera es sencilla en cuanto al numero de “elementos” constituyentes; la segunda ya lo indica su propio nombre, constan de nucleones, particularmente neutrones que están fuertemente empaquetados (muy juntos) por la gravedad. Una estrella de neutrones puede tener una densidad superior a la del agua, en millones de veces y del mismo orden que la de los núcleos atómicos.

El agujero negro que está presente en este Centro galáctico que hoy tenemos en la Imagen del día, es un fenómeno aparte, su inmensa fuerza gravitatoria es tal que ni la luz puede escapar de ella, es decir, su velocidad de escape es superior a 300.000 Km/s, y como según la relatividad nada es en nuestro universo superior en velocidad a la luz, resulta que nada podrá escapar de un agujero negro. Allí dentro, en el interior del agujero negro, no existen ni el tiempo ni el espacio; es como un objeto que estando en nuestro universo (deja sentir su fuerza gravitatoria y engulle estrellas), al mismo tiempo no está aquí.

La región de la Galaxia que hoy tenemos aquí, es un auténtico laboratorio espacial. Ahí, en esa auténtica barahunda de gases y polvo interestelar, de radiación de todo tipo, de fuerzas y ondas gravitatorias descomunales, de fuerzas de marea que desplazan a.l. de materia y hace que nazcan nuevas estrellas, ahí, amigos míos, está el centro de la mayor fábrica de objetos que imaginar podamos y, las energías que están presentes en todos los procesos que suceden en el lugar, si pudiéramos coger sólo la que se consume en una fracción de segundo, tendríamos la potencia necesaria para que toda la Humanidad se pudiera alumbrar en los próximos mil millones de años.

El Universo y sus escalas, a veces son tan grandes que se nos escapan a la comprensión que nuestras mentes tienen adaptadas a las cotidianidad del mundo que nos acoge, y, que desde luego, trabaja a escalas mucho menores que las que por ahí “arriba” están presentes.

Buenos días:

Entro sólo para saludaros y luego más tarde volveré.

No he podido dejar pasar la ocasión fugaz, de decir ¡Por favor, Qué maravilla de foto! Si se amplía, se ven millones de estrellas!! Teniendo en cuenta que cada estrella debe estar separada mínimo un mes luz?? (creo) es impresionante!!. ¡Qué preciosidad y qué magnitud y majestuosidad de nuestra Galaxia! ( Con mayúsculas para distinguirla de las otras; es así, verdad D. Emilio??) Impresionante foto del telescopio Spitzer. Para mí, un 10.

Feliz Domingo a todos!

Gracias,Alfonso. Si,se acabo lo bueno pero que me quiten lo “bailao”. En estas vacaciones arrasamos Madrid,Vigo y alrededores,je,je. La provision de cerveza quedo agotada…
Saludos majoreros de un gallego.
P.D. Muy de acuerdo con 8

Salud!!!!!!!

Me he levantado preguntón, y lo primero a manejar como pregunta, es la densidad estelar de lo que vemos, y me explico.

Solemos ver en las zonas de la Galaxia multitud de estrellitas como en la imagen de hoy, todo depende del filtro y la intención, pero si es de gran campo galáctico, vemos milloncitos de estrellas por doquier. La cuestión es tener mejor conciencia real de lo que se supone veríamos si fuéramos capaces de rodear visualmente la Galaxia, porque a veces parece que la cantidad de estrellas es mayor por andar rodeada de mayores luces, como cuando vemos los brazos propios, nosotros en el de Orión, pero en realidad los huecos donde no vemos brazos, la cosa está repleta de estrellitas de igual forma, parece ser que la reflexión o polvos o lo que sea, hace que veamos mejor unas zonas que otras, pero carencia de estrellas en el conjunto de la Galaxia con forma de sombrero plano, parece que no hay, y ésta es la cuestión, saber si lo que vemos en el centro galáctico es zona con mayor densidad estelar o simplemente la vemos más y mejor porque hay más luces, me hace dudar esta cuestión.

La densidad de estrellitas por año luz, creo que nunca logra fabricar lugares de suficiente cantidad de objetos, como para que la distancia entre ellos sea “molesta” a los vecinos, esto creo lo demuestra el hecho de que calculamos los “choques galácticos” carentes de colisiones de objetos no gaseosos, el polvo y las nebulosas por tamaño sí se cruzan y chocan, los objetos ya formados gravitacionalmente,pues parece que no.

Si esto anterior entra en lo factible por ser bien consensuado por lo que sabemos, cuando nos preguntamos qué verán habitantes de sitios más soleados, no fallamos, creo que la explicación de “burbujas” estelares que hace unos días nos regaló Kike con redacción sublime, cuadra con esta idea de que cada sistema solar, cada sistema estelar y el resto de todo, funciona como burbuja entre burbujas, y ampliando la idea, no debería ser difícil que esto mismo pasara con el universo, ser burbuja común dentro de otra burbuja que a su vez, burbujea en otro lado.

Las burbujitas a las que andamos acostumbrados, se funden y amplían o explotan, pero si esto mismo lo imaginamos con mayor dureza, si estas burbujas las imaginamos de goma, podríamos entender mejor el sistema universal de funciones, pues en realidad solo cuando una radiación es muy potente alcanza otras burbujas, tenemos atmósferas, fuerzas de marera, magnetosferas que probablemente aislen cada sistema en el universo y eso lo hace todo más gomoso y dúctil, pero no por ello embarrado y alejado de la posibilidad de brote vital, porque incluso entiendo que las posiblidades para que sea posible habitar zonas que entendemos muy complicadas, no lo son tanto, si pensamos que cada cosa forma su “capullo” magnético, su campo de fuerza autónomo gracias a la gravedad que los mantiene unidos, pues veremos que la Galaxia es lugar de multitud de espacio aislado, interactuamos con el todo de las cosas, pero dentro de burbuja, como demostramos claramente desde la postura del sistema solar bien protegido.

En esencia, la cuestión es que calculo muy improbable trovar zonas imposibles de albergar brotes vitales, al ser todo pedazos y más pedazos formando conjunto gordo, cada pedazo funciona a su “bola”, nunca mejor dicho, y eso amplía enormemente la idea personal de compañía múltiple, encima, es gratis.

Saludos

PD: Excelso agradecimiento a los traductores, nunca suficientemente valorados, como lobos que alimentan a los viejos de la manada o heridos, el altruismo al poder.

Se me ha quedado en el teclado.

No dejo de pensar, la cantidad de mundos y planetas habitables, como el nuestro que deben de haber entre tal enjambre de estrellas.
Al hilo de mi último comentario de ayer, a eso de las 4 AM, le decía a Anndy que tenemos una barrera al parecer infranqueable para poder salir de nuestro sistema solar y viajar a las estrellas, como lo hace el USS Enterprise NCC 1701C.
Descubrir nuevos mundos, nuevas civilizaciones.
Ni aunque fuéramos a la velocidad de la Luz. Yo apuntaba que hemos de descubrir nuevos métodos, nuevas formas de viajar; quizá, los agujeros de gusano, plegamientos espaciales etc.

¡Fascinante!

De nuevo, Feliz Domingo Amigos!

Salud!!!!!!!!!!!!!!

Amigo Koldo, al menos a lo de la velocidad de c tengo proyectado viajar en unos 100 años, a lo peor no resisto vivo tanto tiempo, quien sabe, pero seguro que otros jipis del futuro cercano ya calculan como yo esa posibilidad y la habrán de hacer realidad.

Lo primero, es mandar naves cuanto antes a diferentes lugares donde calculemos vecinos con vida o espacios donde sea posible trovar elementos interesantes para nuestra tecnología, así vamos ya ganando tiempo y espacio, que es lo mismo.

Como ejemplo sencillo, la Voyager, que va lenta pero podría servir de “apeadero”.

En unos 100 años como mucho, habremos de tener habilidades para pasar la conciencia o mente como gustamos de nominar, a formato distinto y a ser posible, sintético, no es idiotez porque son muchas las empresas y científicos que andan encaminados en esta dirección, desde luego no es para pasado mañana, pero en el peor de los casos con 100 años más, seguridad total en lograrlo, las previsiones no sobrepasan el tercio de este siglo, yo pongo uno entero y me quedo más tranquilito.

Una vez logrado este propósito perfecta y totalmente factible de alcanzar, probablemente ya tengamos también capacidad grande para haber traspasado la barrera biológica y podamos tener cuerpos talmente sintéticos, ya estamos en ello, muchos lucimos columnas de metal, tornillos o microelementos por todo el cuerpo, pues quien descartaría una válvula cardiaca si esto le alarga la vida, porqué descartar un corazón sintético cambiable y más tarde, una batería pues si eliminamos la mayor parte de lo biológico, para qué diantres corazón y órganos será necesarios????

Ya tenemos la mente dentro de un formato indestructible y múltiple con continuada actualización, pero por si acaso de palma de accidente, puedan poner la copia de seguridad y zasca, regreso a la life.

Ya tenemos naves que llevan viajando tremenda cantidad de años en busca de destino, y nosotros nos mandamos por correo digital al espacio en busca de esas naves, logramos entrar en el sistema del aparato y nos metemos en un cuerpo biónico que ya hemos pensado de antemano, y si no lo hay, tendremos capacidad amplia para fabricarlo desde cero, el dominio de la materia a placer, fabricar energía u objetos a partir de simple silicio, será simple y sencillo, lo contrario significaría que la humanidad no ha logrado sobrevivir, porque si lo hace, este es el futuro, guste o no.

Nos mandaremos en copia clónica, al espacio sideral, no importarán los peligros porque nos sabremos capaces de resetearnos o duplicarnos y por lo tanto, siempre tendremos posibilidades de regresar y mejorar, ampliaremos todo tipo de potencias y posibilidades, pues si mantenemos la conciencia de ser, nos sabemos curiosos y el espacio nos espera, por lo tanto, el pasito que nos falta para salir del sistema solar, es simplemente un paso a lo digital, pero la conciencia, si eso conseguimos pasarlo a formato externo, nada nos detendrá, las posibilidades para viajar por el espacio son insondables, no le veo final a este caminito, pero siempre por esta zona, calculo que por el sistema biológico al uso, queda poco para caminar.

Espero haber aumentado las ilusiones de paseo sideral, desde mi poco humilde postura.

Abrazote

¿Es esta la famosa foto de 96 megapíxeles en la que se ven unos 14 millones de estrellas?

Vaya tela, casi 30 megas de archivo de imagen… xD

¡Saludos!

HOOLA ……………..buen Domingo , vayais teniendo , ………….ayer se veia mejor , la parte que me gustaria
comentar , se trata de esa materia oscura enorme , que oculta la ingente cantidad de estrellas , solo visuali-
zadas , con medios o filtros , de Onda Infraroja , esta Onda , mucho mas ancha que la Luz visible , capta esos
puntos calientes o esas estrellas , que son invisibles , dentro del espectro de la Luz visible.

Pero , vosotros os imaginais , estar metidos dentro de estas INMENSAS , o inmensos espacios , de muchos años
Luz , ……………..yo me pregunto ?¿ que fué primero , esta materia oscura , que iba formando estrellas y en
definitiva la Galaxia , …………porque yo no creo , sea producto , de estrellas de 1ª generacion , …..son TAN
enormes , que la oscurudad , debe ser total dentro de este espacio , claro en nuestra Luz visible , entonces
que componentes forman toda esa Materia ,……..si se analizan Nebulosas , allende de nuetra Galaxia , o sea
en otras ,………….acá que yo sepa , no lei nada al respecto , del tipo de elementos , componentes de dichos
espacios , de oscurudad TOTAL , ……………en Nebulosas por decir *normales , y debido a estrellas que estan
en su interior , o bien detras de esta , resplandecen como flores de un jardin .

Entonces , que pasa con esa materia oscura y de oscuridad TOTAL , con millones de estrellas detras y que son
ocultadas totalmente , en la Luz visible claro , …..y no sea en el Infrarojo , o tambien con Ondas de Radio y a
traves de Radiotelescopios.

ABRAZOTES

Hola a todos..

Hermosa imagen la de hoy,

pero me pregunto: la vida sera solo materia y fusiones quimicas complejas ?

O existirá un universo paralelo que no vemos pesar de que lo sentimos…??

Por ejemplo en que planos se mueven los sentimientos y el amor, el pensamiento y la inteligencia?

A veses estamos tristes, otras felices..

Somos capazes de reflexionar, deducir, decidir…

Esas ansias de descubrir y saber mas, es materia?

La luna no puede pensar y amar, ni Sirio, ni las estrellas mas grande si tuvieran vida moririan por sentir lo que sentimos..

Es todo muy complejo!!! Aca hay gatos encerrados como decimos en mi pais.

No me gusta las religiones ni los sermoneros, asique no me vengan con lecturas biblicas…

un saludo

Feliz domingo para tod@s

Que hermosa, centelleante y misteriosa imagen que nos muestran hoy, observar el centro de la vía Láctea desde nuestra Tierra resulta verdaderamente complicado, por estar lleno de polvo que bloquea nuestra vista, pero no para el Spitzer junto con otros telescopios, los cuales nos muestran el agitado corazón de nuestra galaxia y también nos permiten establecer cuáles de esos objetos están realmente en el centro galáctico, y cuáles están en los brazos espirales, también nos muestras estrellas recién nacidas que hasta ahora comienzan a salir de sus capullos, lo mismo que las viejas y frías estrellas, nubes oscuras, etc….., todo esto ha ayudado al los científicos a comprender mejor la distribución por masa y la estructura de nuestra galaxia y compararla con otras.

SALUDOS AMIGOS Y AMIGAS…HASTA LUEGO

http://personales.ya.com/casanchi/ast/sagitario01.htm

Buenos días a todos, tremenda catedra en estos días por esta pagina, muy rica en conocimientos cientificos, me hago una pregunta, ojala tenga respuesta y así ampliar los conocimientos, es en relación con los agujeros negros, en un programa de televisión estaban hablando de la existencia de agujeros blancos, los cuales crean materia, podrian explicar esto con mayor profundidad.

Hola amigo Cesar, Cordial Saludo

He leído que son llamados fuentes blancas, que es una teoría finita del espacio-tiempo, que son visibles como objetos celestes, con densidades que deforman el espacio pero que, a diferencia de los agujeros negros dejan escapar materia y energía en lugar de absorberla.

Estoy seguro amigo Cesar que habrá quien te explique todo este rollo muy bien, hasta luego

Esto no es nada.

Pues en la web del Spitzer tienes toda la vía láctea a trozos, en diferentes longitudes de onda. Con las fotos, que puedes ampliar tanto como quieras (yo tengo una de estas impresas a tamaño de 2,4 x 2,4 y no se le ve grano) te puedes tapizar el pasillo completo.

Hola Argentino……….linda tierra a la que siento profundamente , dicho esto , el planteamiento que
recien hacés , estoy completamente de acuerdo en toda tu exposicion , yo me hice esas prguntas
infinidad de veces , ………….? las 4 fuerzas fundamentales , influyen , y participan en todos y cada
uno de los fenomenos que en la vida estamos inmersos ,……….pues NO , eso no me cabe en mi ,
y en el que hacer de la rutina diaria ,………porque hoy me levanté de mal humor ? , porque me
siento a veces deprimido ? , porque tengo mucho optimismo para afrontar , una disposicion fisica
, la cual me habria que deprimir ,…………………..bueno , dicho esto , entendés , que podria buscar
infinidad de situaciones en la cual afrontamos , y que nos superan sin poder , explicar Fisicamente
ni Quimicamente.

Saludos Argentina , y Rosario y Canalla

Te puedes imprimir una sábana blanca, y usarla para dormir, jajaja.

Saludos.

He hecho cálculos y esta imagen tiene 28,8 megapíxeles, si no es que le han reducido el tamaño…

Amigo Jipifeliz, ¡Joer! ¡ Y tán que me ha quedado más claro! No lo había pensado yo así
Pero sí, claro que tengo ilusión porque los humanos de éste planeta evolucionemos y seamos capaces de movernos en un Enterprise, como Spock o Uhura; (que en swahili significa libertad) libremente por las estrellas. Eso será allá por los años 2270 mas o menos, usea se para el siglo XXIV. Claro que con la evolución que llevamos, que es exponencial pues nadie negará que, como dice D. Emilio, en los últimos doscientos años, hayamos avanzado más que en los 10.000 años anteriores.

Yo ya he perdido el tren, o la nave, mi Endeavor, pero fíjate, mi hijo de 15 años que es un portento en física y matemáticas, (todo son 9s y 10s en sus calificaciones), quiere ser Ingeniero Aeronáutico, y Astronauta! No está mal no?? Y seguro que lo logrará.
Pues eso, él, al menos una semilla mía lo logrará, y si no otra generación, pero seguro que con un poco más de tiempo logramos regresar a nuestra cuna, a Las Estrellas, y descubrimos nuevos mundos habitables para nosotros, y seres del carbono, si no del silicio como dices.

Los humanos que amamos “el Techo” y miramos y escudriñamos con nuestros telescopios en él, siempre albergaremos la idea, la ilusión de poder ir un día a Las Estrellas.

Abrazos Amigo.

Cuando se habla de Agujero Blanco en realidad nos estamos refiriendo a la inversión temporal del colapso de un objeto en un agujero negro. Las ecuciaones de la RG que describen dicho colapso son simétricas en el tiempo, de manera que no existe ninguna razón teórica por la que no podría invertirse. Un Agujero Blanco sería, por tanto, un lugar desde donde aparecería expontáneamente materia en nuestro Universo. Claro que, no se ha detectado ningún objeto con esas caracterísiticas, lo que no supone que no puedan existir pero, de momento, son sólo eso, una hipótesis que las matemáticas no niegan.

Mucha gente lo confunde con lo que se entiende por un Agujero de Gusano que es un túnel hipotético en el espacio tiempo, pero eso, es otra historia.

La imagen de hoy, nos trae a la mente las leyes que rigen el universo y, las leyes primera y segunda de la termo dinámica, producidas conjuntamente por los cerebros de Joule, Mayer, Kelvin, Helmholtz y Clausius. La primera ley afirmaba que el calor y el trabajo (y otras formas de energía) eran mutuamente convertibles, pero la energía en sí misma era indestructible.

La odiosa segunda ley implicaba que, aunque la energía no podía ser destruída en ninguna conversión entre sus distintas formas, sin embargo se “disipaba” inevitablemente en otras formas (principalmente calor) menos capaz de producir trabajo. Por lo tanto, aunque el trabajo se podía convertir en su totalidad en calor, el calor no se podía convertir completamente en trabajo, ya que, como Carnot había indicado, parte del calor tenía que ser cedidoi al sumidero frío para que el flujo de calor pudiera continuar, por lo que esta parte del calor no podía transformarse en trabajo.

La consecuencia de la segunda ley era que toda energía estaba descangándose continuamente o “disipándose” en forma de calor. Por lo tanto,la maquinaria del Universo debe llegar finalmente a detenerse, salvo que haya algo -o alguien- fuera del Universo que le dé cuerda otra vez.

La primera ley indicaba que el calor no podía ser indestructible y esto hizo que resucitara una vieja teoría según la cual el calor (y quizá todas las formas de energía) no era sino unas formas de movimientos ocultas. En el agua caliente, las moléculas de agua se desplazan de un lado a otro con gran rapidez, mientras que en el agua fría las moléculas se mueven lentamente: cuando se mezcla agua fría y agua caliente, las moléculas de movimiento rápido del agua caliente chocan con las moléculas de movimiento lento del agua fría, lo cual hace que las moléculas rápidas reduzcan su velocidad y que las moléculas lentas se aceleren, obteniéndose como resultado agua tibia. Por lo tanto, la transferencia de calor es realmente una transferencia de movimiento.

La conversión de todos los tipos de fuerzas físicas a una divisa común de energía confirió una notable unidad a la ciencia de finales del siglo diecinueve: una unidad que faltaba en el siglo dieciocho, cuando la electricidad y el magnetismo, el calor, la luz y el trabajo se consideraban diferentes y se explicaban en distintos términos. El el siglo diecinueve, dado que estas formas físicas aparentemente distintas se podían convertir unas en otras, llegaron a ser consideradas como formas o manifestaciones diferentes de la misma cosa: La Energía.

De todo esto podríamos estar aquí hablando meses pero, el recuerdo ha venido a colación para hacer un recordatorio de por qué podemos comprender hoy mucho mejor lo que en la imagen que nos presentan hoy se produce y, de la misma manera, en cualquier otro lugar del Universo donde son esas mismas leyes las que lo rigen todo.

Buenas tardes@@@@@ .

“Más alláde su limite prescrito,sediento,avanza,audaz,el pensamientoy tu origen,tu elemento,más alcanzo cuado más medito en tú grandeza colosal–p m.
Estupendo comentario Sr,Emilio en #2# .

El diametro de nuestra galaxia se estiende por una distancia tan grande que si uno pudiera viajar a la velocidad de la luz (299.792 kilometros por segundo)¡le tomaria 100.100 años cruzarla !¿Cuantos kilometros represeta eso? Pues bien,puesto que la luz viaja aproximadamente diez billones (10.000.000.000.000)de kilometros en un año, si uno multiplica eso por 100.000 tiene la respuesta: nuestra galaxia,la Via Láctea¡ tiene un diametro de aproximadamente un trillón(1.000.000.000.000.000.000) de kilometros y la distancia entre estrella dentro de la galaxia es de unos seis años luz aproximadamente sesenta billones de kilometros.
Para la mente humana es casi imposible comprender tal tamaño y distancias.

Bueno Koldo estoy de acuerdo con con estas distancias no hay nave que la soportara no hay materia en la Tierra se lo digo por conocimiento que soportara dichas velocidad de la luz la nave se desintegra –” compare tablade elementos”.
Pues como dice que tenemos una barrera inflanqueable para poder salir de nuestro sistema a otras estrellas y descubrir otros mundos, y nuevos metodos o formas de viajar .
Le dire que si ¡la hay! solo se entiende sin prejuiciosy con humildad ,.”La materia “como el ser humano no puede recorrer dichas distancias solo espiritus tienen la capacidad de materializarse y desmaterializarse y recorrer distancias que no podemos ni imaginar,
Perdonar me reclaman el deber despues continuo

Que verdad es que, nuestra osadía, es ilimitada. Es verdad que conocemos algunas cosas y sobre todo que hablamos a boca llena de ellas. Sabemos que la energía se conserva estrictamente, como dice la primera ley de la termodinámica, la cual afirma que, mientras se produce cualquier cambio de cualquier tipo, la cantidad total del energía del Universo permanece constante.

Si utilizamos cien unidades de energía para levantar una gran piedra del suelo hasta treinta metros de altura, un año después, al bajar la roca otra vez hasta el suelo, se liberarán cien unidades de energía. Puede ser que no se libere exactamente de la manera que deseamos -la energía se puede liberar como calor, sonido o trabajo, dependiendo de cómo se haga bajar la roca- pero, cuando se sumen todas las energías liberadas, la suma total será cien unidades.

Todo eso sí lo sabemos y comprendemos como se producen muchos de los procesos energéticos que en el Universo son, sin embargo, yo, al igual que el gran físico americano Richard Feynman creo en la energía como una naturaleza abstracta que aún, en la primera decena del siglo XXI, no podemos comprender bien.

Feynman decía: “Es importante constatar que en la física actualmente no sabemos qué es la energía. No tenemos una imagen que nos muestre cómo se presenta la energía en pequeñas gotas de una cantidad definida. La situación no es esa. Sin embargo, existen fórmulas que permiten calcular alguna cantidad numérica…Se trata de algo abstracto en cuanto a que no nos indica mecanismos o razones que nos explique las distintas fórmulas.”

Y, desde luego, llevaba toda la razón. La energía no es una cosa o una sustancia. Podemos calcularla, utilizando los datos numéricos para realizar predicciones que finalmente resultaran tal como decimos y, sin embargo, no tenemos ni idea de lo que esen sí misma.

¿Qué cosas!

Está claro que es fiesta. Cada cual está en sus obligaciones familiares o en sus ocios festeros.

Será difícil que podamos alcanzar el nivel mínimo de comentarios que esta página merece y que se ha fijado en el 50.

Podría haber incrementado el número pero, como ayer me pase un poco, hoy he querido ser más comedido y, dejar para ustedes algo de trabajo, ya que, este lugar es de todos y todos debemos colaborar, cada cual, en la medida de lo que su tiempo le permita.

Mañana temprano, echaré una miradita a ver como ha quedado la cosa finalmente.

Hasta mañana amigos.

Buenas noches a tod@s.

Emilio este es uno de los más bellos comentarios que he visto últimamente aquí. Me ha hecho reflexionar mucho en lo efímero que es nuestro paso por la vida, pero la ilusión que mostramos siempre a aprender y conocer cosas nuevas, que sin duda ha sido lo que ha hecho que ahora mismo estemos en el nivel científico que estamos.

Gracias!!!

Hola a todos.

Sin duda una espectacular fotografía.

Efectivamente tienes razón son 28,8 megapíxeles, exactamente 6000 x 4800 mpx. La fotografía tiene una resolución de 300 píxeles por pulgadas. Aunque si quitamos todos el marco negro y nos quedamos sólo con la vista de las estrellas se queda en aproximadamente 22 megapíxeles.

Por cierto Isod, si puedes indicarme el enlace para obtener las fotos que has comentado te lo agradecería, pues aunque he buscado no las encuentro.

Hay días, Emiio, hay día. Mejor que transcurran apacibles que no con las tensiones de hace unos días.

Además, queda que se animen nuestros amigos allende el Atlántico, que seguro tienen mucho que comentar.

Un saludo.

Emilio…………si yerro lo dices , pero no podria tratarse de los Quasars , lo digo porque
me parece que en el libro de Carl Sagan , habla de la posibilidad de estos , eyectar
materia , procedentes , de A.N.

Saludos

Buenas noches!
Me ha gustado mucho tus comentarios.
Se puede saber,de donde tanto conocimientos?
Soy nuevo por aqui,y de verdad me esta gustando mucho las imagines y los comentarios.
A partir de ahora voy a entarar amenudo a este sitio.
Gracias,
Hasta luego

Saludos Chaperon, Creo entender por dónde va Usted. Cuando me habla de espíritus y de desmaterializarse y materializarse, creo que Usted se está refiriendo a los viajes astrales. Tales viajes en mi opinión, pertenecen a otro ámbito, el ámbito espiritual. Nuestro cuerpo en un viaje astral, permanece postrado y el espíritu abandona el cuerpo de manera consciente pero unido al cuerpo mediante una especie de cordón umbilical.

No creo yo que de esa forma la raza humana abandone La Tierra, pues dentro de 7000 millones de años, El Sol terminará con nuestro planeta cuando se convierta en una gigante roja. Para entonces, ya habremos de estar viviendo en El Espacio, en otros planetas, en las Estrellas o en El mismo Espacio.
El fin de la humanidad está en El Espacio, y hacia allí nos dirigimos. No sé para entonces cómo habrá evolucionado la raza humana, quién lo puede saber. Los seres humanos hemos dejado de evolucionar fisiológicamente porque no necesitamos adaptarnos al medio que nos rodea. Pero para cuando estemos listos para abandonar nuestro Planeta Tierra, habremos evolucionado. Igual hemos adaptado los pulmones como las aves, que el aire pasa de uno a otro para poder aprovechar su capacidad al máximo, ello nos permitiría respirar en atmósferas más tenues. Para entonces seguro que los humanos ya estaremos listos para viajar a las estrellas.
Pero en mi opinión, ese es nuestro fin.

Saludos cordiales

Salud Lunático!!!!!!!

Prueba con esta dirección que pongo al fondo, hay de todo lo que la Spitzer ha observado.

Recomiendo especialmente la foto zoomable del centro de la Galaxia en infrarojos, un poco más gorda que la que tenemos arriba.

http://www.spitzer.caltech.edu/Media/mediaimages/zooms/index.shtml

Saludos

Hola a todos.

Supongamos por un momento que no existen nubes en nuetro camino visual hasta el centro galáctico, partiendo desde nuestro sistema solar. Que veríamos ?.

La Vía Láctea cruza de lado a lado nuestro cielo casi por la mitad (eclíptica en jerga de astrónomos), (entraré en trigonometría, algo que odio). El ángulo que forma el plano del sistema solar con el plano galáctico es de alrededor de 60º. Es decir, este plano de giro de los planetas está prácticamente “tumbado” respecto al plano galáctico.

Sabemos por las observaciones en el infrarrojo que dicho centro tiene como principal ciudadano un grandioso agujero negro.

Volviendo a nuestra suposición anterior, y teniendo en cuenta esta inclinación, como se nos presentaría el centro galáctico a simple vista, o tal vez con un pequeño instrumento óptico.

Para empezar, las constelaciones (entre ellas Sagitario), son visibles sólo en determinados meses del año. En otras palabras, el centro galáctico estaría visible sólo cuando Sagitario empezase a salir por el este, una vez que el sol se ponga. Cuando sea su “época” se aparecer en el cielo nocturno. Para nosotros, los del hemisferio sur es una constelación de invierno.

Lo que observaríamos sería maravilloso. Un lugar del cielo tachonado de estrellas, y tan luminoso que quizás la noche y madrugada terrestres tendrían una claridad de crepúsculo vespertino. Tal vez una claridad de medianoche, a la manera de los países del ártico, cuando el sol, girando en espiral, se pone por debajo del horizonte por unas semanas, dejando una claridad que semeja a un amanacer que nunca acaba, antes de ocultarse del todo.

Los acontecimientos violentos, originados por el agujero negro, hace rato habrían sido objeto de estudios por parte de nuestros astrofísicos y habrían llegado a varias conclusiones para conocer a fondo la naturaleza real de estos cuerpos. Quizás tendríamos el bono que su brillo aumenta o disminuye de acuerdo al apetito del agujero negro, siendo perceptible a simple vista ese cambio en pocos meses.

Los antiguos (sumerios, babilonios, griegos) ya hubieran puesto no sólo los cimientos de la astronomía, sino tambien las paredes y algo más, y apostaría que deducirían la forma espiral que tendría, pues los brazos de la Vía Láctea tendrían su orgien allí.

La claridad extra contaminaría el resto de las estrellas aledañas, dificultando la observación en las cercanías de Sagitario. Es decir, algunas estrellas es probable que no puedan ser estudiadas, en especial, las de las constelaciones vecinas. Tal vez la época del año en que Sagitario se ponga poco despues de la puesta del Sol, el resto del cielo nocturno pueda ser estudiado con más tranquilidad, sin molestías por parte del brillo del centro galáctico.

Otro aspecto que me viene a la mente sería la Luna. Como Sagitario se encuentra cerca de la eclíptica (el camino del sol en el cielo), la luna a veces pasaría por ese sector, y lo eclipsaría !!!. Fantástico. Y no haría falta que esté en plenilunio (luna llena), cualquier luna (nueva, creciente, menguante, vieja) la podrían eclipsar y durante toda la noche (dependiendo del diámetro angular que tuvieramos del centro galáctico en nuestro cielo). Si hubiera sabido dibujar, pintaría la imagen que tengo en mi mente ahora: Por encima del horizonte despues de la puesta del sol Sagitario y encima la luna nueva.

Los planetas, al ser habitantes comunes de la eclíptica, a veces tambien eclipsarían nuestro centro galáctico, aunque no lo notaríamos en absoluto. El fulgor de las estrellas creo que la harían inaccesibles cuando pasen por esos lares.

El centro galáctico la veríamos de día ?. Lo dudo, excepto en los eclipses totales de sol.

Quizás alguna supernova que explote en el centro galáctico, o haya explotado por estos años y ni nos enteramos.

Pero lo más bello, creo que hubiera sido ver esa claridad central que podemos vislumbrar en la mayoría de las galaxias espirales que vemos, producto de todos los soles que brillan en un pequeño volumen cúbico de años luz, y partiendo de ese centro, los brazos espirales, la Vía Láctea. Tal vez veríamos otros brazos que luego desaparecerían detras de las nubes de polvo.

Huummmmm, todo esto me parece muy bello, pero me olvidaba de algo extremadamente importante. 26.000 años luz es mucha, mucha distancia. Casi un tercio del diámetro total de nuestra galaxia. Y es muy tarde para hacer algunos cálculos de brillo y su disminución conforme la distancia aumenta. Creo que no sería posible tanta belleza celestial. Estamos demasiado lejos.

Pero de todas formas, hubiera sido bueno poder ver y admirar cada noche y cada madrugada, el centro de la galaxia donde vivimos. El centro de nuestra galaxia hogar.

Buen comienzo de semana para todos.

excalibur.

P.D.: Si alguien quiere aportar algo sobre la vista nocturna de nuestro centro galáctico que a este servidor se le escapó, se agradecerá mucho.

Gracias Jipifeliz, muy buenas fotos.
pero… ¿Cómo se pueden bajar?

Saludos.

Salud hombre Invisible!!!!!!!!

En la misma página del Spitzer, hay un enlace que te lleva a “images”, allá tienes de nuevo la zona de las “zoomables” y el resto, creo que las que puedes ampliar no es posible bajarlas, pero las otras sí, además con diferentes resoluciones para decidir la más adecuada.

De todas formas coloco de nuevo enlace a la zona donde pueden bajarse fotos y más sencilla operación.

http://gallery.spitzer.caltech.edu/Imagegallery/chron.php?cat=Astronomical_Images

Saludos

Salud Excalibur!!!!!!!!!!

Amigo, me has regalado el objeto que pedí al ver esta imagen, ésa tu visión de lo que se supone sería nuestro centro galáctico en mejores condiciones para la observación me ha parecido sublime, bien podría haber sido leida en puntitos para ciegos y ser entendida con meridiana perfección, tu relato simplemente, genial.

Ya te puse por arriba mi percepción al respecto, pero seguro que en el futuro logramos que sean más compañeros los que nos ofrezcan su idea, habrá que esperar a día no festivo para recibir.

Amigo Excalibur, de vez en cuando demuestras que en alguna ocasión, la distancia no disminuye para nada el volumen de lo observado, tengo plena seguridad de que tu persona luce gigante de cerca, como luce gigantesca ahora mismo desde lejos, no sé cuantos grados ocupas en la cúpula estelar, pero calculo que unos cuantos “minutos” en arco, son de tu propiedad, y bien ganados.

Gran saludote

Leer, amigoTkachuk. Los conocimientos que atesora el amigo Emilio (y casi todos nosostros) vienen de leer. Tanto en papel como por Internet (de esto último, Emilio poco).

Bienvenido y un saludo.

En caso de no haber nubes, no creo que se viese más que un montón de estrellas, más o menos pequeñas. De ahí a verse algún tipo de resplandor… no creo que fuese posible, tada la lejanía.

Y una apreciación, el agujero negro o, como prefiere Qfwfq, el objeto muy masivo que se encuentra en el centro galáctico no se detecta por infrarrojos. Más bien, se observan emisiones en rayos X, rayos gamma y el comportamiento de otros objetos en su cercanía.

Hola, Hombre Invisible. De nuevo por aquí…un saludo.

Hola marta, sabes que a tu has sido la inventora de mi “nombre”.

Gracias Jipi

Son simples elucubraciones de la mente de un tipo enamorado sin remedio de la astronomía.

Un gran saludo

Hola Isod.

Lo mismo pienso.

Un saludo.

Si. si. Lo sé. Se podría escribir un cuento corto basado en el suceso. Primero tomas mi personalidad y luego te doy nombre. Ahora que ya tienes nombre propio has de “comentar” a vivir tu vida, forísticamente hablando. Es dura la libertad… Venga un beso y hasta pronto.