Sharpless 308

Está en la constelación de Canis Major y la verdad … tiene forma de perro

Buenos días amig@s.

Bonita Burbuja cósmica de 70.000 años de edad que resplandece gracias a los átomos ionizados de oxígeno que le dan ese tono azulado y que, según parece, tiene un diámetro de 60 años luz y se encuentra a unos 5.200 a.l. de distancia en la Constelación de Canis Mayor.

Según parece, lo que arriba estamos viendo es el resultado de los intensos vientos solares de un tipo de estrella muy luminosa que se cree que está en una etapa tardía de combustión de helio en la evolución de una estrella de tipo espectral O, una estrella Wolf-Rayet que tienen más de 10 masas solares con temperaturas superficiales de 20.000-40.000 K.

Se piensa que son estrellas de tipo O que han perdido sus envolturas de hidrógeno, que a menudo forman parte de sistemas binarios, y que son los progenitores de las supernovas de Tipos lb y lc.

También pueden perder sus envolturas externas por medio de intensos vientos solares, de hasta 2.000 Km/s. Sus espectros presentan intensas líneas de emisión y se clasifican como estrellas WC o WN de acuerdo a si son más prominentes las líneas de Carbono o las de Nitrógeno.

Se llaman así en honor a los astrónomos franceses Charles Joseph Étienne Wolf (1827-1918) y George Antoine Pons Rayet (1839-1906), quienes las descubrieron en 1.867.

Como decimos cada día, nunca dejará de sorprendernos la diversidad de formas y colores, las enormes fuerzas y energías que están presentes en el Universo y, la inmensa riqueza de variedad de objetos estelares que se nos muestra y que cada día son descubiertos por nuestros ingenios.

No hace mucho he podido leer que se ha descubierto una extraña estrella que, al parecer, está formada por materia extraña, es decir, por Quarks.

Todo lo que podamos imaginar y mucho más estará en alguna región del Universo esperando que lo descubramos.

Cierto, parece la cabeza de un setter.

Viendo ésta burbuja azulada y de enormes dimensiones, me acuerdo que alguna vez, tuvimos por aquí a la Nebulosa de la Burbuja, una nebulosa difusa conocida por NGC 7635 que está en Cassiopeia y que consiste en una débil nebulosa esférica que envuelve a una estrella de magnitud 7. La burbuja se generó en una nube de hidrógeno por el viento estelar procedente de esa estrella caliente situada dentro de la burbuja, creándose así, una esfera a su alrededor como si de su casa se tratara.

Es curioso ver, como de una u otra manera, todo se repite en la Naturaleza y, si eso es así…¿Por qué no la presencia de vida en otros mundos?

Alex no se como diablos lo has hecho, pero voy a parecer un adivino. Que te conteste antes de que hagas la pregunta…..
Atención a tod@s, que no tengo poderes, que cuando contestaba, solo estaba la sugerencia de Alex, y de pronto, aparecen así.

Vale Alex, ya me he dado cuenta que eres un tipo que puede viajar hacia el futuro, yo que soy un “negao” para esto de la informática me quedo de una pieza, pero me he dado cuenta, que cuando te esoy contestando a las 8′39 am, tu has mandado tu link a las 10′16 am y claro deonde dice cuanto tiempo hace aparece -5.823 segundos. Lo que significa que todos los mensajes que se vayan recibiendo hasta las 10¡16 irán quedando delante del tuyo.
saludos.

Es verdaderamente fasdcinante ver como de manera natural, sin que intervenga la mano del hombre, se producen los procesos de cambio o transiciones de fase en los elementos presentes en la Naturaleza. Se nos habla en la traducción del azulado de la burbuja debido al oxígeno ionizado y tal aseveración lleva implícito el proceso de producir iones.

Ciertas moléculas se ionizan en las disoluciones; por ejemplo, los ácidos se ionizan cuando son disueltos en agua. La transferencia de electrones también causa ionización en ciertas reacciones; por ejemplo, el sodio y el cloro reaccionan por la transferencia de un electrón de valencia del átomo de sodio al átomo de cloro para formar iones que constituyen el cristal de cloruro de sodio.

Los iones también pueden ser formados cuando un átomo o molécula pierde uno o más electrones, como resulotado de una ganancia de energía en una colisión con otra partícula o un cuanto de radiación (fotoionización). Esto puede ocurrir como resultado del impacto de la radiación ionizante o de la ionización térmica. Alternativamente, también pueden formarse iones por captura de electrones.

¿Es todo tan complicado! Pero, ¡Es todo tan bonito!

Buenos días.

Después del alucine que me ha montado Alex, haré el comentario que me sugiere la imagen de hoy.
Nos dicen que esta nebulosa y su estrella que genera ese enorme campo, están situadas a 5.200 al. y a esa distancia la estrella que aparece en el centro de la imagen, tiene un brillo aparente considereble, y me pregunto ¿cual sera la magnitud absoluta de una estrella como esa?, da vértigo pensar, si una estrella así estubiera a la distancia de proxima Centauri, sería posible que quedasemos envueltos en esa burbuja, menos mal que está muy lejos.

Saludos a todas y todos.

Sí, amigo Carlos, cuando lancé mi primer comentario, el número 1 lo ocupaba Alex y, gentilmente, se alejó al 2 para dejar el mío el primero. ¡Qué tío! ¿Cómo lo hace? Para mí (que soy otro negado de la informática) estas cosas tienen algo de misterio.

Buenas a todos,

Desde hace varios meses que soy aficionado a esta web, disfruto mucho con las imágenes y vuestros comentarios, con ellos estoy aprendiendo bastante, a cerca de esta “burbuja”, llamada universo.

Respeto a la foto de hoy, que es muy bonita, y su estrella super-masiva central, en fase de pre-supernova, menudo espectáculo será cuando se haga supernova, y se convierta en una enana (¿ blanca ?), (corregirme si me equivoco ya que mi sabiduría es 0 patatero). También es interesante la estrella que está a la derecha de la foto, y por lo que veo, su brillo es más intenso que el de las azuladas.

Dicha burbuja, esta “solo”, a 5200 a.l., como podríamos decir, es la vecina de 2 calles mas abajo.

Salud@os a tod@s,

Bienvenido y felicidades en el dia de tu santo.

Cuando pase a ala etapa de supernova, no creo que se convierta en enana blanca, siendo un estrella tan masiva lo más seguro es que se convierta en estrella de neutrones o bien en agujero negro.
La otra estrella que parece más brillante, es solo eso que parece, pero que en realidad está mucho más cerca, no te sabría decir de que estrella se trata, pues me llevaría un poc el averiguarlo y ahora me tengo que ir, pero si a lo largo de la mañana nadie ha contestado a esto, cuando regrese me pongo a ello.
Un salodo.

Salud!!!!!!!!

El momento presente que me ha tocado vivir merece una incisión offtópica de tamaño exacto al tiempo que se me deje la portatil, justito.

Hoy me he alzado del catre aunado en armonía con el universo, la cosa esa que se dice al público cuando se comienza la sesión de meditación trascendental compartida, “sé úno con el universo”, fluye como la agua límpida del río de la vida cósmica, y aseguro que hoy en día soleado y tras noche despejada, luzco el pellejo de garbanzo de tanto tiempo metido en las aguas del río de la vida, en la zona divertida y de poco calado, marinero sí, pero buen nadador o conocedor profundo de la flotación, como que no.

He pasado 15 días justos en contemplación de mi novedoso telescopio sin usarlo más que con los ojos heridos por el orzuelo y la conjuntivitis, las nubes me han acompañado como una rémora al tiburón y definitivamente llegué a pensar en ofrecer mis servicios produciendo lluvia, bastaría con cargar mi telescopio y allá donde vaya, lloverá.

Nada más lejano a la realidad, anoche ni una sola nube apareció por la cúpula celeste, hice hueco entre la foresta de mi terraza y acomodé los bártulos de observar, el estreno del telescopio en compañía de mi familia directa, perro y compañera, merecía comodidad y espacio para posibles saltitos o vetetúasaberqué.

Im presionante resulta el hecho de lanzar miradas al espacio, mi aparato novedoso de precio absurdo y prestaciones digitales, con sus motorcitos y cerebro adecuado a la sola ilusión de ofrecerme objetos a observar, es una alucinación que logra alcanzar la dosis de realidad compartible, nada que ver tiene observar a Saturno desde la seguridad del hogar en tamaño chiquitín a hacerlo en la pantalla o papel impreso, y qué decir del Pesebre o la cabellera de la señora Berenice, no confundir con Euredice de la famosa aria……. “que faró sensa Euredice, que faró sense su amore” (guiño al amigo corista que seguro canturrea esta aria de vez en cuando).

Ahora ya soy autónomo, he descubierto que no debo seguir tratando de convencer con pesadez a mi parienta para que salir a observar sea sencillo porque resulta que compartimos la emoción de observar el espacio, no ando solo en este paseo sideral pues entrenar mi percepción en este Foro ha servido para que mi parienta también sufra la picazón estelar y sepa disfrutar de la cruel e inigualable sensación que produce recibir los fotones únicos de los objetos que se miran, porque amigos de la pantalla digital, si no se mira, no se ve, esa es la verdadera razón por la cual hay que observar, vale que como dicen los de montaña, “están ahí”, también las estrellas, pero fotón que pasa y no es recogido, fotón perdido, si no se mira, no se ve.

Ya sabeis que el telesco me lo agencié muy muy económico con menor valor que una multa de tráfico simplona, menos que la factura de una noche de fiesta o week end de hostal, y es mucho más potente que el que usó Galileo incluyendo motores y cerebro buscador de estrellas o lo que se le quiera meter dentro, me alucina y emociona pensar cómo será de bestialmente poderoso el humano cuando esta tecnología sea parte integrante del propio usuario a placer, cuando mi propia visión tenga la capacidad de aumentar y enfocar como este simple telescopio con un microchip sencillito que ya contiene el total del espacio sideral, pues mucho más contento despertaré por las mañanas, aunque superar el despertar de hoy me parece complicado, he nacido en este día luciendo mi uniforme de astrónomo aficionado con aparato, no sé que ropa es la adecuada, pero en lo que toca al brillo ocular, en ese aspecto amigotes míos, brillo como Bitelchús o más, ancho como el Bud Spencer y satisfecho como una elefanta tras parir bicho gigante acarreado por años, liberado como el Mandela y renacido como quien descubre un nuevo mundo aceptando que la inteligencia tácita sirve de mucho, que coño, estoy feliz como perdiz y mi apellido se queda corto, hoy me siento jipiextasiao.

Me hacía mucha ilu compartir esta visión del espacio tras la ventana de un telescopio personal y transferible, lo que se ve por allá tiene tanta explicación como usuario le lance vistazo, además, los fotones que se tragan al mirar al cosmos tienen sabor diferente, a mi persona le han parecido efluvios incomentables, que como no hay edad en este lugar obviaré el aspecto más personal de la experiencia, como pone esto de mirar estrellas, mucho más eficaz que abusar del marisco, y más sano pues no produce gota al estar libre de ácido úrico.

Abrazotes gordos para todos y ellas, hoy voy sobrado de alegrías y puedo repartir.

Una pregunta que calculo muy poco sencillita, pero es que me la acaban de hacer a la oreja y no tengo muy sencilla la respuesta, help.

Imaginemos que eliminamos de la foto, todas y cada una de las estrellas que vemos salvo la wolf rayet productora de la nebulosa, la pregunta es si lo que viéramos en ese caso se acercaría a la realidad del lugar, si es posible asegurar un poquito que la dicha nebulosa está libre de estrellas en el interior, que todas las que vemos son de más lejos o de más cerca como la muy brillante de la parte derecha que parece claro es mucho más cercana a la nebulosa.

La pregunta es si podemos decir que la presente nebulosa es lo que se ve como burbuja sin más estrellas o si acaso, es posible que contenga alguna a parte de la wolf rayet, y debo decir que me inclino porque la nebulosa esté solita con su estrella productora, el espacio está muy espaciado entre cosas.

Ya me contareis, y entonces yo voy y lo casco a quien me lo ha preguntado.

De antemano gracias, que no veo muy claro pueda regresarme hoy a la pc, debo preparar mi excursión a la huerta estelar de esta noche si se mantiene la atmósfera tan clarita como ahora mismo luce.

Tal vez sea una estrella que está en primer plano, más cercana a nosotros. Ten en cuenta el hecho de que estamos viendo en dos dimensiones algo que es tridimensional. Cuando las estrellas se ven tan brillantes, tanto puede ser que sean, realmente, muy brillantes, como que están mucho más cerca de nosotros.

Qué tal Jordi,

Teniendo en cuenta que las estrellas WR son supermasivas (unas 20 masas solares) su final debe ser el de un agujero negro, en principio. Ten en cuenta que, en la evolución de las estrellas masivas, el límite de chandrasekhar no dice que más allá de 1.44 masas solares, la degeneración de los electrones no es capaz de detener el colapso gravitacional de la estrella, con lo que el final será una estrella de neutrones en vez de una enana blanca. entre 1.44 y 3 masas solares, la evolución puede tomar distintos caminos, quedándose en estrellas de neutrones, estrellas de neutrones giratorias (pulsar) e incluso últimamente se propaga la teoría de que pudiesen existir estrellas de quarks (?), en las que, de alguna manera, los “quarks degenerados” soportarían el colapso gravitacional.

Este límite de 3 masas solares es el límite en que los neutrones degenerados pueden soportan el colapso gravitacional. Más allá de el el final es un agujero negro y es el llamado límite de Tolman-Oppenheimer-Volkoff.

Saludos

Vaya, me alegro de verte tan feliz Jipi, al contrario que el otro día que, parecía, andabas mosqueado con medio mundo Supongo que por falta de observación directa del cielo con tu nuevo y flamante telescopio. A partir de ahora deberás aprender conjuro para diluir nubes a porrillo

Doble enhorabuena:
- Has descubierto alguna de las leyes de Murphy adaptadas a la astronomía: el día que se estrena equipo o componente nuevo, hay nubes.

- Contar con un/a compañero/a no sólo permisiva con la afición, sino interesada, es uno de los sueños de casi todos los astrónomos aficionados. Ahorra muchas discusiones y ya hay compañía de salidas nocturnas.

Un saludo.

Pues tú lo has dicho, no es nada sencillita. Estadísticamente, en esa burbuja de 60 años luz de diámetro, debería haber unas cuantas estrellas. Si hay ganas de bucear en los datos de Hipparcos, se podrían identificar muchas de las estrellas que ahí se ven y comprobar sus distancias. Pero sin hacerlo, no se puede decir solo con esta foto. Supongo que la presencia de otras estrellas producirían distorsiones en el frente de choque de la burbuja.

A tu otra duda te contesto rápido: la ropa adecuada consta de túnica azul y sombrero cónico adornado con estrellas y lunas.

La frase final esta traducida incorrectamente

La relativamente tenue emisión captada en al amplia imagen está dominada por el brillo de los átomos de oxígeno ionizados representados en tonos azulados.

La traducción correcta es

La relativamente tenue emisión captada en al amplia imagen está dominada por el brillo de los átomos de oxígeno ionizados que SE MUESTRAN en tonos azulados.

Porque nada se está representando

Alguien podía comentar esta noticia que leí en la prensa de ayer y que tanto ha sorprendido a los astrónomos.
“Una misteriosa nube de gas en el universo primitivo intriga a los astrónomos. Himiko tiene un tamaño equivalente al radio de la Vía Láctea”

Os pongo el enlace.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/misteriosa/nube/gas/universo/primitivo/intriga/astronomos/elpepusoc/20090422elpepusoc_6/Tes

Reitero porque el anterior post no fue publicado, la traducción de la frase final es incorrecta, debió concluir diciendo que se muestran en tonalidades azuladas, porque la burbuja es real no está representada.

Pues un poco lo que viene a decir la noticia, es que aun estamos en pañales en cuanto a investigación del universo, y que la mayoría de cosas nos sorprenden por desconocidas.

La teoría actual más aceptada y corroborada por ciertas observaciones, para la formación del universo, es la teoría del Big Bang, en la que el espacio-tiempo y todo lo que conocemos actualmente surgión de la explosión de una singularidad de infinita masa y energía. Posteriormente el universo sufrión un crecimiento exponencial, muy rápido, llamado periodo de inflación, para después seguir evolucionando de manera más suave y lenta.

Pero tanto el Big Bang como el periodo de inflación no dejan de ser más que teorías, en parte corroboradas por ciertas observaciones y datos. Todas ellas se apoyan en modelos matemáticos, generados por ordenador, en los que se introducen los datos más plausibles de las teorías lanzadas y de la experiencia observacional. Estos modelos aportan una serie de resultados que, en principio se dan como punto de partida para las hipótesis nuevas y los astrónomos se lanzan con sus telescopios a obseervar evidencias que corroboren estas hipótesis.

Pero como andamos en el campo de las hipótesis y la teoría, a veces se encuentran con cosas que, quizás, no quisieran encontrar, por que suponen contradiciones reales a los datos aportados por la teoría generada en los laboratorios y ordenadores. Entonces se llevan las manos a la cabeza y comienzan de nuevo el proceso para intentar explicar las nuevas observaciones. De nuevo comienza el ciclo, con nuevos modelos matemáticos, nuevos datos por ordenador y nuevas observaciones para corroborar los nuevos datos… este es el camino de la ciencia, en el que aun nos queda mucho por aprender, pero lo bueno es que el método científico funciona, y si hay algo que contradice las teorías anteriores se vuelve a comenzar de nuevo, adquiriendo en este proceso cada vez más experiencia y conocimiento sobre lo que nos rodea.

Como dice Qfwfq, seguro que más de una estrella anda por dentro de la nebulosa. Si tenemos en cuenta que entre nuestro Sol y la estrella más cercana, Proxima Centauri, “solo” hay 4 años luz de distancia, en un diámetro de 60 AL, casi por narices, debe haber alguna estrella presente… a no ser que la gigantesca WR haya acabado con todas

Con mucha prisa dejo una respuesta de circunstancias. El sentido común me dice que si hubiera otra estrella en el interior de la burbuja, cuando ésta estaba en expansión se habría deformado en ese lugar e, incluso, roto. Los vientos estelares (a semejanza de los que emite el Sol) provocarían la rotura de la burbuja o una forma extraña por algún lado.

Por otro lado, un diámetro de 60 años-luz es algo muy grande para estar libre de estrellas. Pero, si está en el Can Mayor, no coincide con el plano de la galaxia por lo que bien podría ser una zona con poca densidad estelar.

Revisando alguno de los enlaces, encuentro este mapita más detallado que te puede permitir jugar un poquito con el vecindario de Sharpless 308:

galaxymap.org/cgi-bin/display.py?s=4_p28.5xp29.5

Sí, a mí también me parece que los contadores y los horarios de los posts, hoy andan un poco de fiesta

La concentracion difuminada de la Nevula es resultado de las minas de gas espaciales.Estas estan dispersadas en la Galaxia y son volatiles y voluptuosas pues son enormes cantidades de gas y salen a la superficie de los planetoides.Un impacto o una colision de un cuerpo puede provocarlas.El gas esta en estado inerte sidereo y este se forma en el sector inferido e influido del choque o golpe del objecto de forma catastrofica o cataclismica segun sea su naturaleza.En los planetoides existen innumerables yacimientos o minas de infinidad de gases y estos afloran la corteza de la superficie en mil¡es -miles y miles-miles de planetoides en la Galaxia.El cracter de un impacto o colision es suficiente para volatilizar un gas voluptuoso.Su naturaleza volatil y aerea esta sometida o sujeta a la ley y fenomeno de la gravedad de cada sectos espacial.Este es ma tenue Sharpless 308 confluyendo y concurriendo la naturaleza elemental hetereogenea de ese gas.La mina es un yacimiento de menor densidad en el chorro y en la expulsion al espacio.Estos gases son plasma al formarse hetereogeneos en la geologia galactica.Sus particulas en suspension estan pulverizadas y son de signos opuestos y contrarios.

No veas como me alegro, después de leerte, casi que me dan ganas de empezar de nuevo, pues aunque la primera vez fue muy emotiva para mi, estoy seguro que no me produjo en mi ánimo los mismpod estímulos que veo an producido en ti.
Abrazos a miles y extiende parte de ellos a tus acompañantes.

Podemos absortos y abstraidos estar ante ests fotografia para calcular sus densidad-presion-masa-volumen.Los calculos yo los calculare sin tener otros cuerpos de su espacio presentes.

Hola, buenos dias. A mi lo que me impacta de esta imagen, en apariencia tan sosegada, es que representa una región en el espacio en dónde se están produciendo vientos con una velocidad de varios miles de kilómetros por segundo…Conclusión, las apariencias engañan y nuestra percepción es muy limitada. Fijaros si tendrán importancia las palabras que de tanto llamarle la constelación del Can, tiene la forma de uno…Bueno, -figurative mode-. Buen dia y besos.

Jipi, hoy me has hecho reir a gusto, sobre todo con la parte final de tu comentario. Y además tu si que tienes camisa, ¿no?. Felicidades y cienes de besos. Y gracias por hacer extensibles tus abrazotes a las féminas del foro…

Ya que te pones, que no se te olvide que me debes una explicación de qué hago con el endoscopio y la galaxia, que ya tengo de los dos.

Amigo Armando, no sabes cuanto me alegro de tu satisfacción compartida con tu compañera que, siempre es mejor tenerla de tu lado en los quehaceres de afición, así se evitan discordias innecesarias.

Ya nos irás contando tus logros a medida que vayas dominando el arte de mirar y, como tienes a buenos amigos a los que pedir asesoramiento astronómico…pués todo arreeglado.

Que sean largos esos ratos de placer admirando el cielo y que encuentres muchos objetos que te produzcan asombro y el arrobo de mirar, por tus propios medios, objetos maravillosos.

Un abrazo amigo.

PD. Le das otro a Mariajo de mi parte.

He entrado en ese enlace y no lo tengo nada claro, y a partir de una pequeña pista, he visto una estrella, o2 CMa, la he encontrado después en SKY-MAP. org, y la verdad es que no puedo encontrar nada de Sharpless, aunque me pone las distancias de cantidad de estrella, y con los distintis números y catálogos, pero de la referencia no hay nada, si almenos supiese que estrella es la de la derecha…
Saludos. Ah por cierto ¿te ha contado Qfwfwq el chiste del travisti que fue a pescar lucios?, muy bueno.

Saludos a todos desde este caluroso caribe..

La imagen de hoy esta impresionante como todo lo que guarda el espacio, todo es una sorpresa , ojala y esa estrella se comvierta en supernova “pronto” para que la podamos ver seria un evento memorable.En un libro que tengo hay una fotografia de una sona estelar en 2 momentos diferentes uno sin super nova y otro con un estallido de super nova y a la verdad que la diferencia es muy evidente. Felicidades al jipifeliz por su adquisicion, que lo disfrute,paciencia y cielos despejados.

¡Hola Marta! si, si, tiene forma de perro…al primer vistazo me recuerda a la perrita de “La dama y el vagabundo”, pero luego he pensado que parece una “nebulosa homenaje” al primer ser vivo en volar al espacio, Laika, :O
Saludos!

Vaya. No se si es mi ordenador o es que tiene guasa, siempre se me pierden por ahí los comentarios. Hola Odiseo. Te decía que viendo el enlace que ha dejado Isod, estupendo, como siempre. Cuando eliges una región con datos, sólo las esferas rojas, te sale una información. Aquí abres gallery que a su vez te da paso a un mosaico de imagenes en cuyo pie hay varias opciones una de ellas -Sharpless, la abres y ya está…espero que te sea de utilidad. Por cierto ¿vas a contar el chiste?, ¿no?. Hasta luego y besos.

Tienes razón Marta, a uns 2000 km/s se desplaza la nebulosa, que si tiene forma de perro y la caracterizamos como galgo (puede ser ¿por qué no?) imagínate la pasta que ganaría en un canódromo.

Hola Lira. ¡pues es verdad!. Muy bonito el homeje. Un beso.

Jajaja.¡¡¡ Imaginate cómo tendría que ser el canodromo!!!.

Marta, gracias por la información. No puedo contar el chiste, es muy fuerte y ya sabes que en esta página entran niños y “señoras” muy sensibles.
Besos.

Vaaaaaale.

Al fin creo que he logrado encontrar lo que buscaba, la estrella que está a la derecha, es o1 CMa, se encuentra 606.061 pc. o lo que es lo mismo a casi 186 al., por lo tanto la diferencia de brillo es solo por la distancia, de otra manera, si la estrella WR, que está en la imgen si situase a la misma distacia que o1 CMa, el brillo sería deslumbrante y los vientos producidos casi nos alcanzarían.
Espero haber podido satisfacer tu curiosidad, depaso tambien lo he hecho con la mia.
saludos.

Bon Sant Jordi, moltes roses i molts llibres vos desitge…

Primer día de verdadero calor… Ya me extrañaba que Jipiextasio no contára nada, incluso me pregunté ¿se aclarará? pero no, el amigo es un lince…

Marta, lo de las letras arabes nada más facil, copiar y pegar, de paginas francesas que por deferencia a la comunidad magrebí supongo, cuando se refieren a ciertos lugares reseñan las dos escrituras.

En el segundo enlace “sharpless” se accede directo a la pagina que dice Isod #22, y en “maps” se llega a la 308, pero una vez allí… será para los endendidos porque yo, no llegó a aclararme si las pequeñas estan dentro de la grande roja… me figuro que la nebulosa no aparece solo la estrella, si es así, entonces sí que hay estrellas dentro de la nube, a ver si alguien puede aclararlo… Es interesante, siguiendo el mapa de la Sharpless 308 hacía abajo y derecha y zoum para atrás hay una estrella enorme pero se superponen las denominaciones y no consiguo leer que astro es…

Creo que es casi seguro que existan estrellas dentro de ésta burbuja que a creado esta estrella tipo wolf-Rayet, lo que no estoy seguro es que si estas estrellas soportarán los fuertes vientos estelares…

Saludos desde Guatemala…

Si tenemos afan de expedicionar y explorar /como dotacion/ la Nevula necesitariamos una escafranda especial y propia de esa naturaleza.Pisar la superficie planetaria donde se crean tormantas tifones y huracanes de plasma.El endoscopio es un instrumento capaz o funcional a divisar de lo macro a lo micro y distinguir y diferenciar en la pragkxis endoscopica la naturaleza de lo sondeado.Este puede estar en una sonda siderea espacial a muchos años luz de distancia o lejania o puede estar en orbita al planeta asteroide luna o planetoiide.

Amigo Jipifeliz realmente te envidio cuando dices que saldrás a observar las estrellas, en ésta época se pueden observar cosas interesantes, por ejemplo la constelación de Centauro, Escorpión, La Osa Mayor, Virgo y La Cabellera de Berenice (contando los cúmulos de galaxias de ambas constelaciones) etc etc…Por acá en Guatemala estamos a las puertas de la época lluviosa lo que implica cielos nublados, pero bueno, es necesaria el agua para la vida, y hay que aprovechar las pocas noches cuando el cielo este despejado…

Alain, si quieres ver desde donde yo he llegado a ello te recomiendo lo siguiente: Entra en SKY-MAP. org donde te dice buscar obejeto, marcas Sh 2-308, y te aparece en pantalla en un recuadro, cerca verás que hay muchas estrellas, solo tienes que poner el cursor del ratón encima de ellas y te dice que estrella es y la distancia en parsec, la imagen se puede ir ampliando, pues a la izquierda tienes una regleta de más a menos. Otra cosa, esta página se puede ver en distintos idiomas, arriba a la derecha tienes para poder elgir, no traduce todo, pero hay muchas más cosas que conociendo el inglés te pueden resultar interesantes, además si pinchas dos veces seguidas en elguna nebulosa o galaxia, te habre una ventana donde te da información mas detallada. Es una herramienta muy buena que recomiendo.
saludos.

Marta, al ser yo pescador y en ocasiones de lucios, también me quedo con las ganas…

Pero ayer, buscando información sobre los terremotos ocurridos en Algeria, entré en lo que resultó ser el blog de un cachondo Algerino y me encontré con este chiste, de antemano pido perdón por si alguien se siente ofendido, pero la comunidad más eludida y satirisada en el chiste es claramente la francesa. Tengo que admitir que hasta el final del escrito no me dí cuenta que era una broma;

” Terrible terremoto en Alger capital y alrededores ocurrido ayer noche, sin poder corroborar y comparar cifras se estima la cantidad de victimas en más de 25.000, la quantidad de heridos y desaparecidos quedan aun por determinar segun las autoridades.

Varios paises de Europa y de la Peninsula Arabíca, como vecinos del magreb ya han desbloqueado grandes fondos para destinar a la catastrofe, y el gesto particularmente aplaudido por el flamante presidente de la república francesa el Sr. Nicolas Sarkozy de mandar al lugar 25.000 algerinos…

Señores tengan ustedes un excelente dia.

Hablando de estrellas y supernovas, tengo una inquietud que tal vez alguno de ustedes me puedan resolver.

Con respecto a Betelgeuse, la Supergigante roja de Orion, me gustaria saber en cuanto tiempo podria explotar como supernova? La radiaccion de dicha explosion podria afectar la Tierra? Si es asi podemos protegernos de alguna forma? Tendremos que emigrar de nuestro palido punto azul?

De antemano agradezco la respuesta.

Desde Bogota Colombia.

essai

Definiciones del diccionario de la Lengua Española (w w w. rae.es ):

Endoscopio=m. Aparato destinado a practicar la endoscopia.
Endoscopia= 1. f. Med. Técnica de exploración visual de una cavidad o conducto del organismo.
2. f. Med. Esta exploración.

El endoscopio se usa en medicina. En astronomia y actividades afines, se usan sondas, telescopios, radares, instrumentos de deteccion remotas, etc. No se usan endoscopios.

Creo que se equivocó. Tambien se equivocó en escribir “nevula”, se escribe nébula. Es con b larga o labial. Parece ser que quiso decir praxis, en vez de pragkxis(???).

Delonix.

Excelente link, Isod.

No pude encontrar Sharpless 308 (ni siquiera con las explicaciones de Marta!), en cambio llegué a un software “AstroFly Project”. Es un programa gratuito que nos permite navegar, movernos en el espacio virtual. Estan todas las estrellas del Catálogo Tycho, y uno puede viajar entre ellas, en un espacio 3D. Ejemplo: como se ve nuestro sol (y su vecindad) desde Betelgeuse? Ese tipo de vistas se pueden lograr con este AstroFly. Muy interesante,

Saludos a todos desde Santa Cruz,

Delonix

Se considera que, dada la edad actual de la estrella (8.5 millones de años) y su tamaño enorme (20 masas solares) debería explotar en unos pocos cientos de años. No debemos preocuparnos por la radiación de la supernova, pues su eje de rotación no apunta hacia la tierra, con lo que, en principio, no seremos bombardeados con los mortíferos rayos gamma. Otra cosa es que, cuando se produzca, seguramente sea en el cielo más brillante que la luna, debido a su relativa proximidad (650-750 AL)

Saludos

Ahora que lo pienso, tal vez es “ex profeso”???

Muy buena pagina Odiseo,

Pero según que modo pones (DSS) Sh 2-308 está lejos de otras estrellas ¿¿¿??? , al haver más modos de imagen, que me costo un rato aclararme, sigo igual…

¿A ver si conseguimos averiguar sí hay o no estrellas dentro de la nebula? ahora ya me pica…

Me estoy peleando con el avatar, a ver si cambia…

Haplo, creo que no te has fijado bien, en la tradución dice que la estrella WR está a unos 5.200 al. no obstante tambien opino que tiene que ser todo un espectáculo, pues aún a esa distancia se tiene que ver incluso durante el día.
Saludos.

Si odiseo, excelente página.

Gracias a tus indicaciones pude encontrar a 01 CMa (que es la estrella roja, como dices en tu texto, con una distancia de 606 años luz) y la estrella azul, la que origino la nebulosa seria HD 508096 (distancia 574.17 años luz de nosotros). Y si, se aprecia en la imagen de la pantalla una tenue nube blanquecina a la derecha de ambas. Imagino que es la nebulosa tema de hoy. Pero lo que no me cuadra todavia es que en esa imagen las dos estrellas mencionadas anteriormente estan casi sobre el mismo eje vertical, mientras que en la foto que APOD nos entrega hoy, las estrellas estan bien desplazadas una de otra en la vertical….

Estimado Odiseo, mientras te escribía el texto anterior, di con mi propia respuesta: la imagen que tenemos hoy esta girada 90º contra reloj, con respecto a la imagen de la pagina sky-map.org

Una vez mas, gracias por la excelente página,

Delonix.

Muchas gracias Haplo.
En definitiva, el tema es que este tipo de hallazgos les descuadran las teorías existentes, lo cual a su vez crea la necesidad de replantear nuevas teorías.
Vamos, que cuando mas sabemos, mas sabemos que sabemos bien poco.

creo que se refiere a Betelgeuse

La Galaxia tiene zonas en el espacio inertes de gas inflamable y conuht las tormentas y tifones de plasma entran en explosion.Una tormenta de un huracan de plasma hace entrar en implosion una Nevula.La Nevula de la fotografia es enorme y esta todo el tiempo en implsiones.

Gracias Josan, no me había dado cuenta que estaba respondiendo a otro comentario.
Mis diculpas Haplo, pero gracias a Josan me he dado cuenta que te referias a betelgeuse, esa creo que no es tan pelegrosa como la de la imagen.

Nada que agradecer, Odiseo. En todo caso, tenemos que agradecerte a tí tu presencia por estos lares, que eres unos de los “puntales” de esta pagina (y que conste que no es peloteo)

Manué, no te arrimes a la pared, que te vas a llenar de cal (de caaaaal, de caaaal)

Kike: ……. “pelegrosa”

¿donde está el link para OffTopic?

Si la estrella Lobo Rayado tiene 20 masas solares y se encuentra a “sólo” 5.200 a.l., podríamos estar en peligro. Con tanta masa esa estrella a su muerte podría generar una hipernova en vez de supernova, y entonces lanzaría enormes rayos gamma al espacio, siendo estas explosiones al parecer las más violentas del cosmos.

Se tienen ya contabilizadas solo en nuestra galaxia más de 300 estrellas Wolf Rayet; todas masivas y lanzando su material por capas; ¿existirá ya un frente de rayos gamma dirigiéndose a la Tierra desde hace cientos o miles de años?; no creo que sea facil su localización, y tampoco sería muy descabellado, dada la gran cantidad que existe de esas estrellas, de su comportamiento violento y de su corta vida.

No es por asustar, pero yo que vosotros iría haciendome un refugio subterráneo por si acaso….;P

Pelegrosa: Apelativo que se aplica generalmente a ciertas señoras que poseen un vello exagerado, amén de cierta obesidad, circunstancias, que en caso de estar casadas, suelen producir cierto desasosiego en el cónyuge.

eres de barna ?

A raíz de la puesta en marcha del diccionario Kike-español,español-Kike,antes de dejar un comentario lo reviso con lupa,je,je,je.Nadie está ya a salvo.
En cuanto a la foto de hoy y siguiendo con la búsqueda de parecidos cánidos,a mi se me parece a la protagonista perruna de una serie de mis tiempos remotos de la niñez:Lassie. La imaginación de cada uno por separado es parte del desarrollo de la Ciencia,la de todos juntos,de que siga avanzando. Opinión particular mía,por supuesto.
Para no ser menos que nadie,saludos,abrazos y besos para todas/os desde Fuerteventura y ya cada uno que pille lo que quiera.

Ser ser… soy medio gabacho (pero de verdad) y medio valenciano.

Residí en el único país en donde el catalán es lengua oficial y se celebra el St. Jordi. En aquellos tiempos bajaba a menudo a Barna y a Stiges, Silvia, si no me equivoco también conoce Sitges. En Palma de Mallorca, cinco maravillosos años estuve, también allí se celebra el Santo. Ahora soy vecino de Jipiextasiao, cerca de Xativa. Aquí es más raro ver las tipicas paraditas donde venden la Rosa con la espiga y la cinta cuatribarrá y las de libros, igual en la capital…

En Zaragoza ce celebra ¿Verdad?

Saludos jipi.
Sé como te sientes y lo comparto. Mi afición a la astronomía se remonta a mi propia memoria pero,mi primer telescopio,llego de la mano de la madurez,tanto cronológica como económicamente. La noche se hizo esperar,parecía que ese día hubiese 35 horas de luz,je,je. Saludos y que lo disfrutéis (obviedad)

Alex, ¿que es lo que hago mal? con el avatar…

He repetido varias veces los pasos para cambiar la imagen y no entra, la última vez que hice un cambio no tuve problema…

#24 #26 #43 #58 ¡ Si señor ! Muy buenos tus comentarios. Sigue así.
Te vamos a proponer para el Premio Nobel de Observatorio.
Eres único. Espero con impaciencia tus puntos de vista tan instructivos.
Hala majo, hasta siempre.
Sin más

Suscribo el comentario #67

Voy a explicar lo de Gabacho, ahora que me doy cuenta, si mis historietas interesan a alguien y no sabe que significa;

Para los españoles el termino es extensivo a todo francés y es claramente despectivo. En realidad el “Pais Gavach” es una pequeña franja colindante al País Catalán, digo País porque hay que entender la parte de Cataluña que está en territorio francés, Perpinya.
El País gavach es la parte sur de Occitania (Sur de Francia), en donde la peculiar lengua y rudos modales de los antiguos moradores dieron lugar a este apelativo.

Alain, aunque la pregunta no vaya para mí, te contesto:

Herramientas—limpiar datos privados—-cookies.

Después de eso te saldrá el último avatar (algunas veces es necesario reiniciar el navegador).

Si aguzan el discriminador, percibirán que también tiene forma de cabeza de delfín. Ambas cabezas miran en la misma dirección.
.
Aunque también puede apreciarse un remedo de ave en vuelo, con el pico apuntando en la misma dirección que las 2 cabezas anteriores (delfín y perro), y las alas batiendo hacia abajo.
.
Una vez más, un verdadero Rorschach celeste son estas APOD.
.
Atentamente…

En el link, de las tres burbujas rojas que hay en el centro, el objeto de hoy es la esfera roja más pequeña, por delante de la grande. Pulsando con cuidado sobre ella se abre algo de información del objeto y una foto.

Muchas gracias Kike,

Con esta carita mirandome seguro que mis comentarios seran más alegres y suaves. Cuanta razón tiene Marta…

Hola muchachos.
Hola Alain: comparto tu pequeña catilinaria contra la hipocresía de muchos gobiernos que se fingen solidarios y humanistas, cuando
aceptan y/o promueven legislaciones y conductas claramente discriminatorias, xenófobas y racistas.
Un cordial saludo transoceánico.

Haplo gracias por su respuesta, todos los dias aprendo algo nuevo.

Correccion: el comentario a suscribir es el #69

A parte de constatar que debe seguir habiendo un duende jugando con los números de orden de los mensajes, porque de los que enumeras no encuentro relación de unos con otros, rogaría que se evitasen esta clase de comentarios. Los otros a los que me figuro que va referido este, si es posible, pues también, y si no, ya se sabe, ignorarlos.

Gracias por las felicitaciones y por las respuestas. Ahora leyendo vuestras respuestas a mis dudas, he recordado varios reportajes de YouTube, a cerca de las supernovas, las cuales se convierten e agujeros negros.

Odiseo, gracias por la info de la estrella de la derecha, y por decirme su ubicación.

Gracias por el comentario pero discrepo. En el original aparece “mapped”. Habitualmente lo traduzco como “cartografiado” pero en este caso me ha parecido más apropiado “representado”. Al fin y al cabo, al cartografiar algo estamos representando de manera simbólica la realidad.

Conste que tu opción no me parece inválida, me parece que también sería apropiada pero se pierde algún matiz.

Gracias y un saludo.

Habían caído ambos en la carpeta “spam”, no sé si por algún problema con tu IP. Los he rescatado y contestado.

Disculpas y gracias por tus aportes.

Vas a hacer que me ruborice, no creo que sea puntal de nada, pero sí me alegro de entrar en eta página, es por todas las personas que en ella intervienen casi todos los día, igual da que sean del otro lado del charco como de este. (salvo algunas pocas escepciones), es para mi un placer compartir conocimientos de l@s que más saben y tambien de los que parecen saber menos, que de todos se aprende, muy mal quien crea que lo que dice es la verdad, pues nadie se puede arrogar esa facultad, en todo caso será su verdad, y así tendría que hacerla constar, y no lanzando a quien no comparte su verdad cualquier exabrupto fuera de tono y de contexto.

saludos amigo.

Lo siento, es cosa de gravatar.com, no tengo mucha competencia ahí
Pero se que tardan hasta 2 horas en actualizarse los cambios a veces

Cuanto más se contesta a estas personas, más alimenta el efecto troll … cuantas veces lo tengo que decir

El que hay es el que quería, me echó una mano Kike, gracias igualmente.

Isod,

Muchas gracias, con tus indicaciones llegué a donde queriamos…
Preciosa página, muy valiosa para la aficion que tenemos…

Delonix.

Ni que lo diguas, Rorschach se pondría las botas conmigo…

Antes de tener nociones reales de constelaciones, sabía que Sirio pertenecía al Can Mayor pero sin conocer verdaderamente que estrellas le correpondían, pues yo veía claramente entonces a un Caniche Imperial, el mayor de la raza, pero abarcando las estrellas de la Popa (Pupis) siendo el trasero, y Mirzam el hocico del estilizado can. Fué una desilución cuando me dí cuenta que la constelación real hera más pequeña que la “mia”…

Perdón “… que la constelación ERA más pequeña que…”

Dejemos tranquila a la Esposa y Hermana Mayor de Zeus…

No puedo resistir deciros que la imagen de mañana es espectacular

Hola. Pues sí. No se que es lo que ha pasado con el nº de orden, pues como dice Qfwfq #83 parece que hay duendes cambiando el orden del comentario. Mis disculpas, para algunos aludidos que por cosas ajenas y repito, cosas de duendes, han cambiado dicho número de orden. Imagináis a quien me he referido. No pongo nº de orden por si acaso.
De acuerdo Alex no volveré a alimentar a ningún troll, en lo posible, pero es que hay veces que ciertos personajes, no es que intentan cambiar impresiones o mantener una tertulia sobre estos temas de Astronomía u otros temas derivados de ella, si no que se burlan de la Ciencia y la Investigación que tantos sacrificios a través de siglos el ser humano a llegado a empezar a entender.
Un poco de cachondeo a cuenta de él tampoco viene mal digo yo. Me gusta la burbuja cósmica de la foto de hoy. La pondré de tapiz.
Salud.

¿No vamos a lleguar al cien…?

Emilio nos echará bronca.

Hola, muy buenas noches a todos, la imagen de hoy es espectacular, me ha gustado mucho, y estoy esperando a mañana para ver como es la imagen, por lo que nos adelanta nuestro amigo Alex Dantart debe ser alucinante. Un saludo

¿Espectacular? Otro como Odiseo y su chiste fallido…

¡¡¡Ya está bién de hacer los dientes largos a la gente!!!

Si quererlo le voy a pasar otra vez delante de Marta en el ranking, jé jé… Que sepas que me has “picao”…

¿Y Silvia?

Jipi debe de estar gozando de lo lindo…

Acabo de llegar del paseo con Frida, alguna ligera nube muy difusa pero despejada y un tiempecito que da gusto… Para estar toda la noche pegado al ocular, que suerte…

A ver…

Bueno, hemos cumplido, ¡¡¡que gran equipo!!!

Bonne nuit, a demain…

Como soy telépata, te he leido la mente y veo que se trata de algo en relación con un cuadro de Tiziano; un signo femenino..; un planeta en conjunción; ¿Venus creciente?….;P

Salud!!!!!!!

Regreso de la huerta donde he lanzado la vista en dirección al espacio sideral, al final el rocío me ha dado el punto final para la recogida.

Os a todos agradezco las efusivas alegrías que me habeis lanzado, en especial a Haplo un ligero inciso, que sí sé parece a veces ando de morros con el mundo mundial, y si bien eso es muy cierto porque no me gusta en gran parte, en absoluto impide que lo haga en formato cachondeo y continuada sorna, cuesta muy mucho lograr alteración en mi persona, esa mi costumbre de hacer ver a los ajenos que ciertos hábitos me resultan agresiones personales, no me produce incomodidad y tampoco la trato de imponer al resto, aquí es costoso, pero en directo poseo la capacidad de largar cualquier cosa sin que se me acuse de maleducado u meticón, la cosa esa de la “gracia” de los que andamos el planeta desnudos, quería dejar esa cosa clara y no parecer un beligeroso en la imagen digital.

Por otro lado, basta con que se cambie el horario de vida diurna y se deje de larzar vistazo a la noche, para salir al pairo y no entender nada de lo visto, como de veloz cambia el cielo y que rápido rula el planeta, cosa que se supone sabemos pero que no se aprecia si no se pasea la noche a menudo.

Parece mentira que a edad avanzada se logren adicciones interesantes, nunca pensé que andar viciado de afición fuera tan agradable, el uso de la sustancia para el disfrute cósmico es del todo inocua, curioso curioso.

Quería decir…homenaje.

Quizá, para darte un respiro, te de un poco de ventaja, jiji. Pero no te confies…

Hola josan. Mejor búscalo con el buscador, valga la “redusdancia”…y póntelo en Favoritos, es una idea, porque aquí no hay link y Chapu está missing.

Hola Adolfo. Pues también puede parecer una tortuga marina nadando en los oceános siderales…Un saludo.

Bueno, mejor empatamos.

Hasta mañana y que durmais bien. Felices sueños y a ver que nos depara el futuro, cada vez más próximo, dadas las horas, visualmente hablando, claro.

Genial … (carcajadas)

En verdad sí que hacei un gean equipo. Buen día.

Felicidades amigos.