NGC 1569: brote de formación estelar en una galaxia irregular enana

Imponete imagen de esta galaxia HGC 1569, hace mucho que no escribo pero les comento que siempre veo la pagina y sus comentarios, simplemente quiero dejar mis saludos a todos los que somos aficionados a la astronomia FELIZ 2009, El año de la Astronomia.-

Salud!!!!!

Al final del texto explicativo, donde pone “”" Acknowledgement”"”, que según mi traductor online significa “acuse de recibo”, encontramos a la señora Alessandra Aloisi.

No logro entender que rayos quiere decir eso de “acuse de recibo” en una foto astronómica, parece ser que la foto es del Hubble y éste hace las fotos por su cuenta y riesgo, no necesita de una manita para apretar el botón de la cámara.

Me alegra muy mucho ver representación femenina en lo astronómico, en la forma que sea, pero agradecería que si alguien puede aclarar el estado y función real de esta astrofísica en la foto y explicación de hoy, pues que lo largue, para un día con presencia femenina poco habitual, lo menos es saber algo con seguridad, no solo un nombre a pie de foto.

Por otro lado, estos pasados días dejan muy muy muy claro que, las fotos y sus explicaciones carentes de la implicación habitual de los contertulios que la usan para comentar, resultan del todo insulsas y sosas, sin leña este fuego calienta poquito, esperemos que regreseis del bosque festivo con buenos fardos de leña bien densa, o carbón, que también calienta.

Disfruten del paisanaje

Hola a todes.

Me gustaría saber que filtro lleva esta foto, si es que lleva alguno. Es que lo veo muy rojo. Por cierto, llevamos varios días con unas imágenes impresionantes. Que siga la racha.

Curiosa la ristra de estrellas de la izquierda, todas en línea. ¿Otro asterismo? Bonita rosa se ve arriba de éstas, también.

Todo tan rojo se le ve un lugar muy íntimo, jaja.

Saludos!

Estimado amigo Jipi, #2, la palabra Acknowledgement, en este caso, tiene el sentido de “reconocimiento”, supongo que se menciona en estos casos a las personas que trabajan en la composición de las imágenes, tanto en la planificación para la toma de las mismas, ya que son el producto de exposiciones múltiples, y luego en el procesamiento para la obtención final de una solo imagen como esta.

Saludos

¡Me encanta y me llena que le echemos un cable a Alex!,quédote
totalmente agradecido Isod.
Nos queda mucho por “registrar” allá arriba, tenemos a Alfa Centaurus
“un poquito más cerca”,siendo como es una enana amarilla, tiene que
tener “planetas”,aunque por otro lado la gravedad debe de ser fuerte
en ese sistema binario como para haber “planetas” al uso.
Salud y alegría para todos.

Cuando una galaxia es irregular responde a una interacción que la ha deformado, y cuando experimenta una explosión en la generación de estrellas, también es porque ha interaccionado, si además orbita en las proximidades de la la Vía Láctea, sea la responsable de la deformación y no hay que descartar que sus partes puedan encontrarse depositadas en la periferia de la galaxia mayor.

Alberga dos prominentes cúmulos masivos recientes que podrían competir con los cúmulos globulares de nuestra galaxia, más un gran número de pequeños cúmulos estelares comparables a los laxos cúmulos abiertos de nuestro entorno.

Por tanto estamos en presencia de una galaxia starburst que son aquellas que exhiben tasas inusualmente altas de formación estelar a gran escala y su luz está por tanto dominada por la emisión óptica e infrarroja de estrellas jóvenes masivas.

El fenómeno “starburst” puede estar localizado cerca del centro de la galaxia o puede aparecer en el disco galáctico. El aumento de la tasa de formación estelar se cree que es el resultado de una colisión de galaxias o de un encuentro gravitacional en un sistema de galaxias en interacción.

Se han detectado Oxígeno, Neón, magnesio y Silicio, como los elementos mas notorios. El oxigeno es equivalente a tres millones de soles. Ciertamente un lugar para respirar en abundancia.

Me he extendido algo mas de lo usual, para satisfacer a Milord el Mago, que me deleita con sus metáforas vernáculas.

Buenas Tardes; ¿Y Emilio?; A ver si va a ser verdad que le ha tocado la lotería….

Más que una galaxia irregular, la imágen parece una nebulosa regular; bueno de regular a grandota…

Me gustaría saber si aparte del nombre científico tiene un nombre popular como la mayoría; a lo mejor no se han atrevido..

Además de Emilio, se nota ya la falta en varios días de algunos tertulianos; quitando a Alfonso y a León que acaban de asomar, noto la falta de Aker, Kas, Marta, Excalibur, Odiseo, y otros cuantos. ¡Ya está bien de vacaciones, que se os va a juntar con la “semana blanca”!.

Marta, veo que eres un poco “inocente”, pero no llegas a “santa” ;D; saludos.

Si nuestros ancestros hubiesen tenido estas imagenes no solo nos hubieran dejado las constelaciones sino novelas completas cada observación, puesto que yo tengo el placer de contemplar la imagen solo alcanzo a decir que necesariamente esta galaxia esta emparentada con Elmo de plaza Sesamo, distingo su giro antihorario y una estela de estrellas atras, como si fueran “puntos calientes” guardando proporciones como las islas Haway, creo ver que esta diciendo algo pero no se leer su boca y sus ojos tan expresivos, parece haber dejado atras tambien dos de sus motas de pelo, pero tambien podrian estar adelante… Mi pregunta es que tan avanzada esta la tecnica para ver una imagen tridimensional de las galaxias como la presente?.

Buenas tardes.
……
Interesante galaxia irregular, a diferencia de Leon #7, yo no creo que se esté interrelacionando con otra galxia y menos aún con la Via Lactea, pues la distancia de 11.000.000. al. me parece mucha distancia para que la pueda afectar, lo más cerca está la galaxia espiral NGC 2403
que tambien está a una distacia de 11.000.000. al., aunque separada en unas 3 h, de ascensión y casi un grado de declinación.
Me pregunto si no será una galaxia en formación.
…..
Gracias Kike #8 por tu interés, pero estoy con un gripazo de alivio, y como hoy me encuentro algo mejor, por eso he intervenido, aunque he leido la página todos los días, pero no tenia ganas ni fuerza para teclear, el resto de l@s asuentes espero que sea porque se lo estan pasando bien, y respecto a Emilio ¡ojalá! menudo alegrón.
…
Saludos a todas y todos.

Las galaxias enanas que interaccionan con la vía Láctea son “desilachadas” por hiladas, de tal forma que pierden su estructura exterior y quedan reducidas a cuerpos (considero que la galaxias son cuerpos) cercenados y tal como se puede observar en la imagen de la fecha lucen como simples nebulosas, que por efecto de la interacción ha desatado una intensa generación de estrellas.

#9. Hola, Virgilio. En cuanto a la cuestión de si se puede hacer un modelo 3D de una galaxia concreta, te puedo decir que no es posible llevarlo a cabo de forma fidedigna. Esto es por que para formar un modelo tridimensional de cualquier cuerpo, necesitamos por lo menos 2 puntos de vista lo suficientemente alejados como para que haya una diferencia notable entre esas dos perspectivas. Ya sabrás que la distancia entre nuestros dos ojos posibilita al cerebro computar esa diferencia de figuras entre lo que ve un ojo y otro y poder formar un modelo en tres dimensiones. Pero cuanto más alejado está un objeto, menos percibimos su volumen, y eso es por que la diferencia de lo que vemos entre los dos puntos de vista se va haciendo nula con la distancia.

El mayor paralaje (diferencia de puntos de vista) que podemos alcanzar en un tiempo razonablemente corto es el del diámetro de nuestra órbita alrededor del sol, y esa distancia es, a todos los efectos, nula para discernir el volumen de una galaxia. Habrá que esperar hasta que desarrollemos el viaje estelar para tener modelos en 3D fiables de cualquier galaxia. Lo que podemos tener ahora son meras aproximaciones “a bulto”.

Un saludo.

Buenas noches.

León; creo que esta galaxia no pertenece al grupo de once galaxias enanas satélites de la nuestra; incluso creo que no pertenece tampoco al Grupo Local.(Aunque no estoy seguro)

Si no ando equivocado, la galaxia satélite de la nuestra más alejada es Leo I, situada en a constelación del mismo nombre; a una distancia aproximada de 800.000 a.l.; y esta dista de nosotros unos once millones de a.l.

Del grupo de once galaxias enanas sastélites de la Vía Láctea, la más cercana es Sagitario, a 70.000 a.l. la más grande la Gran Nube de Magallanes, y la más pequeña Coma Berenice.

Lo que si está claro es que esta galaxia está muy activa, con una formación de estrellas muy potente; seguramente causado por el choque con otra galaxia; que al mismo tiempo que la deformaría, hizo activar su formación estelar.

Uno de los misterios existentes aún hoy en día es el hecho de que la mayoría de las galaxias conocidas están ya formadas desde hace muchísimo tiempo; y casi todas han tenido algún tipo de interacción con otras. Este detalle no sé si concuerda con la teoría de la formación del Universo, ya que creo que se piensa que las galaxias se debieron formar en un momento bastante alejado del Big Bang.

Saludos. Es verdad, Kike, que se notan varias ausencias, y gracias por acordarte de la mía. Tengo tiempo según se mire, pero ando muy disperso y cansado. Me sumo a cuantos agradecen a Isod su colaboración en estos días críticos.
Sentí perderme el coloquio de ayer, 28-dic. Pensaba haberos gastado alguna broma (Ej.: ‘La Nasa ha reconocido recientemente haber alterado las fotos de la llamada ‘Cara de Marte’…etc). Pero la fecha me cogió desprevenido.

Supongo que la galaxia enana de hoy será un satélite de nuestra galaxia. Si no, ¿qué haría por ahí tan sola…? Y, también, ¿cómo se iban a ver así de claras las estrellas?
Saludos.

Aker

Chapu, Muchas gracias, luego de leer tu explicación me es totalmente claro, imagino que muchas de las imágenes tendran la misma ilusión que el bañista en la playa que atrapa el sol en la mano, pero adicionalmente radiaciones sobrepuestas como las que ha explicado en otros días Emilio. A proposito y creo que algunos contertulios estaran de acuerdo conmigo, he comenzado a dejar de leer lo escrito en este foro…, para comenzar a escucharlos, utilizando vozme.com o iisc puedo ahora generar el mp3 y escucharlos, eso si con una voz algo metalica pero puedo continuar simultaneamente mis labores…
Salud os

#15 Antonio gran idea.

Y en cuanto a la foto muy espectacular. De la formación cósmica. Lamento que no pueda estar mucho tiempo aquí, ya que estoy descubriendo un nuevo universo, el universo Linux.

Bueno adiós y feliz año nuevo.

saludo tertulianos,

respecto a emilio, que sepan que el esta trabajando en su blog todo los dias. pues, aqui supongo que quiere un poco descansar aunque no es su manera de actuar.

hasta luego

marc victor

Kike, qué mala cara me tienes!! Descansa y toma el sol, que estás muy paliducho. Y esas ojeras…

Los cúmulos estelares de características similares con los existentes en la vía Lactea, son los que me indujeron a considerar que la interacción se había producido con nuestra galaxia.

Si bien no es una galaxia satélite, pertenece al grupo local, que es mas o manos lo mismo, aunque para ser sincero, si bien no lo señalé expresamente, en todo momento la consideraba como tal y la señalización de Kike, me indujo a recapacitar, que próximamente lo será.

Chapu, es que he cambiado de Look…:Z

Hola a todos. Hola Kike

Aunque no participe todos los días, siempre los leo.

Como sería vivir en un planeta que gira alrededor de un sol que se encuentra en las afueras de una galaxia irregular como la de la foto. Habría alguna diferencia, respecto de vivir en una galaxia espiral como la nuestra ?. El paisaje estelar cambiaría obviamente ya que no hay brazos. La distribución de estrellas es aleatoria y no hay un centro a partir del cual todo el conjunto gire. Como se determinaría entonces el movimiento de los cuerpos que la componen. Alrededor de que giran o se mueven, o lo hacen simplemente al igual que un montón de mosquitos en el jardín durante un caluroso atardecer, o sea aleatoriamente.

Sabemos que nuestro sol da una vuelta en torno al centro galáctico en aproximadamente 220 millones de años. En la vuelta anterior, por estas alturas, si mis cálculos son correctos, la Tierra ya bullía de vida y los dinosaurios empezaban a dominar la faz de la tierra.

En una galaxia irregular no sabría que tomar como patrón para determinar el giro de sus cuerpos. Es más, teniendo en cuenta este aspecto, sería poco probable hallar muchos lugares donde un planeta rocoso como el nuestro pueda desarrollar y mantener vida durante mucho tiempo, habida cuentas que no existe una configuración en la estructura galáctica como es el caso de nuestro sistema solar. Somos afortunados de vivir en las afueras de la Vía Láctea (nuestra galaxia hogar), aproximadamente a 27.000 años luz del centro, pues los suburbios son mucho más tranquilos que el centro y sus cercanías, lugar de acontecimientos violentísimos.

Las galaxias irregulares, como las mujeres, son bellas, cada una a su manera, pero permítanme que dude de que sus planetas tengan mucho éxito, en crear y sostener vida durante mucho tiempo, teniendo en cuenta la casi total irregularidad de las piezas que la componen.

Ah casi me olvidaba. Se agradece a Isod por ayudarle a Alex con la traducción para el Observatorio,

Un gran saludo a todo el clan.

What’s this? The Spilled Blood Nebula?