Bólido sobre Edmonton

Buenos días a todos.


El fenómeno está bien cogido, pero en la traducción nada se dice de ruidos, ni se oyen en la grabación. El bólido es una La bola de fuego que siempre está acompañada de un ruido atronador, similar a cuando los aviones rompen la barrera del sonido. Estos sucesos están siempre asociados a la caida de meteoritos.


La explosión inicial es la explosión sónica de la masa principal, seguida de detonaciones menores si existen varios fragmentos grandes como parece ser el caso. Pueden darse muchas ondas de choque si existe una fragmentación considerable, provocando un sonido retumbante tras la primera fragmentación.


No se explica bien de que clase de objeto se trata y se le adjudica la etiqueta de meteoro sin más, toda vez que, hasta que no se encuentre un trozo no sabremos ante qué estamos.


El Meteorito es el objeto natural procedente del espacio que choca contra la superficie de la Tierra u otro cuerpo planetario. Estos impactos son los que han producido los grandes cráteres. Los objetos de aproximadamente 1 kg se queman para producir meteoros, ya que, los que tienen una velocidad de entrada superior a los 30 Km/s sufren más del 99% de ablación. No obstante la composición del cuerpo también afecta a si aguantará lo suficiente como para llegar al suelo.


El meteoro es una breve estela de luz que se origina en la atmósfera superior de la Tierra a unos 85 y 115 Km producida por la entrada a alta velocidad de un pequeño fragmento de materia interplanetaria.


Creo que se ha exagerado un poco al decir que el pedrusco tiene las medidas de una mesa de despacho que supondría una masa considerable y un peso bastante grande que produciría estragos en el lugar, con lo cual, no costaría nada encontrar los restos, y, no parece que sea el caso.

He dejado el comentario anterior un poco más tarde debido a que, como es mi costumbre, he estado repasando el final del día de ayer y la polémica de la contaminación debida a nuestros aparatos terrestres en los lugares del espacio que visitamos.


Sin lugar a ninguna duda, estoy con Jipi y con Kike, poner trabas a nuestras excursiones espacialesme parece una exageración que mermaría el avance de la Humanidad. Sería interesante repasar todas las extinciones de vida que han sucedido en la Tierra y repasar las causas que, generalmente, no tienen nada que ver con lo que nos llegó del espacio exterior.


El registro fósil nos dice que las extinciones se producen en todas las escalas y en todos los tiempos, y que (como en el caso de los terremoto) puede producirse una extinción de cualquier magnitud en cualquier época.


Algunas extinciones podrían ser desencadenadas por impacto de meteoritos; otras, por períodos glaciares. Sin embargo, la otra lección que podemos extraer de lo que conocemos sobre las leyes potenciales y el ruido 1/f es que no necesitamos un gran desencadenante para poner en marcha un gran suceso.


Una extinción de cualquier magnitud podría iniciarse mediante un desencadenante de cualquier magnitud. Lo que importa es que estamos ante un sistema complejo -la vida en la Tierra- que es autoorganizador, se alimenta a partir de un flujo de energía, y existe al borde del caos.


Siendo eso así, está claro que se podría incidir en otros lugares debido a nuestra presencia pero, no por ello podemos frenar la investigación y la exploración, es algo imparable y como todo en la vida, conlleva sus riesgos. La misma contaminaciónm terrestre es un mal inevitable para nuestro avance, es un camino obligado que hemos tenido y tenemos que recorrer hasta llegar al nivel en el cual, esté totalmente excluída la contaminación debido, precisamente, a esos avances adquiridos a base de producirla.


Con el espacio pasa otro tanto de lo mismo, si contaminamos (que no lo negaré) es un "mal" menor o un "bien" necesario. ¿Quién puede decir ahora mismo si lo que llevemos a esos lugares del espacio puede producir daño o puede ser un desencadenante de algo bueno? ¡Nadie!


Así que, el dar recetas sin base científica me parece algo osado, se está hablando de lo que no se sabe a ciencia cierta, porque, ¿cómo llegó la vida a nuestro planeta? ¿alguien lo sabe? No vendría en un pedrusco como el que nos enseñan hoy en la imagen, y, si es así, ¿como llamamos a lo que sucedió? ¡Contaminación! ¡Germen de Vida! ¿fue malo o fue bueno? Nosotros estamos aquí.


Así que, debemos ser cuidadosos a la hora de emitir un juicio sin saber.
DEl mismo modo que una mirada en las complejidades de la gravedad comienza con la compresión del sistema del sistema gravitatorio más sencillo -un único objeto que esté en órbita alrededor de otro, antes de desplazarse hacia niveles superiores para aportar una idea sobre el funcionamiento del Sistema solar y el movimiento de las galaxias en el universo a gran escala- así también resulta que una mirada profunda a las complejidades del tejido de la vida puede empezar con el estudio de un sistema mucho más sencillo: un montón de arena colocado sobre una mesa.


Ya antes mucha gente se interesó por el comportamiento complejo de sistemas que estaban al borde del caos. Un ejemplo de ello lo tenemos en Per Bak, físico de origen danés que trabajaba en el Brookhaven National Laboratory, en Long Islam, Nueva York.


Bak constató que las leyes potenciales y el ruido 1/f siempre están asociados con grandes sistemas que se componen de muchas partes y que nosotros llamamos sistemas complejos, y, se dio cuenta de la importancia que tenía el hecho de que los sistemas fueran abiertos, es decir, que tuvieran suministro de energía procedente del exterior, si iban a llegar al borde del caos, un estado que se llegó a denominar criticalidad autoorganizada.


Bueno creo que me estoy alargando mucho y habrá que parar en algún momento, pero con todo esto vengo a decir que nunca podemos saber a ciencia cierta lo que está bien o no en el ámbito al que nos referimos, ya que, nos faltan datos para ello y, desde luego, nuestra presencia en lugares como Marte (estamos cansado de ver lo que Marte es), no creo que haga mal alguno, y, si acaso, podemos incentivar el desarrollo de alguna clase de vida o hacer que, con nuestra presencia se desarrolle la existente ¿quién sabe?

Hola a todes!

Por lo que parece, los cráteres de impacto de grandes bólidos son producidos, aunque parezca mentira, por el aire. El aire que se interpone entre el cuerpo y el suelo se comprime y alcanza grandes presiones y temperaturas, y además de ser el mayor causante de los socavones, este fenómeno tiene un gran radio de acción.

Los geólogos han estado buscando durante años un antiguo cráter de impacto en el Sahara sin encontrarlo. Lo que sí han hallado son muchos restos de vidrio en muchos Km. A la redonda.

Respuesta para Lluis (#44 ayer).

En la humilde opinión de un aficionado, las órbitas de todos los planetas sí se han ido haciendo más amplias. Marte pudo haber estado en esa relativa "franja vital" en su pasado. Lo que pasa es que pudo haber sido en un pasado muy remoto y todavía distaba de formarse del todo como planeta rocoso. Lo que sí está claro es que Marte tuvo agua líquida y ríos.
¿Vida? No lo sabemos. Aun.

Espero que alguien más versado pueda ampliar o rebatir lo que te he expuesto.

Recibe un caluroso saludo.

#1 recordaré siempre (bueno hasta que mi cerebro quiera) la vez que escuché un bólido ... fue como un ligero seseo atmosférico, y el fogonazo no fue muy grande.

En ese momento fue cuando realmente sentí lo frágiles que somos en el Universo ... :P

Increible la fotografia del Opportunity de 20/10/2007 (se podrian comentar muchisimas cosas sobre ella). Se observan placas sedimentarias y una fuerte meteorizacion de las paredes (bellisima!). Supongo que ya lo habran hecho, pero si pudieramos encontrar rocas compuestas de carbonatos (por ejemplo el carb. calcico) seria una prueba irrefutable de vida anterior ya que la formacion de estas es biologica. Alguien sabe si lo han hecho?

Saludes.
Yo no me siento tan escéptico respecto a la posibilidad de un meteorito en el vídeo de hoy. La estela luminosa puede ser variable dependiendo de la masa del meteorito, inclinación, resstencia del aire y los materiales; en fin, discontinuidades en el proceso de ignición.
Lo que comenta Chapu en #3, ls restos vítreos de los impactos, me recuerda nuestras misteriosas tectitas, pequeños glóbulos vítreos de sílice, aluminio y otros óxidos metálicos (abunda el hierro), de color normalmente oscuro y brillo vítreo (aunque la erosión puede haberles limado el brillo), y que suelen exhibir pequeños agujeros y vesículas.
Se supone que proceden del material del suelo terrestre tras su fusión por el impacto de algún meteorito (entre otras teorías, como las del origen extraterrestre, lunar casi siempre, abandonadas hoy tras comprobaciones).
Si buscáis sobre el tema, encontraréis que la presencia de tectitas se reduce a cuatro lugares de nuestro planeta. Eso, al menos, he leído y parece bien establecido.
No obstante, tengo en mi poder una tectita. En realidad, son tres tectitas. Pero sólo una resulta inequívoca (las otas dos han sido muy erosionadas). El problema de estas tectitas es que proceden de una zona no registrada como fuente de las mismas. No se conocen, que yo sepa, tectitas procedentes de la Península Ibérica.
Y éstas proceden del centro peninsular: del sur de la Mancha, en las primeras estribaciones norte de Sierra Morena, en una zona de suelo de cuarcita en la que abundan el cuarzo, el hierro y el antimonio.
Y las tres tectitas contienen bastante hierro y parecen proceder del suelo local.
Cuando nos veamos, os las enseñaré.
Saludos.

Aker

Lo que por otra parte, amigo Chapu, es lo que se podría esperar si en un espacio de fina arena cayera un enorme cuerpo incandescente venido desde el espacio exterior, envuelto en altas temperaturas y a velocidad respetable, diera de lleno en ese espacio de fina arena.


El resultado, la arena cristalizada por todos esos motivos apuntados, y, el hueco del cráter que se forma en una primera consecuencia, sí, es debido al aire intermedio que una vez compromido se aparta y deja que el resto del trabajo lo efectúe el cuerpo sólido del bólido caido que al chocar contra la superficie deja sus trazas de iridio por todo el contorno del cráter, así ocurrió con el del Yukatan que supuestamente desencadenó la extinción de los grandes lagartos.


Estamos en una débil posición y situados siempre al borde del Caos, somos muy frágiles y el Universo muy grande y poderoso, y, cualquier suspiro del Cosmos nos puede dar un disgusto, así que, la única manera de evitarlo es continuar avanzando en el conocimiento y la einvestigación de este complejo lugar que nos acoge, así, algún día, podremos estar muy preparados para evitar todas estas debilidades y peligros que hoy por hoy son muy ciertos y nos acechan.


Hace ya mucho tiempo descubrimos el fuego, al principio nos calentaaba y daba luz a las cuevas. Después se empezó arrimando los trozos de carne a las brazas, más tarde apareció la cocción del barro y la alfarería, utilizamos cachorros para el uso de tipo diverso. Pasaron muchos años y la energía animal fue sustiutida por la de vapor y la mecánica. Durante todo ese trayecto (largo trayecto) hemos contaminado y abusado de los recursos del Planeta pero, gracias a ello -no estuvo bien pero no había otro camino- hoy tenemos super aviones surcando los cielos, trenes que van a 350 Km/h, ingenios en el espacio que nos facilitan datos necesarios para el contro del tiempo, de la atmósfera, de las comunicaciones, y, en otros ámbitos no podríamos poner aquí en tan corto espacio lo mucho que hemos avanzado.


En el espacio lucen el Hubble y otros ingenios que nos dicen como es el Universo y lo que en él ocurre, y, en otras cosas, nos avisan de la llegada de pedruscos enormes que nos podrían destruir.


?Como hemos podido llegar tan lejos? Sólo hay que pensar en el camino recorrido.


¿Hasta dónde podremos llegar? Sólo hay que pensar en el camino que tenemos que recorrer: Viajes Espaciales, LHC, Nanotecnologías, Corazones artificiales, implantes sin rechazo, Secuenciación del ADN y la genética en general...todo ello, sin excluir nada, es nuestro futuro y, un papel importante de todo este desarrollo estará en manos de la computación y la robótica.


Los seres humanos, lo llevamos en los genes, somos curiosos y queremos SABER y, bajo ninguna presión, motivo o conceptos sociales o políticos, se nos podrá parar. Nuestro único destino es avanzar, avanzar, y avanzar en todas las ramas y niveles del saber humanoy, cuando de verdad, unifiquemos esos conocimientos en un sólo árbol de sabiduria:

Las raíces: Las matemáticas.
El Tronco: La Física.
Las ramas: La Astronomía, la Química, la Biología, etc. etc. etc.


Entonces, todo será mucho más fácil y, desde luego, la contaminación a la que antes me refería será CERO, todo estará controlado y será ejecutado con una precisión hoy imposible por falta de medios pero, sobre todo, de los conocimientos adecuados para evitar ciertas cosas.


¡El momento llegará! y, el comienzo vendrá de la mano de la Fusión nuclear que, en unos 20 - 25 años, marcará otra nueva era de espacios limpios y energía barata o de precio cero y, lo más importante, sus residuos no sólo serámn reciclables sino que, no contaminaran será helio, un gas noble que no puede hacer daños.


También se avecinan otros cambios importantes de cuestiones descubiertas aquí, en la Tierra, que nos dirán cosas escondidas ahora en el Universo. Así es nuestro talento que nos lleva a diseñar sofisticados aparatos que es posible, nos puedan decir algo sobre la materia oscura o sobre los sectretos de eso que llamamos vacío y que está lleno a rebo(zar)sar. Eso nos lo dirá a partir de marzo, el LHC que, en muchos aspectos cambiará la Física actual hacia otra más amplia y profunda más acorde con la realidad del Cosmos.

Buenos dias.
.....
Es cierto que esos meteoritos entrando en la atmósfera, no solo producen un gran destellos luminoso, como bien comenta Emilio #1, también se produce un estampido atronador, ya comente en otra ocasión, que en Madrid en febreo de 1896 cayo uno, que la sacudida de la detonación causa la rotura de cristales en ventanas y el derrumbe de tabiques en los alrededores de la ciudad, por tanto la extrañeza de Emilio en este caso me parece más que razonable. Ya habia visto este video, u otro similar, que estaba siendo comentado por una cadena de TV canadiense, y no se refirieron a que se prodejese ningún estruendo, solo hicieron alusión al deslumbrabte fogonazo.
....
Emilio #8 nos dice lo de las trazas de iridio, que pudierón ser la causa de la extinción de los dinosaurios, al menos es teoria la sugirieron y defendieron Walter y Luis Álvarez, yo no estoy de acuerdo, no pongo en cuestión que la caida de ese meteorito, pueda haber sido el desencadenante, pero no la causa directa, quiero decir que no se extinguieron por la radición a causa de la explosión, es más probable que a causa de ello se hubiese formado una capa de polvo que permaneció durante mucho tiempo por encima de la atmósfera, y con ello impidiendo el paso de los rayos solares, con lo que la temperatura bajaría, de manera que sí influyese en la extincios de los grandes reptiles, no debemos olvidar que estos son de sangre fria, y que la temperatura corporal la regulan absorbiendo el calor del Sol. Si la extinción se hubiese debido a las radiaciones, no habrían sobrevivido tampoco los mamiferos, en cambio estos salieron adelante, ya que su metabolismo regula la temperatura de forma distinta a como lo hacen los reptiles.
.....
Creo que ese temor, por la posible caida de un "pedrusco espacial" de tamaño parecido al que cayó en la península del Ycatan, estaría muy fundado en los alrededores de la zona que recibiera el impacto, pero no creo que acabase con la vida, es probable que algunas especies se extiguieran, pero los mamíferos ya sobrevivierón a un impacto importante, ¿porque no podrían volverlo a hacer?.
...
Saludos a todas y todos.

Isod, muchisimas gracias por el enlace que me pasaste (exploratorium) el dia 23. Es increible lo infimos que somos frente a la inmensidad de nuestro Sistema (no digamos frente al Universo observable).

Buenos días.

¡Impresionante filmación! Realmente nos da una perspectiva de nuestra fragilidad como planeta,... y menos mal que tenemos la atmósfera que desintegra parte del bólido.

Sé que hay personas aficionadas a observar cometas y seguir sus trayectorias. Mi pregunta es la siguiente: ¿no hay posibilidad de conocer previamente la trayectorias de estos bólidos que caen a la tierra? Me imagino que la relación de tamaño entre cometas y bólidos es grande y lo que cae es relativamente pequeño respecto a lo que se ve volar por el espacio exterior, pero ahí queda la pregunta por si hay alguna respuesta.

Por otro lado,....¿ya llegaron las navidades? Pensé que el bólido tenía que pasar el día 24 de diciembre para anunciar a los pastorcillos y a los reyes magos el nacimiento del niño Jesús :).

No tengo dudas de que lo que vieron fué algo similar a esto. Respecto a que coincidiera o no con el cristinismo hay mucho que decir, ha habido tantas manipulaciones durante todos estos siglos que ya ni se sabe lo que realmente pasó. Cuestión de fé. :)

Un saludo, y buen día a todos y todas.

#1 Emilio, es normal que no se aprecie sonido en la grabación. Los bólidos que producen sonido son más normales de lo habitual, como indica Alex. El problema es que el sonido se aleja en un punto mucho más lejano que lo que la intuición nos indica. Casi todos los testigos de fenómenos como el del vídeo de hoy cuentan que cayó "ahí detrás" cuando en realidad posiblemente sucedió a muchísimos kilómetros de allí, y no cayó. Por eso, el sonido llega con muchísimo retardo, tanto como para que el espectador no relacione ambos fenómenos.

Sobre de qué está hecho, pues habrá que buscar los trozos. Si fue un resto cometario, o uno de esos tan de moda últimamente que creen asteroides y se revelan como cometas inactivos, nada quedará de él. Si fue meteoro pétreo, habrá que buscar los restos, y parece que la zona de posible impacto es un área muy extensa y deshabitada de Canadá. Si en lugar de una cámara de vídeo los policías hubiesen llevado un espectrógrafo nos ahorraríamos la búsqueda.

#12 Qfwfq, rebuscando cosillas en la red, mira con que linda frase de un "astrónomo aficionado" me he topado, velozmente te me has aparecido.


"""Para mí no es importante cuánto de grande es tu telescopio, o cuán precisa es tu óptica, o qué bonitas son las imágenes que haces con él, sino cuánta gente en este ancho mundo menos privilegiada que tú ha tenido la oportunidad de mirar por tu telescopio y comprender el universo. ¡Esto es lo que a mí me motiva!.""""

John Dobson

Buenas tardes.

Primero que nada decir, que como ya conté en una ocasión, fui testigo de un bólido hace años; pero más que una explosión que iluminara el cielo, lo que vi fue una llamarada que surcó el espacio por breves segundos; y sin ruido alguno; si bien me encontraba en un ambiente ruidoso que posiblemente lo disimuló.

Al parecer debemos estar cruzando una zona que tiene restos de algun cometa desconocido, ya que se han dado recientemente numerosos avistamientos de bólidos; lo que algunos llamaron "Las Perseidas de Septiembre". En el Blog de Chapu hay un artículo sobre este tema.

Por cierto, Emilio, si no has leido el artículo proporcionado por Kas en el mismo blog, te encarezco a que lo leas; es relativo al descubrimiento de una bacteria completamente aislada en las profundidades de una mina; se demuestra con ello que la vida es pertinaz como pocas cosas en el cosmos.

#13 Jipifeliz, al señor Dobson, y no al Makemake ese, había que ponerle un planeta entero para el solito, o una galaxia, o un cúmulo galáctico, o qué se yo.

De momento, en mi casa tiene un altarcito, que siempre que hay oportunidad saco para que otros se puedan arrodillar ante él. Y en ese acto no se humillan, si no que se hacen grandes.

Sobre el tema del día, pedir a todos los que podáis ver algo similar o más modesto, que toméis buena nota de la hora, el lugar, la trayectoria lo más aproximada, o una foto de por donde pasó (del movil vale) y lo reportéis en " http://www.somyce.org/". Quién sabe, quizás así lo convirtais en algo más que un buen recuerdo.

Nos vemos.

Perdón, el reporte lo enviáis mejor a " http://www.spmn.uji.es/". La otra dirección está bien para saber más sobre meteoros y como observarlos.

Amigo Kike, el artículo al que haces referencia y me recomiendas, enviado por Kas a la página de Chapu Off - Tpoc Observatorio, ya había sido leído por mí, toda vez que, cada día, sin falta, visito el lugar y, si no dejo algún comentario es por que no se como hacerlo, soy un auténtico torpe con esto de los ordenadores.


El Artículo muy interesante y, de bacterias como esa está lleno el Universo, lo único que ocurre es que, desgraciadamente, no podemos comprobarlo in situ.


La vida es imparable. Siempre me acuerdo de aquella pregunta que le hicieron al famoso Astronomo Inglés (no recuerdo el nombre ahora).


_ Oiga Señor, si encontramos vida fuera de la Tierra ¿sería un milagro?

_Mire hijo, el milagro sería que no la encontrásemos.


Ese es la historia que esperamos confirmar y que se está retrasando más de la cuenta, así que, ¡Pongamos los pies en Marte YA!


En Marte tenemos miles de sitios donde mirar y miles de sitios donde podrían estar las colonias de bacterias y extremófilos de todo tipo, viviendo tan ricamente en sus confortables habitats marcianos.


En otros lugares también, sobre todo en las Lunas y, en cuanto a seres como nosotros o parecidos, estarán también en planetas similares a nuestra Tierra que, por ahí fuera, existen a miles de millones.


La clave siempre estará en el agua, el carbono, el nitrógeno, Hidrógeno y Nitrrógeno. Si están presentes todos esos elementos = VIDA si la atmósfera de los planetas acompañan.

Hola. En relación al tema, en el 2.001, pude apreciar la lluvia anual de las Leónidas. Fue espectacular, contabilice 66 meteoros en una hora con el radiante a unos 50 grados del horizonte. La magnitud visual promedio era de -2.5, similar al brillo de Júpiter en su oposición. De colores amarillentos, dejaban un marcado trazo, que incluso llegaban a 30 grados de cielo en extensión. Fue una gran experiencia, para quienes nos interesa la observación astronómica, ya sea con prismáticos, telescopio o a simple vista. Un saludo desde Tucumán, Argentina.-

olas abrumadas

Jipi querido, que sepas, que, solo por Kitty, y por los posibles y tiernos infantes, empezaré, a utilizar las mayusculas y los acentos.

También te diré que esto me trae muy malos recuerdos, en mi lejana época estudiantil, os recuerdo que curse carrera de letras, los acentos, fueron mi particular viacrucis.

Asi, que disculpad, si no los pongo todos de golpe y bien, podria ser over dousse.

Pero bueno todo sea por la infancia. a la que no precisamente adoro.
(A considerar, he criado sola a un varón).


Y aunque es un empeño, del que he salido tocada, pero no hundida, y veo ahora, a un hombre hecho y derecho, feliz a ratos, y persona siempre, aun recuerdo el pelillo verde que me hizo criar.

Es graciosa concesion del vencedor, no lo interpreteis como derrota, sé que ayer la victoria fue mia. jejeje

P.D.: Kitty, mi valenciano escrito no es todo lo bueno que quisiera y desconozco si petons, lleva acento.

pero con acentos o sin ellos

petons a tot arreu
kas

olas de bolidos

La imagen de hoy, me regala una visión que no he podido contemplar nunca en vivo y en drecto.

Solo he visto el Haley, pues en mi ciudad se montaron telescopios, para poderlo ver a su paso por nuestros cielos, y quise que mi hijo, empezase a amar la astronomia, por lo que tras horas de colas, lo pudimos observar en toda su maravilla.

Pero tal y como comentais los bolidos, son otra cosa, tampoco son las lluvias de estrellas fugaces de las Perseidas o la Leonidas, así que, si no fuese por observatorio, no los habiria visto jamás.

Asï que muchas gracias a todos quienes haceis posible observatorio, y nos regalais tantas maravillas de nuestro Universo.

petons
kas

respecto al meteorito de hoy,decir que a pesar de pasar por Edmonton
a las 5,30 hora local, hubo muchísimos testigos.
Desde el golfo de Texas ¿...? ( a 3000 km de Edmonton) hasta Alabama
separada por 900km del golfo de Texas.
En en el sur de Edmonto vive un granjero se llama Marcel Gobeil, él
estaba en el salón de su casa y escuchó una "fuerte explosión" seguida
de una luz de brillantes colores.
"Al principio pense que eran fuegos artificiales,dijo Gobeil, núnca he visto nada parecido, era verde y azul y finalmente rojo brillante, era
bastante grande".
Gobeil dijo que el fenómeno duró unos diez segundos "hasta chocar contra el suelo".
El cree que cayó en Beaumont, pero también es probable que cayera
en Monitoba o Saskatchewan.
Cientos de km hacia el este,el agricultor Bruce Trapp también vió
el "show de luces"........."El patio se iluminó como si fuera de día,
sólo por un instante;fué mucho más brillante que cualquier rayo,
y que fué en dirección a Saskataon a unos 70 km de aquí.
Lo sorprendente para mí es que lo vieran en Texas y Alabama ,dado
que llevaba un rumbo Oeste-Este cruzando las provincias de Aberta,
Saskatchewan y Manitoba.
El primer testigo me despstó en principio al deir que cayó en Beaumont,
ya que esa ciudad cae al Sudeste (40km) de Edmonton.
Hubo un testigo que le pareciió que un "becario" tenía una pistola-bengala (siempre el j....becario).

Buenas tardes.
.....
Alfonso #21, lo mismo no te cuadra el asunto, por que hay alguien o bien que se ha equivocado, o bien está mintiendo, y creo que el granjero Marcel Gobeil no dice la verdad, pues no es posible oir primero una explosión y después una luz de brillantes colores, lo normal y lógico, es que suceda exactamente al reves, doado que la velocidad de la luz es muchisimo más veloz que la del sonido, es lo mismo que pasa en las tormentas, el relámpago siempre antecede al trueno, y dependiendo de la diferencia entre la luz y el trueno podemos calcular a la distancia que está la tormenta.
......
Saludos a todas y todos.

Estoy impresionado por dos motivos:
El primero es que acabo de ser testigo, desde mi casa, de la caída de un meteorito.
Resido a 65 kms. al norte de Madrid, y eran las 19'35 aproximadamente.
El bólido surcó el cielo del oeste, con dirección suroeste, y pasó al lado de Venus, visible en estas fechas. El brillo del bólido alcanzó su punto máximo al pasar junto a Venus (lo que me parece normal).
Y su magnitud llegó a superar a la del planeta, que en estos atardeceres resplandece junto a Júpiter en todo su esplendor. Dejó una largo penacho de humo incandescente. Ha sido espectacular. Nunca había visto un suceso astronómico de tal envergadura.
Me pregunto: ¿Habrá sido observado desde otros lugares? No creo que el meteorito alcanzase el tamaño de una mesa. Pero sí estoy seguro de que al menos tenía el tamaño de un taburete. Creo que ha sido notable.
El segundo motivo que me afecta es que, para el sábado, AEMET, agencia estatal de meteorología, prevee intensas nevadas en la zona norte de Madrid, mi lugar de residencia. No sé, a estas alturas, si podré bajar a Madrid; y, si lo hiciera, no creo que pudiese regresar después de la puesta del sol. Voy a tener problemas. Permaneceré al tanto y en contacto.
Saludos.

Aker

olas con risas

Se ha comentado que los destellos, cambiaron de color.

Pienso que debe ser según la naturaleza del objeto (composición), el color de los destellos.

¿Es así?

Y, si no estoy equivocada, ¿que materiales dan qué colores?
¿Lo sabeis?

Al comentar la trayectoria, `podria ser que al entrar en la atmósfera, se hubiese roto y los pedazos, no fueran todos en la misma dirección.

¿Cabe tal posibilidad?

Respecto al oir antes un estruendo y luego el festival de luces, pudo ser debido a que el ruido fue la rotura de la barrera del sonido, debido a la alta velocidad del objeto, y posteriormente estalló el bólido.

En fin, un montón de dudas, que me gustaria, si es posible, despejarais.

petons
kas

#23 Aker, si eres tan amable, mira lo que indico en #16. Cualquier testimonio es valioso.

En segundo lugar, para hablar con propiedad, "meteorito" se utiliza para el "pedrusco" que llega al suelo. Si no llega al suelo son "meteoros".

No se en que remoto pueblo de las serranias habitas como para temer cortes en carreteras, pero espero verte el sábado. Por cierto, alguien debería decir a estas alturas donde y a que hora.

Yo viví algo similar Aker #23.

¿Y una duda formo el cráter Aker?

En la imagen de Marte (insisto en que esta al revez), o en una imagen de la luna se aprecia un numero tan considerable de cráteres que aparentemente son ajenos a nuestra querida Tierra, pero nada mas falso, somos poseedores por simple gravedad de mas impactos meteoricos que los que podemos leer en la superficie de la Luna, es nuestra excelente cicatrización lo que nos dificulta tanto verlos en la Tierra.
No hay duda de que en el espacio exterior se encuentran moleculas precursoras de la vida como los aminoácidos y personalmente no me extrañaría que el origen de la vida haya ocurrido fuera de la Tierra, y que Esta haya entrado como en el video de manera brillante, surcando los cielos de la tierra hace unos 4500 millones de años un domingo por la mañana.

Qfwfq #25: Gracias por las indicaciones.
Vivo en la Sierra Norte de Madrid. Las carreteras son muy malas, y el ambiente es muy cerrado de montaña para casos de nevada. La noche es peligrosa. Yo también espero acudir. Y no sé mucho más, pero tengo esperanza.
Saludos.

Aker

AVISO IMPORTANTE PARA LA KEDADA:

Perdonad el off topic (y los gritos), pero ya se ha implantado una hora para ir al planetario. Please, pasaos por el blog off topic a la mayor brevedad.

#28. ¿Has visto, Aker? Tu esperanza se ha visto recompensada enseguida. Ni un minuto hemos tardado.

#22.-Odiseo,te lanzo el trozo de texto original, en el que tú discrepas:
"Marcel Gobeil, who lives on a farm souih of Edmonton, was in his
living room when he heard what he describes as a (loud boom), followed
by bright colourful light in the skay".
Salud y alegrìa para todos

#31.- Donde dice "souih" debe decir "south".

Muy interesante lo que dice virgilio antonio amaris en #27, y al hilo de
loqe él dice sobre los cráteres, en Canadá se estan probando unos láseres (en aviones) para localizar cráteres en general y en particular
en los bosques que como sabeis tienen unos cuántos más que en España.

Más noticias del meteorito de la foto de hoy:"Según un investigador de la Universidad de Calgary,el meteorito que cayó el pasado jueves, fué
un fragmento de un asteroide de alrededor de 10 Tm de peso.
Se espera que el trozo del mismo se encuentre en una región del Oeste
de la provincia de Saskatchewan.
"Ha sido el más grande que hemos tenido en Canadá" dijo el coordinador
de la "Canadian Fireball".
#24.- Kas en parte te contesté a tu razonada respuesta, que no podremos saber hasta que acabe la investigación, seguiré la noticia
como un buen perro sabueso, ya que le cogí el gusto.

Hola a todos.

El video, si no es un truco, es simplemente fantástico.

Una saludo a todo el clan

Últimas noticias sobre la búsqueda del meteorito de Canadá: una roca de 10 toneladas responsable de la bola de fuego (26/11/2008, de University of Calgary)