Bólido en Ayers Rock |
 |
 |
 |
Un fin de semana de escapada en la Australia central puede proporcionar a los astrofotógrafos unas increíbles vistas del cielo.
En este ejemplo tomado en marzo de 2006, el centro de nuestra Vía Láctea se eleva por encima del horizonte de la Tierra y una gran formación de arenisca llamada Uluru, o también conocida como Ayers Rock .
Después de preparar dos cámaras para capturar automáticamente esta escena celestial en varias series de exposiciones, una de gran angular y otra a través de una lente telescópica, el fotógrafo Joseph Brimacombe se volvió para preparar el otro equipo.
Para sorpresa suya, el suelo a su alrededor de iluminó de repente con un flash brillante de un bólido .
Para su disfrute, ámbas cámaras capturaron el brillante rastro del meteoro.
Detallado en la vista del teleobjetivo (recuadro), el rastro del bólido brilla a través de bancos de nubes, justo a la izquierda de Ayers Rock .
Créditos & Copyright: Joseph brimacombe
Versión original en inglés
28 de Junio de 2008 a las 7:23 am
Muy buenos dias!
Me topo este dia con una imagen tan impresionante como esta, y que suerte la de este fotografo! pues estos fenomenos son dificiles de captar por el corto tiempo que pueden verse cruzando el cielo, mas aun la suerte de haber captado una exposicion tan hermosa y llena de colores.
Un bolido es un meteorito que por efecto del calentamiento superficial que causa la friccion con la atmosfera produce un "estres" termico (como cuando calientas un vaso de vidrio y luego lo pones en el frigorifico, sin duda reventara, ten cuidado si realizas este experimento) Esta gran diferencia de temperaturas entre el interior del meteorito(frio) y la superficie(muy caliente) rompe el meteorito en dos o mas pedazos.
He oido decir que en algunos casos es posible oir el estallido de un bolido varios segundos despues de verlo fragmentarse, lamentablemente nunca he tenido la oprtunidad de contemplar un bolido alguna vez.
28 de Junio de 2008 a las 8:29 am
Yo una vez tuve la opotunidad de ver un bolido sobre la Ciudad de Mexico un 22 de agosto de 2004, y es de las cosas mas impresionantes que he visto, brillo tanto que ilumino todas las nubes, el centro del bolido era de azul brillante y la cola de chispas amarillas, duro un poco mas que una estrella fugas como un segundo en lo que cruzo practicamete por el cenit hacia el oeste, aunque nunca escuche si hizo algun sonido y tan impresinado mirando hacia arriba que no se si llego a iluminar el suelo, pienso que si lo logro.
Saludos a todos los que hacen esta excelente pagina.
28 de Junio de 2008 a las 8:37 am
buenos dias.
Oportuna foto, ya es casualidad poder hacer dos tomas de tan curioso fenómeno, no por extraño, pues a diario entran una cantidad tremenda,(con una masa de entre 1.000 y 10.000 toneladas) de objetos venidos del espacio exterior sin que se aprecien, y menos que, como en esta oporunidad, se puedan fotografiar, lo dicho una maravillosa casualidad.
En el pasado a todos los objetos que penetraban en nuestra atmósfera se le denominaba uranolitos, del griego ouranos (cielo) y litos (piedra), es decir piedras del cielo.
Alfonso he leido tu comentario del dia de ayer, gracias, de vaciones estoy todo el año, ya que soy un juvilado, pero eso no quiere decir que uno no tenga obligaciones de otro tipo, no obstante intetnto entrar en este foro de amigos y compañeros de afición siempre que puedo, y añado, se hecha en falta a muchas y muchos de los contertuli@s, añadiría, a los que ya mencionastes a Kas, se hechan de menos sus petons, de Joel no voy a decir nada ya que ayer os habeis adelantado muchos y Aker que se dejó ver, me alegra que así sea.
por mi parte a partir de la proxima martes, estare fuera un par de semanas, por lo que os dejaré libres de "rollos" durante ese tiempo, tiempo que aprovecharé para estar en zonas de poca contaminación lumínica y de la otra y hechar un vistazo a zonas celestes que desde mi ciudad son imposibles de ver,(voy a Pirineos en plan de campista).
Saludos a todas y todos.
28 de Junio de 2008 a las 9:46 am
Salud!!!!!
A causa de variables indeseadas navego en el desagradable mar de la falta de tiempo real, del aparente aun me queda.
Es por ello que me resulta como imposible e incluso contrario a la salud, perder tiempos en la traducción de informaciones al respecto de la misión Phoenix.
Por todo ello, si alguien resulta conocedor de información respecto de la misión Phoenix en castellano idioma, sería muy de agradecer por mi maltrecho ser.
Lo último conocido es que los bancales de Marte bien podrían albergar invernaderos para el delicado cultivo de espárragos, congelados que no de lata o trigueros.
Quedo gradecido de antemano.
.
Abrazos
28 de Junio de 2008 a las 10:41 am
3#,odiseo esperamos que tus experiencias en los Pirineos te sean fructíferas y nos lo puedas contar a la vuelta.
#4jipifeliz,buscando en estas páginas me encontré (cosa que ignoraba)que el tres de Diciembre de 1.999,había un explorador rbótico (Mars Polar Lander) buscando hielo de agua en el polo sur marciano.
Por último........hay que ver (en la foto),lo que puede hacer un.....simple granito de arena.
Y no olvidemos......que mirar un nuevo dìa es volver a la vida.
salud y alegría para todos.
28 de Junio de 2008 a las 10:45 am
Hago junto con los demás amigos y compañeros,un voto para que los amigos joel y kas (que me disculpen algún otro),para que vuelvan e nuestro particular planeta.
28 de Junio de 2008 a las 11:37 am
#1 permíteme una pequeña corrección semántica: un meteorito son los restos de un meteoro que consiguen llegar a la superficie terrestre, una piedra en el campo, vamos.
Amigo jipifeliz, son varios los blogs en lengua castellana que van introduciendo artículos sobre la evolución de la misión Phoenix. Creo que ya conoces El Tamiz, y otra gente como Astrocosmos.es también va colgando actualizaciones. Y más que hay...
28 de Junio de 2008 a las 3:01 pm
Según se puede observar mas claramente con la ampliación, es que viene con otros compañeros que dejan una traza en la parte derecha de la imagen.
Por su parte el proceso de calentamiento se pone de manifiesto con la modificación del color que irradia en verde para luego hacerlo -pareciera mas intenso- en amarillo.
28 de Junio de 2008 a las 4:19 pm
Jipifeliz ayer #31.
No te entiendo pues como dices ayer, reniegas del tiempo al decir que no existe, y ahora #4 te quejas de que no tienes tiempo, que el tiempo pasa sin saber nada de la phoenix, sin saber que a encontrado.
Por lo que sientes, la espera es desesperante mientras el tiempo pasa implacable, y nosotros deceando saber que sucede con los nuevos descubrimientos de la fenix.
El hombre, Jipifeliz, tiene plena conciencia del transcurso del tiempo,con
cada tic del reloj, da un paso mas por el corredor del tiempo. ciertamente es sabio de nuestra parte si usamos bien nuestro tiempo.
!Cuan fugaz es el tiempo! los 70 años que dura una vida normal son un
tiempo demasiado corto para que cada uno de nosotros adquiera la
abundancia del conocimiento y disfrute de todas las cosas buenas que
ofrece la vida.
Aunque el tiempo es universal, nadie puede decir lo que es. Es tan
insondable como el espacio, nadie puede explicar donde empezo la corriente del tiempo ni adonde va. Este asunto corresponde solo a aquel
que esta arriba, y del cual se dice que ''es de tiempo indefinido a tiempo indefinido''. (sal. 90:2)
Por otro lado, hay ciertas caracteristicas del tiempo que podemos ententer aunque digas que es una abstraccion. Por ejemplo: puede
medirse la aparente velocidad de su paso. Ademas va en una sola direccion. Como el transito en una calle de direccion única, el tiempo
va incesantemente en esa sola direccion: adelante, siempre adelante.
Sea cual sea su velocidad de marcha, nunca se puede hacer que el
tiempo retroceda. vivimos en un precente momentaneo. Sin embargo,
este presente esta en movimiento y corre continuamente hacia el pasado.
El pasado se ha ido, es historia y jamas puede repetirse.
Todo esfuerzo por hacer volver el pasado es tan irrealizable como tratar de hacer que una cascada de agua salte cuesta arriba, o que una flecha vuele de regreso al arco que la disparo. Nuestros errores Jipifeliz, han dejado su huella en la corriente del tiempo, una huella que solo Dios puede borrar. El pasado, o se ha ganado o se ha perdido, ya no se tiene dominio sobre el.
El futuro es diferente, siempre corre hacia nosotros. Con la ayuda del
conocimiento apropiado, identificaremos los obstaculos que asoman delante de nosotros para asi poder hacerles frente, para no llevar una vida llena de herrores. Asi al refleccionar en el pasado poder hallar con
dignidad, que nuestra vida a valido la pena, y no avergonsarnos de ella.
Tenemos indicadores del tiempo que nos ayudan a llevar la vida organizadamente y con arreglo, asi como para medirlo.
Relojes actuales que miden el tiempo en 24 horas.
Dias que nos ayudan a medir los meses.
Meses que miden los años, años que miden los siglos y siglos que miden los milenios. Yque dire de los astros, que dia tras dia año tras año siglo
tras siglo miden el tiempo gracias a la gran presicion de rotacion de sus
circulos orbitales.
Hay mucho que decir del tiempo, pero no hay tiempo para ello.
De hecho puede decirse que hay mucha demanda del tiempo, pero poca
oferta de el. El tiempo tenemos que aprovecharlo o se nos va.
Quisieramos tener mas tiempo para todo, especialmente para nuestras familias, pero no lo hay, el tiempo se acaba Jipifeliz.
saludos.
28 de Junio de 2008 a las 5:03 pm
buenas tardes.
Landmine #2, no recuerdo con exactitud, pero en Madrid (creo que hacia finales del siglo IXX) un bólido hizo acto de presencia y a plena luz del dia fué visible, y la explosión que produjo al entrar en la atmósfera causó la rotura de numerosos cristales en la Puerta del Sol, céntrica pñaza de la capital, imagino que tal deflagración se deberá a que la velocidad estara por encima de la del sonido, lo mismo que ocurre con los aviones al revasar dicha velocidad.
Qfwfq #7, permíteme que no esté de acuerdo , meteoro es cualuier fenómeno que se crea en la atmósfera terrestre, por ej. los rayos y relámpagos son clasificados como meteoros luminosos, en cambio meteoritos o aerolitos, entran en la misma desde el espaco exterior, aunque el fenómeno es contemplado en las altas capas de nuestra atmósfera, la denominación de una u otra forma dependia de la compòsición de los mismos, si eran ferrosos o terrosos, en la actulidad creo que no se hacen estos distingos, pero no lo puedo asegurar, no estoy en mi casa y no tengo a mano alguno de los libros donde podría consultar para darte total seguridad.
Ojeda #9, eres una mala persona (es broma) ya que dejas muy poco años para seguir disfrutando de tan ilustre compañía, pues si la media está en los 70, se me va acabando el tiempo, ¡y yo que estaba empeñado en rebasar el centenar!, en fin que le vamos a hacer.
saludos a todas y todos.
28 de Junio de 2008 a las 5:53 pm
olas y olas
agradezco a todos odiseo, alfonso, vuestros comentarios, el fatar a este hermoso obsevatoio fue por causas ajenas a la voluntad de quien esto escribe, me tropece con otro vehiculo y estoy en plen a fase de recuperacion.
eso no quiere decir que os olvide, pues os lei casi todos los dias.
se que alex lo paso mal con la alergia, ya esta recuperado, espero.
que han habido otros companyeros que no han escrito,seran las vacaciones, o los calores, y que las imagenes y los comentarios han sido muy interesaes.
a los que se inquietan por el tiempo, os recomiendo "momo", creo que l autor es michael ende, pero no os lo aseguro, es un relato que habla del tiempo, pero del tiempo en los adultos.
interesane.
hoy la imagen esestupenda, una suerte para el fotografo.
bona tarda y petons.
kas.
28 de Junio de 2008 a las 6:52 pm
De acuerdo, que suerte del fotografo, de estar en lugar, de tener la cámara preparada y desde estar al "tiempo" justo. Una imagen preciosa con un evento que la hace única. Que envidia.
Desde luego que el tiempo existe. Es el elemento de la fuerza, la cuarta dimension del espacio, el movimiento, la vida. El tiempo (frecuencia) es el que hace la diferencia entre rayos X o luz o UV. Un enchufe electrico sin elemento conectado tiene energia pero no hace nada hasta que se genere una corriente.
Y luego está los tiempos pasados y desde luego esa la sabia virtud de conocer el tiempo de Renato Leduc, pero estos ya son elementos de la poesia.
28 de Junio de 2008 a las 7:03 pm
Hola a todus.
Esa esquiva dimensión del espacio-tiempo. Nadie sabe lo que es, ni los físicos más punteros. Es un misterio.
28 de Junio de 2008 a las 7:29 pm
Pero existe, y sus estragos quedan manifiestos en los cuerpos humanos enjutos y envejecidos, asi como en las constucciones antiguas que revelan sobre si mismas el paso del tiempo.
Nadie sabe lo que es, estoy de acuerdo, que sea un misterio, tambien,
pero que existe, existe.
Todos estamos sujetos a el, o mas bien, Dios se ha complacido en colocarnos en la corriente del tiempo.
De hecho el tiempo a sido plantado en nosotros para que nunca descubramos la obra del Dios verdadero que El ha hecho desde el comienzo hasta el fin. (eclesiastes 3:11)
28 de Junio de 2008 a las 8:22 pm
En realidad Los bolidos Caen Todos los dias los bolidos no son ovnis ni satelites que caen a la tierra son fragmentos pequeños y luminoso para mas informacion Visite www.centralcisa.blogspot.com
28 de Junio de 2008 a las 8:36 pm
Ojeda, aunque ya ha pasado el día(tiempo) de hablar del tiempo, pues hablamos ayer(tiempo), brevemente(tiempo) te puedo confirmar que el tiempo existe; es más creo que el tiempo más que existir, "es".
Como te supongo lector de San Agustín, sabrás que sobre este tema dijo: "El tiempo sé muy bien lo que és, siempre que no me lo pregunten".
(Confesiones, XI-14).
Todos tenemos constancia del tiempo(algunos animales más que otros), pero no podemos explicarlo bien; eso que parece una contradicción no lo es cuando alcanzamos a comprender las paradojas existentes y lo intrincado del tema, fácil a simple vista.
Numerosos y grandes filósofos de todos los tiempos han hablado del tiempo, y aún así no sabemos muy bien lo que és, sólo que "está"
Cual es la Unidad del tiempo?, La Eternidad; lo demás son fracciones de dicha Unidad; al ser nosotros seres finitos quizás no podamos comprenderlo nunca; sólo si existiera un ser infinito alcanzaría a ver la totalidad del concepto del tiempo y sus implicaciones reales(no digo ni que exista ni que no exista ese ser, ojo, Ojeda).
Así podíamos seguir indefinidamente(tiempo), pero sería abusar del tiempo de los demás y se me ha acabado el mio. ¿Alguien duda que el tiempo exista?.
#11 Kas, espero que tengas todos los huesos en su sitio; que te mejores.
28 de Junio de 2008 a las 8:46 pm
#11 Eso. Ponte buena pronto.
28 de Junio de 2008 a las 8:46 pm
Sobre el tema de hoy, lo único que puedo decir es que tuve una experiencia personal hace años; estando cenando en verano en una terraza con varios amigos, vi pasar rápidamente una linea brillante que terminaba en una gran llamarada(del tamaño relativo de la luna); emocionado me levanté rápidamente señalando el objeto, pero para mi desgracia cuando los demás miraron ya había desaparecido el meteoro, quedando como un gili. Yo esperaba que lo hubiese visto mucha gente, pero ningún medio dijo nada al respecto; sinceramente fué grandioso aunque muy breve.
28 de Junio de 2008 a las 11:01 pm
hola, con h por j..
aki la hmna. de kas, haciendo de "negro literario" esta un poco chunga, y escribir nanay.
agradece todos los buenos deseos.
yo tambien, ojala se cure pronto, aunque la pag. me gusta bastante, ella no lo sabe.jeje
dice k os mande muchos petons, ahi van los de ella y los mios.
saudos
p.o. hna. kas
28 de Junio de 2008 a las 11:45 pm
#7 Amigo Qfwfq, hurtando un pedazo del tiempo utilizado para quehaceres menospreciables, aquí me tienes.
No quiero dejar en olvido tu recomendación de estudiar a la señora Luna usando el Virtual Moon Atlas, que desconocía hasta la fecha, la de marras.
Me lo paso bomba haciendo cálculos y buscando lugares específicos, una caña el programita, senkiu.
.
Galaxy Zoo cabe en la estanteria de lo conocido gracias a tu persona, otra cosa mas que anoto en la lista de agradecimientos, ahora ya sé un poquito mas.
.
Today me has lanzado al conocimiento de lugar curioso, AstroCosmos, que si bien como dices ya poseo amplia localización de lugares de interes, nunca viene mal ampliar las vistas, muchos andan de vacaciones y desprotegen al humilde lector.
.
Abrazote.
28 de Junio de 2008 a las 11:45 pm
Bueno, como parece que todo el mundo está de fiesta y yo no, pues aprovecho para escribir algo.
Como estamos pendientes de la geología de Marte, no deja de ser interesante el gran monolito Uluru, que apenas se vislumbra en la foto, es un pedrusco de 348 m. de altura, 9, 4 km. de contorno y 2, 5 km. de profundidad bajo el suelo.
Su composición es de arenisca, y salió a la superficie(en una pequeña parte) en el Cámbrico, por plegamientos en toda la zona; posteriormente, hace 400 m. años, volvieron a producirse plegamientos y a elevarse, con fracturaciones en los sustratos que provocaron la disposición vertical de toda el monolito, ayudado por la erosión posterior; este tipo de montes es llamado en geología Montes-Isla, siendo su máximo representante. Se encuentra situado curiosamente prácticamente en el centro geográfico del continente australiano.
Dicha roca es sagrada para los aborígenes, el pueblo Anangu, que lo considera el orígen de todas las cosas; existiendo lugares de visita diferentes para los hombres y para las mujeres, para los occidentales y para los Anangu; estando prohibidos algunos lugares como cuevas con pinturas.
Los Anangu no suben a la cima, y no entienden la manía que tiene la gente de subir, aunque existe un camino o sendero que lleva a la cima, llamando "minga" (hormigas) a los que lo transitan; si bien se aconseja no subir por respeto a dicho pueblo
Si quereis ver videos del Uluru:
locuraviajes.com/blog/ayers-rock-la-sagrada-de-australia/
28 de Junio de 2008 a las 11:46 pm
#10 odiseo, no es capricho mío, es la definición científica de meteorito. Y meteoro, en contexto amplio es cualquier fenómeno de la atmósfera, en el contexto más restringido que nos ocupa es la manifestación de un meteoroide al entrar en la atmósfera, es decir, una estrella fugaz. Cuando alcanzan un brillo significativo se les etiqueta como bólidos. Algunos llegan a ser visibles a la luz del día, dejan estelas de humo duraderas, o hacen resonar objetos próximos al observador, incluso monturas de gafas, produciendo inquietantes sonidos, sobre todo por que se producen con un gran retardo desde que se ven, y es difícil relacionarlos con el fenómeno.
Si te dedicas a la observación celeste no serán para ti un fenómeno inusual, aunque hay una ley que dice que el meteoro más brillante de la noche siempre ocurre a las espaldas del observador. en el caso de dos observadores enfrentados, la ley es válida para ambos ;)
28 de Junio de 2008 a las 11:51 pm
#11 kas #19 hermana kas
Que bien la noticia del mantenimiento vital de tu persona, si bien comentas haber malherido al vehículo que se te cruzó, pareces bien alimentada y con "negro" predispuesta a la comunicación.
Recuerda el aprovechamiento de la inacción física, siempre sale cosa chula de la convalecencia si se usa con paciencia. (pareado)
Que te pongas buena prontito es deseo personal.
Petons.
28 de Junio de 2008 a las 11:55 pm
Por cierto, si alguien ve un bólido, se recomienda sacar una foto o tomar unas notas desde donde lo vio, la hora más exacta posible, etc. y reportarlo en "http://www.spmn.uji.es/". Son especialmente interesantes los visibles a la luz del día, o los extremadamente brillantes, dada la posibilidad de que originen meteoritos.
Estimado jipifeliz, el gusto es mío. Dada tu reciente observadora actividad, te deseo oscuras y despejadas noches, y tiempo para disfrutarlas.
28 de Junio de 2008 a las 11:55 pm
Saludos.
Kas, bienvenida. Ánimos. Hay que perder el miedo a los accidentes. El peor accidente es el miedo. Siempre se recupera uno (te lo dice uno que hoy se acaba de golpear la rodilla, al caerse de una bici, en el mismo sitio donde me la golpeé hace un año al caerme de una moto).
Odiseo, te echaremos de menos. Que la Fuerza te acompañe.
La formación rocosa Uluru (en su idioma original) es sin duda el accidente paisajístico más notable del desierto australiano. Se alza sobre el suelo como una inmensa mesa de arenisca roja.
Me recuerda las formaciones típicas del suroeste americano, como las del Monument Valley de Utah.
En los desiertos, los óxidos de hierro suelen teñir rocas y arenas de tonos rojizos. La arenisca de Uluro con toda seguridad procede de la arena de otro desierto de muchos cientos de millones de años atrás.
Como todos sabéis, la arenisca es roca sedimentaria, compuesta por arena de cuarzo, y compactada por un fino cemento arcilloso a no mucha profundidad. Si se alcanzase una profundidad mayor, la arenisca puede fundirse y transformarse en cuarcita, una roca durísima.
Uluro fue objeto de veneración entre los primitivos australianos. No creo que queden primitivos de tal categoría. En nuestros tiempos, es este calendario de la Nasa el que suele rendir culto a esta roca. Son muchas ya las fotos de acontecimientos astronómicos que tienen como fondo esta sobrecogedora meseta roja que parece haber descendido desde Marte hasta nuestro suelo.
Saludos,
Aker
29 de Junio de 2008 a las 12:05 am
Perdón: Cuando escribí 'Uluro', creí que escribía 'Uluru'. Y ya véis...
Saludos.
Aker
29 de Junio de 2008 a las 12:26 am
#9 Señor Ojeda.................
Me resulta del todo inaceptable comunicarme con usted en los términos que pretende, haciendolo inevitablemente inviable, es mas, desagradablemente insoportable.
Posiblemente un amago de úlcera brote en el interior de mi persona por la enorme contención de mis palabras, que no de mi mente.
Señor Ojeda, por enésima vez le pido, del modo mas respetuoso que quiera usted entender, que evite la transcripción de pasajes de la biblia, que evite por favor la coletilla innecesaria y desarmonizadora del supuesto creador o diseñador, este lugar no merece el trato que usted le propina.
Señor Ojeda, mi persona cohabita con su cuerpo en esta fase vital de acuerdo con unos principios básicos, éstos no necesitan de ser aireados y tampoco expuestos al modo de ropa interior puesto que son privativos de mi persona y entran en la zona privada en a donde nadie tiene permiso para entrar, ni usted ni nadie.
Señor Ojeda, ya le dije en el pasado reciente, que tengo enmarcado en lugar de amplio distingo, el título que me concede el honor de ser uno de los primeros apóstatas de la democracia en España, título que gané tras largos años de batallas y penosos juicios surrealistas.
Soy apóstata convencido y miembro de sociedades en donde la función de los asociados resulta ser exactamente eso, que las gentes sean conscientes de que no necesariamente han de vivir aborregadas y ofrecer la opción de elegir, pues desgraciadamente, en la época en donde se me nació la costumbre era bautizar a los nacidos, para eliminar la posibilidad de elección consciente.
Yo lucho fuertemente por mis ideales y conceptos morales, hago apología de elementos de caracter ilegal y a buen seguro que otras actividades de dudosa legalidad civil o moral, pero eso lo hago en el lugar correspondiente y no en a donde se me pide no lo haga.
A usted, señor Ojeda, por activa y por pasiva se le pide que no moleste con zarandajas de fe católica, al igual que se le pediría a un sectario satánico que dejara de joder si así lo hace: Pero usted no atiende a razones, demostrando a mi persona que si lo ofrecido por usted produce un compòrtamiento como el suyo, cuanto mas alejado de su esencia esté mi persona mas posibilidades de armonía lograré.
Señor Ojeda, en el pasado le ofrecí compañía social en caso de que dedicara sus esfuerzos a ofrecer su visión de la astronomía o lo metafísico si apetece, pero evitando colocar nuestras propias convicciones de tipo religioso, político u moral, porque de otra forma este lugar perdería la deliciosa armonía que posee.
Señor Ojeda, recapacite y piense cual pueda ser la razón por la que se le pide no recite pasajes de la biblia, probablemente, si encuentra que actúa en consonancia con lo que se le pide, siga en el camino, si de otra manera, encuentra que quizás tengamos razón al pedirle que evite la agresión doctrinal, pues actue en consecuencia, para mi persona, usted no es merecedor de atención ninguna, es mas, le considero un agresor consciente, y ya sabe cual ha sido tradicionalmente la suerte de las alimañas agresoras, sobre todo las que defienden su derecho a la produccion de desazón ajena.
29 de Junio de 2008 a las 2:05 am
Que te pasa Jipifeliz #26.
Recuerda que se a acordado respeto para todos, si no te gusta lo que escribo pues, no lo leas.
Ademas, solo te mencionaba tu incoherencia con respecto al tiempo.
El que yo mencione un Creador y diseñador de todas las cosas, es un punto aparte de tu persona. Que falta de control tienes como tal.
Y si eres un apostata o no, a mi no me incumbe en lo absoluto, porque
el hecho de que yo sea creyente no me impide hablarte con firmeza.
Siempre usare la biblia como la base de mis argumentos, y hasta ahora
siempre he tenido razon, porque digo verdades fundamentales.
Yo no se porque te pones asi, pero tu actitud no proviene de una persona, o mente cuerda, a lo mejor algo te falla en tu cabeza como.... a las alimañas que tu mencionas.
Si tu luchas por tus ideales, yo te pregunto,,,,,Porque yo no? Solo
porque tu lo dices?.
Yo no actuo bajo condiciones impuestas por alguien que no sabe ver
la diferencia entre la libertad intelectual de una persona, y la suya propia.
En cuanto a la razon por la cual se me pide no recitar pasajes de la biblia, no veo ninguna puesto que la biblia, aunque no pretende ser un libro de ciencia, esta al dia con la misma. Te dare uno ejemplo que aunque se te meta el diablo ya sera porque tu dejaste que se te metiera.
(job 26:7) "Dios esta extendiendo el norte sobre el lugar vacio colgando la tierra sobre nada" En este principio como puedes ver, la tierra se halla suspendida en el espacio, algo que fue descubierto apenas de manera reciente cuando el cosmonauta ruso gagarin ascendio al espacio
y pudo verla tal como se describe en la biblia, ''colgando sobre nada''.
Ahora bien, surge la pregunta; como supo job la verdad? Esta pregunta tiene sentido puesto que en aquellos tiempos (los de job) no habia cohetes ni nada parecido, y mas aun no se contaba con la tecnologia que tenemos actualmente. Si no sabes dar respuesta a esta pregunta
seria mejor que dejes de juzgarme y aprende, calla, o, pregunta.
Perdona que te hable de esa manera tan tajante, pero de ninguna manera lo hago con intencion de molestarte, solamente es firmeza de mi
parte para que sepas que en la vida el respeto es muy importante.
Tu te has tomado la libertad de llamarme de manera directa e indirecta, ''insoportable, ''agresor'' '' alimaña'' y otras baratijas.
Por ultimo, no estas obligado a leer mis escritos, de esa manera te evitas sinsabores. Pero si lo que tienes contra mi es una mala
voluntad, entonces como te dije antes, tienes un problema mental y
no te digo donde esta un manicomio porque seguro y te bienes por
los cables de la red de computadoras y yo mejor me voy.
Te animo a que leas el pasaje biblico y compruebes que esta ahi.
Saludotes.
29 de Junio de 2008 a las 4:17 am
buenas noches,
jipifeliz, no eche usted margartas a los cerdos.
se las comen incapaces de apreciar su belleza.
saludos
p.o. kas
29 de Junio de 2008 a las 5:16 am
Kas #28
No me ofende tu indirecta, antes bien, me da lastima tu persona, porque te rebajas hasta lo mas bajo revelando asi la podredumbre que se haya en ti. buenas noches, Ojeda.
29 de Junio de 2008 a las 5:26 am
Sería deseable que en un sitio donde predomina la ciencia, y en concreto la astronomía, o en cualquier otro sitio, los participantes se atuviesen a las más elementales normas de educación moral. Si nos gusta la materia que se trata, aportar o dar puntos de vista. Si la materia que se trata no nos atañe o no nos gusta, aportar también lo que sepamos o queramos desde el punto de vista del respeto.
Resumiendo, el primer mandamiento es: NO MOLESTAR.
29 de Junio de 2008 a las 5:34 am
Hola a todos.
La nueva noticia que tenemos revela un universo fractal o geometrico.
!Esto es sorprendente puesto que aprendemos que no ha sido dejado
en manos de la entropia!
Alguien esta dando mantenimiento al universo, de modo que no termine en la degradacion de la termodinamica.
Animo a todos aquellos que estan de acuerdo con esta verdad, si, de que el universo esta diseñado geometricamente. Esto es obra del Dios
verdadero.
29 de Junio de 2008 a las 5:46 am
Por favor, señor Ojeda. No se trata de creer en verdades inmutables y adherirse a ellas fervientemente (yo diría fanáticamente). Se trata de contrastar lo que la experiencia nos lega (lo que llega a nuestros sentidos) y discriminar de una forma crítica e imparcial para no caer en errores de interpretación. Yo siempre he creído (sí, creído) que el universo tiene geometría fractal, pero para refrendar mi tesis he de contrastarla con otras tesis de igual o mayor calado científico. En pocas palabras: se ha de comprobar que lo que se propone tiene una base fundamentada y sólida.
El universo no es lo que nosotros queramos que sea, es lo que es. Y nuestro camino es intentar comprender lo que es, no lo que creemos o queremos que sea.
Por favor, haga usted examen de conciencia.
29 de Junio de 2008 a las 5:54 am
#29 Por cierto, "Haya", de hallarse se escribe "Halla": "Que se halla en ti".
P.D.: Asi se escribe así: así.
29 de Junio de 2008 a las 5:55 am
¡Ah! Y lástima es con acento en la A. Que dios te dicte sabiduría, ya que no te dicta los textos. ¡Lástima!
29 de Junio de 2008 a las 6:02 am
Chapu, vaya que eres chapucero, primero das el consejo y luego lo violas.
Gracias por la correccion. buenas noches.
29 de Junio de 2008 a las 6:04 am
No hay de qué.
29 de Junio de 2008 a las 7:13 am
Me he quedado pensando en el tema del viaje en el tiempo, lamento volver atrás en las ideas, aunque no por esto vuelva el tiempo atrás cosa que creo con certeza imposible por desencadenarse paradojas insorteables aún razonando con lógica básica, cosa de que no se valla a argumentar que la lógica del hombre es la que no impide ver la realidad y que solo la divina vale. Me propongo exponer lo mejor posible mis argumentos al mismo tiempo que refuerzo mis ideas o las refuto, en cuyo caso ustedes no se enterarían pues no escribiría ningún mensaje, al contrario me alejaría de la pc entristecido por enfrentarme nuevamente y no con ello por úiltima vez a la triste realidad de que pocas veces uno puede estar seguro de algo, pues pocas veces uno analiza todas las variables del problema, conformándose por lo general con pocos datos y dejando de preguntarse, ya sea por vagancia o por propia salud, las preguntas que todavía no se han respondido.
Y acá va, asi que quien no tenga tiempo o ya esté harto del tema, lo que no me extrañaría, no me lea.
Pienso que al pasado no se puede viajar, y remarco pasado pues del futuro no me ocuparé pues no hay nada que pueda asegurar, y nótese, luego de reflexionar sobre ello y/o luego de leer mis argumentos que una cosa no implica la otra.
Si suponemos que se puede viajar al pasado debemos necesariamente suponer que podemos viajar a cualquier instante de tiempo y no a algunos instantes particulares, pues que yo sepa y ustedes también, el tiempo es contínuo y no discreto. Aunque si no me creen no importa, pues es solo para orientar la idea.
Dicho esto, supongamos que mandamos un objeto(manzana) al pasado en cierto instante T (ya) a otro S (ayer) que obviamente es anterior a T (ya).(para empezar ya estamos violando la ley experimental que dice que no podemos crear materia. Pero podríamos justificar diciendo que al mandar el objeto, me traigo de vuelta la materia que ocuparía en el pasado, en cuyo caso solo se había realizado un "intercambio")
Ahora como el tiempo es contínuo, un instante después de T, se debería mandar otra manzana a S, pues el tiempo sigue corriendo y las cosas siguen sucediendo igual, que (y pido que piensen bien esto) llegaría en un instante anterior al S de la primera manzana pues tanto el tiempo actual como el pasado han avanzado un poco, (ese "poco" es el "instante" del que estoy hablando)
Ahora bien, entonces debemos suponer que si aparece una manzana en el pasado debe perdurar hasta hoy (obviamente el caminante que ve aparecer la manzana de la nada, pudiera, si vence su desconfianza que generaría la "manzana misteriosa que se aparece", ingerirla, pero las moléculas seguirían ahí de alguna forma, así que para no complicarnos supongamos entonces que nadie la come), es decir que cuando mando la manzana al pasado, también aparece en el presente, en algún lado.
Como mande dos manzanas en un instante de tiempo, y una manzana apareció en una "época" anterior a la otra, entonces en el presente ya aparecieron DOS manzanas, repitiendo el argumento inmediato anterior, y como el tiempo dije que era contínuo, en realidad en un instante aparecieron no dos sino "infinitas" o "tantas como quieran" o "muchísimas" o "una barbaridad", como más les guste.
La CUESTIÓN es que si mandamos una manzana al pasado, el mundo quedaría lleno de manzanas en cuestión de un instante, donde ese instante queda a vuestra mente imaginárselo tan chico como les sea posible, o si tienen mayor facilidad para los números grandes, en un intervalo de tiempo aparecerían tantas manzanas, y ahora es el TANTAS el que tienen que imaginárselo tan grande como puedan.
Y esto es lo que creo sobre viajar al pasado, y el hecho de que puedan leer el texto se debe a que al menos yo me lo he creído. Y aunque mi análisis lógico falle por algún lado, espero abrirles la mente un poco y tal vez inspirarles y/o divertirles por las pavadas que me pongo a decir.
29 de Junio de 2008 a las 9:21 am
Salud!!!!!!
Me siento en la obligación de pedir excusas, A TODOS los que aquí pasean.
He pisoteado el jardín que entre todos tratamos de mantener alegre y luminoso.
He actuado como el absurdo niñato que albergo en el interior, como un adolescente que necesita gritar para ser escuchado, sin pensar en lo molesto que resultan los gritos para el vecindario amable.
He pateado la supuesta esencia de mi persona, no merezco la posesión de un apelativo que me identifique como ente jipi and por ende pacífico y sosegado.
Repito que siento muy mucho haber regado las plantas con ácido sulfúrico, plantas que no son solo privativas de mi persona.
Ruego se me observe como bicho alejado de la zona idiota, y aseguro contener mis espasmos de alucinación.
No tengo excusa y no la expongo, pero soy muy capaz de penalizarme duramente con castigo ejemplar y así será.
Abrazos
29 de Junio de 2008 a las 5:47 pm
#4 jipifeliz
¿conoces esta página?
http://www.sondasespaciales.com/
Seguro que hoy día tenías a Marte (con perdón, Dios de la guerra) andaba por tu signo del Zodiaco.
Muchas gracias por #39 , parece que las aguas vuelven a su cauce.
Slds
30 de Junio de 2008 a las 1:05 am
Hola a todos.
Hace varios años que de cuando en cuando, visito esta página para ver las maravillosas fotos que publica, y leer algo sobre ellas.
Con relativa frecuencia, me encontraba que los comentarios eran en ingles, y aunque algo entiendo no tengo el suficiente dominio del mismo como para comprender por completo dichos comentarios.
Personalmente, desde mi más tierna infancia he sentido una gran atracción por ese precioso universo, e incluso distingo algunas cosillas en el firmamento, pero al contrario que vosotros, no tengo en absoluto conocimientos sobre él.
Tan solo quería decir, que despues de tanto tiempo (unos dos años aproximadamente) he vuelto a entrar en la página y me ha sorprendido gratamente encontrar vuestros comentarios sobre las fotos, los cuales las enriquecen.
Desgraciadamente, no tengo en abosoluto (por el momento al menos) TIEMPO para leerlos todos.
Ojeda, yo, o me dan más tiempo, o necesito un clon......
Personalmente aunque tb veo que has puesto una media de vida algo corta (¿70?) pues como que no voy a protestar por ello, pq en efecto, no nos dá tiempo a aprender en esta "corta" existencia, pero como suele coincidir que el aprendizaje va unido al dolor, pues como que me planto en los 70 a ser posible con una vida tb llena de satisfacciónes risas y llantos, mi descendiente crecidita y encauzada, y Dios quiera que siendo autosuficiente todavia........ A ver si para entonces seguimos todos aquí y saco tiempo para leer todo y aprender de ese apasionante universo.
Un beso a todos
30 de Junio de 2008 a las 10:33 am
#38 amigo,ya estoy pensando en los alimentos básicos para acabar co el hambre, y en el petróleo para acabar con esta crisis mundial que nos embarga.
Fuera de bromas,esto es un foro y con permiso de los dueños de esta página se puede refutar lo irrefutable,siempre y cuándo no olvidemos que estamos aquí para comentar las imágenes que nos transmite amablemente traducidas por "observatorio info",a veces a todos los que escribimos aquí nos salimos de madre,y es por eso que le estoy agradecido a "observatorio info" por su infinita sapiencia.
salud y alegria para todos.
He viajado en el tiempo,y tengo el sentido deber de comunicar el fallecimiento de nuestro amigo Joel.
30 de Junio de 2008 a las 10:37 am
Amiga Luz#40,con el respeto y educación que te expresas,te damos la bienvenida a este foro.
30 de Junio de 2008 a las 10:43 am
Amiga Luz #40, estas páginas necesitan de tí, sabiendo además que posiblemente hayas descubierto este foro mucho antes que muchos de nosotros,y como dice el refrán.....contra más seamos más reiremos.
30 de Junio de 2008 a las 6:44 pm
#40 Amiga LUZ, antes de nada un wellcome gordo.
El mundo es pañuelo y nosotros los mocos.
He visitado la página que luces en tu nombre y casualmente visto la cantera de marmol blanco de Turquía, pues eso, casualmente un encargado de obras o puesto similar, es persona de mi cercano entorno y casualmente nacido en las cercanias de mi propia casa, sin llegar a intimidad superior.
En menos de 15 meses resulta deseo imperioso visitar al amigo y de paso la cantera, me acordaré de este lindo casual.
Abrazos.
30 de Junio de 2008 a las 10:58 pm
[...] Bólido en Ayers Rock observatorio.info/2008/06/bolido-en-ayers-rock/ por jm22381 hace pocos segundos [...]