La irregular galaxia NGC 55

Buenos días amigos.

Cuando miro una galaxia (todas me gustan) me parece estar viendo una Joya flotando en el cielo. Sea Espiral, irregular o elíptica, todas son bellos objetos estelares de inmensas fuerzas y contenido.

En la que aquí podemos ver, abundan las nubes luminosas de gas y polvo que brillan con luz propia. Esa luz puede ser generada de varias maneras. Usualmente, el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta; algunos ejemplos son las regiones H II y las nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales.

El gas también se puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernova como ocurre con la Nebulosa del Congrejo está producida por el proceso de radiación sincrotrón, en el que las partículas cargadas se mueven en espìral alrededor de un campo magnético interestelar.

Esta que tenemos arriba es un tipo de galaxia con estructura muy mal definida (de ahí su clasificación como irregular): tipo de Hubble Irr o Ir. Este tipo de galaxias no son tan masivas como las grandes elípticas o espirales, y, frecuentemente, tienen un alto contenido en gas, y se están formando estrellas en ellas (como es el caso de esta M-55) como se puede apreciar en esas extensas zonas de celeste intenso de los rayos ultravioletas que emiten.

El alto contenido de gas en las galaxias Irr I implican que no han evolucionado demasiado desde su formación. Una subdivisión de las Ir I, las denominadas irrergulares magallánicas, símbolo Im, se asemejan a las Nubes de Magallanes de nuestro Grupo Local.

El tipo de Hubble Irr II denota galaxias de apariencia inusual que son clasificadas como irregulares simplemente porque no se ajustan a ninguna otra clase, y pueden en muchos casos representar sistemas en interacción o fusión.

Aquí, en la galaxia que se nos muestra arriba, me gustan las intensas líneas de emisión continua originada en estrellas jóvenes, en la región azul del espectro. La emisión se interpreta como la evidencia de la formación de estrellas recientes.

Buenos dias.
…..
Una galaxia irregular, nos dicen que parecida a la GNM, ¿parecida? ¿como se ha llegado a esa conclusión?, es cierto que a NGC 55, se la ve de canto, pero vistas de canto otras galaxias, no irregulares presentan un aspecto similar, quizás lo uníco que las diferéncia, es que en esta imagen de hoy, el núcleo no está en el centro, como ocurre en las espirales, pero aunque sea desplazado hacía la izquiera, núcleo, al fin y al cabo, en cambio en GNM, no se obserba un núcleo tan intenso.
…….
La foto, como siempre que nos muestran alguna galaxia, es muy bonita, pero las he visto mas espectaculares.
Hasta más adelante.
Saludos a todas y todos.

Buenos dias

Esta galaxia perteneciente al Grupo Local del Escultor, parece una de las más grandes del grupo, pero solo lo es aparentemente, por estar situada más cerca que otras; en ese grupo la más grande es NGC253, de la que tuvimos ocasión de opinar el pasado día dos.

Su forma irregular podría deberse, como en otros muchos casos, a anteriores colisiones con otras galaxias, que las deforman y arrancan parte de su materia.

Pero como dice Emilio, no importa que no sea muy grande ni que su forma sea irregular, también es bella (A las galaxias les pasa como a las mujeres, si miras bien, todas tienen algo bello).

Hasta luego.

#2. Odiseo, espectacular no es, pero ¿has visto qué colores? La verdad, a mi me gustan todas (las galaxias… y las mujeres también).

Salud!!!!!

Nada mas y nada menos que !!!6 millones de años luz!!!, pero que salvajada de distancia tan alucinante.

Se quedan alejadas las ganas de hablar de la posibilidad de vida alegre a esta distancia, pero que estén muy lejos no indica que sea mas didfícil la existencia de seres, mas o menos inteligentes por esos lares.

Ahí tenemos de casi todo, salvo las errantes alejadas, en una galaxia está todo el conjunto de cosas y fenómenos que se producen unversalmente, y cuando chocan o se rozan podemos decir que observamos el choque de universos, pues así actúan las galaxias, como universos aislados.

Vale que hay cúmulos galácticos, que estos cúmulos probablemente puedan interactuar con otros, pero las galaxias en si mismas funcionan como entes individuales, parecido a los sistemas solares pero mas alejados todavía de la interacción con el resto, así que me gusta imaginar a cada galaxia con su propia identidad, en definitiva parece ser que así funcionan aunque también estén promocionadas por el sponsor de la materia y energía oscura.

Está todo muy lejos, a veces me gustaría aceptar la idea de tener un señor responsable, tener acceso a su email y darle unas pautas de conducta para el futuro, hay montón de cosas en este universo absurdas, lo de estar tan lejos es situación totalmente innecesaria, el límite de velocidad colocado en c me parece peligroso para la circulación por insuficiente, los alrededores de los caminos que conducen al vecindario excesivamente inhóspitos, mal señalizados y carentes de posadas para el aprovisionamiento del viajero, así que no le veo tanta habilidad al constructor u ideólogo del asunto universo, y si el responsable resulta ser, como toda evidencia indica, el libre albedrío de las partículas, pues tmpoco se libra, que no había necesidad alguna de actuar tan antipaticamente, como si todos fuéramos lapones con fobias a la vecindad, vaya mala idea esta cuestión de las distancias.

Millones de años luz seis, fastidia tener al vecindario tan lejano, será mejor fabricar madalenas sin caducidad por que con un pastel de chocolate como carta de presentación, el día que se lo coman estará carcomido, y quedaremos mal ante los parroquianos vecinos.

Imagino el día en que charlemos al respecto de los colores que nos muestran los agujeros de gusano, entonces sí que será mucho mas emocionante acertar en los “posibles”, que ahora nos queda todo muy lejos, necesitamos que los dedicados al estudio de los agujeros de gusano se espabilen, la velocidad de c puede resultar insuficiente para el regocijo intelectual de la especie, se necesita la velocidad de gusano cuanto antes.

Aquí ya nos ha llovido mas de 200 litros en 12 horas, es posible que sea esta la razón de un post tan diluviano.

#4 Chapu, “Toas, toas”

#5 Jipi, para reclamaciones sobre el Universo, dirigirse a:

“Todolord-arrobo.cel”(no importa las www, llega seguro).

Lo malo es que no suele contestar directamente; como mucho te manda una señal por el medio que le apetezca.

#5. Muy señor Jipi.

Habrá que conformarse con lo que hay, pues es lo que hay. Me gusta la cosmología, pero no soy experto, aún soy perto. Pero me da en la nariz que si la constante C se elongase (o sea, se estirase) y las cosas estuvieran más cerca unas de otras, no habría galaxias y nosotros no estaríamos aquí para discutirlo. No quiero partir de absolutos. Si fuesen así las cosas, a lo mejor habría otros “nosotros”, pero deja que lo dude. Como dice el principio antrópico débil, estamos aquí por que vivimos en un universo como éste, y vemos en un universo como éste por que este universo nos deja estar aquí. Parece una perogrullada, pero en el fondo, la cosa es de sentidiño común.

Comprendo la causa de tu fastidio, pero oyes, los agujeros agusanados están ahí para algo! Veo al ficticio creador (y digo ficticio por que soy un ateazo) diciendo: Vaya, para que surjan estos bichos voy a tener que hacer las cosas a lo grande y a lo bestia, y además con una velocidad de circulación muy poco fluida. A veeeer… Ah, ya lo sé, les voy a poner unos atajos a este atajo de bestias. Por supuesto, es una fábula.

Comparada con una espiral clásica, se diferencia por ser irregular, desordenada, excéntrica, aplanada, consecuencia de algún encuentro le dejo como una prolífera de zona de estrellas jóvenes azules en la sección derecha.

Exhibe un halo que la encapsula. Manifiesto propio de envejecimiento.

Limitada cantidad de polvo oscuro.

Me animaría a decir que esta perdiendo abundante cantidad de hidrógeno mediante una emisión al medio intergaláctico de la zona izquierda mas cerca al núcleo, tal como se puede observar en la imagen de las galaxias Elíptica M 86 y Espiral NGC 4438, del blog offtopic de Chapu.

#6. Kike, toas toas no. Las galaxias gigantes elípticas me parecen de un antipático… ¡Ah! te referías a las mujeres… Me gustan todas menos las que se dedican a la política, pero es que los políticos, varones o féminas, no me gustan ná de ná.

#8. Amigo León, el blog no es mío, es todo vuestro. Yo sólo lo administro y publico algo de vez en cuando.

Bueno…dejad tranquilas a las mujeres que, después se mosquean y dicen que las tenemos por objetos del deseo. Podemos hacer otros comentarios de ellas en relación a las muchas cosas buenas que tienen y, digo buenas, en el buen sentido de la palabra.

Por otra parte, hablar aquí de políticos es como querer contaminar la galaxias de arriba. Mejor los dejamos en el sitio ese donde residen los leones, haber si de una vez se despiertan y se los comen a todos.

Democracia y libertad de expresión ¿será verdad?

Jipi menciona la enorme distancia que nos separa de cualquier sitio galáctico, y, de momento, lleva toda la razón. Sin embargo, aunque nos parezca un sueño, los agujeros de gusano nos serán muy útiles algún día lejano en el futuro de la Humanidad.

Por otra parte, y, centrándonos en el asunto que aquí nos ocupa, una galaxia como parte del Universo, es como un laboratorio en vivo en el que se están produciendo todas las transiciones de fase que cabían esperar de la materia que, a partir de un conglomerado de gas y polvo de materiales simples, mediante el rosamiento y la gravedad producce ionización de las partículas, se contraen grandes cantidades de material, y, finalmente, surje el primer chispaso de la secuencia protón-protón. La estrella brilla y ya tenemos un nuevo objeto estelar que, estará ahí durante mucho o poco tiempo dependiendo de su masa.

Ahí podrían estar presentes todas las cosas que en el Universo son, desde una simple mota de polvo, pasando por las estrellas y los sistemas planetarios, hasta seres que piensan y sienten.

En definitiva, aquí se nos muestra, una maravilla que, casi nunca nos paramos a pensar en el verdadero contenido que en sí misma lleva.

Me llaman para almorzar, ¡qué latazo!

Emilio, estábamos de broma. No creo que las chicas del foro se molesten, la gente de este foro es inteligente y sabe distinguir bromas de cosa seria. Pero, como casi siempre, tienes toda la razón, Emilio. A ver si nos centramos ¡caramba!

Amigos, ahí arriba en la galaxia que nos presentan, están presentes ¡tantas cosas!

Aberración de la luz estelar
Desplazamiento de la situación aparente de las estrellas en el cielo debido al movimiento de la Tierra.

Absorción, líneas de
Líneas oscuras de un espectro producidas cuando la luz u otra radiación electromagnética proveniente de una fuente distante pasa por una nube gaseosa o un objeto similar más cercano del observador. Como las líneas de emisión, las líneas de absorción revelan la composición química y la velocidad del material que las produce.

Principio antrópico
Doctrina según la cual el valor de ciertas constantes fundamentales de la naturaleza puede explicarse demostrando que, si fuese diferente, el universo no podría contener vida. Si la intensidad de la fuerza nuclear fuerte fuera un poco diferente, por ejemplo, las estrellas no podrían brillar y la vida tal como la conocemos sería imposible.

Astrofísica
Ciencia que estudia la física y la química de objetos extraterrestres. La alianza de la física y la astronomía, que comenzó con la creación de la espectroscopia, permitió investigar lo que son los objetos celestes, y no solo donde están.
Esta ciencia nos permite saber la composición de elementos que tiene un objeto estelar situado a miles de años-luz de la tierra y, de momento, se confirma que el material existente en el universo entero es igual en todas partes.
El universo primitivo era un plasma, cuando se enfrió se convirtió en hidrógeno y algo de helio (los dos elementos más simples) y más tarde, cuando se formaron las primeras estrellas y galaxias, se pudo fabricar en los hornos termonucleares de las estrellas, el resto de elementos más complejos y pesados, tales como litio, carbono, oxígeno, nitrógeno, todos los gases nobles como argón, kriptón, neón, etc., el hierro, mercurio… uranio y se completó la tabla periódica de elementos naturales que están, de una u otra forma dispersos por el universo.

Nosotros mismos, la especie humana, estamos hechos de un material que sólo se puede producir en las estrellas, así qué, sin lugar a ninguna duda, el material que nos formó se fabricó hace miles de millones de años en estrellas situadas a miles o cientos de miles de años-luz de nuestro Sistema Solar. ¡Qué insignificante somos comparados con la enormidad del universo!

Astronómica, unidad
Distancia media de la Tierra al Sol, igual a 149.600 millones de Km, ó 499′012 segundos-luz, ó 8′316 minutos-luz. Cuando se utiliza para medir distancias entre galaxias, se redondea en 150 mi-llones de Km.

Átomo
La parte más pequeña que puede existir de un elemento. Los átomos constan de un pequeño núcleo muy denso de protones y neutrones rodeado de electrones situados por capas o niveles y moviéndose. El número de electrones es igual al de protones y, siendo la carga de estas positivas y la carga de aquellas negativa pero equivalentes, el resultado final del total de la carga es cero y procura la estabilidad entre cargas opuestas pero iguales.

La estructura electrónica de un átomo se refiere a la forma en la que los electrones están dispuestos alrededor del núcleo y, en particular, a los niveles de energía que ocupan. Cada electrón puede ser caracterizado por un conjunto de cuatro números cuánticos: el número cuántico principal, el orbital, el magnético y el número cuántico de espín.

De acuerdo con el principio de exclusión de Pauli, dos electrones en un átomo no pueden tener el mismo conjunto de números cuánticos. Los números cuánticos definen el estado cuántico del electrón y explican como son las estructuras electrónicas de los átomos.

En el núcleo reside casi por completo la masa del átomo que está compuesta, como se ha dicho, por protones y neutrones que, a su vez, están hechos por quarks.

Se puede dar el caso de que, en ocasiones, se encuentren átomos exóticos en el que un electrón ha sido reemplazado por otra partícula cargada negativamente, como un muón o mesón. En este caso, la partícula negativamente cargada finalmente colisiona con el núcleo con la emisión de fotones de rayos X. Igualmente, puede suceder que sea el núcleo de un átomo el que sea reemplazado por un mesón positivamente cargado. Ese átomo exótico tiene que ser creado artificialmente y es inestable.

Azar
Característica un régimen en el que no se puede hacer predic-ciones exactas, sino sólo en términos de probabilidades. En la física clásica se pensaba que el azar sólo regía donde la ignorancia limitaba nuestra comprensión de un mecanismo subyacente de causación estricta. Pero en la interpretación de Copenhague de la me-cánica cuántica, se describe el azar como inherente a todas las ob-servaciones de la naturaleza.

Barión
Hadrón con espín semientero. Los nucleones son una subcla-se de bariones. De acuerdo con la teoría actualmente aceptada, los bariones están constituidos por tres quarks unidos por gluones.

Los bariones poseen un número cuántico, el número bariónico, que es +1 para bariones y -1 para antibariones, 1/3 para quarks, -1/3 para antiquarks y 0 para las demás partículas, como electrones, neutrinos y fotones. El número bariónico siempre parece conservarse experimentalmente, pero las teorías de gran unificación postulan interacciones a muy alta energía que permiten que no se conserve.

Se cree que la no conservación del número bariónico a las altas energías características del universo primitivo puede ser una explicación de la simetría entre materia y antimateria en el universo.
Toda la materia que podemos ver y detectar en el universo, como los planetas, estrellas o galaxias, es bariónica.

En las Galaxias ocurre como en todo en la vida que conocemos:

Causación, Causalidad

Doctrina según la cual toda nueva situación debe haber sido el resultado de un estado anterior. La causación está subyacente en la hipótesis atómica original de los griegos y era común en la física clásica. Ha sido socavada por la mecánica cuántica y, de todos modos, nunca se ha probado que sea esencial para la visión científica del mundo.

En realidad, causalidad no quiere significar otra cosa sino que, todo lo que ocurra, será causa de lo que antes ocurrió: si estudio apruebo, si trabajo gano una paga, si corro más gano la carrera, si me baño estoy limpio, etc.

Colapso gravitacional

Fenómeno predicho por la teoría de la relatividad general en el que la materia comprimida más allá de una densidad crítica se colapsa como consecuencia de la atracción gravitacional hasta que aparece una singularidad puntual (ver agujero negro).

La singularidad resultante del colapso gravitacional puede ser interpretada como una indicación de que se ha llegado al límite de la teoría de la relatividad general y de la necesidad de construir una gravedad cuántica.

La hipótesis de la censura cósmica sugiere que el punto final del colapso gravitacional debe ser un agujero negro, pues las singularidades están siempre ocultas en astrofísica, pues suministra una evidencia indirecta de la existencia de los agujeros negros.

También, dependiendo de la masa de la estrella, cuando finalmente agotan su combustible nuclear de fusión (hidrógeno, helio, oxígeno, carbono, etc) y la gravedad no encuentra oposición para realizar su trabajo, las estrellas colapsan bajo su propio peso, no siempre hasta agujeros negros, como nuestro Sol un día en el futuro, podrán colapsar a estrellas enanas blancas o estrellas de neutrones y las supermasivas, estas sí, serán agujeros negros.

Todo esto es el Universo, y, mucho más.

Acabo de llegar de la Playa de tomar mi cafelito mirando al océano, y, desde luego, la cosa aquí a variado poco: Calma chicha.

Miro la galaxia de arriba, pienso en nuestro planeta y el Sol que nos alumbra, los planetas que nos rodean y nos acompañan en la danza que ejecutamos en nuestra galaxia a 250 km/s, y, todo ello, me lleva a pensar en otras cosas que, pareciendo inconexas, no lo están tanto.

El Art Institute de Chicago tiene una de las mejores colecciones del mundo de pintura de fines del siglo XIX francés, reunida durante la época en que la ciudad era un emporio con el ferrocarril. Una de las obras más populares es un gran lienzo de George Seurat.

Su título formal es la Grande Jatte, pero se conoce coloquialmente como Domingo por la tarde en el parque. Muestra a un grupo de parisinos paseando por un parque junto al Sena. La pintura inspiró incluso una obra de Broadway llamada Domingo en el parque con George.

Seurat utilizó una técnica pictórica que era bastante poco usual en su época. En lugar de pasar el pincel sobre el lienzo en la forma habitual, tocaba el lienzo sólo con la punta. El resultado es una pintura formada por un gran número de puntos de color. Aquello se denominó puntillismo.

A causa de esta técnica, mirar esa pintura es una experiencia extraña. Desde lejos se ve lo que pretendía el pintor; la escena en un parque con figuras en él. Sin embargo, si te acercas mucho, la escena desaparecerá y lo que verás será una colección de puntos de colores sobre un lienzo. La uniformidad que es aparente cuando miras la “imagen grande” , oculta la aparicneica real puntillista de la composición.

La pintura de Seurat proporciona una útil analogía para una de las ideas favoritas de los astrónomos acerca de la estructura del universo: la idea de que si miramos a una escala bastante grande, encontraremos que el universo es uniforme y homogéneo.

A partir de Einstein, los cosmólogos de renombre han supuesto que esta afirmación es cierta. Sin embargo, la realidad del universo que conocemos está apelmazado. En nuestra proximidad consiste sobre todo en espacio “vacío”, interrumpido solo por el Sol, los planetas y los pedazos de roca que llamamos asteroides.

Mirando hacia fuera, encontramos un universo en el que la masa visible está apelotonada en galaxias separadas por grandes distancias y las galaxias mismas, agrupadas en cúmulos. Por mucho que lo intentemos no parece haber modo de obtener una vista de la creación suficientemente amplia para ver una estructura simple y uniforme.

Parece que, sencillamente, no podemos alejarnos lo suficiente del cuadro. ¿No veremos nunca el conjunto como un todo? ¿La inmensidad del Universo nos impedirá siempre verlo tal como es? ¿Estamos condenados a ver regiones parciales del mismo?

A lo que parece, así será y, el Universo como un cuadro, por mucho que nos alejemos, no parece que sea factible que lo podamos ver alguna vez.

Interesante noticia……….

La publicación del libro en formato digital “El Universo y la Mente”, redactado a manos de nuestro inconmensurable compañero, Emilio Silvera Vázquez, está disponible en su blog a disposición de quien lo desée de poseer.

Atención especial merece la pequeña fracción de la “libreta original” que encontraremos al inicio de cada temario, una forma curiosa de tomar contacto mas cercano con el autor, del que nosotros podemos absorver reflexiones a diario.

Y ya está, debo deguir con la danza anti diluvios a ver si logro relajar el ritmo, que no para de llover rabiosamente, sin que se conozca la causa de dicha rabieta.

He llegado, y, después de estar un par de horas mirando el horizonte y la inmensidad del Atlántico, traía muchas ideas, pero al ver el panorama que aquí reina, la verdad, uno se enfría.

La idea de que hay materia que no se puede ver, pero, no obstante, puede afectar a todo lo que se ve, no es fácil de aceptar. Para acostumbranos a la idea de que puede ser así, podemos empezar mirando nuestro entorno y nuestra propia Galaxia que al girar, el Sol y sus planetas son transportados alrededor del centro a una velocidad de 250 km/s.

A esta velocidad el Sol, el Sol habría tenido la oportunidad de hacer poco más o menos sesenta vueltas completas desde que se formó la Vía Láctea y, si los brazos espirales fueran como la crema en el café -líneas rectas de materia densa que se han distorsionado en forma espiral debido a la rotación diferencial-, entonces haría mucho tiempo que habríamos resultado arrollados y habríamos dejado de existir.

¿Por qué no ha sido así?

Bueno, deberíamos pensar en las curvas de rotación galácticas y en la Materia oscura que, venga de donde venga y esté donde esté, hace su trabajo muy bien hecho para que el Universo sea tal como lo conocemos y hace posible que nosotros estemos aquí.

La Materia Oscura (o como la queramos llamar), es más importante de lo que muchos (incluídos los científicos) nos quieren dar a entender. Y, si pensamos que puede ser el 90% de todo lo que contiene el Universo, la cosa es seria.

Claro que muchos hablan de Cuerdas Cósmicas (no las supercuerdad de la teoría M) situadas a una escala de tiempo de 10 exp. -35 segundos después del comienzo del big bang, cuando la fuerza fuerte se congeló y el universo se infló. Las cuerdas se deben considerar como un subproducto del proceso mismo de congelación.

Estas cuerad cósmicas tendrían una masa enorme y fueron creadas muy pronto en el comienzo de la vida del universo, cuando las temperaturas eran altas y había mucha energía disponible para crear o formar objetos exóticos. Está claro que ahora, ningún proceso creado por el hombre o de manera natural podría crear una cuerda cósmica. Si tales objetos existen, deben ser reliquias de un tiempo anterior.

Las galaxias se habrían formado a su alrededor, ya que, su inmensa masa habría atraíodo por la gravedad a toda la masa circundante en cada lugar, y, de esta manera, se habrían formado los cúmulos que hoy podemos ver dispersos por el universo.

Por otra parte, la cuerda cósmica para empezar es todo energía. Cuando comienza adespedir ondas gravitatorias, el proceso sigue hasta que la cuerda se ha radiado a sí misma simplemente fuera de la existencia. Cuando su energía se agota, no queda nada. Por tanto sería posible utilizar las proporciones de pérdida de energía que predice la teoría de la relatividad general para calcular cuanto tiempo durará la energía almacenada en cualquier cuerda cósmica.

Bueno, es un pensamiento más al entresacar muchas de las lecturas que a lo largo de mucho tiempo se han realizado, y, en este punto me acuerdo que, en una ocasión, me colé (literalmente) en un Congreso de Astrónomos y Astrofísicos que se celebró en un Hotel de Madrid. Me quedé por allí hasta el final de las últimas copas y escuche a aquellos científicos dudar de las teorías ajenas y de las suyas propias, en realidad, eran incrédulos con todo desde la base de sus pensamientos, y, nada daban por sentado.

Y, es, amigos, que sabemos tan poco de lo mucho que nos queda por saber que, si no espabilamos, lo pasaremos muy mal.

Y, desde luego, la actividad de esta página en los dos últimos días, no dice nada en favor de ninguno de ustedes (me excluyo y me marcho).

Se me olvidaba.

Ayer Andy se interesaba por mi libro y, a decir verdad, muchos otros también lo hicieron, así que, le dije al Administrador de mi página Web que lo pusiera a disposición de todo.

Así que, desde ahora mismo, el que quiera el Libro que se lo descargue.

Que lo leais bien.

#17. ¡Lo tengo! Me lo acabo de bajar. Emilio, no tengo palabras. No conozco a muchos científicos, pero seguro que, de todos ellos, tú eres el más generoso. Gracias de verdad.

Un fuerte abrazo.

Jipi: la solucion más saludable al problema de la distancia espacial no es la distancia en si, sino el tiempo. Quiero decir.. que el problema es la corta vida que tienes, en este caso, para visitar a los vecinos, sean estos agradables o no.
corta vida para todas las cosas que quisieras hacer y que a medida que llevas a cabo unas pocas, estas se multiplican +y+.
Por lo tanto sería mas facil extender tu vida unos 1.000.000.000 de años que achicar el Universo.

Emilio, te pregunto: Las teorias proponen la existencia de particulas subatomicas.
En otros sistemas, otras galaxias, otros cumulos y supercumulos la materia podria estar organizada de otra manera. Estas particulas subatomicas podrían tener incluso otro comportamiento ya que existe individualidad en planetas, sistemas, galaxias, cumulos y toda la gama de la estructura.
Tomando en cuenta que ni siquiera conocemos otro planeta rocoso y que el suelo analizado en marte resulta tan sorprendente por su organización molecular.
Por que tenemos que creer que el cobre, el oro, el estaño y cualquier otro elemento comun existen de la misma forma en una galaxia que esta a 6,E+06 Ly? sometida desde el principio a otras condiciones??
Si toda la tabla fue “creada-deducida” a partir de los resultados de las observaciones, que no instuidas filosoficamente, y que se desconoce totalmente de que se compone realmente la -como escribió eddington- “materia mental”. Pienso pertinaz recordar: que la astrofisica actual esta extrapolando lo poco que sabe (es lo unico que se puede hacer); y que es bueno tener en cuenta que el rango aceptable de tolerancia en las mediciones es la potencia. Por lo tanto esos 6 podrian ser 60 ó 0,6.

Y por cierto la causalidad se parece mucho al determinismo de Schopenhauer..

Voy p´allá!!!

#21 Salud compañero ENEK.

La queja que presento al fabricante sigue incólume, la distancia es excesiva y el formato vital que se me otorgó, limitado, algo no cuadra.

No se me había ocurrido lo de la reducción de distancias siderales, pero lo anotaré en la zona de reclamaciones por si cuela, pero lo de vivir por la cantidad de tiempo que mencionas, un porrón de años, lo acepto gustoso, tengo intención de llegar a poder cambiar el cuerpo y en caso necesario desconectarme una temporada, no sería mala idea hacerlo en los viajes siderales, una siesta de 15 o 20 años, con pijama de alta calidad es un dulce sueño, ojalá se me cumpla.

Respecto de lo que comentas de las partículas lejanas a nosotros, que puedan funcionar en formato diferente al que conocemos, lo encuentro complicado, caso de que la distancia indique diferente funcionamiento, la cuestión universal sería del todo incognoscible y exótica, mucho mas de lo que ya resulta calculando el universo como algo “homogeneo” y de leyes igualitarias, no sé la forma en como aceptar tu aseveración, pero en cualquier caso, suma.

ENEK.

Me aludes y al no haber estado a partir de cierta hora, no pude contestar. Lo siento amigo.

De todas las maneras, en cuanto a lo que comentas, no me aparto ni niego que, en cualquier lugar de por ahí fuera, puedan existir algunas partículas exóticas aún no localizadas formando parte de algún raro objeto y en condiciones especiales.

En cuanto a lo general, creo que no, de partículas diferentes en otras galaxias por lejos que estas se encuentren, no creo que puedan existir, ya que, las leyes por las que se rige el Universo son las mismas en todos los rincones del Cosmos, y, a no ser que estés hablando de universos paralelos que tengan otras constantes y otras fuerzas fundamentales, me temo que las partíoculas que podamos encontrar en cualquier sistema galáctico serán las mismas que tenemos aquí.

Los elementos de la Tabla periódica, tampoco serán distintos en cualquier otro lugar. La Materia es la que es, y, a excepción de la mal llamada Materia Oscura que nadie sabe de que está hecha, cómo se formó o dónde está, la otra, la cotidiana que emite radiación, es, en todas partes la misma.

No debe olvidar que las partículas son las que conforman los núcleos de los átomos, ya sabe, los quarks se reunen en tripletes para formar los protones (uud) y también en neutrones (ddu) y, al estar cargados positivamente, atraen a los electrones con carga negativa y hacen los átomos que, a su vez se unen y conforman moléculas y células y cuerpos.

Siempre es igual, mires donde mires el Universo está hecho de cositas infinitesimales que llamamos partículas y que se unen para formar cosas grandes que tienen nombres variados: personas, planetas, estrellas, galaxias, etc.

De todo esto que dices arriba, estoy contigo en una curiosidad: me gustaría saber que pasa con la materia que conforma un agujero negro cuando se comprime hasta tal extremo de densidad impensable y de energía inmensa. ¿En qué se convierten las partículas allí?

Bueno, como nadie ha visitado una singularidad y ha regresado para contarlo, de momento, lo dejamos en la lista de los miles de millones de cosas que nos queda por saber. ¡Ah! eso sí, dejamos un espacio…con puntos suspensivos…por si aparece algo raro en alguna galaxia de por ahí lejos pero, si te digo la verdad, no creo que eso sea posible.

Saludos y bienvenido al foro.

Enek #21

concuerdo con tigo en que la materia (particulas )de los diferentes elementos de la tabla periodica se comporten de forma distinta a la que vemos u analisamos desde nuestro entorno, como dice emilio #24no sabemos que comportamiento tiene la materia en un hoyo negro ,ni se a podido analizar (aun con las sondas que llegaron al borde de nuestro sintema solar)medir o detectar alteraciones de la materia mas alla de lo que nuestros instrumentos capten,si la velocidad de la luz se altera (comprobado)en condiciones de vacio espesifico.que se puede esperar de la materia en otras condiciones de expociciones en los confines del universo,donde no alcanzamos a ver sino a especular ,hasta este momentode nuestra ciencia,creo que apenas divisamos la punta del icberg de lo infinito del conocimiento del universo

la gravedad tambien se comporta y se altera, la constante gravitacional dependiendo de el medio que lo rode (masa,volumen etc,)varia,por consiguiente pensar que la materia oscura que no se ve y sin embargo sabemos que esta ai ,sera pues el portal del universo paraleloy se manifieste al nuestro brillante y con emiciones de toda indole de radiacion,por eso pensar y limitar ahora que la materia no varia en otros lejanos mundos hasta ahora inalcansables para nuestra epoca ,seria como limitarnos en crecimiento cientifico y frenar la imaginacion de alcansar las estrellas y el vasto universo, porque lo que hoy se afirma mañana se rebate

Porque esta galaxia y distancia de 180.000 anos luz, parece ser la ficticia galaxia “Pegaso” de la pelicula de serie muy famosa es Stargate Atlantis, es similar a esa galaxia.

A lo mejor, de lo bonito de esa galaxia es similitud a las magallanes.