Galaxias en una cuerda |
 |
 |
 |
Las galaxias NGC 5216 (arriba a la derecha) y NGC 5218 parece realmente que están conectadas por una cuerda.
Desde luego, que esa cuerda es una cola cósmica de gas, polvo y estrellas de unos 22.000 años luz de larga.
También conocida como el systema de Keenan (por su descubridor ) y Arp 104, el par de galaxias interactivas está a unos 17 millones de años luz de distancia en la constelación de la Osa Mayor.
La cola de desechos que las une, así como la extensión en forma de coma de NGC 5218 y los brazos distorsionados de NGC 5216 son consecuencua de mutuas mareas gravitacionales que alteran a ámbas galaxias que hacen las hacen girar una cerca de la otra.
Dibujado a través de miles de millones de años, estos encuentros harán que se junten en una sola.
Tales espectaculares uniones galácticas se entienden ahora como una parte normal de la evolución de las galaxias, incluyendo nuestra propia Vía Láctea .
Créditos & Copyright: Acquisition - Martin Winder,Processing - Warren Keller
Versión original en inglés
31 de Julio de 2008 a las 8:48 am
Buenos dias.
.
Y van juntas de la "manita", ¡¡menuda cuerda!! nada menos que 22.000 a.l., imagino que si dentro de esa cuerda formada por gas, polvo y estrellas, hay algún planeta situado hacía el centro de la "cuerda" y con seres inteligentes, estos no sabrán con exactitud a que galaxia pertenecen, y en un futuro que galaxia atrapará a la otra, aunque creo que más bien se juntarán en una especie de sociedad, que lo único que hará es aumentar de tamaño de manera considerable.
.
Pensar que a nuestra galaxia le va ocurrir lo mismo....
.
¿Sabe alguien algo de Kas?, se hechan de menos sus petons.
saludos a todas y todos.
31 de Julio de 2008 a las 8:48 am
Buenos días amigos.
Bella Imagen que nos muestra cosas que en el Universo ocurren. Efectivamente, las dos galaxias parecen estar unidas por una cuerda, y, desde luego, la cuerda es especial, toda vez que, con el tiempo se irá acortando y las unirá a ambas que se confundirán en una sóla galaxia.
A 17 millones de a. l. de nosotros que, dentro de nuestras limitaciones hemos podido captar sus imágenes y estar aquí comentando sobre ellas.
Si miramos hacia atrás en el tiempo, podemos ver con admiración y asombro que, desde la ramas de los árboles hemos llegado aquí y estamos poniendo sofisticados aparatos en los cielos para que nos puedan enviar imágenes como éstas de objetos situados a inmensas distancias de nosotros.
Claro está, al menos para mí que, más tarde o más temprano, por nuestra curiosidad y machaconeria (somos muy persistentes) y, también, por que no decirlo, por nuestra necesidad, finalmente, si nosotros mismos no metemos la patita, seremos los señores del Unbiverso.
A lo largo del día (espero que me dejen) hablaremos más de todo esto.
Un salñudo a todos.
31 de Julio de 2008 a las 9:29 am
Emilio: Tanto como 'los señores del universo'... , me parece mucho decir.
Para dominar el Universo no creo que se necesite sólamente desarrollo tecnológico. Desde que bajamos de los árboles hace algunos millones de años, no hemos evolucionado apenas en cuanto a los principios éticos: seguimos matándonos y matando todo lo que esté a nuestro alcance; y justificándolo además con principios a conveniencia.
No es deseable que una especie así domine el Universo. Pero es que tampoco sería posible. Ahora bien: creer que, en paralelo al desarrollo tecnológico, vamos también a evolucionar en la escala ética me parece infundado. Hemos evolucionado muchísimo en la escala tecnológica.
Pero seguimos, y vamos a seguir siendo, una chusma de asesinos.
Hay que tenerlo en cuenta y moderar el optimismo. No renunciar a él; pero sí moderarlo (el Universo tal vez resulte un campo demasiado extenso para la dominación del hombre: vamos a dejarlo en los alrededores del Sisema solar).
Por demás, la foto de hoy nos muestra un caso más de interacción gravitatoria entre galaxias. Esta vez, con una sorprendente 'cuerda' de gas y estrellas.
Como afirmaba Odiseo, tiene que dar un enorme gusto ser el habitante de un planeta de una de esas estrellas y poder ver al anochecer la salida sobre el horizonte de ambas galaxias.
El Universo se encuentra lleno de paisajes de este tipo. Vivimos en un barrio de lo más soso. Vamos a ver si cuando dominemos el Universo nos podemos cambiar de barrio; y, al abrir la ventana, nos encontramos con un paisaje como para quedarse mirándolo toda la eternidad.
¿Qué tal?
Aker
31 de Julio de 2008 a las 9:30 am
Bueno podéis ver una animación de cómo sería la colisión de Andrómeda con la Vía Láctea,es un reportage espectacular
http://www.youtube.com/watch?v=e5B4c6VU-Eg
Besotes a todos
31 de Julio de 2008 a las 9:37 am
Buenos dias
Solo comentar que no me parece muy apropiada la frase "Cola de desechos", ya que las galaxias son como un buen cocinero, no tiran nada; el nombre más apropiado creo que sería cola de marea o puente entre galaxias; ya que en esa zona se produce verdadera transferencia de materia de una galaxia a otra (Cuando se encuentran más cerca).
Las galaxias al colisionar o interaccionar, suelen modificar su forma según el tamaño y forma original, estableciendose un campo gravitacional mútuo en forma de parábola que tarde o temprano, por muy lejos que parezca se encuentren, acaban por colisionar, enguyendo la grande a la pequeña, y formando una nueva galaxia de tipo elíptico normalmente.
Estos encuentros parece que son la norma común entre las galaxias, y sirve en muchos casos para activarlas, con la creación de innumerables estrellas por las ondas de presión, siendo incluso posible la creación de agujeros negros y quásares en sus núcleos.
Hasta luego; es cierto, ¿Que pasa con Kas?, si no estás de vacaciones, dinos algo, que nos tienes preocupados.
31 de Julio de 2008 a las 11:02 am
Al leer la prensa esta mañana, me ha llamado la atención unas declaraciones hechas por el astronauta retirado Edgar Mitchell.
Este hombre, de 77 años, Astronáuta, Doctor en Astronáutica y Aeronáutica, participó en la misión Apolo XIV, teniendo en su poder el record de paseos en la Luna.
Pues bien, en unas declaraciones hechas el día 24 de este mes, ha afirmado categóricamente que existe la vida extraterrestre y que ya se han verificado varios contactos, siendo él testigo de varios.
"El aspecto de estos seres es parecido al estereotipo, de cabeza triangular y ojos grandes"
Estas afirmaciones han sido inmediatamente apoyadas por el Controlador de la NASA Mac Clelland, (también retirado),quien a través de su web ha confirmado estos extremos, manifestando que durante su trabajo como controlador de la Nasa ha advertido la presencia de numerosas naves alienígenas cercanas a las naves Apolo.
Yo ni quito ni doy la razón a esta gente, pero no deja de ser curioso que siendo expertos relevantes de la Nasa afirmen estos extremos con tanta rotundidad, y una vez retirados.
Sólo caben tres posibilidades, o es verdad, o están locos, o quieren ganar algún dinerillo.(Me quedo con la última).
31 de Julio de 2008 a las 11:12 am
Salud!!!!
Que no se me olvide un SALUDO EFUSIVO a los jipis de la CAMPUS PARTY que andan inmersos navegando sin descanso, en especial al Taller de Astronomía que nos ofrecerá experiencia del próximo eclipse, que sepais que se me come la envidia insana, abrazo mas amplio a los conocidos cercanos allá incrustados.
.
Que linda imagen de amor intergaláctico, si tomamos ejemplo de las galaxias veremos que pelean poco, mas bien llegan a una conjunción de fuerzas para superar futuros compromisos, algo que venimos haciendo los humanos desde hace muchos tiempos.
.
#2 Amigo Emilio, te has levantado guerrillero esta mañanita, eso de que llegaremos a ser "Masters of the Universe" me parece genial e interesante, es bueno que no solo aquellos educados en la ciencia ficción tengan ilusiones luminosas, cada dia me gusta mas enterarme de todo lo que escribes.
.
#3 Amigo Akermesu, ya me gustaría tener posesión de un poco de tu habilidad para explicarte con sustancia.
La ojeada que lanzas al devenir del humano con su moral y conducta, en pocas palabras deja clarito que lucimos absurdos, maliciosos y carentes de la menor visión objetiva de la realidad vital, creo que andas desgraciadamente en la mas absoluta certeza, que lástima estar de acuerdo en algo así.
Por otro lado, en lado ninguno creo se ha observado la obligatoridad de albergar esperanza de consecución de objetivo alguno, somos animales con cerebro desarrollado y eso implica que de lo conocido somos los únicos con posibilidades de manipular conscientemente los fenómenos, de hecho somos muy capaces de eliminar la vida en este planeta sin muchos miramientos, clara demostración de nuestro poder.
Si bien es cierto que a muchos nos gusta tan poquito el devenir social que habitamos en el exterior como entes alienígenas (así me llevo sintiendo la vida entera) para ver si esto cambia de ligero, no es menos cierto que todo lo que significa historia social del humano está escrita y dirigida por el mismo humano, si hasta el momento hemos podido escribirla con sangre, también cabe la posibilidad de que pronto lo hagamos con polvo estelar, menos doloroso y mas divertido.
.
En dias como hoy se lanza de menos al amigo Adolfo, seguro que él nos podría explicar un poco mas su teoría de la eliminación parcial de personal subalterno para un cambio a positivo en el devenir del humano, me quedé con ganas de mas en el pasado.
Seguro que Kas anda cojeando con su escayola por la playa.
Abrazos.
31 de Julio de 2008 a las 11:46 am
#5 Amigo Kike, conozco las declaraciones del susodicho, apoyado por otro astronauta que hace unas semanas comunicó parecidos comentarios.
Creo que resulta difícil no conocer a algun humano que te comenta en directo experiencia de avistamiento ufo u de experiencia extrasensorial calificable de "sobrenatural", hay tanto humano que mira y mira, que de tanto mirar crée que ve.
A mí en este asunto me parece clarificador lo que comenta Hawkings ante la cuestión, y este sesudo piloto de silla de ruedas irónico, comenta que le resulta difícil de sufrir la realidad de que "" a los astrónomos profesionales y aficionados JAMAS se nos aparecen objetos ufo cuandos pasamos tiempos observando y estudiando mas que nadie "".
Por otro lado, el asunto ufo queda deslucido por el tipo de personal que lo maneja, a nivel individual como simple aficionado a lo absurdo u como periodista pseudocientífico que alimenta la bola de nieve sucia, porque si fuera gente interesante de conocer, aseguro que no perderíamos el tiempo echando el ojo al telescopio y haríamos lo que ellos, subirse a una loma con velitas y ponerse a cantar odas al ET de turno.
Personalmente, esta gente dedicada al estudio de los ufo y similares me resulta edificante y seductora, si bien encuentro que cabalgan a lomos de un caballo de cartónpiedra y por ende, lento de movimientos, no me fastidia su batalla porque habitualmente suelen andar carentes de fanatismo gordo, les basta con encontrar aeropuertos estelares por Perú o luces que salen de las costas ibicencas, ven concentraciones de agentes estelares en L´Ampurdá y de vez en cuando sufren comunicaciones intergalácticas de los mas avanzados pueblos estelares.
Entiendo un desperdicio de activos la cuestión de los ufo, pero también resulta un alimento baratito para los hambrientos y sobre todo, una posible salida a la conciencia de lo absurdo que resulta vivir en un mundo que no comprendemos.
Yo me divierto mucho con estos personajes, sobre todo con los expilotos que vacilan de intelecto para aseverar ser sujetos de una experiencia inalcanzable para el resto de humanos, vaya vaya especiales que son los "elegidos" para estos encuentros, joyitas.
Todo lo expuesto no significa que, caso de que lleguen los ufo cargados de gentes, me pido un cinturón con botón de campo de fuerza y por descontado, un juego de nunchakus laser.
Abrazotes.
31 de Julio de 2008 a las 12:08 pm
Guasón #6: Me llamo 'Aker'. Me lo puso así mi mamaíta al oírme gritar la primera vez. O eso dice el manual de mi nick. Por lo demás, es una pena tener que darme la razón. Pero tampoco estaría nada mal contradecirme. Ánimos y adelante.
.
Lo que cuenta Kike, #5, me deja pensativo... Creía que estábamos en el Día de los Inocentes, pero es 31 de Julio. Lo lógico es darte la razón, Kike, y pensar que buscan popularidad y dinero fácil. Demasiado lógico tal vez. Quisiera hacer de oposición y proponer otros motivos.
Me parece que hablar como hacen estos exastronautas compromete el nombre de la Nasa; y, en parte, de la propia cultura y sociedad norteamericanas, que se contemplan en la Nasa como en un espejo.
Y, que sepamos, la Nasa no los ha desacreditado; cosa que habría ya hecho si los exastronautas buscasen sólo dinero a base de mentiras.
Pudiera ser que no 'mintieran' por dos motivos:
1) Porque estuvieran locos, tocados, chalados, sicóticos, neuróticos (dicen que se suele dar entre exastronautas).
2) O, bien, porque fuesen lectores de Woody Allen.
Abrigo la esperanza de esta última posibilidad.
saludos,
Aker
31 de Julio de 2008 a las 2:46 pm
Especulaba Odiseo que si hay seres inteligentes en medio de esa cuerda no sabrán a que galaxia pertenecen. Yo no puedo dejar de imaginar a esos seres inteligentes en los inicios de su exploración astronómica del universo, conscientes de que existen galaxias más allá de la suya pero sin conocer nada de ellas, imaginando que los más normal del universo son los sistemas dobles de galaxias unidos por una cuerda de gas y estrellas. Quizá tengo poca imaginación, y visualizo a estos extraterrestres excesivamente antropomórficos (al menos en su psicología) y por tanto muy egocéntricos.
31 de Julio de 2008 a las 3:25 pm
El día 29 de Julio en oportunidad de la imagen "La vía Láctea sobre Ontario" me inspiró el siguiente comentario:
"Pero el sentido de la imagen hay que encontrarlo en la galaxia reflejada en el lago, que en cierta forma orienta respecto al tema tratado el día pasado, no fuera que estemos hablamos de curvatura de rayos de luz cuando en realidad se trate del reflejo de los rayos en el halo de la galaxia, deformados tal como tímidamente lucen las estrellas sobre la superficie del agua."
Hoy podemos apreciar como la Galaxia NGC5218 estaría reflejada en los halos de la NGC5216, repartida en tres dimensiones.
31 de Julio de 2008 a las 3:29 pm
Agrego,... y la galaxia NGC 5216 reflejada en la NGC 5218 en parte también como un anillo de Einstein.
31 de Julio de 2008 a las 3:33 pm
Agrego, si nos encontraramos al centro entre ambas como se propone, sería como hallarse en medio de dos espejos que se iluminan mutuamente.
31 de Julio de 2008 a las 3:53 pm
Hola amigos.
Leido todo lo anterior, que siempre me gusta, aunque con algún parecer no esté de acuerdo (eso es lo normal. Si todos pensaramos igual, la cosa, además de sosa, frenaría el avance del conocimiento), me paro un instante, con Aker.
Amigo Aker, está claro que cuando digo "señores del Universo" es una licencia literaria, es tan grande el Universo que conocerlo todo será no dificil, sino imposible. Así que dominarlo... ya verás.
Pero de ahí a lo que dices de la Humanidad, no es que sea optimista, es que estoy seguro (a pesar de todo) de que sí, iremos mejorando en la ética y en la moral, no a la par de la tecnología, pero sí de manera más lenta y pausada a medida que el proceso de humanización se desarrolle.
Si no fuese así, apaga y vamonos. Tengo todas mis esperanzas puestas en la Humanidad (aún muy joven) que, en su momento, alcanzara el estadio que ahora sólo podemos pensar. Eso será posible cuando nadie quiera ser Presidente de nada, cuando nadie se considere más que madie, cuando sepamos repartir lo que tenemos de manera proporcional y evitar que unos tiren y otros no tengan, y, en fin.....cuando pase mucho, mucho tiempo.
Pero, una ves dada muestra de mi inmenso optimismo (es verdad que lo tengo - apesar de todo-), vayamos a las galaxias que aquí están en la fase de ir arrastrando materiales la una a la otra por las fuerzas de marea.
Se dice y se piensa que las galaxias en interacción, que eran mucho más comunes en el Universo más primitivo que en la actualidad, juegan uno de los papeles principales en la evolución cósmica, tanto induciendo la formación de intensos brotes de nacimiento de estrellas, como impulsando la muerte explosiva de éstas.
Incluso galaxias aparentemente aisladas muestran pistas en sus estructuras internas de que han experimentado uno o más encuentros con otras galaxias en el pasado.
Se han escogido una serie de cincuenta y nueve imágenes del Hubble, cada una de ellas es una instantánea de un momento fiferente del largo proceso de interacción entre galaxias.
El canibalismo galáctico es algo corriente, al igual que pasa aquí, los más poderosos tratan de quitarles a los más pequeños lo que les pertenece.
Un equipo de Astrónomos españoles ha identificado gigantescas corrientes de estrellas en la poeriferia de dos galaxias espirales próximos y, por primera vez, han obtenido una visión panorámica de un fenómeno de canibalismo galáctico similar al de la galaxia enana Gagitario en el entorno de la Vía Láctea.
El mundo que nos rodea parece ser un lugar complicado. Aunque hay algunas verdades sencillas que parecen eternas (las manzanas siempre caen hacia el suelo y no hacia el cielo; el Sol se levante por el este, nunca por el oeste), nuestras vidas, a pesar de las modernas tecnologías, están todavía, con demasiada frecuencia a merced de complicados procesos que producen cambios drásticos y repentinos.
La predicción del tiempo atmosférico tiene todavia más de arte que de ciencia; los terremostos y las erupciones volcánicas se producen de manera impredecible y aparentemente aleatoria; las fluctuaciones de la bolsa siguen ocasionando prosperidad y bancarrota sin una pauta obvia.
Desde la época de Galileo (en números redondos a comienzo del s. XVII) la ciencia ha hecho progresos -enormes-, ignorando en gran medida estas comploejidades y centrándose en cuestiones sencillas, intentando explicar por qué las manzanas caen al suelo y por qué el Sol se levanta por el este.
Los avances fueron de hecho tan espectaculares que hacia mediados del siglo XX ya se habia dado respuesta a todas las cuestiones sencillas. Conceptos tales como la Teoría General de la ralatividad y la Mecánica Cuántica explicaron el funcionamiento global del universo a escalas muy grandes y muy pequeñas respectivamente.
Mientras el descubrimiento de la estructura del ADN y el modo en que este se copia de una generación a otra hizo que la propia vida, así como la evolución, parecieran sencillas a nivel molecular. Sin embargo, persistió la complejidad del mundo a nivel humano -al nivel de la vida-
La cuestión más interesante de todas, la que planteaba cómo la vida pudo haber surgido a partir de la matreria "inerte", siguió sin respuesta.
¿Quiere esto decir que, es precisamente a escala humana donde se dan las características más complejas del Universo? ¿Las que se resisten más a rendirse ante los métodos tradicionales de la investigación científica?
Realmente, es posible que seamos lo más complejo que hay en el Universo. Podemos comprender el comportamiento de la materia en lo más profundo de sus entrañas, allí donde los quarks nadan en un mar de gluones y, confinados por la fuerza nuclear fuerte se ven obligados a reunirse en tripletes que crean los protones y los neutrones que, conforman el nucleo de los átomos que unidos en moléculas y células dan lugar a la composición de toda la materia que nocemos.
También se conoce, a grandes rasgos, el funcionamiento del Universo, sabemos que la fuerza de gravedad funciona en las grandes escalas del Cosmos y lo mantiene unido. Y, también conocemos de lo que ocurre en las Galaxias, las explosiones de supoernovas creadoras de nebulosas, agujeros negros y estrellas de neutrones, y, en fín, sabemos bastante del Universo que nos acoge a pesar de lo lejano que sus objetos nos quedan hemos sabido buscar la manera de saber de que están hechos y de como funcionan.
Sin embargo, en realidad, ¿Qué sabemos de nuestra consciencia?
Amigo Aker, piensa en ello. Seguro que una larga reflexión te llevará a la convicción de que, aún no es tiempo de que seamos como todos desearíamos, pero, con el tiempo ¡Seremos!
De todas las maneras, yo tengo los datos que tengo y los barajo a mi buen entender que, no necesariamente tiene que ser la correcta. Pero, desde hace tiempo ya, tengo mi propia filosofia que, coincide con la de nuestro amigo Armando, aquello que moleste mis pensamientos y que vaya en contra de mis más profundas convicciones, trato de dejarlo ahí apartado, de manera tal que, no me distorsiones o me produzca malestar. Ni lo niego ni lo acepto, lo dejo ahí.
Ayer me habría gustado hacer un par de intervenciones sobre la ISS, tengo datos para ello, pero no me dejaron, las obligaciones familiares a veces fastidian, pero es algo que no tiene solución, son las prioridades.
Ahora me tengo que marchar y, si cuando vuelva no es tarde, haré algún comentario más sobre el tema del día que, cuando de galaxias se trata, siempre es interesante.
Saludos.
31 de Julio de 2008 a las 4:05 pm
Amigo Odiseo, no se exactamente don podrán estar, pero de seguro que, algún planeta con seres vivos anda por ahí perdido entre esa ingente masa de las galaxias aquí mostradas.
El grado de consciencia que puedan tener, es otra cuestión. Incluso podría ser que, ante tal peligro, ni se inmuten, toda vez que al no ser conscientes, tampoco verán el peligro al que están expuestos.
¡a ignorancia es su felicidad!
En el Universo, como comprnederás, habrá de todo y, planetas con vida en fase rudimentaria o microscópica, a cientos de miles.
Ahora vendrá Aker y dirá que soy un optimista.
31 de Julio de 2008 a las 4:10 pm
Hace un part de días que la NASA cumplió 50 años. Nadie lo mencionó.
¡Desagradecidos!
Por fín, el LHC se ha puesto en marcha. Como saldrá alguna cuestión relacionada en este foro en un futuro próximo, os prometo un aluvión de datos interesantes sobre el tema.
Hay grandes esperanzas de lo que dicho inmenso proyecto nos traerá y, si aparece la partícula de Higgs y alguna cosilla más, casi merecerá la pena el gasto y el esfuerzo allí empleado, pués dicha minúscula partícula nos traerá muchas noticias sobre los secretos de la Materia que ahora están muy bien guardados tras una enorme puerta de inmenso espesor que sólo se podrá abrir con la llave llamada LHC que, para que funcione, exige ingentes cantidades de energía.
Hasta luego.
31 de Julio de 2008 a las 4:15 pm
No lo olvideis: ¡La Materia tiene memoria!
¡Si las piedras pudieran hablar! Todo está gravado en la Materia, en la que conforma estas galaxias también, pero nos falta el conocimiento, para leer lo que allí está gravado a fuego. El fuego del Big Bang, el fuego de la transformación, el de la evolución.
Nosotros vamos evolucionando a través de pequeñas e imperceptibles mutaciones que, por la mezcla de genes, nos hace cada vez mejores.
Estoy empezando a divagar, así que os dejo.
31 de Julio de 2008 a las 5:10 pm
El universo es inmenso, eso implica que aún no conocemos otras formas de como la materia interactúa; Odiseo nos propuso una idea que no deja de ser fascinante: La existencia de un planeta con seres inteligentes en el centro de dicha "cuerda" de estrellas, gas y polvo. Esto seres tendrían una posición privilegiada al poder observar a las dos galaxias a cada lado, ademas tendrían unas vistas nocturnas espectaculares debido al poco material que les obstruiría...
No estoy seguro de la existencia de otros seres, bueno creo que nadie esta seguro, ¿se imaginan las implicaciones que tendría que todos los seres humanos que habitan la Tierra se enterarán de la existencia de otros seres?
Saludos desde Guatemala...
31 de Julio de 2008 a las 5:41 pm
Salud!!!!
Visitando la sección de fotos de la Phoenix..... he visto que ha caido un poquito de material eEstará Gretel entrando en el hogar????
phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=16837&cID=189
No he tenido tiempos de leer noticia alguna al respecto.
31 de Julio de 2008 a las 6:31 pm
¿Que cantidad de energía no estará guardada en cualquiera de estas dos galaxias, considerándo la enorme cantidad de masa que las conforman?
Ya he dicho muchas veces que, para conocer lo muy grande, primero tendríamos que conocer, lo muy pequeño. Y, siendo así, para responder a la pregunta anterior, habría que retrotraernos hasta, por ejemplo, el decaimiento de un netrón, su aniquilación nos trae tres nuevas partículas y, entre las tres está escondida, como instuyó Wolfgan Pauli, el Neutrino que, según creo yo, si tiene masa.
Pauli lo imaginó para explicar la pérdida de energía en el decaimiento de la partícula original. Las partículas resultantes, sumadas, no daban la suma requerida por la Ley de conservación de masa y la energía, así, que imaginó una partícula misteriosa que se llevaba la energía y masa perdida. Enrico Fermi, bautizó a esta partícula con el nombre de neutrino.
Así que la energía inicial disponible en la reacción está determinada por la diferencia de masa entre el neutrón inicial y las masas de las tres partículas finales. Esta diferencia de masa, de acuerdo con la ecuación E = mc2, nos dice cuánta energía pueden llevarse las partículas en conjunto.
Si el neutrino tiene una masa, la cantidad de energía disponible para las otras partículas se reduce en la cantidad equivalente a esa masa. Así, la masa perdida quedaba explicada.
Pero hablemos de las unidades en las que se mide la masa del neutrino. El electrónvoltio (eV) es la cantidad de energía que se requiere para mover un electrón a través de un voltio. Para mover un electrón de un polo de la Bateria de su coche, por ejemplo, al otro polo, se requieren 12 eV de energía. Como masa y energía son equivalentes, es posible medir las masas de las partículas en eV mediante una simple aplicación de E = mc2.
La masa de un electrón, por ejemplo, es de unos 550.000 eV, mientras que la masa del protón es de 939 millones de eV. Las masas de los neutrinos que estamos discutiendo son del orden de 0 a 50 eV; cien mil veces más ligeras que el electrón. Ahora se cree que es menor de 46 eV y mayor de 14 eV. Pero lo significativo es que la masa no puede ser cero, ya que se violaría una importante ley de la conservación de la masa y la energía.
Si os fijais en la explicación anterior, podreis comprender sin mucho esfuerzo que, un gramo de masa, lleve encerrada tanta energía. Así que, amigos, ¿Cuanta masa y cuanta energía no estarán presentes en esas galaxias que ahí arriba nos enseñan hoy?
La verdad es que no es muy difícil el averiguarlo, sin embargo, no es el tema de hoy y, el comentario ha venido como tema relacionado y para aportar algún dato más a todo lo que aquí se habla.
31 de Julio de 2008 a las 6:57 pm
Algo he manipulado en el teclado que la cosa se ha puesto negra, menos mal que estos aparatos vienen con el boton reset siempre visible.
#1 Estimado amigo Odiseo, interesante la cuestión de que seres con vista puedan habitar la zona intermedia de la foto de hoy.
Tras haber leido lo comentado por nuestros insignes compañeros de pantalla, me viene a la mente la manida historieta de la hormiguita que recorre la cuerda sin ser consciente de su pequeñez.
Para esa hormiguita su mundo tiene ondulaciones y es largo, puede rodearlo y caminar por el toda la vida.
Para un observador alejado, la hormiguita es practicamente invisible y su mundo queda claro que resulta como una cuerda sin mas.
Los habitantes del brazo que une ambas galaxias, caso de tener su visión en el mismo rango que nosotros y no funcionar como murciélagos, verán al igual que nosotros que su mundo es estable y con la velocidad que a nosotros nos parece es la adecuada para la vida, pues desde Einstein que sabemos que el Universo funciona relativamente con respecto a cada observador.
Si nosotros no vemos violencia alguna en nuestra colisión con la galaxia que colisionamos (mi memoria impide que recuerde cual es), dificilmente podríamos pensar que los habitantes de allá sufran diferente sensación en su entorno, las distancias son tan enormes que seguimos todos siendo hormiguitas, mas o menos desarrolladas.
Al tiempo, pensar que los parroquianos de esa zona vean el Universo faltos de imaginación y crean que todo lo visible resulta como a sus ojos resulta, sería como pretender que nosotros hacemos lo mismo porque nos sabemos pequeños, y eso no es real, los humanos sabemos imaginar y posibilitar modelos que nos indiquen cuales serían las visiones desde otro punto de vista, la inteligencia per se, implica que el afectado intente ponerse en la zona del observador ajeno, sea ésta la inteligencia que sea, hasta los lobos saben imaginar el camino que ha de seguir su presa y anticiparse, pretender que seres pensantes en otros mundos carezcan de la capacidad de imaginar nuestra visión, queda alejado en mi percepción de la inteligencia.
Aquí la vida es caprichosa y seductora, ""se viste con aquello que encuentra en cada ocasión"" (frase de Leon que me apropio indebidamente) y de paso resulta individualista y con la mas feroz diversidad en formas y carácteres, pensar que en el espacio los habitantes habrán de ser entes aburridos y cegatos, gentes sin diversidad en sus esencias y de caracter unitario y similar entre su mayoría, es imaginar un exterior muy raro y sosote, no le veo sentido a calcular que se sea diferente por nacer en Córdoba u Tanzania si se tiene mente, no creo que la naturaleza produzca clones o seres que habiten este Universo con muy distintas percepciones, porque se nazca donde se nazca, se está formado por los mismos elementos venidos de explosiones, se habrá tenido que pelear para la supervivencia y a buen seguro que la mente de quien sea que la posea habrá venido a causa de la evolución en los órganos, con lo que presumiblemente no puedan albergar diferentes sensaciones al vivir, lo vivo que tiene mente siente por medio de su herramienta, no me cabe que hayan posibles mentes incapaces o con dificultades para observar el placer en la diversidad y la curiosidad, creo que si existen parroquianos entre estas dos galaxias, a buen seguro andan tan preocupados con el Universo como lo estamos nosotros.
Abrazotes.
31 de Julio de 2008 a las 7:03 pm
Por la experiencia que tenemos, a partir del Big Bang, todo orden surge a partir del caos.
Antes de la Revolución científica del s. XVII, el mundo parecía estar regido por el caos, entendiendose esta palabra de uun modo bastante diferente a como la utilizan los científicos hoy en día.En absoluto se sugería que pudiera haber leyes sencillas y ordenadas que sustentaran la confusión del mundo, y lo más cerca que se llegó de ofrecer una razón que explicara el comportamiento del viento y del clima, la existencia de hambrunas o las órbitas de los planetas fue decir que era el resultado del caprichop de Dios o de los dioses.
Allí donde se percibía orden en el universo, este orden se atribuia a la respuesta que daban los objetos físicos a una necesidad de que se preservara la armonía y el orden siempre que fuera posible - se suponía que las órbitas de los planetas y del Sol alrededor de la Tierra (de la que se pensaba que estaba en el centro del universo) eran círculos, porque los círculas eran perfectos.
Los objetos caían hacia el suelo porque el centro de la Tierra estaba en el centro de todo, que era el centro de simetría del universo, y por tanto, el lugar más deseable en que uno se podía encontrar -Incluso el filósofo Aristarco de Samos, que vivió en el s. III a. C., pensaba en una órbita circular cuando se atrevió a sugerir que la Tierra se movía alrededor del Sol. -
Aquí queda patente , con estos ejemplos lustrativos una diferencia absolutamente crucial entre la ciencia de los antiguos y la de los tiempos posteriores a Galileo.
Los antiguos griegos fueron unos matemáticos excelentes, y en particular unos geómetras de primera, que conocían muy bien las relaciones entre objetos estacionarios. Por supuesto, esta geometría tenía sus raices en culturas aún más antiguas, siendo fácil imaginarse cómo esa ciencia primitiva pudo haber surgido a partir de cuestiones prácticas de la vida cotidiana durante el desarrollo de las sociedades agrícolas de la prehistoria, mediante problemas asociados con la construcción de edificios y el trazado de las ciudades.
Pero los antiguos no entendían en absoluto cómo se movían los objetos, es decir, no conocían las leyes del movimiento. Baste con pensar en lo asombrados que estaban con las famosas paradojas de Zenón, como la del soldado al que nunca pudo matar una flecha, ya que, éste se desplaza del lugar ocupado una vez disparada la flecha y, cuando llegaba al supuesto blanco -el soldado- este ya no estaba allí.
Pero, me doy cuenta de que os hablo de cosas que todos conocen y, en realidad, sólo quería poner un ejemplo de lo que fue y de lo que es, hemos evolucionado hasta el punto en que, sin lugar a equivocarnos, podemos emitir un dictamen sobre cuestiones del Universo de cuya complejidad, y, para plasmarlo en el papel, se necesitan desarrollar unas matemáticas y mediciones de una complejidad tal que, no todos estamos al alcance de su comprensión.
Las curvaturas del espacio y las distorsiones del tiempo en presencia de grandes masas que las de estas galaxias, son cuestiones de la relatividad general de Einstein, y, los comportamientos del mundo del cuanto que están explicados en la mecánica cuántica de Max Planck, son cuestiones del universo opuesto, el infinitesimal de los quarks y, vaya usted a saber, si no estará aún más lejos su ubicación en ese lejano universo de las cuerdas vibrantes.
Todo esto como podeis imaginar, son simples pensamientos que me asaltan y me vienen a la mente en presencia de imágenes del Universo, sean galaxias o nebulosas, agujeros negros o cuásares, un sin fin de ideas me sacuden y pasan por mi mente a una velocidad que difícilmente puedo seguir con mis torpes dedos al golpear las reclas del ordenador que, dicho sea de paso, tengo medio borradas y piden un cambio a gritos. ¡ maldita entropía !
Saludos.
31 de Julio de 2008 a las 7:05 pm
Saludos amig@s.
Engendros cosmicos de relaciones dudosas
hacen santuarios estelares de megaproporciones,
las galaxias pues, danzan en grave armonia
destilando polvos y otros cuerpos para asombro general;
es esta concurrencia q de perplejos estudiosos
seremos ecuanimes habitantes...positivo y negativo
para andar similar a estas megalomanas estructuras...
Andromeda me suena a la mas bella de las compañeras posibles
como tambien a nuestra futura amante
como seran pues sus brazos,con cuantas cuerdas nos uniremos
sera q de tomar nota atenta a los alrededores
entenderemos las normas de la danza celeste,este par,
diriase q han hecho contacto de tango a salsa
y en giro de muerte la vida entrelaza la pareja luminosa.
Esta pasion solo la encuentro aqui.
31 de Julio de 2008 a las 7:37 pm
Amigo Mao, haces bien en expresar lo que sientes. Después de hacerlo, algo dentro de tí está más relajado. Dar rienda suelta a un sentir, si no daña a terceros, siempre es bueno.
Continuando con mis pensamientos al mirar hacia atrás, puedo ver que el viaje para descubrir la naturaleza del espacio y del tiempo junto con la materia y las fuerzas que con ella interaccionan, ha sido largo y lleno de sorpresas; sin duda está aun en las primeras etapas.
Ya explicaba antes como con el paso de los siglos hemos visto un gran avance que nos ha ido obligando a rehacer redicalmente nuestra concepción de lo que entendíamos por espacio-tiempo y materia, y, de las fuerzas implicadas también.
Las propuestas teóricas, la imaginación de unos pocos, el trabajo de muchos, la curiosidad de todos, el ánsia de saber, nos ha traído a conocer en profundidad grandes áreas de todo ésto que rige el universo y, de ahí, a su uso en el ámbito tecnológico, sólo va un paso.
La comprensión de la fuerza electromagnética, desde la teoría de campos de Faraday y las posteriores ecuaciones de Maxwell en el siglo XIX, llevó finalmente al telégrafo, la radio y la televisión (pero el telégrafo quiero recordar que estaba ya en el Oeste americano en el año 18... y algo ¿no?) bueno, con ese conocimiento, junto con la comprensión posterior de la mecánica cuántica, fuimos capaces de desarrollar, computadores, láseres y una gama de artilugios electrónicos demasiado larga para enumerar aquí.
La comprensión del mundo nuclear, nos llevó a épocas peligrosas en la que, la seguridad del mundo estaba columpiandose en un alambre. De milagro, estamos aquí.
Pero amigos, ese es el camino de conseguir lo que nos proponemos. Soltamos libre la imaginación que no deja de especular, cuando las especulaciones están algo maduras, salen las hipótesis, y, al pulirlas, pueden surgir las teorías que, si al final son comprobadas una y otra vez en distintos ámbitos y lugares y diferentes cientificos, pueden dar lugar a leyes inmutables y duraderas en el tiempo.
Así, con esa paciencia y perseverancia, las ganas de saber y nuestra curiosidad innata que nos empuja a descubrir y buscar lo desconocido, de esa manera, llegaremos a las máquinas teleportadoras. Sí, os podeis reir lo que querais pero ese, es el futuro imparable.
Me introduzco en una cabina a las 13 h. en Huelva, marco unas coordenadas y pulso un botón. Desaparezco aquí y aparezco en la capital de Australia, tengo que hacer allí un trabajo importante.
Bueno, os resulta extraño, os resulta increible, os resulta una fantasia pero, ya lo hacen los electrones cuando un fotón energético que viaja a la velocidad de la luz los golpea, le transmite su energía al electrón y este, de inmediato desaparece del nivel que ocupa alrededor del núcleo del átomo y, sin recorrer la distancia que lo separa, reaparece como por arte de magia, en un nivel superior.
¡El salto cuántico! que, desde luego, trae de cabeza a más de un físico.
Pero así es el Universo y, nosotros, no vamos a parar hasta que podamos sacarle todsos sus secretos. Bueno, todos...todos... tampoco, sería muy aburrido el no tener nada que buscar.
saludos.
31 de Julio de 2008 a las 7:43 pm
La distribución de las Galaxias por el Universo, al igual que la radiación cósmica de fondo, es anisotrópica, no es uniforme y por igual en todas las direcciones.
Pero ahora que caigo, os estoy dándo la paliza, yo cuando me enchufo a estos temas de ciencia, soy imparable, no me acuerdo ni de comer, lo cual, no tiene por que pasarle a todos, así que, amigos, aquí lo dejo por hoy.
Hasta mañana.
31 de Julio de 2008 a las 9:48 pm
Gracias Emilio,siempre con el mejor sentimiento.
31 de Julio de 2008 a las 10:46 pm
Emilio, sobre el 50 aniversario de la NASA, la verdad es que yo esperaba que la foto de ese día fuese algo especial. Igual que han hecho otras veces cuando es alguna fiesta "especial" (santos inocentes, samaín, inicio temporada de béisbol...).
Es curioso que, siendo APOD una web de la NASA no aprovecharan. Estarán de vacaciones ;-)
Nota al margen: aprovecho para anunciar (si a los administradores no les importa) la Astrogalicia 2008 ya que estoy en el equipo organizador. Más información en www.astrogalicia.org para los interesados.
31 de Julio de 2008 a las 11:00 pm
buenas noches.
Acabo de leer en el diario El Pais.com,en gran formato tipográfico:
HAY AGUA EN MARTE. a continuación hacen un breve comentario al respecto. Un comunicado de la NASA informa de que ayer miércoles el brazo robótico de la Phoenix depositó una muestra tomada en un instrumento en la que se identifican vapores de agua. "Tenemos agua" en Marte, ha dicho William Boynton, científico del analizador termal de la Universidad de Arizona (sic).
epero que la noticia sea ampliada en Observatorio un dia de estos.
Saludos a todas y todos.
31 de Julio de 2008 a las 11:18 pm
#27 Pues para mí, sin gas y del tiempo. ;-)
31 de Julio de 2008 a las 11:34 pm
Es verdad: Hay agua en Marte. Ya lo sabíamos y lo teníamos confirmado por otras fuentes. Pero nunca la habíamos 'tocado'. Y el brazo de la Phoenix lo ha hecho por fin. Ha tocado agua y ha dicho:
-'Marte, caca'.
Es un descubrimiento. Por fin la sonda parece haberse espabilado. Y sus creadores le han concedido un mes más de vida: hasta el 30 de Septiembre.
Creo que, como ocurre siempre, la Phoenix seguirá activa por su cuenta bastate tiempo más. Y probablemente hasta acabe encontrando extremófilos y radicales. Hasta que sus creadores la fulminen lo mejor que puedan. Si lo lograsen, sería un éxito.
Saludos
Aker
31 de Julio de 2008 a las 11:39 pm
Algo mas respecto a Marte:
Una característica estructura de superficie dura llamada "Snow Queen" debajo del aterrizador Phoenix Mars Lander la NASA ha cambiado visiblemente en algún momento entre mediados de junio y de julio, como muestras las imágenes cercanas de la cámara del Brazo Robótico. Grietas con una longitud de 10 centímetros han aparecido. Un pequeño guijarro de siete milímetros no se ha visto más y algunas estructuras suaves de han vuelto más rugosas.
31 de Julio de 2008 a las 11:51 pm
Buenas de nuevo.
Isod #26, es una pena quesea ese fin de semana, no puedo ir y ya me gustaría, para el siguiente o algo después voy a la ria de Arousa, a la Pobra do Caramiñal, si no es porque el dia 9, tengo una reunión familiar, estáte por cierto que habrí adelantado mi marcha a esas maravillosas tierras. Lastima.
.
En el comentario anterior sobre Marte, viene otor artículo sobre Fobos, en la seccón de sociedad, te remiten a una pag. de ESA, donde se ven unas imágenes en tres dimensiones de la lunita marciana, interesante.
saludos a todas y todos.
1 de Agosto de 2008 a las 1:37 am
Es de lamentar que las nuevas imágenes de Fobos, logradas a una distancia de menos de cien kilómetros no permitan apreciar la zona, donde se observaron en el anterior acercamiento, construcciones y objetos que hacían presumir respondian a cierta industria.
1 de Agosto de 2008 a las 2:10 am
Hola a todos,
Aker en tu comentario #29, dices: "Creo que, como ocurre siempre, la Phoenix seguirá activa por su cuenta bastate tiempo más. Y probablemente hasta acabe encontrando extremófilos y radicales"
No es posible
En las regiones de alta latitud, en Marte, no llega luz solar durante el invierno, privando así a la nave, que funciona con energía solar, de electricidad.
Además la escarcha que cubre la región cuando la atmósfera se enfría finalmente sepultará a la nave Phoenix bajo el hielo.
Saludos,
1 de Agosto de 2008 a las 2:25 am
Que extraño muchachos no mencionaron nada del eclipse total de Sol de hoy 1 de agosto que será visible en Groenlandia, Siberia, Mongolia y China (especialmente en China).
El eclipse parcial se podrá ver en aproximadamente un cuarto de la superficie de la Tierra (en Asia, en la mayor parte de Europa, en Oriente Medio, en India y en Maine).
1 de Agosto de 2008 a las 2:44 am
Hola a todos:
Fabuloso el puente de materia que une las dos galaxias. Es obvio que en ese "viaducto", deben existir planetas y estrellas. No caer en la cuenta de que porque el puente de gas no brilla como los brazos de una galaxia espiral, no existe nada, excepto gas. Recordar las galaxias elipticas, en las que casi no se distinguen estrellas debido al polvo que poseen. Lo más extraordinario del puente es la simetría que tiene. Casi como la vía de un tren.
Andrómeda se nos acerca (o nosotros a ella). La gran pregunta es: será el primer choque de nuestra galaxia hogar, la Vía Lactea, o ya ha sufrido antes otra colisión, siendo las Nubes de Magallanes el resultado de ellas ?.
Sus habitantes, si existen, y han desarrollado el sentido de la vista como nosotros, tendrán en su cielo nocturno la espiral de nuestra galaxia hogar en toda su plenitud, observando a lo largo de las centurias varias novas y supernovas, y estudiando el monstruoso agujero negro de nuestro centro galáctico, que como los más avezados sabrán, se encuentra en la dirección de la constelación de Sagitario (descubrimiento de Shapley, un astronómo de la década del 20 del siglo pasado).. Tampoco se perderán los cúmulos globulares que rodean en ambos extremos el centro galáctico, y causa principal por la cual Shapley dedujo que era Sagitario, donde se encontraba el centro galáctico.
Zwicky, un excéntrico astrónomo húngaro-norteamericano de los años cincuenta, en sus largas observaciones nocturnas, descubrió que las novas surgen en una galaxia a un ritmo de 25 por año mientras que las supernovas explotan a una tasa de 3 por milenio, lo que la hacen extraordinariamente raras.
Ah, y los habitantes de las Nubes también se preguntarán si en algunos de esos brazos, existen seres inteligentes que los observan, y también se preguntan lo mismo, acerca de ellos.
Un saludo a todo el clan.
P.D.:
Para el Sr. Emilio, en realidad yo recordé el aniversario de la Nasa, sólo que no estaba seguro para felicitarla a través del foro, pues la wikipedia marca dos fechas: una de ellas, cuando el Pte. Eisenhower firma el acta de creación (29 de julio /1958), y otra la del inicio de sus funciones, que fue el 1 de octubre de 1958. Como APOD tampoco se hizo eco a través de alguna emblemática foto, entonces creí que consideraban la fecha efectiva el 1/10/58 y no el 29 /07/58. De todas formas, el legado que ha dejado al día de la fecha al saber humano es inmenso. Mas vale tarde que nunca. Vayan las felicitaciones tardías desde este foro para la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, y que sea el inicio de muchísimos años más.
1 de Agosto de 2008 a las 5:18 am
Isod #26,gracias y felicitaciones se ve bien organizada la festa en Forcarei...me consuelo con los muchos años por venir y hacer "rendez-vous" en la tierra de los gallegos!