El Centro de la Galaxia en infrarrojos por 2MASS

Que alguien se atreva a decir que estamos solos en el Universo …

No bastan las palabras para agradecer el esfuerzo y la constancia del traductor. Más que los millones de estrellas, en esta imagen me impresiona vislumbrar el centro galáctico. ¿Por qué no podemos verlo a simple vista? ¿no emite luz visible?

Con respecto a nuestros posibles vecinos extraterrestres, Alex, tal vez sea mejor tenerlos lejos. Si son subdesarrollados, pobres de ellos si el hombre llega a su planeta. Si ya poseen una civilización avanzada, ay de nosotros si llegan a saber que estamos disponibles.
Lamento ser tan pesimista socialmente, pero es que no tenemos ninguna experiencia en sentido contrario a la explotación inmisericorde del más débil por el más fuerte.
De todos modos, será interesantísimo constatar que existe vida inteligente más allá del sistema solar. No hay duda de que las probabilidades apuntan en ese sentido.

Hola queridos terrícolas…la imagen de hoy es tan compacta que más parece un pedazo de mármol o lapizlázuli, tremenda. Quizá y sólo quizá, Jemcalama, los posibles extraterrestres no tengan la fijación que tenemos por aquí, en Tierra y no conciban a todo ser vivo, o muerto, de su alrededor como un pollo asado del que sacar tajada…quizá sus necesidades sean de otra naturaleza. Venga, que tengais un buen domingo, por aquí, cómo es su deber soleado y ocioso. Besos domingueros. Hasta luego.

[...] El Centro de la Galaxia en infrarrojos por 2MASS [ observatorio.info ] [...]

Estamos solos, hasta que se demuestre lo contrario.

Una realidad medible estadísticamente tan mal (Sólo sabemos de un planeta y un satélite) no confirma en absoluto su veracidad, aunque se tenga que aceptar en principio.

Si con los billones de planetas que prácticamente está demostrado que deben existir en el universo sólo uno tiene vida, significaría que esta es simplemente una aberración, un error de la naturaleza; pero hasta de esa forma podría existir vida en otros lugares, hasta ese error o mutación rara de la naturaleza se podría haber repetido en más ocasiones, al igual que por ejemplo se han dado bastantes casos de animales con dos o más cabezas.

El verdadero problema creo que reside en la gran dificultad de poder saberlo alguna vez debido a las enormes distancias; si la ciencia no encuentra un talón de aquiles para soslayar esas distancias nunca sabremos si estamos solos o no, lo que a la postre significaría que en la práctica estamos solos.

Tienes razón; a lo mejor solo les interesa nuestra cabellera, o nuestra sangre o piel…..;P

¡Jopeta!, Kike. Pues en ese caso me da igual que me da lo mismo… Me refería a otras necesidades no lesivas ni para nosotros ni para el entorno.

Amigos a la pregunta de arriba, solo una frase de nuestro carl Sagan;”La ausencia de prueba no es prueba de ausencia”.
Desde esta pequeña mota de polvo cósmico, perdida en los confines del universo, nuestra aun inmadura raza humana con
tecnologías recien en evolución, sería mejor no descartar lo no conocido. la vida ha de ser Homnipresente en nuestro universo,
pero nuestra miope tecnología ha de necesitar mas tiempo para aprender y descubrir.

Sobre la imagen del día;

Hablamos de el Bulbo; es el centro galáctico y donde mas se concentran las estrellas, pero también el hogar de algo terriblemente espantoso, donde las leyes del espacio y el tiempo no son aplicables, Un Agujero Negro Súper Masivo, una bestia impresionante con un apetito voraz, quizás, el salto cuantico que nos llevará de vuelta de materia barionica a materia oscura.

Esta espiral, rueda moviendo sus brazos hacia fuera, allí nuestro sol, aunque a una velocidad de medio millón de millas por hora, tarda en orbitar el centro galáctico unos 225 millones de años. Como en una ciudad, el centro de la galaxia brilla con más intensidad, pero nuestro barrio esta en los suburbios, las zonas de mas afuera, donde tranquilas estrellas transitan, nuestro sol, no es una excepción, es una estrella amarilla de edad y tamaño medio. Para darnos una idea de las distancias allá afuera, digamos que la luz de nuestro sol, tarda 8 minutos en llegar a nuestro planeta, pero la luz de la estrella más cercana, tarda 4 años y 3 meses en alcanzarnos. Para medir estas inmensas distancias, es que hablamos de años luz, nuestra Galaxia tiene 100.00 años luz de diámetro y desde nuestra ubicación al centro galáctico nos separan 30.000 años luz, si miramos la tan hermosa Constelación de Orión, y nos acercáramos, veríamos como rápidamente va perdiendo su forma, las estrellas que nos parecían tan cercanas, están a cientos de años luz las unas de las otras. Pero a pesar de esa aparente pasividad que nos muestra nuestra bóveda cósmica cada noche, muchos fenómenos ocurren allá afuera, a cada minuto, quizás a cada segundo, miles de estrellas van muriendo, algunas convirtiéndose en agujeros negros, otras en nebulosas planetarias, pero también millones de estrellas van naciendo en las nebulosas de emisión, pero vamos pues, si hablamos de fusiones, también vemos el llamado Canibalismo Galáctico, Algo bastante familiar para nosotros, pues este proceso lo estamos viviendo con las galaxias pequeñas nube de Magallanes, donde nuestra galaxia se las está devorando, claro que pronto pasarán a ser parte de nuestra propia galaxia, la prueba de esto esta dada por los flujos de hidrógeno en forma de arco de forma gravitacional atraídos hacia la Vía Láctea desde estas dos galaxias enanas y por supuesto como no recordar a la estrella de Bernard, esta enana roja que se dirige a nuestro sol, a 106,8 Kms./seg., en 10.000 años más, será nuestra compañera mas cercana, incluso que el trío Alfa centauro que se encuentran a 4 años luz de nosotros.

ssssss; al hilo de lo que nos dice Marta con la similitud con un trozo de lapislázuli, que verdaderamente se asemeja
mucho, increiblemente los mas grandes yacimientos de esta roca geológica compuesta de varios minerales donde predomina la lazurita, se encuentrán en Chile y principalmete en el desierto de atacama, cuna de tu ya sabes quienes, unos gigantescos ojos que miran nuestro cielo. Un dato más como para seguir evaluando el valor del suelo.

Ahora en serio; tendemos a enjuciar a los posibles alienígenas con criterios humanos, y seguramente, si existen, no tengan nada que ver con nosotros, no ya fisicamente, sino muy posiblemente tampoco en pensamiento, intereses, etc.

Su estructura mental, si bien debería seguir principalmente la lógica de la razón y de las ciencias, podría ser muy diferente en cada caso; por lo que quizás ni sean benévolos ni lo contrario; quizás empleen la misma técnica social que un hormiguero, o el instinto de un predador, o la búsqueda constante de alimento de los rumiantes (Por dar ejemplos).

Igualmente tendemos a creer que el conocimiento y la sabiduría da como resultado la bondad, y por ello pensamos que una civilización avanzada no vendría a hacernos daño; antes bien nos ayudarían; y olvidamos que muchos de los más temibles criminales han sido casi siempre gente culta y preparada; casi es al contrario; yo al menos veo normalmente más bondad en un simple campesino que en un ingeniero agrónomo.

Salud !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Que linda foto para el despertar siestero, eso si, no da muchas ganas de ponerse a contar estrellas al primer golpe de ampliación.

Se supone que hay como unos doscientos mil, millones de soles en la Galaxia, en la foto de hoy ni siquiera creo se aprecien miles a decenas, lo que digamos, no parece indicar pueda suponer tremenda sorpresa astronómica contemplarla, emociona, pero sorpresa sorpresa, pues como que no mucha.

Como animando el debate que parece la guinda de la jornada, el de la posible vida o carencia de la misma en el entorno sideral, me pregunto si como gratuita reflexión de asunto por el momento inaccesible, es producente o enriquecedor sumar peso en direcciones que no redundan en la excitación tácita de la curiosidad humana, por defecto de sistema operativo neuronal, ya que dice mi persona y no me creo en la posesión de verdad alguna, reflexionar al respecto de futuribles añadiendo temores y situaciones catastróficas como la última “idea” del inefable Hawking, pues la verdad, encuentro poco asidero para sujetarme alegremente a las misma idea o reflexión, poco seductora.

Por otro lado, si se trata de posible futuro de vida exógena e incluso si le añadimos que pudiera haber una interacción o comunicación directa, siendo esto asunto visto como un hecho, digo yo que pensarlo y calcularlo como posible guerra, colonización de úno sobre ótro u lo que sea que no resulte interesante, creo no sirve para mucho, si se diera un hecho así y la humanidad planteara dudas respecto de si responder o no a un comunicado alienígena, pues vaya desperdicio, la vida es comunicación como la razón es al humano para diferenciarlo de otros procesos cognitivos cercanos, y no hacer uso de la misma como desarrollo natural de la misma, no comunicarse con quien sea y venga de fuera en base a temores o vetetúasaberqué, pues no me gustaría fuese la tendencia oficial de quienes deciden estos asuntos.

Entiende mi persona que posicionarse en el lateral de los temores a lo desconocido tiene sentido práctico nulo, al igual que no comparto temor a posible finiquito solar o al final del universo si resulta que éste va y regresa a puntito sin espacio, porque cuando llego a esos lugares o reflexiones, tenerlas feas y negativas cuando lo imaginado es lejano mucho y ni me roza, pues la verdad, no le veo peligro.

A lo peor, es que imaginar futuribles grisaceos o peligros en especies aleinígenas anima al que lo propaga, pero creo que poco en la opinión o tendencia ilusionante astronómica, porque si resulta que miramos todo el rato oculares al espacio para luego tener miedo al vecino alien, cuanto menos resulta raro, cuando es bien cierto que por otro lado hay clara conciencia de que comunicarse es bueno, compartir es bueno, ampliar el elenco de diversidad será bueno si contactamos con aliens, y todo eso es porque la evolución de la especie propia no camina locamente, la sociedad es más justa y todo eso gracias a que es más consciente de su realidad gracias a los datos y tecnología y conocimientos, sin que a mi poco humilde entender, sumarle temor o peligro a posibles contactos, sirva de mucho u siquiera, de algo, más bien, pueda ser que se arrime un poco a la conocida tendencia apocalíptica que queramos o no conlleva nuestra cultura de antaño, esa que hay que repasar con lupa gorda.

Debate posible con miles de argumentos a favor y en contra de un posible contacto alienígena, pero enriquecedor para que se puedan hacer reflexiones de futuribles posibles a cargo de la opinión popular, dudo mucho lo sean aquellas que ofrecen escenarios guerrilleros o colonizadores y no cualquier otro más benigno para todos, que la evolución de los pensantes produce buen rollete y riqueza sin final, perder el tiempo en guerras o apropiarse de materiales ajenos, cuando estamos a poco de ir sobrados de energías y fabricarnos los propios materiales, pues un desperdicio como lo fue el temor a la clonación, ya mismo fabricamos órganos desde células, para qué tanto temos a los clones???

Lo mismo pasará con los aliens, temerlos para qué sirve???

Saludetes

Espero que no creas en Dios …

No.

Los astrónomos tienen la esperanza de hallar vida si encuentran un planeta de tipo terrestre que tenga oxígeno en su atmósfera.

Ya se conoce la composición de la atmósfera de algún exoplaneta. Para hallarla tomaron el espectro de su estrella cuando el planeta estaba detrás de la estrella y cuando el planeta no era eclipsado y observaron las diferencias. Parece ser que una atmósfera con mucho oxígeno no es estable a largo plazo, por lo que encontrar oxígeno indicaría que el planeta tiene algún tipo de vida que lo produzca.

Aunque quién sabe si podría ser producido por otro proceso desconocido.

El logro de conseguir vida artificial ha creado un poco de polémica sobre si es vida artíficial o sólo lo es el ADN, la definición de vida es distinta según a quien preguntes, seguramente encontraremos indicios o pruebas de muchas cosas raras en el universo que no nos atreveremos a decir si es vida o que es. Y no digamos encontrar vida inteligente, cuando la inteligencia es un concepto tan asociado a la humanidad. Consideramos inteligente a un robot si se comporta en alguna faceta como una persona, o en su defecto, como algún animalillo. Todavía me parece mucho más improbable encontrar vida inteligente antes que cualquier otra cosa muy compleja o inconcebible según el estado actual de nuestro conocimiento.

Me gustaría tener que tragarme estas palabras en pocos años .

En muchas galaxias espirales de ve su centro muy brillante, incluso con aspecto casi estelar y ver la mancha amarilla pequeña de la izquierda como centro de nuestra galaxia nos recuerda que quizás desde el exterior el centro de nuestra galaxia también sea extremadamente brillante comparado con las cercanías.

Muchas de las estrellas brillantes de la foto se corresponderán con estrellas de sagitario o constelaciones vecinas, a lo mejor alguien las puede identificar.

En http://www.ipac.caltech.edu/2mass/gallery/showcase/galcen/enlarged.html hay un enlace a la foto original.

Que rapido, mañana será otro día…

Por preferir, me quedo con la opción de que nos dejen hacer, que nos observen, quizá ya lo estén haciendo… pero cómo están a otro nivel de materia, pensamiento etc, etc no los percibimos. Si son capaces de observarnos es que están más avanzados o tal vez es que no necesitan de nuestra rudimentaria tecnología. ¿Quién sabe?. Valoramos las posibilidades siempre desde nuestro punto de vista, no tenemos otro. Somos hormigas de jardín con la capacidad de imaginarnos la Selva del Amazonas; esa habilidad es lo que nos hace grandes, inmensos. A mi es lo que me maravilla de la raza humana. Y cómo decía la campaña del AIA: “El Universo, o el Multiverso o lo que sea que sea…está ahí para que lo descubramos, eso sí, poco a poco…Hasta luego. P.D.-La idea de que vendrían a ayudarnos es sólo una variación del concepto de el Padre Protector, dioses, energías benévolas etc, etc generada del sentimiento de soledad. Aunque seamos el resultado de unas condiciones muy pero muy especiales es bien triste pensar que en la inmensidad del Espacio estamos solos…e insisto en mi pensamiento de que los científicos no hacen otra cosa que buscar, pero ¿Y qué buscan?. Si, si, ya sé. Lo que importa es el cómo y no el por qué…

…

http://es.wikipedia.org/wiki/E-ELT ..

Hoal amig@s, feliz tarde de domingo.
La imagen que vemos es una combinación de datos infrarrojos tomados por el proyecto 2MASS . Ya que la radiación infrarroja puede pasar más fácilmente a través del gas y del polvo, las imágenes infrarrojas revelan la estructura de nuestra galaxia mucho mejor que las imágenes de luz visible. Sabemos que todo ese polvo cósmico nubla parte del Universo, bloqueando la luz que llega de otras regiones la cual se vuelve transparente en el cercano infrarrojo, es aquí donde los científicos pueden estudiar regiones ópticamente invisible como el centro de nuestra Galaxia y de otras galaxias.
Cuantas nubes espesas donde las estrellas y los planetas están naciendo, cuantos objetos sólidos en el espacio de la Vía Láctea desde el tamaño de un grano de polvo interestelar hasta los planetas gigantes, incluyendo las estrellas en regiones con mucho polvo, los núcleos galácticos activos e incluso galaxias enteras, la radiación visible absorbida por el polvo y re-emitida en el infrarrojo constituye la mayor parte de su luminosidad.
Energía: las herramientas del oficio
http://radiouniverso.org/resources/mass/energia/
Nuestra Galaxia
http://members.fortunecity.es/kaildoc/galaxias/vialact.htm
Saludos

Quise escribir Hola Amig@s…

El centro de nuestra galaxia es una de las fuentes infrarrojas más brillantes del cielo. Se dice que es cerca de mil veces más brillante en el infrarrojo que en las longitudes de onda de radio.
Spitzer: El Por Qué de la Astronomía Infrarroja
http://www.reporeduca.com/spaceblog/?p=300
Estructura a Gran Escala en el Universo
http://www.tayabeixo.org/universo/estructuras.htm
Salud para tod@s.

Saludos Alex, precisamente ayer veía un video relacionado con lo que mencionas ” La existencia de vida fuera de nuestro planeta” aqui les dejo el enlace:

http://www.odiseacosmica.com/2010/05/estamos-solos-en-el-universo.html

Las observaciones infrarrojas muestran que consiste en una región muy densa y compacta de estrellas, y que tanto las estrellas como el gas cerca del centro tienen órbitas muy rápidas probablemente debido a la existencia de un agujero negro.
NASA observa el centro de la galaxia
http://www.youtube.com/watch?v=03gd2NoPB6o
Un paseo por el centro de la Vía Láctea y agujeros negros
http://www.youtube.com/watch?v=2KmSLsf4Ilc
Hasta luego.

Pensar meramente en la idea de que la Tierra es la única con una civilización inteligente es tan primitivo como pensar hace 500 años que la Tierra era el centro del Universo.

No somos los más inteligentes, no somos los únicos, no somos los más tontos … somos uno más de tantos y tantos que están (probablemente) tan perdidos como nosotros.

Sólo espero que como especie hayamos pasado ya el punto de dejar de pensar si estamos solos y ponerse simplemente a trabajar en buscar una especie hermana.

Es difícil que la vida este restringida sólo aqui en la Tierra, al ver hacia el centro galáctico plagado de millones de estrellas, es imposible el no pensar en vida fuera de aqui, pero recordemos que la Tierra esta en una zona habitable en nuestro sistema solar y este a su vez esta en una zona habitable dentro de la galaxia, por lo que los espacios se reducirían, aún asi nuestra galaxia es enorme y las posibilidades son muchas…

Saludos desde Guatemala…

¿Por qué pensar en zonas acotadas? Que aquí conozcamos la vida a 20 grados y con carbono, no quiere decir que no pueda haber vida basada en nitrógeno o azufre a 100 grados bajo cero. Conocemos nuestra física y química “local”, pero en otras partes del Universo pueden darse en otras condiciones otras formas de vida.

A mi me encantó la idea de ver un extraterrestre con sangre parecida al ácido sulfúrico (en la película “Alien”) … ¿por qué no?

Creo recordar que hace poco la NASA descubrió una forma de vida a muchos metros bajo tierra en el hielo antártico. ¿Por qué no otra forma de vida que viva en el magma?

Alex tienes razón en el sentido de que la vida no se restringe para nada, lo hemos visto aqui en la tierra con microorganismos que viven en condiciones extremas (extremófilos), en el universo no es tan fácil afirmar si la vida puede proliferar bajo condiciones aún más extremas, la radiación por ejemplo, ya sabrás de la existencia de planetas girando alrededor de púlsares, imaginate para nuestros cuerpos tan frágiles soportar tan terribles condicones, pero puede que existan seres con una fisonomía más evolucionada y que este tipo de lugares sean idóneos, la conclusión es que la vida puede habrirse camino en condiciones extremas.

Saludos

Y eso en la galaxia nuestra. No digamos los millones de galaxias que pupulan por el Universo. Como para seguir creyendo que somos el centro del Cosmos como se creía hace algunas centurias y algunos hasta hace bien poco relativamente. ¡A la hoguera por decir lo contrario! En fin, Este retraso que lleva la humanidad se lo debemos a todos esos fanáticos religiosos que no querían ver más allá de un palmo de sus narices.
Hasta otra, salud…

Tu comentario choca un poco con tu avatar….;P

Creo que aún nos queda mucho por aprender, explorar, investigar. . .

Para ello vamos a necesitar muchos otros instrumentos de observación, estén donde estén ubicados

Saludos !!

Hola Anndy. En las últimas décadas los investigadores y demás estudiosos han imaginado que se podría encontrar vida inteligente en el universo. Probablemente no seamos la única civilización en esta galaxia, me imagino centenares de civilizaciones dispersas entre sus miles de millones de estrellas. Si recibiéramos tan solo un mensaje no importa lo complejo surgido de una de estas civilizaciones, u otra forma de contacto con ella, se imaginan amigos los efectos sobre nuestra civilización… podrían ser bastante profundos.
La búsqueda de vida alienígena se prepara para dar un gran paso adelante
http://www.cienciakanija.com/2010/04/29/la-busqueda-de-vida-alienigena-se-prepara-para-dar-un-gran-paso-adelante/
Extraterrestres de Stephen Hawking
http://www.youtube.com/watch?v=C73HVYwvusI
Cordial saludo amigo.

La vida en el Universo
http://www.portalciencia.net/enigmauniv.html
Feliz noche.

Saludos a tod@s.Encantada Alex,hola Jipi!Te haces caro de “ver” ultimamente.
Mirando lo conocido,evolutivamente,creo que cualquier forma de vida inteligente cuanto mas evoluciona mas uso dá al pacto que a “la guerra” y solo si fuera por supervivencia serían agresivos.Pero si pudieron llegar aquí supuestamente tendrán más opciones.Vamos que estadisticamente,si esistieran esas estadisticas,claro,sería poco provable una invasión.Si que creo que alguna mutación puede haber,una especie de “Marciano Loco”pero siempre minoritaria,y con tendencia 0 por la misma esencia compartida:Perfección e Inteligencia.Vaya rollo…pero es lo que pienso.Paz

Saludos a todos y todas…

Pensar , o asegurar que somos los únicos en el universo solo es muerta del desconocimiento del tamaño conocido de este.

Por experiencia propia podemos asegurar que en cada galaxia hay como mínimo una civilización inteligente, pero seamos pesimistas y tomemos como ejemplo lo hasta hoy conocido y asumamos que solo hay una civilización inteligente por galaxia (lo cual ya es muy improbable) esto nos da un numero de civilizaciones en el universo que supera los 1000 millones.

Por favor, es simple. Sentido común.El universo es DEMASIADO grande , sus dimensiones conocidas no caben en la cabeza de muchísima gente.

Me ha gusta do la imagen también el pie de foto es una de los mejores que he visto.

Queden bien.

EL CRANEO DE STARCHILD TIENE ADN EXTRATERRESTRE…?
http://deregresoacasa.wordpress.com/2009/12/27/

hermoso y profundo comentario…

He llegado muy tarde a este bonito debate sobre el Centro galactico y la existencia vida extraterrestre en nuestro Universo. Muchas veces hemos hablado de ello aqui y, mi opinion es que la vida abunda en el vasto universo. Lo que no podemos saber, dadas las inmensas dificultades y las enormes limitaciones que tenemos para contactar con alguna de ellas, es cuando lo podremos hacer, y, por otra parte, tampoco es muy seguro que nos pueda interesar ese contacto que, dependiendo con que clase de civilizacion nos pudieramos encontrar, asi nos iria. No todo lo que venga de fuera tiene que ser bueno.

La imagen de hoy nos da una sensación de abundancia de materiales que nos habla también de la abundancia de objetos que ahí nos podremos encontrar. Hablar del Centro galáctico es referirnos a la región central o núcleo de nuestra Galaxia, situada a unos 26.000 a.l. en la constelación de Sagitario.

Las coordenadas son AR 17h 46m, dec. -28º 56´. Existe un anillo de gas (rico en moléculas) y polvo a unos 5-15 a.l. del centro exacto. Dentro se encuentra un denso cúmulo de estrellas alrededor de la brillante radiofuente Sagitario A, que se cree que es el mismo centro de la Galaxia y que puede contener un agujero negro de varios millones de masas solares.

Aunque altamente oscurecido por el polvo para las observaciones ópticas, el centro galáctico ha sido muy estudiado en longitudes de onda infrarrojas, de radio, de rayos X y de rayos gamma.

Por ahí podemos ver, entre otros objetos, la nebulosa difusa M8, más conocida como de la Laguna, también conocida como NGC 6523 que tiene aproximadamente 1 ½º de longitud y ½º de ancho. Esta nebulosa toma su nombre de una línea oscura que la divide en dos. La parte más brillante de la nebulosa se denomina Reloj de Arena.

La Nebulosa de la Laguna contiene el cúmulo de estrellas de magnitud 5 NGC 6530. La principal fuente de luz de la nebulosa no proviene no proviene de este cúmulo, sino de la supergigante azul de magnitud 6, 9 Sagitario.

La Nebulosa M20, más conocida como Nebulosa Trífida o NGC 6514, que también está en la imagen. Es una rebulosa de emisión y de reflexión, que se extiende a lo largo de casi ½º.

La Trífida toma su nombre de las tres líneas oscuras que la dividen en tres. Está centrada en la estrella múltiple HN 40, cuyos miembros más brillantes evidentemente la iluminan.

Aunque la masa de polvo es enorme, no puede impedir que asomen algunas estrellas jóvenes y azuladas que le dan a la imagen un toque de color. Me llama la atención, justo en el centro, ese enorme corazón negro que rodeado de volutas de espeso polvo, nos promete la aparición de estrellas nuevas.

Sobrecoge ver la inmensidad de pequeñas partículas de materia sólida que están ahí presentes alrededor de las estrellas (polvo cincunestelar) y entre las estrellas (polvo interestelar). Las partículas individuales son llamadas frecuentemente granos de polvo y tienen un tamaño mayor de 10 nm.

El polvo comprende alrededor del 10% de la masa de la materia interestelar. Extingue y enrojece la luz estelar, y también puede ser detectada por la absorción y la emisión de la radiación infrarroja que produce y por su efecto sobre la polarización de la luz de las estrellas.

La composición exacta del polvo interestelar es incierta, aunque las medidas de la absorción infrarroja indican que una fracción significativa de este material es de origen orgánico, es decir, contiene carbono.

El polvo puede explicar las bandas interestelares difusas de los espectros ópticos de las estrellas. El polvo es producido en el enfriamiento de las envolturas externas de las gigantes rojas, en novas y en supernovas.

El polvo también está presente en el Sistema Solar en forma de polvo interplanetario y polvo cometario. Parte del polvo es expulsado del Sistema Solar por la presión de radiación de la luz del Sol, mientras que se está generando polvo por colisiones de asteroides y por la ruptura de cometas.

Bueno, de todo esto obtenemos el dato cierto de que, el polvo, es un elemento importante en el Universo.

Ya vieron la cantidad de estrellas al acercar la imagen!!!! Es increibleee.

Hola amigo Sain:

Éste está más completito: http://elproyectostarchild.com/?p=602 ; ahora, eso de que no dá el nombre del genetista hasta que “esté preparado”…mmm…¡ qué querés que te diga!

Un abrazo nuestramericano.