Una bella Trífida

Hola, buenos dias. Veo que ningún valiente se anima a decir la primera palabra, así es que rompiendo mi tradicional timidez, aquí estoy. Alex, espero que no estés muy agobiado. Muy bonita la de emisión Trífida, en dónde se encuentran los llamadaos Pilares de la Creacción, ¿no?. Me ha parecido verlos en un enlace que en la versión en español no se puede ver -imágenes en primer plano- pero en la versión original en inglés si, ¿por qué?. Bueno, besos y hasta luego. Buen sábado, soleado y estupendo por aquí en el lugar en el que habito.

Añadir además que, al mirar a la zona donde se encuentra esta nebulosa, estamos mirando al centro de nuestra galaxia. Y ya sabéis lo que hay en ese lugar.

Las zonas del plano galáctico y, especialmente, mirando al centro o cerca del centro de la galaxia (desde nuestra posición en el brazo de Orión), son la zonas más ricas en nebulosas y estrellas, no en vano se trata de las regiones con mayor densidad estelar.

Un saludo.

Veo que he cometido varios errores, que yo vea, jeje, (pánico escénico) -creación- con una sola -c-. Cómo veis ya se me han quitado las ansias de negritas…¿ o no?.

Síndrome de Atlas.

Necesario distanciamiento.

Saludos.

BUenos días amig@s.

Bonita imagen de la región de nebulosas rica en estrellas nuevas y supermasivas. Hidrógeno al rojo brillante ionizado por la fuerte radiación que recibe de las estrellas cercanas, el azul de la nebulosa de reflexión que toma su colar del ultravioleta de las estrellas jóvenes muy energéticas. Y zonas más ocuras que esperan su momento para gestar nuevas luminarias del cielo.

Carbono, Hidrógeno, Oxígeno y Nitrógeno (CHON).

Lee Smolin, de la Universidad de Waterloo, Ontario, ha investigado la relación existente entre, por una parte, las estrellas que convierten unos elementos más sencillos en algo como el CHON y arroja esos materiales al espacio, y, por otra parte, las nubes de gas y polvo que hay en éste, que se contrae para formar nuevas estrellas.

Las nubes gigantescas a partir de las cuales se forman las estrellas pueden contener hasta un millón de veces la masa del Sol cuando empieza a contraerse gravitatoriamente para formar estrellas. Cada nube que se contrae produce, no una sola estrella de gran tamaño, sino todo un conglomerado de estrellas, así como muchas estrellas menores. Cuando las estrellas brillantes emiten luz, la energía de esta luz estelar (especialmente en la parte ultravioleta del espectro) forma una burbuja dentro de la nube, y tiende a frenar la formación de más estrellas. Sin embargo, una vez que las estrellas de gran masa han recorrido sus ciclos vitales y han explotado, sembrando además el material interestelar con elementos de distintos tipos, la onda expansiva ejerce presión sobre las nubes interestelares cercanas y hace que éstas comiencen a contraerse.

Las ondas procedentes de distintas supernovas, al entrecruzarse unas con otras, actúan mutuamente para barrer el material interestelar y formar nuevas nubes de gas y polvo que se contraen produciendo más estrellas y supernovas, en un ejemplo clásico de interacción que se mantiene por sí sola en la que intervienen una absorción de energía (procedentes de las supernovas) y una retroalimentación.

Si la nube es demasiado densa, su parte interna se contraerá gravitatoriamente de manera rápida, formando unas pocas estrellas grandes que recorren sus ciclos vitales rápidamente y revientan la nube en pedazos antes de que puedan formarse muchas estrellas. Esto significa que la generación siguiente de estrellas nace de una nube más delgada, porque ha habido pocas supernovas que barrieran material formando pedazos densos. Si la nube es tan delgada que su densidad queda por debajo de la densidad óptima, nacerán muchas estrellas, y habrá gran cantidad de explosiones supernovas, lo cual producirá gran número de ondas de choque que barrerán el material interestelar, acumulándolo en nubes más densas.

De esta manera, por ambas partes, las retroalimentaciones operan para mantener un equilibrio aproximadamente constante entre la densidad de las nubes y el número de supernovas (y estrellas de tipo Sol) que se producen en cada generación. La propia pauta espiral resulta del hecho de que la galaxia realiza movimiento de rotación y está sometida al tirón gravitatorio que crea la fuerza de marea proveniente de esa materia no luminosa.

Claro que, la materia interestelar es variada. Existen nubes de gas y polvo fríos, que son ricas en interesantes moléculas y se llaman nubes moleculares gigantes; a partir de estas nubes se forman nuevas estrellas (y planetas). Hay nubes de lo que consideraríamos gas “normal”, formadas por átomos y moléculas de sustancias tales como el hidrógeno, y quizá tan caliente como una habitación cerrada durante toda la noche y con la temperatura de dos cuerpos dormidos y emitiendo calor. Además, hay regiones que se han calentado hasta temperaturas extremas mediante la energía procedente de explosiones estelares, de tal modo que los electrones han sido arrancados de sus átomos para formar un plasma cargado de electricidad.

También existe una amplia variedad de densidades dentro del medio interestelar. En la modalidad más ligera, la materia que está entre las estrellas es tan escasa que sólo hay un átomo por cada mil centímetros cúbicos de espacio: en la modalidad más densa, las nubes que están a punto de producir nuevas estrellas y nuevos planetas contienen un millón de átomos por centímetro cúbico. Sin embargo, esto es algo muy diluido si se compara con el aire que respiramos, donde cada centímetro cúbico contiene más de diez trillones de moléculas, pero incluso una diferencia de mil millones de veces en densidad sigue siendo un contraste espectacular.

La cuestión es que, unos pocos investigadores destacaron allá por 1.990 en que todos estos aspectos –composición, temperatura y densidad- en el medio interestelar dista mucho de ser uniforme. Por decirlo de otra manera más firme, no está en equilibrio, y parece que lo que lo mantiene lejos del equilibrio son unos pocos de procesos asociados con la generación de las pautas espirales.

Esto significa que la Vía Láctea (como otras galaxias espirales) es una zona de reducción de la entropía. Es un sistema autoorganizador al que mantienen lejos del equilibrio, por una parte, un flujo de energía que atraviesa el sistema y, por otra, como ya se va viendo, la retroalimentación. En este sentido, nuestra Galaxia supera el test de Lovelock para la vida, y además prestigiosos astrofísicos han argumentado que las galaxias deben ser consideradas como sistemas vivos que por medio de Nebulosas que crean las supernovas producen una regeneración continua de la vida estelar.

La Nebulosa M20 en Sagitario, también conocida como NGC 6514, es, como se dice arriba, una Nebulosa de emisión y de reflexión, que se extiende a lo largo de casi 1/2º. Toma su nombre de las tres líneas oscuras que mla dividen en tres. Está centrada en la estrella múltiple HN 40, cuyos miembros más brillantes evidentemente la iluminan. Se sitúa a 5.200 a.l. de nosotros y, como tantas otras Nebulosas, son la herramiento de las que se valen las Galaxias para crear estrellas nuesvas a partir de la destrucción de las más viejas que, una vez finalizados sus ciclos de vida, dejan estos remanentes de inmensas nubes de gas y povo para las nuevas formaciones.

Una Nebulosa en general, es una nube de gas y polvo situada en el espacio. El término se aplicaba originalmente a cualquier objeto con apariencia telescópica borrosa. Después se averiguó que muchas “Nebulosas” estaban en realidad formadas por estrellas débiles. En 1.864 W, Huggins descubrió que las verdaderas nebulosas podían distinguirse de aquellas compuestas por estrellas analizando sus espectros.

Ahora el término significa Nebulosa Gaseosa. Ya sabes que son tres tipos principales: Nebulosa de emisión, que brillan con luz propia. De reflexión, que reflejan la luz brillante próxima como estrellas, y las nebulosas oscuras o de absorción que aparecen oscuras frente a un fondo brillante. (Hay dentro de estas clases términos como: de reflexión infrarroja, Difusas o regiones H II situadas alrededor de estrellas jóvenes, las nebulosas planetarias que se hallan alrededor de estrellas viejas y los remanentes de supernovas).

También están las Nebulosas bipolar Nubes de gas con dos lóbulos principales que están situados simétricamente a cada lado de la estrella central. Esto es debido a eyección de material por la estrella en direcciones opuestas. Pueden ser producidas por el flujo de material procedente de estrellas jóvenes o muy viejas.

La Nebulosa brillante es una nube de gas y polvo interestelar (aquí están incluidas las nebulosas de emisión) que brilla con luz propia.

Las Nebulosas de emisión pueden ser generadas de varias maneras. Generalmente el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta; algunos ejemplos son las regiones H II y las Nebulosas planetarias que son ionizadas por estrellas centrales.

El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas, como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernova como la Nebulosa del Cangrejo está producida por el proceso de radiación sincrotrón, en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético interestelar.

Un ejemplo de Nebulosa difusa en Cygnus, también conocida como NGC 7000, con forma parecida al continente norteamericano ( Nebulosa Norteamérica) que se encuentra a 1.500 a.l., similar a la brillante estrella Deneb. Sin embargo, la estrella que la ilumina se cree que no es Deneb, sino una estrella caliente azul de magnitud 6 situada dentro de la Nebulosa HR 8023. Cerca de ésta Nebulosa se encuentra la Nebulosa del Pelícano, tratándose en realidad de parte de la misma enorme nube que se extiende a 100 a.l.

Las Nebulosas de reflexión que brilla porque refleja o difunde la luz estelar. La luz procedente de una nebulosa de reflexión tiene las mismas líneas espectrales que la luz estelar que refleja, aunque es normalmente más azul y puede estar polarizada. Aparecen a menudo junto a las nebulosas de emisión en las regiones de formación estelar reciente. El Cúmulo de las Pléyades está rodeado por una Nebulosa de reflexión.

La Nebulosa difusa, gas y polvo interestelar que brilla por efecto sobre ella de la radiación ultravioleta procedente de las estrellas cercanas. Ahora se recomienda el uso del término región H II para referirse a este tipo de nebulosas. El término ha quedado antiguo, lo pusieron los antiguos astrónomos con sus viejos telescopios que no veían con claridad aquellos objetos difusos.

Existen Nebulosas filamentarias que son Grupos de nubes de gas y polvo alargadas con una estructura en forma de finos hilos vista desde la Tierra. Muchas estructuras filamentarias pueden realmente ser hojas vistas de perfil, en vez de hilos. Las nebulosas filamentarias más conocidas, como la Nebulosa del Velo, son remanentes de supernovas. Aunque estos filamentos tienen temperaturas de 10 000 K, son en realidad las partes más frías del remanente, pudiendo alcanzar otras partes de ella temperaturas superiores a un millón de K.

Se entiende por Nebulosa oscura a la nube de gas y polvo interestelar que absorbe la luz que incide sobre ella desde detrás, de manera que parece negra frente a un fondo brillante. La luz absorbida calienta las partículas de polvo, las cuales rerradian parte de esa energía en forma de radiación infrarroja.

Parte de la luz de fondo no es absorbida, sino que es difundida o redirigida. La Nebulosa Cabeza de Caballo (de hace unos días) en Orión es una famosa nebulosa oscura: otro ejemplo sería El Saco de Carbón, cerca de Cruz, que oculta parte de la Vía Láctea.

La Nebulosa planetaria es una brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada. Se forma cuando una Gigante roja eyecta sus capas exteriores a velocidades de 10 km/s. El gas eyectado es entonces ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente de la estrella. A medida que pierde materia ese núcleo va quedando expuesto, convirtiéndose finalmente en una enana blanca.

Tienen típicamente 0,5 a.l. de diámetro y la cantidad de materia eyectada viene a ser de 0,1 masa solar o algo más. La altísima temperatura del núcleo hace que el gas de la Nebulosa esté muy ionizado. La Nebulosa planetaria dura unos 100 mil años, tiempo durante el cual una fracción apreciable de la masa de la estrella es devuelta al espacio interestelar. Se llaman así porque a los antiguos observadores les recordaba el disco planetario. Las formas reveladas en estas nebulosas por los modernos aparatos, han dejado al descubierto algunas que tienen forma de anillo (La Nebulosa Anular), forma de pesas, o irregular.

Otras llamadas protoplanetarias son las que presentan una forma temprana de las nebulosas planetarias en su primera fase.

La Nebulosa solar: Llamamos así a la nube de gas y polvo a partir de la cual se formó el Sistema Solar hace unos 5000 millones de años. Se piensa que la Nube tenía forma de disco achatado y que fue dispersada por el viento T Tauri del joven Sol. Los cometas asteroides y meteoritos aportan importantes pistas para conocer la composición de la Nebulosa Solar. Discos similares de gas y polvo han sido detectados alrededor de estrellas jóvenes cercanas, notablemente Beta Pictoris.

El universo de las nebulosas es muy rico y variado, ahí podemos encontrar una enorme variedad de elemetos que, se conforman de acuerdo a las temperaturas, radiación y fuerzas que, por una u otra causa están allí presentes incidiendo en el devenir del gas y el povo interestelar que es el material primordial para la formación de estrellas nuevas.

Buenos días!
Una bella Trífida… este título lleva a confusión porque te da a entender que hay más Trífidas, que esta es una de tantas… no creo, pero ¿hay más?, y lo de trífida, leyendo el texto… pensé que era por tener los tres tipos básicos de nebulosas (emisión, reflexión y absorción), pero trífido significa “abierto o hendido por tres partes”, en este caso se refiere a que está formada por tres lóbulos separados por oscuras líneas de polvo (aunque en esta imagen parece que hay cuatro lóbulos).
¡Ánimo cocinero! y Alex… a ver si nos cuentas tu experiencia con la velocidad a ras de suelo!
Saludos a tod@s.

Desde que comenzó mi colaboración con el AIA-IYA2009, son muchos y variados los trabajos que han sidoi publicados para tales efemérides y, de entre ellos, se puede dejar aquí una muestra del referido a las Nebulosas, es el día adecuado.

Aunque ya en épocas en que se confundían con las galaxias los astrónomos griegos anotaron en sus catálogos la existencia de algunas nebulosas, las primeras ordenaciones exhaustivas se realizaron a finales del siglo XVIII, de la mano del francés Charles Messier y del británico William F. Herschel.

En el siglo XX, el perfeccionamiento de las técnicas de observación y la utilización de dispositivos de detección e ondas de radio y rayos X de procedencia no terrestre completaron un detallado cuadro de Nebulosas, claramente diferenciadas en origen y características de las galaxias y los cúmulos de estrellas, lo que hizo posible estudiar sus propiedades de forma sistemática.

En la Tabla de Objetos Messier, existen clasificadas muchas de ellas, y, entre las más conocidas podríamos citar a las siguientes:

-Nebulosa del Cangrejo en Tauro
-Nebulosa de la Laguna en Sagitario
-Nebulosa Trífida en Sagitario
-Nebulosa Planetaria en Vulpécula
-Nebulosa de Dumbell en Vulpécula
-La Gran Nebulosa de Orión en Orión
-Nebulosa Brillante en Orión
-Nebulosa brillante “del anillo” en Lira
-Nebulosa planetaria “del Búho” en Osa Mayor
-Nebulosa de Orión, M42
-Nebulosa de la Cabeza de Caballo
-Nebulosa Norteamericana en la Constelación del Cisne.

Existen casi 4 000 nubes de este tipo sólo en nuestra Galaxia, y cada una tiene una masa que oscila entre 100 000 y 200 000 masas solares. El Hidrógeno y el Helio presentes en las Nebulosas existen desde el principio del Universo. Los elementos más pesados, como el Carbono, Oxígeno, Nitrógeno y Azufre, de más reciente formación, proceden de transmutaciones estelares que tienen lugar en el interior de las estrellas (lo explicamos en los primeros trabajos presentados con motivo de esta conmemoración del Año Internacional de la Astronomía 2009).

Y, como sería interminable el reseñar aquí todas la Nebulosas existentes en el cielo, sólo nos limitamos a dejar una reseña de varias de ellas de entre un inmenso número de variadas Nebulosas que pueblan el Universo.

Lo que es ineludible por ser el objetivo principal de divulgar el conocimiento de la Astronomía, al tratar sobre Nebulosas, es explicar lo que una Nebulosa es, y, las clases o variedades más importantes que de ellas existen, así que, sin más preámbulo pasamos a exponer lo que son estos objetos del cielo.

….//….

…//….

NEBULOSAS

Se llama Nebulosa a una nube de gas y polvo situada en el espacio. El término se aplicaba originalmente a cualquier objeto con apariencia telescópica borrosa, pero con en advenimiento de instrumentos más potentes Tecnológicamente hablando, se descubrió que muchas nebulosas estaban en realidad formadas por estrellas débiles. En 1864, W. Huggins descubrió que las verdaderas nebulosas podían distinguirse de aquellas compuestas de estrellas analizando sus espectros.

En la actualidad, en término Nebulosa significa nebulosa gaseosa. El término nebulosa extragaláctica, utilizado originalmente para describir galaxias es ahora obsoleto. Existen tres tipos principales de nebulosas gaseosas:

1.Las Nebulosas de emisión, que brillan con luz propia.
2.Las Nebulosas de reflexión, que reflejan la luz de fuentes brillantes próximas como estrellas.
3.Las nebulosas oscuras (o nebulosas de absorción), que aparecen oscuras frente a un fondo más brillante.

Este amplio esquema de clasificación ha sido extendido sobre todas las longitudes de onda, dando lugar a términos como nebulosas de reflexión infrarroja. Las nebulosas de emisión incluyen a las nebulosas difusas o regiones H II situadas alrededor de las estrellas jóvenes, las nebulosas planetarias que se hallan alrededor de las estrellas viejas y los remanentes de supernovas.

NEBULOSA BIPOLAR

Nube de gas con dos lóbulos principales que están situados simétricamente a cada lado de una estrella central. Esta forma bipolar se debe a la eyección de material por la estrella en direcciones opuestas. En algunos casos el material que fluye escapa a lo largo del eje de rotación de un denso disco de material que rodea a la estrella, y que la puede oscurecer completamente en longitudes de onda óptica.

Las Nebulosas bipolares pueden ser producidas por el flujo de materia procedente de estrellas muy jóvenes o muy viejas.

NEBULOSA BRILLANTE

Nube luminosa de gas y polvo interestelar. El término incluye a las nebulosas de emisión, en las que el gas brilla con luz propia; y las nebulosas de reflexión en las que el gas y el polvo reflejan la luz de las estrellas cercanas.

NEBULOSAS DE ABSORCIÓN – NEBULOSA OSCURA

Nube de gas y polvo interestelar que absorbe la luz que incide sobre ella desde detrás, de manera que parece negra frente a un fondo más brillante. La luz absorbida calienta las partículas de polvo, las cuales rerradian parte de esa energía en forma de radiación infrarroja. Parte de la luz del fondo no es absorbida, sino que es difundida o redirigida. La Nebulosa de la Cabeza del Caballo en Orión es una famosa nebulosa oscura; otro ejemplo es el Saco de Carbón, cerca de Cruz que oculta parte de la Vía Láctea.

NEBULOSA DE EMISIÓN

Nube luminosa de Gas y polvo en el espacio que brilla con luz propia. La luz puede ser generada de varias maneras. Usualmente el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta; algunos ejemplos son las regiones H II y las Nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales.

El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas, como en los objetos Herbig-Haro. Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernovas como la Nebulosa del Cangrejo está producida por el proceso de radiación sincrotón, en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético Interestelar.

NEBULOSA NORTEAMÉRICA

Nebulosa difusa en Cygnus, también conocida como NGC 7000, con forma parecida al continente norteamericano. Sus dimensiones son de 2º x ½º y se encuentra a 1 500 a.l., similar a la distancia de la brillante estrella Deneb. Sin embargo, la estrella que lo ilumina se cree que no es Deneb, sino una caliente estrella azul de magnitud 6 situada dentro de la nebulosa HR 8023. Cerca de la Nebulosa Norteamericana se encuentra la Nebulosa del Pelícano, tratándose en realidad de parte de la misma enorme nube que se extiende 100 años-luz.

NEBULOSA DE REFLEXIÓN

Al igual que las otras, es una nube de gas y polvo interestelar que brilla porque refleja o difunde la luz estelar. La luz procedente de una nebulosa de reflexión tiene las mismas líneas espectrales que la luz estelar que refleja, aunque es normalmente más azul y puede estar polarizada. Las nebulosas de reflexión aparecen a menudo junto a las nebulosas de emisión en las regiones de formación estelar reciente. El Cúmulo de las Pléyades está rodeado por una nebulosa de reflexión.

NEBULOSA DIFUSA

Otra nube de gas y polo interestelar que brilla debido al efecto sobre ella de la radiación ultravioleta procedentes de las estrellas cercanas. En la actualidad se recomienda el uso del término Región H II para referirse a este tipo de nebulosas.

El calificativo de “difuso” data de la época en la que las nebulosas eran clasificadas de acuerdo a su apariencia en el óptico. Una nebulosa difusa era una que mantenía su aspecto borroso incluso cuando se observaba aumentada a través de un gran telescopio, en contraposición a aquellas que podían ser resueltas en estrellas.

NEBULOSA FILAMENTARIA

Grupo de nubes de gas y polvo alargadas con una estructura en forma de finos hilos vista desde la Tierra. Muchas estructuras filamentarias pueden realmente ser hojas vistas de perfil, en vez de hilos. Las nebulosas filamentarias más conocidas como la Nebulosa del Velo, son remanentes de supernova. Aunque estos remanentes tienen temperaturas de 10 000 K, son en realidad las partes más frías del remanente, pudiendo alcanzar otras partes de ella temperaturas superiores a 1.000.000 K.

NEBULOSA PLANETARIA

Brillante nube de gas y polvo luminoso que rodea a una estrella altamente evolucionada. Una nebulosa planetaria se forma cuando una gigante roja eyecta sus capas exteriores a velocidades de unos 10 km/s. El gas eyectado es entonces ionizado por la luz ultravioleta procedente del núcleo caliente de la estrella.

A medida que pierde materia este núcleo queda progresivamente expuesto, convirtiéndose finalmente en una enana blanca (lo que pasará con nuestro Sol). Las nebulosas planetarias tienen típicamente 0,5 a.l. de diámetro, y la cantidad de material eyectado es de 0,1 masas solares o algo más.

Debido a la altísima temperatura del núcleo, el gas de la nebulosa está muy ionizado. La Nebulosa Planetaria dura unos 100.000 años, tiempo durante el cual una fracción apreciable de la masa de la estrella es devuelta al espacio interestelar.

Las nebulosas planetarias se llaman así porque a los antiguos observadores les recordaba un disco planetario. De hecho, las formas detalladas de las nebulosas planetarias reveladas por los modernos telescopios cubren muchos tipos diferentes, incluyendo las que tienen forma de anillos (como la Nebulosa Anular), forma de pesas, o irregular.

Algunas nebulosas planetarias presentan ansae, unas pequeñas extensiones a cada lado de la estrella central, que se piensa que son producidas por eyección a alta velocidad de material de un flujo bipolar.

NEBULOSA PROTOPLANETARIA

1.Etapa temprana en la formación de una nebulosa planetaria. En esta fase la estrella central ha expulsado sus capas exteriores, dejando al caliente núcleo estelar expuesto. La luz ultravioleta del núcleo comienza a ionizar la nube de gas y polvo circundante, y durante una breve fase la envoltura circunestelar contiene a la vez material ionizado y material molecular frío lejos de la misma.
2.Nube a partir de la cual se formaron los planetas alrededor de una estrella recién nacida, como ocurrió en la nebulosa solar.

NEBULOSA SOLAR

Nube de gas y polvo a partir de la cual se formó el Sistema Solar hace unos 5 000 millones de años. Se piensa que la nube tenía forma de disco achatado y que fue dispersada por el viento T. Tauri del joven Sol.

Los cometas, asteroides y meteoritos aportan importantes pistas para conocer la composición de la nebulosa solar. Discos similares de gas y polvo han sido detectados alrededor de estrellas jóvenes cercanas, notablemente Beta Pictoris.

Estimamos debidamente cumplido el objetivo de enseñar aquí de manera sencilla, lo que son las Nebulosas y, si algunos de los lectores (aunque sean pocos), han aprendido algo sobre ellas, el objetivo está cumplido y nos damos por pagados, ya que, el Año Internacional de la Astronomía 2009, tiene ese sólo objetivo. Acercar la Astronomía a todos.

En fin, más sobre nebulosas.

Las diferentes longitudes de onda de las luces que provienen del espacio se arremolinan como los arco iris en el agua formando un nuevo y etéreo retrato brillante de una región activa de formación de estrellas. Otras señales que nos llegan o que podemos detectar, son enormes explosiones que nos hablan de hechos que aún no llegamos a comprender completamente. Se han localizado poderosas explosiones sugieren eslabón perdido de las estrellas de neutrones.

Observaciones del Explorador Sincrónico de rayos X Rossi de la NASA (RXTE) ha revelado que las estrellas de neutrones pulsantes más jóvenes hacen berrinches. La estrella colapsada ocasionalmente desata potentes estallidos de rayos X, lo cual está forzando a los astrónomos a reevaluar el ciclo de vida de las estrellas de neutrones.

“Estamos observando un tipo de estrellas de neutrones que literalmente cambian justamente frente a nuestros ojos. Este es un eslabón perdido entre distintos tipos de púlsares, buscado desde hace tiempo”, dice Fotis Gavriil del Centro de Vuelos Espaciales Goddard, de la NASA, en Greenbelt, Maryland, y de la Universidad de Maryland en Baltimore. Gavriil es el autor principal de un artículo que apareció en el número del 21 de febrero de 2008 de Sciencexpress.

Una estrella de neutrones se forma cuando una estrella masiva explota como supernova, dejando un núcleo ultradenso. La mayoría de las estrellas de neutrones conocidas emiten pulsos regulares que producidos por sus rápidos giros. Los astrónomos han encontrado cerca de 1800 de estos objetos conocidos como púlsares dentro de nuestra galaxia. Los púlsares tienen campos magnéticos increíblemente grandes para los estándares de la Tierra, pero una docena de ellos (de rotación lenta, conocidos como magnetares) en realidad obtienen su energía de campos magnéticos increíblemente grandes, los más fuertes conocidos en el Universo. Estos campos pueden tensar la corteza sólida de la estrella sobrepasando el punto de ruptura y disparando terremotos que rompen las líneas de campo magnético, produciendo esporádicas y violentas erupciones de rayos X.

Pero, ¿cuál es la relación evolutiva entre los púlsares y los magnetares? A los astrónomos les gustaría saber si los magnetares representan una extraña clase de púlsares o si algunos o todos los púlsares pasan por una fase de magnetar durante su ciclo de vida.

Gavriil y sus colegas han encontrado una pista importante examinando el archivo de datos del RXTE de una joven estrella de neutrones, conocida como PSR J1846-0258 por sus coordenadas celestes, en la constelación de Aquila (el águila). Previamente, los astrónomos habían clasificado a PSR J1846 como un púlsar normal debido a su giro rápido (3,1 veces por segundo) y su espectro similar al de un púlsar. Pero RXTE captó cuatro erupciones de rayos X similares a las de los magnetares el 31 de mayo de 2006, y otra el 27 de julio de 2006. Aunque ninguno de estos eventos duró más de 0,14 segundos, todos juntos sumaron un estallido equivalente al menos a 75.000 veces el Sol. “Nunca antes se había observado a un pulsar normal producir erupciones de magnetares”, dice Gavriil.

“Los púlsares jóvenes de giro rápido se pensaba que no tenían suficiente energía para generar erupciones tan potentes”, dice la coautora Marjorie Gonzalez, que trabajó en este artículo desde la Universidad McGill en Montreal, Canadá, pero que ahora tiene su sede en la Universidad de la Columbia Británica, en Vancouver. “He aquí un púlsar normal actuando como un magnetar”.

Las observaciones del telescopio espacial de rayos X Chandra, de la NASA también proporcionaron información clave. Chandra observó la estrella de neutrones en octubre de 2000 y de nuevo en junio de 2006, alrededor de la época de las erupciones. Chandra mostró que el objeto había brillado en rayos X, confirmando que las erupciones procedían del púlsar y que su espectro había cambiado para convertirse en algo más parecido a un magnetar.

Los astrónomos saben que PSR J1846 es muy joven por varias razones. Primero, reside dentro de un remanente de supernova conocido como Kes 75, un indicador que no había tenido mucho tiempo de abandonar su lugar de nacimiento. Segundo, basándose en la rapidez con la que su giro está frenando, los astrónomos calcularon que no puede tener más de 884 años, un bebé considerando las escalas de tiempo cósmicas. Se piensa que los magnetares tienen unos 10.000 años, mientras que la mayoría de los púlsares se cree que son considerablemente más viejos.

El hecho que la tasa de giro de PSR J1846 está desacelerando relativamente rápido también indica que tiene un potente campo magnético que está frenando la rotación. El campo magnético implicado es billones de veces más poderoso que el de la Tierra, pero es entre 10 y 100 veces más débil que el de un magnetar típico. La coautora Victoria Kaspi de la Universidad McGill, apunta, “el campo magnético real de PSR J1846 podría ser mucho más potente que la cantidad medida, sugiriendo que muchas estrellas de neutrones jóvenes clasificadas como púlsares podrían ser, en realidad, magnetares disfrazados y que la verdadera fuerza de su campo magnético sólo se revele a lo largo de miles de años, conforme aumenten su actividad”.

Este comentario está algo fuera del orden del día que hemos hemos de tratar que está centrado en las Nebulosas, sin embargo, es ahí, precisamente donde comienza la historia de cuqlquier estrella masiva que más tarde será una estrella de neutrones, un púlsar o un magneter. Además, cuaqluier asunto relacionado estará bien visto en un lugar como este donde, lo principal es hablar del cielo y de todos los objetos que lo pueblan.

Otros datos sobre la importancia que el polvo interestelar tiene en la formación de estrellas.

Los astrónomos han encontrado al fin evidencia definitiva de que el polvo del Universo primitivo – que permitió la formación de estrellas y planetas – fue forjado en las explosiones de estrellas masivas.
Esto es porque se encontró suficiente cantidad de polvo como para hacer diez mil planetas como el nuestro, en la remanente de supernova Cassiopea A.

“Ahora podemos decir sin ambigüedad que el polvo fue formado en la eyección de la explosión de Cassiopea A. Este descubrimiento fue posible porque Cassiopea A está en nuestra galaxia, donde es suficientemente cercana como para estudiar en detalle”, dice Jeonghee Rho del Centro de Spitzer en el Instituto de Tecnología de California. Rho es el autor de un nuevo reporte sobre el descubrimiento que aparecerá en la edición del 20 de enero de Astrophysical Journal.

El polvo espacial está en todos lados en el cosmos, tanto en el Universo cercano como en el primitivo. El desarrollo de las estrellas necesita polvo para enfriar lo suficiente para colapsar. En nuestro Universo cercano, el polvo es surtido por la muerte de estrellas como nuestro Sol. Pero atrás en el tiempo, cuando el Universo era joven, estrellas como el Sol no tuvieron tiempo suficiente de morir y dejar polvo.

Allí es donde entran las supernovas. Estas violentas explosiones ocurren al morir las estrellas más masivas. Como esas estrellas no viven mucho tiempo, los teóricos razonaron que las primeras estrellas masivas pudieron ser las proveedoras del polvo necesario. Esas primeras estrellas, llamadas Población III, son las únicas que se formaron sin polvo.

Otros objetos también pudieron contribuir: Spitzer encontró evidencia reciente de que los altamente energéticos agujeros negros, los cuásares, pudieron -junto con las supernovas- crear polvo en sus vientos. (Ver nota Polvo en el viento de agujeros negros)
Rho y sus colegas analizaron el remanente de supernova Cassiopea A, localizada a 11.000 años luz de distancia. Como esta remanente no es el Universo primitivo, su proximidad permite establecer si las supernovas tienen la habilidad de sintetizar significativas cantidades de polvo. Los astrónomos analizaron la luz infrarroja de la remanante usando el espectógrafo infrarrojo de Spitzer. “Como Spitzer es extremadamente sensitivo al polvo, fuimos capaces de realizar mapas de alta resolución del polvo en toda la estructura”, dice Rho.

El mapa revela la cantidad, localización y composición del polvo de la remanente, que incluye proto-silicatos, dióxido de silicio, óxido de hierro, pyroxene, carbono, óxido de aluminio y otros componentes. Una de las primeras cosas que notaron los astrónomos es que el polvo concuerda con el gas expelido en la explosión, que indica que el polvo fue creado en ese evento. “El polvo se forma algunos días desde algunos días hasta cientos de días después de las explosiones, cuando la temperatura del gas se enfría”, agrega el co-autor Takashi Kozasa.

El equipo se sorprendió al encontrar polvo fresco también en lo profundo de la remanente.
Todo el polvo alrededor de la remanente, tanto el frío como el caliente, es de hasta el 3% de la masa del Sol, o 10.000 planetas Tierra. Esto es suficiente para explicar de dónde provino una gran parte, aunque no todo, del polvo del Universo. “Quizás al menos una parte del polvo provenga de polvo mucho más frío que podría ser observado con la próxima generación de telescopios, como Hershel”, añade Haley Gomez, también coautor del estudio. El Observatorio espacial Herschel, previsto para su lanzamiento en 2008 es una misión de la ESA con participación de NASA.

Rho hace notar que se requieren de mayores estudios de otras supernovas. La tasa de destrucción de polvo -un factor en determinar cuánto polvo es necesario para explicar el polvoriento inicio del Universo- todavía es poco comprendida.

Está claro que nos falta mucho para comprender todos los secretos que el Universo nos guarda y, cada día, los Astrónomos nos descubren algo nuevo que nos cuentan para que, poco a poco, podamos ir comprendiendo la verdadera magnitud del Universo y de la verdadera limitación de nuestros conocimientos, por ello, no debemos dejar, ni por un segundo de aprender cuanto podamos.

Un estudio que se está realizando con el radiotelescopio Arecibo en Puerto Rico descubrió un raro púlsar de rápida rotación, con una misteriosa órbita elongada. Una comparación de las órbitas de J1903+0327 y de su posible compañero. Ampliar. El descubrimiento desafía las opiniones actuales sobre la formación de binarias pulsantes y da a los científicos una oportunidad de entender las propiedades fundamentales de la materia muy densa.

Al finalizar la vida de una estrella masiva, el núcleo colapsa, las capas exteriores son eyectadas como supernova y el núcleo puede quedar como un agujero negro o una estrella de neutrones.

La gravedad de una estrella de neutrones es miles de millones de veces la de la Tierra y el campo magnético es aún más poderoso. Además, por conservación del momento angular, puede rotar rápidamente. Muy rápidamente. La combinación de la rápida rotación y un poderoso campo magnético genera un haz de radiación que desde la Tierra es visto como si fuera un pulso cada vez que el haz apunta hacia nosotros. Es lo que se conoce como púlsar.

Si un objeto así orbita cerca de una estrella, su gravedad puede quitarle materia a la compañera y añadirle rotación al púlsar, acelerándolo. Hablamos de rotaciones de milisegundos o sea la milésima parte de un segundo o 10^-3. Son los MSP, Púlsares de milisegundo, que son encontrados siempre con otra estrella.

El par de objetos recientemente hallado es peculiar en varias formas, según dice Jim Cordes, profesor en Cornell y uno de los autores del artículo que se publica en Science Express.

El púlsar, JI903+0327, rota una vez cada 2,15 milisegundos, convirtiéndolo en uno de los más rápidos entre los púlsares conocidos. Se trata de un púlsar catalogado como MSP (púlsar de milisegundo) por tratarse de un objeto que rota una vez cada 10 milisegundos o más rápido.

Según Cordes, los MSP encontrados en sistemas binarios orbitan en apretados y precisos círculos. Pero el sistema JI903+0327, en cambio, lo hace en forma altamente excéntrica.

“Estos son [usualmente] los círculos más perfectos en el Universo. Cuando nos topamos un objeto que tiene una alta excentricidad, realmente sobresale. No conocemos otro MSP como éste”.

La compañera estelar también es anormal: aparentemente, es una estrella de la secuencia principal (similar al Sol) en vez de una enana blanca o una estrella de neutrones.

De acuerdo a las situaciones convencionales para la evolución de binarias pulsantes, los púlsares con rotación más lenta están aislados o, si están en un sistema binario, probablemente hayan sido llevados a una órbita excéntrica por la explosión de una supernova que creó el púlsar. Los MSP más rápidos, por otro lado, orbitan en círculos casi perfectos.

Tomados juntos, el nuevo púlsar de rápida rotación, órbita excéntrica y una inusual compañera, requiere una explicación alternativa, posiblemente la interacción de un tercer objeto o la reciente eyección de un cúmulo globular.

“En un cúmulo globular se tienen todas estas otras cosas al mismo tiempo: colisiones y otras interacciones que proveen numerosos caminos de formación”, explica Cordes.

Los científicos están considerando tres posibilidades. La primera, que el púlsar simplemente nació rotando rápidamente, lo que no parece probable. Otra opción, dicen, es que el púlsar se formó en un cúmulo globular, donde tenía una compañera que aceleró su rotación. Luego, un encuentro cercano con otra estrella expulsó al objeto del cúmulo. Por varias razones, incluyendo que no ven un cúmulo cercano del que podría haber venido, no creen en esta alternativa.

Una tercera situación implica que el púlsar podría ser parte de un sistema triple, no doble. En ese caso, el púlsar orbita una estrella de neutrones o una enana blanca, y no una estrella como el Sol vista en las imágenes infrarrojas. La estrella como el Sol estaría en una órbita más distante alrededor del púlsar y su cercana compañera.

“Hemos encontrado unos 50 púlsares en sistemas binarios. Quizás ahora encontramos el primero en un sistema estelar triple”, dice Scott Ransom de NRAO.

El equipo internacional está muy ocupado tratando de obtener respuestas. Realizarán más estudios para confirmar que la compañera sea de la secuencia principal. Realizarán observaciones adicionales de radio de la órbita del púlsar y tratarán de medir su movimiento en el espacio.

El púlsar, además, es masivo: 1,74 masas solares, lo que puede ayudar a los astrofísicos a entender mejor cómo se comporta la materia en extremas condiciones.

Los astrónomos detectaron JI903+0327 en octubre de 2005 como parte del sondeo Pulsar Alfa, o PALFA, en Arecibo. Otras observaciones del púlsar y su compañera usaron además el Telescopio Robert C. Byrd de Green Bank, el radiotelescopio Westerbork y Gemini Norte en Hawai.

¡Las maravillas del cielo!

Hola desocupados lectores, tal vez suene cursi, pero para mí, imágenes así, son pura poesía intelectual.

Hola, amiga Lira, yo también me quedo con tu elección del por qué el nombre de Trífida, es más bonito que el de las tres rayas negras.

La hora que es no puede justificar ya algunas ausencias que, como la de Kike, Jipi, Haplo (por ejemplo) dejan la página algo desvaída. ¡VAmos amigos, que es hora de arrimar el hombro,

Aquí lo dejaré de momento, me están achuchando para partir.

Hasta luego.

Es cierto Lira. No es sólo de emisión. También lo es de reflexión y de absorción. Bien completa. Ya veo -los Pilares de la Creación- en la de emisión, bien clarito lo dice en el texto, abajo a la izquierda. A ver si nos aclaran si hay o no hay más Trífidas, aunque me da que no, que la llaman -Bella-, porque lo es…y no porque hay otras que sean menos agraciadas…no sé, tal y cómo llevo el día de desaciertos puede que no sea así…sitos.

“Mucho vuela el viento,pero más el pensamiento”.

Salud!!!!!!!

Linda nebulosa, cosa esta de las nebulosas que si se repiensa un poco al respecto, son cosas porque nosotros le ponemos ese adjetivo, pues cabe pensar que algo tan inmenso y necesitado de filtros y otros ingenios para ser observadas, sean cosa en si mismas.

Con 40 años luz de diámetro, imaginar ojos que puedan abarcar semejante inmensidad es adecuado en este día para mi persona, a la hora de imaginar la informe forma del universo, que si me dedico a comentar de nebulosas a pelo, quedaré escaso, hoy parece que se ha dicho todo al respecto de estos bichos galácticos.

Imaginando que soy un observador imparcial (sólo cabe eso en la imaginación) desde punto cómodo y alegre de observación, y espero sentado a ver la nebulosa formada en su momento, calculo que veré primero los fotones más cercanos, y los más lejanos pues como 20.000 años después, sinó es más tiempo el de espera.

También, como las nebulosas no creo se formen instantaneamente, cuando la vea por vez primera no lograré ver el completo de la misma, y tampoco la verdadera “forma” de la susodicha, pues la muy puñetera no está quieta y va formando estrellitas, cambiando de temperatura y o u irradiando o absorviendo, no ya en conjunto, sinó por zonas separadas para complicarme mucho más la percepción, así las cosas, me sirve la nebulosa de marras para entender que no entiendo ni podré, acercar la percepción a la forma real del universo, que me digais lo que querais, me hace mucha ilu tener algo en lo que comparar mi universo, porque es mío.

Si encima me pongo como observador a la misma distancia de la que estamos de la Trífida, pues me sirve la presente foto para tener claro que otro observador a solo 15 minutos luz de la misma nebulosa, verá otra cosa muy distinta a lo que nosotros vemos ahora mismo, pues evoluciona todo lo del universo y las nebulosas también, la tan manida costumbre de comentar que vemos el “pasado” de las cosas, cuando en realidad vemos nuestro presente y el amigote cercano a 15 minutos luz ve el presente con retardo de 15 minutos, otra cosa es que el observador cercano al mandarnos la foto de lo que ve, el muy burro tarde lo mismo que los fotones y no sea necesario el envío, pero la realidad es la que es, y yo veo en toda imagen del espacio ligeramente lejano un simil de lo único que puedo usar como parecido a mi universo, algo nebuloso y cambiante de continuo, tan largo que nunca podré abarcar con mi percepción la bastedad y encima, salpicado de islotes galácticos que complican más, que costaría estar todo más cerquita y manejable???

En el pasado, gustaba de imaginar mi universo a modo de nube de humo de alquitrán, olor sulfuroso y densidad desigual, informe y colorido, pero ahora, con ejemplos como el presente de la Trífida, pues peor, y mucho más si con desayuno muy ligero me pongo a reflexionar, salen cosas raras.

Hice lo que pude, y casi casi, me agoto.

Saluditos

Alain, que bueno tenerte de regreso, un gusto saludarte.

Hola a tod@s.
Hola Alain#4:
Un saludo afectuoso, y recuerda que tod@s te queremos acá. Es un problema común en nuestro tiempo y con asesoramiento profesional se supera fácil y rápidamente. Tú tienes conciencia de él y ese es el paso principal. Te esperamos lo que sea. ¡Vamos arriba!
Saludos cordiales para tí y tu familia desde éste “rincónalsur”.

Hola cocinero. Ya ves que estos chicos hilan fino…de poco ha servido tu enigmático mensaje, te han descubierto Aligera tus hombros serenamente pues las cosas no son tánto cómo vienen, sino cómo nos las tomamos. Sea lo que sea que pase rápido y hasta pronto. Un beso.

Amig@s, les deseo que tengan un sábado muy feliz. En mi colección de imágenes de Astronomía, es para mi una de las mas impactantes, siempre me ha parecido que La Trífida es fascinante, es uno de los objetos más bellos del Universo, nube gigantesca, vibrante de gas y polvo, en Sagitario, cualidad única, y es que está dominada por una estrella central masiva, nido estelar, y muy dentro de este nido… estrellas en crecimiento, pero… todo esto el Profe Emilio para quien va un saludo muy especial lo explica con una facilidad y claridad inmensa.

Siempre que observo el cielo me imagino millones de galaxias, millones de millones de estrellas, materia y energía, que todo esto proviene de una pequeña partícula…en fin me da mucha emoción tanta complejidad y saber que podemos observar parte de este Universo del que formamos en una pequeñísima parte, por la curiosidad del ser humano la cual nos ha llevado a ver diversas maneras de mirar la inmensidad y escudriñar hasta lo más profundo del Cosmos.

Un abrazo, y hasta luego… desde Bogotá donde esta haciendo una mañana maravillosa con un sol radiante.

No sé de que intrincados conocimientos sacan los contertulios que cocinero es en realidad nuestro amigo Alain; no lo discuto ya que seguramente será así.

Si lo eres, encantado de tenerte nuevamente con nosotros. No sé los motivos que han existido para tus ausencias, pero seguro que existen.

Respecto al síndrome de Atlas, sólo quiero decirte que realmente es un peso añadido en nuestra generación a la dificultosa tarea de ser padres, (bueno, a las dos últimas generaciones, que la mía ya está algo lejos); y la solución no está en nuestras manos, ya que la sociedad y sus costumbres son las que nos marcan los ritmos; aún así, como siempre digo, en el término medio está la virtud; ni padre demasiado autoritario, ni padre campechano y colaborador; deberíamos dejarlo en un término medio; confianzas todas, pero con respeto siempre; porque el respeto beneficia más al que lo observa que al que lo recibe, siempre que ambos sean merecedores.

Saludos “gabacho”…..;P

Respecto al nombre dado a esta hermosa nebulosa, creo que no se corresponde; no la hace justicia; la palabra trífida nos trae a la mente la asociación con bífida; y esa palabra inmediatamente nos lleva a la serpiente, y la serpiente nos lleva a:……; más vale no seguir; pero creo que inconscientemente esa palabra nos trae malos recuerdos o malas asociaciones de ideas, que pese a que nuestra mente voluntaria las rechaza, están escondidas indelebles en nuestro subconsciente.

Si hubiesen puesto un nombre un poco más amable a esta nebulosa, seguramente la veríamos aún con mejores ojos; por ejemplo “La Trilobular”, o “La Rosa del Desierto”, etc.

Por cierto, por si al final te has decidido a entrar en Observatorio, saludos Pelín….;D

Hola Marta espero que tu día sea muy soleado y feliz. Los pilares y jets que ves en el enlace original son propios de la nebulosa trífida, pero no son tan espectaculares y famosos como los pilares de la creación ubicados en la nebulosa del águila que por cierto ocupa casi el doble de espacio que esta, unos 70 x 55 años luz dentro de la constelación de serpens.

La rosa del desierto… Kike te has poetizado un montón, que será eso que estás leyendo que te tiene así xD.
Pero sí, el nombre confunde y no hace gracia del bellísimo objeto que es, pero es que cuando descubrieron estos objetos espaciales, no tenían la misma visibilidad que nosotros, por eso donde vemos poesía, ellos solo veían manchas y borrones fantasmagóricos; antes hay que apreciar su esfuerzo y creatividad para lograr estos nombres a veces tan extraños o más que los objetos mismos.
Esperemos que con el reforzado Hubble podamos adentrarnos más en su interior y contemplar sus pilares y misterios con más detalle, ya que hasta ahora es poco lo que hemos visto de ello.

Si, si, hardpaella, tienes toda la razón, he confundido el nombre. Estos son los pilares de la Trífida pero no los de la Creación. Gracias por la aclaración. Un saludo.

Esta nebulosa es bastante jóven, pues solo tiene 300.000 años (un suspiro espacial), y su comportamiento aún no es muy entendido en cuanto a la forma de iluminar la nebulosa de reflexión; también parece que se comporta conforme al tipo caótico determinista, expresión que daría para debatir largamente.(A ver si Emilio nos explica un poco)

En su centro se puede ver el sistema séxtuple HN40, de magnitud 6, con su estrella principal catalogada como supergigante, o sea un monstruo del espacio, con la masa máxima establecida de 120 solares, con un radio 1000 veces más grande que el Sol y una luminosidad un millón de veces, encontrándose en el techo del diagrama de Hetzsprung-Russell; y una corta vida; al igual que sus famosas hermanas Rigel, Antares, Beltegeuse, Canis Maioris, W Cephei, etc.

Para tí y para todos me llamo Harold y para eso estamos aprender juntos, un saludo.

Cuanto más la miro, con ese color rosa, más me recuerda a la nebulosa del Capullo (Cocoon Nebula), aunque sin las “tres rayas negras” que le dan el nombre de trífida.
Podéis verla aquí, en esta APOD del 27 de Agosto de 2008:
observatorio.info/2008/08/ic-5146-la-nebulosa-del-capullo-2/

Hola Lira. Pues es curioso…he ido, cómo has sugerido, a la Nebulosa del Capullo, en la que se decía que también podía ser como un amnios y llamarle -Nebulosa Madre-…En los comentarios Jipi habla de la famosa paella en su tierra y han pasado de aquello nueve meses hasta que se ha hecho realidad. Toda una gestación y parto Bueno podeis decir que es sacarle punta al asunto pero así ha sucedido.

En realidad esta nebulosa, viéndo la foto aumentada,se parece más a un farol estelar; las lineas de polvo serían el andamiaje del farol y soporte para colgarlo del techo; el gas rojo la base, y las estrellas del centro la bombilla del farol.

Hola hardpaella, En la Nebulosa Trífida o como la rebautizo Kike La Rosa del Desierto, se unen belleza inexplicable y fantasía inimaginable. Se dice que esta fotogénica nebulosa, puede verse simplemente con unos buenos prismáticos en la constelación de Sagitario . La verdad yo no he podido localizarla.

Cordial Saludo…

Es verdad, Harold, ya lo dijiste anteriormente. Lo había olvidado. Un beso.

Hola Kike.
Es cierto.La imaginación al poder. Aunque yo descarto las nubes de polvo y la “veo” colgando de la izquierda,(mirándolo de abajo).
Hace un rato he visto tu último comentario de ayer y te colgué una respuesta en #83. Te agradezco lo veas.
Saludos.

Estimado webmaster:

Utilizamos este medio para informarle que su página web ha sido preseleccionada para ser presentada en los top ten del directorio web del Doctor Malito “http://eldoctormalito.blogspot.com”.
Doctor Malito se construye con el aporte de los mismos usuarios y mensualmente se eligen los mejores blogs para presentarlos en la página principal. Los criterios que se utilizan para la selección de los mismos son los siguientes:

1.- Ser un blog personal o perteneciente a una organización no gubernamental.
2.- Calidad de la información.
3.- Calidad de imagen.

Lo invitamos a participar y gracias por su atención.
La administración.

Hola Nelson; ya lo he visto y te he respondido; un saludo.

Un alan, un leon, un can appare (Un lobo, un león y un perro aparecen
All’ auror, al dì chiaro, al vespr’ oscuro. Al alba, al mediodía y al crepúsculo.
Quel che spesi, retigno, e mi procuro, Lo que gasté, retengo y me procuro,
Per quanto mi si diè, si dà, può dare. Lo que tuve, ahora tengo, o pueda tener.
Per quel che feci, faccio, ed ho da fare, Por cuanto hice, y hago y he de hacer,
Al passato, al presente ed al futuro En el pasado, el presente y el futuro,
Mi pento, mi tormento, m’ assicuro, Me duelo, me arrepiento y me aseguro
Nel perso, nel soffrir, nell’ aspetare. En el perder, el sufrir, el esperar.
Con l’ agro, con l’amargo, con il dolce Con lo agrio, lo amargo, lo dulce,
L’ esperienza, i frutti, la speranza La experiencia, los frutos, la esperanza,
Mi minacciò, m’ afflgigono, mi molce. Me amenazan, me afligen, me alivian.
l’ età che vissi, che vivo, ch’ avanza, La edad que he vivido, vivo y viviré
Mi fa tremante, mi scuote, mi folce, Me hace temblar, me sacude, me ata,
In absenza, presenza e lontananza. En ausencia, presencia y lejanía
Assai, troppo, a bastanza. Asaz, demasiado, bastante
Quel. di già, quel di ora, quel d’ appresso El entonces, el ahora y el luego
M’ hanno in timor, martir e spene messo. Me tienen en temor, tormento y esperanza

Giordano Bruno (1.548/1.600) Opere italiane.

Un alan, un leon, un can appare———–(Un lobo, un león y un perro aparecen
All’ auror, al dì chiaro, al vespr’ oscuro.—- Al alba, al mediodía y al crepúsculo.
Quel che spesi, retigno, e mi procuro,—– Lo que gasté, retengo y me procuro,
Per quanto mi si diè, si dà, può dare.—— Lo que tuve, ahora tengo, o pueda tener.
Per quel che feci, faccio, ed ho da fare,— Por cuanto hice, y hago y he de hacer,
Al passato, al presente ed al futuro ——- En el pasado, el presente y el futuro,
Mi pento, mi tormento, m’ assicuro, ——- Me duelo, me arrepiento y me aseguro
Nel perso, nel soffrir, nell’ aspetare.——– En el perder, el sufrir, el esperar.
Con l’ agro, con l’amargo, con il dolce—— Con lo agrio, lo amargo, lo dulce,
L’ esperienza, i frutti, la speranza ——— La experiencia, los frutos, la esperanza,
Mi minacciò, m’ afflgigono, mi molce. —— Me amenazan, me afligen, me alivian.
l’ età che vissi, che vivo, ch’ avanza, —– La edad que he vivido, vivo y viviré
Mi fa tremante, mi scuote, mi folce, —— Me hace temblar, me sacude, me ata,
In absenza, presenza e lontananza.——- En ausencia, presencia y lejanía
Assai, troppo, a bastanza. ————— Asaz, demasiado, bastante
Quel. di già, quel di ora, quel d’ appresso – El entonces, el ahora y el luego
M’ hanno in timor, martir e spene messo.– Me tienen en temor, tormento y esperanza

Giordano Bruno (1.548/1.600) Opere italiane.

Perdón, lo tendré en cuenta para futuras ocasiones….

Una de las principales divinidades del Egipto helenístico fue Serapis, cuya estatua se admiró en el santuario más importante del dios, el Serapeion de Alejandría. Mostraba a Serapis entronizado con la majestad de Júpiter, con el cetro en la mano y su atributo el “modius” medida del grano, en la cabeza. Sin embargo, su rasgo más distintivo era su compañero: un monstruo tricéfalo circundado por una serpiente, que llevaba sobre sus hombros las cabezas de un perro, de un lobo y de un león.

La significación de esta extraña criatura, que hasta tal extremo llamaba la atención del pueblo, que se la reproducía separada del dios, en estatuillas de terracota que los fieles adquirían como devotos recuerdos, plantea una cuestión que ni siquiera un griego del siglo IV podía responder: en su romance de Alejandro, el Pseudo-Calístenes habla solo de “un animal cuya esencia nadie puede explicar”.

Pero ya que Serapis comenzo su carrera como divinidad del mundo inferior, era conocido como “Plutón” o “Júpiter Stygius” es probable que su tricéfalo compañero fuera una versión local del Cerbero de Plutón, con dos de las tres cabezas de perro éste reemplazadas por las divinidades egipcias relativas a la muerte; la cabeza de lobo Upnaut y la del león Sakhmet.

Ignoramos lo que el extraordinario animal significó para el Oriente helenístico, sabemos lo que significó para el Occidente latino o latinizado. Las “Saturnalia” de Macrobio (funcionario romano en activo entre 399 y 422 d.c.) contiene no sólo una descripción, sino también una elaborada interpretación de la famosa estatua del Serapeion -”Ellos (los egipcios) añadieron a la estatua (de Serapis) la imagen de un animal tricéfalo. La cabeza central y mayor guarda semejanza con la de un león; en la derecha aparece la cabeza de un perro que intenta agradar con amistosa expresión, mientras que la parte izquierda del cuello remata en la cabeza de un lobo rapaz; y una serpiente une estas tres formas animales con sus espiras, vuelta su cabeza hacia la diestra del dios, que amansa al monstruo. Así pues, la cabeza del león indica el presente, la condición del cual, entre el pasado y el futuro, es fuerte y fervída en virtud de la acción presente; el pasado lo señala la cabeza del lobo, porque la memoria de lo que pertenece al pasado es devorada y abolida; y la imagen del perro que intenta agradar, significa el resultado de lo por venir, la esperanza de lo cual, si bien incierta, siempre nos ofrece un panorama atractivo”

Alegoría del Tiempo gobernado por la Prudencia, de Ticiano (hacia 1.485/1.576)

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Titian_-_Allegorie_der_Zeit.jpg

Bonne nuit.

Esta nebulosa más parece un “capullo” y no encuentro sentido a su nombre, pero bueno, no se quién se los asigna…Pero al fin y al cabo es bellísima…

Saludos desde Guatemala…

Hola Anndy lamento mucho el terremoto en tu Hermoso país, espero se hallan acomodado un poco ya las cosas.
Me alegro de verte bien a vos y a tu pequeñin, un fuerte abrazo para ti y familia y que las cosas mejoren.
OSCAR Y LUCERITO…

Saludos Emilio, este tema de los púlsares y los magnétares siempre me ha fascinado, te agradezco por los datos y saludos desde Guatemala….

Gracias Lucerito por tus palabras y buenos deseos, acá en Guatemala no fue tanto el daño y afortunadamente no hubieron víctimas humanas que lamentar, los que sufrieron mas las consecuencias de este sismo fueron nuestros hermanos hondureños, ojalá y se levanten pronto de este golpe que han sufrido…

Mi pais fue golpeado el 4 de febrero de 1976(afortunadamente yo no había nacido) hubieron muchísimas muertes, ojalá y esto no se repitiera, pero por nuestro pais pasan tres placas tectónicas, imagínate las probabilidades de un nuevo terremoto…

Saludos desde Guatemala…

Sain tienes mucha razón, el universo es algo que no se puede explicar con palabras, nubes de gas y polvo que forman millones y millones de estrellas, estas a su vez forman galaxías y estas a su vez se unen para formar cúmulos y supercúmulos de galaxias que forman una especie de telaraña cósmica que es la visión que tenemos de nuestro universo, realmente nuestro cerebro no asimila tan fácilmente tanta grandeza…

Hola Andy, buenos días,como dice Oscar, lamentándolo mucho, estos terremotos nos afectan a todos en cualquier momento, acá en mi país hemos pasado por varios temblores con más de 6° en la escala de Richter y han habido muchas muertes que lamentar, pero bueno, esa es nuestra hermosa Tierra,para bien y para mal… en continuo movimiento también a grandes profundidades.

Con todo respeto una pequeña corrección, no se dice … hubieron… si no hubo, el verbo haber no tiene plural, lo mismo para el amigo Oscar, esta mal empleada la palabra hallan…en este caso seria hayan, …un cordial saludo, desde Bogotá.

Hasta luego…

Amigo Sain, perdona que a su vez te rectifique a ti, pero el verbo haber si tiene plural, y concretamente hubieron, es la tercera persona del plural del pretérito indefinido del verbo haber. Cuya conjugación total es: hube, hubiste, hubo, hubimos, hubisteis, hubieron.
Saludos desde Madrid para todas y todos.

Hola. Parece que hoy se está retrasando la imagen. Os deseo que paseis un buen domingo día de Sol-Ra. Venga besos y hasta la noche.

Acabo de ver la imagen de hoy sin traducir. PArece que estamos de domingo

Unos minutos y la tenéis lista.

Saludos.

Gracias, amigo Odiseo, aquí se aprende do todo un poco y se aclaran las dudas, de eso se trata, no debí decir que no tiene plural, pero sigo con la duda, me parece que en el comentario del amigo Anndy no cabe ese hubieron…

Saludos desde Bogotá.

Hola, Sain, un saludo cordial.
Puede extrañar la expresión por poco usual (puede variar según los usos del país o la región). Pero prueba de sustituirla por un sinónimo
(ocurrir, sobrevenir, acaecer), y te darás cuenta.
Un saludo para tí y para tod@s desde Uruguay.

Cordial saludo amigo Nelson, totalmente de acuerdo, hasta pronto…

En efecto, en ese contexto se usa el singular, lo que no significa que en otras entradas se emplee el plural.
Saludos y para eso estamos, para darnos una mano cuando alguien puede equivocarse, es lo bueno que tiene que seamos muchos en el foro, siempre hay alguna persona dispuesta a enmendar nuestros errores.

#52
Hola Sain:
Ocurrió que en #53, dando por correcta la expresión de Anndy #47, me permití (con ligereza) sugerirte como “prueba” el suplantar el verbo en cuestión por alguno de sus sinónimos, sin realizarla yo mismo previamente, dando allí por terminado el asunto.
Pero “hete aquí”, ¡maravilla de la naturaleza!, ¡Universo ignoto de la mente!, que anoche, sin haber pensado más en el tema, me despierto súbitamente con la frase de Anndy y los “sinónimos” y éste pensamiento: “…¡Pero los muertos no ocurren, no acaecen!…”.
No me levanté en ese momento, pero me propuse buscar “a los que saben” para entender a cabalidad el uso de éste verbo. Y hoy encontré ésto: http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/7670041.asp
Así que más allá de la anédota, la reflexión de que nunca debemos quedarnos con la primera impresión, así nomás, sin análisis.
Mis sinceras disculpas a Anndy, a tí, a Odiseo que veo que también te agrega una aclaración, y a tod@s, por la confusión que contribuí
a crear.
Saludos cordiales a tí y a tod@s desde el Río de la Plata.