Comentarios en: Estrellas jóvenes en la Nube de Rho Ophiuchi

Por: Isod

Isod — Fri, 13 Nov 2009 23:38:37 +0000

Recuerda que todos los telescopios de la NASA, cada una de sus sondas espaciales y otros de sus proyectos poseen su propia web asociada. En ella, abundan los documentos educativos donde se pueden descubrir un montón de conceptos básicos que salen por aquí a menudo.

Así que arremángate y disponte a descubris las webs del SOHO, el Hubble, el Chandra…

Por: Isod

Isod — Fri, 13 Nov 2009 23:31:41 +0000

Supongo que con ese 73% de vacío se refiere a la “energía oscura”…

Por: Isod

Isod — Fri, 13 Nov 2009 23:26:28 +0000

Sí, tienes razón en cuanto a lo de terminología inadecuada. Pero colmo tantas otras veces tiene una ventaja, nos obliga a hablar un poco más para explicar el mal entendido

Como indicas, los conos y los bastones son los responsables de nuestra visión. Los conos nos permiten distinguir colores. Los bastoncillos son responsables de la detección de luminosidad. Éstos son mucho más numerosos que aquellos. Por eso de noche distinguimos tan mal los colores. Y, por telescopio, vemos en blanco y negro (excepto algunos planetas que brillan mucho).

Por: Alfonso

Alfonso — Fri, 13 Nov 2009 22:38:23 +0000

Los “cortes” que he “sufrido”, son debidos a que soy el Presidente
de una comunidad con 28 “familias” y dos locales de negocios.

Los animo a presentarse,es una experiencia “única”e “irrepetible;
¡jajajajaagggggrgrgrgr!.

Me estoy creyendo que soy el bienhechor de mis vecinos,
¿habrá cosa más bonita?….grgrgrgrgrgruzzup ¿……….?
Espero y deseo que me releven en Junio….(si llego).

Por: gecko

gecko — Fri, 13 Nov 2009 21:58:28 +0000

Gracias a la alucinante página del Spitzer que ya está entre mis favoritos me he conseguido enterar de qué va eso del “falso color”. La verdad es que es un término muy desafortunado porque da una idea de farsa, pero todo lo contrario. La persona que lo explica aboga por el más oportuno término de color adaptado o algo parecido. No es que sea un color falso, sino que nos muestra en longitudes de onda aptas para nuestros ojos el infrarrojo captado por el Spitzer y que de otro modo no podríamos ver (si no no harían falta Sptizers ni Chandras). Vamos, que cuando nos ofrecen imágenes de estos dos telescopios u otros que reciben luz no visible o combinadas entre ellos y el Hubble (u otros que captan la luz visible) lo normal es que nos digan que son en falso color. O sea, que de falso nada, sólo adaptado a los bastoncillos y conos que nos hacen ver lo que hay ahí afuera…
saludos