<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Salida de la Luna en el observatorio Lick</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 22:05:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: La &#8220;súper Luna&#8221; del día de San José &#187; ASTROS y TAROT.es</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/comment-page-2/#comment-85816</link>
		<dc:creator>La &#8220;súper Luna&#8221; del día de San José &#187; ASTROS y TAROT.es</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 11:13:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/#comment-85816</guid>
		<description>[...] Salida de la Luna en el observatorio Lick (RickBaldridge) -Observatorio Nasa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Salida de la Luna en el observatorio Lick (RickBaldridge) -Observatorio Nasa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/comment-page-2/#comment-47900</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 08:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/#comment-47900</guid>
		<description>Buen día el de hoy en Observatorio, he aprendido de todos ustedes y como dice Gustavo, la diversidad de los comentarios y los distintos puntos de vista han enriquecido el resultado final: como repite una y otra vez nuestro amigo Jipi, hay que sumar, es siempre más positivo.


Señor Agilbe, está bien que de vez en cuando aparezca por aquí y nos deje sus siempre bien documentados comentarios.


Si se analiza el resultado final y todo lo dicho, se verá que, a partir de la Luna como fuente de inspiración, han surgido una variedad de cuestiones y hechos que nos habla de parte del acontecer de los seres humanos a lo largo de la Historia, y, también, de un poco de lo que han aprendido.


Me marcho al Telescopio de Monte Wilson.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen día el de hoy en Observatorio, he aprendido de todos ustedes y como dice Gustavo, la diversidad de los comentarios y los distintos puntos de vista han enriquecido el resultado final: como repite una y otra vez nuestro amigo Jipi, hay que sumar, es siempre más positivo.</p>
<p>Señor Agilbe, está bien que de vez en cuando aparezca por aquí y nos deje sus siempre bien documentados comentarios.</p>
<p>Si se analiza el resultado final y todo lo dicho, se verá que, a partir de la Luna como fuente de inspiración, han surgido una variedad de cuestiones y hechos que nos habla de parte del acontecer de los seres humanos a lo largo de la Historia, y, también, de un poco de lo que han aprendido.</p>
<p>Me marcho al Telescopio de Monte Wilson.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andy</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/comment-page-2/#comment-47897</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 04:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/#comment-47897</guid>
		<description>Wooow preciosisima creacion de Jehová Dios!!!

de verdad se nota claramente cuanto nos ama pues a la hora de crearla de seguro sabia lo mucho que nos iba a cautivar esta belleza celestial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wooow preciosisima creacion de Jehová Dios!!!</p>
<p>de verdad se nota claramente cuanto nos ama pues a la hora de crearla de seguro sabia lo mucho que nos iba a cautivar esta belleza celestial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agilbe</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/comment-page-2/#comment-47896</link>
		<dc:creator>Agilbe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 04:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/#comment-47896</guid>
		<description>Aker #49 :
No se puede confundir masa inercial, que es la resistencia que ofrece un punto material a cambiar su estado de movimiento con inercia a secas, no son lo mismo. El principio de inercia dice que si un punto material se halla inmóvil respecto a la tierra, puede deducirse que sobre él no actúan fuerzas, o la resultante entre ellas es nula.
La masa “m” es pues un coeficiente de proporcionalidad y que en nuestro sistema de referencia, la Tierra, se considera constante.
Un movimiento uniforme no tiene aceleración ya que su velocidad permanece uniforme.
La caída libre en un campo gravitatorio es uniformemente acelerada y su velocidad varía cada segundo el valor de la aceleración. En la Tierra, 9.81m/seg 2
El peso se define como el producto de la masa por la gravedad. P = m . g. Por tanto, donde no haya aceleración de la gravedad o esta se anule por la fuerza centrífuga, la masa permanece constante pero el peso es nulo (0).
Un punto material en el exterior al que no se le aplique una fuerza, permanecerá inmóvil, según el principio arriba enunciado.
La ecuación de la Relatividad que relaciona la masa y la velocidad dice:
Masa final = masa en reposo, dividida por raíz cuadrada de 1 - v2/c2 ; ambos 2 son el exponente. En el ejemplo de Emilio en el que v = c/2 , los cálculos dan exactamente que la masa sufre un incremento del 13.3974%. Es válido el 15% de Emilio.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aker #49 :<br />
No se puede confundir masa inercial, que es la resistencia que ofrece un punto material a cambiar su estado de movimiento con inercia a secas, no son lo mismo. El principio de inercia dice que si un punto material se halla inmóvil respecto a la tierra, puede deducirse que sobre él no actúan fuerzas, o la resultante entre ellas es nula.<br />
La masa “m” es pues un coeficiente de proporcionalidad y que en nuestro sistema de referencia, la Tierra, se considera constante.<br />
Un movimiento uniforme no tiene aceleración ya que su velocidad permanece uniforme.<br />
La caída libre en un campo gravitatorio es uniformemente acelerada y su velocidad varía cada segundo el valor de la aceleración. En la Tierra, 9.81m/seg 2<br />
El peso se define como el producto de la masa por la gravedad. P = m . g. Por tanto, donde no haya aceleración de la gravedad o esta se anule por la fuerza centrífuga, la masa permanece constante pero el peso es nulo (0).<br />
Un punto material en el exterior al que no se le aplique una fuerza, permanecerá inmóvil, según el principio arriba enunciado.<br />
La ecuación de la Relatividad que relaciona la masa y la velocidad dice:<br />
Masa final = masa en reposo, dividida por raíz cuadrada de 1 &#8211; v2/c2 ; ambos 2 son el exponente. En el ejemplo de Emilio en el que v = c/2 , los cálculos dan exactamente que la masa sufre un incremento del 13.3974%. Es válido el 15% de Emilio.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cesar</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/comment-page-2/#comment-47895</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 04:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/12/salida-de-la-luna-en-el-observatorio-lick/#comment-47895</guid>
		<description>Todos los dias se aprende algo nuevo, y estoy seguro que aqui aprendere demasiado, por lo mientras, gracias al comentario de emilio #46 sobre la masa y el espacio.
Yo lo tenia entendido de la manera mas simple, pero creo ke las cosas simples no bastan, almenos para mi no.

En el espacio solo existe la masa, en este caso, Kg, ya que no hay gravedad, para que pueda haber peso.

Sabiando que la formula de peso es P= masa x gravedad, creo que no se pudiese completar la formula.

Creo que la manera mas sencilla de entenderlo, pero, creo que no nos basta lo sencillo, tenemos la curiosidad de saver mas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos los dias se aprende algo nuevo, y estoy seguro que aqui aprendere demasiado, por lo mientras, gracias al comentario de emilio #46 sobre la masa y el espacio.<br />
Yo lo tenia entendido de la manera mas simple, pero creo ke las cosas simples no bastan, almenos para mi no.</p>
<p>En el espacio solo existe la masa, en este caso, Kg, ya que no hay gravedad, para que pueda haber peso.</p>
<p>Sabiando que la formula de peso es P= masa x gravedad, creo que no se pudiese completar la formula.</p>
<p>Creo que la manera mas sencilla de entenderlo, pero, creo que no nos basta lo sencillo, tenemos la curiosidad de saver mas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

