Estrellas masivas en el Cúmulo Abierto Pismis 24

[...] astronomía puede ser una ciencia muy dura para gustar, pero sin duda, sus imagenes tiene que enamorar hasta los que no les gusten las [...]

¡Que labor de de relámpagos consume
tantos diamantes de invisible espuma,
y que paz,ah,parece concebirse!
Cuándo sobre el abismo un Sol reposa,
trabajos puros de una eterna causa,
refulge el tiempo y soñar es saber.
Y acordaron dirigir sus plegarias
a los poderes celestiales.

Ovidio y Paul Valéry, al unísono quieren expresar tanta belleza.
Salud y alegría para todos.

Salud!!!!!!!!

Si una sola estrellita puede alcanzar la masa de 200 soletes como el nuestro, pues como que cuesta de meter todo ese volumen en el cerebro, yo lo uso para llegar mas cerca a la idea de comprender un agujero negro, casi mas sencillito calcular que toda esa ingente masa logre ser aplastada por su propio peso, un agujero negro con la masa de 200 soles cuesta menos de comprender que una estrella tan gigante.

Y todo esto es local, estas estrellas en cúmulo abierto son parte de nuestro cercano vecindario, esas 200 masas solares en una sola estrella son cercanos a nuestro lugar de residencia, así las cosas, como es Domingo lluvioso, no me veo capacitado para largar la imaginación mas lejos, con la Galaxia parece suficiente la complicación.

La nebulosa que formará la supernova al explotar esta superestrella, dará pie a la formación de por lo menos 200 sistemas estelares, y eso solo una estrela de los miles que vemos en esta foto, no da mucho miedo el asunto de la entropía al observar estas fotos, mas bien, esos cálculos que nos indican expansión o estacionamiento del universo, ante la contemplación de esta imagen del espacio cercano, quedan como un poco grandilocuentes, y sin contar con la relatividad del espacio-tiempo, que también indica lo absurdo de contar el tiempo en formato lineal para lo no biológico, pues tan solo nosotros somos capaces de apreciar el ritmo, con lo que probablemene la opción tiempo sea inexistente y todo sea como un flash, de duración millones de años o milisegundo, es del todo irrelevante para todo lo que no posée conciencia de ser, el tiempo no existe como elemento computable.

BUenos días amig@s.

Otra bella imagen, esta vez de una Nebulosa de emisión donde las estrellas brillan y le dan encanto al lugar. Por mucho que se repitan una y otra vez, este tipo de imágenes siempre nos sorprenderan.

Lo que sí me ha sorprendido de verdad es al leer en la traducción lo de la estrella supermasiva de 200 masas solares, lo cual, según se cree, no es posible, ya que, el límite está en 120 M.S. a partir de ahí la propia inmensa radiación de la estrella la destruiría.

Después aclaran que, observaciones más precisas han dado el resultado de que se trata de un grupito de tres estrellas. Eso parece tener más sentido.

Los modelos estándares solares no parece que permitan estrellas tan enormemente grandes, sin embargo, aquí resulta que están presentes algunas casi en ese límite y con sus 100 masas solares se pavonean con su brillo insultante y cegador.

Claro que, debemos estar preparados para cualquier cosa que del cielo nos pueda llegar. Cuando se ponga en marcha el próximo Telescopia Espacial de nueva generación muy superior al Hubble, y, cuando podamos por fín leer las ondas gravitacionales que por el Universo se pasean sin control alguno, entonces, seguramente, conoceremos otro universo distinto, ya que, hasta el momento, sólo podemos leer las señales electromagneticas y se nos escapan las gravitatorias que sólo se dejan sentir.

¿Tendrá algo que ver con eso el esquivo gravitón aún no hallado?.

Bueno, veamos (para el personal no versado) que es un cúmulo abierto.

Salud!!!!

Como el foro anda muy aburrido ultimamente, me doy la licencia para desbarrar, también por el acoso de la lluvia.

La foto de hoy demuestra que los amantes del absurdo del “diseño inteligente” y sucedaneos, están del todo equivocados, y no entro a debatir si el diseño inteligente lo tiene decidido la naturaleza o un ET del pasado remoto, lo que indico como tontería o ridículo, es el diseño en sí mismo, a todas luces insuficiente y mal calculado, repleto de taras y fallos de fabricación, en definitiva si hay gentes que aprecian la realidad como inmersos en un estado de maravilla continua por el hecho de creerse interesantes y “bien diseñados”, yo les digo que un chimpancé bien educado podría lograr un modelo de libre albedrío y universo como el nuestro, mucho mas divertido interesante y enriquecedor, que el que tenemos, que por mcho que nos alucine y haga disfrutar, es así sobre todo porque habitamos un paradigma mental falso y del todo incomprensible, usamos la herramienta de pensar, coja y malherida con la intención de comprender la armonía universal, algo inexistente y del todo imposible de lograr con aparato caótico y falto de elementos reales para su computación, encima, las distancias y los límites de velocidad y energía, sumado al tiempo biológico distinto al cosmológico, hace que la empresa de comprender la realidad sea del todo falácica, así que de “inteligente” nuestro diseño, nada de nada.

El hecho de “vivir” es suficientemente raro y complicado, como para que asencillarlo con modelos cosmológicos sea positivo, y así es porque la herramienta que usamos para comprender, es un aparato subjetivo y manipulador, el conjunto de aparatos de pensar produce una nueva emisión comunal de opinión, y la muy absurda también nos engaña con ridiculeces y temores ridículos, modelos evolutivos de deidades y raciocinio basado en falacias que no queremos descartar, en definitiva, lo que le pasa al humano (al menos a mi mente) es que trata de pintar un cuadro del universo, usando de pincel un trozo de hierro, a modo lienzo la atmósfera y apoyados en el hombro de un gusano sin esqueleto, tarea la de comprender la existencia para el humano, muy complicada, no es extraño que los cienzufos o pseudolanudos, los doctrinales o los que se créen a imagen y semejanza de sus delirios, cada día tengan mas adeptos, por estúpidas que logren ser estas ideas, mucho más dura resulta la realidad de habitar un universo, lo de tener un hogar que se desconoce y no se comprende, y habrá de ser así mientras no aceptemos lo mal realizados y fabricados que estamos, muy mal hechos y con exceso de limitaciones, en espacio muy agresor y antipático, así que de inteligente el diseño, nada de nada.

En absoluto me consuela que las maravillas del cosmos sean inconmensurables, si no puedo acceder a ellas me parecen un absurdo, saber que me pierdo el casi total de las sensaciones posibles no me parece un regalo, que tenga posibilidades mi especie de lograr el dominio espacial tampoco me alegra la existencia, lo que yo hubiera querido de habérseme preguntado con antelación, hubiera sido una mayor capacidad para el desarrollo de la existencia, no una llena de limitaciones con centralita tan poco eficiente, basta pensar que la mayor parte de la existencia la usamos para sufrir, menudo regalo de las narices el hecho de acarrear cabezón gigante, para tan poca cosa.

Ya puestos, podríamos haber fabricado un universo mas alejdo entre sus componentes, en vez de galaxias tener sistemas solares, separados entre sí por 200000 millones de años y que el vacio tuviera capaxcidad de absorción fotónica, así nunca veríamos otros sistemas y menos complicado lo de tener caramelos y no poder lamerlos, habitamos la existencia del “quiero y no puedo”, la gracia que esto tiene no viene dada por lo maravilloso del universo, en realidad es gracias a los modelos que nos inventamos, hacemos que la radiación sea divertida, que los gases nos produzcan placer y que los números nos expliquen la realiad, a mi esto me parece del todo patológico, al igual que necesario.

Un solo apunte a mi desdichosa entrada, dos cosas fallan en el universo que nos ha tocado soportar y que demuestran que probablemente somos resultado de fallo experimental, o trabajo de aficionado sin titulación para la fabricación de universos.

1º El cerebro no funciona bien, yo le hubiera puesto una zona de raciocinio matemático, el que tenemos de reptil podría facilmente servir para lo mismo pero sin conversaciones con el neocortex, así para las funciones de entendimiento académico todo sería mas fácil, para las otras cuestiones tipo emocional dejarlo como está, aunque tengo mejoras a patadas en ese aspecto también.

2º La limitación de la velocidad universal en las cosas, parece venida por la mas rancia benemérita española o policia interestatal norteamericana, solo con la eliminación de esa ridícula barrera, la realidad de la vida biológica en el universo sería de forma distinta, claro está que tengo mas mejoras, pero esta es suficiente para imaginar un paradigma exponencialemnte mas divertido que el presente.

Bonita imagen la de hoy, es bueno ir conociendo el vecindario.

Cuando se habla de cúmulo abierto nos estamos refiriendo a un grupo de estrellas formadas juntas en los brazos espirales de una galaxia; denominada en ocasiones cúmulo galáctico.

Estos cúmulos abiertos tienen regularmente formas irregulares y contienen desde unas pocas decenas hasta varios cientos de estrellas relativamente jóvenes en un volumen de hasta 50 a.l.

Las Hyades y las Pléyades son ejemplos famosos. Los cúmulos abiertos se dividen en varios tipos de acuerdo a la clasificación de Trumpler.

Están más sueltos que los cúmulos globulares, aunque pueden tener todavía una densidad de estrellas en su centro unas 10.000 veces mayor que la existente en la vecindad del Sol.

Se conocen más de mil , todos en el disco galáctico. Sus edades varian entre unos pocos millones hasta varios miles de millones de años, y los más jóvenes están todavía rodeados por trazas de la nebulosa a partir de la cual se formaron (que parece el caso de hoy).

Los menos densos de ellos disgregados gradualmente por la interacción gravitacional con el resto de la galaxia.

Cuando hablamos de Estrellas, convendría saber algunas cosas que, de vez en cuando se olvidan y nos pueden llevar a confusiones indeseables, y, como todos sabemos una estrellas es una “Bola” de gas luminosa que desde su formación a partir de nubes de gas y polvo comienza a fusionar, en su núcleo, el hidrógeno en helio.

El término, por tanto, no sólo incluye estrellas como el Sol que están en la actualidad quemando hidrógeno, sino también protoestrellas, aún no lo suficientemente calientes como para que dicha combustión haya comenzado, y varios tipos de objetos evolucionados como estrellas gigantes y supergigantes, que están quemando otros combustibles nucleares para explotar en supernovas y convertirse, finalmente, en estrellas de neutrones o agujeros negros.

Estas estrellas supermasivas son generalmente de vida más corta, ya que necesitan quemar más combustible nuclear que las estrellas medianas como nuestro Sol que, por este motivo viven mucho más y su final es convertirse en gigantes rojas para explotar como novas y convertirse en enanas blancas, formadas por combustible nuclear gastado.

La masa máxima de una estrella es de 120 masas solares, por encima de la cual sería destruida por su propia radiación. La masa mínima es de 0′08 masas solares; por debajo de ella, los objetos no serían lo suficientemente calientes en sus núcleos como para que comience la combustión del hidrógeno o proceso de fusión nuclear necesario para que una estrella comience a brillar y emitir radiaciones termonucleares en forma de luz y calor; estos pequeños objetos son las estrellas marrones.

Las luminosidades de las estrellas varían desde alrededor de medio millón de veces la luminosidad del Sol para las más calientes y menos para las enanas más débiles que, generalmente, son hasta menos de una milésima de la del Sol.

Aunque las estrellas más prominentes visibles a simple vista son más luminosas que el Sol, la mayoría de las estrellas son en realidad más débiles que éste y, por tanto, imperceptibles a simple vista.
Las estrellas brillan como resultado de la conversión de masa en energía por medio de las reacciones nucleares, siendo las más importantes las que involucran el hidrógeno.

Por cada kilogramo de hidrógeno quemado de esta manera, se convierten en energía aproximadamente siete gramos de masa. De acuerdo a la famosa fórmula de Einstein, la ecuación E=mc2, los siete gramos equivalen a una energía de 6′3×1014 Julios.

Las reacciones nucleares no sólo aportan el calor y la luz de las estrellas, sino que también producen elementos más pesados que el hidrógeno y el helio (el material primario del universo). Estos elementos pesados han sido distribuidos por todo el universo mediante explosiones de supernovas o por medio de nebulosas planetarias y vientos (solares) estelares, haciendo posible así que planetas como la Tierra, tengan un contenido muy rico en los diversos elementos que la conforman y que, según la tabla periódica de elementos, alcanzan el número de 92, desde el número 1, el hidrógeno, hasta el 92, el uranio.

Estos 92 elementos son los elementos naturales. Existen más elementos que son artificiales (los transuránicos) que, como el plutonio o el mismo einstenio, son derivados de los naturales.

Las estrellas pueden clasificarse de muchos maneras:
• mediante la etapa evolutiva
• presecuencia principal
• secuencia principal
• supergigante
• una enana blanca
• estrella de neutrones o agujeros negros
• de baja velocidad, estrella capullo, estrella con envoltura, estrella binaria, con exceso de ultravioleta, de alta velocidad, de baja masa, de baja luminosidad, estrella de bario, de bariones, de campo, de carbono, de circonio, de estroncio, de helio, de población I extrema, de población intermedia, estrella de la rama gigante asintótica, de litio, de manganeso, de metales pesados, de quarks, de silicio, de tecnecio, etc.

Otra clasificación es a partir de sus espectros que indica su temperatura superficial (clasificación de Morgan-Keenan). Otra clasificación es en poblaciones I, II y III, que engloban estrellas con abundancias progresivamente menores de elementos pesados, indicando paulatinamente una mayor edad (evolución estelar).

Aunque las estrellas son los objetos más importantes del universo (sin ellas no estaríamos aquí), creo que, con la explicación aquí resumida puede ser suficiente para que el lector “novato” obtenga una idea amplia y fidedigna de lo que es una estrella.

EVOLUCIÓN ESTELAR

El título anterior está referido a la serie de cambios que sufren las estrellas durante sus vidas, cuya escala de tiempo depende fuertemente de sus masas y también en cierta medida, de su composición inicial. El progreso de una estrella durante su evolución puede ser seguido en un gráfico denominado diagrama de Hertzsprung-Russell (HR).

Una estrella nace cuando se colapsa una extensa nube de gas por su propia gravedad (sería largo explicar aquí todo el proceso de rozamiento, ionización de las partículas y moléculas de la nube, hasta llegar a formarse el núcleo central). Una estrella brilla por primera vez porque la energía potencial gravitatoria perdida en este colapso se libera en forma de calor y luz.

Finalmente, la temperatura en el centro de la protoestrella se hace lo suficientemente alta como para hacer entrar en ignición una serie de reacciones nucleares que involucran deuterio (un isótopo del hidrógeno), siendo durante algún tiempo la energía de esta reacción suficiente para evitar un colapso mayor.

Una vez que el deuterio se ha agotado, el colapso continúa, y la estrella es clasificada como un objeto presecuencia principal, siguiendo una trayectoria característica en el diagrama HR. Para una estrella como nuestro Sol, esta fase dura varios millones de años.

Finalmente, el núcleo de la estrella se vuelve lo suficientemente caliente como para iniciar las reacciones nucleares que convierten el hidrógeno en Helio, uniéndose la estrella a la secuencia principal en el diagrama HR.

Esta fase de combustión del hidrógeno durará entre unos pocos millones de años, para las estrellas más masivas, a (potencialmente) más de la edad actual del Universo para estrellas poco masivas.

Una vez que el hidrógeno del núcleo se ha agotado, el núcleo se contrae bajo su propia gravedad (la que su propio peso genera) hasta que, en estrellas de más de 0,4 masas solares se vuelve lo suficientemente caliente como para iniciar reacciones nucleares que transforman helio en carbono.

La evolución posterior depende de la masa de la estrella. En estrellas de masa similar a la del Sol y mayor, mientras procede la combustión del helio, puede continuar la combustión del hidrógeno en una capa exterior al núcleo.

En esta fase post-secuencia principal la estrella es más fría, más grande y más brillante de lo que lo era en la secuencia principal, y se clasifica como una gigante o, para las estrellas más masivas, una supergigante. Una vez que el helio del núcleo se ha agotado, el proceso de contracción del núcleo, seguido del comienzo de un nuevo conjunto de reacciones nucleares, puede comenzar nuevamente, repitiéndose varias veces.

Así pues, las gigantes más masivas y las supergigantes pueden desarrollar una estructura en capas, quemándose el combustible más pesado en el centro, mientras las capas superiores contiene combustibles más ligeros del ciclo de combustión anteriores. A través de estos procesos de las estrellas se hacen mayores y más brillantes.

Finalmente, sin embargo, bien la contracción del núcleo deja de producir una temperatura lo suficientemente alta como para que se produzcan más reacciones nucleares o bien, el las supergigantes, se llega a un punto en el que el núcleo está constituido por hierro, que no puede ser utilizado como combustible nuclear. El núcleo al colapsarse se convierte en una estrella de Neutrones o posiblemente en un Agujero Negro, mientras que las capas exteriores son eyectadas explosivamente en una explosión de supernova del tipo II.

En las estrellas menos masivas la evolución procede de manera bastante diferente, en parte porque sus núcleos son lo suficientemente densos como para que sean importantes los efectos de degeneración.

Cuando el helio entra en ignición en un núcleo degenerado lo hace explosivamente en un flash del helio, haciendo que el núcleo se expanda. Después, con la estrella en la rama horizontal del diagrama HR, el helio continúa quemándose de forma no explosiva en el núcleo, mientras que el hidrógeno se quema en una capa circundante.

Una vez que el Helio se ha agotado en el núcleo, continúa quemándose en una capa durante la fase de la rama gigante asintótica.

Los detalles de la fase evolutiva posteriores son inciertos. Sin embargo, se piensa que las capas externas de las gigantes rojas son expulsadas para formar una Nebulosa planetaria, dejando al núcleo de la estrella expuesto, constituyendo una enana blanca.

Así pues, el punto final de la evolución estelar, tanto en las estrellas masivas como en las poco masivas es que la mayor parte de la estrella es dispersada en el espacio interestelar, dejando un remanente colapsado de combustible nuclear agotado.

Alfonso nos ha dedicado hoy, como un preludio sinfónico, el comienzo del Cementerio Marino, de P. Valéry:
.
¡Que labor de de relámpagos consume
tantos diamantes de invisible espuma,
y que paz,ah,parece concebirse!
Cuándo sobre el abismo un Sol reposa,
trabajos puros de una eterna causa,
refulge el tiempo y soñar es saber…
.
No sé de quién será la traducción pero no está mal.
Sobre el abismo reposa esa gran estrella triple. ‘Sobre’, ‘encima de’, etc…, que traduce mejor el ‘above’ del original:
*This star is the brightest object located just above the gas front in the above image. *
La traducción deja oscura la posición de la estrella en la fotografía:
*Esta estrella es el objeto más brillante localizado justo a la derecha del gas en la imagen .*
Aunque se entiende fácilmente que no puede ser otra estrella.
En esta ocasión, parece como si los de la Nasa nos hubieran tomado la idea y hablasen del ‘capullo’ estelar para referirse al envoltorio gaseoso de las protoestrellas; y todo en los mismos términos en que se dejó escrito en este foro. Cuidado con las paranoias.
No obstante, el último enlace (capullo espectacular) demuestra que el término se les había ocurrido a ellos en fecha muy anterior. Nada nuevo bajo el Sol.
Por lo menos, sabemos que se trata de una imagen de validez universal, de un hecho bastante evidente, que sería rarísimo que no se le hubiese ocurrido a otro antes que a ti.
Por cierto: nos han puesto hoy una imagen espectacular.
Saludos.

Aker

This star is the brightest object located just above the gas front in the above image.

Perdón: al final de mi último mensaje aparece por error una copia de la frase citada en inglés. Al verla, creí por unos segundos que mi despiste habría consistido en dejar al final una de esas frases inesperadas.
León: en esta ocasión es mía (plenamente, cosecha del año 1997, aunque sin el experimento de Michelsson nunca habría podido ocurrírseme), y te la dedico, sin por ello excluir de mi dedicatoria a nadie.
Por cierto: en mi pantalla no sale mi foto habitual, aunque tampoco me importa mucho.
Saludos.
Aker

La Luz es el único pájaro que vuela fuera del aire.

Ondas gravitacionales.

La fuerza gravitatoria es mucho, mucho más débil que la fuerza electromagnética. Un protón y un electrón se atraen gravitacionalmente con sólo 1/10 exp.39 de la fuerza en que se atraen electromagnéticamente. El gravitón (aún sin descubrir) debe poseer, correspondientemente, menos energía que el fotón y, por tanto, ha de ser inimaginablemente difícil de detectar.

De todos modos, el físico norteamericano Joseph Weber emprendió en 1.957 la formidable tarea de detectar el gravitón. Llegó a emplear un par de cilindros de aluminio de 153 cm. De longitud y 66 de anchura, suspendidos de un cable en una cámara de vacío. Los gravitones (que serían detectados en forma de ondas), desplazarían levemente esos cilindros, y se empleó un sistema para detectar el desplazamiento que llegare a captar la cienmillonésima parte de un centímetro.

Las débiles ondas de los gravitones, que producen del espacio profundo, deberían chocar contra todo el planeta, y los cilindros separados por grandes distancias se verán afectados de forma simultánea. En 1.969, Weber anunció haber detectado los efectos de las ondas gravitatorias. Aquello produjo una enorme excitación, puesto que apoyaba una teoría particularmente importante (la teoría de Einstein de la relatividad general). Desgraciadamente, nunca se pudo comprobar mediante las pruebas realizadas por otros equipos de científicos que duplicaran el hallazgo de Weber.

De todas formas, no creo que, a estas alturas, nadie pueda dudar de la existencia de los gravitones, el bosón mediador de la fuerza gravitatoria. La masa del gravitón es 0, su carga es 0, y su espín de 2. Como el fotón, no tiene antipartícula, ellos mismos hacen las dos versiones.

Tenemos que volver a los que posiblemente son los objetos más misteriosos de nuestro Universo: Los agujeros negros. Si estos objetos son lo que se dice (no parece que se pueda objetar nada en contrario), seguramente serán ellos los que, finalmente, nos faciliten las respuestas sobre las ondas gravitacionales y el esquivo gravitón.

La onda gravitacional emitida por el agujero negro produce una ondulación en la curvatura del espacio-temporal que viaja a la velocidad de la luz transportada por los gravitones.

Hay aspectos de la física que me dejan totalmente sin habla, me obligan a pensar y me transporta de este mundo material nuestro a otro fascinante donde residen las maravillas del Universo.

Me llama poderosamente la atención lo que conocemos como las fluctuaciones de vacío, esas oscilaciones aleatorias, impredecibles e ineliminables de un campo (electromagnético o gravitatorio), que son debidas a un tira y afloja en el que pequeñas regiones del espacio toman prestada momentáneamente energía de regiones adyacentes y luego la devuelven.

Seguramente el LHC nos pueda explicar alguna cosa sobre esto también (además de sobre los campos de Higgs y su famoso bosón).

Antes, en la explicación sobre las estrellas, queriendo dejarlo para este momento, deje de explicar lo que hace el equilibrio en la vida de una estrella.

La estrella que está formada por una inmensa nube de gas y polvo que a veces tiene varios años-luz de diámetro, cuando dicho gas (sus moléculas) se va juntando se produce un rozamiento que ioniza los átomos de la nube de hidrógeno que se juntan y se juntan cada vez más, formando un remolino central que gira atrayendo al gas circundante que poco a poco, va formando una inmensa bola.

En el núcleo la fricción es muy grande y las moléculas, apretadas al máximo por la fuerza de Gravedad, por fin produce una temperatura de varios millones de grados K que es la causante de la fusión de los protones que forman esos átomos de Hidrógeno, la reacción que se produce es una reacción en cadena, comienza la fusión que durará todo el tiempo de vida de la estrella.

Así nacen las estrellas cuyas vidas están supeditadas al tiempo que tarde en ser consumido su combustible nuclear, el Hidrógeno que mediante la fusión es convertido en Helio.

Las estrellas muy grandes, conocidas como supermasivas, son devoradoras de Hidrógeno y sus vidas son mucho más cortas que el de las estrellas normales.

Una vez que se produce la fusión termonuclear, se ha creado el equilibrio de la estrella, veamos como. La inmensa masa que se juntado para formar la estrella genera una gran cantidad de fuerza de Gravedad que tiende a comprimir la estrella bajo su propio peso. La fusión termonuclear generada en el núcleo de la estrella, hace que la estrella tienda a expandirse. En esta situación, la fusión que expande y la Gravedad que contrae, como son fuerzas similares, se contrarresta la una a la otra y así la estrella continua brillando en equilibrio perfecto.

Pero ¿Qué ocurre cuando se consume todo el Hidrógeno?
Pues que la fuerza de fusión deja de empujar hacia fuera y la Gravedad continúa (ya sin nada que lo impida) empujando hacia adentro, literalmente, estrujando el material de la estrella sobre sí mismo hasta límites increíbles de densidad.

Según sean estrellas medianas como nuestro Sol, grandes o muy grandes, lo que antes era una estrella, cuando finaliza el derrumbe o implosión, cuando la estrella es aplastada sobre sí misma por su propio peso, cuando finalice digo, tendremos una estrella enana blanca, una estrella de neutrones o un agujero negro, como ya dije antes.

Alrededor del agujero negro puede formarse un disco de acresión cuando cae materia sobre él desde una estrella cercana que, para su mal, se atreve a traspasar el Horizonte de sucesos.

Es tan enorme la fuerza de Gravedad que genera el agujero negro que, en tal circunstancias, literalmente hablando se come a esa estrella compañera próxima.

En ese proceso, el agujero negro produce energía predominantemente en longitudes de ondea de rayos X a medida que la materia está siendo engullida hacia la singularidad. De hecho, estos rayos X en el centro mismo de nuestra Galaxia, en realidad han sido varias las fuentes localizadas allí, a unos 30.000 años-luz de nosotros. Son serios candidatos a Agujeros Negros, siendo el más famoso Cygnus X-1.

Estructuras Fundamentales de la Naturaleza

Hemos llegado a poder discernir la relación directa que vincula el tamaño, la energía de unión y la edad de las estructuras fundamentales de la Naturaleza.

Una molécula es mayor y más fácil de desmembrar que un átomo; lo mismo podemos decir de un átomo respecto al núcleo atómico, y de un núcleo con respecto a los quarks que contiene.

La cosmología sugiere que esta relación resulta del curso de la historia cósmica, que los quarks se unieron primero, en la energía extrema del big bang original, y que a medida que el Universo se expandió, los protones y neutrones compuestos de quarks se unieron para formar núcleos de átomos, los cuales, cargados positivamente, atrajeron a los electrones cargados con electricidad negativa estableciéndose así como átomos completos, que al unirse formaron moléculas.

Si es así, cuanto más íntimamente examinemos la Naturaleza, tanto más lejos hacia atrás vamos en el tiempo. Alguna vez he puesto el ejemplo de mirar algo que nos es familiar, el dorso de la mano, por ejemplo, e imaginemos que podemos observarlo con cualquier aumento deseado.

Con un aumento relativamente pequeño, podemos ver las células de la piel, cada una con un aspecto tan grande y complejo como una ciudad, y con sus límites delineados por la pared celular. Si elevamos el aumento, veremos dentro de la célula una maraña de ribosomas serpenteando y mitocondrias ondulantes, lisosomas esféricos y centríolos, cuyos alrededores están llenos de complejos órganos dedicados a las funciones respiratorias, sanitarias y de producción de energía que mantienen a la célula.

Ya ahí tenemos pruebas de historia. Aunque esta célula particular solo tiene unos pocos años de antigüedad, su arquitectura se remonta a más de mil millones de años, a la época en que aparecieron en la Tierra las células eucariota o eucarióticas como la que hemos examinado.

Para determinar dónde obtuvo la célula es esquema que le indicó como formarse, pasemos al núcleo y contemplemos los delgados contornos de las macromoléculas de ADN segregadas dentro de sus genes. Cada una contiene una rica información genética acumulada en el curso de unos cuatro mil millones de años de evolución.

Almacenado en un alfabeto de nucleótidos de cuatro “letras”- hecho de moléculas de azúcar y fosfatos, y llenos de signos de puntuación, reiteraciones para precaver contra el error, y cosas superfluas acumuladas en los callejones sin salida de la historia evolutiva-, su mensaje dice exactamente cómo hacer un ser humano, desde la piel y los huesos hasta las células cerebrales.

Si elevamos más el aumento veremos que la molécula de ADN está compuesta de muchos átomos, con sus capas electrónicas externas entrelazadas y festoneadas en una milagrosa variedad de formas, desde relojes de arena hasta espirales ascendentes como largos muelles y elipses grandes como escudos y fibras delgadas como puros. Algunos de esos electrones son recién llegados, recientemente arrancados átomos vecinos; otros se incorporaron junto a sus núcleos atómicos hace más de cinco mil millones de años, en la nebulosa de la cual se formó la Tierra.

Si elevamos el aumento cien mil veces, el núcleo de un átomo de carbono se hinchará hasta llenar el campo de visión. Tales núcleos átomos se formaron dentro de una estrella que estalló mucho antes de que naciera el Sol. Si podemos aumentar aún más, veremos los tríos de quarks que constituyen protones y neutrones.

Los quarks han estado unidos desde que el Universo sólo tenía unos pocos segundos de edad.

Al llegar a escalas cada vez menores, también hemos entrado en ámbitos de energías de unión cada vez mayores. Un átomo puede ser desposeído de su electrón aplicando sólo unos miles de electrón-voltios de energía. Sin embargo, para dispersar los nucleones que forman el núcleo atómico se requieren varios millones de electrón-voltios, y para liberar los quarks que constituyen cada nucleón se necesitaría cientos de veces más energía aún.

Introduciendo el eje de la historia, esta relación da testimonio del pasado de las partículas: las estructuras más pequeñas, más fundamentales están ligadas por niveles de energía mayores porque las estructuras mismas fueron forjadas en el calor del big bang.

Esto implica que los aceleradores de partículas, como los telescopios, funcionen como máquinas del tiempo. Un telescopio penetra en el pasado en virtud del tiempo que tarda la luz en desplazarse entre las estrellas; un acelerador recrea, aunque sea fugazmente, las condiciones que prevalecían en el Universo primitivo, y, nos permite comprobar, lo que allí pasó en aquellos momentos.

De esa manera aprendemos y podemos ir sumando datos que nos den el conocimiento necesario para comprender, aunque sólo sea en parte, lo que pasó en los primeros momentos del Universo y de dónde surgío lo que llamamos materia…¡Nos queda mucho camino por recorrer!

Se nos dice en la traducción que, en la imagen hacia la izquierda, las estrellas están todavía en fase de formación en la Nebulosa de emisión NGC 6357, y, no estáría demás explicar aquí la Nebulosas de emisión que es una nube luminosa de gas y polvo en el espacio que brilla con luz propia.

La luz puede ser generada de varias maneras. Usualmente, el gas brilla porque está expuesto a una fuente de radiación ultravioleta que, como es el caso, donde abundan las estrellas jóvenes, es abundante.

Algunos ejemplos son las regiones H II y las nebulosas planetarias, que son ionizadas por estrellas centrales. El gas también puede brillar porque se ionizó en una colisión violenta con otra nube de gas.

Finalmente, parte de la luz de los remanentes de supernova como la Nebulosa del Cangrejo está producida por el proceso de radiación sincrotrón, en el que las partículas cargadas se mueven en espiral alrededor de un campo magnético interestelar.

Hasta aquí mi contribución mañanera, la de la tarde, no es segura.

No me quiero retirar sin aconsejaros una visita a mi Blog, en el apartado DEBATE, donde ayer, me dejaron un video sobre el tema propuesto y a debatir sobre la existencia o no de vida extraterrestre, y, ya han dejado alguna opinión muy interesante sobre el mismo.

Un saludo cordial a todos.

Posado en la ladera de la montaña de polvo, posa un pájaro, con pico de protoestrella, y él mismo a punto de transformarse en luz, para volar sin aire.

Componen la imagen dos regiones, el cúmulo y la nebulosa oscura y compleja ,origen de las estrellas, y el profundo cause excitado del que emergerán otras tantas.

Cuantos planetas y sus restos escondidos entre los pliegues de lo vemos como polvo oscuro, se incorporarán en las emergentes, constituye enigma a desvelar.

En la parte inferior de la imagen vemos navegando sobre el área de nacimiento de estrellas, motas, que nos permiten realizar una correlación de aproximación a la idea planteada en el párrafo anterior.

Justo en este momento un pájaro chocó contra un vidrio de la puerta ventana, haciéndome recordar que los mencione en la presente nota, como representante de una de los mas de veinte especies permanentes que a diario nos visitan y constituyen un espectáculo único.

Generalmente los que chocan son los colibrí que al ver las flores reflejadas en la ventanas vuelan hacia ellas.

Sólo de colibrí apreciamos tres tipos diferentes, (son trescientas las especia) con pico corto o largo, con cola corta o larga, posiblemente sea el pájaro mas espectacular de américa, exhiben brillantes colores y un verde iridiscente, por lo general metálico. La garganta, en los machos, puede presentar brillantes colores rojo, azul o verde esmeralda.

Los picaflores se alimentan del néctar de las flores y de pequeños insectos que pueden hallar dentro de ellas, usando su pico largo y afilado y su lengua en forma de trompa.

Para alejarse de las flores tienen que volar hacia atrás; son las únicas aves capaces de efectuar esa maniobra. Los esbeltos picos de los colibríes varían en tamaño y curvatura en función del tamaño y forma de la flor favorita con que se alimenta cada especie.

Vuelan como los insectos lucen como las joyas.

Gracias Aker, Próximamente lucirá en el blog.

La tarde (como fiesta que es), está baja de intervenciones y, cuando Jipi comenta sobre amenaza de lluvia, aquí acabo de llegar de la playa donde el Sol aprieta de lo lindo.

El Océano Atlántico está completamente liso, llano como un folio encima de la mesa del despacho, y, sólo las olas -pequeñas- rumorean espumosas al romper en la arena de la costa.

Allí, mientras mi mujer se daba un baño de agua salada y otro de Sol, yo leía plácidamente un libro sobre partículas elementales, monopolos, y, sobre todo, repasaba sobre el Mecanismo de Higgs-Kibble y la condensación de Bose. Todo ello, a no tardar mucho, dará que hablar. Cuando el LHC vuelva de nuevo a ser noticia todo esto saldrá a la luz.

El amigo Jipi -un adelantado de visión futurista a muy largo plazo- nos habla de modelos y de que estamos encorsetados y sujetos por ideas que, ya deberían estar pasadas de moda y, al no tener otras nuevas, nos agarramos a ellas desesperadamente, y, al no tener la visión necesaria, rechamos también ideas modernas que nos suenan a chino y que nuestra ignorancia rechaza, como siempre pasó.

Sólo lleva razón en parte, ya que, muchos modelos han sido poderosas herramientas de trabajo y nos ha permitido avanzar. Para no ir más lejos tenemos los ejemplos del Electromagnetismo de Maxwell, la Relatividad de Einstein (las dos versiones) y la Mecánica Cuántica. De todas ellas se han sacado consecuencias que, han dado un enorme empujón, no sólo en el saber de la Humanidad, sino también en su bienestar y en la forma de vivir de las Sociedades Modernas.

Por mi parte creo que, no somos tan impefectos ni mucho menos. Somos pero que muy completitos -algo delicados, eso sí- y sólo nos falta unos miles de años de evolución que, las mutaciones necesarias para adaptarnos a lo que sea vendrán.

Nada, y, digo nada, se interpondrá en nuestro camino. Lo conseguiremos todo y todo será hecho por nuestra especie. Las distancias enormes del Universo que ahora suponen un freno, nada serán en esa época futura y, nos daremos una vueltecita por Andrómeda como el que ahora va a Polonia.

Sabemos ya lo suficiente como para considerar que estamos en la línea de salida de un largo recorrido. Al ser conocedores de lo muy pequeño (LHC) seremos conocedores de lo muy grande (El Universo). Si el Colisionador de Hadrones nos trae el Bosón de Higgs y alguna pista sobre lo que hay más allá de los quarks, de seguro, muchos conceptos cambiarán y también nuestro mundo será visto desde otro punto de vista.

La Teoría de la Relatividad Especial cambió el mundo, fué una auténtica Revolución y, hasta cambió conceptos filosóficos. La Relatividad General nos trajo una nueva disciplina a la que denominamos Cosmología, la Radiación de Cuerpo Negro de Planck dio lugar a la Mecánica Cuántica y…

Seguimos en la brecha, claro que, no todo es tan fácil, las cosas tienen su tiempo y llegan cuando tienen que llegar, ya que, si llegaran antes, podrían ser el motivo de nuestra propia destrucción al no saber manejar herramientas de tanto poder que, de manera alocada pusiéramos en marcha sin saber como pararlas.

Podemos pensar en los enormes logros que ha conseguido la Humanidad y, desde luego, es para quitarse el sombrero y algo más.

Sin embargo, nos seguimos preguntando muichas cosas como:

¿Hay alguna razón fundamental para que los quarks sean invisibles?
¿Por qué aún no hemos sabido encontrar la materia oscura?
¿Falta alguna fuerza de la Naturaleza que no hemos encontrado?
¿Encontraremos al fín el Gravitón?
¿Nos traerá el LHC las super-particulas?
¿Podremos alguna vez finalizar la Teoría M?

Son tantas las cuestiones que nos queda por resolver que, lo único que no debemos perder es la curiosidad y la ilusión. Si tenemos eso, todo lo demás vendrá en su momento.

Un día mencioné aquí los monopolos magnéticos, o la posibilidad de liberar partículas de un polo magnético que ya había sido sugerida por Paul Dirac allá por el año 1931, cuando demostró con gran generalidad que el producto de la carga eléctrica de un electrón por la carga magnética fundamental de un posible monopolo magnético tenía que ser siempre un múltiplo entero de la constante de Planck. Esto era, de alguna forma, un inconveniente cuando se quiere construir un modelo para los monopolos magnéticos, porque se deduce que la unidad de carga magnetica para los monopolos es 68,5 veces mayor que la unidad de carga eléctrica.

Es curioso, el número anterior es exactamente la mitad del famoso número 137 que es igual a Alfa (denotada por la letra griega), es adimensional, es la constante de estructura fina y es…en fin, un enigma más de la Fisica.

Dentro de este número 137, están encerrados los secretos del electromagnetismo, e -electrón-, de la relatividad especial, c -la velocidad de la luz- y del cuanto de Planck, h, la mecánica cuántica.

De él (del número 137) se dijo que tenía que ocupar un lugar destacado en los hogares de los Físicos para que, cada vez que lo vieran, les recordara aquello que no sabemos.

Y, nuestro amigo Jipi, impaciente como yo mismo, lo quiere saber todo.
El motivo está claro, a mí también me pasa. En lo más profundo de nuestro ser sabemos que, todo aquello que presentimos llegará, y, sin embargo, nosotros, no podremos estar aquí para verlo y decir: ¿Llevaba razón!

Ya sabeis que el término Off – Topic se refiere a todas aquellas contribuciones que, de alguna manera, no guardan relación con la discusión que dió origen al tema. Se usa fundamentalmente en el contexto de foros de discusión.

¡Ah! precisamente, tenemos un Blog muy interesante: Off -Topic Observatorio que, merece la pena visitar, si alguno aún no lo hizo, os lo recomiendo allí podreis pasar un rato ameno y enteraros de lo último en lo referente a la Kedada Madrileña de la gente de Observatorio Info, o bien, ver alguna imagen interesante o leer algún que otro artículo.

¡Daros una vueltecita por allí!

Buenas tardes.
…..
¡¡Oh poderoso y terrorífico Vesuvio!!, que tus densas nubes y rojos fuegos sobre Ponoeya y Herculano arrojas, desde cuya cima el rio de lava hacía el fondo avanza, dejando caer la materia ardiente sobre la pobre gente, cuyos espíritus suben brillantes hasta la celestial morada, donde hasta su primigenio origen vuelven, ¡¡ah!! hermosa visión, aunque me haya costado la muerte, a los dioses doy gracias por dejarme ver tan bello y extraordinatio portento. Perdon a tod@s por la licencia, pero he estado leyendo no hace mucho, sobre las escavaciones arqueológicas realizadas en Pompeya y Herculano y al ver esta imagen me ha venido a la mente, y por un momento me he metido en la piel de Plinio el viejo que contemplase el volcan desde un lugar de privilegio.
…..
Que maravillosas imágenes las de ayer y hoy, cúmulos estelares rodeados por majestuosas nebulosas, unas azuladas rojas las otras y todas ellas ¡¡que hermosas!!.
En fin que con imágenes así se transporta la mente a lugares extraordinarios, de ensueño, y claro aparece la vena poética que llevamos dentro y salen unas cuantas cursiladas.
Saludos a todas y todos.

La descripción de cuál es la estrella supermasiva es confunsa. A la derecha solamente está una estrella en la parte inferior. En caso de que esa fuera la estrella: debería acotar que se ve más pequeña por su lejanía, pero la que más másica se ve es la del centro y parte superior.
Me gustaría mejor una descripción de el cúmulo estelar y nebular con el fin descriptivo meramente y una explicación de sus efectos físicos entre sí….
Hasta luego sabihondos….

León: El Colibrí, el pájaro del Sol, el plumaje de fuego de Huitzilopochtli. Nada mejor elegido para representar el pájaro aludido por mí. Gracias, León, por estar ahí.
Odiseo, precioso texto. Terrorífico Vesubio. Sólo cada 2000 años tiene una erupción mortífera, de lava ácida, muy espesa, que tapona el cráter hasta la explosión y la formación de una nube ardiente, el spray de lava que embadurnó en Pompeya tantos cuerpos petrificados hoy.
Plinio el Viejo murió en la costa, frente a Herculano, al atreverse a desembarcar para observar la erupción. Parece ser que una nube de monóxido de carbono lo mató en el acto a él y a sus acompañanantes, que se desplomaron sobre la playa.
Su sobrino Plinio el Joven veía la escena desde el barco. Él se salvó porque comprendió el peligro.
Hoy, Nápoles corre el mismo peligro que Pompeya. De un tipo de erupción como el explosivo es difícil salvarse si se permanece en la zona. Con Vulcano no se juega.
Saludos.

Aker

Alegrémonos, que el Hubble y el XMM Newton vuelven a transmitir datos con normalidad.

Preciosa foto, por cierto. No le quita mérito el haberla visto tantas veces.

Bellísimia imagen, al igual que algunos no logro decifrar exactamente cual de todas es la estrella pismis 24…

Saludos desde Guatemala…

#10.Aker, la traducción de mi libro es de nuestro Jorge Guillén,el que dijo: Queda curvo el firmamento,
compacto azul,sobre el día.
Es el redondeamiento
del esplendor:melodía.
Todo es cúpula.Reposa,
central sin querer,la rosa,
y un sol en cénit sujeta.
Y tanto se da el presente,
que el pié caminante siente
la integridad del planeta.

Odiseo, Siempre pensé que la erupción del Vesuvio estaba de alguna forma anunciada, al menos para los los Plinio, quienes la estarían esperando en el barco, para aistir al gran espectáculo.

Aker estás en apodando.blogspot.com/

Gracias, Alfonso, por el dato y por la décima, magistral como suya, de Guillén.
El sueño me llama. Me voy pero volveré.

Aker