<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: NGC 7008: La Nebulosa del Feto</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 22:05:05 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: sarabia ramos dharma</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/comment-page-2/#comment-68935</link>
		<dc:creator>sarabia ramos dharma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 15:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/#comment-68935</guid>
		<description>no me gusta la foto es un asco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no me gusta la foto es un asco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kike</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/comment-page-2/#comment-42921</link>
		<dc:creator>kike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 08:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/#comment-42921</guid>
		<description>Buenos dias de mañana.

#65 Chapu; creo que la frase mejor sería: &quot;¡Despierta Alex!&quot;.

  Como ya hemos hablado largo y tendido sobre el tema de hoy (ayer), y de otros muchos, comento que he leido en la prensa de hoy el próximo lanzamiento de un satélite europeo, el &quot;G.O.C.E.&quot;,siglas en inglés de &quot;Explorador del Campo Gravitatorio y la Circulación Oceánica que se lanzará a una órbita heliocéntrica de unos 264 kms, con un peso de una tonelada.

  Sus misiones más importantes (que se sepa), serán las de estudiar la gravedad terrestre, el movimiento de los océanos y de las placas tectónicas; existiendo quienes opinan que incluso podría llegar a ser uno de los instrumentos más importantes en la predicción de seismos.

  Al ser situado en una órbita tan baja, se convertirá en uno de los instrumentos más fiables para las mediciones; con la pega de que precisamente por hallarse tan bajo recibirá roces de la capa superior de la atmósfera, por lo que deberá ser equilibrado de tanto en cuanto con unos propulsores instalados al efecto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos dias de mañana.</p>
<p>#65 Chapu; creo que la frase mejor sería: &#8220;¡Despierta Alex!&#8221;.</p>
<p>  Como ya hemos hablado largo y tendido sobre el tema de hoy (ayer), y de otros muchos, comento que he leido en la prensa de hoy el próximo lanzamiento de un satélite europeo, el &#8220;G.O.C.E.&#8221;,siglas en inglés de &#8220;Explorador del Campo Gravitatorio y la Circulación Oceánica que se lanzará a una órbita heliocéntrica de unos 264 kms, con un peso de una tonelada.</p>
<p>  Sus misiones más importantes (que se sepa), serán las de estudiar la gravedad terrestre, el movimiento de los océanos y de las placas tectónicas; existiendo quienes opinan que incluso podría llegar a ser uno de los instrumentos más importantes en la predicción de seismos.</p>
<p>  Al ser situado en una órbita tan baja, se convertirá en uno de los instrumentos más fiables para las mediciones; con la pega de que precisamente por hallarse tan bajo recibirá roces de la capa superior de la atmósfera, por lo que deberá ser equilibrado de tanto en cuanto con unos propulsores instalados al efecto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Dantart</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/comment-page-2/#comment-42919</link>
		<dc:creator>Alex Dantart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 08:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/#comment-42919</guid>
		<description>#65 efectivamente, me quedé dormido ... :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#65 efectivamente, me quedé dormido &#8230; <img src='http://observatorio.info/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chapu</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/comment-page-2/#comment-42918</link>
		<dc:creator>Chapu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 08:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/#comment-42918</guid>
		<description>Alex, que te duermes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alex, que te duermes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Isod</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/comment-page-2/#comment-42917</link>
		<dc:creator>Isod</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 07:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/08/ngc-7008-la-nebulosa-del-feto/#comment-42917</guid>
		<description>#57 Por mi parte es la primera noticia que tengo de ese tema. No me parece muy de fiar, por otra parte, la fuente de la noticia. Problemas técnicos claro que los hubo. De ahí a realizar un montaje falso sobre un hecho verdadero... me parece que no sería admitible. Uno de los requisitos que siempre se marcó la NASA con la llegada a la Luna era que tenía que ser retransmitible por televisión. Eran dos hechos directamente vinculados, debido a la presión política del momento, la guerra fría y la necesidad de justificar el enorme financiamiento del proyecto.

Las dificultades de la retransmisión de TV se reflejan muy bien en una película bastante entretenida: &quot;The Dish&quot;. En español (de España) traducida como &quot;La Luna en directo&quot;.

En la web del observatorio responsable comparan la ficción con la realidad:
outreach.atnf.csiro.au/visiting/parkes/looselybased.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#57 Por mi parte es la primera noticia que tengo de ese tema. No me parece muy de fiar, por otra parte, la fuente de la noticia. Problemas técnicos claro que los hubo. De ahí a realizar un montaje falso sobre un hecho verdadero&#8230; me parece que no sería admitible. Uno de los requisitos que siempre se marcó la NASA con la llegada a la Luna era que tenía que ser retransmitible por televisión. Eran dos hechos directamente vinculados, debido a la presión política del momento, la guerra fría y la necesidad de justificar el enorme financiamiento del proyecto.</p>
<p>Las dificultades de la retransmisión de TV se reflejan muy bien en una película bastante entretenida: &#8220;The Dish&#8221;. En español (de España) traducida como &#8220;La Luna en directo&#8221;.</p>
<p>En la web del observatorio responsable comparan la ficción con la realidad:<br />
outreach.atnf.csiro.au/visiting/parkes/looselybased.html</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

