En ningún caso (hoy), me he metido con usted ni le he faltado al respeto. Sólo a sus ideas. Decir que lo que se ve en su imagen es el resultado de la reflexión provocada por el agua… POR FAVOR. ¿Agua molecular flotando libre en el espacio? Esta idea en sí misma se auto-descalifica. Y no hace falta tener ningún nivel académico para entender que, en sí, es risible.

Lea más, señor. Recientemente han aparecido en español numerosos libros de divulgación científica que nos permiten hacernos una idea coherente del Universo, su creación, su formación, su evolución… Es el paradigma actual en ciencia. Y, mientras las observaciones no indiquen otra cosa y resuelva nuestros problemas, seguira funcionando.

En cuanto a lo del anonimato, ya he dicho en más de una ocasión que, el que tenga interés (y sepa buscar) puede saber quien soy. No tengo mayor interese en publicarlo a los cuatro vientos. En cuanto a lo de publiciar la fotografía, como comprenderá, no es más que un acto de libertad que, con su permiso, si tiene a bien, de momento no voy a publicar. Y si le parece mal es su problema.

Por cierto, si tiene problemas para entender la gravitación (la clásica o la general) o no quiere entenderla, es su problema. Ya le he dicho, puede leer o, en último caso, pregúntele a su hijo.

No se esconda, ponga su foto y su nombre, y su blog si lo tiene.

“Cuando alrededor de una galaxia aparece un lente gravitacional, debe considerarse que es materia (POSIBLEMENTE AGUA) que rodea a las galaxias que refleja la luz de los astros que están inmediatamente detrás, como un espejo.”

de su blog… no puede menos que ser sostenida con pruebas.

Como ya se ha dicho aquí unas cuantas veces antes, en ciencia no todas las hipótesis e ideas felices son válidas. Debería haber algo que las sustente. No deseo re-iniciar discusiones como las mantenidas por algunos habituales de “observatorio.info” con Ricardo Cárdenes, por poner un ejemplo, ya que él está más autorizado que un servidor y los argumentos utilizados otrora serían los mismos.

Es decir: Reflexión??? Agua??? POR FAVOR. Si es una simple idea feliz propia, podría afirmarlo así. No sea que cualquier persoa que visite su blog pueda pensar que es algo mínimamente científico. Si es una idea tomada de alguna fuente fiable, no estaría por demás que la citara, para iluminarnos a todos.

En ciencia estamos curados de espantos y de ideas felices, para lo que, además del método científico, existen las publicaciones científicas donde las ideas y artículos son sometidos al juicio de expertos antes de ser publicados. Es un sistema imperfecto, pero es el mejor que tenemos. Las ideas buenas, incluso las revolucionarias, acaban abriéndose paso. Las ideas peregrinas, las falsedades, las mentiras (de todo hay en la comunidad científica), acaban siendo descubiertas.

Cito:
“(pido excusas a Einstein por contradecirlo)”
No se disculpe, hombre, no sea modesto… casi un siglo de experimentos intento tumbar las teorías de Einstein y ahí están, completamente probadas. Aun en este siglo se diseñan experimentos (próximo lanzamiento de satélites artificiales para verificar detalles de la gravedad, por ejemplo) para tratar de encontrar algún error, sin éxito hasta ahora.

La próxima vez que crea haber descubierto una solución mejor para la geometría curvada del espacio y la trayectoria de la luz… no tiene más que mirar a su GPS o navegador. Compruebe con un mapa topográfico que no se equivoca. La Relatividad General funciona. Ya ve.

Reflexión, agua… (es una pena que no haya emoticonos de “muerto de risa”).