<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El remanente de supernova SN 1006</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:14:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Luz</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/comment-page-1/#comment-39179</link>
		<dc:creator>Luz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 00:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/#comment-39179</guid>
		<description>Hola, buenas noches
Kike, no tenía ni la menor idea de que se hubiera dicho que las piedras pordrían llegar a ser inteligentes, pero he sido realmente feiz de leerlo. No existe pues, la llamada &quot;materia inerte&quot;, siempre lo pensé.
Ojeda, si hay una perfecta armonía y equilibrio, pero no está exenta de violencia. Explosiones de gases y energía, supernovas etc. y como más arriba apunta Emilio Silvera es necesario para restablecer el equilibrio. De algún modo, la naturaleza se reequilibra, y no voy a dejar al ser humano fuera la naturaleza. Las enfermedades, son parte de ese reequilibrio necesario. Somos seres tremendamente depredadores, nos lo cargamos todo y lo invadimos todo, de algún modo la naturaleza se abre camino para pararnos los pies. 
Respecto a los telómetros......esto rompería un poco más el quililbrio en el planeta ¿no?..... la energía no muere si no que se transforma, pues la busqueda de la &quot;vida eterna&quot; en este plano no la veo tan primordial. Vamos que no creo en tal muerte, que hasta las rocas están vivas..... 
A ver si hay suerte y los avances respecto al respeto a la vida tambien se ponen en marcha como respuesta a ese equilibrio tan necesario suplantando a las enfermedades

¡Que bonitas son las nebulosas! Están tan llenas de color.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, buenas noches<br />
Kike, no tenía ni la menor idea de que se hubiera dicho que las piedras pordrían llegar a ser inteligentes, pero he sido realmente feiz de leerlo. No existe pues, la llamada &#8220;materia inerte&#8221;, siempre lo pensé.<br />
Ojeda, si hay una perfecta armonía y equilibrio, pero no está exenta de violencia. Explosiones de gases y energía, supernovas etc. y como más arriba apunta Emilio Silvera es necesario para restablecer el equilibrio. De algún modo, la naturaleza se reequilibra, y no voy a dejar al ser humano fuera la naturaleza. Las enfermedades, son parte de ese reequilibrio necesario. Somos seres tremendamente depredadores, nos lo cargamos todo y lo invadimos todo, de algún modo la naturaleza se abre camino para pararnos los pies.<br />
Respecto a los telómetros&#8230;&#8230;esto rompería un poco más el quililbrio en el planeta ¿no?&#8230;.. la energía no muere si no que se transforma, pues la busqueda de la &#8220;vida eterna&#8221; en este plano no la veo tan primordial. Vamos que no creo en tal muerte, que hasta las rocas están vivas&#8230;..<br />
A ver si hay suerte y los avances respecto al respeto a la vida tambien se ponen en marcha como respuesta a ese equilibrio tan necesario suplantando a las enfermedades</p>
<p>¡Que bonitas son las nebulosas! Están tan llenas de color.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/comment-page-1/#comment-39117</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 06:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/#comment-39117</guid>
		<description>Hola amigos.


El día fue de provecho, se comentó bien y de todo un poco.


Amigo Jipifeliz, como siempre, es un placer leer tus pensamientos (cuendo los escribes, no tengo ese poder), siempre andas atinado.


Sckalibur (39), la modificación es debida a que, la subvención tarda y estaba cansado del texto. Pero ya saldrá y tendrás el tuyo. Es una promesa.


Kike, hay personas que, por mucho que se intente hacer razonar, el resultado será siempre el mismo, como si hablaras con un muro, ya que sus &quot;sentidos&quot; sólo están orientados hacia un único camino, no atienden absolutamente a ningún diálogo racional y lo que prevalece en su interior son las machaconas ideas que ya les tiene marcados para siempre. No pierdas más el tiempo.


excalibur (42) me gustaría tener tiempo para contestar a tus interesantes preguntas sobre lo que pasaría si Sirio o Betelgause explotaran. Es interesante cuestión que, cualquier otro día, se presentará por aquí.


Kas, cuidaté y aprovecha el tiempo. Parece que los repasos e indagaciones que quieres llevar a cabo, pueden ser interesantes.


Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola amigos.</p>
<p>El día fue de provecho, se comentó bien y de todo un poco.</p>
<p>Amigo Jipifeliz, como siempre, es un placer leer tus pensamientos (cuendo los escribes, no tengo ese poder), siempre andas atinado.</p>
<p>Sckalibur (39), la modificación es debida a que, la subvención tarda y estaba cansado del texto. Pero ya saldrá y tendrás el tuyo. Es una promesa.</p>
<p>Kike, hay personas que, por mucho que se intente hacer razonar, el resultado será siempre el mismo, como si hablaras con un muro, ya que sus &#8220;sentidos&#8221; sólo están orientados hacia un único camino, no atienden absolutamente a ningún diálogo racional y lo que prevalece en su interior son las machaconas ideas que ya les tiene marcados para siempre. No pierdas más el tiempo.</p>
<p>excalibur (42) me gustaría tener tiempo para contestar a tus interesantes preguntas sobre lo que pasaría si Sirio o Betelgause explotaran. Es interesante cuestión que, cualquier otro día, se presentará por aquí.</p>
<p>Kas, cuidaté y aprovecha el tiempo. Parece que los repasos e indagaciones que quieres llevar a cabo, pueden ser interesantes.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: excalibur</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/comment-page-1/#comment-39109</link>
		<dc:creator>excalibur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 03:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/#comment-39109</guid>
		<description>Hola a todos.

Si bien, toda persona que ha leído algún libro elemental de Astronomía sabe perfectamente que es una supernova, (ojo, no confundir con Nova para los neófitos), casi no he encontrado material en el que se describa las consecuencias que tendría la explosión de una, en las inmediaciones de la misma, para civilizaciones que potencialmente podrían existir, o simplemente planetas habitados. Escalas de volumen cúbico donde nada sobreviviría,  o donde si habría alguna posibilidad de supervivencia, sin calcinar sistemas estelares completos, y volumen cúbico en que se disfrutaría de una espectaculo sin precedentes, sin que el planeta reciba una letal dosis de rayos gamma y esterilice cualquier planeta.

El caso de la SN2007A es interesante, pues, la estrella que la dió origen  (&quot;Sanduleak&quot;), de acuerdo el inventario estelar, era una gigante azul que gozaba de perfecta salud.  Hasta donde se pudo determinar, no hubo ningún aviso previo de que explotaría.  La única advertencia que se tuvo fue (que sólo de detectó, obviamente, días despues) un aumento en la emisión de neutrinos provenientes de esa zona, momentos antes de la explosión. Existen tantas hipótesis como se quieran.  Una de las más curiosas dice que Sanduleak se encontró con un agujero negro masivo (o el agujero negro le encontró a Sanduleak) que se hundió en su superficie, el cual afectó seriamente el núcleo estelar donde se realizan los procesos de fusión.  

El caso no dejaría de ser académico, si no fuera porque una de las estrellas más cercanas a nosotros ES una gigante azul, Sirio. A la distancia que se encuentra, y si explotase repentinamente, significaría nuestro fín ?.  No serviviría de nada que hayamos colonizado el sistema solar ?.  Y las Voyager, nuestras mensajeras, también serían alcanzadas por el fuego abrasador de la explosión, destruyéndolas y no quedando vestigio alguno de que alguna vez existimos ? Hoy se encuentran ya casi fuera de la heliopausa, el lugar donde el viento solar se mezcla con el viento solar proveniente de otras estrellas del espacio interestelar (el doble de la distancia de Plutón).

&quot;Sliders&quot; (Deslizadores), una serie de la tv norteamericana de los 90, plantea en un capítulo este problema, y la respuesta, obviamente, cargada de un análisis científico medianamente serio, dictamina que NO sobreviviríamos.  Y quizás ni a la explosión de Betelgeuse, que es la gigante roja en Orión que sí sabemos, se convertirá en Supernova.  

Claro, ojalá que para cuando ocurra, hayamos dominado el viaje por los agujeros de gusano, gracias al cual, los protagonistas de la serie nombrada se salvan, poco antes que la onda expansiva llegue al planeta Tierra de ese universo paralelo, y sea calcinado y luego destruido por la Supernova, cuya estrella progenitora, era vecina del Sol.

Un saludo a todo el clan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos.</p>
<p>Si bien, toda persona que ha leído algún libro elemental de Astronomía sabe perfectamente que es una supernova, (ojo, no confundir con Nova para los neófitos), casi no he encontrado material en el que se describa las consecuencias que tendría la explosión de una, en las inmediaciones de la misma, para civilizaciones que potencialmente podrían existir, o simplemente planetas habitados. Escalas de volumen cúbico donde nada sobreviviría,  o donde si habría alguna posibilidad de supervivencia, sin calcinar sistemas estelares completos, y volumen cúbico en que se disfrutaría de una espectaculo sin precedentes, sin que el planeta reciba una letal dosis de rayos gamma y esterilice cualquier planeta.</p>
<p>El caso de la SN2007A es interesante, pues, la estrella que la dió origen  (&#8221;Sanduleak&#8221;), de acuerdo el inventario estelar, era una gigante azul que gozaba de perfecta salud.  Hasta donde se pudo determinar, no hubo ningún aviso previo de que explotaría.  La única advertencia que se tuvo fue (que sólo de detectó, obviamente, días despues) un aumento en la emisión de neutrinos provenientes de esa zona, momentos antes de la explosión. Existen tantas hipótesis como se quieran.  Una de las más curiosas dice que Sanduleak se encontró con un agujero negro masivo (o el agujero negro le encontró a Sanduleak) que se hundió en su superficie, el cual afectó seriamente el núcleo estelar donde se realizan los procesos de fusión.  </p>
<p>El caso no dejaría de ser académico, si no fuera porque una de las estrellas más cercanas a nosotros ES una gigante azul, Sirio. A la distancia que se encuentra, y si explotase repentinamente, significaría nuestro fín ?.  No serviviría de nada que hayamos colonizado el sistema solar ?.  Y las Voyager, nuestras mensajeras, también serían alcanzadas por el fuego abrasador de la explosión, destruyéndolas y no quedando vestigio alguno de que alguna vez existimos ? Hoy se encuentran ya casi fuera de la heliopausa, el lugar donde el viento solar se mezcla con el viento solar proveniente de otras estrellas del espacio interestelar (el doble de la distancia de Plutón).</p>
<p>&#8220;Sliders&#8221; (Deslizadores), una serie de la tv norteamericana de los 90, plantea en un capítulo este problema, y la respuesta, obviamente, cargada de un análisis científico medianamente serio, dictamina que NO sobreviviríamos.  Y quizás ni a la explosión de Betelgeuse, que es la gigante roja en Orión que sí sabemos, se convertirá en Supernova.  </p>
<p>Claro, ojalá que para cuando ocurra, hayamos dominado el viaje por los agujeros de gusano, gracias al cual, los protagonistas de la serie nombrada se salvan, poco antes que la onda expansiva llegue al planeta Tierra de ese universo paralelo, y sea calcinado y luego destruido por la Supernova, cuya estrella progenitora, era vecina del Sol.</p>
<p>Un saludo a todo el clan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kike</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/comment-page-1/#comment-39103</link>
		<dc:creator>kike</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 02:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/#comment-39103</guid>
		<description>#35, Ojeda, no soy amigo de debates que no provengan del tema de Observatorio o tengan relación con él; pero en este caso, y hablando &quot;solamente de los animales&quot;; te contesto a tu pregunta:-

 Puede que algunos necios posean animales para adornar sus casas, jardines o a ellos mismos; pero no confundas la parte con el todo, porque a eso se le llama entre otras cosas &quot;demagogia&quot;, y la suelen emplear mucho los políticos para intentar engañar al pueblo; la gente tiene animales entre muchos motivos porque simplemente les gustan, les entretiene y en algunos casos los necesitan emocionalmente.

  Dices que basas tu suposición de que los animales fueron creados para morir en que si los tratamos bien, ellos nos corresponden de igual manera.  Bueno esta frase a mi entender no llega ni a la categoría de demagoga; es pura falacia y en ella se confunde &quot;el tocino con la velocidad&quot;.

  También dices que los animales, en contraste con el hombre, no tienen posibilidad de vivir por siempre, con el único propósito de que la Tierra se vea hermosa.

  Esta afirmación ya rebasa los límites hasta del sentido común; el hombre no vive por siempre, aunque si asegura descendencia, sus genes impresos en el ADN le darán cierta perpetuación; lo perpetuo es la especie(queremos que sea) y los conocimientos, que se van transmitiendo; pero es que todo eso lo hacen (en menor medida en relación a la transmisión de los conocimientos), todas las especies animales y creo que hasta las vegetales.

  Por favor, no vuelvas a decir que los animales existen para que la Tierra sea hermosa, pienso que eres bastante más inteligente que lo que esa frase pudiera inducir.  Todos los seres de este mundo podemos existir por muchos motivos pero no para que se vea más bonito,  ¡Por favor!.

  Te recomiendo que no utilices la Biblia literalmente para usarla como panacea.

  En definitiva, o intentas  &quot;hacernos comulgar con ruedas de molino&quot;, o sintiendolo mucho  creo que tienes un verdadero &quot;cacao mental&quot;  con el tema de la Creación. Siento decir esto pero es lo que pienso y me has instado a contestar.

  Saludos cordiales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#35, Ojeda, no soy amigo de debates que no provengan del tema de Observatorio o tengan relación con él; pero en este caso, y hablando &#8220;solamente de los animales&#8221;; te contesto a tu pregunta:-</p>
<p> Puede que algunos necios posean animales para adornar sus casas, jardines o a ellos mismos; pero no confundas la parte con el todo, porque a eso se le llama entre otras cosas &#8220;demagogia&#8221;, y la suelen emplear mucho los políticos para intentar engañar al pueblo; la gente tiene animales entre muchos motivos porque simplemente les gustan, les entretiene y en algunos casos los necesitan emocionalmente.</p>
<p>  Dices que basas tu suposición de que los animales fueron creados para morir en que si los tratamos bien, ellos nos corresponden de igual manera.  Bueno esta frase a mi entender no llega ni a la categoría de demagoga; es pura falacia y en ella se confunde &#8220;el tocino con la velocidad&#8221;.</p>
<p>  También dices que los animales, en contraste con el hombre, no tienen posibilidad de vivir por siempre, con el único propósito de que la Tierra se vea hermosa.</p>
<p>  Esta afirmación ya rebasa los límites hasta del sentido común; el hombre no vive por siempre, aunque si asegura descendencia, sus genes impresos en el ADN le darán cierta perpetuación; lo perpetuo es la especie(queremos que sea) y los conocimientos, que se van transmitiendo; pero es que todo eso lo hacen (en menor medida en relación a la transmisión de los conocimientos), todas las especies animales y creo que hasta las vegetales.</p>
<p>  Por favor, no vuelvas a decir que los animales existen para que la Tierra sea hermosa, pienso que eres bastante más inteligente que lo que esa frase pudiera inducir.  Todos los seres de este mundo podemos existir por muchos motivos pero no para que se vea más bonito,  ¡Por favor!.</p>
<p>  Te recomiendo que no utilices la Biblia literalmente para usarla como panacea.</p>
<p>  En definitiva, o intentas  &#8220;hacernos comulgar con ruedas de molino&#8221;, o sintiendolo mucho  creo que tienes un verdadero &#8220;cacao mental&#8221;  con el tema de la Creación. Siento decir esto pero es lo que pienso y me has instado a contestar.</p>
<p>  Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: aleja</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/comment-page-1/#comment-39102</link>
		<dc:creator>aleja</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 02:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/07/el-remanente-de-supernova-sn-1006/#comment-39102</guid>
		<description>buenas noches:

esta foto nos muestra la grandesa del universo, que cosa tan maravillosa...este universo tiene muchas cosas hermosas que mostrarnos aún.
ojala alcancemos a observar todas esas maravillas que se vienen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buenas noches:</p>
<p>esta foto nos muestra la grandesa del universo, que cosa tan maravillosa&#8230;este universo tiene muchas cosas hermosas que mostrarnos aún.<br />
ojala alcancemos a observar todas esas maravillas que se vienen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

