<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ithaca Chasma: la Gran Grieta en Tetis de Saturno</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:14:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ricardo Cárdenes</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/comment-page-1/#comment-41223</link>
		<dc:creator>Ricardo Cárdenes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 03:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/#comment-41223</guid>
		<description>#28 Exagerado... 5000 millones de años, sólo (y es enana blanca)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#28 Exagerado&#8230; 5000 millones de años, sólo (y es enana blanca)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: escorpio</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/comment-page-1/#comment-41211</link>
		<dc:creator>escorpio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 02:09:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/#comment-41211</guid>
		<description>te voi adecir el final señor gato.dentro de 50000000000000000 millones de años el sol se ara una enana brillante,antes de eso consumira todod asu alcance ya que se expandira,esta galxsia dejara de esistir,pero no temas,seguro que tu dios ara otro y espero que la raza humana no tenga religion,si es que volvemos a esistir claro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>te voi adecir el final señor gato.dentro de 50000000000000000 millones de años el sol se ara una enana brillante,antes de eso consumira todod asu alcance ya que se expandira,esta galxsia dejara de esistir,pero no temas,seguro que tu dios ara otro y espero que la raza humana no tenga religion,si es que volvemos a esistir claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: escorpio</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/comment-page-1/#comment-41210</link>
		<dc:creator>escorpio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 02:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/#comment-41210</guid>
		<description>ojeda y linda que pasa os abeis caido del arbol que puso ese DIOSque tanto amais,o que,dejar de decir esas cosas y contemplar lo que el universo ace y crea,porque una mujer tarda 9 meses en crear una vida? las cosas nose acen en 6 dias,se tardan eones de siglos,mirar la foto y deciros que egoista fue tu dios que solo creo un planeta con vida,o que pasa marte cuando tenia vida fue destruido por su furia ja ja ja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ojeda y linda que pasa os abeis caido del arbol que puso ese DIOSque tanto amais,o que,dejar de decir esas cosas y contemplar lo que el universo ace y crea,porque una mujer tarda 9 meses en crear una vida? las cosas nose acen en 6 dias,se tardan eones de siglos,mirar la foto y deciros que egoista fue tu dios que solo creo un planeta con vida,o que pasa marte cuando tenia vida fue destruido por su furia ja ja ja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Cárdenes</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/comment-page-1/#comment-38005</link>
		<dc:creator>Ricardo Cárdenes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 16:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/#comment-38005</guid>
		<description>Bueno... Sea como sea, la historia del señor Hill es &lt;a href=&quot;http://www.snopes.com/religion/lostday.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;manifiestamente falsa&lt;/a&gt; (y es sólo la última encarnación de una que viene de antiguo, además, como dice LINDA #24).

Era de esperar, de todas maneras. Hay docenas de fábulas circulando por la red donde de alguna manera un personaje recto y justo (un cristiano) sorprende o humilla a un personaje altivo y engreído (un científico, habitualmente, ateo por más señas), mediante algún acto de fe que supera las leyes físicas. Supongo que ese tipo de historias da paz de espíritu y satisfacción a los cristianos recalcitrantes, pero la verdad... me pregunto qué les provocará cuando descubren que no son ciertas.

Lo que sí es cierto es que este señor (Hill) existió y que efectivamente fue presidente de la Curtis. Ahora bien, no tuvo relación nunca con la NASA excepto a través de un contrato con su compañía para el mantenimiento de generadores eléctricos, aparte que admite no haber sido testigo del evento relatado.

De todas maneras, de vuelta a la historieta, el mero hecho de que hagan funcionar un programa para calcular la trayectoria de una nave espacial, haciéndolo &quot;recorrer&quot; los días de milenios pasados uno por uno (a ver si no cómo encuentra el que falta) tiene poco o ningún sentido. No es necesario para ese tipo de cálculos. Sólo ese dato hace que se tambalee toda la historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230; Sea como sea, la historia del señor Hill es <a href="http://www.snopes.com/religion/lostday.asp" rel="nofollow">manifiestamente falsa</a> (y es sólo la última encarnación de una que viene de antiguo, además, como dice LINDA #24).</p>
<p>Era de esperar, de todas maneras. Hay docenas de fábulas circulando por la red donde de alguna manera un personaje recto y justo (un cristiano) sorprende o humilla a un personaje altivo y engreído (un científico, habitualmente, ateo por más señas), mediante algún acto de fe que supera las leyes físicas. Supongo que ese tipo de historias da paz de espíritu y satisfacción a los cristianos recalcitrantes, pero la verdad&#8230; me pregunto qué les provocará cuando descubren que no son ciertas.</p>
<p>Lo que sí es cierto es que este señor (Hill) existió y que efectivamente fue presidente de la Curtis. Ahora bien, no tuvo relación nunca con la NASA excepto a través de un contrato con su compañía para el mantenimiento de generadores eléctricos, aparte que admite no haber sido testigo del evento relatado.</p>
<p>De todas maneras, de vuelta a la historieta, el mero hecho de que hagan funcionar un programa para calcular la trayectoria de una nave espacial, haciéndolo &#8220;recorrer&#8221; los días de milenios pasados uno por uno (a ver si no cómo encuentra el que falta) tiene poco o ningún sentido. No es necesario para ese tipo de cálculos. Sólo ese dato hace que se tambalee toda la historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jara</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/comment-page-1/#comment-37991</link>
		<dc:creator>Jara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 14:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/ithaca-chasma-la-gran-grieta-en-tetis-de-saturno/#comment-37991</guid>
		<description>Linda #17 Ojeda #20
Aunque me considero Ateo practicante, siento un gran respeto para quienes quieren ver las maravillas del universo, como una prueba que denota la presencia de un Creador.
No olvidemos que grandes cientificos han defendidos su posicion de creyentes.
Probablemente ninguno de estos cientificos defienda una interpretacion literal de la biblia, y mas si tenermos en cuenta la epoca en que fue escrita en su mayor parte del 700ac al 300ac.
Creo que podemos llegar a un mejor conocimiento de cualquier cosa, si tratamos de buscar cualquier explicacion fuera de un Creador. Y repito, admito la explicacion que pueda tener desde el punto religioso.
Slds</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linda #17 Ojeda #20<br />
Aunque me considero Ateo practicante, siento un gran respeto para quienes quieren ver las maravillas del universo, como una prueba que denota la presencia de un Creador.<br />
No olvidemos que grandes cientificos han defendidos su posicion de creyentes.<br />
Probablemente ninguno de estos cientificos defienda una interpretacion literal de la biblia, y mas si tenermos en cuenta la epoca en que fue escrita en su mayor parte del 700ac al 300ac.<br />
Creo que podemos llegar a un mejor conocimiento de cualquier cosa, si tratamos de buscar cualquier explicacion fuera de un Creador. Y repito, admito la explicacion que pueda tener desde el punto religioso.<br />
Slds</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

