<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Desaparición</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 23:15:58 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: lulunskyn</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/comment-page-1/#comment-38056</link>
		<dc:creator>lulunskyn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/#comment-38056</guid>
		<description>mmmm, tengo dudas es la misma fotografía? el phoenix cava la zanja a la misma hora? la sombras son identicas y las rocas que la rodean, el phoenix es tan exacto para cavar que no mueve ni un milimetro más y la tierra es ta sólida? que pex expliquenme por fas sale?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmm, tengo dudas es la misma fotografía? el phoenix cava la zanja a la misma hora? la sombras son identicas y las rocas que la rodean, el phoenix es tan exacto para cavar que no mueve ni un milimetro más y la tierra es ta sólida? que pex expliquenme por fas sale?
<div style='display:inline' id='votos_38056'></div></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: León</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/comment-page-1/#comment-37678</link>
		<dc:creator>León</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 15:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/#comment-37678</guid>
		<description>#42 Sólo para Milord  jipifeliz

Plus Ultra, siempre plus ultra ese es el desafío, atravesar las columnas de Hércules del conocimiento, tener la oportunidad de concluir opiniones en simultáneo con los entendidos, desde nuestras casas, ¡Oh! que grandiosidad. Me motiva sólo aquello  que falta, los detalles de los extremos, hacer visible lo invisible. El algo que esconde lo evidente. El mensaje oculto de los dioses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#42 Sólo para Milord  jipifeliz</p>
<p>Plus Ultra, siempre plus ultra ese es el desafío, atravesar las columnas de Hércules del conocimiento, tener la oportunidad de concluir opiniones en simultáneo con los entendidos, desde nuestras casas, ¡Oh! que grandiosidad. Me motiva sólo aquello  que falta, los detalles de los extremos, hacer visible lo invisible. El algo que esconde lo evidente. El mensaje oculto de los dioses.
<div style='display:inline' id='votos_37678'></div></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jipifeliz</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/comment-page-1/#comment-37617</link>
		<dc:creator>jipifeliz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 07:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/#comment-37617</guid>
		<description>#20 #41  Se de por saludado efusivamente señor Gabo.
Decirle que al igual que su persona, yo mismo paseaba en la tesitura de recopilar información al respecto de la sublimación del CO2 y H2O, pero en mi situación carezco de amistades o conocidos que puedan alimentar mis hambres.
Tras la lectura de su post nº 20 quedé a la espera de mas datos puesto que al parecer tiene posibilidades de obtener datos precisos al respecto, máxime cuando se trata de persona que dificilmente pueda equivocarle, madre solo una.
Aquí le dejo enlace al lugar en donde se estudia con mayor precisión la metereología marciana, la Agencia Espacial Canadiense
.
&quot;&quot;&quot;space.gc.ca/asc/eng/exploration/phoenix.asp&quot;&quot;&quot;
.
con lo que podrá obtener datos precisos de la situación de la sonda.
Haga atención al hecho de que tan solo se sufren 8 u 9 milibares de presión atmosférica, es sabido que el posible sudor que pudiera surgir de los polos de un astronauta en el espacio, herviría justo en el momento de aparecer sobre la piel, lo que nos indica la importancia de la presión atmosférica para la cocción o sublimación química, aunque esto lo daba por supuesto, espero ayude.
Comentarios como el suyo hacen de este lugar espacio interesante, espero siga decorando este lugar con mas de ellos, de otra forma podriamos llegar al tedio y la desazón, para poder reflexionar con decoro debemos tener elementos de juicio.
Abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#20 #41  Se de por saludado efusivamente señor Gabo.<br />
Decirle que al igual que su persona, yo mismo paseaba en la tesitura de recopilar información al respecto de la sublimación del CO2 y H2O, pero en mi situación carezco de amistades o conocidos que puedan alimentar mis hambres.<br />
Tras la lectura de su post nº 20 quedé a la espera de mas datos puesto que al parecer tiene posibilidades de obtener datos precisos al respecto, máxime cuando se trata de persona que dificilmente pueda equivocarle, madre solo una.<br />
Aquí le dejo enlace al lugar en donde se estudia con mayor precisión la metereología marciana, la Agencia Espacial Canadiense<br />
.<br />
&#8220;&#8221;"space.gc.ca/asc/eng/exploration/phoenix.asp&#8221;"&#8221;<br />
.<br />
con lo que podrá obtener datos precisos de la situación de la sonda.<br />
Haga atención al hecho de que tan solo se sufren 8 u 9 milibares de presión atmosférica, es sabido que el posible sudor que pudiera surgir de los polos de un astronauta en el espacio, herviría justo en el momento de aparecer sobre la piel, lo que nos indica la importancia de la presión atmosférica para la cocción o sublimación química, aunque esto lo daba por supuesto, espero ayude.<br />
Comentarios como el suyo hacen de este lugar espacio interesante, espero siga decorando este lugar con mas de ellos, de otra forma podriamos llegar al tedio y la desazón, para poder reflexionar con decoro debemos tener elementos de juicio.<br />
Abrazo
<div style='display:inline' id='votos_37617'></div></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jipifeliz</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/comment-page-1/#comment-37615</link>
		<dc:creator>jipifeliz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 07:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/#comment-37615</guid>
		<description>#37 Amigo Leon, encuentro muy interesante la exposición que hace, añadiría mas.
En Marte, la superficie (como indica felinamente Emilio)  en el presente parece claro que no presenta agua líquida, al menos de momento no se ha visto correr, eso no significa que jamas haya existido y para ello debemos observar las caractrerísticas del terreno.
Los valles, los cañones y la &quot;forma&quot; que tienen las piedras en Marte, a ojos de un neófito resulta claramente provenir de la erosión fluvial, claro es que tan solo es percepción alejada del conocimiento profundo, pero percepción clara y asumible con sencillez.
La Phoenix nos está dando mucho trabajo delicioso, ayuda a interesarse mas por la geología y nos está dando sorpresas que abren puertas, o acaso alguien tuvo idea de que a tan solo 5 cm podriamos tocar el hielo????
Cabe la posibilidad de que al igual que en Marte, los planetas observados por el humano con aspecto terroso y polvoriento, anden escondiendo bajo esa capa de polvos, regalos a descubrir que no imaginamos al observar las cosas con su capita de polvo invisibilizador.
Amigo Leon, a mi persona le parece muy interesante que haya gente como usted lanzando ideas y reflexiones que no significan &quot;sentencia&quot;, elucubrar en los momentos previos a la tenencia de los resultados experimentales me resulta ejercicio positivo pues me azuza en la reflexión, y todo ello sin necesidad de acumular acólitos o adherirse a dogmas, tan solo por el placer de la alimentación curiosil, un placer.
Disfrute de un dia placentero, pues el de hoy queda por seguro que no habrá de repetirse, jamas.
Abrazote.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#37 Amigo Leon, encuentro muy interesante la exposición que hace, añadiría mas.<br />
En Marte, la superficie (como indica felinamente Emilio)  en el presente parece claro que no presenta agua líquida, al menos de momento no se ha visto correr, eso no significa que jamas haya existido y para ello debemos observar las caractrerísticas del terreno.<br />
Los valles, los cañones y la &#8220;forma&#8221; que tienen las piedras en Marte, a ojos de un neófito resulta claramente provenir de la erosión fluvial, claro es que tan solo es percepción alejada del conocimiento profundo, pero percepción clara y asumible con sencillez.<br />
La Phoenix nos está dando mucho trabajo delicioso, ayuda a interesarse mas por la geología y nos está dando sorpresas que abren puertas, o acaso alguien tuvo idea de que a tan solo 5 cm podriamos tocar el hielo????<br />
Cabe la posibilidad de que al igual que en Marte, los planetas observados por el humano con aspecto terroso y polvoriento, anden escondiendo bajo esa capa de polvos, regalos a descubrir que no imaginamos al observar las cosas con su capita de polvo invisibilizador.<br />
Amigo Leon, a mi persona le parece muy interesante que haya gente como usted lanzando ideas y reflexiones que no significan &#8220;sentencia&#8221;, elucubrar en los momentos previos a la tenencia de los resultados experimentales me resulta ejercicio positivo pues me azuza en la reflexión, y todo ello sin necesidad de acumular acólitos o adherirse a dogmas, tan solo por el placer de la alimentación curiosil, un placer.<br />
Disfrute de un dia placentero, pues el de hoy queda por seguro que no habrá de repetirse, jamas.<br />
Abrazote.
<div style='display:inline' id='votos_37615'></div></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabo</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/comment-page-1/#comment-37612</link>
		<dc:creator>Gabo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 05:54:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/06/desaparicion/#comment-37612</guid>
		<description>La temperatura media registrada en Marte es -63° C (-81° F) con una temperatura máxima de 20° C (68° F) y un mínimo de -140° C (-220° F). ... a que temperatura se sublima el CO2 Y H2O... y a que temperatura esta expuesta la sonda... creo que esas son unas de las bases de la cual se debe partir.
-CO2 Temperatura de sublimación: -78,6ºC( temperatura mínima).
-

 No he encontrado informacion sobre si la sonda tomo registros de temperaturas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La temperatura media registrada en Marte es -63° C (-81° F) con una temperatura máxima de 20° C (68° F) y un mínimo de -140° C (-220° F). &#8230; a que temperatura se sublima el CO2 Y H2O&#8230; y a que temperatura esta expuesta la sonda&#8230; creo que esas son unas de las bases de la cual se debe partir.<br />
-CO2 Temperatura de sublimación: -78,6ºC( temperatura mínima).<br />
-</p>
<p> No he encontrado informacion sobre si la sonda tomo registros de temperaturas.
<div style='display:inline' id='votos_37612'></div></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
