Espirales de canto |
 |
 |
Las galaxias en espiral, cuando son vistas de frente, muestran un magnífico diseño con graciosos brazos en espiral, dibujados por brillantes cúmulos de estrellas y guarderías estelares. Cuando se les mira de canto, su aspecto es muy diferente pero no menos asombroso, dado que sus regiones centrales se abultan y carriles de oscuro polvo cósmico aparecen recortados contra la luz de las estrellas de discos galácticos aplanados. Este mosaico magistral de imágenes digitales muestra nueve prominentes espirales vistas de lado, arregladas de la siguiente manera: arriba NGC2683 ,M104 y NGC4565 ; al medio NGC891, NGC4631 y NGC3628 ; y abajo NGC5746 ,NGC5907 y NGC4217 . Quizás la más conocida de estas es M104 (NGC4594), cuyo sobrenombre más descriptivo es Galaxia del Sombrero . Es de notar que la perspectiva de canto de estas galaxias permite hacer una medición de su velocidad de rotación galáctica usando el efecto Doppler . Al trazar en un gráfico la velocidad de rotación contra la distancia desde el centro, se puede determinar la masa gravitacional de una galaxia, y es un hecho histórico que con este método se encontró la primera evidencia de la misteriosa Materia Oscura .
Créditos & Copyright: Robert Gendler
Versión original en inglés
25 de Abril de 2008 a las 7:32 am
Buenos días 7 años después.
Parece inaudito que una imagen de tan enorme belleza no mereciera algún comentario. ¿ Qué le pasa a la gente ? ¿Han perdido la sensibilidad? ¿No tienen imaginación? ¿No saben valorar lo que aquí se muestra?
¡ Increible ! Vaya grupo de Galaxias captadas en el espacio profundo
y que nos viene a mostrar la enorme e increible belleza de nuestro Universo. No puedo, viendo imágenes como ésta, evitar el sentirme muy pequeño ante tanta grandeza, y, al mismo tiempo, también un privilegiado que pertenece a ella.
Saludos
25 de Abril de 2008 a las 9:06 am
Salud!!!!!
Creo, estimado compañero digital, que los comentarios inexistentes que vemos en estas fotos de pasados años, resultan tan brillantes (por invisibles) porque los compañeros traductores de esta página, van traduciendo poco a poco (y me da la impresion que velozmente cuando salen enlaces al pasado) las páginas de antiguas fechas.
Este foro, creo, resulta abierto en castellano desde no hace muchos meses aunque en ingles (la pag original) lleva unos cuantos años e incluso un decenio, es por esto que solo aquellos mas osados vamos poniendo coments por aqui.
Recibe amplio abrazote estimado compañero Emilio.
25 de Abril de 2008 a las 9:26 am
Emilio creo como apunta jipifeliz, que estas paginas no tienen comentarios por que fueron traducidas despues de abrir la pagina en español, por lo que estas fotos nunca fueron la imagen del dia en español, por eso no hay comentarios, yo de todas formas te invito como yo e echo a que eches un vistazo desde las primeras fotos, pero no te vayas muy alla, ya que hay muchisimas, si no me equivoco puede que desde el 2005 ya hay fotos por supuesto sin comentar la gran mayoria yo e tenido la oportunidad de ver las fotos desde el año 2007 en el mes de enero hasta el dia de hoy...
25 de Abril de 2008 a las 9:27 am
Me acabo de dar cuenta de la fecha de la pagina 2001..... pues mira si tenemos fotos por ver ;)
bon dia!!!
25 de Abril de 2008 a las 5:35 pm
Son imágenes espectaculares...
26 de Abril de 2008 a las 5:54 pm
Para compensar el olvido injusto de la página:
Parece, según todas las trazas, que el Universo, nuestro Universo, alberga la vida inteligente porque las constantes de la naturaleza son las que aquí están presentes, cualquier ligera variación en alguna de éstas constantes habría impedido que surgiera la vida en el planeta que habitamos.
El Universo con las constantes ligeramente diferentes habría nacido muerto, no se hubieran formado las estrellas ni se habrían unido los quarks para construir nucleones (protones y neutrones) que formaran los núcleos que al ser rodeado por los electrones construyeron los átomos que se juntaron para formar las moléculas y células que unidas dieron lugar a la materia.
Esos Universos con las constantes de la naturaleza distintas a las nuestras, estarían privados del potencial y de los elementos necesarios para desarrollar y sostener el tipo de complejidad organizada que nosotros llamamos vida.
Nadie ha sabido responder a la pregunta de si las constantes de la naturaleza son realmente constantes o llegará un momento en que comience su transformación. Hay que tener en cuenta que para nosotros, la escala del tiempo que podríamos considerar muy grande, en la escala de Tiempo del Universo podría ser ínfima.
El Universo, por lo que sabemos, tiene 13.500 millones de años. Antes que nosotros, el reinado sobre el planeta correspondía a los Dinosaurios, amos y señores durante150 millones de años, hace ahora de ello 65 millones de años. Mucho después, hace apenas 2 millones de años, aparecieron nuestros antepasados directos que, después de una serie de cambios evolutivos desembocó en lo que somos hoy.
Todo ello pudo suceder como consecuencia de que, 200 millones de años después del Big Bang se formaron las primeras estrellas que, a su vez, dieron lugar a las primeras galaxias.
El material primario del Universo fue el hidrógeno, el más sencillo y simple de los elementos que componen la tabla periódica. Hoy día, 13.500 millones de años después, continúa siendo el material más abundante del Universo junto al Helio.
Para hacer posible el resurgir de la vida, hacían falta materiales mucho más complejos que el Hidrógeno, este era demasiado simple y había que fabricar otros materiales que, como el carbono, el hidrógeno pesado, el Nitrógeno, Oxigeno, etc., hicieran posible las combinaciones necesarias de materiales diferentes y complejos que, al ser bombardeados por radiación ultravioleta y rayos gammas provenientes del espacio, diera lugar a la primera célula orgánica que sería la semilla de la vida.
¿Quién, entonces, fabricó esos materiales complejos si en el Universo no había nadie?
Buena pregunta. Para contestar tengo que exponer aquí algunas características de lo que es una estrella, de cómo se puede formar, como puede ser, y cuál será su destino final.
- Veamos:
Lo que conocemos como estrella es una bola de gas luminosa que, durante una etapa de su vida, produce energía por a fusión nuclear del Hidrógeno en Helio. El término estrella, por tanto, no solo incluye estrellas como el Sol, que están en la actualidad quemando hidrógeno, sino también protoestrellas, aún en formación y no lo suficientemente calientes como para que dicha combustión nuclear haya comenzado, y también varios tipos de objetos más evolucionados como estrellas gigantes y supergigantes, que están quemando otros combustibles nucleares, o las enanas blancas y las estrellas nucleares, que están formadas por combustible nuclear gastado.
Las estrellas se forman a partir de enormes nubes de gas y polvo que a veces tienen hasta años-luz de diámetro. Las moléculas de polvo, unidas a las de los gases, se rozan y se ionizan, se calientan y la nube comienza a girar lentamente. El enorme conglomerado, poco a poco se va juntando y la temperatura aumenta. Tal enormidad de materia crea una fuerza gravitatoria que hace contraerse la nube sobre sí misma, su diámetro, y, su temperatura en el núcleo es tal que, se produce la fusión de los protones de Hidrógeno que se transforman en un material más complejo, el Helio, y ese es el momento en que nace la estrella que, a partir de ahí, puede estar miles de millones de años brillando y produciendo energía termonuclear.
La masa máxima de las estrellas puede rondar las 120 masas solares, es decir, ser 120 veces mayor que nuestro Sol, y por encima de éste límite, sería destruida por la enorme potencia de su propia radiación. La masa mínima para poder ser una estrella se fija en 0’08 masas solares; por debajo de ella, los objetos no serían lo suficientemente calientes en sus núcleos como para que comience la combustión del hidrógeno, y se convertirían en enanas marrones.
Las luminosidades de las estrellas varían desde alrededor de medio millón de veces la luminosidad del Sol para las más calientes hasta menos de la milésima de la del Sol para las enanas más débiles. Aunque las estrellas más prominentes visibles a simple vista son más luminosas que el Sol, la mayoría de las estrellas son en realidad más débiles que éste y, por tanto, imperceptibles a simple vista.
Como he dicho antes, el brillo de las estrellas (la luz y el calor) es el resultado de la conversión de masa en energía (E = mc2), por medio de reacciones nucleares, las enormes temperaturas de millones de grados de su núcleo, hace posible que los protones de los átomos del Hidrógeno se fusionen y se conviertan en átomos de helio. Por cada kilogramo de hidrógeno quemado de esta manera, se convierten en energía aproximadamente siete gramos de masa. De acuerdo con la famosa ecuación de Einstein (arriba reseñada), los siete gramos equivalen a una energía de 6,3 × 1014 julios.
Las reacciones nucleares no solo aportan la luz y el calor de las estrellas, sino que también producen elementos pesados, más complejos que el hidrógeno y el helio que, posteriormente, son distribuidos por el Universo, cuando al final de la estrella, esta explota en súper NOVA, lanzando sus capas exteriores al espacio que de esta forma, deja “sembrado” de estos materiales el “vació” estelar.
Bueno, como compensación a una página de inmensa belleza y sin ningún comentario, creo que está bien.
Alos lectores, que perdonen el rollo.
26 de Abril de 2008 a las 5:59 pm
Es curioso. Buscando imágenes sin comentarios, como me han aconsejado algunos compañeros, he mirado hacia atrás, y pasadas dos imágenes a partir de ésta página, me encuentro con la denominada La Prueba de un Agujero Negro Giratorio, y, se dá el caso de que un día, lo encontré por casualidad, y, por entretenimiento, allí dejé algunos comentarios ( sobre 40 ) y, de vez en cuando, entro y dejo alguno más, así que el que quiera curiosear.........
Saludos.