<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Curiosos nudos cometarios en la Nebulosa Hélice</title>
	<atom:link href="http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/</link>
	<description>imagenes de astronomía</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 05:14:01 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Isod</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/comment-page-1/#comment-32116</link>
		<dc:creator>Isod</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 19:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/#comment-32116</guid>
		<description>Qfwfq: cosas del WordPress, supongo. Gracias por la información. Indagaré un poco más, ya te digo que no es mi especialidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qfwfq: cosas del WordPress, supongo. Gracias por la información. Indagaré un poco más, ya te digo que no es mi especialidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Qfwfq</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/comment-page-1/#comment-32093</link>
		<dc:creator>Qfwfq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 16:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/#comment-32093</guid>
		<description>Segunda vez que desaparece el comentario para Isod, repito sin enlaces a ver si hay suerte.

Isod: estás mezclando el blooming de la fotografía con CCD (haz una búsqueda) con los patrones de interferencia propios de la óptica del instrumento, que aparecen en fotografías digitales, químicas, e incluso en el ocular con muchos aumentos al observar fuentes puntuales. No conozco bien como o porqué se forman, pero si se que la araña del secundario tiene algo que ver en el caso de los reflectores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segunda vez que desaparece el comentario para Isod, repito sin enlaces a ver si hay suerte.</p>
<p>Isod: estás mezclando el blooming de la fotografía con CCD (haz una búsqueda) con los patrones de interferencia propios de la óptica del instrumento, que aparecen en fotografías digitales, químicas, e incluso en el ocular con muchos aumentos al observar fuentes puntuales. No conozco bien como o porqué se forman, pero si se que la araña del secundario tiene algo que ver en el caso de los reflectores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/comment-page-1/#comment-32090</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/#comment-32090</guid>
		<description>quemasda:
Me ha llamado la atención tu contestación o aclaración a Kike que, decía sobre la imposibilidad de que nada sobrepasara la velocidad de la luz, ya que, cualquier objeto, a medida que se acerca a la velocidad de c, va aumentando su masa, hasta que se hace imposible llegar a este límite. Así está determinado por E=mc2.

Hablas de &quot;velocidadad agrupada de luz&quot; ¿que es eso? Por muy agrupada que esté, sigue siendo luz y sigue supeditada a la Ley impuesta por la Relatividad Espacial de Einstein ¿No?.

Además, mencionas que evidencias experimentales con concentrados de láser ( o algo así ) ha sobrepasado en 300 veces la velocidad de c, en distancias cortas en átomos de cesio.

Si tenemos en cuenta que la velocidad máxima de la luz, c, está referida al &quot;vacío&quot; espacial, ¿cómo es posible que se consigue multiplicar por trescientos atravesando un material que, aunque metálico blando, al tener masa,  hará alguna resitencia.

No se puede asimilar tal explicación. También puede ser que desconozca los últimos adelantos y descubrimientos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quemasda:<br />
Me ha llamado la atención tu contestación o aclaración a Kike que, decía sobre la imposibilidad de que nada sobrepasara la velocidad de la luz, ya que, cualquier objeto, a medida que se acerca a la velocidad de c, va aumentando su masa, hasta que se hace imposible llegar a este límite. Así está determinado por E=mc2.</p>
<p>Hablas de &#8220;velocidadad agrupada de luz&#8221; ¿que es eso? Por muy agrupada que esté, sigue siendo luz y sigue supeditada a la Ley impuesta por la Relatividad Espacial de Einstein ¿No?.</p>
<p>Además, mencionas que evidencias experimentales con concentrados de láser ( o algo así ) ha sobrepasado en 300 veces la velocidad de c, en distancias cortas en átomos de cesio.</p>
<p>Si tenemos en cuenta que la velocidad máxima de la luz, c, está referida al &#8220;vacío&#8221; espacial, ¿cómo es posible que se consigue multiplicar por trescientos atravesando un material que, aunque metálico blando, al tener masa,  hará alguna resitencia.</p>
<p>No se puede asimilar tal explicación. También puede ser que desconozca los últimos adelantos y descubrimientos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EDUARDO</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/comment-page-1/#comment-32088</link>
		<dc:creator>EDUARDO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/#comment-32088</guid>
		<description>DISTINGUIDISIMO E ILUSTRE SEÑOR EMILIO(BLABLABLABLABLABLA)SILVERA, MUY BIEN DICHO,ES EL UNICO COMENTERIO QUE LE LEEO QUE NO SE FUSILO DE LA ENCICLIPEDIA,PERO VAYA A RECLAMARLE A 
QFWFQ,SI TIENE ALGUN REPROCHE. JAJAJAJAJAJA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DISTINGUIDISIMO E ILUSTRE SEÑOR EMILIO(BLABLABLABLABLABLA)SILVERA, MUY BIEN DICHO,ES EL UNICO COMENTERIO QUE LE LEEO QUE NO SE FUSILO DE LA ENCICLIPEDIA,PERO VAYA A RECLAMARLE A<br />
QFWFQ,SI TIENE ALGUN REPROCHE. JAJAJAJAJAJA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilio silvera</title>
		<link>http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/comment-page-1/#comment-32083</link>
		<dc:creator>emilio silvera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 14:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatorio.info/2008/04/curiosos-nudos-cometarios-en-la-nebulosa-helice/#comment-32083</guid>
		<description>Está claro. Algunos fueron al Colegio, pero nunca llegaron a traspasar la puerta. 

paciencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro. Algunos fueron al Colegio, pero nunca llegaron a traspasar la puerta. </p>
<p>paciencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

